BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Carine Hutsebaut info.
[ Bericht 9% gewijzigd door Lavenderr op 08-12-2016 21:46:45 ]'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Abraham dacht ook dat God vroeg om zijn zoon te offeren.quote:Op donderdag 8 december 2016 21:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
God uit de bijbel vroeg ook om kinderoffers
Ja, maar daar staat God dus niet om bekend. Als iemand aan God refereert, denkt men niet in eerste instantie aan kindoffers.... dat is het verschil.quote:Op donderdag 8 december 2016 21:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Abraham dacht ook dat God vroeg om zijn zoon te offeren.
Dat is waar. Maar het kwam dus wel voor in de Bijbel. Als ulieme geloofsuiting. Dat je het dierbaarste wat je hebt aan God offert.quote:
[..]
Ja, maar daar staat God dus niet om bekend. Als iemand aan God refereert, denkt men niet in eerste instantie aan kindoffers.... dat is het verschil.
Maar wat wil je er mee zeggen? Wat is de relevantie, want die ontgaat me totaal?quote:
[..]
Dat is waar. Maar het kwam dus wel voor in de Bijbel. Als ulieme geloofsuiting. Dat je het dierbaarste wat je hebt aan God offert.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2016 21:55:33 ]
Jij begon over Moloch en daarna over God dus daar ging ik op in.quote:
[..]
Maar wat wil je er mee zeggen? Wat is de relevantie, want die ontgaat me totaal?
Chris Carter kwam met God aankakken. Totaal irrelevant in deze discussie. Of als het wel relevant is, moet je het me maar uitleggen.quote:
[..]
Jij begon over Moloch en daarna over God dus daar ging ik op in.
Beetje als .. mijn pizzeria bakt ook pizza's.
sorry lavenderr, ik ging even off topic 
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Oud 'nieuws', of niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.5,200 Pentagon Employees Bought Child Pornography, Investigation Halted After 8 Months
January 06, 2011: CNN reports on revelations that over 5,200 pentagon employees purchased child pornography and after prosecuting a very few officials investigations were halted due to lack of resources while hundreds and possibly thousands of guilty officials got off the hook.
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 09-12-2016 10:17:45 ]2019: The Great Awakening
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 23% gewijzigd door Lavenderr op 09-12-2016 10:17:59 ]En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
In your face gewoon, hè? De arrogantie van de elite.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vandaag geen tijd, morgen kom ik er op terug!quote:
[..]
Maar waar zie je dan die seksueel getinte opmerkingen? Want als je die connectie tussen pizza e.d. en pedo weghaalt zijn er eigenlijk geen seksueel getinte opmerkingen bij de kinderfoto's.
En het blijft een complex concept voor velen hier: een zwaluw maakt nog geen zomer, maar vele zwaluwen betekent dat het mogelijk zomer is. En als zomer in dit geval kindermisbruik betekent dan is nader onderzoek niet overbodig.
[ Bericht 15% gewijzigd door Poolbal op 09-12-2016 10:00:33 ]
quote:
Oud 'nieuws', of niet?Daar zijn gewoon mensen voor veroordeeld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.5,200 Pentagon Employees Bought Child Pornography, Investigation Halted After 8 Months
January 06, 2011: CNN reports on revelations that over 5,200 pentagon employees purchased child pornography and after prosecuting a very few officials investigations were halted due to lack of resources while hundreds and possibly thousands of guilty officials got off the hook.
https://www.google.nl/amp(...)ed-child-pornography
Niet meteen elke hype achterna rennen scheelt al.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 09-12-2016 10:18:24 ]
Tenzij elke zwaluw op zichzelf dus een dode mus blijkt. Dan maken al die dode mussen samen ook geen zomer.quote:
[..]
Vandaag geen tijd, morgen kom ik er op terug!
En het blijft een complex concept voor velen hier: een zwaluw maakt nog geen zomer, maar vele zwaluwen betekent dat het mogelijk zomer is. En als zomer in dit geval kindermisbruik betekent dan is nader onderzoek niet overbodig.
Wel een stinkende hoop rotzooi.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mooie metafoor! 10 punten.quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:20 schreef Ludachrist het volgende:
Tenzij elke zwaluw op zichzelf dus een dode mus blijkt. Dan maken al die dode mussen samen ook geen zomer.
Wel een stinkende hoop rotzooi.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Elke hype? Het gaat over kindermisbruik en jij gaat het over hypes hebben? Doe maar niet s.v.p. Bedankt voor je linkquote:
[..]
Daar zijn gewoon mensen voor veroordeeld.
https://www.google.nl/amp(...)ed-child-pornography
Niet meteen elke hype achterna rennen scheelt al.
quote:One case involved a national security official who possessed 8,400 pictures and 200 films and was sentenced to five years in prison.
Many others have also been sentenced and more people are still under investigation.
Another individual alleged to have been involved was working at the national reconnaissance office in Virginia, which operates the military's spy satellites. He was not charged but sent to a lower level job in a field office in New Mexico.
Some of the cases came to light as a result of an investigation by the immigration and customs agency, whose Operation Flicker in 2006 identified 5,000 people who had paid for access to overseas pornography websites.
Among the 5,000 were a contractor at a weapons-testing base in California and another at a naval air warfare centre in the same state.
Illustrating the problems of bringing cases to court, a manager at an advanced secret weapons centre was found to have images on his computer that appeared pornographic – but it could not be established that the children had been abused.
A worker at a separate establishment also had pornographic images but the ages of those involved could not be determined and so it could not be established they were children.
2019: The Great Awakening
quote:
[..]
Elke hype? Het gaat over kindermisbruik en jij gaat het over hypes hebben? Doe maar niet s.v.p. Bedankt voor je link
[..]
Niet zo flauw he. Met hype bedoel ik alle ongerelateerde shit aandragen zoals dat artikel over het Pentagon.
Weinig flauws aan bedoeld van mij... Ik heb er wel meer linkjes voor je maak je geen zorgen.Als je zelf op onderzoek zou gaan dan zou jij ook meer verbanden gaan zien.quote:
[..]
Niet zo flauw he. Met hype bedoel ik alle ongerelateerde shit aandragen zoals dat artikel over het Pentagon.
2019: The Great Awakening
Onder andere NYT en Washington Post hebben nieuws-artikelen over het onlangs opgerolde kp-netwerk in Noorwegen verwijderd. Zeker niks met PG te maken?
2019: The Great Awakening
Een oud artikel over pedo-acceptatie staat er nog wel op de NYT. Lees het maar eens en ga voor jezelf na of er niks aan de hand is.
Pedophilia: A Disorder, Not a Crime (NYT 10-2014)
Pedophilia: A Disorder, Not a Crime (NYT 10-2014)
2019: The Great Awakening
Wat zou de link met PG moeten zijn dan?quote:
Onder andere NYT en Washington Post hebben nieuws-artikelen over het onlangs opgerolde kp-netwerk in Noorwegen verwijderd. Zeker niks met PG te maken?
Blijkbaar is elke kinderpornozaak nu direct te linken aan het pizzagate-fantasietje.quote:
Wat zou de link met PG moeten zijn dan?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als je het nu nog een fantasietje noemt dan ben je wel heel erg van de werkelijkheid af.quote:Op zaterdag 10 december 2016 12:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Blijkbaar is elke kinderpornozaak nu direct te linken aan het pizzagate-fantasietje.
2019: The Great Awakening
Omdat je nu voorgeschoteld krijgt dat de Russen KP verspreiden. Zoek het artikel maar eens op op de NYT en kijk maar wat er bovenaan je resultaat komt.quote:
[..]
Wat zou de link met PG moeten zijn dan?
2019: The Great Awakening
Nee, jij probeert alles aan een imaginaire gate te linken. Kinderprono in Noorwegen? Dat moet wel Pizzagate zijn!!11!!! Zonder ook maar enig verband. Behalve in je hoofd.quote:
Als je het nu nog een fantasietje noemt dan ben je wel heel erg van de werkelijkheid af.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zonder enig verband? Ik tip maar één zaak aan, Noorwegen. Hoe zit het met alle andere fantasietjes hierboven gepost?quote:
[..]
Nee, jij probeert alles aan een imaginaire gate te linken. Kinderprono in Noorwegen? Dat moet wel Pizzagate zijn!!11!!! Zonder ook maar enig verband. Behalve in je hoofd.
2019: The Great Awakening
Het verband is misbruik van onschuldige kinderen, ik zou mij ziek in mijn hoofd voelen als ik dat zou negeren. Maar volgens jou mag ik dit probleem niet aan de kaak stellen en verder vragen..?quote:
[..]
Nee, jij probeert alles aan een imaginaire gate te linken. Kinderprono in Noorwegen? Dat moet wel Pizzagate zijn!!11!!! Zonder ook maar enig verband. Behalve in je hoofd.
2019: The Great Awakening
Lachen met die man maar niet echt, zie um daar zitten, weer een mooi staaltje waarin Pg aangehaald wordt om 'these conspiracy theorists' weg te zetten als mafketels.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Juist. Alle kindermisbruik wordt nu gelinkt aan een hijgerig gerucht dat inmiddels tot mondiale proporties is uitgegroeid. Maar het blijf hijgerige niks.quote:
Het verband is misbruik van onschuldige kinderen, ik zou mij ziek in mijn hoofd voelen als ik dat zou negeren. Maar volgens jou mag ik dit probleem niet aan de kaak stellen en verder vragen..?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nou ja ik snap dat wel. Het is tot nu toe gewoon een grote hoax waar wel heel veel internetdetectives weer blind achteraan hollen. Er is alleen maar met grote fantasie iets van een complot in te zien maar heel speurend-internet weet het al en vindt het al een gelopen race waar enkel nog de straffen hoeven worden uitgesproken.quote:
Lachen met die man maar niet echt, zie um daar zitten, weer een mooi staaltje waarin Pg aangehaald wordt om 'these conspiracy theorists' weg te zetten als mafketels.
Doodeng, dus ontnuchteren met grappen. Terecht.
Maar de oom die zich aan zijn nichtje vergrijpt is ook onderdeel van pizzagate nu? Dat is feitelijk wat je zegtquote:
[..]
Het verband is misbruik van onschuldige kinderen, ik zou mij ziek in mijn hoofd voelen als ik dat zou negeren. Maar volgens jou mag ik dit probleem niet aan de kaak stellen en verder vragen..?
Verwacht ook niets anders van jou dan deze lijn-der-verwachting-reactie. Jij bent zo'n kritisch ingesteld mens die niets achter Pg zoekt maar het gros van de dikke 25.000 comments op deze video denken daar anders over en kotsen hem uit. Verder totaal niet grappig die vent met zijn gescript toneelstukje.quote:
[..]
Nou ja ik snap dat wel. Het is tot nu toe gewoon een grote hoax waar wel heel veel internetdetectives weer blind achteraan hollen. Er is alleen maar met grote fantasie iets van een complot in te zien maar heel speurend-internet weet het al en vindt het al een gelopen race waar enkel nog de straffen hoeven worden uitgesproken.
Doodeng, dus ontnuchteren met grappen. Terecht.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Kom eens met een reactie op mijn stelling dat er nu minimaal 3 grote nieuwsorganisaties het nieuwsartikel over Noorwegen weghalen. Of is dat niet gebeurd?quote:
[..]
Juist. Alle kindermisbruik wordt nu gelinkt aan een hijgerig gerucht dat inmiddels tot mondiale proporties is uitgegroeid. Maar het blijf hijgerige niks.
2019: The Great Awakening
Wat een onzinnige aannames CAD. Mijn god. Hemeltergend.quote:
[..]
Verwacht ook niets anders van jou dan deze lijn-der-verwachting-reactie. Jij bent zo'n kritisch ingesteld mens die niets achter Pg zoekt maar het gros van de dikke 25.000 comments op deze video denken daar anders over en kotsen hem uit. Verder totaal niet grappig die vent met zijn gescript toneelstukje.
Als je echt kritisch bent dan ga je op zoek naar waarheden ipv youtube-comments. Just saying
Open daar lekker een eigen topic voor zou ik zeggen. Tot je aantoont wat het met PG te maken heeft is het niet relevant.quote:
[..]
Kom eens met een reactie op mijn stelling dat er nu minimaal 3 grote nieuwsorganisaties het nieuwsartikel over Noorwegen weghalen. Of is dat niet gebeurd?
Uit de comments kun je lezen wat anderen ervan denken, best belangrijk en info halen. Kun je dat afbranden als debunkje, je moet toch wat johquote:
[..]
Wat een onzinnige aannames CAD. Mijn god. Hemeltergend.
Als je echt kritisch bent dan ga je op zoek naar waarheden ipv youtube-comments. Just saying
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh het wordt weer persoonlijk in plaats van op inhoud. Daar ga ik niet aan meedoen. Succes met anderen uitlokken.quote:
[..]
Uit de comments kun je lezen wat anderen ervan denken, best belangrijk en info halen. Kun je dat afbranden als debunkje, je moet toch wat joh
Wacht ik op inhoud van deze hoax die hopelijk ooit nog bovendriijft?
quote:
[..]
Oh het wordt weer persoonlijk in plaats van op inhoud. Daar ga ik niet aan meedoen. Succes met anderen uitlokken.
2019: The Great Awakening
Wel een paar goede vragen:
quote:Why does James Alefantis call infants 'retarded whores'?
Why do his social media friends support this view?
Why is his social media avatar a statue of the 13 year old lover of a roman emperor?
Why are three of the logos associated with the business complex mentioned in an FBI file as pedophile symbols?
Why does Alefantis compulsively upload pictures of sexualized infants?
Why are major media outlets reporting about a small pizza place?
Why is this pizza place advertising kid friendliness, hosting events with people making jokes about pedophilia and transvestites rambling on stage about strangling infants during birth with cables?
Why are these bands using the same pedophile imagery from the FBI memo?
Why were the traffic cameras turned the other way during the time the supposed gunman walked into Comet Ping Pong?
Why does Colbert tell his audience that the basement is suspected to be under comet ping pong when we already have footage showing it to be at besta pizza?
Why is this distortion his only argument for dismissal?
Why doesn't he mention that all the properties are owned by the same people?
Why is there another ping pong establishment in Berlin featuring infants and children on their menu under offers?
Why did John Podesta spend time there?
Why has the owner of the Berlin Ping Pong bar an internet security business without online presence with a business parter working in import/export?
What are they importing from Thailand?
Why is the only information on the product they're selling; 'something you might be looking for'? Why are all news outlets simultaniously reporting that this is false even debunked, without a single one conducting an actual investigation or even providing evidence for this being the case? Why are google, facebook, reddit, and youtube so concerned with deleting those videos while ignoring pedophile or terrorist content?
Why was a pizza place owner listed as the 49th most powerful man in washington?
Why has Tony Podesta naked photographs of neighbourhood kids in his bedroom?
Why is Tony Podesta 'excited and wired' because 'children are seated next to him' on the plane? Why is a foster mother anouncing to John Podesta that her little children (3 under 10) will surely be entertaining him by using his whirlpool?
Why is Stephen Colbert trying to derail a public outcry for an investigation?
What is Stephen Colbert's problem with the police investigating this place?
Why didn't he mention that his sister has received funds from the accused? (John Podesta)
Why did Andrew Breitbart tweet in 2011 that Podesta covers up a child sex slave ring? (discovered during investigation not before)
Why did he have an heart attack shortly after?
Why did his coroner die 2 days later of arsenic poisoning?
Why do the parents of anti child trafficking activist Monica Peterson, who led an investigation into Clinton Foundation involvement, suspect foul play in the death of their daughter?
Why did Colbert sound so nervous?
Why are media institutions, instead of proving the claims false, calling for global censorship of journalism?
Why did the goverments of Australia and Norway reduce their contributions to the Clinton foundation to zero, in the same week they busted large elite pedophile rings?
Why did 10 or so large pedophile rings get busted in the last 3 weeks?
Why is Colbert jumping on a sinking ship? just curious.
Goedd vragen? Suggestieve rotzooi eerder. Nu hoort Colbert ook al bij pizzagate? In Berlijn staan kinderen op het menu? ( ) ?
Ik vind het suggestieve vragen enkel bedoeld om het eigen gelijk al in de vraag te zetten.
) ? Ik vind het suggestieve vragen enkel bedoeld om het eigen gelijk al in de vraag te zetten.
Waar staat dat hij er bij hoort? Hij downplayed de boel en geeft valse info aan zijn publiek.quote:
Goedd vragen? Suggestieve rotzooi eerder. Nu hoort Colbert ook al bij pizzagate? In Berlijn staan kinderen op het menu? (
Ik vind het suggestieve vragen enkel bedoeld om het eigen gelijk al in de vraag te zetten.
En kinderen op het menu? Ik weet niet wat er achter die vraag steekt, maar het zal vast niet letterlijk bedoeld zijn.
Je post is een beetje onleesbaar.quote:
Goedd vragen? Suggestieve rotzooi eerder. Nu hoort Colbert ook al bij pizzagate? In Berlijn staan kinderen op het menu? (
Ik vind het suggestieve vragen enkel bedoeld om het eigen gelijk al in de vraag te zetten.
Colbert heeft zich ook al ingelaten met PG ja.
Edit: en hier is het nog steeds BNW...
2019: The Great Awakening
Hier een overzichtplaatje met foto's.quote:
[..]
Maar waar zie je dan die seksueel getinte opmerkingen? Want als je die connectie tussen pizza e.d. en pedo weghaalt zijn er eigenlijk geen seksueel getinte opmerkingen bij de kinderfoto's.
Het is ten eerste de combinatie van thema's: foto's van kinderen/babies - seks (long dong pizza shop, de foto met hardcore porno kunst) - geld - sinistere zaken (drugs, killroom)
Bij die foto's maakt JimmyComet zelf, maar ook anderen, opmerkingen die multi-interpretabel zijn Deze foto die niet in de collage staat, bijvoorbeeld. "daddy likes it in the butt" Ook een aantal opmerkingen over dat de kinderen er cute uitzien. "chickenlover" is moeilijk multiinterpretabel.. er is geen kip op het plaatje, er is wel een jong kind. En chickenlover betekent liefhebben van jonge jongetjes.
En zijn Instagram profielplaatje dat verwijst naar Antinous = het mooiste jongetje dat in zijn vroege tienerjaren de favoriet van Hadrianus werd, maar ook jong is gestorven. En dan heb je hier en daar pizza referenties die soms gepaard gaan met kinderen. Dat is niet per se verdacht. Wel schijnt de barman pizza en sex samen heel interessant te vinden: die heeft verschillende plaatjes als deze op zijn instagram.
Dit overigens in antwoord op wat ik dan vreemd vind aan de Instagram. Daar komen nog andere zaken bij die tezamen mij een vreemde smaak over deze tent geven (de kunst, de comedy, de feestjes, de connecties van mensen die zich juridisch met kindermisbruik bezig houden) en uiteindelijk vragen om nader onderzoek.
En misschien is het wel niets, maar geen enkele krant of website slaat er in een redelijk artikel te schrijven over bijvoorbeeld wat men nu precies verdacht vindt.
Of ze houden (hou je vast!) allebei van pizza met kip. Of kip gewoon!quote:
[..]
Hier een overzichtplaatje met foto's.
Het is ten eerste de combinatie van thema's: foto's van kinderen/babies - seks (long dong pizza shop, de foto met hardcore porno kunst) - geld - sinistere zaken (drugs, killroom)
Bij die foto's maakt JimmyComet zelf, maar ook anderen, opmerkingen die multi-interpretabel zijn Deze foto die niet in de collage staat, bijvoorbeeld. "daddy likes it in the butt" Ook een aantal opmerkingen over dat de kinderen er cute uitzien. "chickenlover" is moeilijk multiinterpretabel.. er is geen kip op het plaatje, er is wel een jong kind. En chickenlover betekent liefhebben van jonge jongetjes.
Maar nee, het moet natuurlijk een seksuele toespeling zijn. Al die andere foto's waar zogenaamd seksuele toespelingen bij zouden staan moet je nog posten? Want ik zie echt niks raars in dit overzicht. Hele normale foto's (met kinderen) en normale tekst.
Echt, een beter voorbeeld van "dingen zien die er niet zijn" is er zowat niet. Hoe kunnen mensen dit nou serieus geloven...
Ben ik als BDSM'er ook verdacht omdat ik niet van "gewone" dingen hou dan?quote:En zijn Instagram profielplaatje dat verwijst naar Antinous = het mooiste jongetje dat in zijn vroege tienerjaren de favoriet van Hadrianus werd, maar ook jong is gestorven. En dan heb je hier en daar pizza referenties die soms gepaard gaan met kinderen. Dat is niet per se verdacht. Wel schijnt de barman pizza en sex samen heel interessant te vinden: die heeft verschillende plaatjes als deze op zijn instagram.
Dit overigens in antwoord op wat ik dan vreemd vind aan de Instagram. Daar komen nog andere zaken bij die tezamen mij een vreemde smaak over deze tent geven (de kunst, de comedy, de feestjes, de connecties van mensen die zich juridisch met kindermisbruik bezig houden) en uiteindelijk vragen om nader onderzoek.
En misschien is het wel niets, maar geen enkele krant of website slaat er in een redelijk artikel te schrijven over bijvoorbeeld wat men nu precies verdacht vindt.
Nogmaals, waarom zou een krant tijd besteden aan een lulverhaal. Het is helemaal geen groot nieuws, alleen in een kleine niche van het internet. En de oorsprong hiervan (4chan) is zelf doordrenkt van smerige kinderporno-zaken.
Kortom, geen enkele seksueel getinte opmerking over kinderen, alleen maar als je die connectie pizza/chicken=seksueel maakt. Mijn vraag was dan ook, welke seksueel getinte opmerkingen naar kinderen. Je laat er geen 1 zien.quote:
[..]
Hier een overzichtplaatje met foto's.
Het is ten eerste de combinatie van thema's: foto's van kinderen/babies - seks (long dong pizza shop, de foto met hardcore porno kunst) - geld - sinistere zaken (drugs, killroom)
Bij die foto's maakt JimmyComet zelf, maar ook anderen, opmerkingen die multi-interpretabel zijn Deze foto die niet in de collage staat, bijvoorbeeld. "daddy likes it in the butt" Ook een aantal opmerkingen over dat de kinderen er cute uitzien. "chickenlover" is moeilijk multiinterpretabel.. er is geen kip op het plaatje, er is wel een jong kind. En chickenlover betekent liefhebben van jonge jongetjes.
En zijn Instagram profielplaatje dat verwijst naar Antinous = het mooiste jongetje dat in zijn vroege tienerjaren de favoriet van Hadrianus werd, maar ook jong is gestorven. En dan heb je hier en daar pizza referenties die soms gepaard gaan met kinderen. Dat is niet per se verdacht. Wel schijnt de barman pizza en sex samen heel interessant te vinden: die heeft verschillende plaatjes als deze op zijn instagram.
Dit overigens in antwoord op wat ik dan vreemd vind aan de Instagram. Daar komen nog andere zaken bij die tezamen mij een vreemde smaak over deze tent geven (de kunst, de comedy, de feestjes, de connecties van mensen die zich juridisch met kindermisbruik bezig houden) en uiteindelijk vragen om nader onderzoek.
En misschien is het wel niets, maar geen enkele krant of website slaat er in een redelijk artikel te schrijven over bijvoorbeeld wat men nu precies verdacht vindt.
Zeggen dat kinderen er schattig (cute) uitzien is veel maar niet seksueel. Dat is echt een heel erg normaal ding om te zeggen over kinderen en puppy's en andere schattige zaken.
De rest gaat allemaal over volwassen zaken waar wat erotiek bij komt kijken, daar is geen kind mee gemoeid.
Hier ook weer de vraag, zou jij een mooi meisje van 19, die op kinderen past en die op haar instagram sexy foto's van zichzelf en anderen heeft staan naast wat absoluut niet seksuele foto's van kinderen verdacht vinden?
Sterker nog, ik kan bergen met foto's vinden van vrouwen in sexy kleding en pose's in combinatie met kinderen (op dezelfde foto dus). Maar niemand die dan gelijk pedo denkt, ongepast, dat wel soms, maar pedo, nee.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik vind het reden genoeg om onderzoek te doen naar die figuren.quote:
[..]
Hier een overzichtplaatje met foto's.
Het is ten eerste de combinatie van thema's: foto's van kinderen/babies - seks (long dong pizza shop, de foto met hardcore porno kunst) - geld - sinistere zaken (drugs, killroom)
Bij die foto's maakt JimmyComet zelf, maar ook anderen, opmerkingen die multi-interpretabel zijn Deze foto die niet in de collage staat, bijvoorbeeld. "daddy likes it in the butt" Ook een aantal opmerkingen over dat de kinderen er cute uitzien. "chickenlover" is moeilijk multiinterpretabel.. er is geen kip op het plaatje, er is wel een jong kind. En chickenlover betekent liefhebben van jonge jongetjes.
En zijn Instagram profielplaatje dat verwijst naar Antinous = het mooiste jongetje dat in zijn vroege tienerjaren de favoriet van Hadrianus werd, maar ook jong is gestorven. En dan heb je hier en daar pizza referenties die soms gepaard gaan met kinderen. Dat is niet per se verdacht. Wel schijnt de barman pizza en sex samen heel interessant te vinden: die heeft verschillende plaatjes als deze op zijn instagram.
Dit overigens in antwoord op wat ik dan vreemd vind aan de Instagram. Daar komen nog andere zaken bij die tezamen mij een vreemde smaak over deze tent geven (de kunst, de comedy, de feestjes, de connecties van mensen die zich juridisch met kindermisbruik bezig houden) en uiteindelijk vragen om nader onderzoek.
En misschien is het wel niets, maar geen enkele krant of website slaat er in een redelijk artikel te schrijven over bijvoorbeeld wat men nu precies verdacht vindt.
Overigens hebben ze dit jaar wel een andere eigenaar van een pizzatent opgepakt. Hij zou een child trafficing ring vanuit zijn pizzatent runnen en zich schuldig maken aan misbruik van kinderen waaronder 6 studentes en een 9 jarige jongen die bij hem in de leegstaande kerk woonden. Hij gaf ze huisvesting en ze mochten in ruil in zijn Pizzazaak werken.
Maar de uiteindelijke aanklacht:
Dit had echter allemaal grote implicaties voor Copp.quote:The alleged crime? Endangering the welfare of a child — apparently thanks to a .45-caliber Ruger handgun and .22-caliber rifle investigators found in his bedroom.
Hier het hele verhaal te lezen: The Curios Case of Dojo Pizza
Daddy likes it in the butt met een baby met zn benen wijd.
Chickenlover = liefhebber van sex met jonge kinderen bij een foto van een man met een jong kind.
Dat zijn redelijk directe referenties naar seks, lijkt me? Met een jong kind erbij.
En nee, zulke opmerkingen zijn niet direct verdacht. Maar dan zie je de rest van de fotos en dan gaat het wel erg veel over sex en sinistere dingen + profielfoto van een jongen die als jonge jongen door keizer hadrianus werd gebatst.
En nogmaals, waar jullie steeds overheen babbelen, is dat niet een losse foto en een gekke opmerking is, maar het totaalplaatje van feesten die daar gegeven met nogal seksuele toon (maar for all ages) + standup comedy over sex met jonge jongetjes + connecties die zich bezig houden met kindermisbruik (ofwel als juridisch medewerker ofwel ooit verdacht) + symboliek die tezamen ervoor zorgen dat ik een vreemde smaak heb bij deze tent.
Ik herhaal nu nog een keer een belangrijk woord:
Tezamen.(dat betekent zoiets als 'bij elkaar', of 'opgeteld')
En al die dingen tezamen gaven voor mij wel aanleiding om zo'n tent eens beter te laten bekijken. De extreme weerwil om dit soort zaken eens te kijken wat er nu precies speelt verklaart wellicht hoe pedofilie zaken vaak decennia lang aan de gang zijn. De tegenstanders willen pas dat er gekeken wordt als de slachtoffers 40 jaar oud zijn en de omvang zo groot is dat het niet te houden is. "Dominees en kindermisbruik? Absurd!", "Kinderentertainer en kindermisbruik? jullie beschadigen zijn imago!", "Voetballertjes die over 100 clubs verspreid misbruikt worden? Ah, das omvangrijkde illuminatie!"
Misschien moeten we inderdaad pas gaan kijken tot er kinderporno en ontvoerde kinderen worden gevonden. Tot die tijd zullen we als er verdachte zaken zijn er op geen enkele manier onderzoek naar doen om te kijken of het nu wel of niet klopt.
Ik sta trouwens ook nog steeds open voor één artikel, ééntje, waar men hun best doet om duidelijk te verwoorden waar deze tent van verdacht wordt en waarom het allemaal onschuldig is. Want nog steeds blijft het ook uiterst vreemd dat ook al is dit wellicht volkomen onschuldig, er geen één artikel is geweest dat gewoon beschrijft wat men verdacht vind.
Chickenlover = liefhebber van sex met jonge kinderen bij een foto van een man met een jong kind.
Dat zijn redelijk directe referenties naar seks, lijkt me? Met een jong kind erbij.
En nee, zulke opmerkingen zijn niet direct verdacht. Maar dan zie je de rest van de fotos en dan gaat het wel erg veel over sex en sinistere dingen + profielfoto van een jongen die als jonge jongen door keizer hadrianus werd gebatst.
En nogmaals, waar jullie steeds overheen babbelen, is dat niet een losse foto en een gekke opmerking is, maar het totaalplaatje van feesten die daar gegeven met nogal seksuele toon (maar for all ages) + standup comedy over sex met jonge jongetjes + connecties die zich bezig houden met kindermisbruik (ofwel als juridisch medewerker ofwel ooit verdacht) + symboliek die tezamen ervoor zorgen dat ik een vreemde smaak heb bij deze tent.
Ik herhaal nu nog een keer een belangrijk woord:
Tezamen.(dat betekent zoiets als 'bij elkaar', of 'opgeteld')
En al die dingen tezamen gaven voor mij wel aanleiding om zo'n tent eens beter te laten bekijken. De extreme weerwil om dit soort zaken eens te kijken wat er nu precies speelt verklaart wellicht hoe pedofilie zaken vaak decennia lang aan de gang zijn. De tegenstanders willen pas dat er gekeken wordt als de slachtoffers 40 jaar oud zijn en de omvang zo groot is dat het niet te houden is. "Dominees en kindermisbruik? Absurd!", "Kinderentertainer en kindermisbruik? jullie beschadigen zijn imago!", "Voetballertjes die over 100 clubs verspreid misbruikt worden? Ah, das omvangrijkde illuminatie!"
Misschien moeten we inderdaad pas gaan kijken tot er kinderporno en ontvoerde kinderen worden gevonden. Tot die tijd zullen we als er verdachte zaken zijn er op geen enkele manier onderzoek naar doen om te kijken of het nu wel of niet klopt.
Ik sta trouwens ook nog steeds open voor één artikel, ééntje, waar men hun best doet om duidelijk te verwoorden waar deze tent van verdacht wordt en waarom het allemaal onschuldig is. Want nog steeds blijft het ook uiterst vreemd dat ook al is dit wellicht volkomen onschuldig, er geen één artikel is geweest dat gewoon beschrijft wat men verdacht vind.
TezAmen!quote:
Daddy likes it in the butt met een baby met zn benen wijd.
Chickenlover = liefhebber van sex met jonge kinderen bij een foto van een man met een jong kind.
Dat zijn redelijk directe referenties naar seks, lijkt me? Met een jong kind erbij.
En nee, zulke opmerkingen zijn niet direct verdacht. Maar dan zie je de rest van de fotos en dan gaat het wel erg veel over sex en sinistere dingen + profielfoto van een jongen die als jonge jongen door keizer hadrianus werd gebatst.
En nogmaals, waar jullie steeds overheen babbelen, is dat niet een losse foto en een gekke opmerking is, maar het totaalplaatje van feesten die daar gegeven met nogal seksuele toon (maar for all ages) + standup comedy over sex met jonge jongetjes + connecties die zich bezig houden met kindermisbruik (ofwel als juridisch medewerker ofwel ooit verdacht) + symboliek die tezamen ervoor zorgen dat ik een vreemde smaak heb bij deze tent.
Ik herhaal nu nog een keer een belangrijk woord:
Tezamen.(dat betekent zoiets als 'bij elkaar', of 'opgeteld')
En al die dingen tezamen gaven voor mij wel aanleiding om zo'n tent eens beter te laten bekijken. De extreme weerwil om dit soort zaken eens te kijken wat er nu precies speelt verklaart wellicht hoe pedofilie zaken vaak decennia lang aan de gang zijn. De tegenstanders willen pas dat er gekeken wordt als de slachtoffers 40 jaar oud zijn en de omvang zo groot is dat het niet te houden is. "Dominees en kindermisbruik? Absurd!", "Kinderentertainer en kindermisbruik? jullie beschadigen zijn imago!", "Voetballertjes die over 100 clubs verspreid misbruikt worden? Ah, das omvangrijkde illuminatie!"
Misschien moeten we inderdaad pas gaan kijken tot er kinderporno en ontvoerde kinderen worden gevonden. Tot die tijd zullen we als er verdachte zaken zijn er op geen enkele manier onderzoek naar doen om te kijken of het nu wel of niet klopt.
Ik sta trouwens ook nog steeds open voor één artikel, ééntje, waar men hun best doet om duidelijk te verwoorden waar deze tent van verdacht wordt en waarom het allemaal onschuldig is. Want nog steeds blijft het ook uiterst vreemd dat ook al is dit wellicht volkomen onschuldig, er geen één artikel is geweest dat gewoon beschrijft wat men verdacht vind.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2016 17:06:47 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |