Klopt, de globe is wonderbaarlijk schoonquote:Op donderdag 8 december 2016 23:43 schreef francorex het volgende:
Video compilatie demonstreert de machtige uitgestrekte vlakte die de Aarde is.
Observeer en geniet ! Werkelijk prachtig.![]()
Ben je nog altijd serieus FE?quote:Op donderdag 8 december 2016 23:43 schreef francorex het volgende:
Video compilatie demonstreert de machtige uitgestrekte vlakte die de Aarde is.
Observeer en geniet ! Werkelijk prachtig.![]()
Ach, hij heeft nog steeds geen werkende verklaring voor hoe ik die foto's van een schip aan de horizon kon schieten op een platte aardequote:Op vrijdag 9 december 2016 16:59 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ben je nog altijd serieus FE?
Jammer dat ik de link vorige keer niet plaatste van de stream vanuit de ruimte.
De camera bungelde los in de ruimte een paar momenten.
Waardoor je de aarde bijna in zijn geheel als bol kon zien.
Dit gebeurde een paar keer omdat de astronaut alle twee de handen nodig had voor werkzaamheden.
Ik zie denk ik niet wat jij -edit, niet schelden-ziet op de beelden.quote:Op donderdag 8 december 2016 23:43 schreef francorex het volgende:
Video compilatie demonstreert de machtige uitgestrekte vlakte die de Aarde is.
Observeer en geniet ! Werkelijk prachtig.![]()
Of het was de tol van 50 jaar moeten leven met een gigantische leugen..quote:Op vrijdag 9 december 2016 08:40 schreef theguyver het volgende:
Voormalig astronaut Buzz Aldrin is uit voorzorg geëvacueerd van de Zuidpool, nadat hij daar onwel was geworden. Reisorganisatie White Desert maakte donderdag bekend dat de toestand van de Amerikaan stabiel is en een arts hem behandelt, meldde de BBC.
Of. een aanvraging met gewapende pinguins!
Of tegen de glazen dome gelopen..
Dit is één van de peilers binnen het betoog voor een uitgestrekte vlakte.quote:Op woensdag 7 december 2016 13:32 schreef Beathoven het volgende:
ff schaamteloos feitje gejat uit GC
vraagje aan de flat earthers. Vuurtorens worden op hoogte gebouwd om ook qua lichtverspreidinh van grote afstand nog zichtbaar te zijn ivm de kromming van de aarde.
hoe past dit gegeven binnen de flat earth "theorie"?
?quote:Op vrijdag 9 december 2016 22:30 schreef francorex het volgende:
Of ze bestaat wel en dan graag een voorbeeld ervan plaatsen in dit topic. ( daar is tot nu toe niemand in geslaagd)
Maja, hoe interpreteer je de wijze van navigeren? Een FE'er zal natuurlijk volhouden dat als je weer op dezelfde plaats uitkomt je gewoon een cirkeltje hebt gevlogen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 22:32 schreef ems. het volgende:
Voorbeeld:
Vlieg om de aarde, test het zelf.
Tadaa.
Trollen, door steeds dezelfde vraag te herhalen en zelf niets in te brengen tegen de argumenten die worden aangedragen werkt contra productief.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ach, hij heeft nog steeds geen werkende verklaring voor hoe ik die foto's van een schip aan de horizon kon schieten op een platte aarde
Door ambitie te hebben en zelf te gaan vliegen/varenquote:Op vrijdag 9 december 2016 22:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maja, hoe interpreteer je de wijze van navigeren? Een FE'er zal natuurlijk volhouden dat als je weer op dezelfde plaats uitkomt je gewoon een cirkeltje hebt gevlogen.
Welke observaties in deze video leiden jouw tot de conclusie dat je leeft op een bal?quote:Op vrijdag 9 december 2016 02:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, de globe is wonderbaarlijk schoon
Dat is cgiquote:Op vrijdag 9 december 2016 22:48 schreef francorex het volgende:
[..]
Welke observaties in deze video leiden jouw tot de conclusie dat je leeft op een bal?
[ afbeelding ]
Geloof jij nog steeds dat je leeft op een spinnende bal?quote:Op vrijdag 9 december 2016 16:59 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ben je nog altijd serieus FE?
Probeer hem alsnog te plaatsen.quote:Jammer dat ik de link vorige keer niet plaatste van de stream vanuit de ruimte.
Dat is voor jouw een argument dat de Aarde een bol is?quote:De camera bungelde los in de ruimte een paar momenten.
Waardoor je de aarde bijna in zijn geheel als bol kon zien.
Dit gebeurde een paar keer omdat de astronaut alle twee de handen nodig had voor werkzaamheden.
Wat zie jij dan ?quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:25 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ik zie denk ik niet wat jij -edit, niet schelden-ziet op de beelden.
Zelf niets inbrengen noemt hij datquote:Op vrijdag 9 december 2016 22:40 schreef francorex het volgende:
[..]
Trollen, door steeds dezelfde vraag te herhalen en zelf niets in te brengen tegen de argumenten die worden aangedragen werkt contra productief.
Waarvoor dank !
[ afbeelding ]
een cirkel boven een pizza vliegen, is idd geen bewijs voor globe.quote:Op vrijdag 9 december 2016 22:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maja, hoe interpreteer je de wijze van navigeren? Een FE'er zal natuurlijk volhouden dat als je weer op dezelfde plaats uitkomt je gewoon een cirkeltje hebt gevlogen.
Je kan dat meten, of je constant beweegt, of stiekem ook iets links of rechts gaatquote:Op zaterdag 10 december 2016 00:07 schreef Orwell het volgende:
[..]
een cirkel boven een pizza vliegen, is idd geen bewijs voor globe.
"Onderlangs" is een ander verhaal. (immer zuid-, of noordwaarts ) Dat kan niet in een FE model.
Maar dat is dan ook nog nimmer, gedocumenteerd, gedaan..
Het doet wat met een mens...quote:Op vrijdag 9 december 2016 20:59 schreef Orwell het volgende:
[..]
Of het was de tol van 50 jaar moeten leven met een gigantische leugen..
Earth is big yo.quote:Op vrijdag 9 december 2016 22:48 schreef francorex het volgende:
[..]
Welke observaties in deze video leiden jouw tot de conclusie dat je leeft op een bal?
[ afbeelding ]
wow..pijnlijk..vooral ook voor die echtgenote i guess..quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:11 schreef francorex het volgende:
[..]
Het doet wat met een mens...
[ afbeelding ]
Je plaatje laat dat ook zien.quote:Op vrijdag 9 december 2016 22:48 schreef francorex het volgende:
[..]
Welke observaties in deze video leiden jouw tot de conclusie dat je leeft op een bal?
[ afbeelding ]
Jawel:quote:Op vrijdag 9 december 2016 23:10 schreef francorex het volgende:
Wist je dat er geen beelden bestaan van de Aarde in zijn geheel?
Bron?quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:29 schreef francorex het volgende:
"Truth in plane sight:"
Aantal youtube hits voor Flat Eart sinds augustus 2016.
7.400.000 hits![]()
flat earthquote:Op zaterdag 10 december 2016 00:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bron?
Enfin, dat je de enige hier bent die platte aarde verdedigt geeft wel aan dat niet elke kijker ook een gelover is.
Zelfde zag je bij de flat earth conferentie: slechts een handjevol mensen kwamen opdagen...
correct.quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je plaatje laat dat ook zien.
de horizon wordt niet echt begrepen door mensen. Ook door jou niet.
De horizon is in feite een cirkel om je heen. Daar zul je geen curve in zien, tenzij je zo hoog gaat zitten dat het zichtbare oppervlak van de globee niet langer een cirkel om je heen vormt, maar een cirkel voor je. Net zoals te zien is op je plaatje. De bovenste laat een deel van de horizon zien zoals die om je heen buigt tot een cirkel, het onderste plaatje laat zien hoe door de enorme afstand tussen jou en de aarde deze een cirkel vormt die zich voor je bevindt.
Je staat met lege handen.quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je kan dat meten, of je constant beweegt, of stiekem ook iets links of rechts gaat
Het is heel simpel. Navigeren op een bol en navigeren op een plat vlak gaan niet op een gelijke manier.quote:Op zaterdag 10 december 2016 01:09 schreef Orwell het volgende:
[..]
Je staat met lege handen.
geeft niks.
overkomt de besten.
het zou je sieren dit ten ene male toe te geven.
...Dat de tot dus ver gedocumenteerde so called trips around the earth "geen moer bewijzen" aangaande de zg sferische aarde.
Dat elk van die trips (name any..) met gemak op een flat earth map ge'reproduceerd' kan worden.
toon nu ballen en kom met een case.
of geef je ongelijk toe.
precies, zo is de kortste afstand tussen 2 punten op beide modellen toch een heel andere route.quote:Op zaterdag 10 december 2016 01:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is heel simpel. Navigeren op een bol en navigeren op een plat vlak gaan niet op een gelijke manier.
hahahaquote:Op zaterdag 10 december 2016 01:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
precies, zo is de kortste afstand tussen 2 punten op beide modellen toch een heel andere route.
Dat is al eerder aan bod gekomen. Neem 2 punten op de evenaar, bijv. 500 km uit elkaar en bereken de kortste route.
Op de globe is dat 500 km, welke de evenaar volgt, op platte aarde is dat een kortere rechte lijn.
En dan gewoon die trip zelf afleggen en kijken welke route in werkelijkheid het kortst is.
Je hebt gelijk, met deze inkomsten bezoekers wil ik ook geloven dat de wereld plat is.quote:Op zaterdag 10 december 2016 00:29 schreef francorex het volgende:
Vergeleken met andere mainstream media onderwerpen, blablabla
Tja, show me the map!!quote:Op zaterdag 10 december 2016 01:52 schreef Orwell het volgende:
[..]
hahaha
maar geen case kunnen noemen.
"empirische wetenschap" me reet
Tesla had gelijk. en het is sindsdien alleen maar erger geworden:
"Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality." (Nikola Tesla)
show me the curve!
show me the curve!quote:"Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality." (Nikola Tesla)
Ik begin werkelijk te denken dat jij gewoon een troll bent.quote:Op zaterdag 10 december 2016 08:08 schreef francorex het volgende:
[..]
show me the curve!
[ afbeelding ]
Welkom in dit topic, zo gaat het al 23 delen.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:54 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik begin werkelijk te denken dat jij gewoon een troll bent.
Ook posten mensen duidelijk bewijs voor een ronde aarde, dan nog wuif jij het weg en komt zelf met iets aan dat totaal niet klopt en ooit geroepen is door youtube onderzoekertjes.
En het ergste is nog dat je sommige users/post gewoon maar negeert.
Je leeft in een bubbel met een eigen gecreëerde waarheid.
Zonde dat mensen nog de moeite nemen om met jou in discussie te gaan.
Deze is mooi.quote:Op vrijdag 9 december 2016 22:30 schreef francorex het volgende:
[..]
Echter in de praktijk blijken vuurtorens veel verder zichtbaar te zijn dan wat mathematisch mogelijk is.
Vuurtorens blijven zichtbaar terwijl ze in principe onzichtbaar moeten zijn.
Francorex is een Poe, geen troll.quote:Op zaterdag 10 december 2016 11:54 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik begin werkelijk te denken dat jij gewoon een troll bent.
Ook posten mensen duidelijk bewijs voor een ronde aarde, dan nog wuif jij het weg en komt zelf met iets aan dat totaal niet klopt en ooit geroepen is door youtube onderzoekertjes.
En het ergste is nog dat je sommige users/post gewoon maar negeert.
Je leeft in een bubbel met een eigen gecreëerde waarheid.
Zonde dat mensen nog de moeite nemen om met jou in discussie te gaan.
Blijft lastig om te geloven als je ziet dat zelfs dingen als youtube views als argument wordt gebruikt.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |