WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
E-mail gekregen van 'Permission Machine' over gebruik foto op blog
Die website staat ergens gehost en Permission Machine zal de gegevens van de gebruiker opvragen bij het hostingbedrijf.quote:Op dinsdag 6 december 2016 07:07 schreef BadderAapje het volgende:
[..]
Dat is een verkeerde aanname. de organisatie staat namelijk volledig in zijn recht en zal dus gelijk krijgen.
Als hij 100% zeker weet dat hij anoniem is via die blog zou ik:
- niet reageren
- website offline halen en niks meer mee doen als je toch geen bezoekers hebt
- aangeven dat je nader inzien fout zat, dit nooit meer zal doen en onderhandelen over de boete. (dit geeft iig aan dat je je fout erkent en dit wordt meegenomen in het besluit als je naar de rechter zou moeten)
Nee, een hoger bedrag is gerechtvaardigd als er oneigenlijk gebruik is, anders wordt het wel heel aantrekkelijk om de gok te nemen. Het kost je dan hooguit het tarief dat je toch al had moeten betalen als je pech hebt, of het kost je niets. Dan is de keuze niet heel erg moeilijk hè.quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:23 schreef Myraela het volgende:
Overigens staat op de website dat een licentie voor de ANP voor particulieren 185,50 is. Misschien kun je het daar nog op gooien.
ANP verdient geld door foto's en artikelen te verkopen dus zij hebben er een ernstig belang bij dat mensen gewoon betalen voor hun foto's. Ga er maar van uit dat je een rechtszaak tegemoet kunt zien.quote:
Ik heb zelf het idee dat ze voor één fotootje dit hele traject niet in gaan
Het bestaansrecht van permissionmachine.quote:
[..]
ANP verdient geld door foto's en artikelen te verkopen dus zij hebben er een ernstig belang bij dat mensen gewoon betalen voor hun foto's. Ga er maar van uit dat je een rechtszaak tegemoet kunt zien.
Tevens is het voor hen een standaard handeling om de gegevens te verkrijgen, doen ze helemaal niet moeilijk om, en TS mag betalen omdat hij niet op het voorstel inging, zal hen echt een rotzorg zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wat ik me afvraag, hoe zit dat met die dossierkosten?
Dat je een licentie moet hebben is duidelijk. Maar als een fotograaf je dan zelf zou benaderen dan zou je die zo van hem kopen. Doordat de fotograaf een derde partij inschakelt moet je extra betalen. Hoe fair is dat?
Hoe hoog mogen die dossierkosten eigenlijk zijn? Is daar wet en regelgeving over?
Dat je een licentie moet hebben is duidelijk. Maar als een fotograaf je dan zelf zou benaderen dan zou je die zo van hem kopen. Doordat de fotograaf een derde partij inschakelt moet je extra betalen. Hoe fair is dat?
Hoe hoog mogen die dossierkosten eigenlijk zijn? Is daar wet en regelgeving over?
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Ook de licentiekosten zijn nogal verschillend per partij. Die zijn ook gewoon maar zelf te bepalen?
Als ik foto's ga maken en die goed vindbaar op internet zet. Kan ik dan iedereen die mijn foto's gebruikt dagen voor mijn zelf bepaalde licentie met dossierkosten?
Als ik foto's ga maken en die goed vindbaar op internet zet. Kan ik dan iedereen die mijn foto's gebruikt dagen voor mijn zelf bepaalde licentie met dossierkosten?
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Ja, volgens mij wel, als je er niet bij zet dat het freeware is en je ergens de licentiebepalingen plaatst.quote:
Als ik foto's ga maken en die goed vindbaar op internet zet. Kan ik dan iedereen die mijn foto's gebruikt dagen voor mijn zelf bepaalde licentie met dossierkosten?
Maar het kost kapitalen om de illegale kopiën en de daders te vinden, reden voor veel particulieren en zzp-ers om het misbruik door de vingers te zien.
Moeten ze die eerst sturen, voor dat ze naar de rechter stappen?quote:
Wachten tot je een brief (aanmaning) opgestuurd krijgt.
Met andere woorden, is er nog een tussenstap voordat ik meteen een boete van duizenden euro's op de deurmat vindt?
Ze mogen je direct aanklagen, dat ze je eerst een schikkingsvoorstel doen is een gunst.quote:
[..]
Moeten ze die eerst sturen, voor dat ze naar de rechter stappen?
Met andere woorden, is er nog een tussenstap voordat ik meteen een boete van duizenden euro's op de deurmat vindt?
Een rechter is er over het algemeen niet zo heel erg van gecharmeerd als dat gedaan wordt edoch. Die heeft wel belangrijkere dingen te doen, zeker als je aangeeft tijdens de zaak dat je met een aanmaning ook wel had betaald en nu op extra kosten gejaagd wordt. Kan je meteen jouw kosten + kosten zaak bij hun claimen.quote:
[..]
Ze mogen je direct aanklagen, dat ze je eerst een schikkingsvoorstel doen is een gunst.
Dum de dum
Het gaat niet om een doorsnee vordering, het gaat om de constatering van een wetsovertreding door illegaal gebruik te maken van andermans eigendommen, dat zijn 2 heel verschillende dingen.quote:
[..]
Een rechter is er over het algemeen niet zo heel erg van gecharmeerd als dat gedaan wordt edoch. Die heeft wel belangrijkere dingen te doen, zeker als je aangeeft tijdens de zaak dat je met een aanmaning ook wel had betaald en nu op extra kosten gejaagd wordt. Kan je meteen jouw kosten + kosten zaak bij hun claimen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
"Maar Meneer de Rechter; ik wilde alleen maar even aanzien of ze er ook echt mee verder gingen, of dat ik er mee weg kon komen door het te negeren. Als ze me nog een aanmaning gestuurd hadden had ik echt wel betaald hoor!"quote:
[..]
Een rechter is er over het algemeen niet zo heel erg van gecharmeerd als dat gedaan wordt edoch. Die heeft wel belangrijkere dingen te doen, zeker als je aangeeft tijdens de zaak dat je met een aanmaning ook wel had betaald en nu op extra kosten gejaagd wordt. Kan je meteen jouw kosten + kosten zaak bij hun claimen.
Het is niet gewoon een factuur die je per ongeluk vergeet te betalen. Het is al een schikkingsvoorstel dat ze je doen om te voorkomen dat je meteen voor een rechter moet staan.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
De volgorde is verkeerd. Je moet eerst vragen of het mag, daarna gebruiken. Niet andersom.quote:
Helaas is portret en/of auteursrecht nogal doorgeslagen tegenwoordig.
Uiteraard is een foto ook het werk van iemand, maar aan de andere kant is die er al voor betaald als het goed is.
Dan heeft de maker van de foto nog steeds rechten natuurlijk, maar om geld te gaan eisen als men de foto gebruikt op een non-commerciële site, is wat overdreven.
Uberhaupt een beetje gelezen waarop ik quotte?quote:
[..]
"Maar Meneer de Rechter; ik wilde alleen maar even aanzien of ze er ook echt mee verder gingen, of dat ik er mee weg kon komen door het te negeren. Als ze me nog een aanmaning gestuurd hadden had ik echt wel betaald hoor!"
Het is niet gewoon een factuur die je per ongeluk vergeet te betalen. Het is al een schikkingsvoorstel dat ze je doen om te voorkomen dat je meteen voor een rechter moet staan.
Dum de dum
Uiteraard, maar dan kan de vordering alsnog worden toegewezen. Het nadeel voor de eiser is dan dat ze hun eigen proceskosten moeten betalen.quote:
[..]
Een rechter is er over het algemeen niet zo heel erg van gecharmeerd als dat gedaan wordt edoch. Die heeft wel belangrijkere dingen te doen, zeker als je aangeeft tijdens de zaak dat je met een aanmaning ook wel had betaald en nu op extra kosten gejaagd wordt. Kan je meteen jouw kosten + kosten zaak bij hun claimen.
Echter heeft TS in dit geval al een voorstel ontvangen waar hij slechts 318 euro all-in hoeft te betalen.
Als het een rechtsgang wordt mag TS daarnaast ook het griffierecht dokken en het salaris van de (dure) advocaat betalen.
Ik heb ook ooit eens gezeik gehad over een foto op mijn oude website. Zelf maar meteen betaald omdat ik geen zin had in verder gezeik. Maar de prijzen slaan nergens op.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Die prijzen zijn volgens mij vrij normaal in dat wereldje, als je niet in dat wereldje zit dan kan het inderdaad hoog lijken, zeker als je met een schikkingstarief te maken krijgt vanwege eerdere inbreuk waarmee je een rechtsgang afkoopt, maar goed dat is natuurlijk ook het risico van inbreuk plegen op auteursrecht in de eerste plaats.quote:
Ik heb ook ooit eens gezeik gehad over een foto op mijn oude website. Zelf maar meteen betaald omdat ik geen zin had in verder gezeik. Maar de prijzen slaan nergens op.
[ afbeelding ]
Die prijzen kloppen gewoon hoor.quote:
Ik heb ook ooit eens gezeik gehad over een foto op mijn oude website. Zelf maar meteen betaald omdat ik geen zin had in verder gezeik. Maar de prijzen slaan nergens op.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Dat zal best. Maar ik vond het behoorlijk duur voor een foto waar ik eigenlijk niets mee doequote:
[..]
Die prijzen kloppen gewoon hoor.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Je hebt gewoon een misdrijf begaan, auteursrecht van het ANP geschonden. Gewoon betalen en geen content meer gebruiken waar je geen auteursrecht op hebt (gekocht)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ze doen geen schikkingsvoorstel, ze bieden aan een licentie te kopen die ook weer het komende jaar geldig is.quote:
[..]
Ze mogen je direct aanklagen, dat ze je eerst een schikkingsvoorstel doen is een gunst.
quote:en daarmee een licentie te kopen voor deze foto.
Er is nog geen rechtszaak. Als jij je hosting opzegt en je eist data ze je gegevens verwijderen uit hun administratie. Hoe gaat de ANP dan aan jouw gegevens komen?
Volgens mij bestaat er nog altijd iets als de bewaarplicht waar o.a. hostingpartijen aan moeten voldoen.quote:
Er is nog geen rechtszaak. Als jij je hosting opzegt en je eist data ze je gegevens verwijderen uit hun administratie. Hoe gaat de ANP dan aan jouw gegevens komen?
https://hostingrecht.nl/d(...)ens-de-bewaarplicht/
Dus even je gegevens laten verwijderen werkt niet zo makkelijk.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ik vrees dat dit betalen word (auteursrecht) zie het als leergeld en koop vooraf een licentie of pak je fototoestel en maak zelf foto's dan heb je zelf het auteursrecht.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
|
|
E-mail gekregen van 'Permission Machine' over gebruik foto op blog
