NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
___
Het gaat mij niet om de fraudegevoeligheid, het gaat mij erom dat je het volk belast met élke beslissing die de partij gaat nemen. Moet ik als lid dan elke dag 5 moties gaan behandelen achter mijn computertje ofzo? Ik doe al het werk en krijg er niet voor betaald, maar die dikzak die daar in de kamer 'ja' of 'nee' stemt op basis van mijn stem krijgt een vorstelijk salaris zeker?quote:Op maandag 5 december 2016 14:21 schreef Infection het volgende:
[..]
Niet zozeer een lastige kwestie. Meer een dubbel gevoel. Het klinkt allemaal heel erg leuk en democratisch, maar erg fraudegevoelig. Zoals je al zegt, internettrolletjes.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dan denk je dat Thierry Baudet langdradige verhalen kan afsteken waarbij iedereen in slaap valt.
I´m back.
Ja.quote:Op maandag 5 december 2016 14:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om de fraudegevoeligheid, het gaat mij erom dat je het volk belast met élke beslissing die de partij gaat nemen. Moet ik als lid dan elke dag 5 moties gaan behandelen achter mijn computertje ofzo?
En elk schreeuwlid kan dan dus ja of nee stemmen, ongeacht of 'ie er verstand van heeft.En de politici vangen het geld maar hoeven zich nergens in te verdiepen, het zijn immers louter levende stemkastjes.
ik zie het nu
dezelfde prietpraatbeloftes ..... heel erg oud:
de gevestigde politiek zijn slechte mensen, maar wij gaan het anders doen
en ook weer dat terugveroverenretoriek
We moeten Nederland/democratie terugveroveren . I wil make America great again.
dezelfde prietpraatbeloftes ..... heel erg oud:
de gevestigde politiek zijn slechte mensen, maar wij gaan het anders doen
en ook weer dat terugveroverenretoriek
We moeten Nederland/democratie terugveroveren . I wil make America great again.
Ik snap ook het probleem niet, als het voor al deze knapen een beetje meevalt gaat Rutte in maart gewoon met Greetje regeren.quote:Op maandag 5 december 2016 14:25 schreef icloud het volgende:
Het hoogste democratie heeft rutte toch de opdracht gegeven om te gaan onderhandelen voor een ja?
I´m back.
Op zich zou ik wel zo'n levend stemkastje willen zijn. Hoeveel schuift dat? Hoef me niet eens in te lezen.
Klinkt als een truc om zichzelf een mooi salaris te verschaffen ten koste van de gewone man.quote:Op maandag 5 december 2016 14:25 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ja.
En de politici vangen het geld maar hoeven zich nergens in te verdiepen, het zijn immers louter levende stemkastjes.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Rutte heeft dat afgewezen.quote:
[..]
Ik snap ook het probleem niet, als het voor al deze knapen een beetje meevalt gaat Rutte in maart gewoon met Greetje regeren.
Maar het is toch logisch dat de premier nimmer de wens van de eerste kamer negeert?
Ik zie het er niet direct van komen, maar mocht Greetje ooit gaan regeren, dan is dat met de VVD iig.quote:
[..]
Rutte heeft dat afgewezen.
Maar het is toch logisch dat de premier nimmer de wens van de eerste kamer negeert?
I´m back.
Dijkgraaf: " geen peil gaat de democratie redden"
joh de ouwe club geen peil is uiteengevallen in 3 partijen .... hoezo "redden"
joh de ouwe club geen peil is uiteengevallen in 3 partijen .... hoezo "redden"
Nee want ze gaan niet debatteren, dus kun je ook geen wetsvoorstellen indienen.quote:Op maandag 5 december 2016 14:27 schreef Waterdrinker het volgende:
Hoe gaan ze trouwens wetsvoorstellen maken? Gewoon via een wiki waarin iedereen mee kan schrijven?
Ja, vreemde zin was dat idd.quote:
Hoe gaan ze trouwens wetsvoorstellen maken? Gewoon via een wiki waarin iedereen mee kan schrijven?
I´m back.
Dus eigenlijk terug naar de directe democratie van de oude Grieken. Geen partijen, bevolking hoofdelijk laten stemmen over alles.
|
|
