het is op zn hoogst afgezwakt, tegenwoordig.quote:Op zondag 4 december 2016 08:20 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Integendeel. Het zijn de overdreven dikke lippen die de verschijning herkenbaar maken als karikatuur.
Ja, historisch werd dat inderdaad wel gedaan. Het staat ook buiten kijf dat de Zwarte Piet van Schenkman een Afrikaan moet voorstellen. Maar het is de vraag of die dik aangezette lippen in de uitvoering ooit standaard zijn geweest (ik weet niet hoe representatief verschillende van die oude foto's zijn), of ze destijds, net als in de Amerikaanse blackface, ook bedoeld waren om het subject belachelijk te maken, en of die hele kwestie überhaupt nog relevant is wanneer hele generaties zijn opgegroeid met een Zwarte Piet waarbij dat kenmerk standaard niet meer aanwezig was.quote:Op zondag 4 december 2016 08:23 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het is op zn hoogst afgezwakt, tegenwoordig.
hier wat oude fototjes, zwarte piet 1940 gegoogled:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Snap je dat het overkomt alsof je hier iets recht praat wat krom is? Geen kroeshaar maar krullen? Denk je niet dat het voor een neutrale beschouwer gewoon overkomt als kroeshaar?quote:Op zondag 4 december 2016 00:24 schreef madam-april het volgende:
[..]
Zwarte Piet heeft ook geen kroeshaar, Zwarte Piet heeft namelijk krullen.
Oorringen hebben helemaal niets met negers noch met slaven te maken maar met zeelui, die droegen gouden oorringen om hun begrafenis te bekostigen als zij op/overzee zouden komen te overlijden.
Welk verhaaltje hang jij aan dan? En als het gewoon een verhaaltje is, wat heb je dan tegen op alle kleuren van de regenboog? En dat iedereen (of in 99.99%) het dan een prima feest vindt en de discussie ophoudt? (Niet het geval, weet ik, want de pro-pieten kunnen dit helaas niet over hun hart verkrijgen.)quote:Op zondag 4 december 2016 00:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Schoorsteen is maar 'een' verhaaltje.
Ik ben niet zo van de 'schoorsteen', maar als Zwarte Piet daarmee zwart kan blijven vind ik het wel ok.
Je ziet geen relatie tussen de overdreven rode lippen, en de iets minder overdreven rode lippen van nu? Snap je ook dat andere mensen die relatie wel zien?quote:Op zondag 4 december 2016 08:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, historisch werd dat inderdaad wel gedaan. Het staat ook buiten kijf dat de Zwarte Piet van Schenkman een Afrikaan moet voorstellen. Maar het is de vraag of die dik aangezette lippen in de uitvoering ooit standaard zijn geweest (ik weet niet hoe representatief verschillende van die oude foto's zijn), of ze destijds, net als in de Amerikaanse blackface, ook bedoeld waren om het subject belachelijk te maken, en of die hele kwestie überhaupt nog relevant is wanneer hele generaties zijn opgegroeid met een Zwarte Piet waarbij dat kenmerk standaard niet meer aanwezig was.
Welke regio is dat? Het zou namelijk ook verschillen tussen regio's kunnen aangeven. Ik denk dat het vooral een rol issue is in de grote steden (niet heel verrassend, daar wonen veel minderheden)quote:Op zondag 4 december 2016 09:06 schreef Scrummie het volgende:
Mooi om te zien dat de discussie in de samenleving steeds minder leeft. Als ik hier in de regio kijk, zie ik eigenlijk vooral mensen die zich er niet meer mee bezig houden, gewoon zwarte piet blijven gebruiken op een enkele individu na. Het handjevol schreeuwers word zo genegeerd, en zo zal deze discussie een langzame dood sterven, en zwarte piet blijft gewoon zwart.
Oostelijk, Overijssel zeg maar.quote:Op zondag 4 december 2016 09:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Welke regio is dat? Het zou namelijk ook verschillen tussen regio's kunnen aangeven. Ik denk dat het vooral een rol issue is in de grote steden (niet heel verrassend, daar wonen veel minderheden)
tja, als die dikke lippen zijn veranderd in normale rode lippen, en verder ziet ie er nog precies zo uit als een neger karikatuur....quote:Op zondag 4 december 2016 08:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, historisch werd dat inderdaad wel gedaan. Het staat ook buiten kijf dat de Zwarte Piet van Schenkman een Afrikaan moet voorstellen. Maar het is de vraag of die dik aangezette lippen in de uitvoering ooit standaard zijn geweest (ik weet niet hoe representatief verschillende van die oude foto's zijn), of ze destijds, net als in de Amerikaanse blackface, ook bedoeld waren om het subject belachelijk te maken, en of die hele kwestie überhaupt nog relevant is wanneer hele generaties zijn opgegroeid met een Zwarte Piet waarbij dat kenmerk standaard niet meer aanwezig was.
Die groep wordt ieder jaar groter en mondiger, dus dit is nogal wishful thinking.quote:Op zondag 4 december 2016 09:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oostelijk, Overijssel zeg maar.
En ja, het is een 'issue' in de grote steden ja, maar ook daar zal het overwaaien. Die minimale groep anti's gaat dit niet winnen, en dat hebben ze alleen maar aan zichzelf te danken.
jullie hebben zeker ook nog steeds een boze piet die kinderen aftuigt en ontvoerd, of niet?quote:Op zondag 4 december 2016 09:06 schreef Scrummie het volgende:
Mooi om te zien dat de discussie in de samenleving steeds minder leeft. Als ik hier in de regio kijk, zie ik eigenlijk vooral mensen die zich er niet meer mee bezig houden, gewoon zwarte piet blijven gebruiken op een enkele individu na. Het handjevol schreeuwers word zo genegeerd, en zo zal deze discussie een langzame dood sterven, en zwarte piet blijft gewoon zwart.
Het is wel bekend dat ze daar wat achterlopen.quote:Op zondag 4 december 2016 09:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
jullie hebben zeker ook nog steeds een boze piet die kinderen aftuigt en ontvoerd, of niet?
of is ie bij jullie ook aardig geworden?
Juist niet. De piek is geweest.quote:Op zondag 4 december 2016 09:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Die groep wordt ieder jaar groter en mondiger, dus dit is nogal wishful thinking.
quote:Op zondag 4 december 2016 09:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
jullie hebben zeker ook nog steeds een boze piet die kinderen aftuigt en ontvoerd, of niet?
of is ie bij jullie ook aardig geworden?
quote:Op zondag 4 december 2016 09:23 schreef agter het volgende:
[..]
Het is wel bekend dat ze daar wat achterlopen.
En inmiddels is het in de grote steden en op het Sinterklaasjournaal veranderd.quote:
Waar in de grote steden, op Amsterdam na, waren geen zwarte pieten te zien dan? En het Sinterklaas journaal . Tja. Die moeten doen wat ze zelf willen, zolang de rest van Nederland hun eigen ding blijft doen.quote:Op zondag 4 december 2016 09:26 schreef agter het volgende:
[..]
En inmiddels is het in de grote steden en op het Sinterklaasjournaal veranderd.
Waar zeg ik dat er geen zwarte pieten aanwezig waren?quote:Op zondag 4 december 2016 09:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waar in de grote steden, op Amsterdam na, waren geen zwarte pieten te zien dan? En het Sinterklaas journaal . Tja. Die moeten doen wat ze zelf willen, zolang de rest van Nederland hun eigen ding blijft doen.
Volgens de peilingen van eenvandaag wordt de groep die voor aanpassing is steeds groter. Nog steeds een flinke minderheid overigens.quote:Op zondag 4 december 2016 09:27 schreef Scrummie het volgende:
Maar ik snap dat het wat vervelend is voor de "goodie good do'ers" dat hun grootste missie van de afgelopen jaren lijkt te falen.
. Goed om te weten hoe jij er in staat.quote:Op zondag 4 december 2016 09:32 schreef agter het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat er geen zwarte pieten aanwezig waren?
Er zijn pieten van alle kleuren. Het voorkomen van Piet is veranderd.
Voor goed.
Voor mijn 5 jarige en haar peers is het Sinterklaasjournaal de waarheid. En daar hebben pieten alle kleuren.
Missie geslaagd dus. Al zijn er nog wat achtergebleven gebieden, als ik jou zo lees.
Dus voorheen heb je je kinderen dus gewoon racistisch opgevoed door ze naar een Sinterklaasjournaal met Zwarte Pieten te laten kijken?quote:Op zondag 4 december 2016 09:32 schreef agter het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat er geen zwarte pieten aanwezig waren?
Er zijn pieten van alle kleuren. Het voorkomen van Piet is veranderd.
Voor goed.
Voor mijn 5 jarige en haar peers is het Sinterklaasjournaal de waarheid. En daar hebben pieten alle kleuren.
Missie geslaagd dus. Al zijn er nog wat achtergebleven gebieden, als ik jou zo lees.
Niks dik en rood. Gewoon ongeschminckt omdat die zooi op je gezicht zwaar goor en ongezond is als je dat in je mond krijgt.quote:Op zondag 4 december 2016 08:23 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het is op zn hoogst afgezwakt, tegenwoordig.
hier wat oude fototjes, zwarte piet 1940 gegoogled:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, toen was ze nog niet sociaal verheven boven al die paupers die tegenwoordig RACIST zijn.quote:Op zondag 4 december 2016 10:05 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus voorheen heb je je kinderen dus gewoon racistisch opgevoed door ze naar een Sinterklaasjournaal met Zwarte Pieten te laten kijken?
Steeds minder kijkers, mede door de gewijzigde Piet. Andere ouders stellen hun kinderen blijkbaar niet bloot aan staatspropaganda. Wat ook een stuk makkelijker leven is dan met dat draaikonten in het SkJ, waarbij je zelf niet meer weet hoe je hun verhaallijn moet matchen met andere verhalen.quote:Op zondag 4 december 2016 09:32 schreef agter het volgende:
[..]
Voor mijn 5 jarige en haar peers is het Sinterklaasjournaal de waarheid. En daar hebben pieten alle kleuren.
Zodra je de grote steden uit bent. Thats it. Daar leeft het al niet meer.quote:Op zondag 4 december 2016 09:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Welke regio is dat? Het zou namelijk ook verschillen tussen regio's kunnen aangeven. Ik denk dat het vooral een rol issue is in de grote steden (niet heel verrassend, daar wonen veel minderheden)
Achtergebleven gebieden?quote:Op zondag 4 december 2016 09:32 schreef agter het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat er geen zwarte pieten aanwezig waren?
Er zijn pieten van alle kleuren. Het voorkomen van Piet is veranderd.
Voor goed.
Voor mijn 5 jarige en haar peers is het Sinterklaasjournaal de waarheid. En daar hebben pieten alle kleuren.
Missie geslaagd dus. Al zijn er nog wat achtergebleven gebieden, als ik jou zo lees.
Kijk, en jij bent nu het lopende voorbeeld van iemand waar heel sinterklaasvierend Nederland op kotst. Goed dat je je even meld, weten we gelijk met wat voor soort we hier te maken hebben.quote:Op zondag 4 december 2016 09:32 schreef agter het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat er geen zwarte pieten aanwezig waren?
Er zijn pieten van alle kleuren. Het voorkomen van Piet is veranderd.
Voor goed.
Voor mijn 5 jarige en haar peers is het Sinterklaasjournaal de waarheid. En daar hebben pieten alle kleuren.
Missie geslaagd dus. Al zijn er nog wat achtergebleven gebieden, als ik jou zo lees.
Ja, een beetje laf om ergens mee aan te doen als je denkt dat het fout is. Maar ja, dat schijnt normaal te zijn in die kringen. Racisten (volgens hun eigen hedendaagse opvattingen) als Paul de Leeuw, Van Muiswinkel, Diewertje Blok hebben er decennialang goed aan verdiend en nu opeens is Zwarte Piet opeens ontzettend fout.quote:Op zondag 4 december 2016 10:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, toen was ze nog niet sociaal verheven boven al die paupers die tegenwoordig RACIST zijn.
Waarom mag iedereen lippenstift dragen, alleen Zwarte Piet niet?quote:Op zondag 4 december 2016 09:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je ziet geen relatie tussen de overdreven rode lippen, en de iets minder overdreven rode lippen van nu? Snap je ook dat andere mensen die relatie wel zien?
Hebben jullie ook nog elementen van "Pelznickl" of denk ik dan aan de verkeerde regio?quote:
Zelfs in de buitenwijken van de grote steden speelt het niet. Eigen winkeliersverenigingen, geen gemeentelijke sint, dus overal gewoon zwart. Schijnt dat ook in Amsterdam-Noord de Pieten als vanouds zwart waren.quote:Op zondag 4 december 2016 10:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zodra je de grote steden uit bent. Thats it. Daar leeft het al niet meer.
Tja... door agter gesteldquote:Op zondag 4 december 2016 10:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Achtergebleven gebieden?
Dus als je voor ZP bent, ben je achtergesteld? Zet even 80% van NL weg als achtergesteld, met je zelfverklaarde verheven smoel...
Het is van oorsprong een typisch boerenfeest met enige nadruk op de vruchtbaarheid van het land (strooien zoals je met zaaigoed doet) en de voortzetting van het boerenbedrijf (de vrijer).quote:Op zondag 4 december 2016 03:41 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik dacht dat het feest pas groot werd in amsterdam, maar goed...
http://www.volkskrant.nl/(...)d72393dfe06841a1f3a4quote:Kinderen moeten weer bang worden voor Sint en Piet
goed antwoord... uiteraard is het bij jullie ook aangepast. meneertje traditie steunt een ontraditionele aanpassing als traditie.quote:
wel dikke lippen dus, kijk dan goed.quote:Op zondag 4 december 2016 10:09 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Niks dik en rood. Gewoon ongeschminckt omdat die zooi op je gezicht zwaar goor en ongezond is als je dat in je mond krijgt.
waarom mag iedereen allerlei kleurtjes hebben, behalve zwarte piet?quote:Op zondag 4 december 2016 10:29 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom mag iedereen lippenstift dragen, alleen Zwarte Piet niet?
ja, dus...quote:Op zondag 4 december 2016 10:52 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is van oorsprong een typisch boerenfeest met enige nadruk op de vruchtbaarheid van het land (strooien zoals je met zaaigoed doet) en de voortzetting van het boerenbedrijf (de vrijer).
Het is bijna overal vermengd met andere gebruiken toen mensen in de industrialisatie vaker buiten hun geboortestreek gingen wonen. Overigens kende Zwarte Piet nog heel lang veel regionale "afwijkingen" en werd ook niet overal "Zwarte Piet" genoemd.
alle kindertjes die nu een paar jaar meemaken dat ze veelkleurig zijn, zullen daar net zo nostalisch over lullen als jullie nu over jullie piet uit je kindertijd.quote:Op zondag 4 december 2016 10:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Steeds minder kijkers, mede door de gewijzigde Piet. Andere ouders stellen hun kinderen blijkbaar niet bloot aan staatspropaganda. Wat ook een stuk makkelijker leven is dan met dat draaikonten in het SkJ, waarbij je zelf niet meer weet hoe je hun verhaallijn moet matchen met andere verhalen.
Omdat bruin brood ook niet wit is.quote:Op zondag 4 december 2016 12:54 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
waarom mag iedereen allerlei kleurtjes hebben, behalve zwarte piet?
maar wit brood mag zich wel zwart/bruin schminken?quote:Op zondag 4 december 2016 13:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Omdat bruin brood ook niet wit is.
Volgens mij zijn er nog geen protesten of überhaupt kritiek geweest op andere kleurtjes. Dat is dan ook het ideale compromis, iedereen beslist lekker zelf welke kleur ze aan hun piet geven.quote:Op zondag 4 december 2016 12:54 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
waarom mag iedereen allerlei kleurtjes hebben, behalve zwarte piet?
quote:Op zondag 4 december 2016 12:54 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
waarom mag iedereen zwart als kleur hebben, behalve zwarte piet?
Ja en ik woon niet in Amsterdam, dus heb ik niks met die strontpieten te maken. Maar, om op het kernpunt van de discussie terug te komen: als Amsterdammers vinden dat Zwarte Piet aangepast moet worden, gaan ze hun gang maar. Maar ik wil niet horen dat iedereen die de traditie van de zwarte Zwarte Piet in stand houdt op basis van geschiedvervalsing, leugens en ongefundeerde aannames van racisme wordt beschuldigd.quote:Op zondag 4 december 2016 12:55 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja, dus...
het moderne feest is in amsterdam populair geworden. niet op het platte land.
inderdaad, wel vervelend dat die nog steeds vasthouden aan zwart met rode lippen.quote:Op zondag 4 december 2016 13:44 schreef ems. het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er nog geen protesten of überhaupt kritiek geweest op andere kleurtjes. Dat is dan ook het ideale compromis, iedereen beslist lekker zelf welke kleur ze aan hun piet geven.
Helaas is dat blijkbaar niet voldoende voor de racist die rode lippen associeert met negers.
En door Afrika.quote:Op zondag 4 december 2016 03:35 schreef pokkerdepok het volgende:en bovendien, negers mogen best globaal verontwaardigd zijn over hoe ze in het verleden zijn gepakt. ook door ons land. en ook in de US.
De klassieke Zwarte Piet van de optochten ziet er verder net zo uit als Schenkmans niet-karikaturale zwarte knecht uit de tweede en derde uitgave van zijn boek. Hooguit is de kleding nog iets voornamer.quote:Op zondag 4 december 2016 09:12 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
tja, als die dikke lippen zijn veranderd in normale rode lippen, en verder ziet ie er nog precies zo uit als een neger karikatuur....
Het staat je compleet vrij om dat zelf niet te doen. Zo, ideaal compromisquote:Op zondag 4 december 2016 14:07 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
inderdaad, wel vervelend dat die nog steeds vasthouden aan zwart met rode lippen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |