TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
Late reactiequote:Op woensdag 14 december 2016 15:30 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Sneeuwval in ierland? Dat is volgens mij wel heel zeldzaam.
Maar in februari 2009 heeft het toen een tijdje best gewinterd in de UK en Ierland: https://en.wikipedia.org/(...)l#Air_traffic_delays
Ik vond Brno verrassend leuk eigenlijk. Kreeg wel van iedereen te horen dat ik beter in de zomer nog een keer kon komen.quote:
Iemand nog goede tips en ideetjes voor een leuke stad in Europa? Stedentrip van ca. 4/5 dagen. Tijdstip mag alles zijn als het maar goedkoop is.
Brno is de tweede stad van Tsjechië. Alles op loopafstand, veel leuke horecagelegenheden, studentenstad, mooi en historisch.
Niet te lang gaan, daar is het te klein voor. Maar 3 a 4 dagen is prima.
Wizzair vliegt ernaar toe, vaak voor een prikkie.
haha die heb ik gratis gedaan. Vond het een beetje duf om eerlijk te zijn. Heb de trein naar bratislava gepakt daar.quote:
[..]
Ik vond Brno verrassend leuk eigenlijk. Kreeg wel van iedereen te horen dat ik beter in de zomer nog een keer kon komen.
Brno is de tweede stad van Tsjechië. Alles op loopafstand, veel leuke horecagelegenheden, studentenstad, mooi en historisch.
Niet te lang gaan, daar is het te klein voor. Maar 3 a 4 dagen is prima.
Wizzair vliegt ernaar toe, vaak voor een prikkie.
Brro is zeker leuk. Heb een tour gedaan van Brno, Bratislava, Ostrava, Chorzów en Katowice.quote:
[..]
Ik vond Brno verrassend leuk eigenlijk. Kreeg wel van iedereen te horen dat ik beter in de zomer nog een keer kon komen.
Brno is de tweede stad van Tsjechië. Alles op loopafstand, veel leuke horecagelegenheden, studentenstad, mooi en historisch.
Niet te lang gaan, daar is het te klein voor. Maar 3 a 4 dagen is prima.
Wizzair vliegt ernaar toe, vaak voor een prikkie.
Heel die trip was idioot lachen. Met Charlie's Hat in Brno en gedoe met portiers. Hebben jullie terug van 2000 ? Jij mag binnen. Later nog geld wisselen aan de bar. Nog een bijzonder fout crew t-shirt gekocht. Niks was te gek.
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 11-01-2017 11:36:15 ]
Met afstand de zwaarste planning die ik er ooit op los heb gelaten.quote:
[..]
Brro is zeker leuk. Heb een tour gedaan van Brno, Bratislava, Ostrava, Katowice. Chorzów
Heel die trip was idioot lachen. Met Charlie's Hat in Brno en gedoe met portiers. Hebben jullie terug van 2000 ? Jij mag binnen. Later nog geld wisselen aan de bar. Nog een bijzonder fout crew t-shirt gekocht. Niks was te gek.
Ben zelfs in slaap gevallen naar Bratislava en in Gyor wakker geworden. (=Hongarije)
Max 100ml per product en in totaal max 1000ml.quote:
Mag je bij ryan air nou max 100 ml comestica mee of max 100 ml per product?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Verpakkingen van Max 100 ml inderdaad maar je mag best van een product meerdere flesjes meenemen hoor 
zolang het maar in je ziplock van 1 l past
zolang het maar in je ziplock van 1 l past
quote:
[..]
Max 100ml per product en in totaal max 1000ml.
Top bedankt, eerste keer dat ik vlieg zonder ruimbagage vandaar! Thanksquote:
Verpakkingen van Max 100 ml inderdaad maar je mag best van een product meerdere flesjes meenemen hoor
Dat is bij elke maatschappij zoquote:
Mag je bij ryan air nou max 100 ml comestica mee of max 100 ml per product?
zelfs pindakaasquote:
No problem, Oja tandpasta, wax, gel etc valt allemaal onder vloeistoffen en moet dus in 't zakje
Maar als het op je brood zit dan mag het weer onbeperkt mee.quote:
De vloeistofregels blijven kansloos, hoewel ik laatst iets heb mogen inzien waardoor ik begrip heb gekregen waarom men op de Europese luchthavens deze maatregel laten bestaan. (Hoe men er mee om gaat qua extra controle heb ik wel een dubbel gevoel, op Schiphol is het aantal secondary bag checks nog steeds veel en veel te hoog, en voegt werkelijk waar niets toe aan de veiligheid, echter wordt dit ook opgelegd vanuit hogerhand en hebben medewerkers, als ze hun baan willen behouden, hierin geen keuze).
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
scherp deze. Al zat ik laatst weer eens op een vlucht met een literfles spa en een bartendersmes. Dus ach...quote:Op maandag 16 januari 2017 20:44 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Maar als het op je brood zit dan mag het weer onbeperkt mee.
De vloeistofregels blijven kansloos, hoewel ik laatst iets heb mogen inzien waardoor ik begrip heb gekregen waarom men op de Europese luchthavens deze maatregel laten bestaan. (Hoe men er mee om gaat qua extra controle heb ik wel een dubbel gevoel, op Schiphol is het aantal secondary bag checks nog steeds veel en veel te hoog, en voegt werkelijk waar niets toe aan de veiligheid, echter wordt dit ook opgelegd vanuit hogerhand en hebben medewerkers, als ze hun baan willen behouden, hierin geen keuze).
Valt me trouwens op dat ze in oslo een stuk beter na kunnen denken dan de rest van europa.
Tell me morequote:
[..]
De vloeistofregels blijven kansloos, hoewel ik laatst iets heb mogen inzien waardoor ik begrip heb gekregen waarom men op de Europese luchthavens deze maatregel laten bestaan.
Don't trust anyone else!
Trust me!
Trust me!
Klopt ja. Daar kwam ik achter toen ze in Londen de cashewnotenpasta innamen die ik daar had gekocht.quote:
Het probleem zit hem in de kwaliteit van de medewerkers, en dat is niet eens denigrerend bedoeld, welke worden ingezet op de veiligheidscontrole.quote:
Op Men kan niet waarborgen dat nu actuele dreiging kan worden opgemerkt, als men weer volledige vloeistoffen zou toelaten dan worden nu net die zaken niet meer gezien, of moet men alles apart gaan scannen wat veel te veel tijd gaat kosten en derhalve niet haalbaar is.
Met de huidige maatregel kan je op een eenvoudige en duidelijke manier, gezien van het oogpunt van de medewerkers van de veiligheidscontrole, de veronderstelde dreiging zo minimaal mogelijk houden.
Daar hoort dus ook bij structureel weggooien van zaken om discussies te voorkomen. Dat maakt de regel vanuit het oogpunt van de passagier, die weet dat het niets verkeerds is, ook zo onredelijk, wat het uiteindelijk ook is.
In Israel geldt de vloeistoffencontrole bijvoorbeeld niet, en dat is niet voor niets, men kan door profilering gericht e.e.a. inschatten en daarnaast bij een veiligheidscontrole heeft men apparatuur en medewerkers met wat meer kwaliteit.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Bedankt, kan het zijn dat ik dit ergens op tv heb gezien?quote:
[..]
Het probleem zit hem in de kwaliteit van de medewerkers, en dat is niet eens denigrerend bedoeld, welke worden ingezet op de veiligheidscontrole.
Men kan niet waarborgen dat nu actuele dreiging kan worden opgemerkt, als men weer volledige vloeistoffen zou toelaten dan worden nu net die zaken niet meer gezien, of moet men alles apart gaan scannen wat veel te veel tijd gaat kosten en derhalve niet haalbaar is.
Met de huidige maatregel kan je op een eenvoudige en duidelijke manier, gezien van het oogpunt van de medewerkers van de veiligheidscontrole, de veronderstelde dreiging zo minimaal mogelijk houden.
Daar hoort dus ook bij structureel weggooien van zaken om discussies te voorkomen. Dat maakt de regel vanuit het oogpunt van de passagier, die weet dat het niets verkeerds is, ook zo onredelijk, wat het uiteindelijk ook is.
In Israel geldt de vloeistoffencontrole bijvoorbeeld niet, en dat is niet voor niets, men kan door profilering gericht e.e.a. inschatten en daarnaast bij een veiligheidscontrole heeft men apparatuur en medewerkers met wat meer kwaliteit.
Don't trust anyone else!
Trust me!
Trust me!
De laatste twee keer vliegen oa deze week is mijn ervaring dat waar de security sommige mensen druk aan het controleren is maar anderen waaronder ondergetekende welhaast volledig negeert.
Hockeyvader mocht zijn tas openen en zijn vloeistoffen laten bekijken en ik waggel gewoon door na het fouilleren op Schiphol
Hockeyvader mocht zijn tas openen en zijn vloeistoffen laten bekijken en ik waggel gewoon door na het fouilleren op Schiphol
Men geeft, zeker niet in de EU, geen openheid van zaken hoe een beveiligingscontrole is opgezet of waar men extra op let, en al helemaal niet de procedures.quote:
[..]
Bedankt, kan het zijn dat ik dit ergens op tv heb gezien?
Af en toe laat men wat naar buiten komen in de media om een bepaald 'begrip' te kweken.
De medewerkers van de beveiliging zelf krijgen wel bepaalde instructies opgelegd natuurlijk, maar dat zijn vooral zaken waar men zich een bepaalde periode op gaat focussen, bijvoorbeeld dat elke 3de of 4de persoon een 'random' krijgt om de handen en broeksband te 'swabben' en dan e.e.a. uit te lezen of er sporen van explosieven worden aangetroffen.
Of dat op een luchthaven opeens alle tassen met vloeistoffen die niet apart zijn aangegeven weer extra gaat controleren. Vaak ook een richtlijn vanuit de EU waar opvolging aan gegeven moet worden en waar dan door controle teams op getest gaat worden.
Werkgerelateerd kijk ik iets anders naar een opzet van veiligheidscontrole dan de gemiddelde passagier, en kan ik bepaalde procedures begrijpen omdat ik weet dat daarmee inderdaad een bepaald doel gehaald kan worden binnen de capaciteiten van men en machine.
Blijf ik er wel bij dat de opzet en uitvoer eigenlijk wat gerichter zou moeten, maar de vraag is of de kosten opwegen tegen de baten.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Ik heb net ingecheckt bij Ryanair, en zag nog als keuzemogelijkheid 'íngecheckte handbagage" kosten 5 euro.
Weet iemand wat dit nu weer in houdt? Ben dit nooit eerder tegengekomen.
Is dit?
Is dit soms dat je gegarandeerd je handbagage in de cabine mag meenemen, dat ze niet bij teveel handbagage het alsnog in het ruim mikken?
Weet iemand wat dit nu weer in houdt? Ben dit nooit eerder tegengekomen.
Is dit?
Is dit soms dat je gegarandeerd je handbagage in de cabine mag meenemen, dat ze niet bij teveel handbagage het alsnog in het ruim mikken?
yes, precies wat je zegt. Bij priority Boarding heb je ook dat het gegarandeerd mee kan naar je kan dat dus ook los kopenquote:
Ik heb net ingecheckt bij Ryanair, en zag nog als keuzemogelijkheid 'íngecheckte handbagage" kosten 5 euro.
Weet iemand wat dit nu weer in houdt? Ben dit nooit eerder tegengekomen.
Is dit?
Is dit soms dat je gegarandeerd je handbagage in de cabine mag meenemen, dat ze niet bij teveel handbagage het alsnog in het ruim mikken?
Gewoon geen dikke trolley meenemen, maar een tas. Die mag altijd mee.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ik heb zelf ook een gewone tas, maar mijn ouders die gaan overwinteren hebben wel een trolly (+ingecheckte koffers), maar die mag ook evt in het ruim.
Maar waarom geen uitleg bij zo'n betaal-item...ik erger me aan elke weer weer alles anders. Ik weet het ook wel het is hun verdienmodel, mensen in de war brengen zodat ze maar voor alles bijbetalen.
Maar waarom geen uitleg bij zo'n betaal-item...ik erger me aan elke weer weer alles anders. Ik weet het ook wel het is hun verdienmodel, mensen in de war brengen zodat ze maar voor alles bijbetalen.
Als ik iets op die site zie waarvan ik niet weet wat het is, koop ik het niet.quote:
Ik heb zelf ook een gewone tas, maar mijn ouders die gaan overwinteren hebben wel een trolly (+ingecheckte koffers), maar die mag ook evt in het ruim.
Maar waarom geen uitleg bij zo'n betaal-item...ik erger me aan elke weer weer alles anders. Ik weet het ook wel het is hun verdienmodel, mensen in de war brengen zodat ze maar voor alles bijbetalen.
Als jij een onbekend buitenlands product in de supermarkt ziet koop jij het dan ook? Ik niet (of ik google het eerst even of zo).
Mensen die dat wel doen zijn gewoon dom. Heel simpel.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Binnenkort vlieg ik met Wizz Air en ik neem alleen handbagage mee. Mogen daar scheermesjes in ?
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Of je met wizz air vliegt of eender welke andere maatschappij maakt natuurlijk niet uit mbt wat er wel en niet mee mag in je handbagage.quote:
Binnenkort vlieg ik met Wizz Air en ik neem alleen handbagage mee. Mogen daar scheermesjes in ?
Scheermesjes mogen volgens mij gewoon, maar ik scheer me met een apparaat dus nooit geprobeerd.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Heb nooit een opmerking over Mach3 gehad van sekjoerity.quote:
Binnenkort vlieg ik met Wizz Air en ik neem alleen handbagage mee. Mogen daar scheermesjes in ?
klinkt mij eerder als je handbagage mogen afgeven zodat je het niet hoeft rond te slepen?quote:
Ik heb net ingecheckt bij Ryanair, en zag nog als keuzemogelijkheid 'íngecheckte handbagage" kosten 5 euro.
Weet iemand wat dit nu weer in houdt? Ben dit nooit eerder tegengekomen.
Is dit?
Is dit soms dat je gegarandeerd je handbagage in de cabine mag meenemen, dat ze niet bij teveel handbagage het alsnog in het ruim mikken?kklinkt mij eerder als
Heeft niets met Wizz Air te maken, want die gaan bij de gate echt niet in je tas kijken.quote:
Binnenkort vlieg ik met Wizz Air en ik neem alleen handbagage mee. Mogen daar scheermesjes in ?
Scheermesjes als in Mach3 of iets vergelijkbaars, dus mesjes in een reguliere veilige houder mogen gewoon mee.
Een scheermes als in een echt mes echter niet. De beveiliging controleert dit soort zaken.
Je moet bij Wizz Air meer rekening houden met de afmetingen, als je niets bijboekt mag het echt maar een eastpack rugzak zijn, en geen normale trolly, dan kost het hoppa 30 of 40 euro.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
vandaag en gister ook weer geen controle. Buiten budapest geven ze echt geen neuk. Moet het eigenlijk eens proberen met een trolleyquote:
[..]
Heeft niets met Wizz Air te maken, want die gaan bij de gate echt niet in je tas kijken.
Scheermesjes als in Mach3 of iets vergelijkbaars, dus mesjes in een reguliere veilige houder mogen gewoon mee.
Een scheermes als in een echt mes echter niet. De beveiliging controleert dit soort zaken.
Je moet bij Wizz Air meer rekening houden met de afmetingen, als je niets bijboekt mag het echt maar een eastpack rugzak zijn, en geen normale trolly, dan kost het hoppa 30 of 40 euro.
Tas mag iets van 45 x 35 x 25 zijn, dat is wel groter dan een eastpak tas.quote:
[..]
Heeft niets met Wizz Air te maken, want die gaan bij de gate echt niet in je tas kijken.
Scheermesjes als in Mach3 of iets vergelijkbaars, dus mesjes in een reguliere veilige houder mogen gewoon mee.
Een scheermes als in een echt mes echter niet. De beveiliging controleert dit soort zaken.
Je moet bij Wizz Air meer rekening houden met de afmetingen, als je niets bijboekt mag het echt maar een eastpack rugzak zijn, en geen normale trolly, dan kost het hoppa 30 of 40 euro.
Mijn sporttas is net ietsje te groot.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
42x 32x 25.quote:
[..]
Tas mag iets van 45 x 35 x 25 zijn, dat is wel groter dan een eastpak tas.
Ik heb net toevallig een 27 liter eastpack gekocht van 44, bij 29, bij 22 ofzo. Die 2cm te hoog durf ik wel op te gokken.
Niet helemaal tot de nok toe volproppen en dan past het best.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:15 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
42x 32x 25.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
digitale boardingpass gebruiken, daar staat niet op of je groot of klein hebtquote:
[..]
42x 32x 25.
Ik bedoel, een rugzak kan toch 2 centimer kleiner zijn als je m niet volproptquote:
[..]
42x 32x 25.
staat nu op die bakjes "fit comfortably"quote:
[..]
Ik bedoel, een rugzak kan toch 2 centimer kleiner zijn als je m niet volpropt
ja maar goed een rugzak blijft een frommelbaar iets...quote:Op dinsdag 24 januari 2017 13:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
staat nu op die bakjes "fit comfortably"
Ze gaan toch niet de strijkbout erop zetten en zeggen 'ja maar als ie gevuld is dan was ie te groot geweest'
Je weet maar nooit. Les1 van vliegen voor paupers is je nergens over verbazenquote:
[..]
ja maar goed een rugzak blijft een frommelbaar iets...
Ze gaan toch niet de strijkbout erop zetten en zeggen 'ja maar als ie gevuld is dan was ie te groot geweest'
Ik dacht dat Ryanair zn 'We naaien je linksom of rechtsom' imago van zich af wou schudden...quote:
[..]
Je weet maar nooit. Les1 van vliegen voor paupers is je nergens over verbazen
Is dit voor Ryanair of Wizzair?quote:
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Klopt. Maar op hetzelfde moment verpaupert wizz heel hard. En ryanair is nog steeds niet geweldig. Alleen geintjes als wisselgeld houden zijn wel echt voorbij.quote:
[..]
Ik dacht dat Ryanair zn 'We naaien je linksom of rechtsom' imago van zich af wou schudden...
En vueling is nog net zo kut als altijd.
Okee, scheelt weerquote:
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Mijn ervaring leert dat een schoolrugtas altijd goed is bij wizz air. Ook al zou die met creatief meten iets te groot kunnen zijn.
Een backpack is niet goed, en als je een trolley mee wil nemen moet je wel echt dondersgoed zeker weten dat die klein genoeg is. Ik raad sowieso een rugtas aan want je kunt er uiteindelijk veel meer in proppen dan in zo'n piepkleine trolley.
Een backpack is niet goed, en als je een trolley mee wil nemen moet je wel echt dondersgoed zeker weten dat die klein genoeg is. Ik raad sowieso een rugtas aan want je kunt er uiteindelijk veel meer in proppen dan in zo'n piepkleine trolley.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Daar zou ik dan weer niet op durven gokken denk ik, om zo met een trolley te reizen.quote:
[..]
digitale boardingpass gebruiken, daar staat niet op of je groot of klein hebt
quote:
[..]
Niet helemaal tot de nok toe volproppen en dan past het best.
Dat lijkt mij ook inderdaad.quote:
[..]
Ik bedoel, een rugzak kan toch 2 centimer kleiner zijn als je m niet volpropt
Fuck, toen ik er in 2010 mee vloog waren ze wel oké. Meer ruimte iig dan Transavia, wel streng qua gewicht.quote:
[..]
Klopt. Maar op hetzelfde moment verpaupert wizz heel hard. En ryanair is nog steeds niet geweldig. Alleen geintjes als wisselgeld houden zijn wel echt voorbij.
En vueling is nog net zo kut als altijd.
Ik zal het wel zien.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Ik heb er persoonlijk geen last van, ik heb een kleine rugzak, en kom altijd net voor vertrek bij de gate aan en zou zelfs een grote rugzak mogen meenemen als ik dat zou willen.quote:Op maandag 23 januari 2017 21:35 schreef Yreal het volgende:
[..]
vandaag en gister ook weer geen controle. Buiten budapest geven ze echt geen neuk. Moet het eigenlijk eens proberen met een trolley
Maar naast Budapest, waar iedereen wordt gecontroleerd bij het naar binnen gaan van de 'shed' loopt men op Eindhoven voordat het boarden begint meestal wel de rij af en ik kan je verzekeren dat personen met een trolly en welke geen LRG op een boarding pass hebben staan toch grote kans hebben dat deze even in een model mag worden geplaatst om te kijken of deze past.
Als er geen LRG op je digitale boarding pass staat dan betekent dat je dus geen grote tas met je mee mag nemen.quote:
[..]
digitale boardingpass gebruiken, daar staat niet op of je groot of klein hebt
Iedereen moet het natuurlijk voor zich weten, en de controle is niet altijd 100%, zeker niet als je wat laat aankomt bij de gate, maar weet wel wat de risico's zijn als je niet aan de maatvoering houdt, men kan dan vragen om extra kosten.
Ik ben er eigenlijk wel blij mee, er is minder overlast aan teveel aan handbagage dan bij bijvoorbeeld KLM over het algemeen, men is bewuster wat men mee neemt.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Hoelang doe je erover om van binnenkomst airport naar een gate te gaan als je zonder bagage met easyJet gaat? Is het dan alleen een kwestie van door de douane gaan en klaar?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ben vooral niet te specifiekquote:
Hoelang doe je erover om van binnenkomst airport naar een gate te gaan als je zonder bagage met easyJet gaat? Is het dan alleen een kwestie van door de douane gaan en klaar?
.. Waar? Op schiphol kun je nog wel eens 20-25 minuten aan de wandel zijn namelijk
