Ik zie daar ook niks bizars in maar mensen die gelijk bij pizza aan kindermisbruik denken zien dat blijkbaar welquote:Op maandag 5 december 2016 15:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed wat er bv bizar is aan een foto van een kindje die met ducktape vast zit aan de tafel (volgens zeggen door haar zusje gedaan, maar iig een breed lachend kind). Of dat er grappend gereageerd wordt op een foto van een kindje in duitsland die voor de grap " te koop" wordt gezet.
Om er ook meer in te zien dan het daadwerkelijk is moet je ook aannemen dat pizza voor kindermisbruik staat en alle kritiek daarop verwerpen. Dat is wat mij betreft niet kritisch denken maar vast willen blijven zitten in je cirkeltje.quote:En idd, een aantal van die "aantijgingen" zijn gewoon verzonnen, zijn niet eens echt te linken aan die mensen, komen gewoon van andere plekken af zonder enige connectie met die mensen.
En het over pizza hebben als je een pizza tent hebt lijkt me ook al niet meer als normaal. Net zoals dat "logo" helemaal niet 1 op 1 overeenkomt met dat vermeende pedo-logo. En de "sterren" geen pentagrammen zijn, maar gewoon getekende sterren, die vrij vaak in een 5 puntige versie worden afgebeeld, sterker nog, vraag eens aan kleine kinderen een ster te tekenen en de kans is verdomd groot dat ze een 5 puntige ster afbeelden.
Sorry hoor, maar vindt je het werkelijk normaal dat die man bedreigt wordt. lastig gevallen wordt en zelfs een gewapend mens voor zijn neus krijgt?quote:Op maandag 5 december 2016 16:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja de arme man die meneer Alefantis, heeft het zwaar te verduren such a nice chap he only loves children. Misschien moet er maar weer eens een fonds opgericht worden vanwege inkomstenverlies en imagoschade.
Ah daar hebben we cad weer met haar empathisch vermogen beneden het vriespunt.quote:Op maandag 5 december 2016 16:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja de arme man die meneer Alefantis, heeft het zwaar te verduren such a nice chap he only loves children. Misschien moet er maar weer eens een fonds opgericht worden vanwege inkomstenverlies en imagoschade.
En dan niet voor een rotje afsteken, maar voor pedoseksualiteit, kinderhandel en moord zelfs.quote:Op maandag 5 december 2016 16:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah daar hebben we cad weer met haar empathisch vermogen beneden het vriespunt.
Hoe zou jij het vinden om zo, zonder enige vorm van steekhoudend bewijs, constant beschuldigt en lastig gevallen te worden?
Weinig feiten maar veel supossed en alleged .quote:Op maandag 5 december 2016 16:03 schreef hunter2011 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoveel onwaarheden in deze plaatjes, zélfs in wat pizzagate nu eigenlijk is, ik weet niet waar ik moet beginnen.quote:Op maandag 5 december 2016 16:03 schreef hunter2011 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja dat trucje heb ik ook al geprobeerd met Barry0seven, die er in eerste instantie nogal trots op was zoveel van de gebruikte codes te weten, dat ik hem toen linkte aan dat netwerk vanwege zijn kennis kon rekenen op nogal onaardige reacties en een schoongeveegd topic.quote:Op maandag 5 december 2016 16:21 schreef erodome het volgende:
[..]
En dan niet voor een rotje afsteken, maar voor pedoseksualiteit, kinderhandel en moord zelfs.
Dat zijn geen kleine beschuldigingen te noemen.
Moet je je afvragen waarom hij zo kalm en netjes blijft...quote:Op maandag 5 december 2016 16:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat trucje heb ik ook al geprobeerd met Barry0seven, die er in eerste instantie nogal trots op was zoveel van de gebruikte codes te weten, dat ik hem toen linkte aan dat netwerk vanwege zijn kennis kon rekenen op nogal onaardige reacties en een schoongeveegd topic.
Jammer dat ze niet in willen zien exact hetzelfde te doen met die uitbater van comet pizza. Die Alefantis reageert er dan nog netjes op.
Je kan het niet laten, sneren enzo.quote:Op maandag 5 december 2016 16:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah daar hebben we cad weer met haar empathisch vermogen beneden het vriespunt.
Hoe zou jij het vinden om zo, zonder enige vorm van steekhoudend bewijs, constant beschuldigt en lastig gevallen te worden?
Of gewoon best wel een fatsoenlijk mens die nu probeert zijn zaak overeind te houden met al dat zwartmaken rondom zijn persoon en zaak?quote:Op maandag 5 december 2016 16:30 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Moet je je afvragen waarom hij zo kalm en netjes blijft...
Bescherming van hogere hand?
Oh we mogen maar 1 kant op denken?quote:Op maandag 5 december 2016 16:30 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Moet je je afvragen waarom hij zo kalm en netjes blijft...
Bescherming van hogere hand?
Tegenwoordig is alles wat niet lekker uitkomt voor de eigen mening een hoax.quote:Op maandag 5 december 2016 16:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je kan het niet laten, sneren enzo.
Geen beschuldigingen naar elkaar en spoilers gebruiken. Geen schijtlolligheden want dat helpt het topic om zeep.
Die shooting is een hoax. Ik ben niet de enige die dit denkt. Al blijft men op dit forum graag achter de msm staan. Dat is je eigen keuze.
De MSM zit er dik in, en hoogstwaarschijnlijk internationaal.quote:Op maandag 5 december 2016 16:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je kan het niet laten, sneren enzo.
Geen beschuldigingen naar elkaar en spoilers gebruiken. Geen schijtlolligheden want dat helpt het topic om zeep.
Die shooting is een hoax. Ik ben niet de enige die dit denkt. Al blijft men op dit forum graag achter de msm staan. Dat is je eigen keuze.
Waarom noemt iemand Pizza "onbehaard" of "behaard"?quote:Op maandag 5 december 2016 16:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh we mogen maar 1 kant op denken?
Het is dus volgens jou, naar blijkbaar kritisch onderzoek, onmogelijk dat pizzagate niks meer is dan een idioot verzinsel van een paar gekken op het internet waar helaas nog meer gekken in trappen?
Heb je nu al die info van wikileaks waarin ze aantonen dat er sprake is van kindermisbruik?
En wat nu als pizza gewoon pizza is?
Toon maar eens aan in die wikileaksquote:Op maandag 5 december 2016 16:38 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Waarom noemt iemand Pizza "onbehaard" of "behaard"?
Regelmatig...?
Waar dan?quote:Op maandag 5 december 2016 16:38 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Waarom noemt iemand Pizza "onbehaard" of "behaard"?
Regelmatig...?
Het vermoeiende is dat zo'n pizzagate natuurlijk wel waar moet zijn volgens de kritische onderzoekers hier.quote:Op maandag 5 december 2016 16:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Tegenwoordig is alles wat niet lekker uitkomt voor de eigen mening een hoax.
Terroristische aanslagen? Hoax/false flag. Een autochtoon die een allochtoon verkracht? Hoax, onzin, ze zal wel spijt hebben gehad achteraf...
Wordt een beetje moe van al die hoaxen, gebeurd er ooit weleens iets ergs op de wereld als ik al die hoax roepers moet geloven? Want als ik ze allemaal moet geloven is de mensenwereld een paradijs op aarde, gebeurd er nooit iets naars.
Je weet toch dat is toeval. Komt wel vaker voor dat die sterren van al die hoaxes een theater/acteurachtergrond hebben.quote:Op maandag 5 december 2016 15:18 schreef hunter2011 het volgende:
Set-Up?[ afbeelding ]twitter:JackPosobiec twitterde op maandag 05-12-2016 om 04:30:23CONFIRMED: Comet Pizza Gunman Edgar Maddison Welch is an ACTOR https://t.co/HVF9QMXDsd reageer retweet
Aangezien de hoaxes nog allemaal (nog) niet bewezen zijn valt dat wel mee, dusquote:Op maandag 5 december 2016 16:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je weet toch dat is toeval. Komt wel vaker voor dat die sterren van al die hoaxes een theater/acteurachtergrond hebben.
Heel toevallig zijn alle tegenstanders van Alt-Right betrokken bij Pizzagate. Alle media, politici en beroemdheden aan wie de bedenkers van het pedo-complot een hekel hebben, spelen onder een hoedje. Komt dat niet even goed uit?quote:Op maandag 5 december 2016 15:33 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee, maar als je Pizzagate in zijn totaliteit bekijkt zal er echt wel wat achter zitten.
NY Times is al genoemd, BBC, Obama, Clinton, FBI en Hollywood.
Als dit uit zou komen staat Amerika op zijn kop, dus kost wat kost moet dit in de doofpot worden gestopt en daar blijven, instructies van hogeraf.
Geloof dat Roseanne Barr zelf heeft gezegd dat er door Pizzagate doden gaan vallen om mensen maar de mond te snoeren.
Niet correct, er is al diverse malen aangegeven dat het zou gaan om democraten maar ook republicansquote:Op maandag 5 december 2016 22:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heel toevallig zijn alle tegenstanders van Alt-Right betrokken bij Pizzagate. Alle media, politici en beroemdheden aan wie de bedenkers van het pedo-complot een hekel hebben, spelen onder een hoedje. Komt dat niet even goed uit?
De Alt-Right beschouwt veel traditionele Republikeinen net zo goed als de vijand.quote:Op maandag 5 december 2016 22:12 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Niet correct, er is al diverse malen aangegeven dat het zou gaan om democraten maar ook republicans
Je bedoelt de neo nazi's?quote:Op maandag 5 december 2016 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Alt-Right beschouwt veel traditionele Republikeinen net zo goed als de vijand.
goede post!quote:Op maandag 5 december 2016 16:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je weet toch dat is toeval. Komt wel vaker voor dat die sterren van al die hoaxes een theater/acteurachtergrond hebben.
Edgar Maddison Welch: 5 Fast Facts You Need to Know
Op YT wordt censuur toegepast en video's verwijderd, dit zal wel het uiteindelijke doel wezen, het bannen van het zogenaamde 'fake' nieuws. Wat CNN ons laat zien dat is wat we moeten geloven.
Gast doe nou niet alsof je goed bent ingelezen in dit hele geheel.quote:Op maandag 5 december 2016 09:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, de kern is het idee dat 'pizza' code is voor 'kinderporno'. Als je dat gelooft zijn alle foto's met kinderen direct verdacht, zijn pizza-referenties naar sex direct verdacht en is bepaalde kunst direct verdacht.
Vervolgens heb je dan een heleboel verdachte zaken, en ja, als er zoveel verdachte zaken zijn moet er wel iets aan de hand zijn.
Punt is dat de kern van het idee nooit bewezen is. In de mails is geen enkele keer gerefereerd aan 'cheese pizza', de term die ze op 4chan gebruiken voor kinderporno. Als je dat weglaat zijn foto's van kinderen gewoon foto's van kinderen zoals je zoveel ziet, zijn sex-grapjes over pizza vrij normaal op het internet (google maar eens) en is kunst gewoon kunst.
Ik heb een paar posts hierboven uitgelegd wat de kern van de zaak is. Pizza als codetaal is niet de kern van de zaak, dat is er later pas bijgekomen. Mensen dachten eerst dat pizza en hotdog en dergelijke codetaal waren voor iets anders, zoals drugs.quote:Op maandag 5 december 2016 14:32 schreef Chewie het volgende:
Wat is er satanisch aan dat kometen logo? Vind het ook totaal niet lijken op een pentagram.
En waar zie je het omgekeerde kruis 4 x in dat logo?
Of is het gewoon zoeken naar wat je wil zien?
Hier nog wat logo's die gebaseerd zijn op kometen
https://www.google.nl/sea(...)CgB&biw=1600&bih=791
Ook allemaal satanisch?
Oh ja en wat blijft er van deze theorie over als je het woord pizza niet als synoniem ziet voor kinderporno/misbruik?
Kortom connect the dots op de alu manier. Je spreekt jezelf ook tegen trouwens, eerst stellen dat er geen sprake was van code door daar gelijk op te stellen dat er eerst van andere code werd uitgegaan.quote:Op dinsdag 6 december 2016 04:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik heb een paar posts hierboven uitgelegd wat de kern van de zaak is. Pizza als codetaal is niet de kern van de zaak, dat is er later pas bijgekomen. Mensen dachten eerst dat pizza en hotdog en dergelijke codetaal waren voor iets anders, zoals drugs.
Nadat het FBI document was getoond en de pedo-logo's waren ontdekt rondom Comet, pas toen werd pizza echt gelinkt aan pedofilie.
Begrijp niet waarom er zo lacherig over die pizza-codetaal wordt gedacht, in de homogemeenschap hebben ze toch ook allemaal codes om hun seksuele voorkeuren aan te geven (dominant/onderdanig/bepaalde fetish etc) en bij de Christenen heb je toch o.a. dat visje wat op de auto wordt geplakt.quote:Op dinsdag 6 december 2016 07:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Kortom connect the dots op de alu manier. Je spreekt jezelf ook tegen trouwens, eerst stellen dat er geen sprake was van code door daar gelijk op te stellen dat er eerst van andere code werd uitgegaan.
Met de symbolen exact hetzelfde omdat de gestoorde internetgemeenschap van mening is dat het pedosymbolen zijn, is het blijkbaar ook zo.
Ja, dus dan is pizza zeer zeker een codewoord voor kinderen neuken. Want Christenen hebben hun visjes en homo's hun zakdoeken ... Geen speld tussen te krijgen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:14 schreef hunter2011 het volgende:
Begrijp niet waarom er zo lacherig over die pizza-codetaal wordt gedacht, in de homogemeenschap hebben ze toch ook allemaal codes om hun seksuele voorkeuren aan te geven (dominant/onderdanig/bepaalde fetish etc) en bij de Christenen heb je toch o.a. dat visje wat op de auto wordt geplakt.
het gebeurt hoor, hoe vreselijk het ook klinktquote:Op dinsdag 6 december 2016 09:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dus dan is pizza zeer zeker een codewoord voor kinderen neuken. Want Christenen hebben hun visjes en homo's hun zakdoeken ... Geen speld tussen te krijgen.
Ja. Pizzagate is onomstotelijk bewezen. Want 4Chan! En pizza. Met kaas. En kip.quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:28 schreef Yiha3 het volgende:
het gebeurt hoor, hoe vreselijk het ook klinkt
De term 'CheesPizza' komt van 4chan af... waarom zou dat in godsnaam zijn overgenomen door pedofielen?quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:28 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
het gebeurt hoor, hoe vreselijk het ook klinkt
En Pizza behaard en onbehaard.quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Pizzagate is onomstotelijk bewezen. Want 4Chan! En pizza. Met kaas. En kip.
You've all been willingly trolled.
het bestond mss al vroeger, geen ideequote:Op dinsdag 6 december 2016 09:33 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De term 'CheesPizza' komt van 4chan af... waarom zou dat in godsnaam zijn overgenomen door pedofielen?
Ja, overduidelijke pedoreferenties. Kan niet anders.quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:34 schreef hunter2011 het volgende:
En Pizza behaard en onbehaard.
Of met mini-knakworstjes of pruimenjam
http://knowyourmeme.com/memes/post-cpquote:Op dinsdag 6 december 2016 09:35 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
het bestond mss al vroeger, geen idee
Chocolate Pudding.quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:38 schreef Ceased2Be het volgende:
http://knowyourmeme.com/memes/post-cp
quote:Op vrijdag 2 december 2016 15:55 schreef Lavenderr het volgende:
Bovenstaande posts geven niet veel hoop dat het nu beter zal gaan in het Pizzagate topic, maar we kunnen het proberen.
Topicpointer wordt: geen beschuldigingen naar elkaar en spoilers gebruiken. Geen schijtlolligheden want dat helpt het topic om zeep.
Herkansing dus.
Cheese Pizza staat niet eens in die mails. Alleen 'pizza'.quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:33 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De term 'CheesPizza' komt van 4chan af... waarom zou dat in godsnaam zijn overgenomen door pedofielen?
Alleen is dat er allemaal bijverzonnen, dat staat helemaal nergensquote:Op dinsdag 6 december 2016 09:34 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
En Pizza behaard en onbehaard.
Of met mini-knakworstjes of pruimenjam
Pizza zonder haar is wel vermeld....pruimenjam en knakworstjes natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 6 december 2016 10:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Alleen is dat er allemaal bijverzonnen, dat staat helemaal nergens
https://wikileaks.org/podesta-emails/quote:Op dinsdag 6 december 2016 10:21 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Pizza zonder haar is wel vermeld....pruimenjam en knakworstjes natuurlijk niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En bij voorkeur zaken waarbij je in hun logo of op andere manier vrij duidelijk pedo-symboliek terugziet. Zoals hier:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zou in theorie al veel hits moeten opleveren, daarom de resultaten iets meer specificeren:
- het bedrijf of instelling moet zich deels of geheel op kinderen richten
- in de avonduren mag het gebruikt worden voor feesten, seksueel van thema is niet verplicht.
Zeker als je ook nog daar dit soort optredens kan vinden:
Als andere mensen zulke bedrijven kunnenn vinden dan stel ik mijn mening bij dat dit inderdaad een toevallige samenloop van omstandigheden is. En dan niet komen met heel absurde 6 treden-links, maar gewoon opmerkingen met een link van één trede naar sex/pedofilie.
Tot die tijd ben ik van mening dat dit genoeg aanleiding is om kritische vragen te stellen aan de betrokkenen - door media of door politie. Dus ik benadruk: ik zeg niet dat zij schuldig zijn, er is wellicht een prima verklaring, en wellicht een toevallige samenloop van opmerkelijke zaken + tunnelview van mij, enz.
Maar vooralsnog is er geen enkele goede verklaring. (en dingen als "het is absurd!" of "Clinton drinkt geen geitenbloed - dat heeft iemand op 4Chan gezegd!" of "Dit is nepnieuws" of "Alefantis heeft verklaard dat het NIET waar is" of "Mensen met rechts-nationalistische ideeën hebben de Instagram account gevonden" - zijn allemaal op geen enkele manier relevante argumenten.
Er lijkt een mediaoffensief te zijn gestart tegen "conspiracy theorists". Het zal een kwestie van tijd zijn voor mensen "preventief" opgepakt gaan worden. Zo'n gek die dan gewapend verhaal gaat halen in zo'n pizzeria, helpt dan natuurlijk wel lekker mee hierin.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Fake fake fake news, dat we dit maar vaak genoeg horen. Nog even dan wordt het zogenaamde fake news aan banden gelegd. That's what it's all about.
Helemaal mee eens en dat maakt het ook vreemd. Al vanaf het begin wordt er over dit onderwerp enorm veel desinformatie verspreid. Zelfs jij, iemand die Pizzagate onzin vindt, herkent dat deze plaatjes niet kloppen. Terwijl ze heel informatief zijn opgesteld, alsof ze precies uitleggen wat Pizzagate is. Maar ook hier weer geen enkele informatie waar het werkelijk om gaat.quote:Op maandag 5 december 2016 16:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zoveel onwaarheden in deze plaatjes, zélfs in wat pizzagate nu eigenlijk is, ik weet niet waar ik moet beginnen.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:21 schreef Poolbal het volgende:
Het komt wel heerlijk uit, zo'n gunman. Nu is het al helemaal dat je niet over Pizzagate mag praten, want dat komt er nu van: gekken die gaan schieten.
Het hele Fakenieuws-gebeuren is ook ontzettend handig. Nu hoeven we alleen nog maar te zeggen dat iets te absurd is, er over te posten op 4Chan en dan kunnen we het framen als "zie je wel, het zijn die Pepe-The-Frog neonazi's weer". In ander echt nieuws: "Hillary Clinton kwam deze vrouw tegen in het bos en je gelooft nooit wat voor moois daar gebeurde..."
Overigens een verzoek aan de mensen die Pizzagate onzin vinden: of ga op een gewone manier in gesprek met de mensen en wees op een constructieve manier degene die uit kan leggen waarom dit onzin is of verlaat het topic.
Zelf zat ik te denken: het kan natuurlijk een toevallige samenloop van symbolen en opmerkingen zijn. Maar dat zou betekenen dat het redelijk makkelijk opnieuw te vinden moet zijn.
Zijn er nog andere instanties of bedrijven te vinden die EN in hun logo pedofilie-symbolen gebruiken EN daaraan gelieerd social media accounts met foto's van kinderen en opmerkingen met seksuele innuendo EN waar ook sex gerelateerde evenmenten plaats vinden?
Als het namelijk redelijk simpel is om op zijn alu-hoedjes manier van alles te verbinden, dan moeten we wel meer van dit soort gevallen kunnen vinden. Toch?
En dan niet extreem vergezochte dingen, maar met een link van één stap, bv deze foto's van Alefantis/zijn instagram kring (NSFW), een selectie van hier: https://sli.mg/a/gaffhMSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En bij voorkeur zaken waarbij je in hun logo of op andere manier vrij duidelijk pedo-symboliek terugziet. Zoals hier:Clinton, ach die vrouw is denk ik (seksueel) niet geinteresseerd in jonge kinderen of rare dingen. Haar enige interesse en eventuele betrokkenheid in Pizzagate is te wijten aan haar absoluut overzadigbare honger naar geld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zou in theorie al veel hits moeten opleveren, daarom de resultaten iets meer specificeren:
- het bedrijf of instelling moet zich deels of geheel op kinderen richten
- in de avonduren mag het gebruikt worden voor feesten, seksueel van thema is niet verplicht.
Zeker als je ook nog daar dit soort optredens kan vinden:
Als andere mensen zulke bedrijven kunnenn vinden dan stel ik mijn mening bij dat dit inderdaad een toevallige samenloop van omstandigheden is. En dan niet komen met heel absurde 6 treden-links, maar gewoon opmerkingen met een link van één trede naar sex/pedofilie.
Tot die tijd ben ik van mening dat dit genoeg aanleiding is om kritische vragen te stellen aan de betrokkenen - door media of door politie. Dus ik benadruk: ik zeg niet dat zij schuldig zijn, er is wellicht een prima verklaring, en wellicht een toevallige samenloop van opmerkelijke zaken + tunnelview van mij, enz.
Maar vooralsnog is er geen enkele goede verklaring. (en dingen als "het is absurd!" of "Clinton drinkt geen geitenbloed - dat heeft iemand op 4Chan gezegd!" of "Dit is nepnieuws" of "Alefantis heeft verklaard dat het NIET waar is" of "Mensen met rechts-nationalistische ideeën hebben de Instagram account gevonden" - zijn allemaal op geen enkele manier relevante argumenten.
Zij heeft er nooit genoeg van....wat wel sneu voor haar is want veel landen draaien nu wel de kraan dicht voor haar. Er komt steeds minder geld binnen bij de Clinton Foundation.
Op dinsdag 6 december 2016 11:33 schreef Poolbal het volgende:
Jup je ziet het helemaal goed, dat is ook de bedoeling van dit alles. Wie weet is dat de reden dat Pg boven water is gekomen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er lijkt een mediaoffensief te zijn gestart tegen "conspiracy theorists". Het zal een kwestie van tijd zijn voor mensen "preventief" opgepakt gaan worden. Zo'n gek die dan gewapend verhaal gaat halen in zo'n pizzeria, helpt dan natuurlijk wel lekker mee hierin.
Het offensief zal worden uitgebreid naar het wegzetten van de gehele "groep" als een gevaar voor de samenleving. Dit zie je nu steeds meer gebeuren. Over een aantal jaren zal niemand nog kritisch durven zijn mbt bepaalde gebeurtenissen, want wanneer ziet men jou als een potentieel gevaar? Zeker met wetjes als een Patriot Act.
"Aluhoedjes" worden de nieuwe terroristen. Let maar op.
quote:Pizzagate: hoe een wilde complottheorie gevaarlijk werd
Het was al weken slechts een bizarre complottheorie: pizzagate. Een niet op feiten gebaseerde theorie over een pedonetwerk rond de Democratische partij in de Verenigde Staten, gerund vanuit de kelder van een pizzarestaurant in Washington. Tot deze week een gewapende man het restaurant in liep om eigen 'onderzoek' te doen.
Het was en is nog steeds onderdeel van de debatten: de niet aflatende stroom nepnieuws tijdens de Amerikaanse verkiezingen. Deze week kwam daar echter een zorgwekkende dynamiek bij toen de 28-jarige Edgar Welch uit North Carolina restaurant Comet Ping Pong belaagde en zelfs een kogel afvuurde in de grond. Het restaurant in Washington was bepaald geen toevallig doelwit, het is al weken slachtoffer van een bizar complot.
Wat is pizzagate?
Pizzagate begon toen complotdenkers bizarre verbanden begonnen te leggen op basis van uitgelekte e-mails van John Podesta, de campagneleider van Hillary Clinton. In de e-mails sprak de eigenaar van Comet Ping Pong, James Alefantis, over een onschuldige benefietavond in zijn restaurant, met de bedoeling geld in te zamelen voor de campagne van Clinton. Volgens complotdenkers blijkt uit de e-mails echter iets heel anders. Het restaurant zou een dekmantel zijn voor een groot satanisch netwerk van kindermisbruikers.
Wat is het bewijs?
Geloof het of niet, maar complotdenkers zien in het woord pizza aanleiding om uit te gaan van kindermisbruik. Het woord zou namelijk in kringen van pedoseksuelen gebruikt worden om pedofilie en kinderporno uit te drukken. Op basis van die aanname zien complotdenkers in de mails van Podesta ineens een wereld aan kindermisbruik. Een lunchafspraak met pizza is niets anders dan een afspraak om kinderen te misbruiken. Een door Podesta beschreven verloren zakdoek met een afbeelding van een pizza het ultieme bewijs van een pedoseksuele voorkeur.
Aangespoord door het pizza-'bewijs' doken de complotdenkers in de uitingen op sociale media van de eigenaar van het restaurant en zijn medewerkers. Waar zij een grote foto van een koelkast ontdekten. Op zich niet zo raar voor een restaurant, maar de complotdenkers zagen er al snel de deur in van een sekskelder. Op het instagram-account van de eigenaar werd een foto ontdekt van een man met een kind in zijn armen. Het onschuldige familiekiekje werd meteen gezien als een pedoseksuele daad, de halsketting van de man zou zijn bizarre seksuele voorkeuren onthullen.
Bleef het daar bij?
Niet echt. Complotdenkers gingen verder dan het pizza-restaurant en deden onderzoek naar andere bedrijven in de omgeving. Ze ontdekten iets verderop een organisatie, opgericht om wezen in Haiti te helpen. Voor de complotdenkers zonder aarzelen een duidelijk teken van kindermisbruik. Ze gingen zelfs zo ver om te veronderstellen dat alle verdachte gebouwen onder de grond verbonden waren met elkaar en het pizza-restaurant. Uiteraard om grootschalig kindermisbruik mogelijk te maken.
Haatmails
Hoewel de politie in de Verenigde Staten geen spoor van een begin van bewijs heeft gezien voor het bestaan van een netwerk van kindermisbruikers vanuit het pizza-restaurant, werd de eigenaar bedolven onder de dreig- en haatmails. Uiteindelijk kreeg hij in zijn zaak zelfs te maken met een gewapende man die op eigen houtje wel eens wilde weten hoe het nu precies zat.
De gewapende Edgar Welch werd uiteindelijk door de politie afgevoerd. Hij is waarschijnlijk de eerste schutter die op basis van bizarre complotgedachten op deze manier in actie is gekomen. De vraag is echter of hij ook de laatste is.
Bron: http://www.ad.nl/nieuws/p(...)rlijk-werd~ac771a92/quote:Nederland
Ook in Nederland heeft complotdenken al criminale acties opgeleverd. Jaren geleden maakte een complotdenker zich schuldig aan valse bommeldingen bij het advocatenkantoor Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn en het Ministerie van Veiligheid en Justitie. De man dreigde met verwoesting als topman Joris Demmink niet bij een politiebureau zou worden afgeleverd. Hij zou de spil zijn in een groot 'netwerk' van kindermisbruikers. Onlangs maakte het OM bekend geen bewijzen te hebben gevonden voor misbruik.
Inderdaad. Met hun benadrukken van een wilde complottheorie, gevaarlijk en geloof het of niet. Walgelijk stukje journalistiek.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is een mooi voorbeeld van de framing die nu plaatsvindt:
[..]
[..]
Bron: http://www.ad.nl/nieuws/p(...)rlijk-werd~ac771a92/
Wat een ontzettend stigmatiserend stuk door een slecht geïnformeerde journalist.
Alefantis vraagt om te stoppen met de onwaarheden. En het komt volgens de volkskrant uit Ultra-rechtse kringen. Lol...quote:'Wat er vandaag is gebeurd laat zien dat je niet zonder gevolgen onware en onverantwoordelijke complottheorieën kunt verspreiden', zei de eigenaar van Comet Ping Pong, James Alefantis, in een verklaring. Hij riep de verspreiders van 'Pizzagate'-verhalen, zoals de kwestie in ultrarechtse kringen inmiddels heet, op onmiddellijk op te houden onwaarheden uit te venten op het internet.
Nee hoor.quote:
Copycat, Ludacrist en ems. kunnen dat vast wel. Waarschijnlijk stikt het in Eindhoven (home of Cc) van dergelijke symboliek bij pizzeria's.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:21 schreef Poolbal het volgende:
Als andere mensen zulke bedrijven kunnenn vinden dan stel ik mijn mening bij dat dit inderdaad een toevallige samenloop van omstandigheden is. En dan niet komen met heel absurde 6 treden-links, maar gewoon opmerkingen met een link van één trede naar sex/pedofilie.
Tot die tijd ben ik van mening dat dit genoeg aanleiding is om kritische vragen te stellen aan de betrokkenen - door media of door politie. Dus ik benadruk: ik zeg niet dat zij schuldig zijn, er is wellicht een prima verklaring, en wellicht een toevallige samenloop van opmerkelijke zaken + tunnelview van mij, enz.
Maar vooralsnog is er geen enkele goede verklaring. (en dingen als "het is absurd!" of "Clinton drinkt geen geitenbloed - dat heeft iemand op 4Chan gezegd!" of "Dit is nepnieuws" of "Alefantis heeft verklaard dat het NIET waar is" of "Mensen met rechts-nationalistische ideeën hebben de Instagram account gevonden" - zijn allemaal op geen enkele manier relevante argumenten.
En als dit allemaal niet gebeurt?quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er lijkt een mediaoffensief te zijn gestart tegen "conspiracy theorists". Het zal een kwestie van tijd zijn voor mensen "preventief" opgepakt gaan worden. Zo'n gek die dan gewapend verhaal gaat halen in zo'n pizzeria, helpt dan natuurlijk wel lekker mee hierin.
Het offensief zal worden uitgebreid naar het wegzetten van de gehele "groep" als een gevaar voor de samenleving. Dit zie je nu steeds meer gebeuren. Over een aantal jaren zal niemand nog kritisch durven zijn mbt bepaalde gebeurtenissen, want wanneer ziet men jou als een potentieel gevaar? Zeker met wetjes als een Patriot Act.
"Aluhoedjes" worden de nieuwe terroristen. Let maar op.
Dus een pedo-ring wordt opgezet om alu hoedjes nu tot terroristen te maken?quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jup je ziet het helemaal goed, dat is ook de bedoeling van dit alles. Wie weet is dat de reden dat Pg boven water is gekomen.
Is het niet andersom? Als het heel vaak voorkomt is het geen toevallige samenloop van omstandigheden. Als het een enkele keer gebeurt wel.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Copycat, Ludacrist en ems. kunnen dat vast wel. Waarschijnlijk stikt het in Eindhoven (home of Cc) van dergelijke symboliek bij pizzeria's.
Dan heeft de mensheid geluk.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En als dit allemaal niet gebeurt?
Wat raar dat iemand die door internethelden van pedofilie wordt beschuldigd dat vervelend vindt he.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:55 schreef Poolbal het volgende:
Beste Bosbeetle, graag de pointer lezen. Je bent een admin.
Volkskrant heeft ook een artikel geschreven - sterk niveau ook hier!
http://www.volkskrant.nl/(...)-nepnieuws~a4428345/
[..]
Alefantis vraagt om te stoppen met de onwaarheden. En het komt volgens de volkskrant uit Ultra-rechtse kringen. Lol...
Gaat het nou om pedo-netwerken of een complot tegen alu-hoedjes? De rode draad verandert wel heel vaak zo. Op reddit zijn ze het in elk geval niet met je eens.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Fake fake fake news, dat we dit maar vaak genoeg horen. Nog even dan wordt het zogenaamde fake news aan banden gelegd. That's what it's all about.
Jij o.a. wuift alles maar weg zonder goede onderbouwing en doet alles maar af als toeval of ver gezocht. Het zou volgens jullie allemaal super gemakkelijk zijn om zoiets te verzinnen, toch? Dus, dan vraag ik aan o.a. jou om dat dan eens te doen. Heeft niets met bewijzen te maken.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is het niet andersom? Als het heel vaak voorkomt is het geen toevallige samenloop van omstandigheden. Als het een enkele keer gebeurt wel.
En wederom, waarom moeten mensen bewijzen dat iets niet waar is? Bewijs eerst maar eens dat het wél waar is.
Hoe moet ik in hemelsnaam bewijzen dat iets toeval is?quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij o.a. wuift alles maar weg zonder goede onderbouwing en doet alles maar af als toeval of ver gezocht. Het zou volgens jullie allemaal super gemakkelijk zijn om zoiets te verzinnen, toch? Dus, dan vraag ik aan o.a. jou om dat dan eens te doen. Heeft niets met bewijzen te maken.
De omgekeerde wereld. Schuldig tot het tegendeel bewezen. Heb je dat echt niet door? Mijn hemel.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij o.a. wuift alles maar weg zonder goede onderbouwing en doet alles maar af als toeval of ver gezocht. Het zou volgens jullie allemaal super gemakkelijk zijn om zoiets te verzinnen, toch? Dus, dan vraag ik aan o.a. jou om dat dan eens te doen. Heeft niets met bewijzen te maken.
Dat doet Jill Stein nu toch ook met de hertellingen? hertellen, hertellen, hertellen totdat bewezen is dat de verkiezingen niet rigged zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De omgekeerde wereld. Schuldig tot het tegendeel bewezen. Heb je dat echt niet door? Mijn hemel.
Hoe kun je toevalligheden bewijzen dan?
Toetsbare feiten (stemmen tellen) vs internetbeschuldigingen. Die vergelijking is dus niet bepaald sterk te noemenquote:Op dinsdag 6 december 2016 12:21 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dat doet Jill Stein nu toch ook met de hertellingen? hertellen, hertellen, hertellen totdat bewezen is dat de verkiezingen niet rigged zijn.
Zoek dat zelf maar uit. Het boeit mij weinig of reddit of wie dan ook het eens is met wat ik ervan denk.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Gaat het nou om pedo-netwerken of een complot tegen alu-hoedjes? De rode draad verandert wel heel vaak zo. Op reddit zijn ze het in elk geval niet met je eens.
De beste verklaring tot nu toe is dat dit allemaal toevallig is, en dat er door alu-hoedjes kunstmatig van alles bij elkaar gesleurd wordt.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De omgekeerde wereld. Schuldig tot het tegendeel bewezen. Heb je dat echt niet door? Mijn hemel.
Hoe kun je toevalligheden bewijzen dan?
Ok ik weet weer genoeg, bedankt voor je "bijdrage"quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoek dat zelf maar uit. Het boeit mij weinig of reddit of wie dan ook het eens is met wat ik ervan denk.
Natuurlijk heb ik dat door. Het gaat er om dat er hier totaal niet gediscussieerd wordt door diversen en alles wordt afgedaan als onzin. Niets is zelfs ook maar verdacht. Het is allemaal maar aparte kunst, en het is gewoon iemand met een kind in zijn armen. Meer niet. Zo makkelijk.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De omgekeerde wereld. Schuldig tot het tegendeel bewezen. Heb je dat echt niet door? Mijn hemel.
Hoe kun je toevalligheden bewijzen dan?
Er zijn heel veel restaurants ter wereld die op hun site en sociale media foto's met kinderen zetten.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:24 schreef Poolbal het volgende:
[..]
De beste verklaring tot nu toe is dat dit allemaal toevallig is, en dat er door alu-hoedjes kunstmatig van alles bij elkaar gesleurd wordt.
Als dat zo is, dan zijn er meer van dit soort gevallen te vinden. Ik ben benieuwd of we een ander geval kunnen vinden dat in de buurt komt van deze pizzatent/Alefantis.
Zijn er andere bedrijven die ook zulk soort dingen hebben die allemaal samen vallen? Zo ja, dan wordt de theorie dat het toevallig is al een stuk sterker.
Dus als ik die lijn doortrek; mensen met schilderijen (prenten) van Hieronymus Bosch zijn satanisten?quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik dat door. Het gaat er om dat er hier totaal niet gediscussieerd wordt door diversen en alles wordt afgedaan als onzin. Niets is zelfs ook maar verdacht. Het is allemaal maar aparte kunst, en het is gewoon iemand met een kind in zijn armen. Meer niet. Zo makkelijk.
Pas als je met foto's van doodgeneukte kinderlijkjes in de keuken van de pizzeria op de proppen kunt komen, dan zal men misschien geneigd zijn er meer in te gaan zien...
Kunnen ze niet. Het zijn alleen maar roeptoeters die denken heel wijs te zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:24 schreef Poolbal het volgende:
[..]
De beste verklaring tot nu toe is dat dit allemaal toevallig is, en dat er door alu-hoedjes kunstmatig van alles bij elkaar gesleurd wordt.
Als dat zo is, dan zijn er meer van dit soort gevallen te vinden. Ik ben benieuwd of we een ander geval kunnen vinden dat in de buurt komt van deze pizzatent/Alefantis.
Zijn er andere bedrijven die ook zulk soort dingen hebben die allemaal samen vallen? Zo ja, dan wordt de theorie dat het toevallig is al een stuk sterker.
Dan gaan we nu op zoek naar restaurants (of overige instellingen/bedrijven - laten we ons niet beperken!) die behalve zich richt op kinderen ook in overige uurtjes seksueel getinte feesten houdt.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er zijn heel veel restaurants ter wereld die op hun site en sociale media foto's met kinderen zetten.
En nu?
Joh dat vraag ik me af. Vindt die CP ook niet echt een happy family place wat ik ervan heb gezien een donker hol. En welke family pizza promoot foto's van kids vastgetaped en al die andere rare foto's en kunst aan de muur. Ik zou me achter mijn oor krabben als ik dit normaal zou vinden en niets achter zou zoeken. Gewoon een kindvriendelijke pizzatent, surequote:Op dinsdag 6 december 2016 12:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik dat door. Het gaat er om dat er hier totaal niet gediscussieerd wordt door diversen en alles wordt afgedaan als onzin. Niets is zelfs ook maar verdacht. Het is allemaal maar aparte kunst, en het is gewoon iemand met een kind in zijn armen. Meer niet. Zo makkelijk.
Pas als je met foto's van doodgeneukte kinderlijkjes in de keuken van de pizzeria op de proppen kunt komen, dan zal men misschien geneigd zijn er meer in te gaan zien...
Het is de samenloop van allerlei zaken. Zaken die op zich inderdaad niet vreemd zijn, tezamen zijn ze heel vreemd.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus als ik die lijn doortrek; mensen met schilderijen (prenten) van Hieronymus Bosch zijn satanisten?
Echt, de argumentatie slaat nergens op.
Dit is de generatie die ook al meteen pedo roept als een man foto's maakt van kinderen in de speeltuin.
Meteen er vanuit gaan dat het een viezerik is. Blijkt het gewoon de vader van een van de kinderen te zijn. Oeps.
Ik heb het in het onderwijs ook te vaak gezien helaas. Valse beschuldigingen van dit soort zaken. Het maakt de slachtoffers (de vermeende dader) helemaal kapot!
Dit....is dat ook kunst?quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh dat vraag ik me af. Vindt die CP ook niet echt een happy family place wat ik ervan heb gezien een donker hol. En welke family pizza promoot foto's van kids vastgetaped en al die andere rare foto's en kunst aan de muur. Ik zou me achter mijn oor krabben als ik dit normaal zou vinden en niets achter zou zoeken. Gewoon een kindvriendelijke pizzatent, sure
Ooit met kinderen naar een restaurant geweest? Ik vond het wel een grappige foto.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh dat vraag ik me af. Vindt die CP ook niet echt een happy family place wat ik ervan heb gezien een donker hol. En welke family pizza promoot foto's van kids vastgetaped en al die andere rare foto's en kunst aan de muur. Ik zou me achter mijn oor krabben als ik dit normaal zou vinden en niets achter zou zoeken. Gewoon een kindvriendelijke pizzatent, sure
Nee, als het vaker gebeurd is het minder toevallig. Toevallig zijn juist dingen die niet vaak gebeuren.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:24 schreef Poolbal het volgende:
[..]
De beste verklaring tot nu toe is dat dit allemaal toevallig is, en dat er door alu-hoedjes kunstmatig van alles bij elkaar gesleurd wordt.
Als dat zo is, dan zijn er meer van dit soort gevallen te vinden. Ik ben benieuwd of we een ander geval kunnen vinden dat in de buurt komt van deze pizzatent/Alefantis.
Zijn er andere bedrijven die ook zulk soort dingen hebben die allemaal samen vallen? Zo ja, dan wordt de theorie dat het toevallig is al een stuk sterker.
Ja hoor. Ben dit nog nooit tegengekomen. Vaak met frisse kleurtjes dat vinden kids leuk ipv zo'n donker hol daar zou ik kinderen niet mee naar toe nemen. Als je zulke foto's grappig vindt is er iets mis met je imo.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ooit met kinderen naar een restaurant geweest? Ik vond het wel een grappige foto.
Tja.....dus het is gewoon 1 grote grap. Sorry, vind het niet normaal.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In ieder geval niet bijzonder:
https://www.google.nl/sea(...)BygB&biw=360&bih=560
Dat mag jij vinden. Dingen die jij niet normaal vindt zijn echter niet per definitie bewijs voor een pedonetwerk.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:45 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Tja.....dus het is gewoon 1 grote grap. Sorry, vind het niet normaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |