Misschien kun je daarvoor DIJZ een freelance opdracht sturen?quote:Op woensdag 30 november 2016 00:08 schreef DoubleDip het volgende:
Heeft de OP niet eens een update nodig?
Goed bezig!quote:Op woensdag 30 november 2016 01:04 schreef Sarasi het volgende:
Ik ben weer een stapje dichterbij een proposal.Moet er toch nog iets bijpakken omdat er te weinig te vinden is over het oorspronkelijke idee, maar dat sluit allemaal wel aan. Maandag weer een afspraak, dan kan ik (hopelijk) daarna echt een proposal gaan schrijven en aan de slag. Wat we gaan doen wordt wel superleuk in ieder geval.
En ik heb intussen ook al genoeg gelezen (~70 artikelen over het onderwerp) om zo een inleiding uit m'n mouw te schudden, dus dat komt ook wel goed.
quote:Op woensdag 30 november 2016 12:42 schreef MCH het volgende:
Verdeurie, wilde net nog wat leuke plaatjes posten in de OP.![]()
[ afbeelding ]
Mishu
Ik houd elk sprankje hoop vast als een motherfuckerquote:Op woensdag 30 november 2016 12:42 schreef MCH het volgende:
Verdeurie, wilde net nog wat leuke plaatjes posten in de OP.![]()
[ afbeelding ]
Mishu
Dat dacht ik na m'n Bachelor, en daarna na m'n Master... maar nu is het hopelijk hierna toch écht afgelopenquote:Op woensdag 30 november 2016 12:42 schreef MCH het volgende:
Verdeurie, wilde net nog wat leuke plaatjes posten in de OP.![]()
[ afbeelding ]
Mishu
Hoe gaat het met jouw markerfest dan?quote:Op woensdag 30 november 2016 15:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat dacht ik na m'n Bachelor, en daarna na m'n Master... maar nu is het hopelijk hierna toch écht afgelopen![]()
quote:Op woensdag 30 november 2016 15:58 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Hoe gaat het met jouw markerfest dan?
Het vertekent een beetje aangezien 50% 'simpeler' dingen waren die vrij snel opgelost zijn, en ik nu met de grotere taken bezig ben, dus het gaat iets langzamer. Ben nu wel halverwege hoofdstuk 6, van de 8 in totaal. Dus er zit iig wel schot in!quote:
Dan ben je dus over de helft met de grotere taken, en je hebt de 'simpelere' (meest frustrerende dingen om als laatste te moeten doen) al af. Dat klinkt net zo goed bezig als 80% hoor.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:18 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het vertekent een beetje aangezien 50% 'simpeler' dingen waren die vrij snel opgelost zijn, en ik nu met de grotere taken bezig ben, dus het gaat iets langzamer. Ben nu wel halverwege hoofdstuk 6, van de 8 in totaal. Dus er zit iig wel schot in!
Ik ben me aan het orienteren op onderzoeksprojecten als in een postdoc positie (begin Januari een eerste orienterend gesprek!), en eventueel een teaching post (dus 'gewoon' lecturer), al houd ik de vacatures in NGO-land (in het veld waarin ik zit) ook nauwlettend in de gaten. Met andere woorden, speltip 42, spreid je kansenquote:Op woensdag 30 november 2016 16:25 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Dan ben je dus over de helft met de grotere taken, en je hebt de 'simpelere' (meest frustrerende dingen om als laatste te moeten doen) al af. Dat klinkt net zo goed bezig als 80% hoor.
Ik durf het bijna niet te vragenmaar heb je ook al een idee van 'wat nou hierna'?
Lol. Ben er zelf niet zo bang voor overigens, Wil vanaf volgend jaar werk regelen en hoop van daaruit door te rollen naar een baan.quote:Op woensdag 30 november 2016 12:42 schreef MCH het volgende:
Verdeurie, wilde net nog wat leuke plaatjes posten in de OP.![]()
[ afbeelding ]
Mishu
Gaat lekker! Wel mooi dat het einde echt in zicht is. Als alles volgens plan verloopt, hoe lang heb je dan over het schrijven van je proefschrift gedaan? Just wondering.quote:Op woensdag 30 november 2016 16:18 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het vertekent een beetje aangezien 50% 'simpeler' dingen waren die vrij snel opgelost zijn, en ik nu met de grotere taken bezig ben, dus het gaat iets langzamer. Ben nu wel halverwege hoofdstuk 6, van de 8 in totaal. Dus er zit iig wel schot in!
Er staat 3 jaar voor een promotietraject, al is het eigenlijk altijd minimaal 3 jaar, wat stom geregeld is met funding. Er zijn maar héél weinig mensen die het in precies 3 jaar doen hier, maar alle funding is voor maximaal 3 jaar.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:03 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Gaat lekker! Wel mooi dat het einde echt in zicht is. Als alles volgens plan verloopt, hoe lang heb je dan over het schrijven van je proefschrift gedaan? Just wondering.
Het verschilt per land. Amerika is zo 6-7 jaar, Nederland is geloof ik inderdaad 4-5 jaar, maar daar is het ook meer echt een baan. Hier is het 'gewoon' een degree, en ben je grotendeels student in plaats van werknemer.quote:Op woensdag 30 november 2016 17:22 schreef DoubleDip het volgende:
Wow dat is wel snel zeg. Ik dacht altijd dat je met zoiets 4-5 jaar bezig was.
Ik heb snel even gekeken.quote:Op woensdag 30 november 2016 18:36 schreef motorbloempje het volgende:
Waarom niet nu? Dit kun je ons niet aandoen.
Pffff, het houdt niet op he?quote:Op woensdag 30 november 2016 20:30 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik heb snel even gekeken.
Ik moet overnieuw beginnen van hem.
Hij keurt af wat hij zelf zei wat ik moest doen.
Ik snap niks van deze werkwijze.
Ik ga denk ik ondertussen werk zoeken/opleiding tot docent erbij volgen zodat ik ook nog positieve energie krijg.
Het is waardeloos. Maar ik kan er niks aan doen. Ik kan hier niet mijn hele leven door laten verpesten.quote:Op woensdag 30 november 2016 20:33 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Pffff, het houdt niet op he?
Lekker consistent ook allemaal.
Lijkt me een goed plan. Zou als ik jou was vast gaan zoeken naar werk voor na je studie, dan ben je in ieder geval voorzien tegen de tijd dat je echt klaar bent. Neem aan dat je wel ergens parttime aan de slag kan en dan fulltime als je afstudeert?quote:Op woensdag 30 november 2016 20:35 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het is waardeloos. Maar ik kan er niks aan doen. Ik kan hier niet mijn hele leven door laten verpesten.
Daarom moet ik mijn blik gaan verbreden en nu beginnen met leven ipv steeds uitstellen door die scriptie.
Ik denk echt dat het te maken heeft met een gebrek aan een duidelijke opzet en een duidelijk onderzoeksplan. Huil uit, zoek een dagje verkering met onze vrienden Netflix, Ben en Jerry, en begin daar. Ik kan me voorstellen dat je daar geen zin in hebt en het voelt als terug naar af, maar dat is het niet, je werk is echt niet voor niets geweest. Sterkte en succes.quote:Op woensdag 30 november 2016 20:30 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik heb snel even gekeken.
Ik moet overnieuw beginnen van hem.
Hij keurt af wat hij zelf zei wat ik moest doen.
Ik snap niks van deze werkwijze.
Ik ga denk ik ondertussen werk zoeken/opleiding tot docent erbij volgen zodat ik ook nog positieve energie krijg.
Dat denk ik ook, mijn gevoel dat het niet goed zat klopte dus. Maarja, dat had ook iets eerder gezegd kunnen wordenquote:Op woensdag 30 november 2016 20:39 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik denk echt dat het te maken heeft met een gebrek aan een duidelijke opzet en een duidelijk onderzoeksplan. Huil uit, zoek een dagje verkering met onze vrienden Netflix, Ben en Jerry, en begin daar. Ik kan me voorstellen dat je daar geen zin in hebt en het voelt als terug naar af, maar dat is het niet, je werk is echt niet voor niets geweest. Sterkte en succes.
Wat staat er in de further research sections van de artikelen die je moet lezen voor de vakken in je masterjaar?quote:Op woensdag 30 november 2016 23:48 schreef maastricht12345 het volgende:
Heeft iemand een suggestie voor een fiscale thesis?
Nee. Maar als je ineens nog iets weet, brand los. Ben ook nog op zoek naar een geschikte opzet.quote:Op woensdag 30 november 2016 23:48 schreef maastricht12345 het volgende:
Heeft iemand een suggestie voor een fiscale thesis?
Dit idd. Nu doorgaan lijkt mij een gebed zonder einde. Dan beter overnieuw beginnen met een schone lei, een nieuwe (goede) begeleider en een goede kans dat het gewoon goed afloopt.quote:Op donderdag 1 december 2016 10:53 schreef motorbloempje het volgende:
Dat is natuurlijk zonde en jammer. Geloof me, het is mijn grootste angst dat straks andere mensen dan mijn begeleiders mijn proefschrift lezen en zeggen: "ja, nee, dit is het niet...", maar zie het ook als een aanleiding om opnieuw te beginnen. Helemaal. Leer van dit proces, en zoek een onderwerp, fris ende fruitig, en idem begeleider(s), om compleet opnieuw te beginnen. Je zit nu zo vast in denken over dit onderwerp, jouw ideeen, jouw perceptie van wat goed en fout is, want hoe je het ook wendt of keert, daar is ergens iets mis gegaan, en in combinatie met wellicht niet al te toegewijde begeleiding (dat kunnen we hier niet beoordelen) is dat op een ramp uitgelopen. Een schone lei zal voor iedereen goed zijn.
En hop, ga Netflixen.
Veel ijzers in het vuur dus, klinkt goed!quote:Op woensdag 30 november 2016 16:44 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik ben me aan het orienteren op onderzoeksprojecten als in een postdoc positie (begin Januari een eerste orienterend gesprek!), en eventueel een teaching post (dus 'gewoon' lecturer), al houd ik de vacatures in NGO-land (in het veld waarin ik zit) ook nauwlettend in de gaten. Met andere woorden, speltip 42, spreid je kansen![]()
Mijn begeleider wist tot op het laatste moment mijn tweede beoordelaar niet.quote:Op donderdag 1 december 2016 11:38 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Veel ijzers in het vuur dus, klinkt goed!![]()
Balen Mishu, maar hoe kan het dat niet beide begeleiders je opzet goed hebben gekeurd? Heb je die nooit naar allebei gestuurd?
Dus... Jullie wisten niet wie het was, maar al wel dat hij het goed zou keuren? En hoe had je niet al een tweede begeleider, staat die niet op je scriptiecontract?quote:Op donderdag 1 december 2016 11:44 schreef Mishu het volgende:
[..]
Mijn begeleider wist tot op het laatste moment mijn tweede beoordelaar niet.
Sowieso heb ik meerdere keren gevraagd of hij mijn opzet goedkeurde en dan zei hij: ja hoor.
Die wist ik ook pas kort van te voren.quote:Op donderdag 1 december 2016 11:46 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Dus... Jullie wisten niet wie het was, maar al wel dat hij het goed zou keuren? En hoe had je niet al een tweede begeleider, staat die niet op je scriptiecontract?
Wat vreemd (imo). Hier moeten beide begeleiders op het contract en moeten beide begeleiders het voorstel goedkeuren voor dat gepresenteerd mag worden. En geen presentatie is geen scriptie.quote:Op donderdag 1 december 2016 11:52 schreef MCH het volgende:
[..]
Die wist ik ook pas kort van te voren.
Bij mij was er gewoon een eerste begeleider die het proces begeleidde. In de afrondende fase gaf hij dan een advies of het goed genoeg was voor tweede beoordeling (ook bij een nee las de 2e begeleider het stuk natuurlijk). Die ging het dan lezen en gaf een ja/nee voor verdediging.quote:Op donderdag 1 december 2016 11:56 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Wat vreemd. Hier moeten beide begeleiders op het contract en moeten beide begeleiders het voorstel goedkeuren voor dat gepresenteerd mag worden. En geen presentatie is geen scriptie.
Hm. Ik heb al mijn meetings met beide begeleiders, mail ook alles naar allebei. Veel studenten hebben een externe tweede begeleider, dan is die onderlinge communicatie ook heel belangrijk. De tweede begeleider fungeert net zo goed als bewaker van de kwaliteit van het proces als van het eindproduct. Enige verschil is dat de tweede begeleider tussendoor geen officiële feedback geeft en dus nog niks gelezen heeft als de volledige scriptie bij hem/haar terecht komt.quote:Op donderdag 1 december 2016 11:58 schreef MCH het volgende:
[..]
Bij mij was er gewoon een eerste begeleider die het proces begeleidde. In de afrondende fase gaf hij dan een advies of het goed genoeg was voor tweede beoordeling (ook bij een nee las de 2e begeleider het stuk natuurlijk). Die ging het dan lezen en gaf een ja/nee voor verdediging.
Wat een extra workload. En welke andere functie heeft de tweede begeleider dan nog?quote:Op donderdag 1 december 2016 12:01 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Hm. Ik heb al mijn meetings met beide begeleiders, mail ook alles naar allebei. Veel studenten hebben een externe tweede begeleider, dan is die onderlinge communicatie ook heel belangrijk. De tweede begeleider fungeert net zo goed als bewaker van de kwaliteit van het proces als van het eindproduct.
Controleur van het proces en het eindproduct dus. Onze scriptie wordt in het beoordelingsmodel ook vrij zwaar op proces beoordeeld, dus daar moet de tweede begeleider kennis van hebben. Zij lezen echter niks van de scriptie tot de eindcontrole, terwijl de eerste begeleider voor drie officiële feedbackmomenten beschikbaar moet zijn. Tweede begeleider is bij een interne scriptie vaak een phd student van de eerste begeleider.quote:Op donderdag 1 december 2016 12:03 schreef MCH het volgende:
[..]
Wat een extra workload. En welke andere functie heeft de tweede begeleider dan nog?
Alles als in notulen van afspraken, mails over artikelen, afspraken, referaatdagen, etc. Lezen gebeurt sowieso maar drie keer door de eerste begeleider en één keer door de tweede (maar deze zonder feedback, slechts als check).quote:Op donderdag 1 december 2016 12:03 schreef MCH het volgende:
Huh, je stuurt wel alles naar de tweede maar hij leest niks tot het eindproduct?
Dan komt het uiteindelijk toch wel op hetzelfde neer met het verschil dat ze ook daadwerkelijk het proces (ik denk op tijd inleveren van stukken) kunnen beoordelen.quote:Op donderdag 1 december 2016 12:06 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Controleur van het proces en het eindproduct dus. Onze scriptie wordt in het beoordelingsmodel ook vrij zwaar op proces beoordeeld, dus daar moet de tweede begeleider kennis van hebben. Zij lezen echter niks van de scriptie tot de eindcontrole, terwijl de eerste begeleider voor drie officiële feedbackmomenten beschikbaar moet zijn. Tweede begeleider is bij een interne scriptie vaak een phd student van de eerste begeleider.
Dat weegt toch ook gewoon mee?quote:Op donderdag 1 december 2016 12:11 schreef MCH het volgende:
Persoonlijk zie ik proces liever beoordeeld worden op basis van zelfstandigheid maar dat wist je waarschijnlijk al.
Ja, maar het lijkt nu net of je bij Sarasi beoordeeld wordt of je iets op tijd inlevert. Neem aan dat daar überhaupt geen discussie over bestaat. Je stuk is op tijd of niet, jij bent bij een meeting of niet. Beetje extra bureaucratie allemaal.quote:Op donderdag 1 december 2016 12:14 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dat weegt toch ook gewoon mee?
Er is geen op tijd; student bepaalt zelf wanneer deze stukken inlevert. Proces bestaat uit zelfstandigheid (maar niet te: maak wel gebruik van de expertise van je begeleider), communicatie, leercurve, eigen initiatief, het inbrengen van eigen (realistische!) ideeën, het zelf aanhouden van een logische planning, het zelf in handen houden van het proces (student moet ervoor zorgen dat er gepresenteerd kan worden, dat de begeleider weet waar hij wanneer aanwezig moet zijn bijv)...quote:Op donderdag 1 december 2016 12:09 schreef MCH het volgende:
[..]
Dan komt het uiteindelijk toch wel op hetzelfde neer met het verschil dat ze ook daadwerkelijk het proces (ik denk op tijd inleveren van stukken) kunnen beoordelen.Moet zeggen dat m'n wenkbrauw wel altijd een klein beetje omhoog trekt als een phd-student van een prof als 2e begeleider ingeschakeld wordt. Dan weet je zeker dat onenigheid vanuit zijn of haar kant minimaal zal zijn.
Natuurlijk is het extra bureaucratie.quote:Op donderdag 1 december 2016 12:16 schreef MCH het volgende:
[..]
Ja, maar het lijkt nu net of je bij Sarasi beoordeeld wordt of je iets op tijd inlevert. Neem aan dat daar überhaupt geen discussie over bestaat. Je stuk is op tijd of niet, jij bent bij een meeting of niet. Beetje extra bureaucratie allemaal.
Duidelijkquote:Op donderdag 1 december 2016 12:30 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Er is geen op tijd; student bepaalt zelf wanneer deze stukken inlevert. Proces bestaat uit zelfstandigheid (maar niet te: maak wel gebruik van de expertise van je begeleider), communicatie, leercurve, eigen initiatief, het inbrengen van eigen (realistische!) ideeën, het zelf aanhouden van een logische planning, het zelf in handen houden van het proces (student moet ervoor zorgen dat er gepresenteerd kan worden, dat de begeleider weet waar hij wanneer aanwezig moet zijn bijv)...
Even opgezocht in de beoordeling: proces, groei, zelfstandigheid, creativiteit, onderzoeksvaardigheden.quote:
Mijn begeleider gaf geen enkele blijk zich zorgen te makenquote:Op donderdag 1 december 2016 11:46 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Dus... Jullie wisten niet wie het was, maar al wel dat hij het goed zou keuren? En hoe had je niet al een tweede begeleider, staat die niet op je scriptiecontract?
Maar procedures staan toch altijd beschreven in een scriptiehandleiding? Is die er niet bij jullie? Er zijn altijd wel regels vanuit de opleiding of de universiteit die daar eisen aan stellen.quote:Op donderdag 1 december 2016 11:44 schreef Mishu het volgende:
[..]
Mijn begeleider wist tot op het laatste moment mijn tweede beoordelaar niet.
Sowieso heb ik meerdere keren gevraagd of hij mijn opzet goedkeurde en dan zei hij: ja hoor.
Bij het herschrijven heb ik gevraagd wat de procedures waren. Antwoord: zijn er niet. Maar blijkbaar dus wel...
Ze blijken er wel te zijn maar worden niet nageleefd.quote:Op donderdag 1 december 2016 16:36 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Maar procedures staan toch altijd beschreven in een scriptiehandleiding? Is die er niet bij jullie? Er zijn altijd wel regels vanuit de opleiding of de universiteit die daar eisen aan stellen.
Lokquote.quote:Op donderdag 1 december 2016 20:36 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ze blijken er wel te zijn maar worden niet nageleefd.
Op verzoek van studieadviseur nu een klacht ingediend.
De emoties zijn inmiddels los gekomen, ben een beetje overspannen volgens mijn moederquote:
Je moeder inschakelen bij de uni?quote:Op woensdag 7 december 2016 22:35 schreef Mishu het volgende:
[..]
De emoties zijn inmiddels los gekomen, ben een beetje overspannen volgens mijn moeder
Ik wil heel graag weten waar het nou aan ligt. Ze zijn druk bezig met mijn klacht zeggen ze. Morgen gaat mijn moeder bellen.
We twijfelen verder tussen opnieuw beginnen met een makkelijk onderwerp of echt het onderste uit de kan halen qua mijn rechten met een juridische procedure waar uiteindelijk niemand wint.
Ik vind het heel raar hoe het gegaan is.
Ik ben zelf overspannen. Vind het trouwens niet raar. Ze belt overigens de lieve studieadviseur waar we geen ruzie mee hebben om te checken hoe het er voor staat.quote:
Volgens mij is het heel normaal dat je moeder zegt dat je overspannen bent, dat doet ze omdat je haar kind bent en zich zorgen om je maakt. Ze is geen dokter, dus echt overspannen ben je niet.quote:Op woensdag 7 december 2016 22:39 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik ben zelf overspannen. Vind het trouwens niet raar. Ze belt overigens de lieve studieadviseur waar we geen ruzie mee hebben om te checken hoe het er voor staat.
Nouja als je echt genaaid wordt kan een beetje hulp geen kwaad. Liever een bezorgde ouder dan gelijk een agressieve advocaat (die wel klaar staat overigens).quote:Op woensdag 7 december 2016 22:42 schreef KaBuf het volgende:
Ik moet er niet aan denken dat mijn ma de uni opbelt![]()
Ik begin deze vrijdag met een psycholoog. Voor mij is het niet te verstouwen dat ik geen controle en overmacht over een intellectueel product heb. Alleen krijg je dat niet zomaar uit mij denk ik...quote:Op woensdag 7 december 2016 22:44 schreef Sarasi het volgende:
Mishu, heb je al eens overwogen met een psycholoog te praten? Volgens mij zit het je (begrijpelijk!) heel hoog momenteel, en dan moet je ook nog eens van alles regelen om wel binnenkort nog af te studeren. Wellicht dat een psycholoog je wat handvaten kan geven wat meer rust en aandacht voor jezelf in je leven te bouwen?
Mijn moeder 'dreigt' weleens met de zin "ik ga een brief sturen!" als ik weer eens moet ventileren over iets.quote:Op woensdag 7 december 2016 22:42 schreef KaBuf het volgende:
Ik moet er niet aan denken dat mijn ma de uni opbelt![]()
Daarom lijkt een psycholoog me een goede stap. Hopelijk brengt dat je wat helderheid en ook weer wat meer richting.quote:Op woensdag 7 december 2016 22:46 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik begin deze vrijdag met een psycholoog. Voor mij is het niet te verstouwen dat ik geen controle en overmacht over een intellectueel product heb. Alleen krijg je dat niet zomaar uit mij denk ik...
Voor sommigen zal het misschien balen zijn, voor mij voelt het echt even als het einde van de wereld. Ik weet niet hoe het nu verder moet etc
Nouja wat meespeelt is dat dit ook wel erg heftig is. Wat ik niet verteld heb is dat ik de 10-jaar brief van de Duo inmiddels gekregen hebquote:Op woensdag 7 december 2016 22:47 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Mijn moeder 'dreigt' weleens met de zin "ik ga een brief sturen!" als ik weer eens moet ventileren over iets.Het blijft eng. Sterker nog, ik ben op de middelbare school een keer genaaid met plagiaat en een brief naar alle ouders. Toen wilde mijn moeder al woest naar school stormen, maar dat mocht niet van mij. Ik wilde dat zelf oplossen. Ze zegt nog steeds weleens dat dat by far een van de moeilijkste dingen was die ze ooit gedaan heeft; niks doen.
Plagiaat? Op de middelbare school? Huh?quote:Op woensdag 7 december 2016 22:47 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Mijn moeder 'dreigt' weleens met de zin "ik ga een brief sturen!" als ik weer eens moet ventileren over iets.Het blijft eng. Sterker nog, ik ben op de middelbare school een keer genaaid met plagiaat en een brief naar alle ouders. Toen wilde mijn moeder al woest naar school stormen, maar dat mocht niet van mij. Ik wilde dat zelf oplossen. Ze zegt nog steeds weleens dat dat by far een van de moeilijkste dingen was die ze ooit gedaan heeft; niks doen.
Zet dat dan ook even op je lijstje. Geen idee hoe streng DUO is, maar je kunt allicht proberen of ze een uitzondering willen maken.quote:Op woensdag 7 december 2016 22:49 schreef Mishu het volgende:
[..]
Nouja wat meespeelt is dat dit ook wel erg heftig is. Wat ik niet verteld heb is dat ik de 10-jaar brief van de Duo inmiddels gekregen hebals je je voorstelt dat ik het niet eens ben met hoe het gegaan is kan je je misschien voorstellen hoe gefrustreerd ik me daar over voel.
Dan hoef je alleen de stufi voor je master terug te betalen, dus niet je ba en ook niks van je ov.quote:Op woensdag 7 december 2016 22:52 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Zet dat dan ook even op je lijstje. Geen idee hoe streng DUO is, maar je kunt allicht proberen of ze een uitzondering willen maken.
Maar eh, even serieus... Hoe kan dat?Je hebt toch gewoon een bachelordiploma gehaald, of niet dan?
Groepsopdracht, vierde klas. Ik nam alle schuld op me want ik wist dat ik een één gemakkelijk kon ophalen en de rest niet. Daar was m'n moeder het al niet mee eens, maar toen de docent een brief naar alle ouders stuurde met mij als boeman en de rest van de groep als slachtoffer, was m'n moeder helemaal laaiend. De rest van de groep mocht de opdracht herkansen, ik kreeg inderdaad een één. Ik ben zelf het gesprek met de docent opnieuw aangegaan dat ik die brief niet netjes vond. Daarop heeft zij haar excuses aangeboden in een nieuwe brief aan alle ouders, wat ik zeker waardeerde. Aan het einde van het jaar gaf de docente me alsnog een kans de één te herkansen, omdat ik het zo volwassen had aangepakt. Maar ook met de één stond ik nog een acht, dus daar heb ik uiteindelijk voor bedankt, al waardeerde ik het gebaar.quote:Op woensdag 7 december 2016 22:51 schreef Mishu het volgende:
[..]
Plagiaat? Op de middelbare school? Huh?Wil je er iets meer over vertellen?
Stufi voor de master... Good old times.quote:Op woensdag 7 december 2016 22:55 schreef MCH het volgende:
[..]
Dan hoef je alleen de stufi voor je master terug te betalen, dus niet je ba en ook niks van je ov.
12*uitwonend?!quote:Op woensdag 7 december 2016 23:00 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Stufi voor de master... Good old times.Maar dan is het ook niet zo'n big deal toch?
Ongeveer tweeduizend euro. Is het kut? Tuurlijk. Maar het is een stuk minder kut dan 48*uitwonend.quote:
Niemand die dat zal betwisten.quote:Op woensdag 7 december 2016 23:06 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Ongeveer tweeduizend euro. Is het kut? Tuurlijk. Maar het is een stuk minder kut dan 48*uitwonend.
Ja dat is wel al kwijtgescholden maar de master nu niet.quote:Op woensdag 7 december 2016 22:52 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Zet dat dan ook even op je lijstje. Geen idee hoe streng DUO is, maar je kunt allicht proberen of ze een uitzondering willen maken.
Maar eh, even serieus... Hoe kan dat?Je hebt toch gewoon een bachelordiploma gehaald, of niet dan?
Mooie actie.quote:Op woensdag 7 december 2016 22:59 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Groepsopdracht, vierde klas. Ik nam alle schuld op me want ik wist dat ik een één gemakkelijk kon ophalen en de rest niet. Daar was m'n moeder het al niet mee eens, maar toen de docent een brief naar alle ouders stuurde met mij als boeman en de rest van de groep als slachtoffer, was m'n moeder helemaal laaiend. De rest van de groep mocht de opdracht herkansen, ik kreeg inderdaad een één. Ik ben zelf het gesprek met de docent opnieuw aangegaan dat ik die brief niet netjes vond. Daarop heeft zij haar excuses aangeboden in een nieuwe brief aan alle ouders, wat ik zeker waardeerde. Aan het einde van het jaar gaf de docente me alsnog een kans de één te herkansen, omdat ik het zo volwassen had aangepakt. Maar ook met de één stond ik nog een acht, dus daar heb ik uiteindelijk voor bedankt, al waardeerde ik het gebaar.
Ik denk niet dat je moeder er emotioneel verder af staat. Wel van de scriptie, maar niet van jou. Overigens is ook het laten bellen door een partner nou niet echt gebruikelijk.quote:Op donderdag 8 december 2016 04:24 schreef Mishu het volgende:
Dat mijn moeder belt zie ik trouwens hetzelfde als dat mijn partner belt bijvoorbeeld. De emoties zijn bij mij te hoog en ik ben qua emotionele energie op eerlijk gezegd. Het voelt fijn dat iemand tijdelijk even het stokje over kan nemen die er emotioneel verder vanaf staat.
En wat als de docenten denken dat je ook bij een eerlijke kans niet in staat bent er een voldoende van te maken?quote:Op donderdag 8 december 2016 13:22 schreef Mishu het volgende:
Ik verwacht trouwens niet zomaar een voldoende, ik verwacht echter wel dat docenten eerlijk zijn. En je een eerlijke kans geven. Ik kan echt geen touw vastknopen aan hoe die man geopereerd heeft en de veelheid aan boodschappen die hij afgegeven heeft.
Eerste stukje ben ik het mee eens. Dat iemand er doorheen zit snap ik, dat je niet zelf je zaken kan regelen vind ik onzin.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:29 schreef motorbloempje het volgende:
De enige keren dat iemand anders dan de student zelf contact op zou moeten nemen is wanneer 1) je bewusteloos of in veel pijn in het ziekenhuis ligt of dood bent om te laten weten dat je er voorlopig/nooit meer zult zijn, of 2) wanneer je juridische hulp ingeschakeld hebt en je advocaat / vertegenwoordiger, een professionele relatie tot jou hebbende dus, de instelling moet benaderen. Verder is het vanaf jaar 1 gewoon eigen boontjes doppen.
Mijn tweede versie is af-achtig. Maar er moet nog veel gesleuteld worden. Dit ga ik simultaan doen met m'n tweede supervisor die er ook naar gaat kijken nu. Het begint wel op een echt boekwerk te lijken inmiddels. Heb zelfs al een inhoudsopgave. 347 pagina's, 97.970 woorden. *kras* straks maar weer verder met doorlezen van begin af aan. Maar ook even op zoek naar wat vacatures voor wat extra motivatie!
Hopelijk doen mijn supervisors geen 'Mishu'tje'quote:Dear Moblo,
I know this can be a stressful time so I wanted to tell you I am reading your thesis an hour at a time here and there and am very impressed with it! You have come on such a long way and you do have a thesis here! I am enjoying it. Well done.
quote:Op vrijdag 9 december 2016 13:55 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hopelijk doen mijn supervisors geen 'Mishu'tje'
Klinkt veelbelovend.quote:Op vrijdag 9 december 2016 13:55 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hopelijk doen mijn supervisors geen 'Mishu'tje'
Ben erg tevreden met mijn supervisor.quote:Op vrijdag 9 december 2016 13:55 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hopelijk doen mijn supervisors geen 'Mishu'tje'
quote:Op vrijdag 9 december 2016 13:55 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hopelijk doen mijn supervisors geen 'Mishu'tje'
Dat dus. Ik denk niet dat ze je serieuzer gaan nemen als je ma gaat bellen.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:29 schreef motorbloempje het volgende:
De enige keren dat iemand anders dan de student zelf contact op zou moeten nemen is wanneer 1) je bewusteloos of in veel pijn in het ziekenhuis ligt of dood bent om te laten weten dat je er voorlopig/nooit meer zult zijn en eventueel wat dingen regelen, of als het minder ernstig/levensbedreigend is alleen om een boodschap van afwezigheid door te geven, geen zaken regelen, iig niet inhoudelijk, of 2) wanneer je juridische hulp ingeschakeld hebt en je advocaat / vertegenwoordiger, een professionele relatie tot jou hebbende dus, de instelling moet benaderen. Verder is het vanaf jaar 1 gewoon eigen boontjes doppen.
Wij moeten ook in december of januari ons voorstel presenteren ter goedkeuring ja. Volgens mij is dat vrij gangbaar.quote:Op zondag 11 december 2016 12:53 schreef Kaas- het volgende:
Ik moet in feb/maa al een goedgekeurd onderzoeksplan en een begeleider hebben voor de masterscriptie, om in jul/aug af te kunnen studeren. Had niet verwacht dat er zoveel haast zou zijn. Gelukkig een erg nuttige sessie gehad waarbij alle leden van onze onderzoeksgroep zichzelf en hun onderzoeksinteresses kwamen presenteren, dus aankomende vakantie maar eens goed nadenken over mogelijke onderwerpen.
Jeuzes.quote:Op zondag 11 december 2016 14:07 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Wij moeten ook in december of januari ons voorstel presenteren ter goedkeuring ja. Volgens mij is dat vrij gangbaar.
Gewoon lekker FOK!ken, Netflixen en hangenquote:Op maandag 12 december 2016 15:50 schreef DoubleDip het volgende:
Tentamen zit erop.
Vandaag geen puf meer dus morgen aan de bak.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en het is zo lastig, die stomme Bourdieu met z'n saaie geschrijf (al ligt dat vooral aan de vertalingen wrsch...)
Nog een uurtje werken, dan hardlopen, en dan mag ik de rest van de avond m'n spelletje spelen
Ja doei.
quote:Op maandag 12 december 2016 15:58 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Gewoon lekker FOK!ken, Netflixen en hangendat mag! Ging het goed?
Ik zit hier al het grootste deel van de dag op de bank te werken, en ben zeer trots, want m'n man is ook thuis, en die zit hier nu naast me op de bank het spelletje te spelen wat ik óók wil spelen. Maar ik ben sterk. Comments komen langzaam maar zeker binnen van de tweede supervisor, en ondanks dat er natuurlijk nog wel wat moet gebeuren, ook aardig wat goede opstekers:Ja dat ga ik vandaag ook doen haha!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en het is zo lastig, die stomme Bourdieu met z'n saaie geschrijf (al ligt dat vooral aan de vertalingen wrsch...)
Nog een uurtje werken, dan hardlopen, en dan mag ik de rest van de avond m'n spelletje spelen
Het ging redelijk, minder dan verwacht en ik heb ook wat over het hoofd gezien, maar alsnog wel oké.
Lekker bezig jij, zeker met zulke comments.![]()
Succes, in welke fase van je onderzoek zit je en welke studie doe je?quote:Op maandag 12 december 2016 22:19 schreef Noordsestern het volgende:
Ik lees even mee. Ben ondertussen alweer de langstudeerder van de eeuw, maar heb besloten toch mijn master maar eens af te maken. Tot nu toe gaat het goed...
Ach joh ik ben ook een langstudeerder.quote:Op maandag 12 december 2016 22:19 schreef Noordsestern het volgende:
Ik lees even mee. Ben ondertussen alweer de langstudeerder van de eeuw, maar heb besloten toch mijn master maar eens af te maken. Tot nu toe gaat het goed...
quote:Op maandag 12 december 2016 15:58 schreef motorbloempje het volgende:
[..]Maar zijn theorieën zijn wel interessant. Al betwijfel ik of ie in het Frans beter te pruimen is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en het is zo lastig, die stomme Bourdieu met z'n saaie geschrijf (al ligt dat vooral aan de vertalingen wrsch...)
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Dat zeker! Ik houd me bezig met zaken als Symbolic Power/Violence en het is érg confronterend allemaal, maar mijn god... het lezen van die originele teksten. Ik heb het wel gedaan, grotendeels, de hoofdstukken/delen die er écht toe deden, maar ook heel veel uit andere literatuur gehaald die het wat levendiger maken middels voorbeelden, en door het toe te passen, dat maakt het een stuk behapbaarderquote:Op maandag 12 december 2016 22:29 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Maar zijn theorieën zijn wel interessant. Al betwijfel ik of ie in het Frans beter te pruimen is.
Ha! Langstuderen, niets mis meequote:Op maandag 12 december 2016 22:19 schreef Noordsestern het volgende:
Ik lees even mee. Ben ondertussen alweer de langstudeerder van de eeuw, maar heb besloten toch mijn master maar eens af te maken. Tot nu toe gaat het goed...
De aanhouder wint, zie de kritiek van je begeleider en 2e lezerquote:Op maandag 12 december 2016 22:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat zeker! Ik houd me bezig met zaken als Symbolic Power/Violence en het is érg confronterend allemaal, maar mijn god... het lezen van die originele teksten. Ik heb het wel gedaan, grotendeels, de hoofdstukken/delen die er écht toe deden, maar ook heel veel uit andere literatuur gehaald die het wat levendiger maken middels voorbeelden, en door het toe te passen, dat maakt het een stuk behapbaarder
Als het ooit tot een einde komt zal het op verschillende repositories beschikbaar worden gemaakt.quote:Op maandag 12 december 2016 22:38 schreef Ewelina het volgende:
[..]
De aanhouder wint, zie de kritiek van je begeleider.![]()
Ik ben nu wel heel benieuwd naar je werk! Ik ben niet bijzonder getraind in de sociologie (historici houden over het algemeen niet zo van overkoepelende theorieën), maar ik heb er wel eea van meegekregen.
Zie het als een generale repetitiequote:Op maandag 12 december 2016 22:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Als het ooit tot een einde komt zal het op verschillende repositories beschikbaar worden gemaakt.laat de link tzt wel even weten! Vooralsnog lijkt het ondanks de goede commentaren nog iets wat héél ver weg is.
Wel vanmiddag nog te horen gekregen dat m'n abstract voor een paper (shit, die moet ik dan ook nog 'even' schrijven gedurende de kerstvakantie.......) voor een zeer populair event in m'n specifieke vakgebied is geaccepteerd. Superleuk, maar ook doodeng, want m'n external examiner zal er ook zijn
quote:Op maandag 12 december 2016 22:21 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ach joh ik ben ook een langstudeerder.
Welke studie en welk onderwerp?
quote:Op maandag 12 december 2016 22:33 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ha! Langstuderen, niets mis meeWelke richting studeer je af? Al ideeën voor scripties?
Ik doe een master techniekfilosofie, ben alweer halverwege mijn scriptie. Van alles door heen gekomen (lag ook voor een deel aan mijzelf, ik had andere prioriteiten). Anderhalf jaar ertussenuit geweest. Ik kreeg een brief dat alle vakken zouden vervallen, als ik niet….quote:Op maandag 12 december 2016 22:20 schreef MCH het volgende:
[..]
Succes, in welke fase van je onderzoek zit je en welke studie doe je?
quote:Op maandag 12 december 2016 15:58 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Gewoon lekker FOK!ken, Netflixen en hangendat mag! Ging het goed?
Ik zit hier al het grootste deel van de dag op de bank te werken, en ben zeer trots, want m'n man is ook thuis, en die zit hier nu naast me op de bank het spelletje te spelen wat ik óók wil spelen. Maar ik ben sterk. Comments komen langzaam maar zeker binnen van de tweede supervisor, en ondanks dat er natuurlijk nog wel wat moet gebeuren, ook aardig wat goede opstekers:Jouw supervisors.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en het is zo lastig, die stomme Bourdieu met z'n saaie geschrijf (al ligt dat vooral aan de vertalingen wrsch...)
Nog een uurtje werken, dan hardlopen, en dan mag ik de rest van de avond m'n spelletje spelen![]()
Ik heb morgen nog even een presentatie van een vak en dan wil ik woensdag m'n proposal afronden. Doelen stellen enzo.
Your opinion of me is none of my business.
Dat klinkt echt superinteressant!quote:Op maandag 12 december 2016 22:45 schreef Noordsestern het volgende:
Een onderwerp heb ik dus al, alleen nog uitwerken. Mijn masterthesis is een stuk wetenschapsfilosofie. Is computerwetenschap echt een wetenschap? En zo ja, hoe precies ontwikkelen zij nieuwe kennis? Ik wil kijken naar de ontwikkeling van de eerste moderne programmeertalen. Daar onderzoeken hoe daar nieuwe vormen van begrip werden ontwikkeld, samen met nieuwe concepten en nieuwe fenomenen (zoals het fenomeen ‘programmeertaal’)
Dank je! Is het ookquote:Op maandag 12 december 2016 22:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat klinkt echt superinteressant!
Ben je gestopt eerder of was het onvoldoende?quote:Op dinsdag 13 december 2016 15:10 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Na tijdgebrek en gebrek aan begeleiding vorig jaar nu opnieuw bachelor thesis schrijven. Waar mijn begeleider vorig jaar letterlijk zei er niet vele tijd in te steken i.v.m. zijn phd nu wekelijkse meetings met scriptiebegeleider én tweede supervisor.
Helaas wel literature study, dus beetje saai, maar aan de andere kant: de tijd die je er in steekt levert ook meteen wat op. Nog even 5 weekjes knallen en dan eindelijk bachelor binnen
Eerder gestopt, merkte dat ik er gewoon geen tijd meer voor had. Dus vlak na draft versie besloten om het maar door te schuiven naar jaar erop.quote:Op dinsdag 13 december 2016 16:02 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ben je gestopt eerder of was het onvoldoende?
Succes met de laatste loodjes.
Ben zelf even wat literatuur aan het zoeken. Lukt redelijk maar ik heb echt geen zin meer want heb de afgelopen weken alleen maar gestudeerd voor tentamens.
Oke fair enough. Februari-instroom voor de master zeker?quote:Op dinsdag 13 december 2016 16:35 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Eerder gestopt, merkte dat ik er gewoon geen tijd meer voor had. Dus vlak na draft versie besloten om het maar door te schuiven naar jaar erop.
Ach bij mij valt m'n scriptietraject nog wel mee hoorquote:Op donderdag 15 december 2016 08:08 schreef obsama het volgende:
Wat een horrorverhalen lees ik hier, echt fijne motivatie om straks met mijn 45ects scriptie te beginnen
45? 2 jarige master?quote:Op donderdag 15 december 2016 08:08 schreef obsama het volgende:
Wat een horrorverhalen lees ik hier, echt fijne motivatie om straks met mijn 45ects scriptie te beginnen
Voor mij voelt het gelukkig niet als horrorverhaalquote:Op donderdag 15 december 2016 08:08 schreef obsama het volgende:
Wat een horrorverhalen lees ik hier, echt fijne motivatie om straks met mijn 45ects scriptie te beginnen
Daarna even de hand aan jezelf leggen?quote:Op donderdag 15 december 2016 21:23 schreef Sarasi het volgende:
Vandaag een goed beeld gekregen van wat ik kan verwachten na de kerstvakantie. Morgen de laatste hand aan m'n proposal leggen en dan de deur uit ermee.
Mooi dat je zoiets voor de kerstvakantie af kan krijgen, dat geeft wel rust in je kopquote:Op donderdag 15 december 2016 21:23 schreef Sarasi het volgende:
Vandaag een goed beeld gekregen van wat ik kan verwachten na de kerstvakantie. Morgen de laatste hand aan m'n proposal leggen en dan de deur uit ermee.
Hoezo moet je een presentatie van je onderzoeksvoorstel maken eigenlijk?quote:Op zaterdag 17 december 2016 18:05 schreef Sarasi het volgende:
Net m'n onderzoeksvoorstel ingeleverd!Hopelijk wordt het zo goedgekeurd, en anders verwacht ik maximaal een halve dag bezig te zijn met revisies. Ook maar alvast een voorlopige presentatie in elkaar geknutseld, dat scheelt me straks alvast een hoop werk. En dan kan ik nu weer even een weekje focussen op m'n 'gewone' vakken (die helaas een stuk saaier zijn).
Noot: Ik liep eerst helemaal vast op dat ding. Voor het eerst in m'n leven een freewriting exercise toegepast en poef, opeens was er een first draft. Al die dingen die ik als opstandige puber ooit zonder meer de prullenbak in flikkerde, blijken steeds meer toch wel behoorlijk goed te werken...
Eh, gewoon. Onderzoeksvoorstel moet worden goedgekeurd door de examinator en daarna moet ik het presenteren voor een heleboel begeleiders (ook van anderen) en mijn mastertrackcoördinator. Die andere begeleiders (en voornamelijk mijn eigen tweede begeleider) stellen dan kritische vragen, die bedoeld zijn om ernstige hiaten aan het licht te brengen of interessante zijweggetjes te uitvluchten. De coördinator moet dan na afloop m'n voorstel definitief goed- of afkeuren.quote:Op zaterdag 17 december 2016 18:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hoezo moet je een presentatie van je onderzoeksvoorstel maken eigenlijk?
Ah, op zich ook wel relaxed. Bij mij moet gewoon enkel de scriptiebegeleider het goedkeuren.quote:Op zaterdag 17 december 2016 18:45 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Eh, gewoon. Onderzoeksvoorstel moet worden goedgekeurd door de examinator en daarna moet ik het presenteren voor een heleboel begeleiders (ook van anderen) en mijn mastertrackcoördinator. Die andere begeleiders (en voornamelijk mijn eigen tweede begeleider) stellen dan kritische vragen, die bedoeld zijn om ernstige hiaten aan het licht te brengen of interessante zijweggetjes te uitvluchten. De coördinator moet dan na afloop m'n voorstel definitief goed- of afkeuren.
Vraag me niet waarom tho.Ik denk om wat meer een vinger aan de pols te houden en te voorkomen dat er té laat designfouten naar boven komen of dan pas wordt gesignaleerd dat het eigenlijk niet voldoet als masterscriptie.
Ook daar zul je een scriptie moeten schrijven. En als je wil dat ie voldoende is, moet je daar tijd en moeite in steken.quote:Op dinsdag 20 december 2016 04:37 schreef Mishu het volgende:
Voor de geïnteresseerden:
Klacht formeel afgewezen.
Daarna uitgenodigd voor gesprek. Zwager die docent is mee.
Informeel hebben ze excuses aangeboden en mij 3 opties aangeboden. Tevens wordt mijn diplomatermijn met twee jaar verlengd waarschijnlijk, zodat ik eventueel de kans heb om bijvoorbeeld op de UvA ernaast alsnog mijn master te halen.
[...]
Zoals mijn zwager het ziet ga ik sowieso afstuderen, we moeten alleen geduld hebben en zelf geen fouten maken. Ik heb tot in het oneindige recht op onderwijs en begeleiding zegmaar. Het is maar net hoe lang ze het zelf willen rekken. En anders heb ik ondertussen al mijn master via een andere universiteit.
Verlenging van de diplomatermijn gaat niet verleend worden omdat jij tijd kwijt bent aan andere opleidingen, denk ik me zo in. Of de universiteit heeft gefaald of je hebt een medische reden daarvoor, anders wordt die termijn niet verlengd.quote:Op dinsdag 20 december 2016 04:54 schreef Mishu het volgende:
Ik laat het dus verder over me heen komen en ga voor de afleiding/mijn eigen vermaak ernaast nog 2 andere opleidingen volgen om mezelf intellectueel te blijven voeden. Want ik sta nu stil.
Een daarvan is een docentenopleiding van een vakgebied wat veel meer op het vlak van de kunsten ligt waardoor het meer persoonlijke verrijking en persoonlijke interesse/hobby is. En altijd handig om ondertussen een lesbevoegdheid te halen.
Aiii, balen!quote:
Is niet per se slecht. Als het echt allemaal slecht is, dan zitten er veel minder rode dingen en stopt iemand op een gegeven moment, en zegt 'neh, dit moet opnieuw'. Meestal zijn veel comments een teken van potentiequote:
Mwah, het valt wel mee hoor. Veel is spelling (hij wil Amerikaans ipv Brits, blijkbaar), een deel is suggesties (is aan mij of ik ernaar luister), veel volgorde veranderingen, meer richting wetenschappelijke opbouw sturen etc. Inhoudelijk klopt het grotendeels wel, eigenlijk. Ik leer er wel donders veel van, dus het is eigenlijk heel chill, maar het is gewoon even demotiverend om te zien, in eerste instantie.quote:
True. Maar ik kan me voorstellen dat je even flink baalt als je hele opzet rood is.quote:Op dinsdag 20 december 2016 23:15 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Is niet per se slecht. Als het echt allemaal slecht is, dan zitten er veel minder rode dingen en stopt iemand op een gegeven moment, en zegt 'neh, dit moet opnieuw'. Meestal zijn veel comments een teken van potentie
Gelukkig, succes met de aanpassingen!quote:Op dinsdag 20 december 2016 23:17 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Mwah, het valt wel mee hoor. Veel is spelling (hij wil Amerikaans ipv Brits, blijkbaar), een deel is suggesties (is aan mij of ik ernaar luister), veel volgorde veranderingen, meer richting wetenschappelijke opbouw sturen etc. Inhoudelijk klopt het grotendeels wel, eigenlijk. Ik leer er wel donders veel van, dus het is eigenlijk heel chill, maar het is gewoon even demotiverend om te zien, in eerste instantie.
En hij leek er vrij overtuigd van dat ik 'm na het verwerken van deze feedback gewoon 'echt' kan inleveren, dus dat is ook wel goed nieuws. Hij wilde er in de vakantie nog wel even naar kijken voor me, dus dat is ook superfijn.
Jup, heb ik ook best vaak gehad, is inderdaad niet slecht. Slechter is als de begeleider je niks, (geen docje met comments) terug stuurt, maar tijdens het gesprek begint over wat er verkeerd is aan je aanpak en hoe je het wel zou moeten doen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 23:15 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Is niet per se slecht. Als het echt allemaal slecht is, dan zitten er veel minder rode dingen en stopt iemand op een gegeven moment, en zegt 'neh, dit moet opnieuw'. Meestal zijn veel comments een teken van potentie
Oh, daar ben ik ook gevoelig voor, die fout. Ik wil zo graag dat mijn verhaal dui-de-lijk is... Dus werkelijk overal in woorden uitspellen wat ik al eerder zei, wat ik net gezegd heb en wat ik nog ga zeggen...quote:Op dinsdag 20 december 2016 23:21 schreef Ewelina het volgende:
Een vriendin van mij had overal 'SH' in de kantlijn staan. Bleek later te staan voor 'storende herhaling'.
Klopte ook wel, de eerste keren dat ik weer zo'n herhaling in haar scriptie las (ik heb hem voor haar nagekeken) zette ik het erbij, daarna was ik het zat.![]()
Ik weet niet of je nieuw hier bent of meegelezen hebt, maar mijn eerste begeleider was tevreden (7) en de ander is in 5 maanden tijd 2 keer op vakantie geweest en heeft zich daarna langdurig ziekgemeldquote:Op dinsdag 20 december 2016 23:12 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Verlenging van de diplomatermijn gaat niet verleend worden omdat jij tijd kwijt bent aan andere opleidingen, denk ik me zo in. Of de universiteit heeft gefaald of je hebt een medische reden daarvoor, anders wordt die termijn niet verlengd.
Hoe denk je een voldoende scriptie te schrijven zonder dat je er voldoende tijd in stopt? Want gezien het feit dat er 2 zijn afgekeurd, betekent dat wel dat scriptieschrijven je dus niet ligt - en dat dat dus ook een intellectuele uitdaging is.
Ik had hem voor m'n bachelorscriptie ook. Dan mailde hij m'n scriptie na twee dagen weer terug met 'goed!' in de mail, ik blij. Opende ik het document, vol met rode opmerkingen.quote:Op dinsdag 20 december 2016 23:21 schreef Ewelina het volgende:
[..]
True. Maar ik kan me voorstellen dat je even flink baalt als je hele opzet rood is.
Een vriendin van mij had overal 'SH' in de kantlijn staan. Bleek later te staan voor 'storende herhaling'.
Klopte ook wel, de eerste keren dat ik weer zo'n herhaling in haar scriptie las (ik heb hem voor haar nagekeken) zette ik het erbij, daarna was ik het zat.![]()
Ik heb zelf alleen ervaring met heel weinig commentaar eigenlijk - ik heb voor m'n BA-scriptie een voorstel geschreven, en daarna heb ik (na een poos afwezigheid) meteen een hele scriptie in zijn postvak gegooid. Drie opmerkingen gekregen, en dat heb ik verbeterd en toen had ik een 8. Maar volgens mij is dat niet helemaal de gangbare procedure.
Meer commentaar op de MA-scriptie had ik zelf trouwens ook wel prettig gevonden destijds.
Edit: ik zie nu de nieuwe post en je hebt idd gelijk mo.![]()
Ik heb daar op de UvA nooit problemen mee gehad eerlijk gezegd...quote:Op dinsdag 20 december 2016 23:09 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ook daar zul je een scriptie moeten schrijven. En als je wil dat ie voldoende is, moet je daar tijd en moeite in steken.
Even kort door de bocht: er zijn toch in totaal 2 scripties van je afgekeurd? Dan lijkt het probleem niet alleen bij de begeleiding te liggen.Just my thoughts.quote:Op dinsdag 20 december 2016 23:25 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik weet niet of je nieuw hier bent of meegelezen hebt, maar mijn eerste begeleider was tevreden (7) en de ander is in 5 maanden tijd 2 keer op vakantie geweest en heeft zich daarna langdurig ziekgemeld
Er zijn geen 2 scripties afgekeurd. 1 scriptie, 1 voldoende, tweede beoordelaar onvoldoende, tweede beoordelaar wil het helemaal herschrijven, prima, heb ik uitgevoerd, en nu ziet hij er geen heil meer in. En nu moet de VU naar een oplossing gaan zoeken.quote:Op dinsdag 20 december 2016 23:51 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Even kort door de bocht: er zijn toch in totaal 2 scripties van je afgekeurd? Dan lijkt het probleem niet alleen bij de begeleiding te liggen.Just my thoughts.
Al is het natuurlijk wel een complicerende factor.
Dan zijn je scripties dus wel afgekeurd want de 1e is niet goedgekeurd door 2 lezers en mag je dus niet inleveren. De 2e is impliciet afgekeurd door de begeleider. Als een begeleider er geen heil méér in ziet betekent dat doorgaans dat hij niet verwacht dat het nog een voldoende eindresultaat zal opleveren. Dat doen ze echt niet zomaar.quote:Op woensdag 21 december 2016 00:03 schreef Mishu het volgende:
[..]
Er zijn geen 2 scripties afgekeurd. 1 scriptie, 1 voldoende, tweede beoordelaar onvoldoende, tweede beoordelaar wil het helemaal herschrijven, prima, heb ik uitgevoerd, en nu ziet hij er geen heil meer in. En nu moet de VU naar een oplossing gaan zoeken.
Waarom moet de VU naar een oplossing zoeken? Je klacht is afgewezen. Zij hebben dus geen fouten gemaakt in hun eigen beleving. Informeel dingen toegeven is leuk voor jouw ego, maar helpt jou niet verder. Jij bent degene die hoe dan ook een scriptie van voldoende niveau moet opleveren. Ongetwijfeld ook binnen een bepaalde termijn, want hoewel je een diplomatermijn en de geldigheidsduur van tentamens enigszins kan oprekken, gebeurt dat ook niet tot in het oneindige. Ik kan me voorstellen dat het aanhalen van nieuwe activiteiten voelt als een welkome opluchting en afleiding, maar het gaat je naar mijn idee niet helpen deze studie sneller af te ronden, eerder omgekeerd.quote:Op woensdag 21 december 2016 00:03 schreef Mishu het volgende:
[..]
Er zijn geen 2 scripties afgekeurd. 1 scriptie, 1 voldoende, tweede beoordelaar onvoldoende, tweede beoordelaar wil het helemaal herschrijven, prima, heb ik uitgevoerd, en nu ziet hij er geen heil meer in. En nu moet de VU naar een oplossing gaan zoeken.
Ik hoop niet dat jij hetzelfde krijgtquote:Op donderdag 22 december 2016 15:36 schreef KaBuf het volgende:
Mijn begeleider heeft het hele traject vaak benoemd dat hij aan 1 iemand binnen de uni een hekel heeft.
Blijkt vandaag dat die gast waar hij een hekel aan heeft, mijn tweede lezer is![]()
Dat lijkt me een goed idee, zou het met beide handen aanpakken.quote:Op dinsdag 27 december 2016 14:44 schreef Mishu het volgende:
Mijn scriptie is nu op aanbod van de opleidingsdirecteur ook door een hoogleraar nog bekeken. Deze vond beide stukken goed en helder geschreven, de theorie en empirie zijn goed beschreven, alleen de opzet klopt niet, het theoretisch kader past volgens hem niet bij het empirische gedeelte en het verhaal van te veel onderzoekslijnen, wat ik aankaartte, klopt volgens hem.
Hij heeft me nu uitgenodigd om in maart bij hem een nieuwe scriptie te gaan schrijven.
Klinkt goedquote:Op dinsdag 27 december 2016 14:44 schreef Mishu het volgende:
Mijn scriptie is nu op aanbod van de opleidingsdirecteur ook door een hoogleraar nog bekeken. Deze vond beide stukken goed en helder geschreven, de theorie en empirie zijn goed beschreven, alleen de opzet klopt niet, het theoretisch kader past volgens hem niet bij het empirische gedeelte en het verhaal van te veel onderzoekslijnen, wat ik aankaartte, klopt volgens hem.
Hij heeft me nu uitgenodigd om in maart bij hem een nieuwe scriptie te gaan schrijven.
Tof, gefeliciteerd! Vijf bronnen is echt heel weinig (ik schrijf nu een masterscriptie). Het is wel gewoon literatuuronderzoek en geen statistiek ofzo.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:04 schreef Sarasi het volgende:
Ik mocht maximaal vijf bronnen gebruiken bij m'n voorstel. Hangt heel erg af van je begeleider en instelling, denk ik.
Mijn voorstel is goedgekeurd trouwens! Presentatie ging prima.
Ja ik schrijf ook een 30ECTS masterscriptie, meta-analyse. Voorstel was maximaal vijf bronnen, maximaal 800 woorden. Totale scriptie moet rond de 15.000 zitten.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:08 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Tof, gefeliciteerd! Vijf bronnen is echt heel weinig (ik schrijf nu een masterscriptie). Het is wel gewoon literatuuronderzoek en geen statistiek ofzo.
Wow dat is flink. Doe je een tweejarige master dan? Bij ons is de scriptie 10EC.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:11 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Ja ik schrijf ook een 30ECTS masterscriptie, meta-analyse. Voorstel was maximaal vijf bronnen, maximaal 800 woorden. Totale scriptie moet rond de 15.000 zitten.
Eenjarige master, helft is scriptie, helft wordt gevuld met vakken.quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:18 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Wow dat is flink. Doe je een tweejarige master dan? Bij ons is de scriptie 10EC.
EDIT: al min of meer antwoord gehad, blijkbaar is wat ik noemde al veel voor een opzet. Dan stuur ik het maar op en zie ik wel wat de docent er van vindt.
Dat is wel veel zeg, mijn master duurt ook 1 jaar maar de rest zijn gewoon vakken. Heb nog nooit gehoord van een master met zo'n grote scriptie, is daar een speciale reden voor?quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:43 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Eenjarige master, helft is scriptie, helft wordt gevuld met vakken.
Mijn scriptie is ook 30 EC. Doe wel een tweejarige master.quote:Op donderdag 19 januari 2017 15:54 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dat is wel veel zeg, mijn master duurt ook 1 jaar maar de rest zijn gewoon vakken. Heb nog nooit gehoord van een master met zo'n grote scriptie, is daar een speciale reden voor?
Eh, geen idee?quote:Op donderdag 19 januari 2017 15:54 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dat is wel veel zeg, mijn master duurt ook 1 jaar maar de rest zijn gewoon vakken. Heb nog nooit gehoord van een master met zo'n grote scriptie, is daar een speciale reden voor?
Dan klinkt het wat logischer idd.quote:Op donderdag 19 januari 2017 18:20 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Mijn scriptie is ook 30 EC. Doe wel een tweejarige master.
Oh zo. Het grootste wat ik heb gehoord tot nu toe is een scriptie van 15EC en dat vond ik al behoorlijk veel.quote:Op donderdag 19 januari 2017 19:41 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Eh, geen idee?Je hebt wel de mogelijkheid die 30ECTS op te delen in een stage/scriptie ding waarbij je een soort stage loopt waarover je scriptie dan gaat, maar dat heb ik niet gedaan.
Zelfs dan moet het puur theoretische schrijven van de scriptie minstens 11ECTS zijn, bij ons. Ik vind het juist wel leuk om een grote scriptie te schrijven.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:04 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dan klinkt het wat logischer idd.
[..]
Oh zo. Het grootste wat ik heb gehoord tot nu toe is een scriptie van 15EC en dat vond ik al behoorlijk veel.
Als je er plezier in hebt is het iig geen probleem.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:28 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Zelfs dan moet het puur theoretische schrijven van de scriptie minstens 11ECTS zijn, bij ons. Ik vind het juist wel leuk om een grote scriptie te schrijven.
Mijne is 16.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:04 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dan klinkt het wat logischer idd.
[..]
Oh zo. Het grootste wat ik heb gehoord tot nu toe is een scriptie van 15EC en dat vond ik al behoorlijk veel.
Ook een masterscriptie toch?quote:
Mijn bachelorscriptie was 15ECTS.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 09:36 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ook een masterscriptie toch?
Mijn bachelorscriptie was 5EC en kon je nauwelijks een scriptie noemen qua omvang. Hoewel het wel lastiger kan zijn om een goed onderzoek uit te voeren in zo weinig woorden.
quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:56 schreef KaBuf het volgende:
Vraagje
Even eenvoudig gesteld. Ik heb variabele A, B en ik meet interactie A*B.
Voor A heb ik hypothese 1.
Voor B heb ik hypothese 2.
Voor A*B heb ik hypothese 3.
Naar mijn idee moet ik dan drie losse regressies draaien:
Eerste egressie met de controlevariabelen en variabele A, om hypothese 1 te meten.
Tweede regressie 1 met de controlevariabelen en variabele B, om hypothese 2 te meten.
Maar ik twijfel over de derde regressie om hypothese 3 te meten, met de invloed van A*B. Moet ik dan enkel de interactie A*B meenemen, of ook de twee losse variabelen A en B?
Kan iemand mij uit de brand helpen?
Je draait altijd 1 regressie voor je hele model, en met een moderator ook de andere variabelen erin. Heb je geen vak gehad over regressies?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:53 schreef KaBuf het volgende:
Vandaag de feedback van mijn tweede lezer gehad. Moet mijn regressies aanpassen, en dus zowat alles wat ermee samenhangt ook![]()
Edit: En iemand die mij hiermee kan helpen wellicht?
[..]
Moet je dan haast je hele scriptie aanpassen bedoel je?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:53 schreef KaBuf het volgende:
Vandaag de feedback van mijn tweede lezer gehad. Moet mijn regressies aanpassen, en dus zowat alles wat ermee samenhangt ook![]()
Edit: En iemand die mij hiermee kan helpen wellicht?
[..]
Ik denk alleen het analysegedeelte maar dus misschien ook wel je conclusie en de verantwoording van de conclusie.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:09 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Moet je dan haast je hele scriptie aanpassen bedoel je?
Kan je helaas niet helpen want ik weet niks van statistiek.
Mijn begeleider hamerde er juist op dat als ik het effect van enkel A wilde meten, ik dan geen regressie met A en B moest meten. Want dan zou A ook door B beïnvloed kunnen worden...quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:59 schreef MCH het volgende:
[..]
Je draait altijd 1 regressie voor je hele model, en met een moderator ook de andere variabelen erin. Heb je geen vak gehad over regressies?
Mwah de helft van mijn analyses zijn dus fout. Volgens mijn begeleider valt het wel mee maar ik denk van niet inderdaadquote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:09 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Moet je dan haast je hele scriptie aanpassen bedoel je?
Kan je helaas niet helpen want ik weet niks van statistiek.
If a moderator effect is included, also include all main effectsquote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:16 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Mijn begeleider hamerde er juist op dat als ik het effect van enkel A wilde meten, ik dan geen regressie met A en B moest meten. Want dan zou A ook door B beïnvloed kunnen worden...
(En dus ook verder)
Thanksquote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:19 schreef MCH het volgende:
[..]
If a moderator effect is included, also include all main effects
Otherwise the omitted main effect is included in the product term, which no longer reflects the true interaction effect
Als je een interactie effect wil analyseren, moeten je hoofdeffecten sowieso altijd ook meegenomen worden. Ik zou zelf ook echt nul voordeel zien van losse analyses voor A en B, want in de werkelijkheid zullen die variabelen ook niet los van elkaar staan? Sowieso, als je ze los analyseert, gooi je dus een deel van de multicollineariteit twee keer in de "verklaarde variantie van Y", één keer voor A en één keer voor B. Dan moet je heel zorgvuldig zijn in je discussie om niet een te suggeren dat je inflated Rsqrd je 'echte' Rsqrd is.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:16 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Mijn begeleider hamerde er juist op dat als ik het effect van enkel A wilde meten, ik dan geen regressie met A en B moest meten. Want dan zou A ook door B beïnvloed kunnen worden...
(En dus ook verder)
yay!quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:15 schreef DoubleDip het volgende:
Laatste vak is trouwens binnen dus heb de volledige aandacht voor m'n scriptie (naast werk)
Wij moeten zelfs als opdracht anderen hun scriptieopzetjes beoordelen... Wat dus inhoudt in een word document zetten of de Deelvragen goed zijn en dat inleveren.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:54 schreef motorbloempje het volgende:
Goed, geweldige begeleiding en geen 'opdrachten', gewoon een scriptie.
Nou ik had het wel fijn gevonden als ik ook professionele feedback kreeg van een docent. Bovendien heb ik van een medestudent nooit zijn beoordeling op mijn Deelvragen gekregen, ondanks dat ik erom gevraagd heb.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:00 schreef motorbloempje het volgende:
Dat is op zich een prima oefening/opdracht.
Mijn ervaring is anders. Wij hadden een stuk of 4 bijeenkomsten in groepjes van 6 met de begeleider. We kregen feedback (ook van elkaar op het laatst) en de docent gaf ons nog wat tips over hoe we moesten zoeken en waar je informatie kon vinden. En goede feedback verder ook wel.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:50 schreef Sasania het volgende:
Hoe zijn jullie ervaringen met het maken van de bachelorscriptie? Mijn ervaring is dat er helemaal geen begeleiding geboden wordt en je opdrachten na elkaar moet inleveren zonder feedback, heel erg naar.
Maar jij bent ook zo fantastisch dat je alles in 1x wist en goed deed.quote:Op donderdag 9 februari 2017 12:39 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een gedoe met die opzetten enzodat heb ik eigenlijk nooit zo hoeven doen
Klopt, maar opleidingen verdienen centjes aan afgestudeerde studenten dus een beetje extra onderwijs tijdens het onderzoek betaalt zichzelf terug.quote:Op donderdag 9 februari 2017 12:45 schreef motorbloempje het volgende:
Niet echt. Maar het was geen onderdeel van het proces dat je hele uitgedachte opzetten in moest leveren enzo.
Ach, ik weiger om te geloven 'dat ik er al ben'. Het is nogal wat, en ondanks dat ik trots ben op wat ik heb geschreven is het nog altijd niet een gegeven dat het goed genoeg geacht wordt. Een presentatie met goede kritieken is niet hetzelfde als een heel proefschrift goedkeuren. Hoogmoed komt voor de val. Al moet ik inderdaad nog wel even een ladinkje zelfvertrouwen ergens vandaan halen voor de verdiging,quote:Op donderdag 9 februari 2017 12:57 schreef MCH het volgende:
Hoe zit dat precies als je faalt met je proefschrift, heb je nog opties om te repareren? Wel een beetje jammer dat je daar zo over zit te miepen terwijl je beoordelaar die je niet kende al met lovende kritieken kwam.
Nouja het kan (en mag) tijdens het schrijven nog wat bijgestuurd worden. Dus dat niet helemaal. Vind het zelf wel fijn om te weten waar ik precies heen wil en of dat klopt. Zodat ik straks niet het zelfde probleem heb als Mishu, namelijk een aardige scriptie maar een slechte fundering.quote:Op donderdag 9 februari 2017 12:49 schreef motorbloempje het volgende:
Denk dat het ook niet altijd even goed is om alles zo 'vast te leggen'. Het maakt mensen vaak nog 'banger' voor het schrijven, omdat het imho nog meer maakt dat het lijkt alsof alles in één keer goed/perfect moet zijn. Dat je nadenkt over opzetten en dergelijken is natuurlijk helemaal prima, want je moet een richting hebben, maar te lang door blijven pietlutten op een opzet is, volgens mij, niet de manier om creatief onderzoek aan te moedigen waar de onderzoeker rekening leert houden met de veranderlijkheid van zijn/haar project, focus en dingen die mis of juist beter dan verwacht gaan.
Spannend! Wat is het verschil tussen een PhD en een MPhil? Dacht altijd dat dat gewoon het zelfde was.quote:Op donderdag 9 februari 2017 13:02 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ach, ik weiger om te geloven 'dat ik er al ben'. Het is nogal wat, en ondanks dat ik trots ben op wat ik heb geschreven is het nog altijd niet een gegeven dat het goed genoeg geacht wordt. Een presentatie met goede kritieken is niet hetzelfde als een heel proefschrift goedkeuren. Hoogmoed komt voor de val. Al moet ik inderdaad nog wel even een ladinkje zelfvertrouwen ergens vandaan halen voor de verdiging,en daar ben ik wel mee bezig. Dat de examinator de presentatie tof vond helpt daar bijvoorbeeld wel bij. We komen er wel!
En er zijn 3 'goede' opties:
1 - straight pass
2 - pass with minor corrections
3 - pass with major corrections
Bij de laatste twee is het dan zo dat ze wel geloven dat je al het werk gedaan hebt en je titel verdient, maar dat je dan wel nog even bepaalde zaken aan moet passen in het proefschrift om die een weerspiegeling te laten zijn van die kunde.
Dan is er nog een
4 - Deferral
Als de examinatoren denken dat ze het misschien niet 'goed' kunnen beoordelen, dus dan ga je het proces opnieuw in met nieuwe examinatoren
Een
5 - MPhil - Niet goed genoeg voor een PhD, maar wel goed genoeg voor een Mphil.
en een
6 - Fail.
Zelden ja. Deferrals wel eens.quote:Op donderdag 9 februari 2017 13:08 schreef MCH het volgende:
5 en 6 komt weinig voor neem ik aan, anders is er ook gezichtverlies bij voor de begeleidende prof?!
Nope, Mphil is een mastergraadquote:Op donderdag 9 februari 2017 13:11 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Spannend! Wat is het verschil tussen een PhD en een MPhil? Dacht altijd dat dat gewoon het zelfde was.
Tuurlijk! Er is ook niets mis met het plannen zelf, maar planning na planning inleveren voor je beginnen mag klinkt zo rigide voor een kwalitatief onderzoeker als ikquote:Op donderdag 9 februari 2017 13:10 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nouja het kan (en mag) tijdens het schrijven nog wat bijgestuurd worden. Dus dat niet helemaal. Vind het zelf wel fijn om te weten waar ik precies heen wil en of dat klopt. Zodat ik straks niet het zelfde probleem heb als Mishu, namelijk een aardige scriptie maar een slechte fundering.
Leuke toelichtingquote:Op donderdag 9 februari 2017 13:15 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zelden ja. Deferrals wel eens.
En kijk, het is natuurlijk ook een beetje miespelen en onzekerheid, maar dat zit wel een beetje in me. Het is, ondanks dat ik nu 3.5 jaar verder ben, bijna nog steeds een 'shock' dat men mij dit toevertrouwde, aangezien ik niet het meest 'duidelijke' pad voor een PhD heb gevolgd.
Daarbij, een bekende van me kreeg dus onlangs nog een deferral, terwijl haar profs alle vertrouwen in haar hadden. Dat schrikt wel af. Ik heb totaal niets te klagen over mijn belgeleiding. Echt, als ik soms verhalen van m'n collega's hoor denk ik echt "damn, wat heb ik een geluk gehad", want echt, ze waren er altijd voor me, alsof ik hun enige promovenda wasEn ze zeggen me ook constant: we laten echt niemand 'gaan' waarvan we denken dat het niet goed komt, maar dat zeiden die van mijn kennis ook. Dat haar begeleiding en de hele faculteit zelf voor haar op blijven/bleven komen is mooi, maar geeft haar nog steeds niet de PhD, en dus weer maandenlange onzekerheid. Als je dat hoort, dat het ook als alles in kannen kruiken wordt geacht door iedereen die bekend is met jou in je werk, nog die kant op kan gaan, dan denk je wel 2 keer na voordat je denkt dat je 'er al bent'.
[..]
Nope, Mphil is een mastergraadEn dank!
[..]
Tuurlijk! Er is ook niets mis met het plannen zelf, maar planning na planning inleveren voor je beginnen mag klinkt zo rigide voor een kwalitatief onderzoeker als ikMaar zelfs collega's met meer kwalitatief onderzoek hebben zoveel veranderd na het in elkaar klussen van een opzet!
Ikzelf vind het juist wel fijn om een duidelijke opzet te moeten schrijven.quote:Op donderdag 9 februari 2017 12:49 schreef motorbloempje het volgende:
Denk dat het ook niet altijd even goed is om alles zo 'vast te leggen'. Het maakt mensen vaak nog 'banger' voor het schrijven, omdat het imho nog meer maakt dat het lijkt alsof alles in één keer goed/perfect moet zijn. Dat je nadenkt over opzetten en dergelijken is natuurlijk helemaal prima, want je moet een richting hebben, maar te lang door blijven pietlutten op een opzet is, volgens mij, niet de manier om creatief onderzoek aan te moedigen waar de onderzoeker rekening leert houden met de veranderlijkheid van zijn/haar project, focus en dingen die mis of juist beter dan verwacht gaan.
Succes! (en jammer van je eerste pogingquote:Op donderdag 9 februari 2017 13:46 schreef Sarasi het volgende:
Nou, ik heb twee weken geleden m'n eerste sollicitatie voor een PhD verstuurd en ik ben gisteren voor het eerst afgewezen. The game is on.![]()
Intussen schrijf ik vrolijk verder aan m'n masterscriptie.
Er is vast ergens een review te vinden die beide kanten en de geschiedenis van het debat belicht. Dan zou ik die quoten.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:42 schreef Noordsestern het volgende:
Pff, de regels van het citeren blijven lastig.![]()
Ik wil in mijn stuk even benoemen dat er al honderd jaar debat is over onderwerp X. Verder ga ik niet in op dit debat, ik meld alleen dat het bestaat.
Vraag is: hoeveel van dat debat citeer ik? In honderd jaar debat zijn er namelijk veel, heel erg veel mensen die er iets over gezegd hebben. Als ik niemand quote staat dat niet zo netjes. Als ik een select aantal mensen quote zit je met de vraag wie je dan kiest om te citeren.
Zomaar wat namen eruit pikken staat een beetje arbitrair. Dus ik moet proberen ‘belangrijkste’ namen eruit te pikken. Maar wat is ‘belangrijk’? Vanuit het ene oogpunt is Henk weer belangrijk en vanuit het andere oogpunt moet ik Piet juist citeren. Dan zou ik dat hele debat moeten gaan uitpluizen, wie wat zegt en vanuit welk perspectief dat wel of niet relevant kan zijn. En dat allemaal voor een paar simpele citaten, voor iets waar ik verder niet op inga.
Of ik kan ze allemaal citeren. Maar dan kom ik uit op meer dan 100 namen. En heb je nog steeds de vraag waar ik de grens dan leg.
Wat is wijsheid?
Zijn er andere mensen die dit ook gezegd hebben? Dan citeer je diequote:Op maandag 20 februari 2017 16:42 schreef Noordsestern het volgende:
Ik wil in mijn stuk even benoemen dat er al honderd jaar debat is over onderwerp X. Verder ga ik niet in op dit debat, ik meld alleen dat het bestaat.
Wat Sarasi en MoBlo zeggen. Als dat allebei niet gaat, hebben ze de 'e.g.' uitgevonden.quote:Op maandag 20 februari 2017 16:42 schreef Noordsestern het volgende:
Pff, de regels van het citeren blijven lastig.![]()
Ik wil in mijn stuk even benoemen dat er al honderd jaar debat is over onderwerp X. Verder ga ik niet in op dit debat, ik meld alleen dat het bestaat.
Vraag is: hoeveel van dat debat citeer ik? In honderd jaar debat zijn er namelijk veel, heel erg veel mensen die er iets over gezegd hebben. Als ik niemand quote staat dat niet zo netjes. Als ik een select aantal mensen quote zit je met de vraag wie je dan kiest om te citeren.
Zomaar wat namen eruit pikken staat een beetje arbitrair. Dus ik moet proberen ‘belangrijkste’ namen eruit te pikken. Maar wat is ‘belangrijk’? Vanuit het ene oogpunt is Henk weer belangrijk en vanuit het andere oogpunt moet ik Piet juist citeren. Dan zou ik dat hele debat moeten gaan uitpluizen, wie wat zegt en vanuit welk perspectief dat wel of niet relevant kan zijn. En dat allemaal voor een paar simpele citaten, voor iets waar ik verder niet op inga.
Of ik kan ze allemaal citeren. Maar dan kom ik uit op meer dan 100 namen. En heb je nog steeds de vraag waar ik de grens dan leg.
Wat is wijsheid?
Gefeliciteerd!quote:Op maandag 20 februari 2017 17:10 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Scriptie goed gekeurd. Een 7 gehaald uiteindelijk![]()
Eindelijk m'n bsc binnen
quote:Op maandag 20 februari 2017 16:55 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Er is vast ergens een review te vinden die beide kanten en de geschiedenis van het debat belicht. Dan zou ik die quoten.
Yep, maar da’s een online encyclopedie. Toch maar even gedaanquote:Op maandag 20 februari 2017 17:00 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zijn er andere mensen die dit ook gezegd hebben? Dan citeer je die
quote:Op maandag 20 februari 2017 17:10 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Scriptie goed gekeurd. Een 7 gehaald uiteindelijk![]()
Eindelijk m'n bsc binnen
quote:
Dank U! Erg blijquote:
Beetje laat, maar gefeliciteerd!quote:Op maandag 20 februari 2017 17:10 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Scriptie goed gekeurd. Een 7 gehaald uiteindelijk![]()
Eindelijk m'n bsc binnen
Gebruik gewoon Mendeley, kun je je druk maken om belangrijkere dingen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 07:53 schreef Tamashii het volgende:
Vannacht lopen bikkelen en geschreven tot ik geen zin meer recht zag. Belangrijke informatie geleerd over procenten aan het begin van de zin uitschrijven, linkjes in de bibliografie laten aansluiten en nog meer APA onzin die ik nooit meer nodig heb hierna.
Kweenie wat dat is en het is prima zo. Alle belangrijke dingen zijn gedaanquote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:21 schreef MCH het volgende:
[..]
Gebruik gewoon Mendeley, kun je je druk maken om belangrijkere dingen.
Dom modje maar dat is niks nieuws.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:56 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Kweenie wat dat is en het is prima zo. Alle belangrijke dingen zijn gedaan
Dom omdat ik het af heb? Of is dit stiekem een teken van afgunst?quote:
Heb ze alle twee gebruikt voor mijn scriptiequote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:24 schreef motorbloempje het volgende:
Of Endnote. Mendeley is wel gratisch
Endnote ook, met een beetje zoeken![]()
Echt nooit meer zonder![]()
Hoezo zou dat afgunst zijn. Het is gewoon dom om onnodig tijd te verspillen aan de juiste wetenschappelijke notatie als er programma's zijn die het voor jou doen. Wie ben jij eigenlijk, heb je nog nooit gezien.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:01 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Dom omdat ik het af heb? Of is dit stiekem een teken van afgunst?
Ja! Maar dan wel een beetje illegaalquote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:17 schreef DoubleDip het volgende:
Iemand ervaring met het programma EndNote? Ik overweeg het te gebruiken, het 'probleem' is alleen dat ik mijn eerste hoofdstuk afrond en me afvraag of ik er niet wat laat mee ben. Ervaringen? En hoe ga ik dan om met mijn al gemaakte literatuurlijst en voetnoten? Ik verwijs verkort in de voetnoten en volledig in de literatuurlijst.
Welkom! Gaat het goed?quote:Op donderdag 30 maart 2017 14:59 schreef Gezicht het volgende:
Tvp
Ik ben sinds januari bezig met mijn hbo scriptie Integrale Veiligheid bij een niet nader te noemen culturele instelling
Nice, succes! Verdediging ook goed gegaan hoorde ik?quote:Op donderdag 30 maart 2017 15:44 schreef motorbloempje het volgende:
Zelf ga ik overigens nu weer terug naar Mendeley voor een samenwerkings onderzoeksproject komende maand. Eens even de samenwerkingsopties van Mendeley uitproberen. Ik laat weten hoe het ging
Wellicht wat laat, maar succes met schrijven!quote:Op maandag 3 april 2017 12:16 schreef Zure het volgende:
Ik voeg mezelf ook even in dit topic. Na tijden van uitstellen eindelijk begonnen aan mijn scriptie. Onderzoeksopzet is goedgekeurd en nu ga ik eindelijk beginnen aan de schrijffase!
Dank je! Je bent zeker niet te laat hoorquote:Op zaterdag 8 april 2017 20:01 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Wellicht wat laat, maar succes met schrijven!
Ben zelf bezig met het verbeteren van mijn eerste hoofdstuk. Best lastig om uit te vissen wat er nog allemaal moet gebeuren.
Ja als je daar niet in thuis bent is het vrij lastig om daar doorheen te komen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 14:56 schreef Cikx het volgende:
Hiero ook bezig aan mijn bachelorscriptie. Ik probeer met een voorstel te komen om privacy regels mbt big data in de EU te verbeteren dmv het te koppelen aan een nieuw privacy model. Ik moet donderdag mijn literature review afhebben. Moet wel zeggen dat ik blij ben dat ik geen rechten studeer zo tijdens het doorpluizen van de bestaande EU wetten omtrent data beveiliging. Wat een vreselijke kost.
Beetje laat, maar ja!quote:Op donderdag 30 maart 2017 19:51 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nice, succes! Verdediging ook goed gegaan hoorde ik?
Oei, sterktequote:Op dinsdag 11 april 2017 14:56 schreef Cikx het volgende:
Hiero ook bezig aan mijn bachelorscriptie. Ik probeer met een voorstel te komen om privacy regels mbt big data in de EU te verbeteren dmv het te koppelen aan een nieuw privacy model. Ik moet donderdag mijn literature review afhebben. Moet wel zeggen dat ik blij ben dat ik geen rechten studeer zo tijdens het doorpluizen van de bestaande EU wetten omtrent data beveiliging. Wat een vreselijke kost.
Het gaat prima. Ben nog niet helemaal klaar maar verwacht het deze week af te maken. Met name structuur en dingen onvoldoende uitleggen was een probleem, dus op dat gebied heb ik er nog flink aan gesleuteld. Denk dat ik nu wel ongeveer ben waar mijn begeleider wil dat ik heen ga. Volgende week gaat hij er sowieso naar kijken en indien nodig gaat hij nog met me in gesprek. Maar als het is zoals ik denk zal dat niet nodig zijn.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:55 schreef Zure het volgende:
[..]
Dank je! Je bent zeker niet te laat hoor
Hoe gaat het bij jou? Heb je het eerste hoofdstuk al afgekregen? Bij mij gaat het op zich wel prima. Ik moet van mezelf iedere dag minimaal 500 woorden schrijven. Het hoeft niet iedere dag evengoed als ik maar iets op papier zet.
[..]
Ja als je daar niet in thuis bent is het vrij lastig om daar doorheen te komen.
Welke beoordeling heb je uiteindelijk gehad? Ik herinner me dat je hier eerder had opgesomd wat het kon worden. Straight pass?quote:Op donderdag 13 april 2017 14:18 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Beetje laat, maar ja!Ik ben nu Dr Moblo
![]()
Anderhalf uur aan zweten, maar dat viel me nog alles mee.
[..]
Oei, sterkte![]()
Zeer minor corrections. 3 kleine puntjes (die ik echt even door moet voeren)quote:Op donderdag 13 april 2017 14:25 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Welke beoordeling heb je uiteindelijk gehad? Ik herinner me dat je hier eerder had opgesomd wat het kon worden. Straight pass?
Nice!quote:Op donderdag 13 april 2017 14:28 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zeer minor corrections. 3 kleine puntjes (die ik echt even door moet voeren)![]()
Succes! Ben je al lang bezig? Welke studie?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 23:54 schreef Leitmotiv het volgende:
Schopje! Hier bezig met mijn bachelorscriptie. Het hele proces verloopt behoorlijk stroef maar we komen er wel.. Mijn hoofd zat zo vol dat ik volledig spontaan besloot om een paar weken terug naar Berlijn te gaan. Bijna vier dagen nonstop gefeest en alle stress eruit gegooid. En ik moet zeggen..ik keek er daarna weer helemaal met een frisse blik tegenaan en het gaf me enorm veel energie om verder te gaan.
Komende maandag is de deadline voor de eerste complete versie. Compleet inleveren wordt hem helaas niet, maar ik heb de laatste tijd wel flink progressie kunnen maken en heb er vertrouwen in dat de definitieve deadline halverwege juni gaat lukken.
Dankje! Ik studeer politicologie en ben sinds halverwege maart bezig. Mijn onderwerp heeft betrekking op Islamitische Staat, ik doe een discoursanalyse van een aantal online tijdschriften die ze uitgeven.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:36 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Succes! Ben je al lang bezig? Welke studie?
Hier inmiddels updates, want mijn eerste hoofdstuk is goedgekeurdHoefde er niks meer aan te doen zei hij. Ben nu halverwege hoofdstuk 2 ongeveer, dus zo'n beetje halverwege de gehele scriptie
Dankje mobloquote:
Jammer dat Mishu geen antwoord geeft.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:26 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Hoe gaat het met jou eigenlijk? Jij was toch ook bezig met schrijven?
hbo bachelor bedrijfskundige informaticaquote:Op donderdag 15 juni 2017 12:55 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Bachelor of master? Welke studie?
ga je loonslaaf worden of schakelen?quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:01 schreef JanCees het volgende:
[..]
hbo bachelor bedrijfskundige informatica
vanaf februari premaster voor wo master maar dat is maar één vak. daar omheen loonslaven en misschien nog op vakantie.quote:
Ga je hard falen?quote:Op donderdag 15 juni 2017 13:49 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik wist niet dat deze reeks bestond.Motiveer mij alsjeblieft.
Veel feedback vragenquote:Op donderdag 15 juni 2017 14:07 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Nee, maar laatste loodjes zijn het zwaarst. Het ergste wat er kan gebeuren, is vertraging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |