W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Als de verzekeraar het bedrijf koopt waar mensen vrijwillig hun DNA naartoe gestuurd hebben begint dat al glad ijs te worden.quote:Op maandag 10 september 2018 16:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Verzekeraars kunnen dat potentieel interessant vinden inderdaad, maar het lijkt mij dat ze daar alleen iets aan hebben als die informatie ook legaal is verkregen.
Zoiets als ziektepremies baseren op de potentie tot erfelijke aandoeningen kunnen ze natuurlijk nooit doen obv informatie die ze officieel niet hebben.
Zie boven, zo werkt de koppeling met je NAW niet.quote:
[..]
Als de verzekeraar het bedrijf koopt waar mensen vrijwillig hun DNA naartoe gestuurd hebben begint dat al glad ijs te worden.
Het meest exotische en zwaar sci-fi gevaar, zou een op DNA-gebaseerd biologisch wapen zijn.
Dan kun je bijv. alleen mensen uit een bepaald gebied uitschakelen.
In de praktijk zweten onderzoekers nog om voorzichtig de juiste oogkleur te vinden in je data.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Dat hele commerciële DNA, daar is laatst nog een item van geweest bij Radar:
https://radar.avrotros.nl(...)na-test-betrouwbaar/
https://radar.avrotros.nl(...)na-test-betrouwbaar/
Plus dat wat men in kaart brengt verre van een compleet genoom is, als ik het correct zie. Een compleet menselijk genoom zou meer dan 3 miljard paren moeten hebben, en in de rauwe data die ik heb gedownload zie ik er maar 650,000.quote:
[..]
In de praktijk zweten onderzoekers nog om voorzichtig de juiste oogkleur te vinden in je data.
Overigens ben ik wel benieuwd waar de selectie bij dit soort scans op is gebaseerd, bedoel... los van de mogelijkheid dat ik een geheel andere diersoort ben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
inderdaad, ze pakken alleen het meest interessante gedeelte met veel variatie.quote:
[..]
Plus dat wat men in kaart brengt verre van een compleet genoom is, als ik het correct zie. Een compleet menselijk genoom zou meer dan 3 miljard paren moeten hebben, en in de rauwe data die ik heb gedownload zie ik er maar 650,000.
Overigens ben ik wel benieuwd waar de selectie bij dit soort scans op is gebaseerd, bedoel... los van de mogelijkheid dat ik een geheel andere diersoort ben.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Maar wel verspreid over alle chromosomen... best knap dat ze zo gericht deze zeer specifieke paren eruit kunnen pikken. Uiteindelijk is het maar 0,02% van het DNA waar ze naar kijken.quote:
[..]
inderdaad, ze pakken alleen het meest interessante gedeelte met veel variatie.
Is het niet gewoon makkelijker om het hele zaakje te scannen? Eigenlijk geen idee hoe dat technisch precies in z'n werk gaat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik vind het buitenaards-knap dus heb geen technische verklaring.quote:
[..]
Is het niet gewoon makkelijker om het hele zaakje te scannen? Eigenlijk geen idee hoe dat technisch precies in z'n werk gaat.
Het is niet makkelijker maar veel duurder, (processortijd en data) al zijn die twee steeds goedkoper aan het worden.
Ik lees net dat stukje van Radar. Wel een "beetje" naïef hoe gesproken wordt over de zgnd foute uitkomst door notabene dokter Maarten Larmuseau.
Je moet je er wel in verdiepen om sommige uitslagen te kunnen duiden.
Die testen gaan tot 10 generaties terug, en bij bijv volledig Nederlandse afkomst heb je te maken met admixture, dat nog veel verder terug gaat.
Hoe meer referentiegroepen, hoe minder ver in het verleden gekeken moet worden.
[ Bericht 10% gewijzigd door BertV op 11-09-2018 14:04:55 ]
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Ik wil juist dat mijn DNA gebruikt wordt. Hoe groter en uitgebreider die databases zijn, hoe meer we kunnen vinden. Verder zijn er wetten tegen gebruik door verzekeraars enzo.quote:
[..]
Nee, echt totaal niet.
Overigens geven dit soort sites altijd vrij uitvoerig aan wat ze ermee doen en hoe, maar ik zou er ook geen bezwaar tegen hebben als mijn DNA voor breder onderzoek werd gebruikt.
Overigens bedoel ik met "breder onderzoek" wetenschappelijk onderzoek.quote:
[..]
Ik wil juist dat mijn DNA gebruikt wordt. Hoe groter en uitgebreider die databases zijn, hoe meer we kunnen vinden. Verder zijn er wetten tegen gebruik door verzekeraars enzo.
Een nationale databank die wordt gebruikt door justitie om verdachten mee op te sporen en waar mensen verplicht in worden opgenomen ben ik helemaal niet voor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De techniek die wordt gebruikt door 23andme is gebaseerd op een microarray/chip, en die werkt fundamenteel anders dan de sequencing technology die nodig is om het hele genoom te lezen.quote:
[..]
Is het niet gewoon makkelijker om het hele zaakje te scannen? Eigenlijk geen idee hoe dat technisch precies in z'n werk gaat.
Jesus saves but death prevails.
Eens. Doen we ook niet met vingerafdruk. En dit zou nog veel verder gaan.quote:
[..]
Overigens bedoel ik met "breder onderzoek" wetenschappelijk onderzoek.
Een nationale databank die wordt gebruikt door justitie om verdachten mee op te sporen en waar mensen verplicht in worden opgenomen ben ik helemaal niet voor.
Microarrays zijn nog steeds veel goedkoper. Je kan ook jezelf laten sequencen (exome) door Helix, althans in de VS.quote:Op dinsdag 11 september 2018 18:00 schreef Shivo het volgende:
[..]
De techniek die wordt gebruikt door 23andme is gebaseerd op een microarray/chip, en die werkt fundamenteel anders dan de sequencing technology die nodig is om het hele genoom te lezen.
23andme microarrays en de meeste sequencing data komen overigens van instrumenten
van hetzelfde bedrij -- Illumina.
Er zijn genoeg bedrijven die whole genome doen hoor, inclusief Illumina. Dan krijg je alleen niet alle gezondheids of ancestry rimram erbij, maar gewoon je data.quote:
[..]
Microarrays zijn nog steeds veel goedkoper. Je kan ook jezelf laten sequencen (exome) door Helix, althans in de VS.
23andme microarrays en de meeste sequencing data komen overigens van instrumenten
van hetzelfde bedrij -- Illumina.
Wij hebben net onze eigen Novaseq besteld dus hoeven dat niet elders te laten doen
Jesus saves but death prevails.
Helix is veel goedkoper dan Illumina, maar je krijgt wel minder. En de kosten liggen daar bij de analyse die je daarna kan laten doen. En volgens mij heb je voor Illumina een doktersverklaring nodig, of is dat veranderd? Maar er zijn inderdaad wel meer bedrijven.quote:
[..]
Er zijn genoeg bedrijven die whole genome doen hoor, inclusief Illumina. Dan krijg je alleen niet alle gezondheids of ancestry rimram erbij, maar gewoon je data.
Wij hebben net onze eigen Novaseq besteld dus hoeven dat niet elders te laten doen
Dat moment dat je erachter komt dat je familie bent van een bekende CDA'er. 
Niet meer aanwezig in dit forum.
oh boy!quote:Op zondag 23 september 2018 18:43 schreef Molurus het volgende:
Dat moment dat je erachter komt dat je familie bent van een bekende CDA'er.
Maar ik neem aan zijn achternaam, en dat de brave borst niet zelf vermeld stond?
Die specifieke achternaam hoeft niet in jou stamboom voor te komen.
Ik heb nog geen bekende gezien, wel figuren die ik makkelijk kon googlen.
Fitness lerares uit Californië bijv.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Ik vrees dat hij ook echt voorkomt in mijn stamboom.quote:
[..]
oh boy!
Maar ik neem aan zijn achternaam, en dat de brave borst niet zelf vermeld stond?
Die specifieke achternaam hoeft niet in jou stamboom voor te komen.
Gelukkig redelijk ver verwijderd... mijn overgrootvader was een neef van zijn grootvader.
Niet meer aanwezig in dit forum.
|
|
