BasEnAad | woensdag 23 november 2016 @ 14:05 |
Bron: http://www.nu.nl/internet(...)nigd-koninkrijk.html Het is toch werkelijk niet te geloven, wat is er mis met dat land? Deze pik ik er nog even uit: Ik dacht even dat ik bij De Speld zat te kijken ![]() | |
vaduz | woensdag 23 november 2016 @ 14:08 |
![]() | |
Hathor | woensdag 23 november 2016 @ 14:09 |
Wat is onconventioneel in deze? Anaal? DP? Het is nogal een hellend vlak op die manier. | |
BasEnAad | woensdag 23 november 2016 @ 14:10 |
Ik heb het idee dat ze er in het VK er aan voorbij gaan dat mensen vrij laten ook een optie is. Mijn perceptie van democratie is iets anders dan: de meerderheid van het parlement bevalt het niet, dus verbieden we het maar. | |
vaduz | woensdag 23 november 2016 @ 14:11 |
Precies, beter verbieden ze het geheel. | |
Hathor | woensdag 23 november 2016 @ 14:11 |
Zit je als Brit straks opgescheept met alleen nog maar zoiets... | |
Hathor | woensdag 23 november 2016 @ 14:11 |
Ja hoor. ![]() | |
Voice_of_Liberty | woensdag 23 november 2016 @ 14:14 |
Sowieso is het al je reinste bullshit maar waarom zouden ze ook nog vrouwelijke ejaculatie verbieden? Zeker bedacht door iemand waarvan zijn vrouw dat nooit deed. ![]() | |
xpompompomx | woensdag 23 november 2016 @ 14:14 |
Hehe, malloten denken dat ze nog in het GB van de 19e eeuw leven ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 november 2016 @ 14:15 |
Haha had deze ook al bijna gepost. Wat nu als je 4 hele kleine vingertjes hebt ![]() | |
xpompompomx | woensdag 23 november 2016 @ 14:15 |
Alleen pannekoeken die denken dat ze nog in 2001 leven kopen nog dvd's. | |
#ANONIEM | woensdag 23 november 2016 @ 14:17 |
Wat dat betreft maar goed dat ze uit de EU gaan, gaan ze maar lekker victoriaans preuts doen met hun voormalige kolonie aan de andere kant van de oceaan, die dan wel weer de grootste pornoproducent is. | |
LurkJeRot | woensdag 23 november 2016 @ 14:18 |
Ik dacht dat porno op internet sowieso al verboden was in de UK ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 november 2016 @ 14:19 |
Nee maar je moet bij je provider aangeven dat je porno wilt kunnen zien | |
Hathor | woensdag 23 november 2016 @ 14:19 |
Hoe dan ook, het zal de Jimmy Savile's in de UK er niet van weerhouden hun ding te doen. | |
#ANONIEM | woensdag 23 november 2016 @ 14:19 |
Alles wat niet vaginaal en missionaris is. | |
#ANONIEM | woensdag 23 november 2016 @ 14:20 |
maar het gaat dus ook voor websites gelden... is de bedoeling... | |
Kosmoproleet | woensdag 23 november 2016 @ 14:21 |
Gewoon lekker op die conservatieve boosmensen blijven stemmen. | |
#ANONIEM | woensdag 23 november 2016 @ 14:22 |
En wat nu als die vrouw geen controle er over heeft en gewoon moet ejaculeren, krijg je dan pixelated ejaculations zoals ze in Japan doen met geslachtsdelen (overigens ook te danken aan preutse anglo saksen) | |
Hathor | woensdag 23 november 2016 @ 14:25 |
Dit gaat dus taboe worden. ![]() | |
Voice_of_Liberty | woensdag 23 november 2016 @ 14:25 |
Dat zou best kunnen, of wellicht wordt het er wel uitgeknipt. Zo creatief zijn die preutse leiders helemaal niet. In ieder geval wordt het he-le-maal niks ![]() | |
TheThirdMark | woensdag 23 november 2016 @ 14:40 |
Tsja, Fisten is dus gewoon verboden. Behalve wanneer je een vinger mist (hetzij ongeval, hetzij aangeboren defect). Gehandicapten porno is dus conventioneel in GB ![]() | |
Wespensteek | woensdag 23 november 2016 @ 14:42 |
Terecht natuurlijk, veel verder dan missionarispositie moet het echt niet gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 23 november 2016 @ 14:43 |
Zo krampachtig met seks omgaan werkt totaal niet, dat moet pedoland Engeland inmiddels toch wel doorhebben Dit voorstel ![]() | |
Eiwitshake | woensdag 23 november 2016 @ 15:53 |
Prima, dat de rest van Europa snel mag volgen. | |
#ANONIEM | woensdag 23 november 2016 @ 16:01 |
Deze week was er toch ook nog een veel groter 1984 voorstel doorheen gedrukt? Eentje die stelde dat de internetgeschiedenis van elke burger een jaar opgeslagen en ingekeken mocht worden oid? | |
Kaas- | woensdag 23 november 2016 @ 16:11 |
Wat een treurnis. Altijd weer de conservatieven die voor anderen willen bepalen wat ze wel en niet uit horen te spoken in hun eigen huis. Ongezonde fascinatie van deze hypocrieten. | |
Toefjes | woensdag 23 november 2016 @ 16:17 |
Openbare seks ook niet? RIP Czech Streets | |
Kaas- | woensdag 23 november 2016 @ 16:18 |
Überhaupt bijna alle Tsjechische porno. | |
Nobu | woensdag 23 november 2016 @ 16:19 |
Het Britse parlement is anders niet vies van een seksschandaaltje op zijn tijd. | |
Toefjes | woensdag 23 november 2016 @ 16:20 |
Ach, ben toch een beetje uitgekeken op al die meuk op internet | |
Infection | woensdag 23 november 2016 @ 16:23 |
En langzaamaan wordt de Sharia alvast ingevoerd in het VK. | |
vaduz | woensdag 23 november 2016 @ 16:26 |
Wat een conservatieven weer hoor. ![]() | |
Xa1pt | woensdag 23 november 2016 @ 16:26 |
Precies, mannen worden daar best wel onzeker door en dat is natuurlijk niet de bedoeling. | |
Kaas- | woensdag 23 november 2016 @ 16:28 |
Wat heb jij wel niet voor gek referentiepunt als je het verbieden van een hoop porno half liberaal noemt? Dan ken je de betekenis van dergelijke begrippen simpelweg niet. ![]() | |
vaduz | woensdag 23 november 2016 @ 16:29 |
Nee, jij dan die denkt dat het toestaan van een hoop porno conservatief is. ![]() | |
Dakterras | woensdag 23 november 2016 @ 16:29 |
Yourbrainonporn filosofie | |
Ringo | woensdag 23 november 2016 @ 16:34 |
En Gloryholeswallow dan? | |
Patrice_Consigny | woensdag 23 november 2016 @ 17:04 |
![]() | |
Farenji | woensdag 23 november 2016 @ 17:12 |
Die four finger rule he, moeten allevier die vingers dan ook dezelfde eigenaar hebben? Of is het ook acceptabel als je dit met z'n vieren doet? Ik voorzie een loophole. Whehehe, ik zei "hole". | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 23 november 2016 @ 17:19 |
Betekend dat dan dat er ook een commissie oid is die dat gaat controleren? ![]() ![]() ![]() De viervingercontrole ![]() | |
Fir3fly | woensdag 23 november 2016 @ 17:22 |
Werkelijk bizar. Wat een land. | |
Farenji | woensdag 23 november 2016 @ 17:23 |
The ministry of silly sex. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 23 november 2016 @ 17:24 |
![]() ![]() | |
HexHunter | woensdag 23 november 2016 @ 17:26 |
![]() Je kan serieus maar beter niet meer internetten zonder een VPN daar. Gaat waarschijnlijk ook nog duurder worden omdat de ISP's met flinke kosten komen te zitten die ze natuurlijk gaan doorberekenen naar de klant. Als de Brexit is afgerond gaat het nog erger worden in het VK: Ik snap niet wat ze daarzo hebben met restricties op het internet, lijkt net Turkije wel. [ Bericht 10% gewijzigd door HexHunter op 23-11-2016 17:43:16 ] | |
Harvest89 | woensdag 23 november 2016 @ 17:31 |
Ah leuk, een fatsoenswet. Gelukkig heb je nog het Tor netwerk, en proxy's. | |
Nobu | woensdag 23 november 2016 @ 17:50 |
Beetje porno kijken en daar voor betaald krijgen. Waar kan ik solliciteren? | |
vaduz | woensdag 23 november 2016 @ 17:51 |
En dit is relevant, omdat? | |
vaduz | woensdag 23 november 2016 @ 17:52 |
Precies, heel veel exitnodes in het VK. ![]() | |
Kaas- | woensdag 23 november 2016 @ 17:53 |
Nogal ja. Heb je al gezien van welke partij dit afkomstig is? | |
vaduz | woensdag 23 november 2016 @ 17:54 |
De "conservatieve"-wij-staan-porno-toe-partij? | |
Kaas- | woensdag 23 november 2016 @ 17:55 |
Ik geloof dat ik een troll aan het voeden ben en daar passeer ik voor. | |
vaduz | woensdag 23 november 2016 @ 17:56 |
Je bedoelt dat je geen inhoudelijke argumenten hebt en dat het toestaan van pornografie niets met het conservatisme van doen heeft? | |
Kaas- | woensdag 23 november 2016 @ 17:58 |
Homo's zijn niet verboden in Polen. Ergo het is ontzettend liberaal van de Polen om geen homohuwelijk toe te staan. Aldus luidt de 'argumentatie' van jou. Als je met inhoud komt, garandeer ik je met inhoud terug te komen hoor. Maar ik ga geen trollen voeden, want de lijn die je nu aanhoudt is aantoonbaar van de gekke. | |
vaduz | woensdag 23 november 2016 @ 18:00 |
Snap niet wat je met dit voorbeeld wilt aantonen, het is in ieder geval geen anologie. Misschien moet je het nog een keer proberen. | |
Voice_of_Liberty | woensdag 23 november 2016 @ 18:06 |
![]() Arme stakkers | |
Hexagon | woensdag 23 november 2016 @ 19:32 |
Leuk, een overheid die zich gaat bemoeien met wat je geil mag vinden. | |
SupportIceland | woensdag 23 november 2016 @ 20:00 |
Dus geen fetish porn meer in de VK? | |
Patrice_Consigny | woensdag 23 november 2016 @ 22:21 |
Geeft weer hoe doorgeslagen het is in het VK. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 november 2016 @ 22:29 |
[–]wyn10 4625 punten 5 uur geleden Porn is the scapegoat. When infrastructure is set they can start blocking whatever the want. | |
AchJa | woensdag 23 november 2016 @ 22:30 |
Ze snappen VPN, TOR etc. niet? | |
MadJackthePirate | donderdag 24 november 2016 @ 18:53 |
Porno is uit den boze, maar de sharia wetgeving in sommige wijken moet men maar mee leren leven ![]() | |
Vader_Aardbei | donderdag 24 november 2016 @ 18:57 |
Wat ben ik blij dat ik daar niet woon. Snel oprotten met die puriteinen uit de EU. | |
Cikx | donderdag 24 november 2016 @ 19:22 |
Geeft toch altijd weer zo'n veilig gevoel wanneer de politiek beslist over wat wel en niet goed voor ons is. | |
Begripvol | donderdag 24 november 2016 @ 23:13 |
De clue van dit verbod is het volgende: Heel veel huwelijken stranden, omdat er door de pornosites vroeg sprake is van seksverslaving door zelfbevrediging. De jeugd kijkt al heel vroeg naar pornosites en worden daardoor verslaafd aan zelfbevrediging, waardoor ze later niet in staat zijn om een vaste relatie aan te gaan. Ze raken gauw verveeld van één partner en vervallen gauw terug tot pornoverslaving en zelfbevrediging. Dit veroorzaakt later veel scheidingen en worden hun kinderen hier de dupe van. Maar dit verslavingsgedrag veroorzaakt ook dat er steeds minder kinderen geboren worden, omdat men geen zin heeft en ook geen verantwoordelijkheid wilt nemen voor de tijd en de zorg die kinderen met zich meebrengen. En als er in een land (en dat gebeurt nu al in Europa) veel minder kinderen geboren worden, is een land gedoemd om zijn poorten open te doen voor immigranten om o.a. de economie draaiende te houden. | |
Cikx | donderdag 24 november 2016 @ 23:14 |
![]() | |
RAVW | donderdag 24 november 2016 @ 23:39 |
haha de hele dag op je werk naar porn kijken ..... zonder dat je baas het erg vind .. welke man droomt daar niet van .... als denk ik dat je het na een maandje wel gezien heb ... en 4 vingers ... de gemiddelde 18 jarige voelt daar niet eens wat van :-) laatst nog een moeder over haar kind .. ach mijn dochter doet geen sex .... zeker niet anaal ...... komt die dochter in eens binnen lopen wat had je over anale sex .... want word het wel interessant :-) jammer dat ik geen foto heb kunnen nemen van die moeder op dat moment denk even dat het een paar dagen stil is geweest in huis | |
Fer | vrijdag 25 november 2016 @ 00:06 |
Tja waar ligt de volgende grens? Leeftijdsverschil groter dan 40 of meer dan 3 deelnemers tegelijk? | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 25 november 2016 @ 00:07 |
Uiteraard is het dan ook belangrijk dat de belasting, de pensioenfondsen en zelfs de food standards agency je hele internet geschiedenis kan bekijken. http://www.belfasttelegra(...)-weeks-35242522.html Nee, dit heeft allemaal weinig met porno te maken volgens mij, eerder met totale controle... | |
EdvandeBerg | vrijdag 25 november 2016 @ 12:20 |
Je zou denken dat 'de strijd tegen terreur en kinderporno' daar al voldoende smoes voor was. Sowieso; als je af en toe die schandaaltjes hoort over Britse politici en 'elite', lijkt het wel of ze zelf geen van allen aan 'normale' 1 op 1 seks doen, maar in het weekend massaal kinderen verkrachten, in de kettingen hangen of na zonsondergang in het park 12 onbekenden afwerken. Wie zijn die lui om de gewone man de les te lezen over fisten en squirtende vrouwen ![]() | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 26 november 2016 @ 04:42 |
Eerst geloofde ik die shit niet, maar juist door dit soort maatregelen krijg ik het sterke vermoeden dat ze dingen willen verbergen. | |
Lunatiek | zaterdag 26 november 2016 @ 05:06 |
Als ze gewoon een enquête doen over wat conventioneel is in de UK kunnen daar nog boeiende seksuele uitspattingen uit komen gezien de seksschandalen daar. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 26 november 2016 @ 05:26 |
Vergeet trouwens niet 'Piggate' ![]() https://en.wikipedia.org/wiki/Piggate | |
crystal_meth | zaterdag 26 november 2016 @ 05:32 |
vrouwelijke ejaculatie is gewoon urine. Al mag je dat niet zeggen omdat het het zelfvertrouwen van de vrouw aantast of iets dergelijks... | |
vipergts | zaterdag 26 november 2016 @ 06:27 |
The fingermen | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2016 @ 08:36 |
Dan nog. Als mensen elkaar graag onderzeiken: doen. Ik hoef het niet te zien, maar om het maar meteen te verbieden om te filmen... | |
Tango5Romeo | zaterdag 26 november 2016 @ 10:51 |
Het is niet verboden om het te filmen, alleen verboden om het te verkopen. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2016 @ 10:52 |
Kee. Als mensen elkaar graag onderzeiken: doen. Ik hoef het niet te zien, maar om het maar meteen te verbieden om er beelden van te verkopen... | |
Tango5Romeo | zaterdag 26 november 2016 @ 10:53 |
Er zijn geen demonstraties en rellen. De Engelsen vinden het blijkbaar wel best. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2016 @ 10:55 |
Ja, demonstreren voor het behoud van fistfuck- en plasporno ligt waarschijnlijk een beetje gevoelig daar. | |
Tango5Romeo | zaterdag 26 november 2016 @ 10:55 |
Vreemd.... | |
#ANONIEM | zaterdag 26 november 2016 @ 10:56 |
Heel raar. Nou ja, kunnen de conservatieven tenminste wel lekker hun zin doordrijven. | |
Tango5Romeo | zaterdag 26 november 2016 @ 11:00 |
Of misschien is het wel een land vol conservatieven. Heb ik persoonlijk weinig moeite mee. Ze mogen doen wat ze willen. Soeverein land. En als zij dat willen verbieden, moeten ze dat lekker zelf weten. | |
Kopiko | zaterdag 26 november 2016 @ 11:11 |
Volkomen kut dat VK. | |
Nibb-it | zaterdag 26 november 2016 @ 12:47 |
|