Update: Originele filmpje is inmiddels verwijderd. Wel nog te vinden via GeenStijl:quote:De politieke beweging DENK maakt zich ernstige zorgen over de veiligheid van Sylvana Simons. De partij zal morgen in een gesprek met de veiligheidsdiensten maatregelen eisen.
Op sociale media circuleert een filmpje waarin gemonteerde foto's te zien zijn van Simons. Haar hoofd is onder meer geplakt in een oude foto van de Ku Klux Klan waarin ze zogenaamd is opgehangen. "Het is verschrikkelijk en walgelijk. Ik heb hier geen woorden voor", zegt DENK-voorman Tunahan Kuzu.
'Concrete maatregelen'
De partij zegt morgen in gesprek te gaan met de autoriteiten op het gebied van veiligheid, onder meer met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). "We verwachten concrete veiligheidsmaatregelen rondom het onveiligheidsgevoel van mevrouw Simons. De overheid moet een veilige gevoel aan alle burgers geven," zegt Kuzu. Om wat voor maatregelen het precies gaat, zegt de partij niet.
Simons gaat aangifte doen. Dat is niet voor het eerst, zegt Kuzu. "Toen ze zich in mei aansloot bij DENK kreeg ze 20.000 racistische opmerkingen over haar heen. We hebben nooit meer iets van die aangifte gehoord."
'Simons verdient ook bescherming'
Ongehoord, vindt Kuzu. "Er is geen daad gesteld. Politie en het OM moeten de schuldigen pakken en aan de schandpaal nagelen. Kenneth Vermeer is het zelfde overgekomen. Toen zijn er binnen afzienbare tijd verdachten opgepakt. Bij Simons blijft dat achter. Zij verdient ook bescherming."
Kuzu vindt dat het kabinet in deze discussie veel te stil blijft. Volgens de DENK-voorman worden 'haat en het vijandsbeeld steeds verder aangewakkerd. Hij wil dat premier Rutte en vice-premier Asscher zich uitspreken. "Waar is Rutte? Waar is Asscher? Ik hoor ze helemaal niet. Zeker de premier moet het land laten weten dat dit veel te ver gaat."
'Oh Sylvana'
In het filmpje dat op sociale media circuleert zijn beelden gemonteerd onder een carnavalsliedje met de titel Oh Sylvana. Haar gezicht is gefotoshopt in racistische en beledigende karikaturen. Simons wordt onder meer afgebeeld als Zwarte Piet en naakte Afrikaanse vrouw. Ook is haar hoofd geplakt in beelden die verwijzen naar de lynchpartijen van de Ku Klux Klan, de racistische organisatie die in de VS met geweld protesteerde tegen de afschaffing van de slavernij en de burgerrechtenbeweging van Afro-Amerikanen.
Het liedje Oh Sylvana gaat volgens zanger Rob Daal niet over Sylvana Simons maar over een Russisch meisje dat uitgezwaaid wordt door haar vriendje. Simons heeft zelf nog niet gereageerd.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)enk-eist-maatregelen
http://www.geenstijl.nl/m(...)ijst_niet_halen.html
Wat heeft Sylvana Simons eigenlijk gedaan dat tot zoveel haat richting haar heeft geleid? Of wat heeft denk gedaan?
Dat ziet-ie zelf niet.quote:
dat is erg trumpiaans welquote:
Jawel. Maar Wilders weet dat z'n achterban het niet ziet of niet boeit.quote:
Zou ook nog kunnen, maar ik zie hem wel aan voor splinter en balk.quote:Op woensdag 23 november 2016 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
Jawel. Maar Wilders weet dat z'n achterban het niet ziet of niet boeit.
Precies. Beetje Trump tactiek.quote:
[..]
Jawel. Maar Wilders weet dat z'n achterban het niet ziet of niet boeit.
Ik heb liever te maken met de achterban van Wilders als met die van Denk.quote:
[..]
Jawel. Maar Wilders weet dat z'n achterban het niet ziet of niet boeit.
Wilders is niet voor niks populist, die zegt gewoon wat zijn achterban graag wil horen. Met hier en daar een beetje sensatie ----------> pappen en nathouden. Net als die rechtszaak. Vanmiddag doet hij toch dat "pleidooi"voor zichzelf?quote:Op woensdag 23 november 2016 09:46 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik heb liever te maken met de achterban van Wilders als met die van Denk.
Ik zou willen dat er een objectief iemand op zou staan, maar die zie ik zo 1.2.3. nergens.
AntiWilders hier, dat even voorop. Maar ik denk dat Wilders over het algemeen een zeer intelligente man is. Zeker geen domoor. Daarom verbaast het me keer op keer dat hij soms van die domme dingen roept. (Kopvoddentax, dat rare getwitterde 'grappige' plaatje van die boot met vluchtelingen, deze Sylvana uitspraak etc). Juist omdat hij donders goed zou moeten weten dat er naast zijn vaste ungenuanceerde achterban nu ook winst voor hem valt te behalen bij de 'nou dan misschien tóch Wilders maar'-twijfelaars. Degenen die ontevreden en boos zijn over het huidige systeem en niet de standaard Wilderstokkies en krijsers. Degenen die vinden dat hij toch ergens ook wel punten heeft waar hij misschien een beetje gelijk heeft of al heeft gekregen. Die verandering willen en hem als mogelijk daartoe zien, de andere Wildersnadelen op de koop toenemen. Dezelfde soort mensen als die Trump nu aan de overwinning hielpen.quote:
[..]
Jawel. Maar Wilders weet dat z'n achterban het niet ziet of niet boeit.
Zou het een soort al dan niet onbewuste zelfsabotage zijn dat hij dat soort idiote dingen soms roept, ondanks zijn intelligentie? Want daarmee jaag je juist de twijfelaars terug lijkt me. Blijf me erover verbazen.
Ja. Zoals het hoort.quote:
Heb ik nou goed begrepen dat Sylvana beveiliging krijgt betaald uit gemeenschapsgelden?
Wilders mist ook charisma en uitstraling. Iets wat Trump, en voorheen Fortuyn, wel hebben en hadden.quote:
[..]
AntiWilders hier, dat even voorop. Maar ik denk dat Wilders over het algemeen een zeer intelligente man is. Zeker geen domoor. Daarom verbaast het me keer op keer dat hij soms van die domme dingen roept. (Kopvoddentax, dat rare getwitterde 'grappige' plaatje van die boot met vluchtelingen, deze Sylvana uitspraak etc). Juist omdat hij donders goed zou moeten weten dat er naast zijn vaste ungenuanceerde achterban nu ook winst voor hem valt te behalen bij de 'nou dan misschien tóch Wilders maar'-twijfelaars. Degenen die ontevreden en boos zijn over het huidige systeem en niet de standaard Wilderstokkies en krijsers. Degenen die vinden dat hij toch ergens ook wel punten heeft waar hij misschien een beetje gelijk heeft of al heeft gekregen. Die verandering willen en hem als mogelijk daartoe zien, de andere Wildersnadelen op de koop toenemen. Dezelfde soort mensen als die Trump nu aan de overwinning hielpen.
Zou het een soort al dan niet onbewuste zelfsabotage zijn dat hij dat soort idiote dingen soms roept, ondanks zijn intelligentie? Want daarmee jaag je juist de twijfelaars terug lijkt me. Blijf me erover verbazen.
Nee hoor, ik denk dat hij die dingen gewoon roept voor de publiciteit. Zo dom is-ie echt niet.quote:
[..]
AntiWilders hier, dat even voorop. Maar ik denk dat Wilders over het algemeen een zeer intelligente man is. Zeker geen domoor. Daarom verbaast het me keer op keer dat hij soms van die domme dingen roept. (Kopvoddentax, dat rare getwitterde 'grappige' plaatje van die boot met vluchtelingen, deze Sylvana uitspraak etc). Juist omdat hij donders goed zou moeten weten dat er naast zijn vaste ungenuanceerde achterban nu ook winst voor hem valt te behalen bij de 'nou dan misschien tóch Wilders maar'-twijfelaars. Degenen die ontevreden en boos zijn over het huidige systeem en niet de standaard Wilderstokkies en krijsers. Degenen die vinden dat hij toch ergens ook wel punten heeft waar hij misschien een beetje gelijk heeft of al heeft gekregen. Die verandering willen en hem als mogelijk daartoe zien, de andere Wildersnadelen op de koop toenemen. Dezelfde soort mensen als die Trump nu aan de overwinning hielpen.
Zou het een soort al dan niet onbewuste zelfsabotage zijn dat hij dat soort idiote dingen soms roept, ondanks zijn intelligentie? Want daarmee jaag je juist de twijfelaars terug lijkt me. Blijf me erover verbazen.
....en ik ben ook geen Wilders fan.
Hoezo zoals het hoort? Die haatzaaiende mevrouw roept het volledig over zichzelf af EN er is geen serieuze dreiging (internetdreigementjes vallen wat mij betreft in de categorie 35cm op Fok).quote:
Op Werkelijk belachelijk.
quote:
[..]
Hoezo zoals het hoort? Die haatzaaiende mevrouw roept het volledig over zichzelf af EN er is geen serieuze dreiging (internetdreigementjes vallen wat mij betreft in de categorie 35cm op Fok).
Werkelijk belachelijk.
Ga je rantsoen er maar vast op aanpassen want je gaat het zeker in je portemonnee merken dat de politie twee keer extra door haar straat rijdt..quote:
Heb ik nou goed begrepen dat Sylvana beveiliging krijgt betaald uit gemeenschapsgelden?
Tegen Fortuyn legt hij het qua uitstraling idd af wat mij betreft, maar tegen Trump niet. Dat vind ik een sullige papperige dommige oliebol (qua UITSTRALING, ik weet dat hij niet dom IS). Dan vind ik Wilders (zelfs als alles behalve fan) qua uitstraling 'winnen'.quote:
[..]
Wilders mist ook charisma en uitstraling. Iets wat Trump, en voorheen Fortuyn, wel hebben en hadden.
In het verleden idd misschien, maar hij heeft in deze huidige tijden meer dan genoeg publiciteit om de Sylvana uitspraak daarvoor nodig te hebben zou je denken.quote:
[..]
Nee hoor, ik denk dat hij die dingen gewoon roept voor de publiciteit. Zo dom is-ie echt niet.
....en ik ben ook geen Wilders fan.
Ik betaal mijn eigen beveiliging. Net zoals 99% van de mensen die het nodig heeft.quote:
[..]
Ga je rantsoen er maar vast op aanpassen want je gaat het zeker in je portemonnee merken dat de politie twee keer extra door haar straat rijdt..
Deze malloot is niet in functie ofzo.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ers-10637305-a654787
Ik ben overigens vóór beveiliging van politici die gevaar lopen door hun mening, of ik het nu eens of oneens ben met die mening. Ook van belastinggeld. Nu was ik bij Simons skeptisch omdat zij lid is van een partij maar verder nog geen officiële politieke functie bekleedt. In die zin zag ik eigenlijk geen heil in om haar van belastinggeld te beveiligen.
Met bovenstaande in het achterhoofd lijkt het me dan wel gewoon terecht, gelijke monniken, gelijke kappen. Ze moet kunnen zeggen wat ze wil, hoe impopulair ook, en hoe vermoeiend ook. En voor die mening moet zij geen gevaar lopen. Als er écht een serieuze dreiging is (wat lastig van buitenaf in te schatten is), doe maar dan.
Tenzij DENK het zelf kan bekostigen natuurlijk:
quote:Bij de afweging door de Coördinator Bewaking en Beveiliging (CBB) die onder de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding valt, zal wel meetellen of de werkgever van de bedreigde persoon zelf iets kan bijdragen om de situatie te verbeteren.
Mensen die Denk groot willen maken kunnen het natuurlijk ook op haar voorzien hebben. Het is toch maar een vrouw en het effect kan groot zijn. Dus misschien is beveiliging niet zo'n slecht idee.quote:
[..]
Hoezo zoals het hoort? Die haatzaaiende mevrouw roept het volledig over zichzelf af EN er is geen serieuze dreiging (internetdreigementjes vallen wat mij betreft in de categorie 35cm op Fok).
Werkelijk belachelijk.
Dus als jij elke avond akelige dreigende briefjes in je bus zou krijgen (ik noem maar wat) huur jij persoonlijk een beveiliger in voor de deur ja? Ipv de politie te bellen zoals 99% van de burgers, om te vragen of ze misschien wat vaker even door de straat kunnen rijden?quote:
[..]
Ik betaal mijn eigen beveiliging. Net zoals 99% van de mensen die het nodig heeft.
Deze malloot is niet in functie ofzo.
Precies zoals je zelf al zegt. Ze is een gewone burger. En kijk je cijfertjes maar even opnieuw na, want wij gewone burgers huren niet massaal zelf beveiliging in..
Blaming the victim.quote:
[..]
Hoezo zoals het hoort? Die haatzaaiende mevrouw roept het volledig over zichzelf af EN er is geen serieuze dreiging (internetdreigementjes vallen wat mij betreft in de categorie 35cm op Fok).
Werkelijk belachelijk.
Dat ze een polariserende onzin-mening verkondigt lijkt me duidelijk. Dat is echter geen reden om haar te bedreigen, zelfs als ze het over zichzelf af zou roepen. Dan heeft de rest zich nog steeds, volgens de wet te gedragen.
En omdat Mevr toevalling zwart is krijgt ze bescherming? terwijl er dagelijks duizenden mensen bedreigd worden en kapot gemaakt op internet, daar wachten ze ook net zolang er "iets" gebeurd. Eerder niet.quote:
[..]
Blaming the victim.
Dat ze een polariserende onzin-mening verkondigt lijkt me duidelijk. Dat is echter geen reden om haar te bedreigen, zelfs als ze het over zichzelf af zou roepen. Dan heeft de rest zich nog steeds, volgens de wet te gedragen.
Trump is een zakenman die bij zn eerste politieke avontuur gelijk president van de VS is geworden. Geert is een beroepspoliticus die al bijna 20 jaar in de 2de Kamer zit maar nog nooit iets heeft bereikt... totaal niet te vergelijken die twee (al doet Geert dat wel graag).quote:
[..]
Tegen Fortuyn legt hij het qua uitstraling idd af wat mij betreft, maar tegen Trump niet. Dat vind ik een sullige papperige dommige oliebol (qua UITSTRALING, ik weet dat hij niet dom IS). Dan vind ik Wilders (zelfs als alles behalve fan) qua uitstraling 'winnen'.
Wilders heeft ook bescherming. Is die ook zwart dan?quote:
[..]
En omdat Mevr toevalling zwart is krijgt ze bescherming? terwijl er dagelijks duizenden mensen bedreigd worden en kapot gemaakt op internet, daar wachten ze ook net zolang er "iets" gebeurd. Eerder niet.
Pim Fortuyn is al vermoord. Els Borst is vermoord. Jo Cox is vermoord... Het is helaas niet alsof bedreigingen niet serieus te nemen zijn.
Omdat ze blank zijn.quote:
En omdat Mevr toevalling zwart is krijgt ze bescherming? terwijl er dagelijks duizenden mensen bedreigd worden en kapot gemaakt op internet, daar wachten ze ook net zolang er "iets" gebeurd. Eerder niet.
Verschil is dat bedreigingen aan het adres van Wilders kennelijk wel erg zijn, maar bij anderen niet. Dat wordt niet bepaald door het ministerie van V&J, maar door anonieme users op één of ander forum, die er waarschijnlijk meer verstand van hebben.quote:
[..]
Wilders heeft ook bescherming. Is die ook zwart dan?
Wilders is een indo.quote:
[..]
Wilders heeft ook bescherming. Is die ook zwart dan?
Is die een gewone burger dan?quote:
[..]
Wilders heeft ook bescherming. Is die ook zwart dan?
Nee, maar Sylvana ook niet, en sinds ze bij Denk zit al helemaal niet meer.quote:
Nog naast het feit dat ze inmiddels politica is, is ze ook een publiek figuur.
Het is niet Truus Janssen uit Lutjebroek ofzo.
Nee dat heeft geen fuck met haar huidskleur te maken.quote:
[..]
En omdat Mevr toevalling zwart is krijgt ze bescherming? terwijl er dagelijks duizenden mensen bedreigd worden en kapot gemaakt op internet, daar wachten ze ook net zolang er "iets" gebeurd. Eerder niet.
Dat zal waarschijnlijk komen doordat ze een bekend persoon is, en er nogal wat mensen zijn die haar allerlei hatelijke shit (waarvan sommige dus zelfs bedreigend) naar haar hoofd gooien.
En dat is een andere situatie dan wanneer het een onbekend persoon betreft en de bedreigingen van een enkel persoon komen.
Al zal ook die persoon bescherming krijgen, als justitie (of wie daar ook over gaat) de bedreigingen ernstig genoeg acht.
Net zoals ze dus bij Mevr Simons deden. Daar is dus gewoon objectief naar gekeken. Het is niet alsof ze (SS, denk) dat zelf bepalen.
Triest dat ik je dit nog uit moet leggen.
Dit dus. Goede post.quote:Op woensdag 23 november 2016 10:17 schreef Kaas- het volgende:
We kunnen natuurlijk ook gewoon de democratie afschaffen. Maar als je een democratische rechtsstaat wil blijven als Nederland, dan is essentieel onderdeel daarvan dat alle (kandidaat-)politici die bedreigd worden omwille van hun politieke uitspraken door de Nederlandse staat beveiligd worden teneinde te voorkomen dat het publieke debat in de kiem wordt gesmoord. Een ieder die schreeuwt dat de beveiliging van Wilders of Simons maar opgeheven moet worden, omdat hij of zij het toevallig niet met die politicus eens is, is een anti-democraat. Al die experts hier die vanuit hun compleet bevooroordeelde onderbuik even beoordelen hoe serieus die bedreigingen zijn lach ik ook weg; dat kan onze politie die alle informatie heeft toch echt beter inschatten dan een anti-democratische boze Fokker.
Pim Fortuyn is al vermoord. Els Borst is vermoord. Jo Cox is vermoord... Het is helaas niet alsof bedreigingen niet serieus te nemen zijn.
Ik vergeleek ze dan ook totaal niet op wat ze bereikt hebben, toch? Slechts op uitstraling als antwoord op een andere post.quote:
[..]
Trump is een zakenman die bij zn eerste politieke avontuur gelijk president van de VS is geworden. Geert is een beroepspoliticus die al bijna 20 jaar in de 2de Kamer zit maar nog nooit iets heeft bereikt... totaal niet te vergelijken die twee (al doet Geert dat wel graag).
Bij Trump blijf ik naar dat onsmakelijke anusmondje kijken.quote:
Ik vergeleek ze dan ook totaal niet op wat ze bereikt hebben, toch? Slechts op uitstraling als antwoord op een andere post.
quote:Op woensdag 23 november 2016 10:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bij Trump blijf ik naar dat onsmakelijke anusmondje kijken.
Meningen. Zouden echt verboden moeten worden.quote:Op woensdag 23 november 2016 10:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Verschil is dat bedreigingen aan het adres van Wilders kennelijk wel erg zijn, maar bij anderen niet. Dat wordt niet bepaald door het ministerie van V&J, maar door anonieme users op één of ander forum, die er waarschijnlijk meer verstand van hebben.
Zelfs voor een NL'er is hij met zijn 1m88 behoorlijk uit de kluiten geschoten, maar die handjes van hem.... het is net alsof iemand een pukkel op zijn kin heeft staan, je blijft er gewoon naar kijken.quote:
[..]
Bij Trump blijf ik naar dat onsmakelijke anusmondje kijken.
Kom hij he, wie is er begonnen met haten op zwarte piet?quote:
Zo triest dat velen niet eens doorhebben dat ze zelf bijdragen aan het hatelijke klimaat (waar dus sommige anderen in doorschieten en echt gaan bedreigen) waardoor Simons nu beschermd dient te worden.
Actie=reactie
Dus Sylvana is daar volgens jou mee begonnen? Frappante zienswijze.quote:
Kom hij he, wie is er begonnen met haten op zwarte piet?
Actie=reactie
'Mooi' hè.. Zich afvragen waarom beveiliging nodig is terwijl alleen in deze topicreeks al redenen genoeg voorbij komen zonder dat ze het zelf in de gaten hebben.quote:
Zo triest dat velen niet eens doorhebben dat ze zelf bijdragen aan het hatelijke klimaat (waar dus sommige anderen in doorschieten en echt gaan bedreigen) waardoor Simons nu beschermd dient te worden.
Totdat iemand hun zusje bv dagelijks zou mailen of op school zou roepen dat ze haar in de fik willen steken. Dan is het ineens niet meer lollig. Maar Sylvana moet het allemaal maar grappig vinden.
Dat er hier wordt geroepen dat die bedreigingen van het kaliber FOK-grapjes zijn zegt eigenlijk al genoeg over wat er hier soms allemaal gepost wordt. Treurig maar waar.
Haten op Zwarte Piet is doodsbedreigingen verdienen? Oke.quote:
[..]
Kom hij he, wie is er begonnen met haten op zwarte piet?
Actie=reactie
Deze oneliner klopt natuurlijk, zeker zonder context. Maar laten we even doen alsof we allemaal kunnen nadenken en "actie=reactie" niet gelijk stellen aan dat het prima is om andere mensen met de dood te bedreigen.quote:
Ik vind het een vreselijk irritant mens maar heb haar echt nog nooit horen roepen dat er mensen dood of in de fik moeten. Jij?quote:
[..]
Kom hij he, wie is er begonnen met haten op zwarte piet?
Actie=reactie
Sylvana is natuurlijk net zo goed racistisch bezig als ze zegt dat alle (!) blanken medeplichtig zijn aan racisme. Daar moet je haar wel op aan kunnen spreken, denk ik.quote:Op woensdag 23 november 2016 10:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus Sylvana is daar volgens jou mee begonnen? Frappante zienswijze.
De manier waarop is natuurlijk hier het probleem.
Ja. En flamingo's zijn roze. Ook zo'n relevante reactie.quote:
Sylvana is natuurlijk net zo goed racistisch bezig als ze zegt dat alle (!) blanken medeplichtig zijn aan racisme.
Bedankt.quote:
Je bril ook.quote:Op woensdag 23 november 2016 10:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. En flamingo's zijn roze. Ook zo'n relevante reactie.
Daarmee wenst ze me nog steeds niet dood.quote:
[..]
Sylvana is natuurlijk net zo goed racistisch bezig als ze zegt dat alle (!) blanken medeplichtig zijn aan racisme.
Dat 'ja maar zij begon' staat totaal niet in verhouding met wat ze nu over zich heen krijgt.
Als ik morgen tegen jou roep op straat dat je haar echt ontzettend kut zit en jij wilt me daarna in de fik steken, ga je dan ook zeggen dat ik begon? Of zie je dan wél het buitenproportionele ervan in?
PS ah, je deed een toevoeging.
Mijn punt is, in dit huidige gepolariseerde politieke klimaat, mag je haar daar nog op een normale manier op aanspreken of draag je dan ook bij aan 'de hetze'?quote:
[..]
Ja. En flamingo's zijn roze. Ook zo'n relevante reactie.
Met andere woorden, moet je hier je mond over houden omdat anders complete mongolen zich gesterkt voelen in hun aanvallen op haar?
Daarom zijn ze ook zo gefrustreerd.quote:
Het mooiste is natuurlijk dat de figuren die zich het meeste ergeren aan Sylvana, er voor zorgen dat ze een podium blijft krijgen.
Het zegt wel wat dat ze zelf niet inzien dat het een soort van een zichzelf versterkende feedback loop is.quote:
[..]
Daarom zijn ze ook zo gefrustreerd.
Natuurlijk mag je haar op een normale manier aanspreken, lijkt me nogal logisch.quote:
[..]
Mijn punt is, in dit huidige gepolariseerde politieke klimaat, mag je haar daar nog op een normale manier op aanspreken of draag je dan ook bij aan 'de hetze'?
Met andere woorden, moet je hier je mond over houden omdat anders complete mongolen zich gesterkt voelen in hun aanvallen op haar?
Je bent niet verantwoordelijk voor wat complete mongolen doen.
Maar doe niet net alsof wat die complete mongolen doen logisch is, niet (zo) erg is, haar eigen schuld is.
Oh nee, hoor. Dat bedoelde ik ook niet te zeggen.quote:
[..]
Natuurlijk mag je haar op een normale manier aanspreken, lijkt me nogal logisch.
Je bent niet verantwoordelijk voor wat complete mongolen doen.
Maar doe niet net alsof wat die complete mongolen doen logisch is, niet (zo) erg is, haar eigen schuld is.
Met een normale discussie is niks mis. Iemand ergens op aanspreken moet uiteraard altijd blijven kunnen. Tevens kan je het feit of je het met haar eens bent uitdrukken in het wel of niet stemmen op DENK natuurlijk.quote:
[..]
Mijn punt is, in dit huidige gepolariseerde politieke klimaat, mag je haar daar nog op een normale manier op aanspreken of draag je dan ook bij aan 'de hetze'?
Met andere woorden, moet je hier je mond over houden omdat anders complete mongolen zich gesterkt voelen in hun aanvallen op haar?
Ik snap wel wat je bedoelt. Denk ik. Op momenten dat ik het bv op FOK over Sylvana of Wilders heb voel je je haast verplicht om erbij te zeggen of je pro of anti bent. Ik zou bv nooit op Wilders stemmen maar ik begrijp wel dat er mensen zijn die het wél doen en vind het waanzin om alle Wildersstemmers weg te zetten als racistische tokkies. Mensen hebben hun eigen redenen. Ja, racistische tokkies zitten er zeker tussen. Bij Trump ook. Bij Sylvana ook. Probleem is dat dat degenen zijn die je overal het hardst hoort en leest met hun asociale grote al dan niet bedreigende muilen. De meer genuanceerde types hoor je niet, die durven amper meer. Mede door de redenen die jij aanhaalt, bang om de krijsers te sterken. Dus blijf vooral je genuanceerde mening wél uiten. Graag, zelfs.
Deels met je eens, maar het ging mij erom dat Sylvana bv mij als wit mens nergens heeft doodgewenst of mij in de fik wil steken. Anderen haar wel. De vraag was of je nog kunt uitdrukken dat je het met haar oneens bent. Uiteraard kan dat, maar zonder doodsbedreigingen of kk dit kk dat. Dat doen zowel Sylvana als Wilders namelijk ook niet, in al hun ongenuanceerdheid.quote:
Genuanceerd discussieren wordt wel lastig als de 'aanstichters' van de discussies (Wilders, Simons) zelf de nuance al lang uit het oog verloren zijn...
Mee eens Koos.quote:
Het mooiste is natuurlijk dat de figuren die zich het meeste ergeren aan Sylvana, er voor zorgen dat ze een podium blijft krijgen.
Al lijkt er geen dag voorbij te gaan of zijzelf of een ander zorgt er voor dat ze weer in de media opduikt, het lijkt of je er niet vanaf komt. En een reactie geven roept ze dan zo weer vanzelf op.
Ik wil nog wel zeggen dat ik me al een jaar of drie verbaas over dit mediageile en sterk op zichzelf geilende wezen met de immer verongelijkte blik in haar ogen.
Dus al lang voordat ze de stap maakte naar het al even media geile DENK clubje met soortgelijke droevige geesten.
En het kan aan mijn keuze van vrienden liggen (en ja daar zitten ook "mensen met een immigratie achtergrond / verleden" bij) maar stuk voor stuk vinden ze haar een vreselijke irritant mens. Serieus, ik ben nog niemand tegen gekomen die het voor haar op nam, of begrip voor haar recente "politieke" en politiek correcte denkbeelden en standpunten kan / kon opbrengen.
Deze hele storm in het glas water affaire en de totale media gekte omtrent deze "bedreigingen" is al even droevig te noemen maar niet meer weg te denken uit deze tijd van "sociale media" lijkt het.
En natuurlijk rest je dan niets anders dan daar zeer hatelijk en beledigend op te reageren. Beschaafd en inhoudelijk reageren, of haar en haar mening gewoon links laten liggen is natuurlijk geen optie.quote:
[..]
Kom hij he, wie is er begonnen met haten op zwarte piet?
Actie=reactie
"ja maar zij doet ook...!" gedrag wat je van een kleuter mag verwachten, maar wat nadenkende volwassenen toch hopelijk wel ontgroeid zijn.
Helaas dus blijkbaar niet.
Ik denk dat het aan de keuze van je vrienden ligt.quote:
[..]
Mee eens Koos.
Al lijkt er geen dag voorbij te gaan of zijzelf of een ander zorgt er voor dat ze weer in de media opduikt, het lijkt of je er niet vanaf komt. En een reactie geven roept ze dan zo weer vanzelf op.
Ik wil nog wel zeggen dat ik me al een jaar of drie verbaas over dit mediageile en sterk op zichzelf geilende wezen met de immer verongelijkte blik in haar ogen.
Dus al lang voordat ze de stap maakte naar het al even media geile DENK clubje met soortgelijke droevige geesten.
En het kan aan mijn keuze van vrienden liggen (en ja daar zitten ook "mensen met een immigratie achtergrond / verleden" bij) maar stuk voor stuk vinden ze haar een vreselijke irritant mens. Serieus, ik ben nog niemand tegen gekomen die het voor haar op nam, of begrip voor haar recente "politieke" en politiek correcte denkbeelden en standpunten kan / kon opbrengen.
Deze hele storm in het glas water affaire en de totale media gekte omtrent deze "bedreigingen" is al even droevig te noemen maar niet meer weg te denken uit deze tijd van "sociale media" lijkt het.
Ik vind "schuld" altijd zo'n gevaarlijk woordje. Natuurlijk kun je niet zeggen dat het Sylvana's eigen schuld is dat die mongolen zo reageren. Wat je wel kunt zeggen, is dat haar gedrag, en vooral de manier waarop zij haar standpunten verkondigt, dit gedrag in de hand werkt. Sylvana's hele publieke personage is gebaseerd op het zo sensationalistisch mogelijk benaderen van controversiële onderwerpen. Als je jezelf uitsluitend in slecht gefundeerde superlatieven kunt uitdrukken, is de kans groter dat je extreme reacties krijgt dan wanneer je nuance en redelijkheid toepast.quote:
[..]
Natuurlijk mag je haar op een normale manier aanspreken, lijkt me nogal logisch.
Je bent niet verantwoordelijk voor wat complete mongolen doen.
Maar doe niet net alsof wat die complete mongolen doen logisch is, niet (zo) erg is, haar eigen schuld is.
Dat betekent niet dat ik zeg dat het haar schuld is. Sommige reacties zijn te debiel voor woorden, en de schuld voor die reacties ligt echt bij de personen zelf. Ik ben het er alleen niet mee eens als mensen zeggen dat zij helemaal vrij van verantwoordelijkheid is voor die reacties, omdat ze "slechts haar mening verkondigt". Dat is namelijk niet het enige wat ze doet.
De weigering om een genocide te erkennen zit op hetzelfde niveau. Dat wil niet zeggen dat je je moet verlagen tot dat niveau, je kan haar makkelijk pakken op inhoud.quote:
[..]
Deels met je eens, maar het ging mij erom dat Sylvana bv mij als wit mens nergens heeft doodgewenst of mij in de fik wil steken. Anderen haar wel. De vraag was of je nog kunt uitdrukken dat je het met haar oneens bent. Uiteraard kan dat, maar zonder doodsbedreigingen of kk dit kk dat. Dat doen zowel Sylvana als Wilders namelijk ook niet, in al hun ongenuanceerdheid.
Alles komt neer op het gegeven dat ook zeer irritante en mediageile wezens voor hun mening moeten kunnen uitkomen zonder dat ze daarna bedreigd worden. Dat is waar het om gaat en zou moeten blijven gaan.quote:
[..]
Mee eens Koos.
Al lijkt er geen dag voorbij te gaan of zijzelf of een ander zorgt er voor dat ze weer in de media opduikt, het lijkt of je er niet vanaf komt. En een reactie geven roept ze dan zo weer vanzelf op.
Ik wil nog wel zeggen dat ik me al een jaar of drie verbaas over dit mediageile en sterk op zichzelf geilende wezen met de immer verongelijkte blik in haar ogen.
Dus al lang voordat ze de stap maakte naar het al even media geile DENK clubje met soortgelijke droevige geesten.
En het kan aan mijn keuze van vrienden liggen (en ja daar zitten ook "mensen met een immigratie achtergrond / verleden" bij) maar stuk voor stuk vinden ze haar een vreselijke irritant mens. Serieus, ik ben nog niemand tegen gekomen die het voor haar op nam, of begrip voor haar recente "politieke" en politiek correcte denkbeelden en standpunten kan / kon opbrengen.
Deze hele storm in het glas water affaire en de totale media gekte omtrent deze "bedreigingen" is al even droevig te noemen maar niet meer weg te denken uit deze tijd van "sociale media" lijkt het.
Nog breder gaan oriënteren dus? (Vlaams, Duits, Amerikaans, Brits, Turks,Turks- Nederlands,Slowaaks, Marokkaans, Marokkaans - Nederlands, Zuid Afrikaans (ja ook gekleurde) zitten er al tussen)quote:
[..]
Ik denk dat het aan de keuze van je vrienden ligt.
Klopt. Ik heb haar wel horen (zien) roepen dat ik, als blanke(-ish) man bij haar persoonlijk op mijn knieën vergiffenis moet vragen voor wat mensen "haar" honderden jaren geleden hebben aangedaan. Voor dat soort zelfingenomen arrogantie pas ik. Betekend niet dat ze dood moet, of het zelfs maar verdient bedreigd te worden. Integendeel. Met dergelijke debiele uitspraken sterk je bij haar alleen maar de illusie dat ze gelijk heeft. Het beste is haar gewoon te negeren. Dat wordt alleen wel verdomd moeilijk gemaakt. In Nederland (en de rest van de wereld) is het tegenwoordig blijkbaar hip om mensen die controverse combineren met een gebrek aan nuance en een gigantische plaat voor hun kop juist een podium te geven. Blijkbaar geilen we collectief op plaatsvervangende schaamte.quote:
[..]
Ik vind het een vreselijk irritant mens maar heb haar echt nog nooit horen roepen dat er mensen dood of in de fik moeten. Jij?
In de VS kun je met die manier van doen zelfs president worden. Laten we hopen dat wij nog enigszins in staat zijn tot die Hollandse nuchterheid waar we vroeger zo trots op waren, en ervoor zorgen dat Sylvana met haar debiele uitspraken het niet zo ver schopt.
Precies dat inderdaad.quote:
[..]
'Mooi' hè.. Zich afvragen waarom beveiliging nodig is terwijl alleen in deze topicreeks al redenen genoeg voorbij komen zonder dat ze het zelf in de gaten hebben.
Totdat iemand hun zusje bv dagelijks zou mailen of op school zou roepen dat ze haar in de fik willen steken. Dan is het ineens niet meer lollig. Maar Sylvana moet het allemaal maar grappig vinden.
Dat er hier wordt geroepen dat die bedreigingen van het kaliber FOK-grapjes zijn zegt eigenlijk al genoeg over wat er hier soms allemaal gepost wordt. Treurig maar waar.
En dan ook nog komen met een 'ja maar zij begint toch, dus dan moet ik wel reageren!'. Alsof ze geen enkele zelfbeheersing hebben (dat ze geen fatsoen hebben was al duidelijk). Alsof ze geen rationeel denkend mens zijn. Als een stier op een rode lap.
Dieptriest.
Graag gedaan.quote:
Bedreigingen zijn helaas van alle tijden en zeker in deze "sociale" media tijd.quote:
[..]
Alles komt neer op het gegeven dat ook zeer irritante en mediageile wezens voor hun mening moeten kunnen uitkomen zonder dat ze daarna bedreigd worden. Dat is waar het om gaat en zou moeten blijven gaan.
Betreurenswaardig en niet fraai, dat zeker.
Maar ze zal er , net als anderen, helaas aan moeten wennen dat de een zijn / haar aversie anders uit dan de ander.
Ik noem haar een mediageil wezen , de ander bedenkt een ranzig filmpje met lynch beelden gemonteerd.
Daarbij zijn veel van dit soort bedreigingen ranzige maar tevens lege bedreigingen , zonder enige consequenties en kunnen naar mijn mening (zeker in de media) beter helemaal worden genegeerd.
Negeren zou inderdaad een prima reactie zijn als je het niet met haar eens bent. Zolang mensen als hysterische hyena's op haar in blijven hakken blijft ze een interessante tafelgast voor talkshowmakers. Immers, ze maakt een hoop los.quote:
[..]
Klopt. Ik heb haar wel horen (zien) roepen dat ik, als blanke(-ish) man bij haar persoonlijk op mijn knieën vergiffenis moet vragen voor wat mensen "haar" honderden jaren geleden hebben aangedaan. Voor dat soort zelfingenomen arrogantie pas ik. Betekend niet dat ze dood moet, of het zelfs maar verdient bedreigd te worden. Integendeel. Met dergelijke debiele uitspraken sterk je bij haar alleen maar de illusie dat ze gelijk heeft. Het beste is haar gewoon te negeren. Dat wordt alleen wel verdomd moeilijk gemaakt. In Nederland (en de rest van de wereld) is het tegenwoordig blijkbaar hip om mensen die controverse combineren met een gebrek aan nuance en een gigantische plaat voor hun kop juist een podium te geven. Blijkbaar geilen we collectief op plaatsvervangende schaamte.
In de VS kun je met die manier van doen zelfs president worden. Laten we hopen dat wij nog enigszins in staat zijn tot die Hollandse nuchterheid waar we vroeger zo trots op waren, en ervoor zorgen dat Sylvana met haar debiele uitspraken het niet zo ver schopt.
Niet op DENK stemmen is ook een prima reactie als je het niet met haar eens bent. Uitlachen kan ook. Je eigen mening er tegenover plaatsen, uitstekend. Maar dat er bij (doods)bedreigingen grenzen worden overschreden (die zij zelf in al haar irritantheid NIET overschrijdt) zou toch voor elk weldenkend mens duidelijk moeten zijn. Zou. Helaas.
Daar ligt het pijnpunt voor velen. Sommige dingen zijn tegenwoordig zo normaal, dat het gros van de mensen alleen maar in ongeloof kan zuchten als iemand het tegendeel beweert. Beargumenteren waarom het zo debiel is, wordt steeds moeilijker. Dat is net zoals beargumenteren waarom een vrouw niet minderwaardig is aan een hond, beargumenteren waarom homoseksualiteit niet een aandoening is die weg te bidden valt, of beargumenteren waarom je een je baby niet in de vuilnisbak gooit wanneer het een meisje is en je liever een jongen had. Of waarom het normaal is dat je gaat scheiden wanneer een huwelijk niet werkt. Of dat een naald heroïne in de armen van je kind zetten géén normale manier is om ze rustig te krijgen.quote:
[..]
De weigering om een genocide te erkennen zit op hetzelfde niveau. Dat wil niet zeggen dat je je moet verlagen tot dat niveau, je kan haar makkelijk pakken op inhoud.
Allemaal dingen die volstrekt normaal zijn, en waarbij iedereen schrikt als je het tegendeel beweert. Toch kunnen steeds minder mensen op een redelijke manier uitleggen waarom die dingen normaal zijn. Als je extremistische uitspraken doet, wordt je door het gros dan ook vrijwel meteen afgedaan, en ben je een discussie in hun ogen niet eens waardig.
Als iemand zijn vrouw vastgeketend aan de verwarming in zijn huis houdt en alleen de restjes van het hondenvoer geeft, ga jij dan op een rationele manier de discussie aan om uit te leggen dat dat geen verantwoord gedrag is? Of wordt je boos over de onmenselijke stupiditeit van deze persoon?
Dat is waar het met veel mensen spaak loopt wat Sylvana betreft: iedereen heeft door dat haar uitspraken debiel zijn, maar het gros neemt niet de moeite stil te staan bij de vraag waarom de uitspraken zo debiel zijn.
Eens. Maar het gaat er ook om dat je computer in beslag genomen wordt en je huis doorzocht voor een foto/videofuck die slechts visualiseert wat het mediageile wezen zelf uitkraamt, hoe zij zichzelf identificeert/presenteert. Het moet mogelijk zijn en blijven om mensen te confronteren met hun eigen onzin.quote:
[..]
Alles komt neer op het gegeven dat ook zeer irritante en mediageile wezens voor hun mening moeten kunnen uitkomen zonder dat ze daarna bedreigd worden. Dat is waar het om gaat en zou moeten blijven gaan.
Ja, totdat je zelf in dat schuitje zit.quote:
[..]
Hoezo zoals het hoort? Die haatzaaiende mevrouw roept het volledig over zichzelf af EN er is geen serieuze dreiging (internetdreigementjes vallen wat mij betreft in de categorie 35cm op Fok).
Werkelijk belachelijk.
En toch vestigde zij zelf de aandacht niet op het filmpje. Als haar daarna gevraagd wordt of ze meer bedreigingen krijgt en ze wat voorbeelden noemt of laat zien ("ik ga je in de fik steken") kan je haar dat niet kwalijk nemen.quote:
[..]
Bedreigingen zijn helaas van alle tijden en zeker in deze "sociale" media tijd.
Betreurenswaardig en niet fraai, dat zeker.
Maar ze zal er er , net als anderen, helaas aan moeten wennen dat de een zijn / haar aversie anders uit dan de ander.
Ik noem haar een mediageil wezen , de ander bedenkt een ranzig filmpje met lynch beelden gemonteerd.
Daarbij zijn veel van dit soort bedreigingen ranzige maar tevens lege bedreigingen , zonder enige consequenties en kunnen naar mijn mening (zeker in de media) beter helemaal worden genegeerd.
Bij Wilders zullen de bedreigingen ook grotendeels 'leeg' zijn. Bij Fortuyn en Van Gogh was het merendeel dat vast ook. Er hoeft er maar ééntje niet leeg te zijn.
'Die slechts visualiseert ..'quote:
[..]
Eens. Maar het gaat er ook om dat je computer in beslag genomen wordt en je huis doorzocht voor een foto/videofuck die slechts visualiseert wat het mediageile wezen zelf uitkraamt, hoe zij zichzelf identificeert/presenteert. Het moet mogelijk zijn en blijven om mensen te confronteren met hun eigen onzin.
De situatie van Wilders vergelijken met die van dit mens dan ga je toch echt te ver naar mijn mening.quote:
[..]
En toch vestigde zij zelf de aandacht niet op het filmpje. Als haar daarna gevraagd wordt of ze meer bedreigingen krijgt en ze wat voorbeelden noemt of laat zien ("ik ga je in de fik steken") kan je haar dat niet kwalijk nemen.
Bij Wilders zullen de bedreigingen ook grotendeels 'leeg' zijn. Bij Fortuyn en Van Gogh was het merendeel dat vast ook. Er hoeft er maar ééntje niet leeg te zijn.
Heeft ze ooit gezegd dat ze in een boom hing met KKK-ers om zich heen? Echt?quote:
[..]
Eens. Maar het gaat er ook om dat je computer in beslag genomen wordt en je huis doorzocht voor een foto/videofuck die slechts visualiseert wat het mediageile wezen zelf uitkraamt, hoe zij zichzelf identificeert/presenteert. Het moet mogelijk zijn en blijven om mensen te confronteren met hun eigen onzin.
Ik snap heus je punt. Maar haar confronteren met haar eigen uitspraken kan zonder bedreigingen en ranzigheid. Het is een zwaktebod als iemand het alleen op die manier kan, zich uiten.
Dat kan. En dat is je goed recht. Begrijp zelfs wat je bedoelt, hij zal veel meer mensen hebben die hem daadwerkelijk dood willen. Oké, en de rest van de post? Van Gogh? Fortuyn? Het ging mij erom dat er maar één niet-loze bedreiging tussen hoeft te zitten. Dat wij niet zomaar even kunnen bepalen dat alle dreigementen aan het adres van Simons loos zijn. Eens?quote:
[..]
De situatie van Wilders vergelijken met die van dit mens dan ga je toch echt te ver naar mijn mening.
Bij de moorden op Van Gogh, Fortuyn en de bedreigingen van Wilders is er steeds sprake van fundamentalistisch extremisme (Volkert was een extreem-links-debieltje)quote:
[..]
De situatie van Wilders vergelijken met die van dit mens dan ga je toch echt te ver naar mijn mening.
Bij Sylvana ligt dat heel anders. Dat vinden mensen gewoon een vreselijk irritant wijf en de ' bedreigingen' die zij te verduren krijgt, zijn mijns inziens voornamelijk beledigingen en geen 'echte' bedreigingen.
Ik las dat in Amerika men veel volwassener met het fenomeen 'bedreigen' omgaat. Daar mag je alles zeggen en wordt er gewoon geen ruchtbaarheid gegeven aan al die bagger. Nederland is af en toe een bekrompen klote landje waar het gezonde verstand nauwelijks is te vinden (of niet wordt gehoord). Het is wel eens jammer dat de grootste schreeuwers vaak het meeste voor elkaar krijgen, ook al zijn ze te dom om te schijten.
Ja. Sylvana claimt in het debat de slachtofferpositie door zich te identificeren met zwarte slaven in Amerika en een link te suggereren tussen zwarte piet en slavernij. Iemand maakt duidelijk hoe achterlijk en kwetsend haar BS is voor de echte slachtoffers door haar glimmende glamourbek op de echte slachtoffers te plakken en door zwarte piet van haar hatende hoofd te voorzien. Een beeld zegt meer dan 1000 woorden.quote:
Is dit altijd zo geweest of iets van de laatste jaren? Wat is de herkomst van deze achterlijkheid?quote:
Nederland is af en toe een bekrompen klote landje waar het gezonde verstand nauwelijks is te vinden (of niet wordt gehoord).
De islam natuurlijk.quote:
[..]
Is dit altijd zo geweest of iets van de laatste jaren? Wat is de herkomst van deze achterlijkheid?
Nooit een online multiplayer gespeeld zeker?quote:Op woensdag 23 november 2016 11:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, totdat je zelf in dat schuitje zit.
Uiteraard gaat islam altijd samen met achterlijkheid maar achterlijkheid niet altijd met islam.quote:
Kijk. Dat kun je alleen maar toejuichen: discussieer op inhoud.quote:
[..]
De weigering om een genocide te erkennen zit op hetzelfde niveau. Dat wil niet zeggen dat je je moet verlagen tot dat niveau, je kan haar makkelijk pakken op inhoud.
Ga in op de ontkenning van genocide. Kom met argumenten. Laat zien dat ze ongelijk heeft.
Dat is erger geworden door internet. Vroeger kon je als 'gewone burger' alleen maar via ingezonden brieven naar de krant je mening kenbaar maken. Die brieven werden gefilterd en alleen de meest welgevallige werden geplaatst.quote:
[..]
Is dit altijd zo geweest of iets van de laatste jaren? Wat is de herkomst van deze achterlijkheid?
Door internet is dat allemaal veranderd. 'Het volk' is niet minder stom dan vroeger denk ik, maar iedereen heeft nu een podium en dan wordt in alle glorie zichtbaar wat de vervelende trekjes zijn van 'het volk'
Komt wrs omdat we een consensus landje zijn met voornamelijk conformisten, denk ik. Ik merk het zelf ook als je hier op FOK! weer eens voor van alles en nog wat wordt uitgemaakt. Het steekt, omdat het ingaat tegen de gemoedelijke consensus.quote:
[..]
Bij de moorden op Van Gogh, Fortuyn en de bedreigingen van Wilders is er steeds sprake van fundamentalistisch extremisme (Volkert was een extreem-links-debieltje)
Bij Sylvana ligt dat heel anders. Dat vinden mensen gewoon een vreselijk irritant wijf en de ' bedreigingen' die zij te verduren krijgt, zijn mijns inziens voornamelijk beledigingen en geen 'echte' bedreigingen.
Ik las dat in Amerika men veel volwassener met het fenomeen 'bedreigen' omgaat. Daar mag je alles zeggen en wordt er gewoon geen ruchtbaarheid gegeven aan al die bagger. Nederland is af en toe een bekrompen klote landje waar het gezonde verstand nauwelijks is te vinden (of niet wordt gehoord). Het is wel eens jammer dat de grootste schreeuwers vaak het meeste voor elkaar krijgen, ook al zijn ze te dom om te schijten.
Veel mensen op Fok, maar ook in het dagelijks leven missen de vaardigheid om logica onderdeel te maken van hun denkvermogen.quote:
[..]
Komt wrs omdat we een consensus landje zijn met voornamelijk conformisten, denk ik. Ik merk het zelf ook als je hier op FOK! weer eens voor van alles en nog wat wordt uitgemaakt. Het steekt, omdat het ingaat tegen de gemoedelijke consensus.
Daarnaast is er een overdaad aan valse vergelijkingen en misinformatie.
En voor heel veel mensen geldt dat ze niet buiten hun vertrouwde kringetje komen en daarom nauwelijks worden geconfronteerd met afwijkende meningen.
Dat zou wel moeten. De NPO zou één zender moeten zijn die geheel neutraal is maar wel in dienst van de Nederlandse overheid. Wat de PVV zou kunnen en moeten doen is het voorbeeld van de Hongaarse patriot Orban volgen en de publieke media aan banden leggen. Geen linkse propaganda meer van belastinggeld, maar objectieve nieuwsvoorziening.quote:
[..]
Het kabinet gaat niet over de inhoud van de programma's van de NPO. Dus ook als de PVV de grootste wordt, verandert er niets.
Tenzij de NPO wordt opgeheven. Maar dan duikt Sylvana wel op in de commerciële media.
Als ze in de commerciële media opduikt is dat prima, want wij betalen daar niet gedwongen voor. Maar daar zijn ze haar echt wel snel zat want in commerciële media moet je wel met wat meer komen dan verongelijkt gejank.
Resultaat van 40 jaar cultuur-marxistisch onderwijs is dat mensen echt geloven dat de ellende in Afrika de schuld van ons is, alle culturen gelijk zijn en dat Europa mensen uit niet-westerse landen nodig heeftquote:
[..]
Veel mensen op Fok, maar ook in het dagelijks leven missen de vaardigheid om logica onderdeel te maken van hun denkvermogen.
Daarnaast is er een overdaad aan valse vergelijkingen en misinformatie.
En voor heel veel mensen geldt dat ze niet buiten hun vertrouwde kringetje komen en daarom nauwelijks worden geconfronteerd met afwijkende meningen.
. Het kabinet Wilders-1 zal moeten beginnen met een enorme grote schoonmaak: Alle ambtenaren ontslaan en opnieuw laten solliciteren. De mars door de instituties, ingezet in 1968, moet ongedaan worden gemaakt. Een PvdA of GroenLinks lidmaatschap mag niet langer de voorwaarde zijn om aan de top van een publieke organisatie te werken.Een fotofuck kan heel goed een discussie op inhoud zijn.quote:
[..]
Kijk. Dat kun je alleen maar toejuichen: discussieer op inhoud.
Ga in op de ontkenning van genocide. Kom met argumenten. Laat zien dat ze ongelijk heeft.
Ik weet niet of deze maker hem zo bedoeld heeft maar ik vind dat "onsmakelijke beeld" wel een prachtige manier om duidelijk te maken hoe walgelijk en doortrapt (of gewoon dom) Sylvana Simons is door haar in Nederland verwende luxe in relatieve vrijheid levende rijke smoel te plakken op die gehangen negers/slaven die door haar voor haar agenda misbruikt worden.
Dit beeld maakt haar zieke misbruik in 1 klap duidelijk, bam, recht in je smoel.Zelfde geldt voor de fotofuck met Jozias van Aartsen. Dat is geen hihaho maar vertelt een heel verhaal vol steekhoudende argumenten. Ook bam, recht in je smoel.
Dit is een voorbeeld over hoe op inhoud te discussiëren?quote:
[..]
Een fotofuck kan heel goed een discussie op inhoud zijn.
Ik weet niet of deze maker hem zo bedoeld heeft maar ik vind dat "onsmakelijke beeld" wel een prachtige manier om duidelijk te maken hoe walgelijk en doortrapt (of gewoon dom) Sylvana Simons is door haar in Nederland verwende luxe in relatieve vrijheid levende rijke smoel te plakken op die gehangen negers/slaven die door haar voor haar agenda misbruikt worden.
Zelfde geldt voor de fotofuck met Jozias van Aartsen. Dat is geen hihaho maar vertelt een heel verhaal vol steekhoudende argumenten. Ook bam, recht in je smoel.
Klopt.quote:
[..]
Een fotofuck kan heel goed een discussie op inhoud zijn.
Ik weet niet of deze maker hem zo bedoeld heeft maar ik vind dat "onsmakelijke beeld" wel een prachtige manier om duidelijk te maken hoe walgelijk en doortrapt (of gewoon dom) Sylvana Simons is door haar in Nederland verwende luxe in relatieve vrijheid levende rijke smoel te plakken op die gehangen negers/slaven die door haar voor haar agenda misbruikt worden.
Zelfde geldt voor de fotofuck met Jozias van Aartsen. Dat is geen hihaho maar vertelt een heel verhaal vol steekhoudende argumenten. Ook bam, recht in je smoel.
En daar dat vervolgens framen als een 'bedreiging' is al helemaal achterbaks.
De rechter zal de maker van die video ook gewoon vrijspreken, als deze meneer een goede rechter treft en een goede advocaat vindt. Dat die man nu nog in de cel zit is ronduit schandalig (veel echte criminelen worden direct na verhoor weer vrij gelaten).
Ik heb geen saviorscomplex. Er komt niet een man/een partij die het systeem schoonspoelt.quote:
[..]
Resultaat van 40 jaar cultuur-marxistisch onderwijs is dat mensen echt geloven dat de ellende in Afrika de schuld van ons is en dat alle culturen gelijk zijn. Het kabinet Wilders-1 zal moeten beginnen met een enorme grote schoonmaak: Alle ambtenaren ontslaan en opnieuw laten solliciteren. De mars door de instituties, ingezet in 1968, moet ongedaan worden gemaakt.
Wilders heeft zich tot zijn pensioen verzekerd van een inkomen van 9 ruggen per maand. Zijn standpunten die enigszins uitvoerbaar, worden in een ander jasje overgenomen door andere politieke partijen. Verder gaat Wilders geen ene reet betekenen. Net zoals alle andere politici...
Hij heeft wel gelijk. Nederland heeft haar enorm veel gebracht, maar zonder enige dankbaarheid zet de groepen mensen tegen elkaar op. Er zijn genoeg plekken in de wereld waar echt misstanden zijn; als ze echt idealen heeft gaat ze daar naartoe en haar strijd voeren.quote:
[..]
Dit is een voorbeeld over hoe op inhoud te discussiëren?
Ik ook niet. Maar zeg wat zou moeten gebeuren, niet dat het gebeurt. Als je mij in andere topics volgt, dan kun je lezen dat ik veel kritiek heb op de PVV, vooral het gebrek aan stategisch inzicht en het onvermogen om dingen te bereiken. Helaas is er momenteel nog geen alternatief.quote:
[..]
Ik heb geen saviorscomplex. Er komt niet een man/een partij die het systeem schoonspoelt.
Ik schreef 'mensen die het nodig hebben'. Ik heb het dus niet over de gewone burger, die overigens de tering kan krijgen als iemand daadwerkelijk het op ze heeft gemunt (vraag maar eens aan vrouwen die bedreigd worden door hun ex).quote:
[..]
Dus als jij elke avond akelige dreigende briefjes in je bus zou krijgen (ik noem maar wat) huur jij persoonlijk een beveiliger in voor de deur ja? Ipv de politie te bellen zoals 99% van de burgers, om te vragen of ze misschien wat vaker even door de straat kunnen rijden?
Precies zoals je zelf al zegt. Ze is een gewone burger. En kijk je cijfertjes maar even opnieuw na, want wij gewone burgers huren niet massaal zelf beveiliging in..
Dan is het wel erg raar als iemand die de ellende opzoekt wel beveiligd wordt.
Allochtonen (en vooral vrouwen) moeten dankbaar zijn?quote:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Nederland heeft haar enorm veel gebracht, maar zonder enige dankbaarheid zet de groepen mensen tegen elkaar op. Er zijn genoeg plekken in de wereld waar echt misstanden zijn; als ze echt idealen heeft gaat ze daar naartoe en haar strijd voeren.
Dankbaarheid? Dus iedereen die hier niet geboren is, moet zich dankbaar tonen?quote:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Nederland heeft haar enorm veel gebracht, maar zonder enige dankbaarheid zet de groepen mensen tegen elkaar op. Er zijn genoeg plekken in de wereld waar echt misstanden zijn; als ze echt idealen heeft gaat ze daar naartoe en haar strijd voeren.
En op grond van helemaal niets. Als een smakeloos filmpje en wat losse tweets al een reden zijn voor beveiliging, dan kun je half Nederland beveiligen.quote:
[..]
Dan is het wel erg raar als iemand die de ellende opzoekt wel beveiligd wordt.
Kennelijk. Kotssmilies, beledigingen, negers, drie injesmoelen in één post. Niks verboden aan natuurlijk, maar alles behalve uitnodigend om met zo iemand een inhoudelijke discussie aan te gaan. Ik vind het altijd een tikkie treurig als dit de enige manier is waarop iemand zijn mening kenbaar kan maken.quote:
[..]
Dit is een voorbeeld over hoe op inhoud te discussiëren?
Waar lees jij precies dat ik de dreigementen goedkeur?quote:
[..]
Blaming the victim.
Dat ze een polariserende onzin-mening verkondigt lijkt me duidelijk. Dat is echter geen reden om haar te bedreigen, zelfs als ze het over zichzelf af zou roepen. Dan heeft de rest zich nog steeds, volgens de wet te gedragen.
Ja, ik lees het ook met verbazing.quote:
[..]
Dankbaarheid? Dus iedereen die hier niet geboren is, moet zich dankbaar tonen?
Lijkt mij wel gezien wat Nederland voor ze doet. En dat hoeft echt niet zo letterlijk als ik schrijf, maar het land dat jou alles heeft gegeven in de bek schijten is ronduit ondankbaar en ongepast.quote:
[..]
Dankbaarheid? Dus iedereen die hier niet geboren is, moet zich dankbaar tonen?
Zie hierboven. En dat vrouwen haal jij er bij. Doen linkse mensen heel vaak. Altijd in tegenstellingen denken.quote:
[..]
Allochtonen (en vooral vrouwen) moeten dankbaar zijn?
Hij is al in vrijheid gesteld.quote:
[..]
Klopt.
En daar dat vervolgens framen als een 'bedreiging' is al helemaal achterbaks.
De rechter zal de maker van die video ook gewoon vrijspreken, als deze meneer een goede rechter treft en een goede advocaat vindt. Dat die man nu nog in de cel zit is ronduit schandalig (veel echte criminelen worden direct na verhoor weer vrij gelaten).
Volgens mij ben je aardig autistisch als je in een aanklacht tegen Sylvana's misbruik van slachtoffers een bedreiging aan het adres van Sylvana leest.
Zij is even Nederlands als jij (denk ik) en ik.quote:
[..]
Lijkt mij wel gezien wat Nederland voor ze doet. En dat hoeft echt niet zo letterlijk als ik schrijf, maar het land dat jou alles heeft gegeven in de bek schijten is ronduit ondankbaar en ongepast.
[..]
Zie hierboven. En dat vrouwen haal jij er bij. Doen linkse mensen heel vaak. Altijd in tegenstellingen denken.
Als zij iets in Nederland aan de kaak wil stellen, dan is dat haar goed recht.
Ga eens in op haar argumenten, in plaats van op haar kleur, op haar persoon. En downplay de bedreigingen aan haar adres niet.
Maar ik denk dat dat een verloren zaak is bij jou, als ik zo je reacties lees.
Nederland heeft miljoenen mensen uit onderontwikkelde landen onderwijs, werk, huizen en gezondheidszorg gegeven, zonder enige tegenprestatie terug te verlangen. Wat krijgen we als dank? We mogen elke dag aanhoren hoe racistisch en schuldig we zijn. Ik ben dat spuug zat.quote:
[..]
Zij is even Nederlands als jij (denk ik) en ik.
Als zij iets in Nederland aan de kaak wil stellen, dan is dat haar goed recht.
Ga eens in op haar argumenten, in plaats van op haar kleur, op haar persoon. En downplay de bedreigingen aan haar adres niet.
Maar ik denk dat dat een verloren zaak is bij jou, als ik zo je reacties lees.
Welke argumenten geeft zij concreet dan?quote:
[..]
Zij is even Nederlands als jij (denk ik) en ik.
Als zij iets in Nederland aan de kaak wil stellen, dan is dat haar goed recht.
Ga eens in op haar argumenten, in plaats van op haar kleur, op haar persoon. En downplay de bedreigingen aan haar adres niet.
Nederland heeft haar gegeven wat Nederland haar geboden heeft en zij heeft gebruik gemaakt van de mogelijkheden die Nederland haar bood/biedt.quote:
[..]
Lijkt mij wel gezien wat Nederland voor ze doet. En dat hoeft echt niet zo letterlijk als ik schrijf, maar het land dat jou alles heeft gegeven in de bek schijten is ronduit ondankbaar en ongepast.
[..]
Zie hierboven. En dat vrouwen haal jij er bij. Doen linkse mensen heel vaak. Altijd in tegenstellingen denken.
Impliciet zeg je eigenlijk als je niet hier geboren bent, mag je geen kritiek uiten op de heersende cultuur.
Vrijheid van meningsuiting mits het voldoet aan de heersende mening.
"Nederlanders houden al decennia vast aan een racistische figuur en ik begrijp dat het moeilijk is om te beseffen dat je het al die jaren fout had".quote:
[..]
Welke argumenten geeft zij concreet dan?
Praktijkopdracht: Lees dit artikel ( http://politiek.tpo.nl/co(...)dereen-langzaam-gek/ ) en zoek de gaslight.
In sommige gevallen zal de politie vast steken laten vallen, maar er zijn zat situaties waar dat niet zo is. Je alleen maar focussen op dat eerste is niet terecht en fair imho.quote:
[..]
Ik schreef 'mensen die het nodig hebben'. Ik heb het dus niet over de gewone burger, die overigens de tering kan krijgen als iemand daadwerkelijk het op ze heeft gemunt (vraag maar eens aan vrouwen die bedreigd worden door hun ex).
Dan is het wel erg raar als iemand die de ellende opzoekt wel beveiligd wordt.
Truttig voorbeeld: in mijn ietwat burgerlijke durp kwamen de honduitlaters (waaronder ik zelf) enkele weken elke avond twee mannen tegen die in het donker in het parkje waren. Altijd stilstaand midden op het pad waar je langs moest. Ze deden niks akeligs, maar we vonden het vreemd dat ze er elke avond waren en mensen voelden zich er niet prettig bij. De politie rijdt sindsdien keurig elke avond al weken een paar keer langs en door het park om te checken. Geeft mensen een veiliger gevoel.
Wat is daar nou precies mis mee als men dat voor Sylvana bv ook doet, wat vaker langs haar huis rijden? Ze deden het voor ons/mij ook..
Klopt. Het is jouw eigen keuze om hier te zijn. Die cultuur moet je accepteren of een plek zoeken waar wel een cultuur is die goed bij jou past. Ik hou niet van de Afrikaanse cultuur, maar ik zou ook nooit naar een Afrikaans land emigreren. Zuidelijke culturen, zoals de Spaanse, spreken mij ook niet aan. Daarom zou ik ook nooit naar Spanje emigreren. Lijkt mij redelijk logisch allemaal.quote:
[..]
Impliciet zeg je eigenlijk als je niet hier geboren bent, mag je geen kritiek uiten op de heersende cultuur.
Ik geloof (samenvattend) dat vrijwel alles wat haar niet welgevallig is meteen racisme is. Waarschijnlijk denkt ze serieus dat de haat jegens haar het gevolg is van haar huidskleur in plaats van dat arrogante, belerende toontje in combinatie met vooral wartaal waarbij links en rechts fatsoenlijke mensen even worden verteld dat ze racist zijn.quote:
[..]
Welke argumenten geeft zij concreet dan?
Dat is ook behoorlijk overdreven.quote:
[..]
Ik geloof (samenvattend) dat vrijwel alles wat haar niet welgevallig is meteen racisme is. Waarschijnlijk denkt ze serieus dat de haat jegens haar het gevolg is van haar huidskleur in plaats van dat arrogante, belerende toontje in combinatie met vooral wartaal waarbij links en rechts fatsoenlijke mensen even worden verteld dat ze racist zijn.
Uiteraard. En als dat niet genoeg is kan ze het altijd nog op haar zwakke geslacht gooien.quote:
[..]
Waarschijnlijk denkt ze serieus dat de haat jegens haar het gevolg is van haar huidskleur
En degene die schreef dat hij haar in de fik wil steken, ook niks met haar zelf te maken zeker?quote:
[..]
Hij is al in vrijheid gesteld.
Volgens mij ben je aardig autistisch als je in een aanklacht tegen Sylvana's misbruik van slachtoffers een bedreiging aan het adres van Sylvana leest.
Dit is gezien vanuit de sobere en dienstbare Nederlandse cultuur. In andere culturen gelden hele andere normen en waarden. Wat wij respectvol vinden, vinden zij laf. Wat wij laf vinden, vinden zij stoer. Wat wij goed vinden, vinden zij fout. Wat wij fout vinden, vinden zij goed. Praten, bemiddelen en argumenten gaan deze tegenstellingen niet oplossen alleen maar verharden want iedereen gaat met z'n hakken in het zand. En terecht overigens. De oplossing zit niet in aanpassing maar in scheiding. Net als bij een slecht huwelijk.quote:
Lijkt mij wel gezien wat Nederland voor ze doet. En dat hoeft echt niet zo letterlijk als ik schrijf, maar het land dat jou alles heeft gegeven in de bek schijten is ronduit ondankbaar en ongepast.
Voor de onafhankelijkheid van Suriname op 25 november 1975 was iedere Surinamer een Nederlander. Ik weet niet of je belang hecht aan feiten, maar zo was het wel.
Maar jij bent (waarschijnlijk) een blanke man. Jij mag anno 2016 geen mening hebben zonder als racist, extremist of wat dan ook bestempeld te worden. "Check your privilege" hoor je dan van achter dat verwijtende vingertje in je gezicht.quote:
[..]
Nederland heeft miljoenen mensen uit onderontwikkelde landen onderwijs, werk, huizen en gezondheidszorg gegeven, zonder enige tegenprestatie terug te verlangen. Wat krijgen we als dank? We mogen elke dag aanhoren hoe racistisch en schuldig we zijn. Ik ben dat spuug zat.
Echt, als dit krampachtig politiek correcte gejank nog erger doorgetrokken wordt, zijn blanke mannen over een paar jaar de meest gediscrimineerde doelgroep ter wereld. En wee je gebeente als je dat probeert te beweren. Jouw lijden staat totaal niet in perspectief tot het "lijden" van Sylvana, die dagelijks gebukt gaat onder de druk van "haar" slavenverleden.
Dat ze een welvaartskindje is voor wie alles aan komt waaien, en die nergens echt moeite voor heeft gedaan, laat ze voor het gemak maar achterwege.
Geen idee, heb ik niets over gezien.quote:
[..]
En degene die schreef dat hij haar in de fik wil steken, ook niks met haar zelf te maken zeker?
Van wat ik begrepen heb gaat het om meer dan een keer bij iemand langs rijden. Maar goed, als het daarbij blijft heb je een punt.quote:
[..]
In sommige gevallen zal de politie vast steken laten vallen, maar er zijn zat situaties waar dat niet zo is. Je alleen maar focussen op dat eerste is niet terecht en fair imho.
Truttig voorbeeld: in mijn ietwat burgerlijke durp kwamen de honduitlaters (waaronder ik zelf) enkele weken elke avond twee mannen tegen die in het donker in het parkje waren. Altijd stilstaand midden op het pad waar je langs moest. Ze deden niks akeligs, maar we vonden het vreemd dat ze er elke avond waren en mensen voelden zich er niet prettig bij. De politie rijdt sindsdien keurig elke avond al weken een paar keer langs en door het park om te checken. Geeft mensen een veiliger gevoel.
Wat is daar nou precies mis mee als men dat voor Sylvana bv ook doet, wat vaker langs haar huis rijden? Ze deden het voor ons/mij ook..
Al blijf ik erbij dat die internethelden kleiner zijn dan de handen van Trump als ze de voordeur uitkomen hoor. Daar je zorgen over maken valt imho onder bang zijn voor spinnen en muizen.
Of seksistisch. Dat noemt ze steeds in één zin, net zoals extreem linkse groepen zoals Internationale Socialisten en Doorbraak in hun schrijfseltjes doen.quote:
[..]
Ik geloof (samenvattend) dat vrijwel alles wat haar niet welgevallig is meteen racisme is. Waarschijnlijk denkt ze serieus dat de haat jegens haar het gevolg is van haar huidskleur in plaats van dat arrogante, belerende toontje in combinatie met vooral wartaal waarbij links en rechts fatsoenlijke mensen even worden verteld dat ze racist zijn.
Makkelijk hè, discussiëren met louter retoriek, verpakt in oneliners? Geeft je vast snel een misplaatst gevoel van superioriteit zonder daadwerkelijk een inhoudelijke discussie te hoeven voeren. Wees dan alleen niet zo hypocriet een ander te verwijten dat hij niet inhoudelijk discussieert.quote:
[..]
En degene die schreef dat hij haar in de fik wil steken, ook niks met haar zelf te maken zeker?
Ik ben haar redelijk beu, dus objectief zal ik niet meer zijn.quote:
Nee. Sylvana verkondigt het standpunt dat 'witte onschuld' niet bestaat en dus welke witte persoon een racist is.quote:
Gewoon locker room talk toch.quote:
[..]
En degene die schreef dat hij haar in de fik wil steken, ook niks met haar zelf te maken zeker?
Ik begrijp ook wel dat het moeilijk voor haar is om te beseffen dat zij het al die jaren fout had.quote:
[..]
"Nederlanders houden al decennia vast aan een racistische figuur en ik begrijp dat het moeilijk is om te beseffen dat je het al die jaren fout had".
Praktijkopdracht: Lees dit artikel ( http://politiek.tpo.nl/co(...)dereen-langzaam-gek/ ) en zoek de gaslight.
Absoluut. Maar als je dat schrijft ben je voorstander van etnische zuiveringen en een racist. Dus dat mag niet gezegd worden. Monoculturele samenlevingen zijn de enige mogelijkheid voor vrede en rust.quote:
[..]
Dit is gezien vanuit de sobere en dienstbare Nederlandse cultuur. In andere culturen gelden hele andere normen en waarden. Wat wij respectvol vinden, vinden zij laf. Wat wij laf vinden, vinden zij stoer. Wat wij goed vinden, vinden zij fout. Wat wij fout vinden, vinden zij goed. Praten, bemiddelen en argumenten gaan deze tegenstellingen niet oplossen alleen maar verharden want iedereen gaat met z'n hakken in het zand. En terecht overigens. De oplossing zit niet in aanpassing maar in scheiding. Net als bij een slecht huwelijk.
Wat weer een onzin.quote:
[..]
Nee. Sylvana verkondigt het standpunt dat 'witte onschuld' niet bestaat en dus welke witte persoon een racist is.
Dat impliceert het niet.quote:
[..]
Nee. Sylvana verkondigt het standpunt dat 'witte onschuld' niet bestaat en dus welke witte persoon een racist is.
Jouw logica heeft maar een beperkte mate van rekbaarheid, want het zit vol valse vergelijkingen.quote:
[..]
Klopt. Het is jouw eigen keuze om hier te zijn. Die cultuur moet je accepteren of een plek zoeken waar wel een cultuur is die goed bij jou past. Ik hou niet van de Afrikaanse cultuur, maar ik zou ook nooit naar een Afrikaans land emigreren. Zuidelijke culturen, zoals de Spaanse, spreken mij ook niet aan. Daarom zou ik ook nooit naar Spanje emigreren. Lijkt mij redelijk logisch allemaal.
Nog ff het voorbeeld aanhalen van de Nederlanders die na de 2e WO zijn verhuisd naar de VS, Canada en Australië en hoe goed zij zijn aangepast en dan het cirkeltje weer helemaal rond.
Geef eens een niet overdreven antwoord op de vraag dan?quote:
Er zijn geen Nederlanders geweest die de Amerikanen, Canadezen en Australiërs wel even kwamen vertellen hoe ze moeten denken. En als een Nederlander een poging gedaan zou hebben, dan zou hij geen podium hebben gekregen (en ook geen baan meer dus op hangende pootjes terug naar Nederland). Sylvana Simons daarentegen doet dat wel en krijgt ook nog een podium, omdat zij wel past in de agenda van de cultuur-marxisten.quote:
[..]
Jouw logica heeft maar een beperkte mate van rekbaarheid, want het zit vol valse vergelijkingen.
Nog ff het voorbeeld aanhalen van de Nederlanders die na de 2e WO zijn verhuisd naar de VS, Canada en Australië en hoe goed zij zijn aangepast en dan het cirkeltje weer helemaal rond.
Op het journaal zei men letterlijk dat het invullen van die beveiliging nog niet bekend is, dat 'kan ook betekenen dat de politie wat vaker door haar straat rijdt' werd er gezegd. Zolang er geen hele kudde bodyguards om haar heen zwermt bij elk bezoekje aan de supermarkt lijkt het me voorbarig je daar druk om te maken dus, bedoel ik.quote:
[..]
Van wat ik begrepen heb gaat het om meer dan een keer bij iemand langs rijden. Maar goed, als het daarbij blijft heb je een punt.
Al blijf ik erbij dat die internethelden kleiner zijn dan de handen van Trump als ze de voordeur uitkomen hoor. Daar je zorgen over maken valt imho onder bang zijn voor spinnen en muizen.
En ja. Eens met je vwb de internethelden. Vaak gewoon sneue toetsenbordkneusjes. Maar het kan gevaarlijk zijn er zomaar klakkeloos van uit te gaan dat alle bedreigingen loos zijn. Kans is idd best groot, maar er hoeft er dus maar eentje niet loos te zijn en wij weten niet wat er dagelijks bij haar binnenkomt aan berichten. Ik denk dus (of hoop) dat er ervan uit mogen gaan dat ze de mate van beveiliging daarop af gaan stemmen.
Nee, daar waren ze in die tijd nog druk bezig de echte oorspronkelijke bevolking duidelijk te maken hoe ze geacht werden te denken. Oh de ironiequote:
[..]
Er zijn geen Nederlanders geweest die de Amerikanen, Canadezen en Australiërs wel even kwamen vertellen hoe ze moeten denken. En als een Nederlander een poging gedaan zou hebben, dan zou hij geen podium hebben gekregen (en ook geen baan meer dus op hangende pootjes terug naar Nederland). Sylvana Simons daarentegen doet dat wel en krijgt ook nog een podium, omdat zij wel past in de agenda van de cultuur-marxisten.
Hier hoort die fotoshop van Sylvana's gestylde glamourbek op de echte slachtoffers gewoon bij vind ik. Treffender dan dat kun je haar misbruik van een bepaalde groep slaven gewoon niet samenvatten.quote:
Jouw lijden staat totaal niet in perspectief tot het "lijden" van Sylvana, die dagelijks gebukt gaat onder de druk van "haar" slavenverleden.
Dat waren enkel wat bosjesmannen. Westerse landen hebben m.i. het volste recht om de koloniseren, omdat de beste plekken ter wereld westers zijn. Kun je niet vergelijken met de situatie van Sylvana Simons.quote:
[..]
Nee, daar waren ze in die tijd nog druk bezig de echte oorspronkelijke bevolking duidelijk te maken hoe ze geacht werden te denken. Oh de ironie
quote:
[..]
Dat waren enkel wat bosjesmannen. Westerse landen hebben m.i. het volste recht om de koloniseren, omdat de beste plekken ter wereld westers zijn. Kun je niet vergelijken met de situatie van Sylvana Simons.
Bosjesmannen zijn een etnische groep uit het zuidwesten van Afrika. Ook die zijn er bekaaid vanaf gekomen trouwens.
Je hebt al mijn andere posts gemist in dit topic die heel beleefd en vrij lang en heel inhoudelijk waren? Geeft niet hoor.quote:
[..]
Makkelijk hè, discussiëren met louter retoriek, verpakt in oneliners? Geeft je vast snel een misplaatst gevoel van superioriteit zonder daadwerkelijk een inhoudelijke discussie te hoeven voeren. Wees dan alleen niet zo hypocriet een ander te verwijten dat hij niet inhoudelijk discussieert.
Mij superieur en hypocriet noemen. Lees even terug. En nee hoor, sorry is niet nodig.
En toen kwam de aap uit de mouw!quote:
[..]
Dat waren enkel wat bosjesmannen. Westerse landen hebben m.i. het volste recht om de koloniseren, omdat de beste plekken ter wereld westers zijn. Kun je niet vergelijken met de situatie van Sylvana Simons.
Het volste recht?quote:
[..]
Dat waren enkel wat bosjesmannen. Westerse landen hebben m.i. het volste recht om de koloniseren, omdat de beste plekken ter wereld westers zijn. Kun je niet vergelijken met de situatie van Sylvana Simons.
Dus volgens jou zou de staat moeten bepalen wat objectieve journalistiek is? Ook zou de overheid zeggenschap moeten hebben over de onderwerpen en tafelgasten van een programma als Pauw?quote:
[..]
Dat zou wel moeten. De NPO zou één zender moeten zijn die geheel neutraal is maar wel in dienst van de Nederlandse overheid. Wat de PVV zou kunnen en moeten doen is het voorbeeld van de Hongaarse patriot Orban volgen en de publieke media aan banden leggen. Geen linkse propaganda meer van belastinggeld, maar objectieve nieuwsvoorziening.
Als ze in de commerciële media opduikt is dat prima, want wij betalen daar niet gedwongen voor. Maar daar zijn ze haar echt wel snel zat want in commerciële media moet je wel met wat meer komen dan verongelijkt gejank.
Dat heet nou propaganda, beste Jan.
Hij heeft "bekend" dat hij de maker van de video is. Haatzaaier.quote:
Ik lees dat de maker van het filmpje bekend heeft en vervolgd gaat worden.
Was op tv. Maar besef je je wel dat het feit dat jij het niet gezien hebt niet betekend dat het er niet is?quote:
[..]
Geen idee, heb ik niets over gezien.
Dit gaat namelijk niet alleen om dat gewraakte filmpje, maar ook om bedreigingen die ze in de brievenbus van haar woning krijgt bv, je weet wel, waar ze met haar kinderen woont. Politie zal niet al die bedreigingen openbaar maken, maar heeft ze wel meegenomen in de beslissing haar te beveiligen.
Dit soort dingen:
Dit krijgt ze dus over haar heen, zelfs thuis. Sorry, maar dat is wel degelijk bedreigend. Ook al weet je dat de meeste hun bedreigingen geen kracht bij zullen zetten blijft die onzekerheid er of er niet toch ook 1 of meer tussen zitten die wel hun bedreigingen kracht bij zullen zetten. Of mensen die hun agressie die ze zo verbaal uiten niet omzetten in fysieke agressie (zonder je direct te willen vermoorden).quote:Ze citeert er een van haar Instagram-account. "Ik ruk je tong eruit, breek je benen, gooi benzine over je heen en kijk hoe je sterft."
Mensen die zo boos zijn dat ze dit soort dingen gillen mag je je best wel zorgen om maken als ze tegenover je staan, of tegenover je kinderen... De kans dat er mensen tussen zitten die hun woede dan niet in de hand kunnen houden is niet onrealistisch.
Dat is inderdaad het argument.quote:
[..]
Echt, als dit krampachtig politiek correcte gejank nog erger doorgetrokken wordt, zijn blanke mannen over een paar jaar de meest gediscrimineerde doelgroep ter wereld. En wee je gebeente als je dat probeert te beweren. Jouw lijden staat totaal niet in perspectief tot het "lijden" van Sylvana, die dagelijks gebukt gaat onder de druk van "haar" slavenverleden.
Laatst in Pauw maakte een meneer het nog bonter: De veelvuldige kindermishandeling binnen Antilliaanse gezinnen is volgens hem ook een gevolg van de slavernij.
Wat langer geleden op Radio 1 beweerde een presentator van het programma Bureau buitenland dat er zoveel alleenstaande zwarte moeders zijn met idioot veel kinderen vanwege de slavernij
Dit wordt allemaal voor waar aangenomen. Maar nooit is aangetoond hoe het kan dat iets wat 150 jaar geleden is gebeurd nu nog invloed kan hebben. Dat is ook totale onzin.
Als Oekraïners en Polen ook zo zouden denken, waren Oekraïne en Polen ook achterlijke landen (check maar eens wat hun is overkomen in de Tweede Wereldoorlog, veel recenter en nog veel ingrijpender).
Dat gekleurde mensen echt denken dat al hun ellende door de slavernij komt geloof ik best. Slachtoffergedrag komt veel voor in niet-westerse culturen. Maar dat moet niet betekenen dat we het maar voor 'waar' aannemen.
Politieagent: Meneer u fietst zonder licht.
Jan: Ja dat klopt, maar de Duitsers hebben de fiets gestolen waarvan het licht het wel deed.
Poltieagent:
Jan: In 1942. Was echt een goede fiets. Dus nu moet ik deze maar gebruiken.
Objectieve journalistiek is onzin. Evenveel linkse als rechtse omroepen mag wel een eis zijn.quote:
[..]
Dus volgens jou zou de staat moeten bepalen wat objectieve journalistiek is? Ook zou de overheid zeggenschap moeten hebben over de onderwerpen en tafelgasten van een programma als Pauw?
Dat heet nou propaganda, beste Jan.
Dat vind ik helemaal prima. Punt is echter dat onze Jan de redactie van Pauw wil verbieden om bepaalde onderwerpen aan te snijden en figuren zoals Sylvana uit te nodigen.quote:
[..]
Objectieve journalistiek is onzin. Evenveel linkse als rechtse omroepen mag wel een eis zijn.
Het staat iedereen vrij een omroep te beginnen. Als de ene groep daar wat meer zin in heeft dan de andere kun je daar moeilijk de groep die er wel zin in heeft daar de schuld van geven.quote:
[..]
Objectieve journalistiek is onzin. Evenveel linkse als rechtse omroepen mag wel een eis zijn.
Ik vond de plek waar de maker van het filmpje vandaan kwam al veelzeggend.quote:
Ik lees dat de maker van het filmpje bekend heeft en vervolgd gaat worden.
Hoewel smakeloos filmpje vind ik persoonlijk dat er teveel tijd en energie aan deze amoebe wordt besteed. Dit zou een ideaal persoon zijn geweest voor een lichte lijfstraf. Net zoals in Adam west die kleine jochies een paar corrigerende tikken nodig hebben. Zou veel verhelpen en hoop ellende op langere termijn in de kiem smoren.
Kan wel. Eén staatsomroep, met journalisten en gasten van allerlei politieke achtergronden. Kijk maar op het Youtube-kanaal Café Weltschmertz. Daar komen zowel marxisten als rechts-convervatieven voorbij, zowel onder interviewers als geïnterviewden. Zo zou de NPO ook moeten zijn. Met daarnaast een commissie waar je je beklag kan doen als het een keer mis gaat (een journalist die te veel meegaat in een verhaal met allerlei onbewezen stellingen).quote:
[..]
Objectieve journalistiek is onzin. Evenveel linkse als rechtse omroepen mag wel een eis zijn.
Ik wil Pauw niets verbieden. Jij maakt het weer heel spannend.quote:
[..]
Dat vind ik helemaal prima. Punt is echter dat onze Jan de redactie van Pauw wil verbieden om bepaalde onderwerpen aan te snijden en figuren zoals Sylvana uit te nodigen.
Ik wil Pauw ontslaan en een objectieve publieke omroep.
Pauw kan gewoon solliciteren bij RTL, en als ze hem willen hebben, dan is hij vrij om weer met een complete open inrichting op televisie te komen.
Dan krijg je Sylvana en de anti-ZP brigade dus ook niet van de buis op het moment dat de PVV de macht overneemt en de NPO hervormt.quote:
[..]
Ik wil Pauw niets verbieden. Jij maakt het weer heel spannend.
Ik wil Pauw ontslaan en een objectieve publieke omroep.
Pauw kan gewoon solliciteren bij RTL, en als ze hem willen hebben, dan is hij vrij om weer met een complete open inrichting op televisie te komen.
Amerikaanse media gaan zich aanpassen nu de NPO nog.
Wat is dat toch altijd met zulke mannetjes vraag je je af.quote:
Wilders heeft ook problemen met de Media net als Trump.
Fuck off. Ik heb het over de video waar een man voor op het bureau is geweest, wiens computer in beslag genomen is en wiens huis is doorzocht. De ophef gaat over die ene video, m.n. de bewuste fotoshop die ik dus briljant vind maar waarvan ik niet weet of de maker hem ook zo bedoeld heeft. Overigens weet ook niemand of die als een bedreiging bedoeld is dus de ophef is nogal voorbarig.quote:
Was op tv. Maar besef je je wel dat het feit dat jij het niet gezien hebt niet betekend dat het er niet is?
Dit gaat namelijk niet alleen om dat gewraakte filmpje, maar ook om bedreigingen die ze in de brievenbus van haar woning krijgt bv, je weet wel, waar ze met haar kinderen woont. Politie zal niet al die bedreigingen openbaar maken, maar heeft ze wel meegenomen in de beslissing haar te beveiligen.
In hoeverre merk je daar in het dagelijks leven dan iets van?quote:
[..]
Maar jij bent (waarschijnlijk) een blanke man. Jij mag anno 2016 geen mening hebben zonder als racist, extremist of wat dan ook bestempeld te worden. "Check your privilege" hoor je dan van achter dat verwijtende vingertje in je gezicht.
Echt, als dit krampachtig politiek correcte gejank nog erger doorgetrokken wordt, zijn blanke mannen over een paar jaar de meest gediscrimineerde doelgroep ter wereld. En wee je gebeente als je dat probeert te beweren. Jouw lijden staat totaal niet in perspectief tot het "lijden" van Sylvana, die dagelijks gebukt gaat onder de druk van "haar" slavenverleden.
Dat ze een welvaartskindje is voor wie alles aan komt waaien, en die nergens echt moeite voor heeft gedaan, laat ze voor het gemak maar achterwege.
Jawel. Het is de NPO die ze een podium geeft. Natuurlijk mogen ze bij RTL en SBS ook een keer hun verhaaltje doen maar daarna is het over. De NPO blijft echter doorgaan, want de NPO heeft een dubbele agenda.quote:
[..]
Dan krijg je Sylvana en de anti-ZP brigade dus ook niet van de buis op het moment dat de PVV de macht overneemt en de NPO hervormt.
Je kunt je beter afvragen wat er met de media is.quote:
[..]
Wat is dat toch altijd met zulke mannetjes vraag je je af.
Amerikaanse mediahoeren willen hun entreekaartje voor het witte huis niet kwijtraken.quote:
Wilders heeft ook problemen met de Media net als Trump.
Amerikaanse media gaan zich aanpassen nu de NPO nog.
kortom, meningen die je niet aanstaan moeten verboden wordenquote:
[..]
Jawel. Het is de NPO die ze een podium geeft. Natuurlijk mogen ze bij RTL en SBS ook een keer hun verhaaltje doen maar daarna is het over. De NPO blijft echter doorgaan, want de NPO heeft een dubbele agenda.
En met FOKkers die niet inzien dat het afpakken van Zwarte Piet (na de negerzoen en de kerststol) nog maar het begin is. Het houdt pas op als de laatste Nederlander het licht uit doet.quote:
[..]
Je kunt je beter afvragen wat er met de media is.
Enige stukje white privilege dat ik claim is dat het na 6 december eindelijk ophoudt met dat geouwehoer over ZP. IIg tot september het volgende jaar.quote:
[..]
In hoeverre merk je daar in het dagelijks leven dan iets van?
Waar schrijf ik over verbieden?quote:Op woensdag 23 november 2016 12:50 schreef Re het volgende:
[..]
kortom, meningen die je niet aanstaan moeten verboden worden
Maar je geeft aan dat de overheid niet de onderwerpen en inhoud van de NPO-programma's moet bepalen. Als je dat werkelijk vindt, dan blijven Sylvana en consorten uitgenodigd worden bij programma's zoals Pauw en DWDD.quote:
[..]
Jawel. Het is de NPO die ze een podium geeft. Natuurlijk mogen ze bij RTL en SBS ook een keer hun verhaaltje doen maar daarna is het over. De NPO blijft echter doorgaan, want de NPO heeft een dubbele agenda.
ah de negerzoenquote:
[..]
En met FOKkers die niet inzien dat het afpakken van Zwarte Piet (na de negerzoen en de kerststol) nog maar het begin is. Het houdt pas op als de laatste Nederlander het licht uit doet.
Objectief volgens Jan.quote:
[..]
Ik wil Pauw niets verbieden. Jij maakt het weer heel spannend.
Ik wil Pauw ontslaan en een objectieve publieke omroep.
Pauw kan gewoon solliciteren bij RTL, en als ze hem willen hebben, dan is hij vrij om weer met een complete open inrichting op televisie te komen.
Lijkt me een goed programma.
Onderwerpen van vanavond:
- Blanken niet schuldig aan ellende Afrika
- Het recht om landen te koloniseren.
- Hoe komen we af van de laatste bosjesmannen?
En tenslotte het luchtigere onderwerp:
- Ik houd niet van Spanje dus ik ga er niet naar toe dus waarom bestaat Spanje nog?
Gasten van vanavond: Janmeteenlangeachternaam, Janmetgeenachternaam en jandiehiernietgeborenismaargelukkigwelelkedagdankbaarheidtoont.
Dat mag. Het probleem is niet de NPO maar het gebrek aan alternatieven. Op twitter volg je gewoon mensen die je leuk en interessant vindt. Op tv kan dat niet want er is geen keuze.quote:
[..]
Jawel. Het is de NPO die ze een podium geeft. Natuurlijk mogen ze bij RTL en SBS ook een keer hun verhaaltje doen maar daarna is het over. De NPO blijft echter doorgaan, want de NPO heeft een dubbele agenda.
Van linkse dwazen verwachten dat ze rechtse(re) programma's moeten maken gaat 'm niet worden.
Nee, de ophef gaat over de gehele som van bedreigingen, daarvoor krijgt ze beveiliging.quote:
[..]
Fuck off. Ik heb het over de video waar een man voor op het bureau is geweest, wiens computer in beslag genomen is en wiens huis is doorzocht. De ophef gaat over die ene video, m.n. de bewuste fotoshop die ik dus briljant vind maar waarvan ik niet weet of de maker hem ook zo bedoeld heeft. Overigens weet ook niemand of die als een bedreiging bedoeld is dus de ophef is nogal voorbarig.
Het gewraakte filmpje is de druppel, maar niet de hele emmer die is overgelopen.
Door het enkel en alleen op dat filmpje te gooien doe je de mate van bedreiging die zij om haar oren krijgt echt ernstig tekort.
Dus nogmaals, er wordt nu niet gekeken naar hoe haar het beste te beveiligen om dit filmpje, maar om de som van alle bedreigingen, ook die op haar deurmat vallen.
ik heb over de 100 kanalen, genoeg keuze hoorquote:
[..]
Dat mag. Het probleem is niet de NPO maar het gebrek aan alternatieven. Op twitter volg je gewoon mensen die je leuk en interessant vindt. Op tv kan dat niet want er is geen keuze.
LOL...enige waar de Amerikaanse media om geeft, is het binnenhalen van advertentiedollars.quote:
Wilders heeft ook problemen met de Media net als Trump.
Amerikaanse media gaan zich aanpassen nu de NPO nog.
Ik zeg dat de NPO politiek neutraal moet zijn. Dus niet bovenmatig Sylvana en consorten uitnodigen omdat hun verhaal wel goed past in het cultuur-marxistische wereldbeeld van de NPO.quote:
[..]
Maar je geeft aan dat de overheid niet de onderwerpen en inhoud van de NPO-programma's moet bepalen. Als je dat werkelijk vindt, dan blijven Sylvana en consorten uitgenodigd worden bij programma's zoals Pauw en DWDD.
Ik heb als voorbeeld Café Weltschmertz gegeven van hoe het wel moet. Als je hun items bekijkt, dan zie je misschien 2 zwarte piet interviews en de rest gaat over andere dingen. Dat is de aandacht die het verdient. Die bovenmatige aandacht dient als doel om de Nederlandse cultuur, om te beginnen met Zwarte Piet, te vernietigen. Dat is echter niet de taak van een NPO. Als je dat verlangen hebt moet je een politieke partij beginnen (of je bij DENK aansluiten). De NPO moet een informatievoorziening worden en geen politieke machine.
En weer die negerzoen, gewoon blijven herhalen ook al is het gewoon letterlijk door de fabrikant gezegd dat het een pr stunt was en niets met klachten te maken had.quote:
[..]
En met FOKkers die niet inzien dat het afpakken van Zwarte Piet (na de negerzoen en de kerststol) nog maar het begin is. Het houdt pas op als de laatste Nederlander het licht uit doet.
Hoeft ook niet. Als je het maar balanceert.quote:
[..]
Dat mag. Het probleem is niet de NPO maar het gebrek aan alternatieven. Op twitter volg je gewoon mensen die je leuk en interessant vindt. Op tv kan dat niet want er is geen keuze.
Van linkse dwazen verwachten dat ze rechtse(re) programma's moeten maken gaat 'm niet worden.
Ik kijk alleen maar alternatieve media: Russia Today, Café Weltschmertz, The Post Online.
Maar heel veel Nederlanders halen hun informatie nog steeds van de NOS. Zelfs mensen die veelvuldig internet en apps gebruiken, hebben vaak de NOS nog als primaire bron. En dat is gevaarlijk.
Dit is een achterbakse actie om ook wat van de aandacht die Wilders krijgt te kunnen pakken. Kijk eens, ik ben ook zielig, ik word ook bedreigd.quote:
[..]
Nee, de ophef gaat over de gehele som van bedreigingen, daarvoor krijgt ze beveiliging.
Het gewraakte filmpje is de druppel, maar niet de hele emmer die is overgelopen.
Feit is dat de kogel altijd van links komt en niemand Sylvana wat aan zal doen.
Gast, ik snap dat jij graag ziet dat programma's zoals Pauw anders worden ingevuld. Maar aangezien je ook aangeeft dat je niet de inhoud wenst te bepalen, blijven figuren zoals Sylvana op de NPO verschijnen.quote:
[..]
Ik zeg dat de NPO politiek neutraal moet zijn. Dus niet bovenmatig Sylvana en consorten uitnodigen omdat hun verhaal wel goed past in het cultuur-marxistische wereldbeeld van de NPO.
Ik heb als voorbeeld Café Weltschmertz gegeven van hoe het wel moet. Als je hun items bekijkt, dan zie je misschien 2 zwarte piet interviews en de rest gaat over andere dingen. Dat is de aandacht die het verdient. Die bovenmatige aandacht dient als doel om de Nederlandse cultuur, om te beginnen met Zwarte Piet, te vernietigen. Dat is echter niet de taak van een NPO. Als je dat verlangen hebt moet je een politieke partij beginnen (of je bij DENK aansluiten). De NPO moet een informatievoorziening worden en geen politieke machine.
Nog beter haal een neger in huis, heb je onbeperkte negerzoenen in huis.
Pas op, je zult wel elke avond moeten dansen...
Kerststol? Die bestaan gewoon nog hoor.quote:
[..]
En met FOKkers die niet inzien dat het afpakken van Zwarte Piet (na de negerzoen en de kerststol) nog maar het begin is. Het houdt pas op als de laatste Nederlander het licht uit doet.
Ik heb al 100 keer uitgelegd hoe ik het zie. Het is duidelijk dat jij het niet begrijpt of doet alsof.quote:
[..]
Gast, ik snap dat jij graag ziet dat programma's zoals Pauw anders worden ingevuld. Maar aangezien je ook aangeeft dat je niet de inhoud wenst te bepalen, blijven figuren zoals Sylvana op de NPO verschijnen.
Nee, ze heten allemaal feeststol.quote:
[..]
Kerststol? Die bestaan gewoon nog hoor.
En dan klagen dat de NPO propaganda bedrijft.quote:
[..]
Hoeft ook niet. Als je het maar balanceert.
Ik kijk alleen maar alternatieve media: Russia Today, Café Weltschmertz, The Post Online.
Maar heel veel Nederlanders halen hun informatie nog steeds van de NOS. Zelfs mensen die veelvuldig internet en apps gebruiken, hebben vaak de NOS nog als primaire bron. En dat is gevaarlijk.
Als dat niet zo triest was zou ik er hartelijk om hebben gelachen.Je weet helemaal niet wat ze om haar oren krijgt aangezien er niets van wordt getoond. Er is ook nooit opvolging geweest van haar stapel aangiften. Zijn er mensen opgepakt? Veroordeeld? Waarvoor precies? Wat schreven ze? Vertel. Heb je een lekkende bron bij justitie?quote:
[..]
Nee, de ophef gaat over de gehele som van bedreigingen, daarvoor krijgt ze beveiliging.
Het gewraakte filmpje is de druppel, maar niet de hele emmer die is overgelopen.
Door het enkel en alleen op dat filmpje te gooien doe je de mate van bedreiging die zij om haar oren krijgt echt ernstig tekort.
Dus nogmaals, er wordt nu niet gekeken naar hoe haar het beste te beveiligen om dit filmpje, maar om de som van alle bedreigingen, ook die op haar deurmat vallen.
Ohja, klopt. Nooit bij stilgestaan dat dat woord afgeschaft was. Waar gaat dit land heen...quote:
[..]
Nee, ze heten allemaal feeststol.
In sommige winkels worden ze trouwens nog gewoon kerststol genoemd. Het is vooral de Albert Heijn en dergelijke die het woord in de ban gedaan hebben volgensmij.
Das makkelijk, want dan kan je die met conserveringsmiddelen volgestopte zooi ook weer met pasen verkopen.quote:
[..]
Nee, ze heten allemaal feeststol.
Ik verlang weer naar de tijd dat vrouwen gewoon thuis voor de kinderen zorgden en hun bek hielden.quote:
[..]
Ohja, klopt. Nooit bij stilgestaan dat dat woord afgeschaft was. Waar gaat dit land heen...
Oh ja die tijd die ken ik helemaal niet.
Wel eens Russia Today gekeken/gelezen? Het is objectief, zolang het niet over Poetin gaat.quote:
[..]
En dan klagen dat de NPO propaganda bedrijft.
Zaken als de illegalencrisis, de Brexit en het oekraïne referendum heb ik via Russia Today goed kunnen volgen. Geen agitprop met foto's van zielige kindertjes, maar livestreams die de werkelijkheid laten zien.
Dat wordt ook wel gedaan. Een gedeelte van de kerststol productie wordt alvast ingevroren zodat er voor Pasen minder gemaakt hoeft te worden.quote:
[..]
Das makkelijk, want dan kan je die met conserveringsmiddelen volgestopte zooi ook weer met pasen verkopen.
Nee hoor...quote:
[..]
Nee, ze heten allemaal feeststol.
Maar waar ze wel feeststol genoemd worden nu heeft het bar weinig met "knielen" te maken, maar met het feit dat ze die dingen ook met pasen e.d. verkopen.
Eens. Maar met de huidige bezetting lukt niet, je moet de helft van het mediapark gaan vervangen en afsplitsen, segregeren. Maar dat zal niet gebeuren om de doodeenvoudige reden dat de Omvolking in progress niet gericht is op balans.quote:
[..]
Hoeft ook niet. Als je het maar balanceert.
Ik kijk alleen maar alternatieve media: Russia Today, Café Weltschmertz, The Post Online.
Maar heel veel Nederlanders halen hun informatie nog steeds van de NOS. Zelfs mensen die veelvuldig internet en apps gebruiken, hebben vaak de NOS nog als primaire bron. En dat is gevaarlijk.
Nee. Moslims storen zich aan het woord 'kerst'. Om onze winkel voor iedereen aangenaam te maken....bla...bla...quote:
[..]
Nee hoor...
Maar waar ze wel feeststol genoemd worden nu heeft het bar weinig met "knielen" te maken, maar met het feit dat ze die dingen ook met pasen e.d. verkopen.
Bij de Aldi heten ze tegenwoordig "zoenen". Dus als je niet weet waar ze staan dan vraag je aan een juffrouw daar: juffrouw, ik wil graag "zoenen".quote:
Je mag de negerzoen thuis nog altijd negerzoen noemen.
Nog beter haal een neger in huis, heb je onbeperkte negerzoenen in huis.
Pas op, je zult wel elke avond moeten dansen...
quote:
[..]
Je weet helemaal niet wat ze om haar oren krijgt aangezien er niets van wordt getoond. Er is ook nooit opvolging geweest van haar stapel aangiften. Zijn er mensen opgepakt? Veroordeeld? Waarvoor precies? Wat schreven ze? Vertel. Heb je een lekkende bron bij justitie?
Baarlijke onzin.quote:
[..]
Nee. Moslims storen zich aan het woord 'kerst'. Om onze winkel voor iedereen aangenaam te maken....bla...bla...
Ik snap het verhaal, maar dat sluit niet aan bij je doelstellingen.quote:
[..]
Ik heb al 100 keer uitgelegd hoe ik het zie. Het is duidelijk dat jij het niet begrijpt of doet alsof.
Jij vindt dat de PVV aan de macht moet komen zodat de NPO wordt hervormd en er geen (of niet meer zoveel) aandacht wordt geschonken aan figuren zoals Sylvana. Tegelijkertijd geef je aan wat voor programma's je graag zou zien, maar je wilt tegelijkertijd niet dat de overheid de inhoud bepaalt. En dat betekent dat figuren zoals Sylvana nog steeds op blijven duiken in NPO-programma's.
Nee, moslims willen geen christelijke termen. Net zoals kerstvakantie op steeds meer scholen 'feestvakantie' heet en de 'kerstboom' op steeds meer plekken verdwijnt om de moslims tevreden te houden.quote:
Hou nou eens op mij dreig-dm's te sturen ja.quote:
Eén keer ja. En niet elke week.quote:
[..]
Ik snap het verhaal, maar dat sluit niet aan bij je doelstellingen.
Jij vindt dat de PVV aan de macht moet komen zodat de NPO wordt hervormd en er geen (of niet meer zoveel) aandacht wordt geschonken aan figuren zoals Sylvana. Tegelijkertijd geef je aan wat voor programma's je graag zou zien, maar je wilt tegelijkertijd niet dat de overheid de inhoud bepaalt. En dat betekent dat figuren zoals Sylvana nog steeds op blijven duiken in NPO-programma's.
Dat is een ander merk, die hadden ze ook geen negerzoen mogen noemen als die naam nog wel werd gebruikt.quote:
[..]
Bij de Aldi heten ze tegenwoordig "zoenen". Dus als je niet weet waar ze staan dan vraag je aan een juffrouw daar: juffrouw, ik wil graag "zoenen".
Maar om het nog een keer te zeggen, Buys heeft een pr stunt gedaan, dat was niet omdat er klachten waren.
RT is wel aardige nieuwsbron mits zoals je zegt niet over Poetin/Russische politiek gaat.quote:
[..]
Wel eens Russia Today gekeken/gelezen? Het is objectief, zolang het niet over Poetin gaat.
Zaken als de illegalencrisis, de Brexit en het oekraïne referendum heb ik via Russia Today goed kunnen volgen. Geen agitprop met foto's van zielige kindertjes, maar livestreams die de werkelijkheid laten zien.
Daarvoor is een 'rapporteer' knop.quote:
[..]
Hou nou eens op mij dreig-dm's te sturen ja.
Doe even normaal zeg. Ik stuur je helemaal geen dm's.quote:
[..]
Hou nou eens op mij dreig-dm's te sturen ja.
Dat weet je niet. Daar ga jij niet over, en de staat ook niet.quote:
[..]
Eén keer ja. En niet elke week.
Bullshit.quote:
[..]
Nee, moslims willen geen christelijke termen. Net zoals kerstvakantie op steeds meer scholen 'feestvakantie' heet en de 'kerstboom' op steeds meer plekken verdwijnt om de moslims tevreden te houden.
Dan hadden ze bij de Aldi die dingen toch wel negerzoenen kunnen noemen. Nu heten ze zoenen.quote:
[..]
Dat is een ander merk, die hadden ze ook geen negerzoen mogen noemen als die naam nog wel werd gebruikt.
Maar om het nog een keer te zeggen, Buys heeft een pr stunt gedaan, dat was niet omdat er klachten waren.
Hij lult gewoon uit zijn nek, vindt wat ik zeg niet leuk, dus gaat me nu maar zo proberen zwart te maken.quote:
[..]
Daarvoor is een 'rapporteer' knop.
Als ik wat tegen hem te zeggen heb doe ik dat wel hier.
Uit angst. Kijk wat er met die bakker is gebeurd die Zwarte Piet in de etalage heeft. De Aldi zit niet te wachten op ingegooide ramen en een overheid die instemmend zwijgt.quote:
[..]
Dan hadden ze bij de Aldi die dingen toch wel negerzoenen kunnen noemen. Nu heten ze zoenen.
Weet niet of ze dat mogen, dat Buys die naam niet meer gebruikt betekend niet perse dat ze die naam niet in beheer hebben, die niet van hun meer is. Het hangt toch wel vast aan hun product.quote:
[..]
Dan hadden ze bij de Aldi die dingen toch wel negerzoenen kunnen noemen. Nu heten ze zoenen.
Op de meeste scholen heet de kerstvakantie gewoon de kerstvakantie. Jij lijkt wel die ochtendshows van Fox. Alleen maar angsten aanpraten...quote:
[..]
Nee, moslims willen geen christelijke termen. Net zoals kerstvakantie op steeds meer scholen 'feestvakantie' heet en de 'kerstboom' op steeds meer plekken verdwijnt om de moslims tevreden te houden.
Jan, doe eens iets leuks en ga vandaag eens naar de islamitsche slager en vraag om een pondje 'kerstshoarma'.
In de meeste gemeentes is Zwarte Piet ook gewoon zwart.quote:
[..]
Op de meeste scholen heet de kerstvakantie gewoon de kerstvakantie. Jij lijkt wel die ochtendshows van Fox. Alleen maar angsten aanpraten...
Jan, doe eens iets leuks en ga vandaag eens naar de islamitsche slager en vraag om een pondje 'kerstshoarma'.
Dat maakt de situatie niet minder dreigend.
Ja, dat kan, dat zal het wrs ook wel zijn.quote:
[..]
Weet niet of ze dat mogen, dat Buys die naam niet meer gebruikt betekend niet perse dat ze die naam niet in beheer hebben, die niet van hun meer is. Het hangt toch wel vast aan hun product.
Veel mensen die weinig te doen hebben idd.quote:
Dit topic geeft wel goed weer hoe de samenleving er op dit moment voor staat.
Maar de verdenking ligt nu wel op jou. Kijk zo werkt het.quote:
[..]
Doe even normaal zeg. Ik stuur je helemaal geen dm's.
Als bewijslast komt Sylvana met de hilarische uitzwaaidag op facebook en nu deze video. Ik ben niet onder de indruk. De rest is allemaal suggestie. Kan heftig zijn, kan weer haar eigen invulling zijn, kan niet bestaand zijn. We weten het niet.
De politie heeft echt wel wat meer dan een losse flodder hoor. Je doet nu net alsof ik nu van Fok! een ban zou krijgen (jij beschermt zou worden) omdat jij dit zomaar over me beweerd.quote:
[..]
Maar de verdenking ligt nu wel op jou. Kijk zo werkt het.
Als bewijslast komt Sylvana met de hilarische uitzwaaidag op facebook en nu deze video. Ik ben niet onder de indruk. De rest is allemaal suggestie. Kan heftig zijn, kan weer haar eigen invulling zijn, kan niet bestaand zijn. We weten het niet.
Zo werkt het niet, ook niet op Fok!, die zouden dan naar die dm's kijken en zien dat die er gewoon niet zijn. Dan krijg jij dus geen bescherming omdat die dreiging er gewoonweg niet is.
De politie heeft naar de bedreigingen gekeken die Sylvana heeft gekregen en besloten dat dat genoeg reden is om haar wel bescherming te geven. Dat doen ze niet om een enkel filmpje hoe walgelijk dan ook.
En je weet nu dat er meer is dan alleen dat filmpje, neem bv dat instagram citaat over haar in de fik zetten en alles. Zo is het ook bekend dat ze bij haar thuis in de bus ook bedreigingen krijgt. Dat jij de preciese inhoud niet weet maakt niet dat de politie die ook niet kent.
Dit vermakelijke stukje op GeenStijl laat zien hoe breed het clubje DENK bedreiging opvat: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/11/denk_het_niet.htmlquote:
[..]
Maar de verdenking ligt nu wel op jou. Kijk zo werkt het.
Als bewijslast komt Sylvana met de hilarische uitzwaaidag op facebook en nu deze video. Ik ben niet onder de indruk. De rest is allemaal suggestie. Kan heftig zijn, kan weer haar eigen invulling zijn, kan niet bestaand zijn. We weten het niet.
Zelfs stukjes op GeenStijl en The Post Online zien ze als aanleiding voor bedreigingen. Zelfs het woord 'beroepsslachtoffer' vinden ze al te ver gaan. Als dat je referentiekader is, dan begrijp ik dat Sylvana zich bedreigt voelt. Wat ik niet snap is dat de NCTB er in mee lijkt te gaan.
Ik hoop op 3 zetels voor Denk. Sylvana Simons in de Tweede Kamer gaat de meest vermakelijke Youtube-video's allertijden opleveren.
Hou toch op man. Ze heeft heus niet alles laten zien, maar dat ze bedreigd wordt staat buiten kijf. Dat filmpje is gewoon bedreigend, ook al probeer je het te bagatelliseren. De al eerder geciteerde Instagram-opmerking ("Ik ruk je tong eruit, breek je benen, gooi benzine over je heen en kijk hoe je sterft.") is een keiharde bedreiging. Als dat al geen bedreiging meer is dan vraag ik me af wat nog wel bedreigingen zijn. Je kan een bloedhekel aan Sylvana Simons hebben, maar dat laat onverlet dat je moeilijk kunt ontkennen dat ze bedreigd is.quote:
[..]
Maar de verdenking ligt nu wel op jou. Kijk zo werkt het.
Als bewijslast komt Sylvana met de hilarische uitzwaaidag op facebook en nu deze video. Ik ben niet onder de indruk. De rest is allemaal suggestie. Kan heftig zijn, kan weer haar eigen invulling zijn, kan niet bestaand zijn. We weten het niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2016 13:19:08 ]
Ik blijf het apart vinden als mensen met niet-witte/blanke afkomst een afwijkende mening hebben t.o.v. de heersende mening dat een bepaalde groep mensen in plaats inhoudelijk te reageren vrijwel uitsluitend verwijzingen kan maken naar de achtergrond van de verkondiger van de afwijkende mening. En dit bedoel ik algemene zin (heb geen zin in Pietendiscussie)quote:
Dit topic geeft wel goed weer hoe de samenleving er op dit moment voor staat.
Die beveiliging wordt niet door de gemiddelde bromsnor bepaald, maar door hooggeplaatsten (die op grond van partijlidmaatschap hun baan kregen). En wie hebben ook de doelstelling om de Nederlandse cultuur te vernielen. Sylvana als slachtoffer neerzetten is een bewuste strategie.quote:
[..]
De politie heeft echt wel wat meer dan een losse flodder hoor. Je doet nu net alsof ik nu van Fok! een ban zou krijgen (jij beschermt zou worden) omdat jij dit zomaar over me beweerd.
Zo werkt het niet, ook niet op Fok!, die zouden dan naar die dm's kijken en zien dat die er gewoon niet zijn. Dan krijg jij dus geen bescherming omdat die dreiging er gewoonweg niet is.
De politie heeft naar de bedreigingen gekeken die Sylvana heeft gekregen en besloten dat dat genoeg reden is om haar wel bescherming te geven. Dat doen ze niet om een enkel filmpje hoe walgelijk dan ook.
En je weet nu dat er meer is dan alleen dat filmpje, neem bv dat instagram citaat over haar in de fik zetten en alles. Zo is het ook bekend dat ze bij haar thuis in de bus ook bedreigingen krijgt. Dat jij de preciese inhoud niet weet maakt niet dat de politie die ook niet kent.
Nuff said.quote:
[..]
Dit vermakelijke stukje op GeenStijl laat zien hoe breed het clubje DENK bedreiging opvat: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/11/denk_het_niet.html
Zelfs stukjes op GeenStijl en The Post Online zien ze als aanleiding voor bedreigingen. Zelfs het woord 'beroepsslachtoffer' vinden ze al te ver gaan. Als dat je referentiekader is, dan begrijp ik dat Sylvana zich bedreigt voelt. Wat ik niet snap is dat de NCTB er in mee lijkt te gaan.
Ik hoop op 3 zetels voor Denk. Sylvana Simons in de Tweede Kamer gaat de meest vermakelijke Youtube-video's allertijden opleveren.
Gebeurd andersom net zo hard hoor. Het valt alleen minder op, omdat schijnbaar alleen blanken racistisch kunnen zijn.quote:
[..]
Ik blijf het apart vinden als mensen met niet-witte/blanke afkomst een afwijkende mening hebben t.o.v. de heersende mening dat een bepaalde groep mensen in plaats inhoudelijk te reageren vrijwel uitsluitend verwijzingen kan maken naar de achtergrond van de verkondiger van de afwijkende mening. En dit bedoel ik algemene zin (heb geen zin in Pietendiscussie)
De meest fanatieke tegenstanders van Zwarte Piet zijn blank. Het is dan ook geen discussie over kleur, maar over cultuur.quote:
[..]
Ik blijf het apart vinden als mensen met niet-witte/blanke afkomst een afwijkende mening hebben t.o.v. de heersende mening dat een bepaalde groep mensen in plaats inhoudelijk te reageren vrijwel uitsluitend verwijzingen kan maken naar de achtergrond van de verkondiger van de afwijkende mening. En dit bedoel ik algemene zin (heb geen zin in Pietendiscussie)
De opmerkingen over Sylvana gaan ook niet over kleur. Het gaat er om dat iemand die er voor kiest om in Nederland te wonen ook onze cultuur moet accepteren. Ik zou hetzelfde zeggen als Sylvana een blanke Duitse zou zijn geweest.
Die beveiliging wordt wel degelijk afgewogen aan de hand van de bedreigingen die geuit zijn.quote:
[..]
Die beveiliging wordt niet door de gemiddelde bromsnor bepaald, maar door hooggeplaatsten (die op grond van partijlidmaatschap hun baan kregen). En wie hebben ook de doelstelling om de Nederlandse cultuur te vernielen. Sylvana als slachtoffer neerzetten is een bewuste strategie.
Net zoals bij Wilders en Roos het geval is geweest.
Erg apart van jou dat je dit soort zaken alleen maar roept bij mensen die jou niet bevallen. Heb je niet over strategie gehoord toen Jan Roos werd beveiligd of Wilders werd beveiligd. Dat terwijl je ook bij hun niet alle bedreigingen kent en de beoordeling daarvan door hetzelfde groepje is gedaan.
Roos en Wilders was overduidelijk, en vanuit een hoek waarin geweld veelvuldig voor komt. Denk aan de moord op Fortuyn, van Gogh en de vele bekladdingen en bedreigingen van 'progressieven'.quote:
[..]
Die beveiliging wordt wel degelijk afgewogen aan de hand van de bedreigingen die geuit zijn.
Net zoals bij Wilders en Roos het geval is geweest.
Erg apart van jou dat je dit soort zaken alleen maar roept bij mensen die jou niet bevallen. Heb je niet over strategie gehoord toen Jan Roos werd beveiligd of Wilders werd beveiligd. Dat terwijl je ook bij hun niet alle bedreigingen kent.
Vanuit rechter hoek is in Nederland de afgelopen 20 jaar vrijwel geen geweld geweest.
Nou lijkt het mij op zich voor alle partijen beter als Sylvana geen podium meer krijgt.quote:
[..]
Dat vind ik helemaal prima. Punt is echter dat onze Jan de redactie van Pauw wil verbieden om bepaalde onderwerpen aan te snijden en figuren zoals Sylvana uit te nodigen.
De video is geen bedreiging. Wat je beweert over instagram wel.quote:
[..]
Hou toch op man. Ze heeft heus niet alles laten zien, maar dat ze bedreigd wordt staat buiten kijf. Dat filmpje is gewoon bedreigend, ook al probeer je het te bagatelliseren. De al eerder geciteerde Instagram-opmerking ("Ik ruk je tong eruit, breek je benen, gooi benzine over je heen en kijk hoe je sterft.") is een keiharde bedreiging. Als dat al geen bedreiging meer is dan vraag ik me af wat nog wel bedreigingen zijn. Je kan een bloedhekel aan Sylvana Simons hebben, maar dat laat onverlet dat je moeilijk kunt ontkennen dat ze bedreigd is.
Tuurlijk was dat wel overduidelijk. Maar toch ken jij de inhoud niet van die bedreigingen en is het hetzelfde groepje wat zich erover gebogen heeft, die beveiliging toegezegd heeft.quote:
[..]
Roos en Wilders was overduidelijk, en vanuit een hoek waarin geweld veelvuldig voor komt. Denk aan de moord op Fortuyn, van Gogh en de vele bekladdingen en bedreigingen van 'progressieven'.
Vanuit rechter hoek is in Nederland de afgelopen 20 jaar vrijwel geen geweld geweest.
Je bent hypocriet tot op het bot.
Dat gaat zij niet begrijpen, is haar blinde vlek.quote:
Ik zou hetzelfde zeggen als Sylvana een blanke Duitse zou zijn geweest.
Zeker. Ook voor haar zelf, omdat ze geweldig voor schut gaat staan in de Tweede Kamer en met een burnout eindigt. Gewoon negeren, net zoals mensen die denken dat de overheid allang buitenaarts contact heeft maar het voor ons verzwijgt gewoon genegeerd worden (wie herinnert zich de SOPN nog? Denk en Sylvana moeten op dezelfde manier behandeld worden als SOPN toendertijd.).quote:
[..]
Nou lijkt het mij op zich voor alle partijen beter als Sylvana geen podium meer krijgt.
Dat van instagram is gewoon zo in de media geweest, net zo reeel als dat filmpje, geen bewering, maar een feit.quote:
[..]
De video is geen bedreiging. Wat je beweert over instagram wel.
Dat werd als vb aangehaald voor bedreigingen die ze veel vaker krijgt en waarom ze dus nu beveiliging krijgt. En nogmaals, de politie heeft wel al die bedreigingen, weet wel dat ze geuit zijn en in welke mate.
Ik blijf het apart vinden als mensen een afwijkende mening hebben er altijd een groep figuren klaar staat om als bloedhonden zo iemand op de persoon aan te vallen in plaats van op de inhoud. Dat er hele hordes mensen zijn die de mond vol hebben van de "vrijheid van meningsuiting" maar die anderen met een afwijkende mening kennelijk het licht in de ogen niet gunnen. In dit geval is de persoon met de afwijkende mening Sylvana Simons. Wie de figuren zijn die het kennelijk nodig vinden om zich als bloedhonden te gedragen mag je zelf invullen.quote:
[..]
Ik blijf het apart vinden als mensen met niet-witte/blanke afkomst een afwijkende mening hebben t.o.v. de heersende mening dat een bepaalde groep mensen in plaats inhoudelijk te reageren vrijwel uitsluitend verwijzingen kan maken naar de achtergrond van de verkondiger van de afwijkende mening. En dit bedoel ik algemene zin (heb geen zin in Pietendiscussie)
Ik zou graag zien dat we een samenleving hebben waar mensen die een afwijkende mening hebben over een onderwerp verder normaal doen tegen elkaar.
Tja. Als je het verschil tussen die twee niet begrijpt houdt het op.quote:
[..]
Dat van instagram is gewoon zo in de media geweest, net zo reeel als dat filmpje, geen bewering, maar een feit.
Een mening hebben mag, wat mij betreft zonder enige beperking. Mensen tegen elkaar opzetten en een cultuur kapot maken mag niet.quote:
[..]
Ik blijf het apart vinden als mensen een afwijkende mening hebben er altijd een groep figuren klaar staat om als bloedhonden zo iemand op de persoon aan te vallen in plaats van op de inhoud. Dat er hele hordes mensen zijn die de mond vol hebben van de "vrijheid van meningsuiting" maar die anderen met een afwijkende mening kennelijk het licht in de ogen niet gunnen. In dit geval is de persoon met de afwijkende mening Sylvana Simons. Wie de figuren zijn die het kennelijk nodig vinden om zich als bloedhonden te gedragen mag je zelf invullen.
Ik zou graag zien dat we een samenleving hebben waar mensen die een afwijkende mening hebben over een onderwerp verder normaal doen tegen elkaar.
In hoeverre merkt Sylvana in het dagelijks leven iets van haar "slavenverleden"?quote:
[..]
In hoeverre merk je daar in het dagelijks leven dan iets van?
Vind je dit werkelijk een constructieve manier van discussiëren?
Daar zou de rechter wel eens heel anders over kunnen oordelen dan jij.quote:
[..]
De video is geen bedreiging.
Je mag het wel proberen maar het zou verhinderd moeten worden. Daar zit het probleem.quote:
[..]
Een mening hebben mag, wat mij betreft zonder enige beperking. Mensen tegen elkaar opzetten en een cultuur kapot maken mag niet.
Geen Nederlandse cultuur meer. Niet meer één samenleving. De bedorven sfeer is dagelijks voelbaar.quote:
[..]
In hoeverre merk je daar in het dagelijks leven dan iets van?
Uiteraard. Wil nog niet zeggen dat het daadwerkelijk zo is.quote:
[..]
Daar zou de rechter wel eens heel anders over kunnen oordelen dan jij.
Zeker gemist dat ik op die andere posts ook gereageerd heb? Lees zelf even terug. En sorry zeggen is in jouw geval wél nodig.quote:
[..]
Je hebt al mijn andere posts gemist in dit topic die heel beleefd en vrij lang en heel inhoudelijk waren? Geeft niet hoor.
Mij superieur en hypocriet noemen. Lees even terug. En nee hoor, sorry is niet nodig.
De aandacht voor Sylvana Simons is dan ook niet een probleem, maar een symptoom.quote:
[..]
Je mag het wel proberen maar het zou verhinderd moeten worden. Daar zit het probleem.
Het probleem is dat wij niet meer één maatschappij zijn.
Het succes van Sylvana Simons is het direct gevolg van het feit dat het Nederlandse volk door 40 jaar cultuur-marxisme en het verdunnen van de Nederlandse cultuur enorm verzwakt is.
In landen als Hongarije of Polen zal een Sylvana Simons nooit voet aan de grond krijgen (ook niet als ze blank is), want dat zijn sterke volkeren met eenheid.
Dat doet je grote held Wilders ook.quote:
[..]
Een mening hebben mag, wat mij betreft zonder enige beperking. Mensen tegen elkaar opzetten en een cultuur kapot maken mag niet.
Wat een onzin.quote:
[..]
Dat doet je grote held Wilders ook.
Dit dus. Waaronder de hatelijkheid hier, op het forum maar zelfs op de frontpage.quote:
[..]
Nee, de ophef gaat over de gehele som van bedreigingen, daarvoor krijgt ze beveiliging.
Het gewraakte filmpje is de druppel, maar niet de hele emmer die is overgelopen.
Door het enkel en alleen op dat filmpje te gooien doe je de mate van bedreiging die zij om haar oren krijgt echt ernstig tekort.
Dus nogmaals, er wordt nu niet gekeken naar hoe haar het beste te beveiligen om dit filmpje, maar om de som van alle bedreigingen, ook die op haar deurmat vallen.
Ik blijf het apart vinden dat dit argument van jou blijkbaar slechts één kant op werkt.quote:
[..]
Ik blijf het apart vinden als mensen een afwijkende mening hebben er altijd een groep figuren klaar staat om als bloedhonden zo iemand op de persoon aan te vallen in plaats van op de inhoud. Dat er hele hordes mensen zijn die de mond vol hebben van de "vrijheid van meningsuiting" maar die anderen met een afwijkende mening kennelijk het licht in de ogen niet gunnen. In dit geval is de persoon met de afwijkende mening Sylvana Simons. Wie de figuren zijn die het kennelijk nodig vinden om zich als bloedhonden te gedragen mag je zelf invullen.
Niet mee eens.quote:
[..]
Dat kan. En dat is je goed recht. Begrijp zelfs wat je bedoelt, hij zal veel meer mensen hebben die hem daadwerkelijk dood willen. Oké, en de rest van de post? Van Gogh? Fortuyn? Het ging mij erom dat er maar één niet-loze bedreiging tussen hoeft te zitten. Dat wij niet zomaar even kunnen bepalen dat alle dreigementen aan het adres van Simons loos zijn. Eens?
Al dit soort smakeloze acties en bedreigingen meteen heel erg serieus (gaan) nemen is onbegonnen werk en onwenselijk mijns inziens.
Het is een overreactie, een buiten proportionele reactie op een gebeurtenis zoals er dagelijks op de "sociale" media vele worden getoond en geroeptoeterd.
Het schept een podium voor zowel de "bedreigde" persoon in kwestie en de anonieme dreigende idioot.
Haat en onverdraagzaamheid zitten naast mooie gevoelens helaas ook diepgeworteld in de mens , ook overgevoeligheid en aandachtsgeilheid en slachtofferrol spelen en ja , helaas ook zeker het laffe anoniem bedreiger spelen.
Dat gaat niemand uit de mens halen. Ook al zou het vaak beter zijn en zou ik dat persoonlijk ook zeker prettiger vinden.
(het geval Simons is mijns inziens echt volslagen doorgeslagen, het is een compleet ranzig en veelal politiek (correct) media circus geworden)
Dat kun jij vinden, maar de waarheid is anders. De harde taal van Wilders splijt de samenleving en leidt tot verdere polarisatie, Daarnaast helpt hij onze cultuur van verdraagzaamheid en tolerantie om zeep.quote:
Sylvana zet mensen tegen elkaar op en maakt een cultuur kapot? Als je dat werkelijk denkt doe je toch aangifte tegen haar wegens opruïng? Of je gaat op de inhoud met haar in debat? Dat geeft je toch geen vrijbrief om haar het leven zuur te maken, te bedreigen, te treiteren of voor alles wat slecht is uit te maken? Je bent toch geen (spreekwoordelijke) holbewoner?quote:
[..]
Een mening hebben mag, wat mij betreft zonder enige beperking. Mensen tegen elkaar opzetten en een cultuur kapot maken mag niet.
Als jij niet wil begrijpen dat ze niet beveiligd wordt om alleen dat filmpje dan houdt het ook op.quote:
[..]
Tja. Als je het verschil tussen die twee niet begrijpt houdt het op.
Snap gewoon niet dat je daar maar aan vast blijft houden terwijl je dus nu zelf ook moet toegeven dat bv dat instagram bericht wel degelijk bedreigend is. En als je dan verteld wordt dat ze soortgelijke begreigingen zelfs op haar deurmat krijgt gaat roepen dat je dat niet gezien hebt en het dus niet telt.
Nog 1 keer, justitie heeft wel inzage in al die bedreigingen en heeft op basis daarvan besloten dat beveiliging gerechtvaardigd is. Dat gaat NIET alleen maar over dat walgelijke filmpje.
Quote uit het artikel:
Waarom geen appèl op Rutte dat de bekladding van de zaak van een middenstander die Zwarte Piet in de etalage heeft niet meer kan? Door en door hypocriet dit.quote:Hoe dit te stoppen? Denk-voorman Kuzu doet een appèl op premier Mark Rutte: ,,Geef een signaal aan het land, dat dit niet meer kan.''
Ik zeg nergens dat het slechts één kant op werkt. En dat vind ik ook niet.quote:
[..]
Ik blijf het apart vinden dat dit argument van jou blijkbaar slechts één kant op werkt.
Wat een onzin.quote:
[..]
De aandacht voor Sylvana Simons is dan ook niet een probleem, maar een symptoom.
Het probleem is dat wij niet meer één maatschappij zijn.
Het succes van Sylvana Simons is het direct gevolg van het feit dat het Nederlandse volk door 40 jaar cultuur-marxisme en het verdunnen van de Nederlandse cultuur enorm verzwakt is.
In landen als Hongarije of Polen zal een Sylvana Simons nooit voet aan de grond krijgen (ook niet als ze blank is), want dat zijn sterke volkeren met eenheid.
Opruiïng is niet haalbaar. Dat doet ze namelijk niet in haar eentje. Zij gooit een balletje op, een ander pakt het op, en zo gaat het door. Daar kun je niet een persoon op aanklagen.quote:
[..]
Sylvana zet mensen tegen elkaar op en maakt een cultuur kapot? Als je dat werkelijk denkt doe je toch aangifte tegen haar wegens opruïng? Of je gaat op de inhoud met haar in debat? Dat geeft je toch geen vrijbrief om haar het leven zuur te maken, te bedreigen, te treiteren of voor alles wat slecht is uit te maken? Je bent toch geen (spreekwoordelijke) holbewoner?
Serieus genoeg voor de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. En het is niet bijzonder raar om aan te nemen dat die lui het wel weten.quote:
[..]
Maar de verdenking ligt nu wel op jou. Kijk zo werkt het.
Als bewijslast komt Sylvana met de hilarische uitzwaaidag op facebook en nu deze video. Ik ben niet onder de indruk. De rest is allemaal suggestie. Kan heftig zijn, kan weer haar eigen invulling zijn, kan niet bestaand zijn. We weten het niet.
Dan mag je je wel wat genuanceerder uitdrukken.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat het slechts één kant op werkt. En dat vind ik ook niet.
Ben jij nu echt van mening dat je de islamitische cultuur niet kapot mag maken?quote:
[..]
Een mening hebben mag, wat mij betreft zonder enige beperking. Mensen tegen elkaar opzetten en een cultuur kapot maken mag niet.
Constant die verwijzingen en hints van als je het niet bevalt dan rot je toch op. Alsof de heersende mening altijd de juiste mening is.quote:
[..]
De meest fanatieke tegenstanders van Zwarte Piet zijn blank. Het is dan ook geen discussie over kleur, maar over cultuur.
De opmerkingen over Sylvana gaan ook niet over kleur. Het gaat er om dat iemand die er voor kiest om in Nederland te wonen ook onze cultuur moet accepteren. Ik zou hetzelfde zeggen als Sylvana een blanke Duitse zou zijn geweest.
Vrouwen geen stemrecht was ook ooit een heersende mening dus dat onderhuidse verlangen van jou naar uniforme meningsvorming is eerder kwalijk dan om dat als norm te hanteren.
En niet alles in die Pietendiscussie trekken want dat is beerput op zich waar naar niemand meer naar elkaar luistert.
Nog 1 keer: Dat er bergen smakeloze mails en verwensingen liggen is een feit. Die kun je zelfs gewoon terugvinden op internet. Geen twijfel over mogelijk. Maar dat maakt het nog geen bedreigingen. Dreiging moet reëel zijn. Rechts geweld is in Nederland marginaal de laatste 20 jaar. Links geweld is zeer veelvuldig aanwezig, en heeft zelfs doden opgeleverd. De verwensingen aan het adres van Sylvana komen echter niet van links, maar uit een hoek waar vanuit geen geweld te verwachten valt.quote:
[..]
Als jij niet wil begrijpen dat ze niet beveiligd wordt om alleen dat filmpje dan houdt het ook op.
Snap gewoon niet dat je daar maar aan vast blijft houden terwijl je dus nu zelf ook moet toegeven dat bv dat instagram bericht wel degelijk bedreigend is. En als je dan verteld wordt dat ze soortgelijke begreigingen zelfs op haar deurmat krijgt gaat roepen dat je dat niet gezien hebt en het dus niet telt.
Nog 1 keer, justitie heeft wel inzage in al die bedreigingen en heeft op basis daarvan besloten dat beveiliging gerechtvaardigd is. Dat gaat NIET alleen maar over dat walgelijke filmpje.
Het fenomeen Wilders en diens aanhang is ook alleen maar een reactie op iets anders. Bijvoorbeeld op falende politiek en ook gewoon op een bepaals gedrag dat jij zelf ook steeds laat zien, in elk geval op dit forum.quote:
[..]
Dat kun jij vinden, maar de waarheid is anders. De harde taal van Wilders splijt de samenleving en leidt tot verdere polarisatie, Daarnaast helpt hij onze cultuur van verdraagzaamheid en tolerantie om zeep.
Je moet eens kritisch naar jezelf kijken.
Het is goed met je.quote:
[..]
Dan mag je je wel wat genuanceerder uitdrukken.
Echt, de tering zeg....quote:
[..]
Nog 1 keer: Dat er bergen smakeloze mails en verwensingen liggen is een feit. Die kun je zelfs gewoon terugvinden op internet. Geen twijfel over mogelijk. Maar dat maakt het nog geen bedreigingen. Dreiging moet reëel zijn. Rechts geweld is in Nederland marginaal de laatste 20 jaar. Links geweld is zeer veelvuldig aanwezig, en heeft zelfs doden opgeleverd. De verwensingen aan het adres van Sylvana komen echter niet van links, maar uit een hoek waar vanuit geen geweld te verwachten valt.
Wat heeft vrouwenkiesrecht er nou mee te makenquote:
[..]
Constant die verwijzingen en hints van als je het niet bevalt dan rot je toch op. Alsof de heersende mening altijd de juiste mening is.
Vrouwen geen stemrecht was ook ooit een heersende mening dus dat onderhuidse verlangen van jou naar uniforme meningsvorming is eerder kwalijk dan om dat als norm te hanteren.
En niet alles in die Pietendiscussie trekken want dat is beerput op zich waar naar niemand meer naar elkaar luistert.
Klassieke gaslight: Er allemaal dingen bijhalen, en doen alsof het allemaal samenhangt.
Als je ergens gaat wonen, dan moet je de cultuur accepteren. Ingewikkelder is het niet. Ik hou niet van zuidelijke cultuur, dus zou het heel raar zijn als ik wel in een zuidelijk land zou gaan wonen.
Ik kan mij ook nog een recent rapport van de veiligheidsdiensten herinneren die toch echt waarschuwt voor het opkomende geweld van extreem-rechts.quote:
[..]
Nog 1 keer: Dat er bergen smakeloze mails en verwensingen liggen is een feit. Die kun je zelfs gewoon terugvinden op internet. Geen twijfel over mogelijk. Maar dat maakt het nog geen bedreigingen. Dreiging moet reëel zijn. Rechts geweld is in Nederland marginaal de laatste 20 jaar. Links geweld is zeer veelvuldig aanwezig, en heeft zelfs doden opgeleverd. De verwensingen aan het adres van Sylvana komen echter niet van links, maar uit een hoek waar vanuit geen geweld te verwachten valt.
Met de winst van Trump en groeiende polulariteit van populisten in de hele wereld voelen die mensen zich alleen maar gesterkt.
Dat negeren zou een erg domme en misschien wel fatale fout kunnen zijn.
Dat bedoel ik dus. Als blanke man mag je het niet oneens zijn met een haatzaaiende zwarte vrouw, zonder meteen een stempel opgedrukt te krijgen. Lekker ben jij.quote:
Aha, dus je trekt het slecht dat ik een bepaalde mening heb en dat gebruik je als excuus om PVV te stemmen?quote:
[..]
Het fenomeen Wilders en diens aanhang is ook alleen maar een reactie op iets anders. Bijvoorbeeld op falende politiek en ook gewoon op een bepaals gedrag dat jij zelf ook steeds laat zien, in elk geval op dit forum.
Je moet eens kritisch naar jezelf kijken.
Hoe oud ben je man?
Snap je het niet ofzo?quote:
Lekker inhoudelijk ook, met ziektes gooien als je het er niet mee eens zijn. Het bevestigt alleen maar mijn stelling dat het probleem aan linkerzijde ligt. Een rechterzijde zijn veel mensen die flink uit hun slof schieten omdat ze door niemand vertegenwoordigd worden, maar verder geheel ongevaarlijk.quote:
Als het niet strafbaar is mag ze haar mening gewoon uiten. Dat is nog steeds geen reden om je als die (spreekwoordelijke) holbewoner tegenover haar te gedragen.quote:
[..]
Opruiïng is niet haalbaar. Dat doet ze namelijk niet in haar eentje. Zij gooit een balletje op, een ander pakt het op, en zo gaat het door. Daar kun je niet een persoon op aanklagen.
Ik moest (echt) hard lachen.
gelukkig sleep jij er niet alles met de haren bijquote:
Klassieke gaslight: Er allemaal dingen bijhalen
Ik snap het heel prima, maar vind het ronduit waanzinnig.quote:
Welk geweld?quote:
[..]
Ik kan mij ook nog een recent rapport van de veiligheidsdiensten herinneren die toch echt waarschuwt voor het opkomende geweld van extreem-rechts.
Ik kan alleen maar recente gevallen van linkse agressie: Fortuyn, van Gogh, bedreigingen Wilders en Jan Roos, intimidatie van hooggeplaatste IND-medewerkers, vernielingen bij Shell, aanvallen op Powned journalisten, bekladding van een bakkerij met Zwarte Piet in de etalage.
Ik ken geen gevallen van aanvallen op linkse politici of VARA-journalisten.
quote:
Niet? Gek, dat zoveel mensen op hoge poten staan en roepen dat men "inhoudelijk op de argumenten van Sylvana" moet ingaan, maar niemand die echt een concreet argument van haar kan formuleren... Maakt de discussie een beetje een kinderlijk welles/nietes-gejammer.quote:
[..]
Geef eens een niet overdreven antwoord op de vraag dan?
Ik heb nooit ontkend dat ze haar mening gewoon mag uiten.quote:
[..]
Als het niet strafbaar is mag ze haar mening gewoon uiten. Dat is nog steeds geen reden om je als die (spreekwoordelijke) holbewoner tegenover haar te gedragen.
Serieus, de beveiliging schept een podium ..? Niet die enorme collectieve haat? Nee, pas als er door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid wordt vastgesteld dat er beveiliging nodig is, komen we op een punt dat er wellicht iemand zou kunnen denken 'goh, die ga ik iets aandoen'? Omdat diegene nu denkt 'die is belangrijk genoeg want ze wordt beschermd, laat ik die bescherming eens uit gaan testen'?quote:
[..]
Niet mee eens.
Al dit soort smakeloze acties en bedreigingen meteen heel erg serieus (gaan) nemen is onbegonnen werk en onwenselijk mijns inziens.
Het is een overreactie, een buiten proportionele reactie op een gebeurtenis zoals er dagelijks op de "sociale" media vele worden getoond en geroeptoeterd.
Het schept een podium voor zowel de "bedreigde" persoon in kwestie en de anonieme dreigende idioot.
Haat en onverdraagzaamheid zitten naast mooie gevoelens helaas ook diepgeworteld in de mens , ook overgevoeligheid en aandachtsgeilheid en slachtofferrol spelen en ja , helaas ook zeker het laffe anoniem bedreiger spelen.
Dat gaat niemand uit de mens halen. Ook al zou het vaak beter zijn en zou ik dat persoonlijk ook zeker prettiger vinden.
(het geval Simons is mijns inziens echt volslagen doorgeslagen, het is een compleet ranzig en veelal politiek (correct) media circus geworden)
Er is niets over bekend. Niet over de geheime bedreigingen en niets over de eventuele maatregelen. Waar zullen we het over hebben?quote:
[..]
Serieus genoeg voor de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. En het is niet bijzonder raar om aan te nemen dat die lui het wel weten.
En Simons en al zeker Kuzu.quote:
[..]
Wat een kansloze huilert ben je toch ook.
Hoe zou je die omschrijven?
Wie zegt dat zij haar mening niet mag uiten? Als je niet in staat bent je debiele mening daadwerkelijk te beargumenteren, moet je ook niet jankend in de slachtofferrol kruipen als men je daarop wijst. Wel eerlijk blijven.quote:
[..]
Als het niet strafbaar is mag ze haar mening gewoon uiten. Dat is nog steeds geen reden om je als die (spreekwoordelijke) holbewoner tegenover haar te gedragen.
Een walgelijke vorming van framing.quote:
"Politica Simons" hoorde ik net op de radio.
Ik moest (echt) hard lachen.
Stel ik ben nu een timmerman maar ik wil filiaalmanager worden van een warenhuis. Ik ga solliciteren. Als ik hetzelfde zou doen als Sylvana, dan zou ik mij op feestjes al profileren als "filiaalmanager". Iedereen met gezond verstand begrijpt dat dit grootspraak en ongeloofwaardig is.
Mocht ik er toch in slagen om die baan te bemachtigen, dan zou ik mezelf pas "filiaalmanager" kunnen noemen als nadat ik de proeftijd een door ben gekomen en het gevoel heb dat het lekker loopt.
De politieke carriere Sylvana Simons bevindt zich nog lang niet in dat stadum. Haar politica noemen is of idioot of bewuste framing.
Interessant punt.quote:
[..]
Ben jij nu echt van mening dat je de islamitische cultuur niet kapot mag maken?
Islam respecteren maar niet op dit grondgebied willen is de cultuur niet kapot maken maar gewoon terugsturen naar de woestijn waar het vandaan komt. Van mening zijn dat islam moet reformeren, moderniseren, zich aanpassen etc is wél de cultuur kapot proberen maken. Heb je 'm door?
Ow, excuses, ik dacht dat ze dus al beveiliging kreeg.quote:
[..]
Er is niets over bekend. Niet over de geheime bedreigingen en niets over de eventuele maatregelen. Waar zullen we het over hebben?
Nou, in dat geval heb je gelijk. Wij kunnen daar helemaal niets over zeggen, en blijkbaar gaat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid er naar kijken.
Het is wel in Nederland die cultuur kapot maken, culturen zijn niet aan grenzen gebonden begrijp je?quote:
[..]
Interessant punt.
Islam respecteren maar niet op dit grondgebied willen is de cultuur niet kapot maken maar gewoon terugsturen naar de woestijn waar het vandaan komt. Van mening zijn dat islam moet reformeren, moderniseren, zich aanpassen etc is wél de cultuur kapot proberen maken. Heb je 'm door?
Je ziet wel verschil tussen Bieber of Trump en Sylvana?quote:
[..]
Ow, excuses, ik dacht dat ze dus al beveiliging kreeg.
Nou, in dat geval heb je gelijk. Wij kunnen daar helemaal niets over zeggen, en blijkbaar gaat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid er naar kijken.
Cabaret in de Tweede Kamer, dat zeker. Sylvana zal stampend en jankend weglopen tijdens een debat. Het wordt een groot feest.quote:
Het is een echte verrijking op het politieke toneel : club DENK en haar Simons.
Als je nou op een normale manier tegen me zou praten zou ik je nog antwoord willen geven. Maar als je meteen begint met debiele mening en jankend in de slachtofferrol kruipen dan houdt de discussie snel op.quote:
[..]
Wie zegt dat zij haar mening niet mag uiten? Als je niet in staat bent je debiele mening daadwerkelijk te beargumenteren, moet je ook niet jankend in de slachtofferrol kruipen als men je daarop wijst. Wel eerlijk blijven.
Neeeeeeeeeeeeeeeee...niet weer die kop.quote:
In dat geval kun je geen probleem hebben met kolonisatie.quote:
[..]
Het is wel in Nederland die cultuur kapot maken, culturen zijn niet aan grenzen gebonden begrijp je?
Sylvana is als klein kind hier gekomen dus dan kies je niet ervoor om hier te wonen. Vanaf haar geboorte is ze al Nederlander en ze woont vrijwel uitsluitend in Nederland dus houd op met zogenaamde gezeik dat ze ergens naar terug kan.quote:
[..]
Wat heeft vrouwenkiesrecht er nou mee te maken
Klassieke gaslight: Er allemaal dingen bijhalen, en doen alsof het allemaal samenhangt.
Als je ergens gaat wonen, dan moet je de cultuur accepteren. Ingewikkelder is het niet. Ik hou niet van zuidelijke cultuur, dus zou het heel raar zijn als ik wel in een zuidelijk land zou gaan wonen.
Blijkbaar is begrijpend lezen toch een lastig element voor je Jan. Ik gaf een voorbeeld mbt de heersende mening van destijds (vrouwen geen stemrecht) en dat een heersende mening en ook cultuur van die tijd veranderlijk is, maar je verraadt je verstandelijke vermogens om dit in je op te nemen en gelijk te gaan strooien met trolltermen als 'gaslight'.
Eigenlijk was het onverstandig van mij om verder in discussie te gaan met jou aangezien jij onlogische stellingen poneert zoals 'het recht van westerse volkeren om te koloniseren'.
quote:
[..]
Een walgelijke vorming van framing.
Stel ik ben nu een timmerman maar ik wil filiaalmanager worden van een warenhuis. Ik ga solliciteren. Als ik hetzelfde zou doen als Sylvana, dan zou ik mij op feestjes al profileren als "filiaalmanager". Iedereen met gezond verstand begrijpt dat dit grootspraak en ongeloofwaardig is.
Mocht ik er toch in slagen om die baan te bemachtigen, dan zou ik mezelf pas "filiaalmanager" kunnen noemen als nadat ik de proeftijd een door ben gekomen en het gevoel heb dat het lekker loopt.
De politieke carriere Sylvana Simons bevindt zich nog lang niet in dat stadum. Haar politica noemen is of idioot of bewuste framing.
quote:po·li·ti·cus (de; m,v; meervoud: politici)
1
iem. die aan politiek doet
Pas maar op, dit is al genoeg voor een aangifte tegen jou op grond van racisme, seksisme en bedreiging.quote:
[..]
Neeeeeeeeeeeeeeeee...niet weer die kop.
Ze doet het goed. Rustig, respectvol. Mooie discussie vind ik het.quote:
[..]
Neeeeeeeeeeeeeeeee...niet weer die kop.