Echt waar? Bron?quote:Op woensdag 23 november 2016 05:27 schreef crystal_meth het volgende:
Ze haalden in 2015 al 37% minder binnen.
Het is inderdaad sneu, maar niet voor de Clintons. Dat geld gaat helemaal niet naar de Clintons. Zo'n 90% wordt besteed aan goede doelen.quote:Op woensdag 23 november 2016 06:31 schreef Hathor het volgende:
Wat sneu voor die mensen, waar moeten ze nu van rondkomen?
Wel vreemd dat Australie dan betaalt aan een Amerikaans fonds, die het vervolgens weer voor 90% aan goede doelen geeft in het buitenland. Dat is allemaal wel erg omslachtig.quote:Op woensdag 23 november 2016 06:38 schreef Broomer het volgende:
[..]
Het is inderdaad sneu, maar niet voor de Clintons. Dat geld gaat helemaal niet naar de Clintons. Zo'n 90% wordt besteed aan goede doelen.
quote:Op woensdag 23 november 2016 06:38 schreef Broomer het volgende:
[..]
Het is inderdaad sneu, maar niet voor de Clintons. Dat geld gaat helemaal niet naar de Clintons. Zo'n 90% wordt besteed aan goede doelen.
Waarom liegen jullie over 90% aan goede doelen? De belastingaangifte heeft al laten zien dat het percentage aan goed doelen extreem laag is. Of is zo'n bord voor je kop lekker?quote:Op woensdag 23 november 2016 06:48 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Wel vreemd dat Australie dan betaalt aan een Amerikaans fonds, die het vervolgens weer voor 90% aan goede doelen geeft in het buitenland. Dat is allemaal wel erg omslachtig.
Jee. Noorwegen was ook al zo goed als gestopt. Die arme goede doelen.quote:Op woensdag 23 november 2016 06:38 schreef Broomer het volgende:
[..]
Het is inderdaad sneu, maar niet voor de Clintons. Dat geld gaat helemaal niet naar de Clintons. Zo'n 90% wordt besteed aan goede doelen.
https://www.charitywatch.(...)inton-foundation/478quote:Op woensdag 23 november 2016 06:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
Waarom liegen jullie over 90% aan goede doelen? De belastingaangifte heeft al laten zien dat het percentage aan goed doelen extreem laag is. Of is zo'n bord voor je kop lekker?
Antwoorden, waarom ze opeens de geldkranen dichtdraaien. Duidelijk genoeg?quote:
Mja, of dat nou reden A, B of C is, wat maakt het uit?quote:Op woensdag 23 november 2016 07:11 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Antwoorden, waarom ze opeens de geldkranen dichtdraaien. Duidelijk genoeg?
Wat is A? Wat is B en wat is C? Gaat een van de drie over geruchten van grootse schandalen rondom dit alles? Vragen, vragen.quote:Op woensdag 23 november 2016 07:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mja, of dat nou reden A, B of C is, wat maakt het uit?
Wat maakt het uit?quote:Op woensdag 23 november 2016 07:14 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat is A? Wat is B en wat is C? Gaat een van de drie over geruchten van grootse schandalen rondom dit alles? Vragen, vragen.
Beter geen vragen stellen en wegkijken? Ik gok nog dat er mensen voorbij komen die nog wel iets zinnigs hebben te zeggen hierover.quote:
Oh ja. Belastingaangiftes. Daar weet ik ook nog wel iets over te zeggen...quote:Op woensdag 23 november 2016 06:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
De belastingaangifte heeft al laten zien
Ik weet dat belastingaangiftes lastig te interpreteren zijn, dus ik zou me er als ik jou was niet teveel meer aan wagen. Je slaat de plank namelijk behoorlijk mis.quote:Op woensdag 23 november 2016 06:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
Waarom liegen jullie over 90% aan goede doelen? De belastingaangifte heeft al laten zien dat het percentage aan goed doelen extreem laag is. Of is zo'n bord voor je kop lekker?
Jij bent nog niet bekend met MangoTree?quote:Op woensdag 23 november 2016 07:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mja, of dat nou reden A, B of C is, wat maakt het uit?
Een glimlach kan geen kwaad op zijn tijd, zekers nuquote:Op woensdag 23 november 2016 08:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij bent nog niet bekend met MangoTree?.
Nee?quote:Op woensdag 23 november 2016 08:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij bent nog niet bekend met MangoTree?.
Letterlijk alles wat hij post gaat over het supergeheime pedonetwerk van Hillary Clinton.quote:
Ah, een Hoedje dus.quote:Op woensdag 23 november 2016 08:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Letterlijk alles wat hij post gaat over het supergeheime pedonetwerk van Hillary Clinton.
Toevallig was ik in de melkweg op election day (woon er praktisch naast), en sprak een paar Amerikanen die echt stomverbaasd waren dat hun verkiezingen zo intens worden beleefd in Nederland. De helft van de Amerikanen stemt niet eens. Ik denk dat veel Nederlanders, de blanke hipster variant met name, op een of andere manier een enorme bewijsdrang hebben om zo Amerikaans voor te doen, en met name als New Yorker. Bekeerlingen zijn vaak het fanatiekst.quote:Op woensdag 23 november 2016 07:10 schreef The_Temp het volgende:
[..]
https://www.charitywatch.(...)inton-foundation/478
12% overhead en de rest gaat naar goede doelen.
Overigens zal dit ook gelijk mijn laatste post hierover zijn, want ik keek weleens in het topic over de verkiezingen en dat overdreven fanatisme van Nederlanders over Amerikaanse verkiezingen is nogal... vermoeiend.
Clinton was invloedrijk in de Amerikaanse politiek. Dus door te doneren konden landen een wit voetje halen.quote:Op woensdag 23 november 2016 07:14 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat is A? Wat is B en wat is C? Gaat een van de drie over geruchten van grootse schandalen rondom dit alles? Vragen, vragen.
Welkom op fok! mensen, NL'se MSM.quote:Op woensdag 23 november 2016 09:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Clinton was invloedrijk in de Amerikaanse politiek. Dus door te doneren konden landen een wit voetje halen.
Nu de Clinton dynastie politiek vernietigd is heeft doneren geen zin meer dus stoppen ze ermee.
Kun je ook even normaal ingaan op mijn post?quote:Op donderdag 24 november 2016 02:48 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Welkom op fok! mensen, NL'se MSM.
Nog pizza's besteld?quote:Op donderdag 24 november 2016 02:48 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Welkom op fok! mensen, NL'se MSM.
Je gaat het niet geloven, maar ik was dus laatst even aan het kijken voor een hapje eten bij Spargo in LA. Dus ik kijk op die kaart, en wat lees ik?quote:
Hollywood onderdeel van de pedoring confirmed, dat lijkt me duidelijkquote:'First of the Season Italian White Truffles (Agnolotti, Tagliatelle or Cheese Pizza)'
Mocht jij ook meedoen na die ontdekking?quote:Op donderdag 24 november 2016 09:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je gaat het niet geloven, maar ik was dus laatst even aan het kijken voor een hapje eten bij Spargo in LA. Dus ik kijk op die kaart, en wat lees ik?
[..]
Hollywood onderdeel van de pedoring confirmed, dat lijkt me duidelijk.
Meteen smijten met termen als epic en stunningquote:Op woensdag 23 november 2016 07:54 schreef myShizzle het volgende:
http://www.zerohedge.com/(...)es-stunning-takedown
Zinnig zat?
Als TS zijn oeuvre hebt gelezen dan zou je die vraag niet stellen.quote:Op donderdag 24 november 2016 08:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kun je ook even normaal ingaan op mijn post?
Voorgekauwd.quote:Op donderdag 24 november 2016 09:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als TS zijn oeuvre hebt gelezen dan zou je die vraag niet stellen.
Volgens TS is alles gelinkt aan het vermeende "Clinton-Podesta-Obama (want daar heeft die een foto van gezien dat Obama pingpongt met een kind) kindermisbruik schandaal"
Is dat niet precies waar 4chan zelf groot mee is geworden? Zij hebben immers de term 'cheese pizza' oorspronkelijk verzonnen als grapje.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:03 schreef MangoTree het volgende:
De ontmaskering van fok! door fok! Grappen maken over KP, welkom in je leven.
Pilletje weer vergeten?quote:Op donderdag 24 november 2016 11:03 schreef MangoTree het volgende:
De ontmaskering van fok! door fok! Grappen maken over KP, welkom in je leven.
Even voor jou: die pilletjes zijn niet echt hoor, het is symbolisch.quote:
Uit de Huffington Post, voor wat dat waard is.quote:NEW YORK - The Clinton Foundation has confirmed it accepted a $1 million gift from Qatar while Hillary Clinton was U.S. secretary of state without informing the State Department, even though she had promised to let the agency review new or significantly increased support from foreign governments.
Net in het nieuws dat de Clintons ook eigenaar zijn van Domino's en New York Pizza!quote:Op donderdag 24 november 2016 11:48 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Even voor jou: die pilletjes zijn niet echt hoor, het is symbolisch.
Ontopic: Zullen we weer over De Clintons gaan praten, en hun wondere wereld?
Ik hoop dus op serieuze reacties, dus ik begin maar even met de vraag naar je bron enzo.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net in het nieuws dat de Clintons ook eigenaar zijn van Domino's en New York Pizza!
Ja dat kan je op google vinden of als je privacy belangrijk vind op duckduckgoquote:Op donderdag 24 november 2016 11:59 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik hoop dus op serieuze reacties, dus ik begin maar even met de vraag naar je bron enzo.
http://www.nytimes.com/20(...)cking-site.html?_r=0quote:Op donderdag 24 november 2016 11:59 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik hoop dus op serieuze reacties, dus ik begin maar even met de vraag naar je bron enzo.
Get over it, ik heb je punt begrepen. Ga on topic svp, jij voegt hier niets meer aan toe.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat kan je op google vinden of als je privacy belangrijk vind op duckduckgo
Mensen van pedofilie beschuldigen zonder concreet bewijs, dat is gelukkig wel enorm fris.quote:Op donderdag 24 november 2016 11:03 schreef MangoTree het volgende:
De ontmaskering van fok! door fok! Grappen maken over KP, welkom in je leven.
Het probleem is dat jij helemaal niet on-topic wil maar alleen maar wil "discussiëren" over de door jouw vermeende link met dat zogenaamde pedo-netwerk waar tot nu toe nog geen enkel bewijs voor is geleverd.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:02 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Get over it, ik heb je punt begrepen. Ga on topic svp, jij voegt hier niets meer aan toe.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |