FYI, gebruik die kikkererwten niet, beter zelf weken en koken.quote:Op woensdag 23 november 2016 18:36 schreef Falco het volgende:
[..]
Wildplakken is niet nodig hoor
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit product en vele anderen worden voorzien van een Europees biologisch kenmerk.
Over migratie heeft het OBR overigens het volgende te zeggen:quote:Op woensdag 23 november 2016 22:15 schreef HiZ het volgende:
Het beetje agrarische productie dat de Britten hebben is vooral afhankelijk van buitenlandse arbeid.
16.000.000.000 pond kosten over vijf jaar staat gelijk aan 46 weken NHS-bijdragequote:Further OBR detail shows that the 80,000 a year reduction in net migration expected to follow the Brexit vote will cost Britain £16bn over the next five years.
The OBR tables show that the reduction in net migration will come as a result of a tighter net migration policy and the UK becoming a less attractive place for migrants will cost the UK economy. It estimates that cut in migration will cost the UK economy £0.8bn in 2016/17 rising to £5.9bn a year by 2020/21. This is a total of £16bn over the next five years.
quote:Philip Hammond conceded that Brexit will blow a £59bn black hole in the public finances over the next five years, as he outlined plans to boost investment in infrastructure and housing to equip the UK economy for life outside the EU.
In his first fiscal statement, the chancellor, who had supported remain, sought to strike a cautiously upbeat tone about the country’s prospects, saying the economy had “confounded commentators at home and abroad with its strength and its resilience” since the referendum result last June.
But the first official projections conducted after the vote of the likely impact of leaving the EU pointed to significantly weaker growth after Brexit.
The Office for Budget Responsibility (OBR) announced that there would be a cumulative £122bn of extra borrowing over the next five years, with £59bn of that as a direct result of Brexit. Other factors included weaker-than-expected tax revenues, and policy changes, including Hammond’s decision to spend more on infrastructure.
George Osborne was expecting to achieve a surplus of £11bn on the public finances by 2020-21; instead, the OBR is now forecasting a £21bn deficit – and public debt is expected to peak at more than 90% of GDP
......
Ja, duidelijk, al die MOE land vrachtvagenchauffeurs en stucadoors zijn ook heel goed voor de Nederlandse economie. Wat zouden we slecht af zijn zonder ze (tenzij je zelf vrachtwagenchauffeur of stucadoor bent, dan zou je werkweek niet met 50% zijn toegenomen met minder salaris).quote:Op woensdag 23 november 2016 23:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Over migratie heeft het OBR overigens het volgende te zeggen:
[..]
16.000.000.000 pond kosten over vijf jaar staat gelijk aan 46 weken NHS-bijdrage
Ik ben benieuwd hoeveel geld hij heeft gepakt met zijn Brexit. Vast genoeg. En de gewone arbeider die er last van gaat krijgen maar betalen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:22 schreef Falco het volgende:
Farage voelt zich vrijer in de Verenigde Staten, aldus dat artikel. Maar het VK had toch net het Europese juk van zich afgeworpen? Wat een laffe hond...
Farage is vooral heel goed in omdraaien en wegrennen. En ambassadeur in de VS is natuurlijk ook wel een heerlijk luizenbaantje, nog veel meer dan z'n functie in Brussel.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:22 schreef Falco het volgende:
Farage voelt zich vrijer in de Verenigde Staten, aldus dat artikel. Maar het VK had toch net het Europese juk van zich afgeworpen? Wat een laffe hond...
Wat is dat nou weer voor een bullshitopmerking? Het is gewoon raar dat Farage zijn eigen ego en banksaldo belangrijker vindt dan de econimische voorspoed van zijn land, en dus eerst keihard gaat liegen om zijn Brexit te krijgen en vervolgens tabee zegt om in een ander land zijn zakken te vullen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:41 schreef Braindead2000 het volgende:
Heerlijk, om al die reacties van die verongelijkte crybabies te lezen.
[ afbeelding ]
Hij zal wel op de vlucht gaan voor de vorderingen met betrekking tot misbruik van publiek geld. Overigens is het wel komisch dat hij dacht dat de eerste daad van de Britse regering na een stem om de controle terug te nemen zou moeten zijn dat ze de opdracht van de Amerikanen om hem te benoemen moesten uitvoerenquote:Op vrijdag 25 november 2016 11:20 schreef Ulx het volgende:
Maar goed. Trump's plannen om de regulering van Wall Street die na de kredietcrisis werd ingevoerd weer af te schaffen kan nadelig zijn voor The City. Ik zie het wel gebeuren dat bedrijven niet alleen naar het continent vertrekken, maar ook nog eens naar New York.
http://www.dailymail.co.u(...)-Brexit-tactics.htmlquote:The Government's ideal 'model' for Brexit appears to be a 'have cake and eat it' approach, according to a scribbled page of A4 notes being carried by a Tory aide leaving Downing Street today.
The notes suggest the Government has already given up on staying in the European single market and will not go for a Norway-style deal.
Instead they indicate the UK is looking at a 'Canada-plus' trade arrangement, and will leave the jurisdiction of the European Court of Justice as it does not 'fit' with the PM's determination to curb immigration.
The latest humiliating document gaffe gives a fascinating glimpse into the shape of Theresa May's plan for Brexit negotiations, although No 10 dismissed the document and stressed that it did not represent government policy.
The notes were being carried by an advisor to Mark Field, an influential pro-Remain Conservative MP who represents the City of London and could play an important role in negotiations.
The senior MP and his chief of staff, Julia Dockerill, were believed to have been inside No 9 Downing Street - where Brexit Secretary David Davis has an office - for a briefing, before visiting No 10 and then returning to Parliament.
Kan als in koffiekan en theekan?quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:20 schreef Ulx het volgende:
Maar goed. Trump's plannen om de regulering van Wall Street die na de kredietcrisis werd ingevoerd weer af te schaffen kan nadelig zijn voor The City. Ik zie het wel gebeuren dat bedrijven niet alleen naar het continent vertrekken, maar ook nog eens naar New York.
Het was dan ook niet zo slim om remainers de klus te geven om de Brexit te organiseren.quote:Op maandag 28 november 2016 22:24 schreef Falco het volgende:
https://www.theguardian.c(...)ry-document-suggests
Wederom wordt bevestigd dat May en haar ploeg totaal geen fucking clue hebben hoe dit aan te pakken.
Smullen.quote:Op maandag 28 november 2016 20:44 schreef freako het volgende:
Het andere Brexit-artikel uit de Daily Mail is wat interessanter. Een hulpje van een Conservatieve MP was zo handig om na een briefing in Downing Street naar buiten te lopen met haar aantekeningen zichtbaar voor fotografen:
[ afbeelding ]
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)-Brexit-tactics.html
Dat klopt. Maar daar heeft May zelf de hand in gehad. Ze heeft een ploeg samengesteld dat voor 2/3e gevuld is met Remainers en is er zelf ook één. Vind je het vreemd dat er nu alleen nog maar incoherent gezwets van haar afkomstig is ?quote:Op maandag 28 november 2016 22:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het was dan ook niet zo slim om remainers de klus te geven om de Brexit te organiseren.
Nee.quote:Op maandag 28 november 2016 22:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar daar heeft May zelf de hand in gehad. Ze heeft een ploeg samengesteld dat voor 2/3e gevuld is met Remainers en is er zelf ook één. Vind je het vreemd dat er nu alleen nog maar incoherent gezwets van haar afkomstig is ?
Die klus is ze niet zozeer gegeven. Ze hebben de klus opgepakt nadat de Brexeteers niet durfden, wilden of compleet incompetent bleken.quote:Op maandag 28 november 2016 22:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het was dan ook niet zo slim om remainers de klus te geven om de Brexit te organiseren.
Je maakt mij niet wijs dat er geen goede bestuurders zijn in de UK die voor de Brexit waren. Je moet alleen wel even wat verder kijken dan dat je neus lang is. In Nederland zou je bijvoorbeeld bij de SP en de PvdD een paar geschikte mensen (niet Roemer) kunnen halen.quote:Op maandag 28 november 2016 22:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die klus is ze niet zozeer gegeven. Ze hebben de klus opgepakt nadat de Brexeteers niet durfden, wilden of compleet incompetent bleken.
Hoezo hoor je ze dan niet? Noem eens wat namen? De Brexiteers lijken de Remaimers met deze kutklus op te zadelen en zoeken zelf vooral dekking.quote:Op maandag 28 november 2016 23:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je maakt mij niet wijs dat er geen goede bestuurders zijn in de UK die voor de Brexit waren. Je moet alleen wel even wat verder kijken dan dat je neus lang is.
Politiek he als de remainers het nu verkloten heb je nog steeds je brexit ( als ze daadwerkelijk uitstappen) en kun je doodleuk zeggen wij hadden het anders gedaan.quote:Op dinsdag 29 november 2016 05:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo hoor je ze dan niet? Noem eens wat namen? De Brexiteers lijken de Remaimers met deze kutklus op te zadelen en zoeken zelf vooral dekking.
Uiteraard.quote:Op dinsdag 29 november 2016 06:49 schreef vipergts het volgende:
[..]
Politiek he als de remainers het nu verkloten heb je nog steeds je brexit ( als ze daadwerkelijk uitstappen) en kun je doodleuk zeggen wij hadden het anders gedaan.
In theorie zouden ze er kunnen zijn. Maar dan moeten ze zich wel aandienen...quote:Op maandag 28 november 2016 23:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je maakt mij niet wijs dat er geen goede bestuurders zijn in de UK die voor de Brexit waren. Je moet alleen wel even wat verder kijken dan dat je neus lang is. In Nederland zou je bijvoorbeeld bij de SP en de PvdD een paar geschikte mensen (niet Roemer) kunnen halen.
Het laatste wat ik van hem heb vernomen is dat ie Turkije graag bij de EU wou hebben. Trolololo __quote:Op dinsdag 29 november 2016 07:49 schreef Ulx het volgende:
Van Boris hoor ik trouwens weinig meer.ik had wel verwacht dat hij het in goede banen had willen leiden.
Maar hij doet dus niet iets concreets om deze bende op te lossen?quote:Op dinsdag 29 november 2016 08:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Het laatste wat ik van hem heb vernomen is dat ie Turkije graag bij de EU wou hebben. Trolololo __
Hij zal volgend jaar ook plots wel weer voor in EU blijven zijnquote:Op dinsdag 29 november 2016 08:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Het laatste wat ik van hem heb vernomen is dat ie Turkije graag bij de EU wou hebben. Trolololo __
Wij kennen sowieso nog geen 1% van alle geschikte bestuurders, dat is dus redelijk zinloos.quote:Op dinsdag 29 november 2016 05:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo hoor je ze dan niet? Noem eens wat namen? De Brexiteers lijken de Remaimers met deze kutklus op te zadelen en zoeken zelf vooral dekking.
Na 1 week Brexit bleken ze al incompetent? Wie zwetst hier nou!quote:Op maandag 28 november 2016 22:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die klus is ze niet zozeer gegeven. Ze hebben de klus opgepakt nadat de Brexeteers niet durfden, wilden of compleet incompetent bleken.
Dan waren ze dus enkel te bang of ongeschikt?quote:Op dinsdag 29 november 2016 14:32 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Na 1 week Brexit bleken ze al incompetent? Wie zwetst hier nou!
Zou kunnen zou ook kunnen dat ze denken laat die van de EU maar een uitrazen, we zien wel wat ervan komt!quote:Op dinsdag 29 november 2016 14:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan waren ze dus enkel te bang of ongeschikt?
Het gaat al de goede kant op, geen inspraak meer maar wel betalen.quote:Groot-Brittannië is bereid een financiële bijdrage te leveren aan de Europese Unie in ruil voor toegang tot de Europese markt. Brexit-minister David Davis heeft gezegd dat hij dat als optie ziet.
Ja juist bracht diezelfde krant niet ook iets dat men hier zei men deed het niet, en naar een gesprek met Brussel was het omgedraaide?quote:Op donderdag 1 december 2016 12:24 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.ad.nl/buitenla(...)t-eu-markt~a945e08d/
[..]
Het gaat al de goede kant op, geen inspraak meer maar wel betalen.
Lachwekkend dat ze denken dat er nog andere opties zijn, behalve niet brexiten uiteraard.quote:Op donderdag 1 december 2016 12:24 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.ad.nl/buitenla(...)t-eu-markt~a945e08d/
[..]
Het gaat al de goede kant op, geen inspraak meer maar wel betalen.
Als je nu eens in plaats van vragen stellen een mening gaat vertellen?quote:Op donderdag 1 december 2016 18:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja juist bracht diezelfde krant niet ook iets dat men hier zei men deed het niet, en naar een gesprek met Brussel was het omgedraaide?
Mijn mening is toch denk ik duidelijk, laat een ieder in zijn waarde, en daar tel ik ook GB bij!quote:Op donderdag 1 december 2016 18:41 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je nu eens in plaats van vragen stellen een mening gaat vertellen?
De Britse onderhandelaars blijven maar liegen tegen het Britse volk. Toegang tot de single market zonder vrij verkeer van personen is gewoon geen optie die op tafel ligt. Ook niet tegen betaling.quote:Op donderdag 1 december 2016 12:24 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.ad.nl/buitenla(...)t-eu-markt~a945e08d/
[..]
Het gaat al de goede kant op, geen inspraak meer maar wel betalen.
Lijkt me geen gekke gedachte. Er zijn ook binnen de EU landen nogal wat veranderingen op stapel. Trump is straks president. Het speelveld ziet er straks misschien heel anders uit.quote:Op dinsdag 29 november 2016 16:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zou kunnen zou ook kunnen dat ze denken laat die van de EU maar een uitrazen, we zien wel wat ervan komt!
Wie het laatst lacht lacht meestal het hardste?
Zijn bluf pakte inderdaad maar matig uitquote:Op zaterdag 3 december 2016 09:29 schreef J.B. het volgende:
Eerste electorale slachtoffer valt inmiddels ook te betreuren:
Pro-Europese LibDems pakken parlementszetel van brexiteer Goldsmith af
https://fd.nl/economie-po(...)exiteer-goldsmith-af
In 2015 won hij daar nog met 58,2% van de stemmen en kregen de LibDems maar 19,3%
"De Brexiteer Zac Goldsmith heeft zijn Lagerhuiszetel in het rijke Londense stadsdeel Richmond Park verloren."quote:Op zaterdag 3 december 2016 09:29 schreef J.B. het volgende:
Eerste electorale slachtoffer valt inmiddels ook te betreuren:
Pro-Europese LibDems pakken parlementszetel van brexiteer Goldsmith af
https://fd.nl/economie-po(...)exiteer-goldsmith-af
In 2015 won hij daar nog met 58,2% van de stemmen en kregen de LibDems maar 19,3%
Het is een tussentijdse verkiezing in 1 district. Denk niet dat iemand daar een trend in ziet.quote:Op zaterdag 3 december 2016 09:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
"De Brexiteer Zac Goldsmith heeft zijn Lagerhuiszetel in het rijke Londense stadsdeel Richmond Park verloren."
http://www.volkskrant.nl/(...)verkiezing~a4426578/
Verrassend Hoeveel rijke stadsdelen of steden zijn er in het VK denk je? Denk je dat dit een trend wordt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |