Zeg eens, wat betekent het voor hun toekomst?quote:Op maandag 21 november 2016 23:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik geloof niet dat het tot je doordringt wat dit voor hun toekomst gaat betekenen. Denk niet dat ze zich dat beseffen. Jij blijft het een "dolletje" noemen.
Als ze ontmaagd zijn kunnen ze nooit meer trouwen. Dan worden het hoeren.quote:Op maandag 21 november 2016 23:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zeg eens, wat betekent het voor hun toekomst?
Kun je dat zelf niet bedenken?quote:Op maandag 21 november 2016 23:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zeg eens, wat betekent het voor hun toekomst?
De kans dat de broers van die meiden eerwraak gaan plegen is aanwezig. Eerst naar Portuhal, daarna zoutzuur in het gezicht. Het is vreselijk.quote:Op maandag 21 november 2016 23:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kun je dat zelf niet bedenken?
geweldige post,quote:Op maandag 21 november 2016 23:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
De kans dat de broers van die meiden eerwraak gaan plegen is aanwezig. Eerst naar Portuhal, daarna zoutzuur in het gezicht. Het is vreselijk.
Kind, denk toch aan je toekomst!quote:Op maandag 21 november 2016 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zal het simpel voor je houden, denk je dat dit positief voor ze uitpakt of negatief?
Nou ja, bij een sollicitatie voor secretaresse een leuk pakje aandoen en laten doorschemeren dat je niet vies bent van even lekker te keer gaan samen met je vriendin kan best een pre zijn hoor.quote:Op maandag 21 november 2016 23:54 schreef Ringo het volgende:
Al snap ik heus wel dat ze op de Schoevers-academie met de nek zullen worden aangekeken en nooit of te nimmer nog aan een serieuze dienstbetrekking geraken.
Dat heeft ook geen zin, aangezien jij het "normaal" pubergedrag vind.quote:Op maandag 21 november 2016 23:57 schreef Ringo het volgende:
Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag.
Ik wacht rustig af, Petertje zal morgen wel weer komen met een reactie en zus van Guus Meeuwis-politiemevrouw zal ook wel met een verklaring gaan komen.quote:Op dinsdag 22 november 2016 00:22 schreef Greys het volgende:
Er waren koppen in de media met 'loverboy', in diverse vrij stellige nieuwsberichten reisde de man mee vanaf Eindhoven en nu dit weer. Dat wordt weer nachtwerk voor de FOK-Sherlocks om hun ikhebhetaltijdalgezegd weer enigszins kloppend te maken.
Goed. Allemaal leuk en aardig van die meneer maar hoe zit het nou met dat blonde boblijntje? Zijn we daar al uit? Nou? Nou?
Ja hoor domquote:Op maandag 21 november 2016 22:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das ook niet helemaal bevestigd, ze kunnen het ook zelf gedaan hebben.
Men kan uiteraard gewoon aantonen via zijn telefoon of de logs van de politie dat hij direct contact heeft opgenomen met de autoriteiten,quote:Op maandag 21 november 2016 23:44 schreef Physsic het volgende:
Als die man echt niets anders heeft gedaan dan bij die meisjes blijven tot de politie ze gevonden heeft, is het natuurlijk terecht dat hij gewoon weer op vrije voeten is. Ik vind het wel vreemd dat het Nederlandse OM daar kennelijk niet van op de hoogte is gebracht.
Het OM moet bijvoorbeeld wel de tijd krijgen om eventueel bewijs te verzamelen. Dat de verdachte volgens zijn eigen verhaal niets verkeerd heeft gedaan is iets wat je wel vaker ziet bij verdachten, dus om daar nou vanuit te gaan..
In Nederland kan je 3 dagen worden vastgezet voordat je moet worden voorgeleid, toch?
Zouden ze onder druk zijn gezet?quote:Op dinsdag 22 november 2016 00:51 schreef Za het volgende:
[..]
Plus de meisjes zijn 3 uur verhoord en zullen ook hebben aangegeven dat hij hen niet van huis heeft weggelokt maar gewoon een persoon was die ze tegenkwamen.
Ik vraag me af hoe de Brabantse politie inzage heeft in wat iemand, wiens identiteit zij niet kennen, wel of niet gedaan zou hebben inzake dit tweetal.quote:Op maandag 21 november 2016 23:21 schreef Ryan3 het volgende:
Eerder meldde de Brabantse politie dat de man was aangehouden omdat hij juist niets zou hebben gedaan om de minderjarige meisjes terug te brengen bij de ouders, terwijl hij had kunnen weten dat ze werden vermist. Hij belde niet zelf de politie.
Dat kan zeker, maar de telefoons van de meisjes lagen nog in Nederland en in theorie zou de politie daar ook nog vanalles op hebben kunnen vinden.quote:Op dinsdag 22 november 2016 00:51 schreef Za het volgende:
[..]
Men kan uiteraard gewoon aantonen via zijn telefoon of de logs van de politie dat hij direct contact heeft opgenomen met de autoriteiten,
Plus de meisjes zijn 3 uur verhoord en zullen ook hebben aangegeven dat hij hen niet van huis heeft weggelokt maar gewoon een persoon was die ze tegenkwamen.
Indien er geen misdrijf heeft plaatsgevonden houdt het op.quote:Op dinsdag 22 november 2016 01:19 schreef Physsic het volgende:
Ik vraag me sowieso af of het wel de bedoeling is dat wanneer er een EAB tegen iemand* is uitgevaardigd en die persoon wordt in een bepaald land opgepakt, dat door de autoriteiten van dat land dan ook (zonder overleg) bepaald wordt dat die persoon weer op vrije voeten komt.
Edit: *waarbij het in dit geval dus gaat om iemand die niet de Portugese, maar wel de Nederlandse nationaliteit heeft.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |