Daarvoor hebben we de andere topicreeksen.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 09:33 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Ik zou dus ook pleiten voor een andere, meer 'alledaagse' titel van dit topic. Opvoeden en de problemen die je tegenkomt ofzo.
Maar dat is dan jouw allergie hequote:Op zaterdag 7 januari 2017 09:38 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Ik merk wel echt dat de titel veel weerstand oproept bij mij. Hooggevoelig, strong-willed (, hoogbegaafd, ook zoiets)...
Ik spreek liever van begaafde kinderen, gevoelige kinderen en/ of kinderen met een sterke wil... Maar bovenal vooral gewoon van kinderen.
Volgens mij gaat het gewoon over opvoeden en het omgaan met de eigenschappen en (tijdelijk) gedrag van je kind.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 09:39 schreef Kyara het volgende:
[..]
Daarvoor hebben we de andere topicreeksen.
Ik denk nog steeds dat dit topic wel degelijk meerwaarde heeft voor de mensen die zich er wel in herkennen. Vind je het zwevering of mutserig? Prima! Dan post je in topics waar je wel aansluiting in hebt.
Ik denk dat er best vaak een Ajacied in een Feyenoordtopic iets komt posten bijvoorbeeld. En dat hier ook niet per se mensen reageren die niks met kinderen/ouderschap/opvoeding te maken hebben, maar inderdaad wel iets zeggen over de benadering (speltactiek), dat maakt het wel een verschil in mijn ogen. Al snap ik dat het wel lastig is te kijken waar dan de balans zit, rondom 'er iets mogen zeggen als je er niets mee hebt'.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 10:50 schreef Stormqueen het volgende:
Ik snap zelf nooit zo goed waarom mensen die zich niet aangesproken voelen door het onderwerp toch vinden dat ze een mening moeten spuien over de invulling van een topic. Dat zie ik nog steeds vrij veel op fok. Het zal wel aan mij liggen hoor, maar ik ga me in VBL toch ook niet bemoeien met de manier waarop mensen de speltactiek benoemen?
Het soort mensen dat een safe space wil, waar je niet tegengesproken of geconfronteerd wordt.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:01 schreef Stormqueen het volgende:
Je mag best iets zeggen en je mening geven hoor. Daar zijn we een forum voor. Maar dat er wordt gezegd dat het onderwerp eigenlijk helemaal niet zo besproken of benoemd moet worden, daar heb ik moeite mee.
Iedereen heeft het recht om het ergens mee eens of oneens te zijn, maar je kan niet bepalen dat een ander het maar op een bepaalde manier moet zien
Dit mag wel gemodereerd worden. Maar dat is vast een vriendinnetje...quote:Op zaterdag 7 januari 2017 10:51 schreef Franny_G het volgende:
Ja hoor, special snowflake Spanky, wij - als goegemeente - zullen je mening meenemen in onze gedachten.
daar zijn echt tachtig miljoen andere topics voor op fok en dat weet je zelf ook welquote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het soort mensen dat een safe space wil, waar je niet tegengesproken of geconfronteerd wordt.
quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:17 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dit mag wel gemodereerd worden. Maar dat is vast een vriendinnetje...
Aangezien je mij nu tegenspreekt en confronteert..quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:24 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
daar zijn echt tachtig miljoen andere topics voor op fok en dat weet je zelf ook welhet hoeft écht niet overal.
ik zal zo even wat uitgebreider reageren. Maar als er behoefte is aan een algemeen opvoedtopic is iedereen vrij om dat aan te maken natuurlijk. Ik snap niet zo goed waarom men perse wel dat een reeds bestaand topic dat kennelijk wel een aardige doelgroep dient dan maar tot zoiets moet worden omgevormd.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:30 schreef groofskendezoveelste het volgende:
![]()
Ik kan me wel vinden in wat spanky zegt. En ik begrijp echt niet waarom dat hier niet gezegd mag worden.
Ik vind het veel storender als er mensen in een topic zich ineens ermee gaan bemoeien als één iemand iets opvallend zegt (zoals regelmatig in het babytopic gebeurt bv). Dàt zou ik dan aan de vaste posters overlaten. Maar hier betreft het volgens mij een veel algemenere discussie. Namelijk of het helpt om dingen op deze manier te benoemen. Maar wellicht moet daar dan een ander topic voor aangemaakt worden?
Waarom zou mij dat terughoudend maken? Al staat er 'leer een aapje een trucje' als ik mij kan vinden in de verhalen en de aanpak en dat helpt mij en mijn kind verder in het dagelijks leven, waarom zou een topictitel dan de doorslaggevende factor moeten zijn?quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:37 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Als je je kind niet zo wilt noemen naar buiten toe, maakt de titel van dit topic je dan niet terughoudend om hier mee te posten? Ook al deel je ervaringen en vind je de besproken aanpak wellicht interessant?
Hoeft niet hoor, ik begrijp wel hoe jij het ziet. Ik vind het gewoon storend en voelde me geroepen (eerder ook al eens) om er toch ook wat van te zeggen, dus haakte in op het gegeven tegengeluid, waar ik het dus mee eens ben.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:43 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
ik zal zo even wat uitgebreider reageren. Maar als er behoefte is aan een algemeen opvoedtopic is iedereen vrij om dat aan te maken natuurlijk. Ik snap niet zo goed waarom men perse wel dat een reeds bestaand topic dat kennelijk wel een aardige doelgroep dient dan maar tot zoiets moet worden omgevormd.
En als er geflamet wordt in andere topics grijp ik ook echt wel in als dat nodig is
Boehoe. Hooggevoelig ook nog.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 11:17 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dit mag wel gemodereerd worden. Maar dat is vast een vriendinnetje...
Hulde voor deze postquote:Op zaterdag 7 januari 2017 08:45 schreef AwayTL het volgende:
[..]
Deels eens, behalve dat het verder gaat dan gedrag dat nog onder de noemer 'normaal' valt. Bij mij is het zo dat ik het gebruik als een google zoekterm om maar te kunnen voorkomen dat het gelabelt hoeft te worden. Ik denk namelijk dat mijn zoon best goed kan functioneren als IK maar mijn gedrag aan ga passen aan wat hij nodig heeft en hem handvatten kan geven om wel normaal door het leven te kunnen gaan. Om dat te kunnen doen moet ik anders handelen dan dat in mijn aard zit.
Jij hebt het over je kind laten vallen en weer oprapen als het mis gaat. Mijn kind zal al niet in een situatie komen waarbij het enigszins mogelijk is om te kunnen vallen, dat vallen en opstaan werkt dus niet, omdat hij uit zichzelf niet valt. Aan mij de taak om te stimuleren dat hij wel zijn hoofd stoot en daarvan kan leren.
Nu zal je waarschijnlijk zeggen, dan zet je hem in een situatie waar hij dat gewoon moet. Als ik dat ga doen, dan weet ik zeker dat hij nooit meer in die situatie normaal kan handelen. Hij raakt in paniek. Een heel ander soort paniek als een kind mee maakt die niet iets ingewikkelder bedraad is. Dat kan ik zeggen, omdat ik ook een kind heb waarbij ik dat allemaal wel kan doen en wel kan handelen naar hoe mijn aard denkt zoiets op te kunnen lossen. Die laat ik vallen en bij de volgende keer zal hij het niet meer doen.
De term is gewoon heel duidelijk voor mensen die een kind hebben die je net wat anders moet benaderen om ervoor te zorgen dat ze later weerbaar zijn. Dat ze niet instorten onder de druk van social media, dat ze hun hoofd durven te stoten, dat ze door ze bepaalde richtlijnen mee te krijgen wel normaal kunnen functioneren in een maatschappij die zij eigenlijk overweldigend vinden.
Dus je kan vallen over de terminologie of je kan gewoon accepteren dat wij niets meer of minder doen dan onze kinderen opvoeden en klaar maken voor een wereld waar zij niet perse aan toe zijn, maar wel mee overweg moeten kunnen. Ik kan dit alleen door de ervaring van anderen, omdat die manier van opvoeden niet in mijn natuur zit.
Het is geen garantie dat het goed gaat, maar ik heb zo het idee dat een dergelijke aanpak best wel wat probleemgevallen gaat schelen op lange termijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |