abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167944008
Ik zou dus ook pleiten voor een andere, meer 'alledaagse' titel van dit topic. Opvoeden en de problemen die je tegenkomt ofzo.
pi_167944053
Ik merk wel echt dat de titel veel weerstand oproept bij mij. Hooggevoelig, strong-willed (, hoogbegaafd, ook zoiets)...

Ik spreek liever van begaafde kinderen, gevoelige kinderen en/ of kinderen met een sterke wil... Maar bovenal vooral van gewoon kinderen.

[ Bericht 2% gewijzigd door groofskendezoveelste op 07-01-2017 10:51:10 ]
  zaterdag 7 januari 2017 @ 09:39:23 #203
4756 Kyara
1 + 1 = 3
pi_167944059
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 09:33 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Ik zou dus ook pleiten voor een andere, meer 'alledaagse' titel van dit topic. Opvoeden en de problemen die je tegenkomt ofzo.
Daarvoor hebben we de andere topicreeksen.

Ik denk nog steeds dat dit topic wel degelijk meerwaarde heeft voor de mensen die zich er wel in herkennen. Vind je het zwevering of mutserig? Prima! Dan post je in topics waar je wel aansluiting in hebt.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 09:39:49 #204
4756 Kyara
1 + 1 = 3
pi_167944064
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 09:38 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Ik merk wel echt dat de titel veel weerstand oproept bij mij. Hooggevoelig, strong-willed (, hoogbegaafd, ook zoiets)...

Ik spreek liever van begaafde kinderen, gevoelige kinderen en/ of kinderen met een sterke wil... Maar bovenal vooral gewoon van kinderen.
Maar dat is dan jouw allergie he ;)
pi_167944072
Uiteraard. Volgens mij ben ik heel duidelijk in dat dat mijn mening is, mijn idee, mijn allergie. Ik stel nergens een absolute waarheid.

Allergie vind ik trouwens ook zo'n woord :P
pi_167944819
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 09:39 schreef Kyara het volgende:

[..]

Daarvoor hebben we de andere topicreeksen.

Ik denk nog steeds dat dit topic wel degelijk meerwaarde heeft voor de mensen die zich er wel in herkennen. Vind je het zwevering of mutserig? Prima! Dan post je in topics waar je wel aansluiting in hebt.
Volgens mij gaat het gewoon over opvoeden en het omgaan met de eigenschappen en (tijdelijk) gedrag van je kind.

Er zijn dus gezien de reacties op mijn post best veel mensen die problemen hebben met het (in onze ogen) overbodig 'medisch maken' van gewoon of licht afwijkend gedrag.

Ik zou zeggen tegen mensen die dat punt niet vatten: kom uit je bubbel van meepraters en ga eens wel de discussie aan.

Overigens zijn er ook veel kinderen met echte aandoeningen waar veel of weinig extra aandacht bij nodig is. Maar uiteindelijk pleit ik om elke kind als persoon te behandelen en er zo het meeste uit te halen.

Het grootste gevaar van labeltjes vind ik dat je als je niet oppast alle 'schuld' en verantwoordelijkheden buiten jezelf en je kind gaat leggen. En als je niet oppast ga je vanwege bepaalde zaken de lat voor kinderen te hoog of juist laag leggen.

Dat is van alle tijden, maar ik wil iig de goegemeente hier daar wel mijn mening over geven. Ookal is die toevallig niet zo poezelig en meelevend dan het gros van de Posts in dit topic.

Zo en nu zal ik me verder gereisd houden hier.
Whatever...
  zaterdag 7 januari 2017 @ 10:50:56 #207
149959 SQ
snelle trees
pi_167944854
Ik snap zelf nooit zo goed waarom mensen die zich niet aangesproken voelen door het onderwerp toch vinden dat ze een mening moeten spuien over de invulling van een topic. Dat zie ik nog steeds vrij veel op fok. Het zal wel aan mij liggen hoor, maar ik ga me in VBL toch ook niet bemoeien met de manier waarop mensen de speltactiek benoemen?
disclaimer
pi_167944857
Ja hoor, special snowflake Spanky, wij - als goegemeente - zullen je mening meenemen in onze gedachten.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
pi_167944940
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 10:50 schreef Stormqueen het volgende:
Ik snap zelf nooit zo goed waarom mensen die zich niet aangesproken voelen door het onderwerp toch vinden dat ze een mening moeten spuien over de invulling van een topic. Dat zie ik nog steeds vrij veel op fok. Het zal wel aan mij liggen hoor, maar ik ga me in VBL toch ook niet bemoeien met de manier waarop mensen de speltactiek benoemen?
Ik denk dat er best vaak een Ajacied in een Feyenoordtopic iets komt posten bijvoorbeeld. En dat hier ook niet per se mensen reageren die niks met kinderen/ouderschap/opvoeding te maken hebben, maar inderdaad wel iets zeggen over de benadering (speltactiek), dat maakt het wel een verschil in mijn ogen. Al snap ik dat het wel lastig is te kijken waar dan de balans zit, rondom 'er iets mogen zeggen als je er niets mee hebt'.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:01:31 #210
149959 SQ
snelle trees
pi_167944974
Je mag best iets zeggen en je mening geven hoor. Daar zijn we een forum voor. Maar dat er wordt gezegd dat het onderwerp eigenlijk helemaal niet zo besproken of benoemd moet worden, daar heb ik moeite mee.
Iedereen heeft het recht om het ergens mee eens of oneens te zijn, maar je kan niet bepalen dat een ander het maar op een bepaalde manier moet zien ;)
disclaimer
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:11:38 #211
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167945101
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:01 schreef Stormqueen het volgende:
Je mag best iets zeggen en je mening geven hoor. Daar zijn we een forum voor. Maar dat er wordt gezegd dat het onderwerp eigenlijk helemaal niet zo besproken of benoemd moet worden, daar heb ik moeite mee.
Iedereen heeft het recht om het ergens mee eens of oneens te zijn, maar je kan niet bepalen dat een ander het maar op een bepaalde manier moet zien ;)
Het soort mensen dat een safe space wil, waar je niet tegengesproken of geconfronteerd wordt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_167945187
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 10:51 schreef Franny_G het volgende:
Ja hoor, special snowflake Spanky, wij - als goegemeente - zullen je mening meenemen in onze gedachten.
Dit mag wel gemodereerd worden. Maar dat is vast een vriendinnetje...
Whatever...
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:24:27 #213
149959 SQ
snelle trees
pi_167945326
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het soort mensen dat een safe space wil, waar je niet tegengesproken of geconfronteerd wordt.
daar zijn echt tachtig miljoen andere topics voor op fok en dat weet je zelf ook wel :) het hoeft écht niet overal.
disclaimer
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:25:53 #214
149959 SQ
snelle trees
pi_167945347
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:17 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dit mag wel gemodereerd worden. Maar dat is vast een vriendinnetje...
:') ik heb helemaal niemand gemodereerd hier. En ga nu maar ergens anders je onvrede over de wereld uitspreken. Doei.
disclaimer
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:29:43 #215
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167945426
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:24 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

daar zijn echt tachtig miljoen andere topics voor op fok en dat weet je zelf ook wel :) het hoeft écht niet overal.
Aangezien je mij nu tegenspreekt en confronteert..
HSP en HSS kinderen, hyperactive kinderen, nieuwetijdskinderen, indigokinderen, kristalkinderen, regenboog kinderen....
Echt, wtf, laat je kind gewoon kind zijn en zit niet de hele dag er bovenop.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_167945438
:o

Ik kan me wel vinden in wat spanky zegt. En ik begrijp echt niet waarom dat hier niet gezegd mag worden.

Ik vind het veel storender als er mensen in een topic zich ineens ermee gaan bemoeien als één iemand iets opvallend zegt (zoals regelmatig in het babytopic gebeurt bv). Dàt zou ik dan aan de vaste posters overlaten. Maar hier betreft het volgens mij een veel algemenere discussie. Namelijk of het helpt om dingen op deze manier te benoemen. Maar wellicht moet daar dan een ander topic voor aangemaakt worden?
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:35:00 #217
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_167945541
Er is ook nog een groot verschil tussen labelen en hier posten. Ik kan mij vinden in de aanpak van de posts hier, maar zal naar buiten toe mijn kind nooit hooggevoelig/strong willed/ whatever noemen.

Maak dat onderscheid ook even tijdens de discussie ;) .
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_167945580
Als je je kind niet zo wilt noemen naar buiten toe, maakt de titel van dit topic je dan niet terughoudend om hier mee te posten? Ook al deel je ervaringen en vind je de besproken aanpak wellicht interessant?
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:43:06 #219
149959 SQ
snelle trees
pi_167945673
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:30 schreef groofskendezoveelste het volgende:
:o

Ik kan me wel vinden in wat spanky zegt. En ik begrijp echt niet waarom dat hier niet gezegd mag worden.

Ik vind het veel storender als er mensen in een topic zich ineens ermee gaan bemoeien als één iemand iets opvallend zegt (zoals regelmatig in het babytopic gebeurt bv). Dàt zou ik dan aan de vaste posters overlaten. Maar hier betreft het volgens mij een veel algemenere discussie. Namelijk of het helpt om dingen op deze manier te benoemen. Maar wellicht moet daar dan een ander topic voor aangemaakt worden?
ik zal zo even wat uitgebreider reageren. Maar als er behoefte is aan een algemeen opvoedtopic is iedereen vrij om dat aan te maken natuurlijk. Ik snap niet zo goed waarom men perse wel dat een reeds bestaand topic dat kennelijk wel een aardige doelgroep dient dan maar tot zoiets moet worden omgevormd.
En als er geflamet wordt in andere topics grijp ik ook echt wel in als dat nodig is ;)
disclaimer
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:44:33 #220
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_167945699
Tijdje terug op de hondenspeelweide, waren een slordige dertig heerlijk vrolijke honden aan het spelen. Jochie van een jaar of 8 rende er lekker achteraan, honden speelden ook met hem.
Modern Sikorskymoedertje die iedere twee minuten liep te roepen, Jonas, Dit, Jonas Dat! Doe bla, doe niet wah. En zich tussendoor beklagen dat het zoooo een moeilijk kind was. Echt, vind je het gek?

Niet de kinderen zijn het probleem, maar ouders
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 7 januari 2017 @ 11:44:44 #221
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_167945702
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:37 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Als je je kind niet zo wilt noemen naar buiten toe, maakt de titel van dit topic je dan niet terughoudend om hier mee te posten? Ook al deel je ervaringen en vind je de besproken aanpak wellicht interessant?
Waarom zou mij dat terughoudend maken? Al staat er 'leer een aapje een trucje' als ik mij kan vinden in de verhalen en de aanpak en dat helpt mij en mijn kind verder in het dagelijks leven, waarom zou een topictitel dan de doorslaggevende factor moeten zijn?

Als de titel van een boek mij niet aanspreekt, wil dat niet zeggen dat ik de inhoud niet fantastisch kan vinden.

Er wordt wmb veel te veel gekeken naar het labeltje van de topictitel dan naar de werkelijke inhoud van het topic, dus dan vraag ik mij af wie hier nou precies aan het labelen is...
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_167945891
Oké, helder :D .

Nou ja, verder heb ik er ook niet zoveel over te zeggen. Dus ik ben er weer vandoor.
pi_167945956
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:43 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

ik zal zo even wat uitgebreider reageren. Maar als er behoefte is aan een algemeen opvoedtopic is iedereen vrij om dat aan te maken natuurlijk. Ik snap niet zo goed waarom men perse wel dat een reeds bestaand topic dat kennelijk wel een aardige doelgroep dient dan maar tot zoiets moet worden omgevormd.
En als er geflamet wordt in andere topics grijp ik ook echt wel in als dat nodig is ;)
Hoeft niet hoor, ik begrijp wel hoe jij het ziet. Ik vind het gewoon storend en voelde me geroepen (eerder ook al eens) om er toch ook wat van te zeggen, dus haakte in op het gegeven tegengeluid, waar ik het dus mee eens ben.
pi_167946090
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 11:17 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dit mag wel gemodereerd worden. Maar dat is vast een vriendinnetje...
Boehoe. Hooggevoelig ook nog.

Nee maar, even serieus dan. Ook als reactie op Groofs: het is niet zo dat deze discussie niet gevoerd wordt. Dat wordt het wel. En het is ook niet zo dat in OUD allemaal ouders (= moeders met name) meeposten die hier hetzelfde over denken. Ik heb bijvoorbeeld in grote lijnen volgens mij exact dezelfde mening als jij Groofs. Maar er schrijven hier nu eenmaal allerlei soorten ouders mee, met ook verschillende meningen over opvoeding. Sommigen heel uitgesproken, anderen weer meer pragmatisch. De één is wel bezig met etiketten, de ander niet. Je kunt die opvoed discussies als je wilt 24 uur per dag gaan voeren hier, maar dat is voor mij niet wat dit forum meerwaarde geeft. Hier kom ik vooral om ervaringen uit te wisselen.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
pi_167949616
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 januari 2017 08:45 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Deels eens, behalve dat het verder gaat dan gedrag dat nog onder de noemer 'normaal' valt. Bij mij is het zo dat ik het gebruik als een google zoekterm om maar te kunnen voorkomen dat het gelabelt hoeft te worden. Ik denk namelijk dat mijn zoon best goed kan functioneren als IK maar mijn gedrag aan ga passen aan wat hij nodig heeft en hem handvatten kan geven om wel normaal door het leven te kunnen gaan. Om dat te kunnen doen moet ik anders handelen dan dat in mijn aard zit.

Jij hebt het over je kind laten vallen en weer oprapen als het mis gaat. Mijn kind zal al niet in een situatie komen waarbij het enigszins mogelijk is om te kunnen vallen, dat vallen en opstaan werkt dus niet, omdat hij uit zichzelf niet valt. Aan mij de taak om te stimuleren dat hij wel zijn hoofd stoot en daarvan kan leren.

Nu zal je waarschijnlijk zeggen, dan zet je hem in een situatie waar hij dat gewoon moet. Als ik dat ga doen, dan weet ik zeker dat hij nooit meer in die situatie normaal kan handelen. Hij raakt in paniek. Een heel ander soort paniek als een kind mee maakt die niet iets ingewikkelder bedraad is. Dat kan ik zeggen, omdat ik ook een kind heb waarbij ik dat allemaal wel kan doen en wel kan handelen naar hoe mijn aard denkt zoiets op te kunnen lossen. Die laat ik vallen en bij de volgende keer zal hij het niet meer doen.

De term is gewoon heel duidelijk voor mensen die een kind hebben die je net wat anders moet benaderen om ervoor te zorgen dat ze later weerbaar zijn. Dat ze niet instorten onder de druk van social media, dat ze hun hoofd durven te stoten, dat ze door ze bepaalde richtlijnen mee te krijgen wel normaal kunnen functioneren in een maatschappij die zij eigenlijk overweldigend vinden.

Dus je kan vallen over de terminologie of je kan gewoon accepteren dat wij niets meer of minder doen dan onze kinderen opvoeden en klaar maken voor een wereld waar zij niet perse aan toe zijn, maar wel mee overweg moeten kunnen. Ik kan dit alleen door de ervaring van anderen, omdat die manier van opvoeden niet in mijn natuur zit.

Het is geen garantie dat het goed gaat, maar ik heb zo het idee dat een dergelijke aanpak best wel wat probleemgevallen gaat schelen op lange termijn.
Hulde voor deze post ^O^ Jij beschrijft precies hoe ik er over denk :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')