die laatste 2 lagen vorig jaar iig nog gewoon in de winkelsquote:Op maandag 14 november 2016 00:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Negerzoenen, Kerststol en Paasei. Ook woorden die dankzij de politieke correctheid zijn verdwenen.
Tegenwoordig heet het een stol.quote:Op maandag 14 november 2016 02:21 schreef mschol het volgende:
[..]
die laatste 2 lagen vorig jaar iig nog gewoon in de winkels
negerzoenen is inderdaad diep triest dat ze van naam zijn gewijzigd
Daar zal vast geen absurde noodverordening van kracht zijn geweest. Waarmee je van een sissend rotje een nitraatbom maakt.quote:Op maandag 14 november 2016 06:30 schreef Hathor het volgende:
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ocht-in-utrecht.html
Pro's en anti's broederlijk naast elkaar zonder problemen in Utrecht.
Alleen zonk de boot van de reddingsbrigade! Ze hadden de hoosplug, of hoe het dan ook heet, vergeten te sluiten.quote:Op maandag 14 november 2016 06:30 schreef Hathor het volgende:
http://www.rtvutrecht.nl/(...)ocht-in-utrecht.html
Pro's en anti's broederlijk naast elkaar zonder problemen in Utrecht.
Jawel, in het FB forum.quote:Op maandag 14 november 2016 07:27 schreef Gia het volgende:
Mooie banners, hier op Fok!
En een mooi pietje voor mijn naam.
Is daar nog geen commentaar op gekomen van de anti's?
Die provinciaalse smeerpoep blijft mij als mobiele gebruiker gelukkig bespaard.quote:Op maandag 14 november 2016 07:27 schreef Gia het volgende:
Mooie banners, hier op Fok!
En een mooi pietje voor mijn naam.
Is daar nog geen commentaar op gekomen van de anti's?
Mooi excuus om weer even boos en verontwaardigd te doen.quote:Op maandag 14 november 2016 07:43 schreef Copycat het volgende:
En de negerzoenenverzinseltjes gaan gewoon door. Elk topic weer. Maakt niet uit dat het al tig keer ontkracht is, we blijven roepen dat ze weg moesten!!!111!!!
'Ze hebbuh me negerzoenuh afgepakt!'quote:Op maandag 14 november 2016 08:14 schreef 99.999 het volgende:
Mooi excuus om weer even boos en verontwaardigd te doen.
Irritant he dat mensen maar wat blaten zonder de feiten te kennen.quote:Op maandag 14 november 2016 08:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Ze hebbuh me negerzoenuh afgepakt!'
'Nee hoor, je hebt je feiten verkeerd.'
'Oh.'
...
'Ze hebbuh me negerzoenuh afgepakt!'
Iedere nacht een harde resetquote:Op maandag 14 november 2016 08:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Ze hebbuh me negerzoenuh afgepakt!'
'Nee hoor, je hebt je feiten verkeerd.'
'Oh.'
...
'Ze hebbuh me negerzoenuh afgepakt!'
Bedankt voor je inbreng, racist!!!quote:Op maandag 14 november 2016 00:52 schreef Byzantynixschii het volgende:
Ik zie dat de pvv-tokkies elkaar nog altijd lekker aan het masturberen zijn in dit topic.
Dit vat de discussie wel aardig samen inderdaad.quote:Op maandag 14 november 2016 08:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Ze hebbuh me negerzoenuh afgepakt!'
'Nee hoor, je hebt je feiten verkeerd.'
'Oh.'
...
'Ze hebbuh me negerzoenuh afgepakt!'
Had daar ook al eens aan gedacht, maar dat vergt denk ik nogal wat tijd.quote:Op maandag 14 november 2016 09:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit vat de discussie wel aardig samen inderdaad.Alles wat gezegd wordt is 10 posts later weer vergeten en dan beginnen we weer van voren af aan.
Edit:
Niet dat ik me nu wil opwerpen als secretaris van dit topic, maar wellicht is het een goed idee als iemand:
- gaat inventariseren welke argumenten er worden aangedragen, zowel voor als tegen
- gaat inventariseren wie deze argumenten onderschrijft of betwist
- dit lijstje opneemt in de OP zodat ernaar verwezen kan worden.
Just thinking out loud.
Dat is bij voetbal ook nooit een probleem geweest, terwijl de problemen daar echt heel veel groter zijn.quote:Op maandag 14 november 2016 10:20 schreef KingRadler het volgende:
Straks wil niemand meer de intocht organiseren kosten van beveiliging te hoog worden
Voor kleinere gemeenten wordt die landelijke intocht wel onbetaalbaar.quote:Op maandag 14 november 2016 10:20 schreef KingRadler het volgende:
Straks wil niemand meer de intocht organiseren kosten van beveiliging te hoog worden
Het zou natuurlijk ook kunnen liggen aan het feit dat er geen onderbouwing mogelijk is voor bepaalde standpunten zodat discussie de facto onmogelijk is.quote:Op maandag 14 november 2016 09:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit vat de discussie wel aardig samen inderdaad.Alles wat gezegd wordt is 10 posts later weer vergeten en dan beginnen we weer van voren af aan.
Edit:
Niet dat ik me nu wil opwerpen als secretaris van dit topic, maar wellicht is het een goed idee als iemand:
- gaat inventariseren welke argumenten er worden aangedragen, zowel voor als tegen
- gaat inventariseren wie deze argumenten onderschrijft of betwist
- dit lijstje opneemt in de OP zodat ernaar verwezen kan worden.
Just thinking out loud.
Wie het precies eens is met welke onderbouwing lijkt me een heel andere discussie. Het probleem hier is dat men gewoon vrij chronisch lijdt aan geheugenverlies en dat niemand 15000 posts gaat doorlezen om te zien wat er al eerder is gezegd.quote:Op maandag 14 november 2016 10:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen liggen aan het feit dat er geen onderbouwing mogelijk is voor bepaalde standpunten zodat discussie de facto onmogelijk is.
Dat was hier ook zo, ik kan inmiddels concluderen dat er nauwelijks draagvlak is voor veranderding.quote:Op maandag 14 november 2016 08:26 schreef WhateverWhatever het volgende:
Bij ons was de intocht met ZWARTE PIETEN, heerlijk, nutteloos gezeik om een kleurtje... en zo blijft het bij ons, gewoon NPO niet meer aanzetten.
Dat komt omdat de anti-pieten geen enkel goed argument hebben en het weinig moeite kost om ze te weerleggen.quote:Op maandag 14 november 2016 10:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wie het precies eens is met welke onderbouwing lijkt me een heel andere discussie. Het probleem hier is dat men gewoon vrij chronisch lijdt aan geheugenverlies en dat niemand 15000 posts gaat doorlezen om te zien wat er al eerder is gezegd.
Nogmaals... of je het eens bent met die argumenten is een andere discussie. Het probleem hier is dat pro-pieters 10 posts later niet van mening zijn dat die argumenten weerlegd kunnen worden maar dat die argumenten nooit zijn gegeven.quote:Op maandag 14 november 2016 10:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat komt omdat de anti-pieten geen enkel goed argument hebben en het weinig moeite kost om ze te weerleggen.
Kom maar op met je beste argument. Jij en ik. Mano a mano. Nu. hier.quote:Op maandag 14 november 2016 11:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nogmaals... of je het eens bent met die argumenten is een andere discussie. Het probleem hier is dat pro-pieters 10 posts later niet van mening zijn dat die argumenten weerlegd kunnen worden maar dat die argumenten nooit zijn gegeven.
Met name dat laatste zorgt voor een eindeloze herhaling van zetten. Erg efficient is het niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |