The tolerant left.quote:Op zaterdag 12 november 2016 23:19 schreef Fok-it het volgende:
http://www.ad.nl/dossier-(...)m-op-trump~a0d89423/![]()
Wat een psycho
Ja Inso, dit is het toonbeeld van heel linksstemmend Amerika.quote:
De rest is al 2 dagen dingen aan het slopen en rellen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 23:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja Inso, dit is het toonbeeld van heel linksstemmend Amerika.
Een linkse die niet op de straten aan het rellen is? Kan toch niet?quote:Op zaterdag 12 november 2016 23:44 schreef Insomnia_ het volgende:
Heerlijk filmpje.
Een intelligente linkse die het probleem haarfijn uitlegt waarom ze elke verkiezing verliezen.
Daar kun je niets meer dan respect voor hebben, iemand met een andere mening met een realistisch argument.
Als er meer zoals hij waren had Clinton dit fluitend gewonnen inderdaad. Zoals hij het zelf toegeeft.quote:Op zaterdag 12 november 2016 23:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Een linkse die niet op de straten aan het rellen is? Kan toch niet?
Die discussie kunnen we binnenkort ook wel mee stoppen ja.quote:Op zaterdag 12 november 2016 23:52 schreef JR-Style-93 het volgende:
Hey het gaat over links/rechts
Dat heb ik nog niet vaak gelezen deze week
Goed filmpje ja. Maar ja, hij zegt eigenlijk niks anders dan dat niet elke Trump-stemmer een racist en seksist is. Mja, genoeg linksen die dat ook niet denkenquote:Op zaterdag 12 november 2016 23:44 schreef Insomnia_ het volgende:
Heerlijk filmpje.
Een intelligente linkse die het probleem haarfijn uitlegt waarom ze elke verkiezing verliezen.
Daar kun je niets meer dan respect voor hebben, iemand met een andere mening met een realistisch argument.
In het debat wordt er toch wel bijzonder vaak naar gegrepen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 23:54 schreef Fok-it het volgende:
Goed filmpje ja. Maar ja, hij zegt eigenlijk niks anders dan dat niet elke Trump-stemmer een racist en seksist is. Mja, genoeg linksen die dat ook niet denken
Was het helemaal eens met deze man. Vond het prachtig. Eigenlijk verwoordde hij precies wat ik dacht.quote:Op zaterdag 12 november 2016 23:44 schreef Insomnia_ het volgende:
Heerlijk filmpje.
Een intelligente linkse die het probleem haarfijn uitlegt waarom ze elke verkiezing verliezen.
Daar kun je niets meer dan respect voor hebben, iemand met een andere mening met een realistisch argument.
Niet heel veel nee. Maar dat is beide kantenquote:Op zaterdag 12 november 2016 23:54 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
In het debat wordt er toch wel bijzonder vaak naar gegrepen.
Hoeveel goede argumenten heb je buiten dat voor Clinton gezien.
Ben het nooit met hem eens op politiek vlak.quote:Op zaterdag 12 november 2016 23:56 schreef Fera het volgende:
[..]
Was het helemaal eens met deze man. Vond het prachtig. Eigenlijk verwoordde hij precies wat ik dacht.
Dat is wel hoe stemmen gewonnen worden.quote:Op zaterdag 12 november 2016 23:57 schreef Fok-it het volgende:
Want `Clinton brengt niks aan verandering en Trump wel, ook al is het een slechte verandering'' vind ik nou ook niet een lekker argument
Gewoon maar recht door zeequote:Op zaterdag 12 november 2016 23:52 schreef JR-Style-93 het volgende:
Hey het gaat over links/rechts
Dat heb ik nog niet vaak gelezen deze week
Stemmen worden gewonnen door populistisch gelulquote:Op zaterdag 12 november 2016 23:58 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat is wel hoe stemmen gewonnen worden.
Inderdaad. Tijd om te stoppen met dat elitaire en wereldvreemde gedrag.quote:Op zaterdag 12 november 2016 23:58 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ben het nooit met hem eens op politiek vlak.
Maar dit verwoord hij zo geweldig.
En zolang zijn medestanders dit niet gaan inzien, en op de "vijand" blijven focussen ipv hun eigen argumenten bijzetten zullen ze niets winnen.
In VS zie je het nu.
Maar ik denk dat we gerust kunnen stellen dat vrijwel heel Europa straks een lock is voor (alt) rechts.
Stemmen worden gewonnen door groepen serieus te nemen.quote:Op zondag 13 november 2016 00:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Stemmen worden gewonnen door populistisch gelul
Dat Trump nu al kennelijk heeft geopperd om Bill Clinton om advies te vragen____
Godverdomme zeg, alsof het niet lachwekkender en surrealistischer kon.
Van rapist tot raadgever
De reacties uit west-europa zijn inderdaad echt heel lachwekkend.quote:Op zondag 13 november 2016 00:00 schreef Fera het volgende:
Als echt linkspersoon lees ik ook De Correspondent. Maar mijn hemel, wat jankartikelen verschenen er vlak na de overwinning van Trump.
Heppie ging nog in discussie met een Amerikaanse 'vriend' van hem. Maar die wilde niet praten met andersdenkenden, maar lekker in zijn veilige bubbeltje blijven met zijn andere SJW vriendjes. Hij zei het bijna letterlijk zo.quote:Op zondag 13 november 2016 00:01 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
De reacties uit west-europa zijn inderdaad echt heel lachwekkend.
En letterlijk de reden waarom niemand buiten hun eigen veilige wereldje ze serieus neemt.
Amerikanen zijn daar heel erg in.quote:Op zondag 13 november 2016 00:02 schreef Fera het volgende:
[..]
Heppie ging nog in discussie met een Amerikaanse 'vriend' van hem. Maar die wilde niet praten met andersdenkenden, maar lekker in zijn veilige bubbeltje blijven met zijn andere SJW vriendjes. Hij zei het bijna letterlijk zo.
Insogod.quote:Op zondag 13 november 2016 00:03 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Amerikanen zijn daar heel erg in.
Het gebrek aan inhoudelijke argumenten waarom Clinton de betere keuze was is stuitend.
Oh schokkend sowieso nietquote:Op zondag 13 november 2016 00:02 schreef Insomnia_ het volgende:
En een toekomstig president die een oud-president om advies vraagt.
Ik vind dat niet schokkend.
Hij noemde zichzelf een SJW?quote:Op zondag 13 november 2016 00:02 schreef Fera het volgende:
[..]
Heppie ging nog in discussie met een Amerikaanse 'vriend' van hem. Maar die wilde niet praten met andersdenkenden, maar lekker in zijn veilige bubbeltje blijven met zijn andere SJW vriendjes. Hij zei het bijna letterlijk zo.
Het enige wat hij kon was schelden met 'retard'. Toen kwam één van z'n vriendjes nog zeggen dat hij niet als een ableist moest gedragen. Ik lachte me kapot.quote:Op zondag 13 november 2016 00:03 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Amerikanen zijn daar heel erg in.
Het gebrek aan inhoudelijke argumenten waarom Clinton de betere keuze was is stuitend.
Dan is geen een president van de VS ooit geloofwaardig geweest.quote:Op zondag 13 november 2016 00:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oh schokkend sowieso niet
Maar gezien zijn uitspraken heeft het hem 3 dagen na zijn election gekost om nog maar enig beetje geloofwaardigheid te verliezen
Nee, dat nog net niet. Vandaar ook BIJNA letterlijk.quote:
Lol, dat is wel matig ja.quote:Op zondag 13 november 2016 00:05 schreef Fera het volgende:
[..]
Nee, dat nog net niet. Vandaar ook BIJNA letterlijk.Maar hij zei wel dat hij niet wilde discussiëren, maar in zijn veilige omgeving wilde blijven met mensen die hetzelfde dachten.
Ik las ook dat hij na een gesprek met Obama ook milder leek te zijn over Obamacare en er nog eens langer over na zou denken, in plaats van alles meteen af te willen schaffen. Ik weet niet in hoeverre hij ook echt daarover gaat nadenken, maar het klonk wel positief.quote:Op zondag 13 november 2016 00:05 schreef Insomnia_ het volgende:
En ik vind het eigenlijk prima dat er een president is die niet partijgebonden is en naar meerdere kanten wil luisteren.
quote:
Mensen kotsten op de Trump retoriek tijdens het Amerikaanse verkiezingsspel.quote:Op zondag 13 november 2016 00:06 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik las ook dat hij na een gesprek met Obama ook milder leek te zijn over Obamacare en er nog eens langer over na zou denken, in plaats van alles meteen af te willen schaffen. Ik weet niet in hoeverre hij ook echt daarover gaat nadenken, maar het klonk wel positief.
Hij moet het ook nog maar echt doen natuurlijk. Maar dat is niet verkeerd nee. Al wordt je van de personen die hij belangrijk wilt maken ook niet vrolijk.quote:Op zondag 13 november 2016 00:05 schreef Insomnia_ het volgende:
En ik vind het eigenlijk prima dat er een president is die niet partijgebonden is en naar meerdere kanten wil luisteren.
In de Amerikaanse politiek zitten louter enge mannen/vrouwen.quote:Op zondag 13 november 2016 00:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hij moet het ook nog maar echt doen natuurlijk. Maar dat is niet verkeerd nee. Al wordt je van de personen die hij belangrijk wilt maken ook niet vrolijk.
Zo`n Ben Carson bijv. Enge enge man
Daar is verder niks aan gelogenquote:Op zondag 13 november 2016 00:10 schreef Insomnia_ het volgende:
[ afbeelding ]
Ondertussen nog wat CNN objectiviteit.
Natuurlijk wel. Maar Trump-supporters zouden ook angry zijn als Clinton zou winnenquote:Op zondag 13 november 2016 00:12 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Geweldadige protesten niet meegekregen?
Maar zei zegt dat Clinton-supporters alleen sad zou zijn.quote:Op zondag 13 november 2016 00:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Maar Trump-supporters zouden ook angry zijn als Clinton zou winnen
Of ze ook zouden rellen weet je natuurlijk niet
Oh never mindquote:Op zondag 13 november 2016 00:13 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Maar zei zegt dat Clinton-supporters alleen sad zou zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |