abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166597694
Blijven dromen, tokkie.
Dit, dus.
pi_166597757
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:24 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Naast ergernis wekt het ook wel medelij bij me op, moet ik zeggen. Hoe enorm hard word je dan wel niet aan alle kanten voorbij gelopen door alles en iedereen. Dan is letterlijk alles te moeilijk voor je. Zwaarste kutleven wat er moet zijn.
Precies dat is ook het gevoel van die 58 (?) miljoen mensen die op Trump hebben gestemd. Voor de overgrote meerderheid de iets slomere, ietwat achterlijke medemens in de kleinere steden en dorpen.
Ze wéten dat ze simpele boerenlullen zijn. Ze kunnen de ratrace niet aan. Ze lopen met de tong op de schoenen en alsnog halen ze met moeite 5 km/uur. Dat is geen leuk gevoel en daarom zijn ze meer dan jaloers. Ze zijn KWAAD!
Dat gevoel is oprecht en ook misschien wel legitiem, maar als je dan de wereld wilt inrichten op basis van een volledig verdraaide weergave van de werkelijkeheid, dan heb ik toch wel een probleem met die emoties en kwaadheid.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166597764
Iemand die logische verbanden kan leggen stemt niet op de PVV. Iemand die gedegen analyses kan maken stemt geen PVV. Volgens mij doel je met hoger opgeleid op iets als HBO rechten
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:29 schreef madam-april het volgende:
Steeds meer hogeropgeleiden kiezen voor de PVV. Het beeld dat PVV-stemmers laagopgeleide asociale tokkies zijn klopt absoluut niet (meer).
Je gaat voorbij aan het punt dat achterlijke standpunten niet minder achterlijk worden als iemand met een stropdas ze uitdraagt. Misschien is iemand die achterlijke standpunten verzint nog wel dommer dan degene die ze klakkeloos na kauwt. Die laatste kan er gewoon niets aan doen.
pi_166597787
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:29 schreef madam-april het volgende:
Steeds meer hogeropgeleiden kiezen voor de PVV. Het beeld dat PVV-stemmers laagopgeleide asociale tokkies zijn klopt absoluut niet (meer).
Droom je dit of denk je echt dat dit de werkelijkheid is!? Zo ja, dan moet je misschien even checken hoe het echt zit :)
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166597817
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:26 schreef gelly het volgende:

[..]

Je posts hier op het forum doen je nou bepaald niet slimmer lijken dan de mevrouw op TV. Waarom denk je zelf anders?
Over welke posts heb je het?
pi_166597820
quote:
2s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:35 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Precies dat is ook het gevoel van die 58 (?) miljoen mensen die op Trump hebben gestemd. Voor de overgrote meerderheid de iets slomere, ietwat achterlijke medemens in de kleinere steden en dorpen. Ze wéten dat ze simpele boerenlullen zijn.
Ze kunnen de ratrace niet aan. Ze lopen met de tong op de schoenen en alsnog halen ze met moeite 5 km/uur. Dat is geen leuk gevoel en daarom zijn ze meer dan jaloers. Ze zijn KWAAD! Dat gevoel is oprecht en ook misschien wel legitiem, maar als je dan de wereld wil inrichten op basis van een volledig verdraaide weergave van de werkelijkeheid, dan heb ik toch wel een probleem met die emoties en kwaadheid.
Precies dat. Ik heb best veel sympathie voor de hardwerkende lageropgeleide Nederlander. Maar niet als die ten koste van anderen z'n gelijk wil halen.
pi_166597852
quote:
3s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:37 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Droom je dit of denk je echt dat dit de werkelijkheid is!? Zo ja, dan moet je misschien even checken hoe het echt zit :)
De actuele cijfers spreken voor zich
pi_166597958
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:40 schreef madam-april het volgende:

[..]

De actuele cijfers spreken voor zich
En de tokkies stemmen tegenwoordig zeker allemaal D66!? _O-

Alsjeblieft, wees eerlijk en doe niet alsof door jou gewenste werkelijkheid ècht de realiteit is. Dat is storend.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166597972
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:36 schreef gelly het volgende:
Iemand die logische verbanden kan leggen stemt niet op de PVV. Iemand die gedegen analyses kan maken stemt geen PVV. Volgens mij doel je met hoger opgeleid op iets als HBO rechten

[..]

Je gaat voorbij aan het punt dat achterlijke standpunten niet minder achterlijk worden als iemand met een stropdas ze uitdraagt. Misschien is iemand die achterlijke standpunten verzint nog wel dommer dan degene die ze klakkeloos na kauwt. Die laatste kan er gewoon niets aan doen.
Heb je ook nog echte argumenten of is deze opsomming van drogredenen je hele onderbouwing?
pi_166597988
quote:
2s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:46 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

En de tokkies stemmen tegenwoordig zeker allemaal D66!? _O-

Alsjeblieft, wees eerlijk en doe niet alsof door jou gewenste werkelijkheid ècht de realiteit is. Dat is storend.
Ik zal morgen de cijfers erbij zoeken voor je..
pi_166598052
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:48 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik zal morgen de cijfers erbij zoeken voor je..
Ik ben benieuwd :)
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166598137
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:47 schreef madam-april het volgende:

[..]

Heb je ook nog echte argumenten of is deze opsomming van drogredenen je hele onderbouwing?
Ik denk anders dat gelly toch wel de crux aanstipt. Namelijk dat iedereen met functionerende hersenen doorziet dat politici als Trump en Wilders letterlijk in meer dan 50% van de gevallen klinkklare onzin uitkramen. Om niet te zeggen snoeiharde leugens. En als ze dan al een valide punt aandragen, dan bieden ze doorgaans nul oplossing. Of een totaal onrealiseerbare en/of totaal onwenselijke oplossing (kopvoddentaks of een muur die door Mexico betaald wordt bijvoorbeeld).
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166598145
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:13 schreef gelly het volgende:
In al die jaren wist men nooit een PVV stemmende burger te vinden die gewoon duidelijk kon maken wat het probleem nu is. Die niet overkwam als een kansloze Sjaak. Dan kun je de omroepen wel verwijten partijdig te zijn, de pijnlijke realiteit is toch anders. De PVV stemmer is gewoon over het algemeen iemand uit een volksbuurt met dito spraakvaardigheden. En op zich is daar niets mis mee. Waarom zou je als PVV'er ook op die vervloekte "elite" willen lijken?
Ik heb een tijdje geleden gezocht naar onderzoeken over de achterban van politieke partijen. Het laatste onderzoek wat ik kon vinden kwam uit 2011 en volgens dat onderzoek had de PVV veel laagopgeleide stemmers, het gemiddelde opleidingsniveau lag echt een heel stuk lager dan dat van de andere partijen. Er is sinds de laatste Tweede Kamer-verkiezingen echter nogal wat veranderd en de PVV is in die tijd in de peilingen met een flink aantal zetels gegroeid. Het lijkt me een beetje kortzichtig om te denken dat al die 'nieuwkomers' ook laagopgeleide mensen uit volksbuurten zijn.
Zelf denk ik dat een deel van die nieuwkomers enkel uit een soort protest op de PVV dreigt te stemmen en komende verkiezingen uiteindelijk toch voor een andere partij gaat. Het is echter ook niet ondenkbaar dat er in Nederland -net als in de VS bij Trump- sprake is van een onderrapportage in de peilingen voor de PVV, omdat veel mensen naar buiten toe niet eerlijk (durven te) zijn over hun stem op de PVV.

Dat laatste wordt vaker benoemd en ook Wierd Duk had het daar gisteren over toen hij vertelde dat hij een tiental mails had ontvangen van PVV-stemmers. Het is naar mijn mening ook wel te begrijpen dat mensen daar niet graag eerlijk over willen praten op TV, behalve dan de mensen die niet nadenken over eventuele gevolgen. :P
pi_166598212
Man met petje en tatoo's:

Ik heb u niet gezien

Ik maak het niet mee dat ik iemand zie rondlopen en die vraagt 'wat voel je nou!?'

Wij worden er niet bij betrokken.


Godverdomme zeg, klein kutkind dat je er bent! Wat verwacht je!? Dat politici bij alle tig miljoen tokkies hier in NL vier keer per jaar langsgaan om te vragen waar ze pijn en hebben hoe erg ze huillie huillie moeten doen!? GOD VER DOMME!
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166598310
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:59 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik heb een tijdje geleden gezocht naar onderzoeken over de achterban van politieke partijen. Het laatste onderzoek wat ik kon vinden kwam uit 2011 en volgens dat onderzoek had de PVV veel laagopgeleide stemmers, het gemiddelde opleidingsniveau lag echt een heel stuk lager dan dat van de andere partijen. Er is sinds de laatste Tweede Kamer-verkiezingen echter nogal wat veranderd en de PVV is in die tijd in de peilingen met een flink aantal zetels gegroeid. Het lijkt me een beetje kortzichtig om te denken dat al die 'nieuwkomers' ook laagopgeleide mensen uit volksbuurten zijn.
Zelf denk ik dat een deel van die nieuwkomers enkel uit een soort protest op de PVV dreigt te stemmen en komende verkiezingen uiteindelijk toch voor een andere partij gaat. Het is echter ook niet ondenkbaar dat er in Nederland -net als in de VS bij Trump- sprake is van een onderrapportage in de peilingen voor de PVV, omdat veel mensen naar buiten toe niet eerlijk (durven te) zijn over hun stem op de PVV.

Dat laatste wordt vaker benoemd en ook Wierd Duk had het daar gisteren over toen hij vertelde dat hij een tiental mails had ontvangen van PVV-stemmers. Het is naar mijn mening ook wel te begrijpen dat mensen daar niet graag eerlijk over willen praten op TV, behalve dan de mensen die niet nadenken over eventuele gevolgen. :P
Natuurlijk zullen tussen de PVV-stemmers ook hoger opgeleiden zitten. Echter nog steeds relatief erg weinig, denk ik. Precies zoals er ook wel een paar tokkies op D66 zullen stemmen, maar relatief gezien erg weinig.

En wat zegt hoger opgeleid tegenwoordig. 50% van de jongeren doet tegenwoordig hbo. 'Hoger opgeleid' is dus absoluut geen garantie meer voor intellect en objectief rederningsvermogen. Misschien dat je met academisch geschoold een beetje in de buurt komt van wat je je eigenlijk voorstelt bij 'hoger opgeleid' (Ja, ik weet het. Het is arrogant, maar het is wel een feit).
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166598492
Tokkiewijf: Wilders is democratisch gekozen, dus hij moet aan de macht komen en andere partijen moeten met hem samenwerken.

De politiek en de media laten hier (en in de VS) geen steken vallen. Het tokkiedeel van de bevolking is gewoon te dom om de basale principes van een democratie te begrijpen. En hebben er ook helemaal geen zin in om zich aan die principes te houden.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166598641
quote:
2s.gif Op zaterdag 12 november 2016 02:33 schreef Puntenjager het volgende:
Tokkiewijf: Wilders is democratisch gekozen, dus hij moet aan de macht komen en andere partijen moeten met hem samenwerken.

De politiek en de media laten hier (en in de VS) geen steken vallen. Het tokkiedeel van de bevolking is gewoon te dom om de basale principes van een democratie te begrijpen. En hebben er ook helemaal geen zin in om zich aan die principes te houden.
Tokkie dit, tokkie dat, tokkie zus, tokkie zo. Kun je ook normaal discussiëren, of kom je écht niet verder dan de gemiddelde deugdebiel bij DWDD?
pi_166598711
#teampuntenjager
pi_166598773
quote:
2s.gif Op zaterdag 12 november 2016 02:14 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Natuurlijk zullen tussen de PVV-stemmers ook hoger opgeleiden zitten. Echter nog steeds relatief erg weinig, denk ik. Precies zoals er ook wel een paar tokkies op D66 zullen stemmen, maar relatief gezien erg weinig.

En wat zegt hoger opgeleid tegenwoordig. 50% van de jongeren doet tegenwoordig hbo. 'Hoger opgeleid' is dus absoluut geen garantie meer voor intellect en objectief rederningsvermogen. Misschien dat je met academisch geschoold een beetje in de buurt komt van wat je je eigenlijk voorstelt bij 'hoger opgeleid' (Ja, ik weet het. Het is arrogant, maar het is wel een feit).
Tja, dat is lastig te zeggen. Momenteel is niet eens duidelijk hoeveel mensen PVV (of een andere partij) zouden stemmen, laat staan wie die mensen zijn. Maar de die-hard PVV-stemmers, of laten we zeggen: de PVV-fans, die al bij de vorige verkiezingen op de PVV hebben gestemd zullen inderdaad nog niet vertrokken zijn. :P

Je zou ook onderscheid kunnen maken tussen tokkiemensen (zoals tokkiewijf net bij Pauw) en de groep laagopgeleiden. Hoewel ze grotendeels zullen overlappen, gedragen niet alle laagopgeleiden zich als dat tokkiewijf (ik denk dan zelf bijvoorbeeld aan mensen in de zorg met een MBO-opleiding*). Aan de andere kant is er, zoals je zelf ook al aangeeft, bij hoogopgeleiden geen garantie dat je te maken hebt met iemand die beschikt over een fatsoenlijk redeneringsvermogen en in een discussie met goede argumenten kan komen; die Eerdmans werd net nog genoemd, mooi voorbeeld. 8)7
Als je het op die manier bekijkt kan dus zelfs de verdeling laag- en hoogopgeleid te kort door de bocht zijn. Ik zou het waarschijnlijk niet erg vinden om bij Pauw te luisteren naar een laagopgeleide PVV-stemmer met een goed verhaal, maar luisteren naar zo'n vrouw als vandaag bij Pauw vind ik echt tenenkrommend. Dat geldt ook voor die Eerdmans op sommige momenten, ondanks dat hij in de categorie 'hoogopgeleiden' valt.

De 'echt' hoogopgeleiden zullen in de achterban van de meeste partijen schaars zijn, ik denk dat zij zich grotendeels concentreren in één of twee partij(en).

*Of hoort MBO in de categorie 'middelbaaropgeleiden'?
pi_166598791
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:29 schreef madam-april het volgende:
Steeds meer hogeropgeleiden kiezen voor de PVV. Het beeld dat PVV-stemmers laagopgeleide asociale tokkies zijn klopt absoluut niet (meer).
Racisten via je in elke laag van de samenleving.
Niemand wordt Kalief in plaats van de Kalief!
pi_166607723
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 november 2016 03:21 schreef Physsic het volgende:

[..]

Tja, dat is lastig te zeggen. Momenteel is niet eens duidelijk hoeveel mensen PVV (of een andere partij) zouden stemmen, laat staan wie die mensen zijn. Maar de die-hard PVV-stemmers, of laten we zeggen: de PVV-fans, die al bij de vorige verkiezingen op de PVV hebben gestemd zullen inderdaad nog niet vertrokken zijn. :P

Je zou ook onderscheid kunnen maken tussen tokkiemensen (zoals tokkiewijf net bij Pauw) en de groep laagopgeleiden. Hoewel ze grotendeels zullen overlappen, gedragen niet alle laagopgeleiden zich als dat tokkiewijf (ik denk dan zelf bijvoorbeeld aan mensen in de zorg met een MBO-opleiding*). Aan de andere kant is er, zoals je zelf ook al aangeeft, bij hoogopgeleiden geen garantie dat je te maken hebt met iemand die beschikt over een fatsoenlijk redeneringsvermogen en in een discussie met goede argumenten kan komen; die Eerdmans werd net nog genoemd, mooi voorbeeld. 8)7
Als je het op die manier bekijkt kan dus zelfs de verdeling laag- en hoogopgeleid te kort door de bocht zijn. Ik zou het waarschijnlijk niet erg vinden om bij Pauw te luisteren naar een laagopgeleide PVV-stemmer met een goed verhaal, maar luisteren naar zo'n vrouw als vandaag bij Pauw vind ik echt tenenkrommend. Dat geldt ook voor die Eerdmans op sommige momenten, ondanks dat hij in de categorie 'hoogopgeleiden' valt.

De 'echt' hoogopgeleiden zullen in de achterban van de meeste partijen schaars zijn, ik denk dat zij zich grotendeels concentreren in één of twee partij(en).

*Of hoort MBO in de categorie 'middelbaaropgeleiden'?
Wat is dit nou weer voor redelijkheid en nuancering!? Hier kan ik het natuurlijk nooit mee oneens zijn :(
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166613064
quote:
3s.gif Op zaterdag 12 november 2016 01:58 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Ik denk anders dat gelly toch wel de crux aanstipt. Namelijk dat iedereen met functionerende hersenen doorziet dat politici als Trump en Wilders letterlijk in meer dan 50% van de gevallen klinkklare onzin uitkramen. Om niet te zeggen snoeiharde leugens. En als ze dan al een valide punt aandragen, dan bieden ze doorgaans nul oplossing. Of een totaal onrealiseerbare en/of totaal onwenselijke oplossing (kopvoddentaks of een muur die door Mexico betaald wordt bijvoorbeeld).
Ik lees nog steeds geen echte argumenten enkel drogredenen..
pi_166613454
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 november 2016 21:27 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ik lees nog steeds geen echte argumenten enkel drogredenen..
Lees de standpunten en ideeën van Trump en Wilders en zet je hersenen aan zou ik zeggen.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166626350
Ik zit al de hele dag te wachten op de cijfers van de eloquente PVV-er madam-april.
pi_166626484
quote:
2s.gif Op zaterdag 12 november 2016 02:33 schreef Puntenjager het volgende:
Tokkiewijf: Wilders is democratisch gekozen, dus hij moet aan de macht komen en andere partijen moeten met hem samenwerken.

De politiek en de media laten hier (en in de VS) geen steken vallen. Het tokkiedeel van de bevolking is gewoon te dom om de basale principes van een democratie te begrijpen. En hebben er ook helemaal geen zin in om zich aan die principes te houden.
De Hillary achterban bestaat dus ook uit tokkies. Ze gaan de straat op en gebruiken geweld omdat ze het niet eens zijn met de verkiezingsuitslag.
  zondag 13 november 2016 @ 16:06:29 #76
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166626703
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2016 15:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De Hillary achterban bestaat dus ook uit tokkies. Ze gaan de straat op en gebruiken geweld omdat ze het niet eens zijn met de verkiezingsuitslag.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166637174
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2016 15:58 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De Hillary achterban bestaat dus ook uit tokkies. Ze gaan de straat op en gebruiken geweld omdat ze het niet eens zijn met de verkiezingsuitslag.
Ik zou dat eerder tuig noemen. Geen tokkies :P
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_166649894
* Lijsttrekker Tunahan Kuzu over het
verkiezingsprogramma van DENK.

* Nationaal Coördinator
Terrorismebestrijding en Veiligheid
Dick Schoof over zijn nieuwe
veiligheidsanalyse.

* Rapper Fresku over zijn 'Welkom bij
de Fresku Show',zijn debuut in het
theater.
pi_166650617
KuzuGOD
TOPSHOW
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_166653206
topshow *O*
pi_166653422
Jan Lammers over Verstappengod
pi_166656993
Kuzuuuuu
(she/her)
  maandag 14 november 2016 @ 21:55:55 #83
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166659037
Sultana wil niet meer komen, weggepest? -O-
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 14 november 2016 @ 22:34:34 #84
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166660351
Jan Lammers over de race van Max Verstappen
Een spectaculaire inhaalrace gisteren van Max Verstappen tijdens de Grand Prix van Brazilië. Vriend en vijand zijn vol over de fantastische prestaties van de jonge coureur. Ook oud-coureur Jan Lammers is lyrisch over Max. Hij is vanavond gast en vertelt waarom.

Tunahan Kuzu over het verkiezingsprogramma van DENK
Tunahan Kuzu, lijsttrekker van DENK, presenteert het verkiezingsprogramma. We bespreken de opvallendste punten (diversiteitsquota, loksollicitaties, positieve discriminatie, herstelbetalingen aan slavernijgebieden) en leggen hem een aantal ja/nee-vragen voor.

Dick Schoof over de nieuwe veiligheidsanalyse
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Dick Schoof presenteert een nieuwe veiligheidsanalyse. Het dreigingsniveau blijft op niveau 4. De kans op een aanslag is reëel maar er zijn geen concrete aanwijzingen dat er voorbereidingen worden getroffen voor een aanslag. Wat betekent dat concreet? En welk gevaar vormen jihadisten die terugkeren uit Syrië en Irak?

Fresku over 'Welkom bij de Fresku Show'
"Ik wil dat je na afloop verward bent", zegt rapper Fresku over 'Welkom bij de Fresku Show'. Het is zijn debuut in het theater en dat is wennen voor maker en publiek. Er klinkt nauwelijks muziek, de grappen zijn niet enkel om te lachen, grote thema's als racisme en opvoeding worden behandeld en de Fresku-typetjes Gino Pietermaai en Willy Keurig zaaien nog meer verwarring dan anders. Vanavond schuift Fresku aan voor meer toelichting.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166660733
Waarom krijgt DENK zoveel spreektijd bij Pauw??

Ik mag toch hopen vanwege het humoristische element
  maandag 14 november 2016 @ 22:48:01 #86
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166660752
Wanneer gaat Turkije herstelbetalingen aan Armenië betalen?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166660811
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 22:48 schreef monkyyy het volgende:
Wanneer gaat Turkije herstelbetalingen aan Armenië betalen?
Ssssssssssst. Verboden onderwerp bij DENK
pi_166660827
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 22:50 schreef Oliver23 het volgende:

[..]

Ssssssssssst. Verboden onderwerp bij DENK
staat wel in het verkiezingsprogramma
pi_166660868
pi_166660874
Gino Pietermaai :')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  maandag 14 november 2016 @ 22:52:56 #91
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166660875
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166660880
quote:
deze kreeg ik op WhatsApp :{
pi_166660898
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 22:51 schreef JanCees het volgende:

[..]

staat wel in het verkiezingsprogramma
Herstelbetalingen wel, maar Armenië niet :)
pi_166660909
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 22:53 schreef Oliver23 het volgende:

[..]

Herstelbetalingen wel, maar Armenië niet :)
oh dacht dat te lezen ergens
pi_166660963
Kuzu is een schandknaapje van Erdogan.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_166661035
Ministerie van Vrede
De verdediging van Nederland wordt wat betreft DENK overbodig. Het ministerie van Defensie moet vervangen worden door een Ministerie van Vrede en Wederopbouw. Het leger mag zich namelijk alleen nog daarop richten. En een procent van alles wat we verdienen zou naar ontwikkelingssamenwerking moeten gaan.

Terrorisme
Onder het kopje ’aanpak van terrorisme’ staat niets over terrorisme uit islamitische hoek, maar schrijft de partij dat er een ’Actieplan Integratie Aanpak Extreemrechts Geweld’ moet worden ingevoerd, „omdat de dreiging van extreemrechts door diensten wordt onderschat.” Ook moet er een racisme-politie worden opgericht, die zich speciaal op de bestrijding van racisme focust.

Een ander markant punt uit het programma is diversiteitsquota’ voor allochtonen en vrouwen, zowel bij de overheid, bij stages als in de top van het bedrijfsleven. „Het gaat niet meer om de kwaliteit, maar om de gelijke geschiktheid voor hetzelfde werk. Dan mag je best een voorkeur geven”, aldus voorman Kuzu.
pi_166661054
Leuk, dat stropdasje w/
pi_166661059
Schiet dan
pi_166661064
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2016 22:59 schreef JanCees het volgende:
Ministerie van Vrede
De verdediging van Nederland wordt wat betreft DENK overbodig. Het ministerie van Defensie moet vervangen worden door een Ministerie van Vrede en Wederopbouw. Het leger mag zich namelijk alleen nog daarop richten. En een procent van alles wat we verdienen zou naar ontwikkelingssamenwerking moeten gaan.

Terrorisme
Onder het kopje ’aanpak van terrorisme’ staat niets over terrorisme uit islamitische hoek, maar schrijft de partij dat er een ’Actieplan Integratie Aanpak Extreemrechts Geweld’ moet worden ingevoerd, „omdat de dreiging van extreemrechts door diensten wordt onderschat.” Ook moet er een racisme-politie worden opgericht, die zich speciaal op de bestrijding van racisme focust.

Een ander markant punt uit het programma is diversiteitsquota’ voor allochtonen en vrouwen, zowel bij de overheid, bij stages als in de top van het bedrijfsleven. „Het gaat niet meer om de kwaliteit, maar om de gelijke geschiktheid voor hetzelfde werk. Dan mag je best een voorkeur geven”, aldus voorman Kuzu.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_166661071
Topshow.
(she/her)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')