Volgens mij werkt amac met een reparatiedienst.quote:Op maandag 21 november 2016 07:41 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Kan het ook bij een premium seller? Want geen zin om eventjes naar amsterdam of den haag ofzo te gaan.. hier in de stad zit Amac namelijk..
Op de site staat dat ze zelf ook reparaties uitvoeren hmmz. Straks even bellenquote:Op maandag 21 november 2016 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij werkt amac met een reparatiedienst.
Opsturen naar Apple is dan een beter idee, maar dan ben je de iPhone wel een week ofzo kwijt.
Combineer het gewoon met een goede lunch zou ik zeggen.
Really? Mijn batterij (ik heb een 6s) is niet super, dus op zich zou ik een nieuwe wel okay vinden. Heb je dat ergens gelezen?quote:Op maandag 21 november 2016 07:02 schreef Vlaggenroof het volgende:
Apple heeft een batterij vervangingsprogramma voor de 6S.
https://www.apple.com/support/iphone6s-unexpectedshutdown/quote:Op maandag 21 november 2016 08:43 schreef Breuls het volgende:
[..]
Really? Mijn batterij (ik heb een 6s) is niet super, dus op zich zou ik een nieuwe wel okay vinden. Heb je dat ergens gelezen?
Bovendien heb ik een klein barstje in een hoek van het scherm, en:quote:- Back up your data to iTunes or iCloud.
- Turn off Find my iPhone
- Erase data and settings in Settings > General > Reset > Erase all Content and Settings
quote:Note: If your iPhone 6s has any damage such as a cracked screen which impairs the replacement of the battery, that issue will need to be resolved prior to the battery replacement. In some cases, there may be a cost associated with the repair.
http://sndeep.info/enquote:Op maandag 21 november 2016 08:43 schreef Breuls het volgende:
[..]
Really? Mijn batterij (ik heb een 6s) is niet super, dus op zich zou ik een nieuwe wel okay vinden. Heb je dat ergens gelezen?
Heb je de iPhone daar wel gekocht?quote:Op maandag 21 november 2016 08:34 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Op de site staat dat ze zelf ook reparaties uitvoeren hmmz. Straks even bellen
Ik had er ook al wat van vernomen. En inderdaad: die van mij had ook wel eens kuren.quote:Op maandag 21 november 2016 08:43 schreef Breuls het volgende:
[..]
Really? Mijn batterij (ik heb een 6s) is niet super, dus op zich zou ik een nieuwe wel okay vinden. Heb je dat ergens gelezen?
Op de site staat dat als apple een reparatiedienst aanbiedt dat hun die ook doen ongeacht of je deze daar hebt gekocht.. ik ga even bellenquote:Op maandag 21 november 2016 10:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb je de iPhone daar wel gekocht?
De mijne is toen gekocht en valt gewoon uit op 43 procent. Pas als die heel even contact maakt met stroom blijft die aan tot 1.quote:Op maandag 21 november 2016 09:46 schreef Breuls het volgende:
Hm. Ik ben wel benieuwd of je 'm dan een tijdje kwijt bent, of dat ze het ter plekke regelen. Ik vind dit een beetje ver gaan voor "ik kan wel een nieuwe batterij gebruiken":
[..]
Bovendien heb ik een klein barstje in een hoek van het scherm, en:
[..]
Kan niet, moet je voor betalen..quote:Op maandag 21 november 2016 10:01 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://sndeep.info/en
Kan je checken wanneer ie gemaakt is.
twitter:TheNextWeb twitterde op maandag 21-11-2016 om 12:45:17We've found the Touch Bar's killer-app 🍣via @mzp https://t.co/6H7tdG1xqR reageer retweet
Dat is dan wel een nette service.quote:Op maandag 21 november 2016 10:37 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
Op de site staat dat als apple een reparatiedienst aanbiedt dat hun die ook doen ongeacht of je deze daar hebt gekocht.. ik ga even bellen
tl;dr-versie: meer RAM was mogelijk zonder dat je minder lang met een volledig opgeladen batterij kan doen als de kast wat groter zou worden gemaakt. Ik zou het wel weten (nog steeds geen monster van een kast) maar ieder zijn keuze.quote:Op maandag 21 november 2016 16:57 schreef Scrummie het volgende:
Vrij diep en vergaand stuk waarom er geen 32gb in de nieuwe MBP's zit: https://macdaddy.io/macbook-pro-limited-16gb-ram/
Maar zeg eens eerlijk, zou jij hem dan gekocht hebben?quote:Op maandag 21 november 2016 17:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
tl;dr-versie: meer RAM was mogelijk zonder dat je minder lang met een volledig opgeladen batterij kan doen als de kast wat groter zou worden gemaakt. Ik zou het wel weten (nog steeds geen monster van een kast) maar ieder zijn keuze.
Ja, vandeweek maar naar amsterdam.quote:Op maandag 21 november 2016 16:28 schreef Splackavellie02 het volgende:
Als je de mogelijkheid hebt, raad ik je inderdaad aan naar de Apple Store zelf te gaan. De service daar is, naar mijn ervaring, vele malen beter dan third party verkopers. Nooit te klagen gehad over de service bij Apple. Ze hebben zelfs een keer kosteloos het logic board van mijn 15" MBP vervangen, terwijl ik toch echt het vermoeden had dat ik het zelf gesloopt had.
Waarom zou ik het niet eerlijk zeggen? Dat is hier echter niet zo belangrijk. Nee, ik zou het niet hebben gekocht omdat ik voor minder geld betere hardware kan kopen. Wat hangt af van het doeleinde, als ik slechts het lichtere werk (MS Office, multimedia, browsing...) mobiel zou moeten kunnen doen dan zou een ultrabook zoals de Microsoft Surface Pro 4 of een ultrabook van ASUS of Dell mijn keuze kunnen zijn, als ik wat krachtiger werk zou willen doen (virtuele machines, het zwaardere programmeerwerk, modelleren en simuleren...) dan zou ik voor een laptop kiezen die meer power heeft, een grotere batterij heeft etc.quote:Op maandag 21 november 2016 17:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar zeg eens eerlijk, zou jij hem dan gekocht hebben?
Hoe kun jij nu als niet de doelgroep zijnde denken dat jij exact weet wat Apple gebruikers willen?quote:Op maandag 21 november 2016 18:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waarom zou ik het niet eerlijk zeggen? Dat is hier echter niet zo belangrijk. Nee, ik zou het niet hebben gekocht omdat ik voor minder geld betere hardware kan kopen. Wat hangt af van het doeleinde, als ik slechts het lichtere werk (MS Office, multimedia, browsing...) mobiel zou moeten kunnen doen dan zou een ultrabook zoals de Microsoft Surface Pro 4 of een ultrabook van ASUS of Dell mijn keuze kunnen zijn, als ik wat krachtiger werk zou willen doen (virtuele machines, het zwaardere programmeerwerk, modelleren en simuleren...) dan zou ik voor een laptop kiezen die meer power heeft, een grotere batterij heeft etc.
Voor mensen die een fan zijn van Apple laptops zou het interessanter worden, daar gaat het hier om.
Omdat ik een goed functionerend boerenverstand heb. Splack behoort wel tot de doelgroep en hij beweert min of meer hetzelfde; beter de laptop iets groter maken, er een iets grotere batterij in stoppen en een hogere RAM-capaciteit en een fatsoenlijke discrete grafische kaart mogelijk maken, al is het maar een GTX 1060.quote:Op maandag 21 november 2016 18:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe kun jij nu als niet de doelgroep zijnde denken dat jij exact weet wat Apple gebruikers willen?
Ik denk zelf dat Apple beter weet wat de kopers willen dan jij, ik en splack samen. Dat zou in ieder geval zo behoren te zijn.quote:Op maandag 21 november 2016 18:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat ik een goed functionerend boerenverstand heb. Splack behoort wel tot de doelgroep en hij beweert min of meer hetzelfde; beter de laptop iets groter maken, er een iets grotere batterij in stoppen en een hogere RAM-capaciteit en een fatsoenlijke discrete grafische kaart mogelijk maken, al is het maar een GTX 1060.
De vele klachten en negatieve reviews van de MBP tonen aan dat Apple niet goed heeft ingeschat wat de kopers willen.quote:Op maandag 21 november 2016 18:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat Apple beter weet wat de kopers willen dan jij, ik en splack samen. Dat zou in ieder geval zo behoren te zijn.
Hoeveel gebruikers zijn er en hoeveel klachten heb jij gelezen?quote:Op maandag 21 november 2016 18:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De vele klachten en negatieve reviews van de MBP tonen aan dat Apple niet goed heeft ingeschat wat de kopers willen.
Zeker is dat ze niet 200 euro extra willen betalen in vergelijking met de laatste editie zonder dat er - genormaliseerd naar de tijd - betere hardware tegenover staat.
Ja, negeer alles wat Splack heeft geplaatst aan negatieve reviews.quote:Op maandag 21 november 2016 18:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoeveel gebruikers zijn er en hoeveel klachten heb jij gelezen?
Als 0,1% het ergens niet mee eens is lijkt het nog steeds een heleboel.
Kom je hier weer zuigen met gaming specs, omdat je eigen flame topic zich ook al tegen je keerde.quote:Op maandag 21 november 2016 18:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat ik een goed functionerend boerenverstand heb. Splack behoort wel tot de doelgroep en hij beweert min of meer hetzelfde; beter de laptop iets groter maken, er een iets grotere batterij in stoppen en een hogere RAM-capaciteit en een fatsoenlijke discrete grafische kaart mogelijk maken, al is het maar een GTX 1060.
Dat is wel vaker bij Apple producten. De vraag is of tech reviewers een beter idee hebben van wat gebruikers willen dan Apple. Jij denkt dus van wel. In het verleden is het doorgaans anders gebleken.quote:Op maandag 21 november 2016 18:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, negeer alles wat Splack heeft geplaatst aan negatieve reviews.
Luister, het is heel erg simpel. Wanneer een nieuw product uitkomt dan verschijnen op vaste Youtube-kanalen en websites die wij kennen en volgen de reviews. Als je die allemaal samenneemt dan zie je wat de consensus is. Die is voor dit product negatief. Niet alle reviews zijn negatief maar de doorsnede is dat wel.
Die draad keerde zich niet tegen mij, Fred besloot om die te sluiten omdat er een oorlogje verder ging tussen Splack en een paar anderen enerzijds en Retor, Vem en jou anderzijds.quote:Op maandag 21 november 2016 18:55 schreef XL het volgende:
[..]
Kom je hier weer zuigen met gaming specs, omdat je eigen flame topic zich ook al tegen je keerde.
Jij hebt nog niet ontdekt dat je een grafische kaart voor meer dan enkel gaming kan gebruiken en dat de 1060 een relatief zuinige discrete grafische kaart is? Apple zit nota bene in een niche voor graifsche ontwerpers en video-editors. Voor CAD en postprocessing van videobestanden is een goede grafische kaart ook prettig en tenslotte kan je het ook nog goed gebruiken voor bepaalde simulaties (parallel processing).quote:Zo'n gaming kaart verwachten is nonsens.
10 jaar geleden misschien. Op dit moment heeft de concurrentie zo'n sterke inhaalslag gemaakt terwijl Apple er juist op achteruit ging dat ik het niet zie gebeuren. Maar hé, als het ooit gebeurt dan staat het je vrij om mij aan dit te herinneren.quote:Bookmark al je posts, want je zult niet de eerste anti zijn die tot evangelist wordt.
De toekomst zal het leren, dat is het enige zinvolle wat we daarover kunnen zeggen. In het algemeen blijkt dat producten die lovende reviews krijgen meer worden verkocht dan producten die slechte of gemengde reviews krijgen. Als jij hier verwijst naar het afschaffen van de floppy-drive (of de harde variant) en de CD-drive, dat heeft wel degelijk problemen opgeleverd (studieboeken, software die je niet kan kopiëren zonder eerst een beveiliging te kraken) en ook als Apple dat niet op dat moment had gedaan zou die later bij de standaard configuratie zijn verdwenen.quote:Op maandag 21 november 2016 18:59 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat is wel vaker bij Apple producten. De vraag is of tech reviewers een beter idee hebben van wat gebruikers willen dan Apple. Jij denkt dus van wel. In het verleden is het doorgaans anders gebleken.
De gemiddelde gebruiker is geen reviewer.quote:Op maandag 21 november 2016 18:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, negeer alles wat Splack heeft geplaatst aan negatieve reviews.
Luister, het is heel erg simpel. Wanneer een nieuw product uitkomt dan verschijnen op vaste Youtube-kanalen en websites die wij kennen en volgen de reviews. Als je die allemaal samenneemt dan zie je wat de consensus is. Die is voor dit product negatief. Niet alle reviews zijn negatief maar de doorsnede is dat wel.
Dat apple investeert in een dure trage kaart met goede drivers ipv een gaming kaart laat zien dat het om pro model gaat. De juistheid is veel belangrijker dan de performance, zolang je niet onder een ondergrens valt. ze kunnen ook een i7 in de mac pro stoppen ipv een xeon, dan heb jij je bang for bucks, maar de kopers zijn ontevreden.quote:Op maandag 21 november 2016 19:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die draad keerde zich niet tegen mij, Fred besloot om die te sluiten omdat er een oorlogje verder ging tussen Splack en een paar anderen enerzijds en Retor, Vem en jou anderzijds.
Het is trouwens flametopic of beter flamedraad (topic is nog steeds geen Nederlands woord), het is immers een samenstelling.
[..]
Jij hebt nog niet ontdekt dat je een grafische kaart voor meer dan enkel gaming kan gebruiken en dat de 1060 een relatief zuinige discrete grafische kaart is? Apple zit nota bene in een niche voor graifsche ontwerpers en video-editors. Voor CAD en postprocessing van videobestanden is een goede grafische kaart ook prettig en tenslotte kan je het ook nog goed gebruiken voor bepaalde simulaties (parallel processing).
[..]
10 jaar geleden misschien. Op dit moment heeft de concurrentie zo'n sterke inhaalslag gemaakt dat ik het niet zie gebeuren. Maar hé, als het ooit gebeurt dan staat het je vrij om mij aan dit te herinneren.
Waarom denk jij dat Apple niet de juiste drivers kan leveren voor een Nvidia kaart? Dat kunnen ze prima. Dat ze voor amd gekozen hebben, heeft niets met juistheid te maken, maar alles met ego.quote:Op maandag 21 november 2016 19:23 schreef XL het volgende:
[..]
Dat apple investeert in een dure trage kaart met goede drivers ipv een gaming kaart laat zien dat het om pro model gaat. De juistheid is veel belangrijker dan de performance, zolang je niet onder een ondergrens valt.
De kopers zijn nu ook ontevreden over de Mac Pro.quote:ze kunnen ook een i7 in de mac pro stoppen ipv een xeon, dan heb jij je bang for bucks, maar de kopers zijn ontevreden.
Dan komen we weer terug bij het eerdere punt wat jij maakte: vroeger kon je kiezen tussen ultrabooks (die wij toen nog geen ultrabook noemden) en performance, momenteel kan je enkel kiezen voor ultrabooks en veredelde ultrabooks. Meer keuzemogelijkheden hebben is beter.quote:Op maandag 21 november 2016 19:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat Apple niet de juiste drivers kan leveren voor een Nvidia kaart? Dat kunnen ze prima. Dat ze voor amd gekozen hebben, heeft niets met juistheid te maken, maar alles met ego.
[..]
De kopers zijn nu ook ontevreden over de Mac Pro.
En als je een doordacht apparaat wilt, was je bij Apple aan het juiste adres. De nieuwe MacBook Pro toont zich in veel minder opzichten een doordacht apparaat dan zijn voorganger.
Want? De Kaby Lake dual-cores waren al maanden uit voordat de MBP werd aangekondigd. Geen enkele reden om die niet in de 13" MBP te stoppen. Zeker niet als accuduur echt zo'n prioriteit was als Apple je wil doen geloven.quote:Op maandag 21 november 2016 19:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De gemiddelde gebruiker is geen reviewer.
Dat de MBP niet helemaal is wat men hoopte snap ik. Maar dat ligt meer aan het getreuzel van Intel.
Ik denk dat er verder niets toegevoegd hoeft te worden aan de discussie buiten dit bericht. Dit vat het allemaal wel netjes samen 😊quote:Op maandag 21 november 2016 19:37 schreef oheng het volgende:
Heh, nog steeds deze discussie hier? Vreemd dat niemand kan accepteren dat er 2 groepen mensen zijn:
Groep 1: hebben genoeg aan de nieuwe Macbook, en missen de verdwenen features niet. Minder gewicht, touchbar en een beter scherm is voldoende vooruitgang.
Groep 2: missen wel de verdwenen features, en hadden graag een Macbook Pro 2015-achtig model gezien met een 2016 sausje er overheen.
In ander nieuws: Apple schijnt de bijl te zetten in de Airport: https://tweakers.net/nieu(...)airport-routers.html
In de eerste comment kan ik me trouwens wel vinden. Ik ben ook compleet in verwarring wat Apple's beleid betreft.
Ik heb opgevangen dat de Kaby Lake CPU's vooral voor het afspelen van video's (H.264 en H.265 als ik me niet vergis) aanzienlijk minder vermogen nodig hebben omdat deze protocollen nu in de hardware zijn verwerkt. Voor desktops niet echt belangrijk (lichte besparing voor je energie-rekening), voor laptops een belangrijk voordeel. Daarnaast heb je wat nieuwe extra connectiviteit bij Kaby Lake, voor wat het waard is.quote:Op maandag 21 november 2016 19:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Want? De Kaby Lake dual-cores waren al maanden uit voordat de MBP werd aangekondigd. Geen enkele reden om die niet in de 13" MBP te stoppen. Zeker niet als accuduur echt zo'n prioriteit was als Apple je wil doen geloven.
Nvidia / amd is niet de discussiequote:Op maandag 21 november 2016 19:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat Apple niet de juiste drivers kan leveren voor een Nvidia kaart? Dat kunnen ze prima. Dat ze voor amd gekozen hebben, heeft niets met juistheid te maken, maar alles met ego.
[..]
De kopers zijn nu ook ontevreden over de Mac Pro.
En als je een doordacht apparaat wilt, was je bij Apple aan het juiste adres. De nieuwe MacBook Pro toont zich in veel minder opzichten een doordacht apparaat dan zijn voorganger.
Klopt niet. Midden oktober werden de eerste kaby lakes voor mobile gespot en niet in volumen modellen als de macbook. Apple had gegarandeerd niet tegen de vraag op kunnen produceren met de kby lake als bottleneckquote:Op maandag 21 november 2016 19:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Want? De Kaby Lake dual-cores waren al maanden uit voordat de MBP werd aangekondigd. Geen enkele reden om die niet in de 13" MBP te stoppen. Zeker niet als accuduur echt zo'n prioriteit was als Apple je wil doen geloven.
Maar... De AMD's in de MBP's zijn Radeons, dus dan vervalt je hele punt. Dat is ook de gaming lijn van AMD, dus als Apple voor de gaming AMD kiest, hadden ze ook voor de gaming NVidia kunnen kiezen, die krachtiger én zuiniger is.quote:Op maandag 21 november 2016 19:42 schreef XL het volgende:
[..]
Nvidia / amd is niet de discussie
Professionele series quadro/firepro vs gaming series gtx/radeon
Dat verschil is niet de hardware, maar de prio bij de driver ontwikkeling. Foutmarge vs Snelheid
Want Apple had niet nog een maandje kunnen wachten met de release van de nieuwe MBP's om ervoor te zorgen dat ze niet al vóór hun release op verouderde hardware draaien?quote:Op maandag 21 november 2016 19:45 schreef XL het volgende:
[..]
Klopt niet. Midden oktober werden de eerste kaby lakes voor mobile gespot en niet in volumen modellen als de macbook. Apple had gegarandeerd niet tegen de vraag op kunnen produceren met de kby lake als bottleneck
Ik ben pro-AMD en ik geef je gelijk, de NVidia-gaminig kaarten zijn voor een laptop geschikter omdat ze een lager vermogen hebben.quote:Op maandag 21 november 2016 19:47 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar... De AMD's in de MBP's zijn Radeons, dus dan vervalt je hele punt. Dat is ook de gaming lijn van AMD, dus als Apple voor de gaming AMD kiest, hadden ze ook voor de gaming NVidia kunnen kiezen, die krachtiger én zuiniger is.
Kom ik terug op mijn oorspronkelijke punt: Apple koos voor AMD omdat de relatie met Nvidia verzuurd is. Niet omdat het het beste voor het product (en dus de consument) was.
Ik vind zulke comments juist erg ondoordacht. Waarom zou Apple overal ineens de 3,5mm eruit moeten slopen? Puur voor consistentie? Moet het ook uit de iMac dan? Dat zou compleet onzinnig zijn natuurlijk, zowel de MBP als de iMac zijn compleet andere producten dan de iPhone. De redenen achter het weghalen van 3,5mm uit de iPhone hoeven niet per se van toepassing te zijn op andere producten.quote:Op maandag 21 november 2016 19:37 schreef oheng het volgende:
Heh, nog steeds deze discussie hier? Vreemd dat niemand kan accepteren dat er 2 groepen mensen zijn:
Groep 1: hebben genoeg aan de nieuwe Macbook, en missen de verdwenen features niet. Minder gewicht, touchbar en een beter scherm is voldoende vooruitgang.
Groep 2: missen wel de verdwenen features, en hadden graag een Macbook Pro 2015-achtig model gezien met een 2016 sausje er overheen.
In ander nieuws: Apple schijnt de bijl te zetten in de Airport: https://tweakers.net/nieu(...)airport-routers.html
In de eerste comment kan ik me trouwens wel vinden. Ik ben ook compleet in verwarring wat Apple's beleid betreft.
Helemaal eens. Ook het gezeur over de 3,5mm jack; volkomen verklaarbaar waarom dat bij de iPhone wel eruit is gehaald, en de MPB niet. Dat is geloof ik nog uitgelegd vlak na de keynote; MBP gebruikers zijn pro gebruikers, en hebben bestaande apparatuur die alleen met 3,5mm werkt. iPhone heeft een totaal andere doelgroep (qua gebruik, je kan als persoon onder beide doelgroepen vallen (artiest bijvoorbeeld)).quote:Op maandag 21 november 2016 20:18 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik vind zulke comments juist erg ondoordacht. Waarom zou Apple overal ineens de 3,5mm eruit moeten slopen? Puur voor consistentie? Moet het ook uit de iMac dan? Dat zou compleet onzinnig zijn natuurlijk, zowel de MBP als de iMac zijn compleet andere producten dan de iPhone. De redenen achter het weghalen van 3,5mm uit de iPhone hoeven niet per se van toepassing te zijn op andere producten.
Of deze opmerking: "Afgeven op touchscreens maar wel met een verguisde touchbar komen." Apple geeft niet af op touchscreens, ze geven af op het touch-compatible maken van MBP en iMac schermen. Ze hebben ook herhaaldelijk aangegeven waarom: ergonomisch is het niet prettig, een arm voor je uitstrekken, en de macOS interface is niet voor touch geschikt. Wederom redenen die niet van toepassing zijn op de touch bar. De touch bar lost deze problemen juist op: je hoeft je arm niet uit te strekken en doordat het buiten de macOS interface valt kan er een specifieke touch interface op draaien. De touch bar is dus volledig consistent met wat Apple al jarenlang zegt en is wat mij betreft het sterkste teken dat een touchscreen Mac er nooit gaat komen.
Ja, je hebt gelijk. Zelf ben ik een tijd geleden deze link tegengekomen met allerlei leuke security tooltjes: https://objective-see.com/products.htmlquote:Op maandag 21 november 2016 20:19 schreef NedKelly het volgende:
Uhm![]()
Vroeger was dit geloof ik een topic voor tips, trics, vragen die je kon stellen bij problemen en waar je goed bij geholpen werd, en mensen die wat nieuwtjes posten.
Dit is hetzelfde topic, maar helaas wordt er elke dag dezelfde discussie gevoerd, ondanks waarschuwingen. Niet echt bevorderlijk voor mensen die meer een topic zoeken zoals hij er eerst wasquote:Op maandag 21 november 2016 20:19 schreef NedKelly het volgende:
Uhm![]()
Vroeger was dit geloof ik een topic voor tips, trics, vragen die je kon stellen bij problemen en waar je goed bij geholpen werd, en mensen die wat nieuwtjes posten. Elke dag of om de paar dagen een handjevol berichten. Niet elke 5 min. Ik vond het wel handig, al die dingen bij elkaar in 1 topic gecombineerd. Zo ben ik hier terecht gekomen toen ik ergens mee zat en prima geholpen.
Is dat verplaatst naar een ander topic? Dan hoor ik graag waar ik moet zijn.
Ik begin het hier een beetje op te geven om oneindig te scrollen langs eindeloze berichten over het beleid van Apple over specs en prijzen waarin het lijkt dat steeds dezelfde dingen herkauwd worden. Die tips en trics en vragen bij problemen zijn bijna niet meer te zien. Iets met bos en bomen.
En ja, ik snap heus het concept van een SC. Maar misschien moeten we maar 2 SC's maken.
quote:Op zondag 20 november 2016 20:55 schreef FredvZ het volgende:
Dus vanaf nu geen aanvallen meer op elkaar en gaan we het weer over Apple hebben. Als er nu weer iemand naar jouw idee vervelend doet ga je daar niet op in in het topic en plaats je wel TR of een melding in het DIG Feedbacktopic. Dat laatste topic is ook de plek waar je terecht kan voor klachten en opmerkingen over de moderatie van dit topic.
quote:Op maandag 21 november 2016 20:44 schreef retorbrapi het volgende:
Wellicht een idee om het topic te splitsen in een tips/vragen topic en een discussie topic. Het zijn verschillende dingen en naar beiden is duidelijk vraag. Een specifiek discussie topic kan ook voorkomen dat de discussie in verschillende topics steeds opnieuw wordt gestart.
Ik kan me daar wel in vinden, kunnen jullie een idee geven hoe het eea verdeeld kan worden over de twee topics?quote:Op maandag 21 november 2016 20:38 schreef NedKelly het volgende:
Ja ik vond het een super topic en ook wel leuk tussen de users.
Begin er nu de lol een beetje in te verliezen. Maar heb ook geen zin om nog weer een andere site te gaan volgen daarvoor.
Heb hier in de afgelopen jaren toch genoeg tips en trics gehaald en ook goede hulp gekregen.
Zou jammer zijn als we dat met z'n allen kwijt raken.
Voor klachten over het gedrag van mods moet je idd in het feedback topic zijn.quote:Op maandag 21 november 2016 21:20 schreef Splackavellie02 het volgende:
Blijkbaar mag offtopic gepraat wél buiten het feedbackforum op het moment dat de moderator zich erin mengt.
Heerlijk, die dubbele standaard op Fok!
Ah oké, duidelijk. Zou je in het feedback topic, of via PM, even kunnen verduidelijken wat wel en niet besproken mag worden? Want je mist daarin een beetje de consistentie.quote:Op maandag 21 november 2016 21:26 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Voor klachten over het gedrag van mods moet je idd in het feedback topic zijn.
Het is een slowchat en daar kan prima in besproken worden welke onderwerpen aan de orde kunnen komen en welke onderwerpen misschien beter een eigen topic kunnen krijgen.
Ik ben zelfs erg blij dat er na de negatieviteit van de afgelopen dagen nu eens positief wordt gekeken hoe we dit topic leuk kunnen houden.
Ik gebruik altijd Onyx om op te ruimen: https://www.macupdate.com/app/mac/11582/onyxquote:Op maandag 21 november 2016 21:56 schreef YuckFou het volgende:
Vraagje, ik zou er een los topic over kunnen openen maar ik hoop hier eigenlijk wel antwoord te krijgen, na 2,5 jaar intensief gebruiken voelt mn mac (MBPr late 2013) niet meer zo snappy als in t begin, erger nog, hij hangt af en toe en vooral m'n vj software hikt af en toe terwijl dat eerder niet het geval was...
Nou ben ik van origine een windowskind en fiets ik daar zonder problemen doorheen hier en daar .temp files en bagger weggooiend en opruimend, alleen bij mn mac durf ik dat niet...
Eerder heb ik disc permissions wel eens gereset ofzo en dat hielp wel, maar die optie is tegenwoordig verdwenen (why?) en ik heb met Disc Inventory X eens gekeken en dit viel me op:
[ afbeelding ]
Ik heb 25Gb aan backupfiles van mobiele apparaten, wat natuurlijk kan, maar het zijn bizar veel files, kan ik die weggooien en mn ipphone overnieuw backuppen?
Of wat zijn wellicht andere manieren om junk er vanaf te krijgen?
Ik heb wel gegoogled, maar veel verder dan trash weggooien en programma's de installeren en dat soort n00b truukjes vind ik niet...
Vreemd, als dat de reden was om de 3,5mm jack aan te houden in de MacBook Pro (het gebruik door audio professionals), zou je toch verwachten dat optical output ook ondersteund zou zijn, zoals dat in de vorige generatie wel het geval was. Dat is echter niet meer zo. Wat is daar de "volkomen verklaarbare" reden voor?quote:Op maandag 21 november 2016 20:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Helemaal eens. Ook het gezeur over de 3,5mm jack; volkomen verklaarbaar waarom dat bij de iPhone wel eruit is gehaald, en de MPB niet. Dat is geloof ik nog uitgelegd vlak na de keynote; MBP gebruikers zijn pro gebruikers, en hebben bestaande apparatuur die alleen met 3,5mm werkt. iPhone heeft een totaal andere doelgroep (qua gebruik, je kan als persoon onder beide doelgroepen vallen (artiest bijvoorbeeld)).
Interessantquote:Hoofdontwerper Jony Ive doet niet meer veel aan het ontwerpen van producten voor Apple en zou zich langzaamaan terugtrekken uit het bedrijf. Dat beweert Apple-insider John Gruber in zijn podcast. Het vorige week gepresenteerde boek zou een kroniek van zijn tijd bij Apple zijn.
Ive is vooral nog bezig met het nieuwe hoofdkantoor en nieuwe ideeën voor de Apple Store, zegt Gruber in zijn podcast die AppAdvice opmerkte. Apple presenteerde vorige week een boek over 'Apple-design' dat precies de periode laat zien waarin Ive als ontwerper aan het bedrijf verbonden was. Volgens Gruber geldt het boek als een papieren herinnering aan de tijd dat Ive verantwoordelijk was voor de ontwerpen van producten van het Amerikaanse bedrijf.
Gruber zegt dat veel mensen die hij heeft gesproken binnen Apple het idee hebben dat Ive zich langzaamaan terugtrekt uit het bedrijf en niet meer betrokken is bij het ontwerpen van producten. Hij merkt op dat Ive niet altijd aanwezig is bij productpresentaties en voornamelijk nog optreedt als voice-over in video's. De podcasters, naast Gruber de Apple-volger Jason Snell, speculeren dat het annuleren van de Apple-auto daarmee te maken zou kunnen hebben.
Thank you, ik ga erin duiken maar t lijkt erop dat ik idd zoiets zocht...quote:Op maandag 21 november 2016 22:03 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik gebruik altijd Onyx om op te ruimen: https://www.macupdate.com/app/mac/11582/onyx
Per tabblad moet je apart schoonmaken. Dus dat is iets van 6 keer ofzo?
Samsung zal ook wel volgen als Apple met de 'Jet White' iphone gaat komen. Niet heel verrassend verderquote:
quote:Op dinsdag 22 november 2016 12:38 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Samsung zal ook wel volgen als Apple met de 'Jet White' iphone gaat komen. Niet heel verrassend verder
Jet Black vergt aardig wat onderhoud inderdaad. Maar mits netjes vind ik het veruit de mooiste.quote:Op dinsdag 22 november 2016 12:44 schreef DKUp het volgende:
Ik vind Black veel mooier dan Jet Black
Krassen en vingerafdrukken![]()
Kan niet de 2016 versie beoordelen, maar ik heb de 2015 versie van de 13 inch Pro. Zit vaak in mijn tas en ik voel hem eigenlijk amper. Hij voelt echt heel licht. Die van 2016 is nog lichter, dus dan zit je echt wel goed. Je krijgt er wel meer power voor terug. De 12'' is hartstikke mooi en licht, maar als je niet beter weet is zo'n 13'' ook prima te doen hoor!quote:Op dinsdag 22 november 2016 20:57 schreef T_Fuff het volgende:
Hm ik was er heilig van overtuigd dat ik de 12" MacBook zou kopen, maar ik heb toch mijn twijfels over de nieuwe MBP 13" non-touch bar in space grey. Die heeft toch een flink betere performance en is maar 400 gram zwaarder. Ik wil hem vooral gebruiken voor tekstverwerking, wat simpel ontwerpen in illustrator en hij moet ook wel overweg kunnen met wat flinke datasets in R/SPSS. Wil hem makkelijk mee kunnen nemen, niet vaak aan de lader (bij ouders, studie, werk en lekker overal in huis natuurlijk).
Ik ben echt verzot op het design van die 12", van het weekend even mee gespeeld, gewicht, uiterlijk, toetsenbord, trackpad, allemaal top. Maar kan niet goed beoordelen of de portability van de 12" nou écht een dealbreaker zal zijn.
Meer mensen met dezelfde overwegingen?
Thanks, ik neig daar ook naar hoor, mijn vriendin heeft een 2014 13" retina model, volgens mij net zo zwaar als die 2015, die is een stuk lichter en dunner dan mijn 2011 MBP. Echter toen ik in de Apple store was kon ik alleen maar denken aan die 12", die pak je met één hand op en dat lijkt net een iPad 1 qua dikte en gewichtquote:Op dinsdag 22 november 2016 21:04 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kan niet de 2016 versie beoordelen, maar ik heb de 2015 versie van de 13 inch Pro. Zit vaak in mijn tas en ik voel hem eigenlijk amper. Hij voelt echt heel licht. Die van 2016 is nog lichter, dus dan zit je echt wel goed. Je krijgt er wel meer power voor terug. De 12'' is hartstikke mooi en licht, maar als je niet beter weet is zo'n 13'' ook prima te doen hoor!
De nieuwe 13" MBP is niet veel groter dan de 12" MacBook en bied véél meer power, vooral op grafisch gebied. Met een gewicht van 1,3kg is hij nog steeds bijzonder licht, en qua grootte scheelt het ook niet veel. Zeker niet als je het verschil in rekenkracht, het betere scherm en het iets betere toetsenbord mee telt.quote:Op dinsdag 22 november 2016 21:10 schreef T_Fuff het volgende:
[..]
Thanks, ik neig daar ook naar hoor, mijn vriendin heeft een 2014 13" retina model, volgens mij net zo zwaar als die 2015, die is een stuk lichter en dunner dan mijn 2011 MBP. Echter toen ik in de Apple store was kon ik alleen maar denken aan die 12", die pak je met één hand op en dat lijkt net een iPad 1 qua dikte en gewichtEcht prachtig apparaat, zou die eigenlijk een maandje willen testen
Yes, die vergelijking ook gezien. Dan toch maar even die 13,3" voelen en betasten (quote:Op dinsdag 22 november 2016 21:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De nieuwe 13" MBP is niet veel groter dan de 12" MacBook en bied véél meer power, vooral op grafisch gebied. Met een gewicht van 1,3kg is hij nog steeds bijzonder licht, en qua grootte scheelt het ook niet veel. Zeker niet als je het verschil in rekenkracht, het betere scherm en het iets betere toetsenbord mee telt.
In deze video zie je ze naast elkaar:
Als je nu twijfelt tussen de 12" en 13", zal ik lekker voor de versie zonder touchbar gaan. Het grootste verschil zit hem in de integrated graphics (Intel 540 vs Intel 550), maar intel 540 graphics zijn al behoorlijk krachtig en meer dan genoeg voor 99% van dagelijks gebruik. De iets zwaardere CPU van de versie trekt ook meer wattage, wat je gaat merken in accuduur.quote:Op dinsdag 22 november 2016 22:07 schreef T_Fuff het volgende:
[..]
Yes, die vergelijking ook gezien. Dan toch maar even die 13,3" voelen en betasten () Alleen dan zit je weer met of zonder touch bar
Niet alleen voor de touch bar, maar ook meer poorten en power. Is wel weer flink wat duurder dan de 12"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |