Algemeen Complotten-topic #31: Openminded is een illusie

http://zaplog.nl/zaplog/a(...)th_wetgeving_aan#rss

Man man man.

Hypercensuur, ultrafascisme en politiek correctheid. Glijbaan wordt met de dag slipperiger.

Wat een eng terminale -edit-wereld zijn we verzeild geraakt

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 24-11-2016 21:56:56 ]

quote:

Op donderdag 24 november 2016 21:06 schreef Lambiekje het volgende:
http://zaplog.nl/zaplog/a(...)th_wetgeving_aan#rss

Man man man.

Hypercensuur, ultrafascisme en politiek correctheid. Glijbaan wordt met de dag slipperiger.

Wat een eng terminale -edit-wereld zijn we verzeild geraakt

Wel enigszins met je eens.

Royal sadness, me me me must have I want. Zie ze tekeer gaan om wat spullen

quote:

Op vrijdag 25 november 2016 17:47 schreef controlaltdelete het volgende:

BLACK FRIDAY INSANITY! OMFG! ULTIMATE BLACK FRIDAY VIDEO #blackfriday

Royal sadness, me me me must have I want. Zie ze tekeer gaan om wat spullen

Ja, best triest dit. De mensheid op zijn hebberigst.

quote:

Op vrijdag 25 november 2016 17:47 schreef controlaltdelete het volgende:

BLACK FRIDAY INSANITY! OMFG! ULTIMATE BLACK FRIDAY VIDEO #blackfriday

Royal sadness, me me me must have I want. Zie ze tekeer gaan om wat spullen

Ja...

http://www.niburu.co/inde(...)=69:occult&Itemid=81

Mmm interessante voorkant van economist. En de Rothschilds voorspellingen.

Wilders op rad van Fortuin kaart

Wat is er aan de hand met Julian Assange? Hij is niet meer gezien. Vermist? Dead man switch wel/niet geactiveerd?

quote:

Op zaterdag 26 november 2016 23:21 schreef frietenstamp het volgende:
Wat is er aan de hand met Julian Assange? Hij is niet meer gezien. Vermist? Dead man switch wel/niet geactiveerd?

5 Signs Julian Assange is Dead or Missing

Er is ook niets meer te vinden verder op internet.

Computersysteem is gehacked door drugsmaffia.

quote:

Drugscontrole faalt in haven Rotterdam

quote:

De douane laat als gevolg van computerstoringen in de Rotterdamse haven containers zonder controle door. Diverse bedrijven slaan alarm. Het is koren op de molen van drugscriminelen, stellen zij.

quote:

Op maandag 28 november 2016 14:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Computersysteem is gehacked door drugsmaffia.

[..]

[..]

Feest bij de drugsmaffia

Ah natuurlijk. Nederland is zo corrupt en fascistisch. Dat ze een hackwet gaan aannemen, waarbij antivirussoftware bedrijven gevraagd wordt om de computer onveilig te houden.

Het is een bespottelijke wetsvoorstel.

https://stophethackvoorstel.nl/#video

quote:

Op maandag 28 november 2016 14:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Computersysteem is gehacked door drugsmaffia.

[..]


[..]

het is vast oom agent.

De hoogte van je loon, je hypotheek, een aankoop bij Christine le Duc of een bezoek aan de psycholoog; vanaf januari 2018 kunnen derden meekijken naar de privébankgegevens. Tenzij de rekeninghouder duidelijk nee zegt tegen de bank die jouw gegevens straks op verzoek van andere bedrijven door kan verkopen…

…Onder nieuwe Europese regelgeving( PSD2) zijn banken straks verplicht betaalgegevens van hun klanten te verkopen aan derden als die daarom vragen. Die partijen hebben daar wel een vergunning voor nodig. Ook moet de klant hier toestemming voor geven, iedere keer dat de betaalgegevens in andere handen overgaan. Dat is wettelijk vastgelegd onder een aantal voorwaarden: aan wie de gegevens worden verkocht, welk deel van de betaalgegevens worden geleverd en voor welk doel ze worden verkocht. Ook moet een consument altijd nee kunnen zeggen.

De woordvoerder van de Autoriteit Persoonsgegevens verschuilt zich achter het formele wettelijke kader. Alle partijen die straks over betaalgegevens van consumenten beschikken, zullen zich aan de wet moeten houden op straffe van boetes die op kunnen lopen tot 20 miljoen euro. Of deze ontwikkeling ook maatschappelijk wenselijk is, ligt volgens haar bij de politiek. Toezichthouder AFM is wel bezorgd. “We hebben te maken met een snelle groei van geavanceerde digitale diensten in de internationale samenleving”, zegt Reinier Polmann van AFM. “De Nederlandse overheid heeft op dit gebied nog een slag te maken. Daarom kunnen we nu nog geen adequaat tegenwicht bieden aan eventueel misbruik van betaalgegevens.” Door internationaal samen te werken, verwacht Pollmann rotte appels eerder op te kunnen sporen en ook beter als gesprekspartner te kunnen dienen voor grote internationale concerns.

Toch is het heel raadzaam om als consument zelf alert te blijven. “Banken mogen bijvoorbeeld niet rechtstreeks betaalgegevens van elkaars klanten kopen. Maar Rabobank kan bijvoorbeeld wel een applicatie ontwikkelen waar de klant ook zijn ABN Amro-rekening in kan zetten voor het gemak”, aldus Pollmann. En dan kan het zomaar gebeuren dat Rabo een hypotheekaanvraag afwijst op basis van inkomenseisen. Zou de hypotheekverstrekker dan toch ook een kijkje hebben genomen op de ABN Amro-rekening van de klant ?

bron: http://time2wakeup.me/?p=6536

Maar eigenlijk moet er dus altijd toestemming gegeven worden dus als je nee zegt gebeurt het niet. Toch?



--------------------------------------------------------------------------------

quote:

Op zaterdag 3 december 2016 21:09 schreef Lavenderr het volgende:


Maar eigenlijk moet er dus altijd toestemming gegeven worden dus als je nee zegt gebeurt het niet. Toch?

Die Artikelen over PSD2 gooien twee dingen door elkaar:

Ten eerste regelt die richtlijn dat de instellingen die online transacties aanbieden hun API's moeten openstellen voor derden.
Oftewel een externe App moet bv de mongelijkheid hebben jouw betaalverkeer te regelen..
Maar, dat gaat enkel als jij dat ook expliciet wil.


Ten tweede, als financiële instellingen databestanden ter verkoop aanbieden (wat nu al zeer gebruikelijk is) moeten ze de consumenten waarvan de transactiedata afkomen, een opt-out bieden.
Nu is dat niet verplicht, en deze instellingen kunnen hun klantgegevens geanonimiseerde doorverkopen en doen dat vaak ook.

Beide maatregelen zijn een versterking van de positie van consumenten en geven een groter recht op privacy tov. de situatie nu.

Enkel als je die twee maatregelen door elkaar gooit wek je de indruk dat het andersom is

quote:

Op zaterdag 3 december 2016 23:46 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Die Artikelen over PSD2 gooien twee dingen door elkaar:

Ten eerste regelt die richtlijn dat de instellingen die online transacties aanbieden hun API's moeten openstellen voor derden.
Oftewel een externe App moet bv de mongelijkheid hebben jouw betaalverkeer te regelen..
Maar, dat gaat enkel als jij dat ook expliciet wil.


Ten tweede, als financiële instellingen databestanden ter verkoop aanbieden (wat nu al zeer gebruikelijk is) moeten ze de consumenten waarvan de transactiedata afkomen, een opt-out bieden.
Nu is dat niet verplicht, en deze instellingen kunnen hun klantgegevens geanonimiseerde doorverkopen en doen dat vaak ook.

Beide maatregelen zijn een versterking van de positie van consumenten en geven een groter recht op privacy tov. de situatie nu.

Enkel als je die twee maatregelen door elkaar gooit wek je de indruk dat het andersom is

Dank voor je uitleg. Nu begrijp ik het beter.

quote:

Op zaterdag 3 december 2016 21:09 schreef Lavenderr het volgende:
De hoogte van je loon, je hypotheek, een aankoop bij Christine le Duc of een bezoek aan de psycholoog; vanaf januari 2018 kunnen derden meekijken naar de privébankgegevens. Tenzij de rekeninghouder duidelijk nee zegt tegen de bank die jouw gegevens straks op verzoek van andere bedrijven door kan verkopen…

…Onder nieuwe Europese regelgeving( PSD2) zijn banken straks verplicht betaalgegevens van hun klanten te verkopen aan derden als die daarom vragen. Die partijen hebben daar wel een vergunning voor nodig. Ook moet de klant hier toestemming voor geven, iedere keer dat de betaalgegevens in andere handen overgaan. Dat is wettelijk vastgelegd onder een aantal voorwaarden: aan wie de gegevens worden verkocht, welk deel van de betaalgegevens worden geleverd en voor welk doel ze worden verkocht. Ook moet een consument altijd nee kunnen zeggen.

De woordvoerder van de Autoriteit Persoonsgegevens verschuilt zich achter het formele wettelijke kader. Alle partijen die straks over betaalgegevens van consumenten beschikken, zullen zich aan de wet moeten houden op straffe van boetes die op kunnen lopen tot 20 miljoen euro. Of deze ontwikkeling ook maatschappelijk wenselijk is, ligt volgens haar bij de politiek. Toezichthouder AFM is wel bezorgd. “We hebben te maken met een snelle groei van geavanceerde digitale diensten in de internationale samenleving”, zegt Reinier Polmann van AFM. “De Nederlandse overheid heeft op dit gebied nog een slag te maken. Daarom kunnen we nu nog geen adequaat tegenwicht bieden aan eventueel misbruik van betaalgegevens.” Door internationaal samen te werken, verwacht Pollmann rotte appels eerder op te kunnen sporen en ook beter als gesprekspartner te kunnen dienen voor grote internationale concerns.

Toch is het heel raadzaam om als consument zelf alert te blijven. “Banken mogen bijvoorbeeld niet rechtstreeks betaalgegevens van elkaars klanten kopen. Maar Rabobank kan bijvoorbeeld wel een applicatie ontwikkelen waar de klant ook zijn ABN Amro-rekening in kan zetten voor het gemak”, aldus Pollmann. En dan kan het zomaar gebeuren dat Rabo een hypotheekaanvraag afwijst op basis van inkomenseisen. Zou de hypotheekverstrekker dan toch ook een kijkje hebben genomen op de ABN Amro-rekening van de klant ?

bron: http://time2wakeup.me/?p=6536

Maar eigenlijk moet er dus altijd toestemming gegeven worden dus als je nee zegt gebeurt het niet. Toch?



--------------------------------------------------------------------------------

En weer een stap naar hyperfascisme

quote:

Op zondag 4 december 2016 11:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En weer een stap naar hyperfascisme

Maar als men weigert kunnen ze niets doen.

quote:

Op zondag 4 december 2016 11:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En weer een stap naar hyperfascisme

Komt dat voor of na ultrafascisme?

quote:

Op zondag 4 december 2016 16:50 schreef ems. het volgende:
Komt dat voor of na ultrafascisme?

Hyper is de hoogste vorm (tot nu toe).

Ultra is zelfs lager dan super.

Nemen 'ze' nu wraak op Kanye West?

quote:

Op zaterdag 26 november 2016 10:09 schreef Lambiekje het volgende:

[ afbeelding ]
http://www.niburu.co/inde(...)=69:occult&Itemid=81

Mmm interessante voorkant van economist. En de Rothschilds voorspellingen.

Wilders op rad van Fortuin kaart

tarot nog wel, in your face!

quote:

Op maandag 5 december 2016 09:48 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Hyper is de hoogste vorm (tot nu toe).

Ultra is zelfs lager dan super.

http://english.stackexcha(...)hyper-ultra-or-super

quote:

Op maandag 5 december 2016 16:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://english.stackexcha(...)hyper-ultra-or-super

Wat voor soort fascisme was er in Duitsland tijdens WO2? Was dat ook hyper of slechts mega? Zodat ik het even allemaal op een rijtje kan zetten

quote:

Op maandag 5 december 2016 17:06 schreef ems. het volgende:

[..]

Wat voor soort fascisme was er in Duitsland tijdens WO2? Was dat ook hyper of slechts mega? Zodat ik het even allemaal op een rijtje kan zetten

anno nu is is het fascisme next level

Pratende bluetooth-pop laat zich makkelijk gebruiken als afluisterapparaat

My Friend Cayla, een pratende pop, kan heel goed luisteren. Misschien wel té goed. De winkelketens Bart Smit en Intertoys staken voorlopig de verkoop van Cayla nadat uit Noors onderzoek is gebleken dat zij kan worden gebruikt om gesprekken af te luisteren, op afstand via een mobiele telefoon.
http://www.volkskrant.nl/(...)erapparaat~a4428966/

Dit is natuurlijk voor opgezette function creep.

[ Bericht 41% gewijzigd door Lambiekje op 08-12-2016 08:14:11 ]

http://delangemars.nl/201(...)nstroom-naar-europa/

En dat wisten we nog niet,dat EU faciliteert in migratie. Verbaasde niets dat EU samenwerkt met mensensmokkelaars.

Het was bij meet af aan al de bedoeling voor destructie. Eerst de euro en vervolgens bewuste migratie voor cultuur sabotage.


Geweldig om te zien dat de bespottelijke zwartepietendiscussie escaleert en dat negerjochies van 7 a 8 zich afvragen waarom zij persoonlijk niet geaccepteerd worden. Voila precies wat ik verwachtte. En wat de setup is. Negers moeten zich al vroeg ongewenst voelen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 08-12-2016 09:55:21 ]

EU Threatens “Action” If Facebook Doesn’t Censor All “Fake News” And “Hate Speech” Within 24 Hours
http://www.activistpost.c(...)within-24-hours.html


Zo hé. Binnen 24 uur.
Fascisme is weer een level up.

Lambiekje voor BNW Moderator

Gitaar kan ’fout’ zijn

Paul Houtgast: „Bij twijfel loop je het risico van inbeslagname”.. © Foto Jos Schuurman
Door verscherpte regelgeving hangt eigenaren van muziekwinkels plots torenhoge boetes en een enorme papieren rompslomp boven het hoofd. Vanaf volgende maand geldt er een verbod op een houtsoort die in uitgerekend negen van de tien gitaren is verwerkt. Muziekmakend Nederland houdt het hart vast voor de gevolgen.

Het gaat om de zeldzame tropische houtsoorten palissander en bubinga. Het verbod geldt ook voor bepaalde vintage meubels, maar het effect hiervan is minder ingrijpend dan in de muziekwereld.

De maatregel werd deze week bekendgemaakt door onder meer het toonaangevende muziekblad Musicmaker en vloeit voort uit internationale regelgeving, vastgelegd tijdens een onlangs in Zuid-Afrika gehouden conventie.

De uitspraak van deze zogenoemde CITES-overeenkomst houdt in dat er voortaan strenge beperkingen gelden voor de handel, het vervoer en het in bezit hebben van muziekinstrumenten, maar ook meubels waarin dit hout is verwerkt. Handelaren en gitaarbouwers hebben vanaf 2 januari een speciaal certificaat nodig, waaruit blijkt dat het hout niet clandestien is. „Dat het legaal gekapt is of van een omgewaaide boom stamt en dat het dus niet van stroperij afkomstig is”, aldus Paul Houtgast, eigenaar van Woodstock Music Center in Vledderveen en expert op het gebied van beschermde houtsoorten.

Zo’n regeling gold overigens al voor het nog zeldzamere Rio palissander (Brazilian rosewood), dat in de muziekwereld geldt als de heilige graal. Het toezicht hierop werd enkele jaren geleden ineens fors verscherpt. In Duitsland leidde het tot in beslag genomen gitaren en ook op Schiphol werden instrumenten geconfisqueerd.

Gevreesd wordt nu eenzelfde scenario voor álle gitaren. „In de praktijk zal het vast wel meevallen, maar niemand die die garantie kan bieden”, aldus Houtgast. „Vooral omdat de toezichthoudende ambtenaren vaak ook niet weten wat ze ermee aan moeten. De diverse houtsoorten lijken enorm op elkaar. Bij twijfel loop je het risico dat je instrument in beslag wordt genomen. Kun je dus nog wel met je gitaar over straat? Naar het buitenland? Moet je nu ook voor een gitaar die al tientallen jaren in je bezit is een certificaat aanvragen?”

Winkeliers moeten vanaf 2 januari voor al hun gitaren met palissander of bubinga een ontheffingscertificaat aanvragen. Doen ze dit niet dan hangt ze een torenhoge boete boven het hoofd. „De gitaar wordt in beslag genomen en er staat een boete van minstens 1500 euro op. En in theorie zelfs een celstraf van drie tot zes jaar”, aldus Houtgast. „Misschien moeten we maar op plastic gitaren gaan spelen...”

Volgens een woordvoerder van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland wordt er hard gewerkt om op de meest praktische vragen snel antwoord te geven..

http://m.telegraaf.nl/dft(...)lemen-door-fout-hout

En jawel nu is de akoestische gitaar fout.

In wat voor sickminded wereld leven we.

6 jaar zitten voor in bezit van gitaar. Mijn God. Wat een triestigheid

'Houtgast'
Ze zijn knettergek geworden hier

Ontheffingscertificaat dit is net zo triest als het verplichte energielabel.

http://www.destentor.nl/r(...)en-moslima-1.6723292


Brrrr wat een fout fout fout land is Nederland.

Nu is alles wat we zeggen of doen discriminatie. Dat is zeer kwalijke ontwikkeling.

De rechters van het wilders process verdienen de nekschot

Juist! Laat ons Nederlanders lekker hoofddoekjes van die moslima's trekken en ze vertellen waar het op staat: het zijn allemaal terroristen en terroristenaanmoedigers. Bah, je mag helemaal niks meer in dit ultrahyperhipstermegaextrafascistische tyfusland.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 10:04 schreef Copycat het volgende:
Juist! Laat ons Nederlanders lekker hoofddoekjes van die moslima's trekken en ze vertellen waar het op staat: het zijn allemaal terroristen en terroristenaanmoedigers. Bah, je mag helemaal niks meer in dit ultrahyperhipstermegaextrafascistische tyfusland.

ook wel Vernederland

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.destentor.nl/r(...)en-moslima-1.6723292


Brrrr wat een fout fout fout land is Nederland.

Nu is alles wat we zeggen of doen discriminatie. Dat is zeer kwalijke ontwikkeling.

De rechters van het wilders process verdienen de nekschot

Ik vind de veroordeling van Wilders te ver gaan (woorden) maar deze vrouw was fysiek agressief. Dan wordt je terecht veroordeeld.

Advocaat Theo Hiddema spreekt van 'Black friday, een dieptepunt in de Nederlandse historie.'

,,Deze uitspraak getuigt van wantrouwen jegens de democratie, jegens de mondige burger. De rechter denkt blijkbaar dat kiezers blind en dom zijn, mensen waar iemand als Wilders even wat gedachten in kan pompen. Maar het Nederlandse volk weet precies wat er speelt in dit land. Als je in een Nederlandse binnenstad woont, heb je geen Wilders nodig om te weten dat er een Marokkanenprobleem is. Ze worden helemaal niet door hem opgehitst - ze zijn het gewoon met hem eens!"

Context
,,De rechter stelt dat Wilders over 'alle Marokkanen' sprak, zonder context. Maar elke Nederlander kent die context: Wilders pleit al jaren voor een immigratiestop voor moslims en het uitwijzen van criminele Marokkanen. En dat betekent nu eenmaal: minder Marokkanen in Nederland.

Verder is er technisch-juridisch niet eens zo heel veel op dit vonnis aan te merken. Het probleem is dieper: de rechter had zich hier helemaal niet in moeten mengen. Men doet alsof er een 'pressing social need' was om hem te vervolgen, alsof rellen dreigden door zijn uitspraken. Maar daar is geen sprake van. Na die toespraak in die kroeg zijn zijn volgelingen niet de straat op gegaan om op Marokkanen te jagen, dat hebben ze nooit gedaan."

Ongeregeldheden
,,Door dit vonnis kunnen wél ongeregeldheden komen. Want Wilders pikt dit niet, die gaat door, en dan kunnen sommige van zijn volgelingen het wetboek van strafrecht uit het oog verliezen. Wilders zegt dat miljoenen Nederlanders hiermee veroordeeld zijn, en hij heeft gelijk. Want als u nu naar buiten loopt en hetzelfde roept, krijgt u ook de gedachtepolitie aan de deur.

Dat Wilders geen straf heeft gekregen, begrijp ik dan ook weer niet. Zo'n rechterlijk pardon is bedoeld voor zaken waarin iemand niet de bedoeling had om een misdrijf te plegen. Of grote spijt heeft. Nou, daar is in dit geval geen sprake van. Het lijkt wel of de rechters daarmee willen aangeven dat ze Wilders niet helemaal serieus nemen. Dat lijkt me bijzonder onverstandig.

http://www.ad.nl/dossier-(...)ak-wilders~a35499fa/


Ik ben met Hiddema eens.

Rechtspraak heeft meer fout gedaan. En het is duidelijk dat in Nederland geen vrij woord meer is.

Wat een fout fout kankerland is Nederland. Totale waanzin deze proces tegen Wilders. Het proces geeft aan hoe terminaal Nederland is.

Overigens is de uitspraak van Spong op het proces, eng. Wat een eng foute kerel is dat zeg.

Moet dat steeds met zulke krachttermen? Je hele boodschap gaat er steeds aan verloren..

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 13:27 schreef Lambiekje het volgende:

ook wel Vernederland

UltramegahyperhipsterVernederland!

'Kind moet voortaan vier ouders kunnen hebben'

Een kind moet in de toekomst meer dan twee ouders kunnen hebben. Vier in totaal zelfs, die allen wettelijk als ouder zijn erkend. Dat stelt een speciale staatscommissie voor aan het kabinet.

http://www.ad.nl/dossier-(...)nen-hebben~ad58734f/

WTF.

De wereld begint volstrekt geschift te worden.

Dit is uiteraard opgetuigd dat is straks strafbaar is om zelf kinderen te maken. En daarom ook dat die corruptmisdadige vaccinwetenschappers nu willen om ongeboren babies al te verruineren met vaccins.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 13:43 schreef Lambiekje het volgende:
'Kind moet voortaan vier ouders kunnen hebben'

Een kind moet in de toekomst meer dan twee ouders kunnen hebben. Vier in totaal zelfs, die allen wettelijk als ouder zijn erkend. Dat stelt een speciale staatscommissie voor aan het kabinet.

http://www.ad.nl/dossier-(...)nen-hebben~ad58734f/

WTF.

De wereld begint volstrekt geschift te worden

Want? Dit is een uitkomst voor veel kinderen met gescheiden ouders bijvoorbeeld. Juridisch liggen zaken dan soms zeer complex.

Wat is er geschift aan?

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 13:41 schreef Copycat het volgende:

[..]

UltramegahyperhipsterVernederland!

hipster is geen juist woord in dit geval

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 13:39 schreef ChrisCarter het volgende:
Moet dat steeds met zulke krachttermen? Je hele boodschap gaat er steeds aan verloren..

Dat proberen meerdere mensen hem al jarenlang uit te leggen. Heeft vooralsnog niet geholpen.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 13:47 schreef Lambiekje het volgende:

hipster is geen juist woord in dit geval

Vind ik wel. Het hipsterfascisme neemt hand over hand toe.

En daar gaan we weer:

twitter:

News_Executive twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 20:58:24 VIDEO footage of the huge emergency services response to the explosion near Beşiktaş Vodafone Arena in #Istanbul… https://t.co/KbJom7hVsX reageer retweet

Benieuwd welk complot hier weer achter zit.

http://www.nu.nl/onrust-t(...)ies-in-istanbul.html

twitter:

AmichaiStein1 twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 20:50:54 #BREAKING: 2 terror attacks in Istanbul #Turkey: 1st targeted a shoppin mall, 2nd a bus with security personnel nea… https://t.co/jYW9BYeI7S reageer retweet

twitter:

AmichaiStein1 twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 21:01:49 #BREAKING: At least 20 wounded in the explosion near the #Vodafone arena, #Istanbul. https://t.co/FGoOJGNbth reageer retweet

twitter:

Conflicts twitterde op zaterdag 10-12-2016 om 22:11:25 UPDATE: @AJTurk is says that 15 police have been killed in #Istanbul explosion. Reports suggest that a riot police vehicle was targeted. reageer retweet

[ Bericht 16% gewijzigd door Lavenderr op 10-12-2016 22:21:33 ]

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 13:33 schreef Lambiekje het volgende:
Advocaat Theo Hiddema spreekt van 'Black friday, een dieptepunt in de Nederlandse historie.'

,,Deze uitspraak getuigt van wantrouwen jegens de democratie, jegens de mondige burger. De rechter denkt blijkbaar dat kiezers blind en dom zijn, mensen waar iemand als Wilders even wat gedachten in kan pompen. Maar het Nederlandse volk weet precies wat er speelt in dit land. Als je in een Nederlandse binnenstad woont, heb je geen Wilders nodig om te weten dat er een Marokkanenprobleem is. Ze worden helemaal niet door hem opgehitst - ze zijn het gewoon met hem eens!"

Context
,,De rechter stelt dat Wilders over 'alle Marokkanen' sprak, zonder context. Maar elke Nederlander kent die context: Wilders pleit al jaren voor een immigratiestop voor moslims en het uitwijzen van criminele Marokkanen. En dat betekent nu eenmaal: minder Marokkanen in Nederland.

Verder is er technisch-juridisch niet eens zo heel veel op dit vonnis aan te merken. Het probleem is dieper: de rechter had zich hier helemaal niet in moeten mengen. Men doet alsof er een 'pressing social need' was om hem te vervolgen, alsof rellen dreigden door zijn uitspraken. Maar daar is geen sprake van. Na die toespraak in die kroeg zijn zijn volgelingen niet de straat op gegaan om op Marokkanen te jagen, dat hebben ze nooit gedaan."

Ongeregeldheden
,,Door dit vonnis kunnen wél ongeregeldheden komen. Want Wilders pikt dit niet, die gaat door, en dan kunnen sommige van zijn volgelingen het wetboek van strafrecht uit het oog verliezen. Wilders zegt dat miljoenen Nederlanders hiermee veroordeeld zijn, en hij heeft gelijk. Want als u nu naar buiten loopt en hetzelfde roept, krijgt u ook de gedachtepolitie aan de deur.

Dat Wilders geen straf heeft gekregen, begrijp ik dan ook weer niet. Zo'n rechterlijk pardon is bedoeld voor zaken waarin iemand niet de bedoeling had om een misdrijf te plegen. Of grote spijt heeft. Nou, daar is in dit geval geen sprake van. Het lijkt wel of de rechters daarmee willen aangeven dat ze Wilders niet helemaal serieus nemen. Dat lijkt me bijzonder onverstandig.

http://www.ad.nl/dossier-(...)ak-wilders~a35499fa/

Ik ben met Hiddema eens.

Rechtspraak heeft meer fout gedaan. En het is duidelijk dat in Nederland geen vrij woord meer is.

Wat een fout fout kankerland is Nederland. Totale waanzin deze proces tegen Wilders. Het proces geeft aan hoe terminaal Nederland is.

Overigens is de uitspraak van Spong op het proces, eng. Wat een eng foute kerel is dat zeg.

goeie post.

Die Spong is werkelijk niet te harden lately, idd.
Holy shit, wat een bad vibe straalt die kerel uit.
Hoogmoed komt voor de val.
Hij waant zich nog veilig met al die lakeien om zich heen.
Maar ergens in die slangenoogjes van 'm zie je angst. Angst voor de Waarheid.

intelligent als ie is, weet ie waarschijnlijk deep down al dat het schip
gedoemd is om onder te gaan.

quote:

Op zaterdag 10 december 2016 23:50 schreef Orwell het volgende:

[..]

goeie post.

Die Spong is werkelijk niet te harden lately, idd.
Holy shit, wat een bad vibe straalt die kerel uit.
Hoogmoed komt voor de val.
Hij waant zich nog veilig met al die lakeien om zich heen.
Maar ergens in die slangenoogjes van 'm zie je angst. Angst voor de Waarheid.

intelligent als ie is, weet ie waarschijnlijk deep down al dat het schip
gedoemd is om onder te gaan.

Nu je het zegt ja, lijkt het echt op.

quote:

Op donderdag 8 december 2016 09:52 schreef Lambiekje het volgende:
EU Threatens “Action” If Facebook Doesn’t Censor All “Fake News” And “Hate Speech” Within 24 Hours
http://www.activistpost.c(...)within-24-hours.html


Zo hé. Binnen 24 uur.
Fascisme is weer een level up.

wat wordt er bedoeld met fake news? Heb je voorbeelden?

Fake news is wat mensen nieuws noemen die niet zegt wat ze willen horen. Een zondebok waar beide kanten van de munt graag gebruik van maken.