Dan kun je lang blijven hopen, want zo werkt het niet.quote:Op maandag 7 november 2016 09:52 schreef Toefjes het volgende:
Ik hoop gewoon op een schandaal in het eerste jaar van de winnaar van de verkiezingen, waarop nieuwe verkiezingen uitgeschreven gaan worden.
Dat kan niet, de VP neemt het over. Nieuwe verkiezingen komen in alle gevallen pas weer na vier jaar.quote:Op maandag 7 november 2016 09:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hm, woensdag moet ik gewoon 7 uur beginnen met werken. Misschien de wekker een uurtje eerder zetten. Heb ik in het verleden ook gedaan met dit soort dingen, alleen prefereerde ik bijna altijd alsnog het uurtje door te slapen.
Ik hoop gewoon op een schandaal in het eerste jaar van de winnaar van de verkiezingen, waarop nieuwe verkiezingen uitgeschreven gaan worden.
Want dat is bij elke andere verkiezing in het verleden waarbij een Republikein won ook gebeurd?quote:Op maandag 7 november 2016 09:55 schreef D.D.W. het volgende:
Democraten kunnen niet zo goed tegen hun verlies. Daarom is het beter als Clinton wint anders komen er heel wat rellen en opstandelingen.
En als de vice-president ook berokken is bij het schandaal?quote:Op maandag 7 november 2016 09:54 schreef Mike het volgende:
[..]
Dan kun je lang blijven hopen, want zo werkt het niet.Mocht de president om de een of andere reden moeten aftreden, dan neemt de vice-president het over.
Dat kan nooit slechter zijn dan de aanstaande minister president denk ik. Moet me daar even in verdiepen eigenlijk.quote:Op maandag 7 november 2016 09:54 schreef Mike het volgende:
[..]
Dan kun je lang blijven hopen, want zo werkt het niet.Mocht de president om de een of andere reden moeten aftreden, dan neemt de vice-president het over.
heb je de statements van de militia en andere alt-right kneuzenkampers gemist?quote:Op maandag 7 november 2016 09:55 schreef D.D.W. het volgende:
Democraten kunnen niet zo goed tegen hun verlies. Daarom is het beter als Clinton wint anders komen er heel wat rellen en opstandelingen.
Dan wordt het volgens mij de speaker of the House...in dit geval dus Paul Ryan.quote:Op maandag 7 november 2016 09:56 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
En als de vice-president ook berokken is bij het schandaal?
Inderdaad, dat zie je altijd gebeuren als een Republikeinse kandidaat wint. De burgeroorlog van 2002 staat me nog helder voor de geest, #neverforget.quote:Op maandag 7 november 2016 09:55 schreef D.D.W. het volgende:
Democraten kunnen niet zo goed tegen hun verlies. Daarom is het beter als Clinton wint anders komen er heel wat rellen en opstandelingen.
In het huidig klimaat zou ik me eerder zorgen maken om de Trump aanhangers.quote:Op maandag 7 november 2016 09:55 schreef D.D.W. het volgende:
Democraten kunnen niet zo goed tegen hun verlies. Daarom is het beter als Clinton wint anders komen er heel wat rellen en opstandelingen.
Dit ja. En daarna weer iemand anders. Volgens mij is er in geen situatie de mogelijkheid dat er nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.quote:Op maandag 7 november 2016 09:58 schreef Mike het volgende:
[..]
Dan wordt het volgens mij de speaker of the House...in dit geval dus Paul Ryan.
Ik denk dat je je niet zo druk hoeft te maken over Trump als president. als hij het wordt, wordt dat vier jaar matig beleid maar de kernkoppen vliegen dan niet over je hoofd. Trump is geen alleenheerser als president, hij wordt nog steeds omringd door een hele hoop mensen die iets langer over hun besluiten na zullen denken dan hij.quote:Op maandag 7 november 2016 10:12 schreef halfway het volgende:
Als die mafklapper president word, dan ga ik een schuilkelder aanleggen.
Trumpquote:Op maandag 7 november 2016 09:52 schreef Toefjes het volgende:
WASHINGTON - De Amerikaanse verkiezingen op 8 november kunnen misschien nog spannnend worden. Donald Trump heeft zijn opponent Hillary Clinton met een procent ingehaald in de poll van ABC News en Washington Post.
[ afbeelding ]
De mailaffaire van Hillary Clinton zijn waarschijnlijk de boosdoener voor de daling van haar populariteit. Sinds afgelopen mei, staat ze voor het eerst weer achter in deze peiling, al is het maar met 1 procent. Clinton staat op 45 procent, haar opponent staat op 46 procent.
In de bijbehorende grafiek voor sterke enthousiasme scoort de Republikein zelfs acht procent meer dan zijn opponent aan Democratische zijde. Bij de grafiek ’stemvoorkeur’ staat Trump bij de zwevende kiezer voor met 48 procent ten opzichte van 41 procent van Clinton
[ afbeelding ]
Ha ha ha Trump for president![]()
![]()
![]()
![]()
Ik heb slechts deeltje 3 geopend, en de oorspronkelijke tekst laten staan. Deze was dus van een ander. Wilde het laatste dagje optimisme van de Trump aanhangers ook niet bederven.quote:
Ten minste, dat verwacht ik.quote:Trump staat voor? Oh, dan hoef ik niet naar de stembus.
quote:Op maandag 7 november 2016 12:24 schreef ShaoliN het volgende:
Heeft het besluit van de FBI om wederom niet te vervolgen nog invloed gehad op de polls?
Aldus de man achter PredictWise.twitter:DavMicRot twitterde op zondag 06-11-2016 om 21:58:38Today's letter not going to persuade many people in either direction, but will help Clinton
enthusiasm and message for final 48 hours. reageer retweet
1 | smiley is natuurlijk w/ |
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |