Ik gok dat Sinterklaas eerder verdwijnt door de veramerikaanste Kerstviering dan door de roetveeg Piet. Weet je uberhaupt wat de oorspronkelijk Sinterklaasviering was? Die is grondig verpest door onze bevrijders.quote:Op zondag 6 november 2016 14:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ook over de import van Amerikaanse feesten ten koste van Nederlandse tradities ben op tegen ja. Probleem is dat ik die onderdrukte feesten nooit echt heb meegemaakt.
De liberale VVD-mentaliteit heeft Nederland wel groot gemaakt. (vrijheid, ondernemingsdrift, zelfontplooiing)quote:Op zondag 6 november 2016 14:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zou de PVV en VVD als grotere dreiging zien.
Waarom gaan jullie er vanuit dat KOZP het leidende orgaan van de 'Anti-Piet-Beweging' is? Ik houd jullie toch ook niet aan dingen die de beheerder van een of andere pro-Piet-facebookpagina de wereld in slingert? Het is geen oorlog, er zijn geen georganiseerde kampen.quote:Op zondag 6 november 2016 14:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord. Jammer dit, Anti-Pietjes.
Ik zou de VVD niet liberaal durven noemen, maar het staat je vrij natuurlijk.quote:Op zondag 6 november 2016 14:15 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De liberale VVD-mentaliteit heeft Nederland wel groot gemaakt. (vrijheid, ondernemingsdrift, zelfontplooiing)
Ik kan me eerlijk gezegd ook niet herinneren dat iemand zich daar ooit druk om heeft gemaakt. Niet op deze manier.quote:Op zondag 6 november 2016 14:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ook over de import van Amerikaanse feesten ten koste van Nederlandse tradities ben op tegen ja. Probleem is dat ik die onderdrukte feesten nooit echt heb meegemaakt.
Wat geinig dat je dat zo ziet.quote:Op zondag 6 november 2016 14:15 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De liberale VVD-mentaliteit heeft Nederland wel groot gemaakt. (vrijheid, ondernemingsdrift, zelfontplooiing)
Omdat dat wel op een gezond tempo verandert.quote:Op zondag 6 november 2016 14:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik kan me eerlijk gezegd ook niet herinneren dat iemand zich daar ooit druk om heeft gemaakt. Niet op deze manier.
Vraag het aan hun, want ik ben het niet met hun standpunt eens.quote:Op zondag 6 november 2016 14:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord. Jammer dit, Anti-Pietjes.
Welnee, dat gaat net zo snel / langzaam. Langzaam vooral.quote:Op zondag 6 november 2016 14:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat dat wel op een gezond tempo verandert.
Halbe, ben jij het?quote:Op zondag 6 november 2016 14:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat dat wel op een gezond tempo verandert.
Want in die 30-40 jaar sinds de eerste uitgesproken twijfels over de karikatuur ZP, gaat het met roetvegen ipv zwarte schmink wel héél snel allemaal.quote:Op zondag 6 november 2016 14:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat dat wel op een gezond tempo verandert.
Soms wordt het allemaal, eventjes te veel. Kleine stapjes. Het is geen lichtknop.quote:
En in die 30-40 jaar bleef het gewoon bij een klein groepje schreeuwers.quote:Op zondag 6 november 2016 14:19 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Want in die 30-40 jaar sinds de eerste uitgesproken twijfels over de karikatuur ZP, gaat het met roetvegen ipv zwarte schmink wel héél snel allemaal.
Lees het artikel van Elsevier, tegenwoordig is de trend ingezet dat steeds meer mensen het okee vinden wanneer Piet verandert.quote:Op zondag 6 november 2016 14:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En in die 30-40 jaar bleef het gewoon bij een klein groepje schreeuwers.
Dus?quote:Op zondag 6 november 2016 14:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En in die 30-40 jaar bleef het gewoon bij een klein groepje schreeuwers.
Een andere mening is prima, maar ze moeten niet met teveel zijn?quote:Op zondag 6 november 2016 14:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En in die 30-40 jaar bleef het gewoon bij een klein groepje schreeuwers.
Toen ontstond het fenomeen 'sociaal media'quote:Op zondag 6 november 2016 14:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Een andere mening is prima, maar ze moeten niet met teveel zijn?
Ja en nu?quote:Op zondag 6 november 2016 14:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toen ontstond het fenomeen 'sociaal media'
Dat feest is al om zeep sinds de beschuldiging van (onbewust) racisme werd geuit. Iedereen loopt op eieren bij dat feest: doe ik het wel goed, kwets ik er niemand mee? De sfeer is gewoon kut geworden.quote:Op zondag 6 november 2016 14:04 schreef Ochtendjas het volgende:
Denken jullie echt dat een minimale aanpassing aan een element van een volksfeest het hele feest om zeep gaat helpen?
Dit is niet het begin. Je bent de voorgaande wijzigingen vergeten: de dikke lippen, het kroeshaar, het domme accent, de oorringen. Allemaal al weg, stuk voor stuk, en nooit was de anti-pietfractie tevreden, er werd altijd meer geëist en dat is nu niet anders (zie de protestacties die worden gepland). Denk ook aan de acties die er waren rondom ander cultuurgoed: schilderijen met slaven in musea, de slaven op de Gouden Koets.quote:Denken jullie echt dat dit slechts het begin is? Dat 'ze' (wie dat ook mogen zijn) hierna het gemunt hebben op onze tulpen, molens enzovoort?
Ik ben volwassen genoeg om te zien dat deze "minime wijziging" er een is in een lange reeks van opgelegde en afgedwongen wijzigingen en dat de tweede agenda (herstelbetalingen) er niet op wijst dat het hierbij zal blijven.quote:Ik vraag het me echt af, want ik kan er niet met mijn hoofd bij dat je je om zoiets miniems zo ontzettend druk kan maken, je bent toch volwassen genoeg om verder te kijken dan dat?
En toen...?quote:Op zondag 6 november 2016 14:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toen ontstond het fenomeen 'sociaal media'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |