Maak je je ook zo druk over verdrukking van Nederlandse cultuur door dingen als Halloween en de Kerstman?quote:Op zondag 6 november 2016 14:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Prima.
Probleem is dat het niet zo'n feest is, en dat de ouderwetse manier meer en meer onder druk komt te staan.
O ja.quote:Op zondag 6 november 2016 14:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sinterklaas. Dat is degene met een puntmuts, niet Jezus.
Welnee, we moeten wel tegen politieke correctheid kunnen schoppen. Anders is het niet interessant.quote:Op zondag 6 november 2016 14:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Maak je je ook zo druk over verdrukking van Nederlandse cultuur door dingen als Halloween en de Kerstman?
Als je kijkt naar de standpunten van DENK (anti-pieten) vind ik dat geen verbetering voor NL.quote:Op zondag 6 november 2016 14:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Totdat conservatieve krachten aan de macht kwamen. Juist.
Nog steeds geen antwoord. Jammer dit, Anti-Pietjes.quote:Op zondag 6 november 2016 13:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Kan iemand van de anti-pieten kamp even vertellen waarom KOZP en consorten nu nog protesteren als, zoals gesteld, 'het nu wel klaar' zou zijn? Of is stiekem de roetveegpiet niet voldoende?
Hoor graag van jullie.
Anders maken we de kerstman zwart. Puur om de PVV te zieken.quote:Op zondag 6 november 2016 14:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Welnee, we moeten wel tegen politieke correctheid kunnen schoppen. Anders is het niet interessant.
Ook over de import van Amerikaanse feesten ten koste van Nederlandse tradities ben op tegen ja. Probleem is dat ik die onderdrukte feesten nooit echt heb meegemaakt.quote:Op zondag 6 november 2016 14:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Maak je je ook zo druk over verdrukking van Nederlandse cultuur door dingen als Halloween en de Kerstman?
Ik zou de PVV en VVD als grotere dreiging zien.quote:Op zondag 6 november 2016 14:11 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de standpunten van DENK (anti-pieten) vind ik dat geen verbetering voor NL.
Told you...quote:Op zondag 6 november 2016 14:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord. Jammer dit, Anti-Pietjes.
Jawel: vraag het de protesterende partijen.quote:Op zondag 6 november 2016 14:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord. Jammer dit, Anti-Pietjes.
Ik gok dat Sinterklaas eerder verdwijnt door de veramerikaanste Kerstviering dan door de roetveeg Piet. Weet je uberhaupt wat de oorspronkelijk Sinterklaasviering was? Die is grondig verpest door onze bevrijders.quote:Op zondag 6 november 2016 14:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ook over de import van Amerikaanse feesten ten koste van Nederlandse tradities ben op tegen ja. Probleem is dat ik die onderdrukte feesten nooit echt heb meegemaakt.
De liberale VVD-mentaliteit heeft Nederland wel groot gemaakt. (vrijheid, ondernemingsdrift, zelfontplooiing)quote:Op zondag 6 november 2016 14:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zou de PVV en VVD als grotere dreiging zien.
Waarom gaan jullie er vanuit dat KOZP het leidende orgaan van de 'Anti-Piet-Beweging' is? Ik houd jullie toch ook niet aan dingen die de beheerder van een of andere pro-Piet-facebookpagina de wereld in slingert? Het is geen oorlog, er zijn geen georganiseerde kampen.quote:Op zondag 6 november 2016 14:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord. Jammer dit, Anti-Pietjes.
Ik zou de VVD niet liberaal durven noemen, maar het staat je vrij natuurlijk.quote:Op zondag 6 november 2016 14:15 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De liberale VVD-mentaliteit heeft Nederland wel groot gemaakt. (vrijheid, ondernemingsdrift, zelfontplooiing)
Ik kan me eerlijk gezegd ook niet herinneren dat iemand zich daar ooit druk om heeft gemaakt. Niet op deze manier.quote:Op zondag 6 november 2016 14:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ook over de import van Amerikaanse feesten ten koste van Nederlandse tradities ben op tegen ja. Probleem is dat ik die onderdrukte feesten nooit echt heb meegemaakt.
Wat geinig dat je dat zo ziet.quote:Op zondag 6 november 2016 14:15 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De liberale VVD-mentaliteit heeft Nederland wel groot gemaakt. (vrijheid, ondernemingsdrift, zelfontplooiing)
Omdat dat wel op een gezond tempo verandert.quote:Op zondag 6 november 2016 14:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik kan me eerlijk gezegd ook niet herinneren dat iemand zich daar ooit druk om heeft gemaakt. Niet op deze manier.
Vraag het aan hun, want ik ben het niet met hun standpunt eens.quote:Op zondag 6 november 2016 14:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord. Jammer dit, Anti-Pietjes.
Welnee, dat gaat net zo snel / langzaam. Langzaam vooral.quote:Op zondag 6 november 2016 14:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat dat wel op een gezond tempo verandert.
Halbe, ben jij het?quote:Op zondag 6 november 2016 14:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat dat wel op een gezond tempo verandert.
Want in die 30-40 jaar sinds de eerste uitgesproken twijfels over de karikatuur ZP, gaat het met roetvegen ipv zwarte schmink wel héél snel allemaal.quote:Op zondag 6 november 2016 14:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat dat wel op een gezond tempo verandert.
Soms wordt het allemaal, eventjes te veel. Kleine stapjes. Het is geen lichtknop.quote:
En in die 30-40 jaar bleef het gewoon bij een klein groepje schreeuwers.quote:Op zondag 6 november 2016 14:19 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Want in die 30-40 jaar sinds de eerste uitgesproken twijfels over de karikatuur ZP, gaat het met roetvegen ipv zwarte schmink wel héél snel allemaal.
Lees het artikel van Elsevier, tegenwoordig is de trend ingezet dat steeds meer mensen het okee vinden wanneer Piet verandert.quote:Op zondag 6 november 2016 14:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En in die 30-40 jaar bleef het gewoon bij een klein groepje schreeuwers.
Dus?quote:Op zondag 6 november 2016 14:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En in die 30-40 jaar bleef het gewoon bij een klein groepje schreeuwers.
Een andere mening is prima, maar ze moeten niet met teveel zijn?quote:Op zondag 6 november 2016 14:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En in die 30-40 jaar bleef het gewoon bij een klein groepje schreeuwers.
Toen ontstond het fenomeen 'sociaal media'quote:Op zondag 6 november 2016 14:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Een andere mening is prima, maar ze moeten niet met teveel zijn?
Ja en nu?quote:Op zondag 6 november 2016 14:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toen ontstond het fenomeen 'sociaal media'
Dat feest is al om zeep sinds de beschuldiging van (onbewust) racisme werd geuit. Iedereen loopt op eieren bij dat feest: doe ik het wel goed, kwets ik er niemand mee? De sfeer is gewoon kut geworden.quote:Op zondag 6 november 2016 14:04 schreef Ochtendjas het volgende:
Denken jullie echt dat een minimale aanpassing aan een element van een volksfeest het hele feest om zeep gaat helpen?
Dit is niet het begin. Je bent de voorgaande wijzigingen vergeten: de dikke lippen, het kroeshaar, het domme accent, de oorringen. Allemaal al weg, stuk voor stuk, en nooit was de anti-pietfractie tevreden, er werd altijd meer geëist en dat is nu niet anders (zie de protestacties die worden gepland). Denk ook aan de acties die er waren rondom ander cultuurgoed: schilderijen met slaven in musea, de slaven op de Gouden Koets.quote:Denken jullie echt dat dit slechts het begin is? Dat 'ze' (wie dat ook mogen zijn) hierna het gemunt hebben op onze tulpen, molens enzovoort?
Ik ben volwassen genoeg om te zien dat deze "minime wijziging" er een is in een lange reeks van opgelegde en afgedwongen wijzigingen en dat de tweede agenda (herstelbetalingen) er niet op wijst dat het hierbij zal blijven.quote:Ik vraag het me echt af, want ik kan er niet met mijn hoofd bij dat je je om zoiets miniems zo ontzettend druk kan maken, je bent toch volwassen genoeg om verder te kijken dan dat?
En toen...?quote:Op zondag 6 november 2016 14:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toen ontstond het fenomeen 'sociaal media'
Dat de sfeer kut is valt misschien nog wel meer te wijten aan pro-pieten in dat geval, zij zijn toch echt diegenen die de afgelopen twee jaar de discussie op de meest negatieve manier hebben beheerst.quote:Op zondag 6 november 2016 14:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat feest is al om zeep sinds de beschuldiging van (onbewust) racisme werd geuit. Iedereen loopt op eieren bij dat feest: doe ik het wel goed, kwets ik er niemand mee? De sfeer is gewoon kut geworden.
[..]
Dit is niet het begin. Je bent de voorgaande wijzigingen vergeten: de dikke lippen, het kroeshaar, het domme accent, de oorringen. Allemaal al weg, stuk voor stuk, en nooit was de anti-pietfractie tevreden, er werd altijd meer geëist en dat is nu niet anders (zie de protestacties die worden gepland). Denk ook aan de acties die er waren rondom ander cultuurgoed: schilderijen met slaven in musea, de slaven op de Gouden Koets.
Logisch ook, want het is slechts de prelude op de grand finale: het afpersen van miljarden voor het fonds van de herstelbetalingen.
[..]
Ik ben volwassen genoeg om te zien dat deze "minime wijziging" er een is in een lange reeks van opgelegde en afgedwongen wijzigingen en dat de tweede agenda (herstelbetalingen) er niet op wijst dat het hierbij zal blijven.
QFT.quote:Op zondag 6 november 2016 14:31 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Dat de sfeer kut is valt misschien nog wel meer te wijten aan pro-pieten in dat geval, zij zijn toch echt diegenen die de afgelopen twee jaar de discussie op de meest negatieve manier hebben beheerst.
In feite is dat het ook, want dit is echt een non-discussie met uiteindelijk alleen maar verliezers.quote:Op zondag 6 november 2016 14:27 schreef Jigzoz het volgende:
Godverdomme man, dit lijkt wel Jiskefet.
Nou ja, daar gaat het natuurlijk ook niet om.quote:Op zondag 6 november 2016 14:32 schreef Falco het volgende:
[..]
In feite is dat het ook, want dit is echt een non-discussie met uiteindelijk alleen maar verliezers.
Het maakt me geen bal uit hoe Piet er uit gaat zien. Snap sommigen wel dat ze het niet zo cool vinden als ze blackface-achtige figuren op straat zien en dat ze met Zwarte Piet geassocieerd worden. Het erge echter is dat bij een andersoortige Piet dat soort al dan niet latent racisme nog steeds aanwezig is. De dieperliggende spanningen worden m.i. niet weggenomen met een ander uiterlijk maar goed.
Men heeft grote moeite om rechtstreeks over die dieperliggende spanningen te praten, en dus praat men er op deze manier indirect over. Het geldt niet voor iedereen in deze discussie, maar ik denk wel dat dat de belangrijkste reden is dat deze discussie zo controversieel en veel besproken is geworden.quote:Op zondag 6 november 2016 14:32 schreef Falco het volgende:
[..]
In feite is dat het ook, want dit is echt een non-discussie met uiteindelijk alleen maar verliezers.
Het maakt me geen bal uit hoe Piet er uit gaat zien. Snap sommigen wel dat ze het niet zo cool vinden als ze blackface-achtige figuren op straat zien en dat ze met Zwarte Piet geassocieerd worden. Het erge echter is dat bij een andersoortige Piet dat soort al dan niet latent racisme nog steeds aanwezig is. De dieperliggende spanningen worden m.i. niet weggenomen met een ander uiterlijk maar goed.
Ja, het is bijna net zo komisch als het platte aarde topic in BNW.quote:Op zondag 6 november 2016 14:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wel kut dat ik dit topic zo laat pas ben gaan lezen. Dit is echt hilarisch bij vlagen.
Nee, die lui daar zijn knettergek. Hier is het... Hoe noem je dat?quote:Op zondag 6 november 2016 14:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, het is bijna net zo komisch als het platte aarde topic in BNW.
Knettergek vind ik echt geen gek woord hier hoor.quote:Op zondag 6 november 2016 14:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, die lui daar zijn knettergek. Hier is het... Hoe noem je dat?
Voorspelbaar doch telkens weer verrassend.quote:Op zondag 6 november 2016 14:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, die lui daar zijn knettergek. Hier is het... Hoe noem je dat?
Fascinerend.quote:Op zondag 6 november 2016 14:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, die lui daar zijn knettergek. Hier is het... Hoe noem je dat?
Hier is het meer alsof mensen bepaalde typetjes spelen. 'De racist die de basisschool niet heeft afgemaakt'. 'Heel boze obese vrachtwagenchauffeur die vijf liter pils op heeft'. 'Brugklasser die moeilijke woorden probeert te gebruiken, maar eigenlijk niet weet wat ze betekenen'.quote:Op zondag 6 november 2016 14:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Knettergek vind ik echt geen gek woord hier hoor.
Dat ze dat spelen en niet werkelijk zijn vind ik wel een erg optimistische gedachte.quote:Op zondag 6 november 2016 14:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hier is het meer alsof mensen bepaalde typetjes spelen. 'De racist die de basisschool niet heeft afgemaakt'. 'Heel boze obese vrachtwagenchauffeur die vijf liter pils op heeft'. 'Brugklasser die moeilijke woorden probeert te gebruiken, maar eigenlijk niet weet wat ze betekenen'.
In je dromen... het zijn zeer zeker de anti-pietclubs als KOZP die op elke wijziging blijven zeuren en zeiken en dat op intimiderende manier, kijk naar hun Black Panters imitatie bij het kinderfeest.quote:Op zondag 6 november 2016 14:31 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Dat de sfeer kut is valt misschien nog wel meer te wijten aan pro-pieten in dat geval, zij zijn toch echt diegenen die de afgelopen twee jaar de discussie op de meest negatieve manier hebben beheerst.
En met tweede agenda's over herstelbetalingen raak je me helemaal kwijt. Heb je daar een geloofwaardige bron voor?
Bovendien vind ik die altijd aanwezige jodenhaat van BNW nogal kut. Hoe gestoord die mafkezen ook zijn.quote:Op zondag 6 november 2016 14:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat ze dat spelen en niet werkelijk zijn vind ik wel een erg optimistische gedachte.
Maar toegegeven: de variatie aan verschillende types in dit topic is wellicht iets groter dan in het platte aarde topic, dat voornamelijk wordt bevolkt door een bepaald slag nerdy zolderkamer complottheoristen.
Ik heb het even voor ochtendjas gedaan.quote:Op zondag 6 november 2016 14:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In je dromen... het zijn zeer zeker de anti-pietclubs als KOZP die op elke wijziging blijven zeuren en zeiken en dat op intimiderende manier, kijk naar hun Black Panters imitatie bij het kinderfeest.
Als je niet pas bij deel 50 was binnengevallen en de diverse OP's had gelezen had je het naadje van de kous geweten over de herstelbetalingen. Het is net BNW, alleen is dit echt.
Voorts acht ik je volwassen genoeg om zelf te googlen.
Waarom zou ik dan moeten googlen? Jij beweert, jij bewijst, zeker met dit soort gekke BNW-theorieën.quote:Op zondag 6 november 2016 14:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In je dromen... het zijn zeer zeker de anti-pietclubs als KOZP die op elke wijziging blijven zeuren en zeiken en dat op intimiderende manier, kijk naar hun Black Panters imitatie bij het kinderfeest.
Als je niet pas bij deel 50 was binnengevallen en de diverse OP's had gelezen had je het naadje van de kous geweten over de herstelbetalingen. Het is net BNW, alleen is dit echt.
Voorts acht ik je volwassen genoeg om zelf te googlen.
Oh, dus je grote praatjes over dat de discussie nu wel klaar zou zijn was erg voorbarig.quote:Op zondag 6 november 2016 14:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jawel: vraag het de protesterende partijen.
Nogmaals, waarom is de mening van KOZP leidend voor de hele discussie?quote:Op zondag 6 november 2016 14:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh, dus je grote praatjes over dat de discussie nu wel klaar zou zijn was erg voorbarig.
Mooi, kunnen we dat fabeltje over dat het nu goed is ook de prullenbak in gooien.
Uitstekende vraag ja. Het lijkt erop dat dit voornamelijk door pro-pieters wordt gepromoot.quote:Op zondag 6 november 2016 14:53 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom is de mening van KOZP leidend voor de hele discussie?
Nee hoor.quote:Op zondag 6 november 2016 14:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh, dus je grote praatjes over dat de discussie nu wel klaar zou zijn was erg voorbarig.
quote:Op zondag 6 november 2016 14:49 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Waarom zou ik dan moeten googlen? Jij beweert, jij bewijst, zeker met dit soort gekke BNW-theorieën.
Edit: bedankt Vliegbaard
Wat als ik nou vind dat Gario en al die andere trieste lui op moeten houden met zeiken en het best begrijp dat Zwarte Piet voor sommigen racistisch overkomt en daarom best kan veranderenquote:Op zondag 6 november 2016 15:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bron: https://jalta.nl/binnenla(...)d-tegen-zwarte-piet/
* Molurus schopt de open deur maar even inquote:Op zondag 6 november 2016 14:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee hoor.
Waarom hebben die zelfverklaarde cultuurpuristen zo vaak totale lak aan de Nederlandse taal? Congruentie is nou niet bepaald het allermoeilijkste deel van het Nederlands.
Ja, dat is dus niet de bedoeling. Je moet wel vinden wat platrechts zegt wat je vindt. Anders draai je.quote:Op zondag 6 november 2016 15:03 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat als ik nou vind dat Gario en al die andere trieste lui op moeten houden met zeiken en het best begrijp dat Zwarte Piet voor sommigen racistisch overkomt en daarom best kan veranderen
Snap dat de link gelegd kan worden, maar in mijn optiek zijn dit clubjes die bepaalde belangen delen. Niet heel onlogisch als beide bewegingen wortels hebben in voormalig Nederlandse koloniën.quote:Op zondag 6 november 2016 15:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bron: https://jalta.nl/binnenla(...)d-tegen-zwarte-piet/
Trap 'm nog maar even verder in dan. Zijnde?quote:Op zondag 6 november 2016 15:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
* Molurus schopt de open deur maar even in
Omdat het natuurlijk helemaal niet over behoud van cultuur gaat. Het is een masker voor een geheel andere discussie.
Ik denk dat het voor een belangrijk deel gaat over de nieuw-rechtse populistische agenda, de strijd tegen politieke correctheid waarin eigenlijk iedereen te bang is om hardop uit te spreken wat hij ervan vindt:quote:Op zondag 6 november 2016 15:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Trap 'm nog maar even verder in dan. Zijnde?
Old school racisme dus. Hm.quote:Op zondag 6 november 2016 15:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor een belangrijk deel gaat over de nieuw-rechtse populistische agenda, de strijd tegen politieke correctheid waarin eigenlijk iedereen te bang is om hardop uit te spreken wat hij ervan vindt:
Men lijdt aan massale xenofobie. Men heeft genoeg van buitenlanders, mensen met een ander kleurtje en mensen met een andere cultuur. Men wil feitelijk weer hetzelfde als men in de jaren '30 wilde: een land dat raszuiver en cultuurzuiver is. Zonder mensen met lastige afwijkende ideeen en gebruiken.
Nu wil ik niet zeggen dat het iedereen hierom draait, maar ik denk niet dat zonder deze factor er enige discussie zou zijn over ZP.
Lees nou ff gewoon de voorgaande delen. Daar staan talloze linkjes in naar artikelen en video's. Niemand heeft zin om voor luie mensen als jij de voorgaande discussie nog eens te herhalen.quote:Op zondag 6 november 2016 15:05 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Snap dat de link gelegd kan worden, maar in mijn optiek zijn dit clubjes die bepaalde belangen delen. Niet heel onlogisch als beide bewegingen wortels hebben in voormalig Nederlandse koloniën.
Ik vind het voorbarig om daar dan meteen de conclusie aan te knopen dat de twee bewegingen één groot complot zijn van de voormalige koloniën om meer geld van Nederland af te knijpen, daar is namelijk geen enkel concreet bewijsstuk voor. Bovendien ben ik nog steeds van mening dat Quincy, Sylvana of KZOP op geen enkele manier dan ook 'leidend' zijn voor mensen die voor aanpassing van ZP zijn.
50 delen. Gewoon effe lezen. Dan snap je wel dat het allemaal een groot complot is.quote:Op zondag 6 november 2016 15:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Lees nou ff gewoon de voorgaande delen.
Ik geloof dat niemand eerder zin heeft in jouw ongefundeerde bagger, als we dan toch nú al niet meer op een beetje normale manier een gesprek kunnen voeren.quote:Op zondag 6 november 2016 15:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Lees nou ff gewoon de voorgaande delen. Daar staan talloze linkjes in naar artikelen en video's. Niemand heeft zin om voor luie mensen als jij de voorgaande discussie nog eens te herhalen.
Ik denk dat het conservatieve eerder gaat naar "bemoei je met je eige" - de verzuilde maatschappij. Prima als je roetveegpieten wilt of de paashaas, maar doe dat dan in je eigen zuil en laat ons in onze eigen zuil het feest vieren zoals wij dat zelf willen.quote:Op zondag 6 november 2016 15:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor een belangrijk deel gaat over de nieuw-rechtse populistische agenda, de strijd tegen politieke correctheid waarin eigenlijk iedereen te bang is om hardop uit te spreken wat hij ervan vindt:
Men lijdt aan massale xenofobie. Men heeft genoeg van buitenlanders, mensen met een ander kleurtje en mensen met een andere cultuur. Men wil feitelijk weer hetzelfde als men in de jaren '30 wilde: een land dat raszuiver en cultuurzuiver is. Zonder mensen met lastige afwijkende ideeen en gebruiken.
Nu wil ik niet zeggen dat het iedereen hierom draait, maar ik denk niet dat zonder deze factor er enige discussie zou zijn over ZP.
En niet eens lezen als we je linkjes en dergelijke aanreiken.quote:Op zondag 6 november 2016 15:15 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Ik geloof dat niemand eerder zin heeft in jouw ongefundeerde bagger, als we dan toch nú al niet meer op een beetje normale manier een gesprek kunnen voeren.
Vergeet de PVV-zuil niet.quote:Op zondag 6 november 2016 15:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik denk dat het conservatieve eerder gaat naar "bemoei je met je eige" - de verzuilde maatschappij. Prima als je roetveegpieten wilt of de paashaas, maar doe dat dan in je eigen zuil en laat ons in onze eigen zuil het feest vieren zoals wij dat zelf willen.
Tenslotte hebben de verschillende zuilen nog steeds hun eigen feesten, vieringen en dergelijke. Alleen is er sinds de ontkerkelijking minder verschil tussen protestant, katholiek en socialistisch, maar aan de andere kant zie je dat moslims duidelijk een eigen zuil hebben (naast nog enkele andere) en dat denken in zuilen is nog lang niet weg.
"Rot op naar je eigen land" kun je in veel gevallen lezen als "blijf binnen je eigen zuil".
Goh. Wat dan?quote:Op zondag 6 november 2016 15:17 schreef Lunatiek het volgende:
Dom en lui ben je, je zou er bijna iets van gaan denken.
Ik ben benieuwd naar de gedachte.quote:Op zondag 6 november 2016 15:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dom en lui ben je, je zou er bijna iets van gaan denken.
De zwarte zuil.quote:
Vooralsnog, de conclusie die ik trok was gebaseerd op het 'bewijs' dat me werd aangereikt. Veel meer kaas valt er simpelweg niet van te maken.quote:Op zondag 6 november 2016 15:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
En niet eens lezen als we je linkjes en dergelijke aanreiken.
Over ongefundamenteerde bagger gesproken. Dom en lui ben je, je zou er bijna iets van gaan denken.
Als iemand die een groot voorstander is van het veranderen van ZP kan ik je zeggen: je hebt alle recht om dat te doen. (Mits niet strijdig met bestaande wetgeving, maar het is zeker niet aan mij om *daar* over te oordelen.)quote:Op zondag 6 november 2016 15:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik denk dat het conservatieve eerder gaat naar "bemoei je met je eige" - de verzuilde maatschappij. Prima als je roetveegpieten wilt of de paashaas, maar doe dat dan in je eigen zuil en laat ons in onze eigen zuil het feest vieren zoals wij dat zelf willen.
Als men dat ermee bedoelt dan moet men dat maar zeggen. Het eerste interpreteer ik toch heel anders, als je het niet erg vindt.quote:Op zondag 6 november 2016 15:16 schreef Lunatiek het volgende:
"Rot op naar je eigen land" kun je in veel gevallen lezen als "blijf binnen je eigen zuil".
Ja, ik denk toch dat je gelijk hebt.quote:Op zondag 6 november 2016 15:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor een belangrijk deel gaat over de nieuw-rechtse populistische agenda, de strijd tegen politieke correctheid waarin eigenlijk iedereen te bang is om hardop uit te spreken wat hij ervan vindt:
Men lijdt aan massale xenofobie. Men heeft genoeg van buitenlanders, mensen met een ander kleurtje en mensen met een andere cultuur. Men wil feitelijk weer hetzelfde als men in de jaren '30 wilde: een land dat raszuiver en cultuurzuiver is. Zonder mensen met lastige afwijkende ideeen en gebruiken.
Nu wil ik niet zeggen dat het iedereen hierom draait, maar ik denk niet dat zonder deze factor er enige discussie zou zijn over ZP.
Ik wou dat ik daar geen gelijk in had.quote:Op zondag 6 november 2016 15:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik denk toch dat je gelijk hebt.
En weer is het even alsof de voorgaande 50 delen van dit topic nooit hebben plaatsgehad.quote:Op zondag 6 november 2016 15:32 schreef Perrin het volgende:
De 80% van Nederland die Zwarte Piet wil behouden zijn nare racisten, allemaal.
Je las hier overheen?quote:Op zondag 6 november 2016 15:32 schreef Perrin het volgende:
De 80% van Nederland die Zwarte Piet wil behouden zijn nare racisten, allemaal.
quote:Nu wil ik niet zeggen dat het iedereen hierom draait, maar ik denk niet dat zonder deze factor er enige discussie zou zijn over ZP.
Dat wordt door mij niet geconcludeerd.quote:Op zondag 6 november 2016 15:32 schreef Perrin het volgende:
De 80% van Nederland die Zwarte Piet wil behouden zijn nare racisten, allemaal.
Door niemand. Ja, door pro-pieters.quote:Op zondag 6 november 2016 15:33 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat wordt door mij niet geconcludeerd.
Weer zo'n pareltje.quote:Op zondag 6 november 2016 15:37 schreef DrDentz het volgende:
de suggestie dat iedere Sinterklaasvierder een notoire racist is verwerp ik.
Waarom zou daar consensus over moeten komen?quote:Op zondag 6 november 2016 15:23 schreef DrDentz het volgende:
Is er al consensus over dat Zwarte Piet moet blijven (of eigenlijk: terug moet komen), of moeten we nog enkele plooien in de discussie gladstrijken? Dan kunnen we dit afronden voor de intocht volgende week.
Slotje dan maar?quote:Op zondag 6 november 2016 15:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Waarom zou daar consensus over moeten komen?
Iedereen die een sinterklaasfeest wil organiseren mag dat gewoon lekker zelf bepalen.
Misschien geldt dat voor jou. Dus tot ziens in een ander topic dan maar.quote:Op zondag 6 november 2016 15:50 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zonder het streven naar consensus heeft discussiëren geen zin.
Mwah, in de filosofie wordt zelden een consensus bereikt. Toch zou ik filosofie niet zinloos noemen.quote:Op zondag 6 november 2016 15:50 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zonder het streven naar consensus heeft discussiëren geen zin.
Ik zie mezelf wel als de Socrates van de Zwarte Piet-discussie op Fok! door constant alles te bevragen.quote:Op zondag 6 november 2016 15:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mwah, in de filosofie wordt zelden een consensus bereikt. Toch zou ik filosofie niet zinloos noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |