abonnement Unibet Coolblue
  zondag 19 februari 2017 @ 17:12:58 #176
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_169005376
Lezen er mensen die posts nog? :')
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  zondag 19 februari 2017 @ 18:10:51 #177
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169006696
Heren, dit is het feedbacktopic. Laten we elkaar nou niet hier ook aan gaan vallen.
So we just called him Fred
pi_169114244
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 12:28 schreef Vlinderbom het volgende:
Pff, zelfs fotos verwijderen op ios is gezeik.
Waarom kan ik niet alle fotos gemakkelijk in 1 keer selecreren en verwijderen?

Manmanman, ik verlang zo ontzettend terug naar mijn samsung op sommige momenten... :/
Als je vragen hebt over hoe je iets moet doen in iOS, kun je dat natuurlijk altijd vragen. Maar deze zuigpost is gewoon negatief gekanker. Waarom wordt dat niet verwijderd?
pi_169114420
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 12:57 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Als je vragen hebt over hoe je iets moet doen in iOS, kun je dat natuurlijk altijd vragen. Maar deze zuigpost is gewoon negatief gekanker. Waarom wordt dat niet verwijderd?
Negeer het gezuig en help hem gewoon?
  vrijdag 24 februari 2017 @ 13:06:59 #180
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169114482
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 12:57 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Als je vragen hebt over hoe je iets moet doen in iOS, kun je dat natuurlijk altijd vragen. Maar deze zuigpost is gewoon negatief gekanker. Waarom wordt dat niet verwijderd?
Waarom maak je dan geen TR als jij iets een "zuigpost" vind? Dan bepalen de moderators en FA's wel of we de post weghalen of niet.

Ik vond in de post van Vlinderbom geen reden om het die post te verwijderen. Ik heb wel een post verwijderd van een user die er mogelijk nóg negatiever op in ging.
So we just called him Fred
pi_169114519
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:06 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Waarom maak je dan geen TR als jij iets een "zuigpost" vind? Dan bepalen de moderators en FA's wel of we de post weghalen of niet.
TR niet gezien?
quote:
Ik vond in de post van Vlinderbom geen reden om het die post te verwijderen. Ik heb wel een post verwijderd van een user die er mogelijk nóg negatiever op in ging.
Je weet dat je als moderator een post ook kan editten zonder hem te verwijderen? ;)
  vrijdag 24 februari 2017 @ 13:11:50 #182
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169114608
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:08 schreef Splackavellie02 het volgende:
TR niet gezien?
TR is op 12:56 gemaakt, de post van 12:38 heb ik op 12:51 verwijderd. Dus nee, ik heb geen TR gezien op het moment dat je je druk maakte over Vlinderbom.
quote:
Je weet dat je als moderator een post ook kan editten zonder hem te verwijderen? ;)
Dat klopt, maar ik heb er voor gekozen om de post te verwijderen.
So we just called him Fred
pi_169114663
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:11 schreef FredvZ het volgende:

Dat klopt, maar ik heb er voor gekozen om de post te verwijderen.
Ik heb het over de post van Vlinderbom, Fred. Je had die best kunnen editten zodat de vraag bleef staan, zonder de negativiteit.

Dat je die andere post hebt verwijderd, ben ik het volledig mee eens.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 13:14:33 #184
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169114688
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:13 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik heb het over de post van Vlinderbom, Fred. Je had die best kunnen editten zodat de vraag bleef staan, zonder de negativiteit.
Je bedoelt zoiets als ik nu met jouw post heb gedaan?
quote:
Dat je die andere post hebt verwijderd, ben ik het volledig mee eens.
Waarom post je dan überhaupt zoiets?
So we just called him Fred
pi_169114751
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:14 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Je bedoelt zoiets als ik nu met jouw post heb gedaan?
Ik bedoel precies dat inderdaad :) Waarom daar niet consistent in zijn? Is "manmanman, ik verlang zo ontzettend terug naar mijn samsung op sommige momenten" een essentiële toevoeging aan de vraag die gesteld wordt?
quote:
Waarom post je dan überhaupt zoiets?
Omdat ik impulsief ben en soms dingen post doe die ik beter niet kan posten
  vrijdag 24 februari 2017 @ 13:19:27 #186
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_169114849
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:16 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik bedoel precies dat inderdaad :) Waarom daar niet consistent in zijn? Is "manmanman, ik verlang zo ontzettend terug naar mijn samsung op sommige momenten" een essentiële toevoeging aan de vraag die gesteld wordt?
Het verschil zit em tussen het onderwerp wat je 'aanvalt'. Die van Vlinderbom is een frustratie naar een iPhone en je reactie is een boos/aanvallend overkomende post naar een persoon. Het één weegt zwaarder dan een ander. En een TR was meer dan genoeg geweest of je 'filtert' het negatieve voor jezelf weg en helpt die persoon gewoon, bereik je veel meer mee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  vrijdag 24 februari 2017 @ 13:21:00 #187
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169114893
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:16 schreef Splackavellie02 het volgende:
Omdat ik impulsief ben en soms dingen post doe die ik beter niet kan posten
Tja, dan zal je ook moeten begrijpen dat je vaker dan anderen wordt aangesproken op je postgedrag. Ik kan je aanraden om professionele hulp te zoeken, hier ga je geheid problemen mee krijgen IRL.
So we just called him Fred
pi_169114980
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:19 schreef jogy het volgende:

[..]

Het verschil zit em tussen het onderwerp wat je 'aanvalt'. Die van Vlinderbom is een frustratie naar een iPhone en je reactie is een boos/aanvallend overkomende post naar een persoon. Het één weegt zwaarder dan een ander. En een TR was meer dan genoeg geweest of je 'filtert' het negatieve voor jezelf weg en helpt die persoon gewoon, bereik je veel meer mee.
Fair enough, goede uitleg, bedankt ^O^
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:21 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Tja, dan zal je ook moeten begrijpen dat je vaker dan anderen wordt aangesproken op je postgedrag. Ik kan je aanraden om professionele hulp te zoeken, hier ga je geheid problemen mee krijgen IRL.
Really Fred? :') Je realiseert je dat er een verschil zit tussen hoe mensen op een forum zijn en hoe ze in het echte leven zijn, he?
  vrijdag 24 februari 2017 @ 13:28:45 #189
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169115102
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
Really Fred? :') Je realiseert je dat er een verschil zit tussen hoe mensen op een forum zijn en hoe ze in het echte leven zijn, he?
Vertel eens, hoe ben je in echte leven?
So we just called him Fred
pi_169115140
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:28 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Vertel eens, hoe ben je in echte leven?
In het echte leven werk ik in de psychiatrie en heb ik engelengeduld. Sterker nog: mijn grootste kracht is mijn vermogen om rustig te blijven, overzicht te behouden en rust uit te stralen in crisissituaties. Ad hoc denken en handelen is iets wat ik op dagelijkse basis moet doen. Iets waar ik wel moeite mee heb, is beleid hanteren wat ik onlogisch of oneerlijk vind (zoals iemand tegelijkertijd 12mg Ritalin en 6 blikjes Red Bull per dag geven, of een suïcidaal persoon met ontslag sturen). Daar heb ik meermaals over in de clinch gelegen met de hoofdpsychiater en geneesheer-directeur.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 13:35:50 #191
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_169115291
_O-
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_169115304
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:35 schreef Bart het volgende:
_O-
Waarom verbaast het mij niet dat jij altijd direct reageert? Het is bijna alsof je mij obsessief volgt op dit forum ;)
  vrijdag 24 februari 2017 @ 13:42:51 #193
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169115428
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
In het echte leven werk ik in de psychiatrie en heb ik engelengeduld. Sterker nog: mijn grootste kracht is mijn vermogen om rustig te blijven, overzicht te behouden en rust uit te stralen in crisissituaties.
En dat verdwijnt allemaal zodra je forum.fok.nl in je browser intypt?
So we just called him Fred
pi_169115483
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:42 schreef FredvZ het volgende:

[..]

En dat verdwijnt allemaal zodra je forum.fok.nl in je browser intypt?
Nee hoor. Maar context is alles. Het is makkelijker om geduld en begrip op te brengen voor dom en irrationeel gedrag wanneer je dit kunt koppelen aan een psychiatrische aandoening. Van "gezonde" mensen mag je beter verwachten, dus irriteert het me sneller.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 13:53:08 #195
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_169115637
Je neemt nu aan dat jijzelf en de anderen hier op fok gezond zijn... Dat is een gevaarlijke aanname.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  vrijdag 24 februari 2017 @ 13:54:36 #196
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169115653
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:45 schreef Splackavellie02 het volgende:
Nee hoor. Maar context is alles. Het is makkelijker om geduld en begrip op te brengen voor dom en irrationeel gedrag wanneer je dit kunt koppelen aan een psychiatrische aandoening. Van "gezonde" mensen mag je beter verwachten, dus irriteert het me sneller.
Dan maak je a) de aanname dat iedereen op Fok! voldoet aan het profiel dat ze in de psychiatrie als "gezond" bestempelen en b) door jouw engelengeduld zou dat toch helemaal geen probleem moeten zijn dat je eerder geïrriteerd raakt? Immers, jouw "[..]grootste kracht is mijn vermogen om rustig te blijven, overzicht te behouden en rust uit te stralen in crisissituaties."

Je zegt hierboven dat deze kracht niet verdwijnt op het moment dat je het forum bezoekt, maar tegelijkertijd kom je nu over als iemand die totaal niet in staat is om rustig te blijven in crisissituaties.

Dan gaat er imho iets mis.
So we just called him Fred
  vrijdag 24 februari 2017 @ 13:55:27 #197
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_169115666
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:36 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Waarom verbaast het mij niet dat jij altijd direct reageert? Het is bijna alsof je mij obsessief volgt op dit forum ;)
Uiteraard volg ik je, ik zou al die grappige posts niet willen missen.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_169115674
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:54 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Dan maak je a) de aanname dat iedereen op Fok! voldoet aan het profiel dat ze in de psychiatrie als "gezond" bestempelen en b) door jouw engelengeduld zou dat toch helemaal geen probleem moeten zijn dat je eerder geïrriteerd raakt? Immers, jouw "[..]grootste kracht is mijn vermogen om rustig te blijven, overzicht te behouden en rust uit te stralen in crisissituaties."

Je zegt hierboven dat deze kracht niet verdwijnt op het moment dat je het forum bezoekt, maar tegelijkertijd kom je nu over als iemand die totaal niet in staat is om rustig te blijven in crisissituaties.
Die aanname maak ik inderdaad. Dat is ook waarom ik zei dat context belangrijk is. Ik beweer ook niet dat die aanname altijd juist is ;)
  vrijdag 24 februari 2017 @ 14:05:57 #199
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_169115880
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
Die aanname maak ik inderdaad. Dat is ook waarom ik zei dat context belangrijk is. Ik beweer ook niet dat die aanname altijd juist is ;)
Als je al weet dat die aanname niet goed is, waarom hanteer je hem dan nog steeds als je post?
Laat die aanname vervallen, dan valt niemand meer onder "psychiatrisch gezond", dan heb jij geen last meer van "context"-issue's, dan kan je psychiatrisch afwijkend gedrag aan aan een psychiatrische aandiening kopppelen, dan kan je wel je kracht gebruiken, dan blijf je wel geduldig, zijn er geen impulsieve posts meer van jou en leven we allemaal nog lang en gelukkig.
So we just called him Fred
pi_169115997
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:05 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Als je al weet dat die aanname niet goed is, waarom hanteer je hem dan nog steeds als je post?
Niet altijd is niet hetzelfde als nooit, he?
quote:
Laat die aanname vervallen, dan valt niemand meer onder "psychiatrisch gezond", dan heb jij geen last meer van "context"-issue's, dan kan je psychiatrisch afwijkend gedrag aan aan een psychiatrische aandiening kopppelen, dan kan je wel je kracht gebruiken, dan blijf je wel geduldig, zijn er geen impulsieve posts meer van jou en leven we allemaal nog lang en gelukkig.
Stel je nu serieus voor dat ik iedereen op dit forum benader alsof ze aan een psychiatrische aandoening lijden? :') Welke aandoening zou dat volgens jou moeten zijn dan? Gezien de benadering richting iemand die lijdt aan schizofrenie compleet anders is dan iemand met een persoonlijkheidsstoornis.

Dit illustreert overigens wel waarom het weinig zin heeft om eerlijk antwoord te geven op vragen die op Fok gesteld worden: zodra je oprecht bent en verantwoordelijkheid probeert te nemen, krijg je meteen álle schuld op je geschoven, en gaan mensen zoals Bart los met ridiculiseren en vingertjes wijzen. Waarom zou je nog verantwoordelijkheid nemen voor je eigen aandeel, als dat alleen maar betekent dat je daarmee ook opgezadeld wordt met de verantwoordelijkheid voor het handelen van iedereen op het forum? Want dat is feitelijk wat je nu aangeeft.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')