abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166383922
quote:
Sylvana Simons voelde zich vandaag beledigd door Sven Kockelmann tijdens een radio-interview in het programma De Ochtend. Dat was te horen op Radio 1. Kockelmann vroeg zich af of Simons niet een beetje overdrijft met haar ‘beroep op racisme en het morele gelijk’. “Ik zie deze vraag als wellicht journalistiek gekwalificeerd, maar desalniettemin toch een belediging. Als u mij vandaag de dag nog durft te vragen of ik niet een beetje overdrijf…“, zei een geërgerde Simons op de radio.
De presentator van KRO-NCRV zou beter moeten weten, vindt Simons. “Ik neem aan dat u heeft meegekeken wat er sinds afgelopen mei gebeurd is.”

Simons vindt het juist goed dat ze fel optreedt tegen mensen die zich racistisch uitlaten. “U ziet wat er allemaal gebeurt en u gaat dan zeggen: ‘Het is best goed dat u daar wat aan wil doen, maar doe het dan wel op die en die manier.’ Ook daar is een term voor: tone policing. Dat ligt in uw vraag verscholen.”

Toch vindt Kockelmann haar politieke partij DENK soms erg ongenuanceerd. De presentator: “De manier waarop DENK een discussie vormt, roept een tegenreactie op. Daar kunnen we het toch over eens zijn?”

Simons: “De discussie roept een reactie op, terecht. Het is heel simpel: onrecht schaf je niet heel langzaam af. Daar deal je mee op het moment dat het zich voordoet. Discriminatie en racisme zijn criminal acts, misdaden. Het mag niet.”
http://www.mediacourant.n(...)oor-sven-kockelmann/

We mogen weer haten. *O*

KockelGod.
pi_166384115
Sylvana O+ O+ O+
5 Ferrari's op videoband!
  donderdag 3 november 2016 @ 11:09:05 #3
3542 Gia
User under construction
pi_166387589
Stel, ik sta aan de bar en bestel een kopje thee. Op dat moment komt Sylvana naast me staan en ik zeg tegen de bardame: 'Nee, doe toch maar een chocomel'

Is dat racisme?
pi_166387614
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 11:09 schreef Gia het volgende:
Stel, ik sta aan de bar en bestel een kopje thee. Op dat moment komt Sylvana naast me staan en ik zeg tegen de bardame: 'Nee, doe toch maar een chocomel'

Is dat racisme?
Beetje vergezocht dit, niet?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_166387659
Anno 2016 zou ik daar geen ja of nee op kunnen antwoorden. :')
  donderdag 3 november 2016 @ 11:16:13 #6
431030 BlackEyedAngel
Allergic to morons and idiots.
pi_166387707
Als je in elke wolk of zandkorrel rasiscme ziet ben je ZELF tot in je dna racistisch imho

[ Bericht 1% gewijzigd door BlackEyedAngel op 03-11-2016 11:24:35 (gruwelijke tiepvout) ]
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
  donderdag 3 november 2016 @ 11:21:20 #7
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166387804
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 11:16 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Als je in elke wolk of zandkorrel rasiscme ziet ben je ZELF tot in je dna rasistisch imho
Zoals wij in euro's denken, of oude mensen in guldens, zo denkt Sylvana in rassen en slavernijcoins. Alles wat ze waarneemt wordt naar die currencies omgerekend.
pi_166387858
< Sylvana-moe. Met dat soort types valt niet te praten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166387879
Het is hetzelfde bericht met een nieuwe tegenspeler. Compleet negeren lijkt mij het beste.
  donderdag 3 november 2016 @ 11:30:16 #10
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166387954
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 11:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
< Sylvana-moe. Met dat soort types valt niet te praten.
Op zich jammer want als ze wel een punt heeft gaat dat ook verloren.
pi_166388028
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 11:30 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Op zich jammer want als ze wel een punt heeft gaat dat ook verloren.
"Het meisje dat 'wolf' schreeuwde".
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 3 november 2016 @ 11:38:33 #12
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166388080
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 11:35 schreef Montagui het volgende:

[..]

"Het meisje dat 'wolf' schreeuwde".
Ja precies.
pi_166388119
Tja, als je al het gevoel hebt dat de ander jou en de jouwen altijd als minderwaardig/racistisch bejegent, dan heb je qua gevoel helemaal gelijk. Want het is tenslotte jouw (subjectieve) gevoel. Je hebt dan ook vanuit dat gevoel alle reden om te steigeren! Maar dat wil nog niet zeggen dat objectief gezien je gevoel ook juist is. Zeker als die ander totaal niet de intentie heeft om jouw minderwaardig of racistisch te bejegenen. Misschien zijn dan de voelsprieten hiervoor in je kop verkeerd geprogrammeerd door dna, opvoeding of wat voor reden dan ook.

De manier waarop Sylvana telkens in een stuip schiet is wat mij betreft veelzeggend.

Nou was er gisteren een gaste bij DWDD ivm de uitspraak van Giel 'stil Sylvana'. Die klonk ook fel, maar toch genuanceerder omdat ze in ieder geval naar Giel 'luisterde' en zijn spijt daarover accepteerde. Niettemin was zij m.i. overdreven ontevreden over de uitleg van Giel, die wat mij betreft best logisch klonk. Soms zijn grapjes niet gepast, maar het lijkt het mij niet teveel gevraagd om daar regelmatig overheen te stappen en niet meteen bij het minste of geringste in de touwen te klimmen en racisme te roepen.

Sylvana is, helaas voor haar, een TE makkelijk doelwit door juist haar TE fanatieke reacties. Je kan haar daardoor bijna niet meer serieus nemen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166388197
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 11:40 schreef Montagui het volgende:
Tja, als je al het gevoel hebt dat de ander jou en de jouwen altijd als minderwaardig/racistisch bejegent, dan heb je qua gevoel helemaal gelijk. Want het is tenslotte jouw (subjectieve) gevoel. Je hebt dan ook vanuit dat gevoel alle reden om te steigeren! Maar dat wil nog niet zeggen dat objectief gezien je gevoel ook juist is. Zeker als die ander totaal niet de intentie heeft om jouw minderwaardig of racistisch te bejegenen. Misschien zijn dan de voelsprieten hiervoor in je kop verkeerd geprogrammeerd door dna, opvoeding of wat voor reden dan ook.

De manier waarop Sylvana telkens in een stuip schiet is wat mij betreft veelzeggend.

Nou was er gisteren een gaste bij DWDD ivm de uitspraak van Giel 'stil Sylvana'. Die klonk ook fel, maar toch genuanceerder omdat ze in ieder geval naar Giel 'luisterde' en zijn spijt daarover accepteerde. Niettemin was zij m.i. overdreven ontevreden over de uitleg van Giel, die wat mij betreft best logisch klonk. Soms zijn grapjes niet gepast, maar het lijkt het mij niet teveel gevraagd om daar regelmatig overheen te stappen en niet meteen bij het minste of geringste in de touwen te klimmen en racisme te roepen.

Sylvana is, helaas voor haar, een TE makkelijk doelwit door juist haar TE fanatieke reacties. Je kan haar daardoor bijna niet meer serieus nemen.
Waarom zijn de mannen van DENK dan niet een makkelijk doelwit door hun fanatieke reacties? :) Ik lees daar alleen over dat het Erdoganfanboys zijn (terecht overigens m.i.), maar ze worden nooit echt grof bejegend, zoals bij Sylvana wel het geval is.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  donderdag 3 november 2016 @ 11:49:13 #15
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166388222
quote:
Niet zozeer een racistische als wel een anti-Sylvana grap

De humorlozen, accountants en Denk-adepten mogen nooit zeggenschap krijgen over de grenzen van een grap. Zij moeten zich vooral bezig houden met de grenzen van het azijnpissen. Een materie waar ze nu eenmaal meer van af weten. Want ook al is de grap van Giel op of over de grens, hij blijft grappig. En juist omdat Beelen niet echt bekend staat om zijn grove racistische grappen kun je in alle objectiviteit zeggen dat het niet zozeer een racistische als wel een anti-Sylvana grap was. En hoewel dat voor Sylvana een pot nat is, is dat toch echt een groot verschil.
http://cult.tpo.nl/column(...)or-wordt-haak-ik-af/
pi_166388298
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 11:46 schreef Fascination het volgende:

[..]

Waarom zijn de mannen van DENK dan niet een makkelijk doelwit door hun fanatieke reacties? :) Ik lees daar alleen over dat het Erdoganfanboys zijn (terecht overigens m.i.), maar ze worden nooit echt grof bejegend, zoals bij Sylvana wel het geval is.
Omdat Sylvana zo lekker hapt en zich meteen keihard gaat aanstellen op internet denk ik.
Conscience do cost.
pi_166388463
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 11:46 schreef Fascination het volgende:

[..]

Waarom zijn de mannen van DENK dan niet een makkelijk doelwit door hun fanatieke reacties? :) Ik lees daar alleen over dat het Erdoganfanboys zijn (terecht overigens m.i.), maar ze worden nooit echt grof bejegend, zoals bij Sylvana wel het geval is.
Ik vermoed dat de gradatie waarin Sylvana de NL maatschappij ter discussie stelt (door eigenlijk op alle 'witten' het labeltje racist te plakken via termen als 'white supremacy', 'cultural approporation', 'white guilt', etc) een stuk agressiever is dan die van DENK.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166388619
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:00 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de gradatie waarin Sylvana de NL maatschappij ter discussie stelt (door eigenlijk op alle 'witten' het labeltje racist te plakken via termen als 'white supremacy', 'cultural approporation', 'white guilt', etc) een stuk agressiever is dan die van DENK.
Heeft ze zelf in het verleden niet gewoon altijd rijke blanke vriendjes gehad? Sterker nog, ergens op het internet zijn uitspraken van haar terug te vinden waarin ze stelt dat je maar beter geen zwarte vriend kan hebben omdat die niet te vertrouwen zijn en maar een beetje in het rond neuken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  donderdag 3 november 2016 @ 12:10:05 #19
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166388685
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:06 schreef Hathor het volgende:

[..]

Heeft ze zelf in het verleden niet gewoon altijd rijke blanke vriendjes gehad? Sterker nog, ergens op het internet zijn uitspraken van haar terug te vinden waarin ze stelt dat je maar beter geen zwarte vriend kan hebben omdat die niet te vertrouwen zijn en maar een beetje in het rond neuken.
Hypocriet is dan ook haar bijnaam.
pi_166388966
*

[ Bericht 45% gewijzigd door DavidTwente op 03-11-2016 12:35:03 (foto lukt niet) ]
pi_166389107
Mensen hebben de mond vol over Sylvana. :D
wooblabalurg
pi_166389196
Gewoon geen aandacht aan besteden, het is ook gewoon strategie van Sylvana. Hoe meer aandacht hoe meer stemmen voor DENK.
Doet ze goed, er zal ongetwijfeld weer over gediscussieerd worden bij DWDD of / en Pauw.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  donderdag 3 november 2016 @ 12:38:52 #23
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_166389222
We kunnen hier wel een reeks van maken:
Sylvana voelt zich beledigd door ... *O* kom maar op *O*

-slagroom soezen met chocolade, want het is heus niet zo dat iemand die van buiten bruin is, van binnen wit is
-LED lampen, want die geven wel wit licht,maar geen bruin licht
-wc papier, want bruin steekt daar zo vies op af.
-spreekwoorden en gezegden omdat een wit voetje halen positief is maar brown nosing niet.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_166389403
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:06 schreef Hathor het volgende:

[..]

Heeft ze zelf in het verleden niet gewoon altijd rijke blanke vriendjes gehad? Sterker nog, ergens op het internet zijn uitspraken van haar terug te vinden waarin ze stelt dat je maar beter geen zwarte vriend kan hebben omdat die niet te vertrouwen zijn en maar een beetje in het rond neuken.
Klopt. Zolang 'men' niet Sylvana is deugt men niet. Misschien dat donkere vrouwen nog deugen, tenzij iemand daar ook een uitspraak van Sylvana over heeft?

Uiteindelijk is ze natuurlijk ook een übernarciste.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166389452
Vanochtend een strip in het AD van FC Knudde. Ankie van Grunsven wordt hier afgebeeld als een paard. Mag dat wel?
(sorry, plaatje plaatsen lukt me niet, iemand?)
pi_166393005
Sylvana , het is en blijft een lelijk ding.
pi_166393084
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 11:46 schreef Fascination het volgende:

[..]

Waarom zijn de mannen van DENK dan niet een makkelijk doelwit door hun fanatieke reacties? :) Ik lees daar alleen over dat het Erdoganfanboys zijn (terecht overigens m.i.), maar ze worden nooit echt grof bejegend, zoals bij Sylvana wel het geval is.
Omdat ze donkergekleurd is en ook nog eens een vrouw.
pi_166395533
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:50 schreef DavidTwente het volgende:
Vanochtend een strip in het AD van FC Knudde. Ankie van Grunsven wordt hier afgebeeld als een paard. Mag dat wel?
(sorry, plaatje plaatsen lukt me niet, iemand?)
Dat was inderdaad een fikse paardebek. :D
pi_166402892
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 00:35 schreef probeer het volgende:

[..]

Jup, ze heeft kritiek op bepaalde kwesties, dus ze verzet zich tegen de Nederlandse samenleving.

Ik heb ook genoeg kritiek op bepaalde zaken. Jij volgens mij ook.

Maar puur en alleen omdat je het niet met haar eens bent, is zij plotseling degene die hier niet thuis hoort. Jammer.

Je bent vast een hele aardige kerel, en ik zou me denk ik prima vermaken als we samen een paar biertjes zouden zuipen. Maar ik vind je mening compleet idioot.

Zie je hoe dat werkt? Hoe je er een totaal andere mening / visie op na kan houden, zonder je daarbij meteen als een hatelijke klootzak te gedragen?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zij bestempeld iedereen die het niet met haar eens is als racist. Ze is zelf ontzettend onverdraagzaam en hatelijk naar blanken, ze doet exacte hetzelfde als ze anderen verwijt.

Ik heb er werkelijk geen enkel probleem mee dat zij een andere mening heeft dan ik heb en dat ze voor haar mening uitkomt. Ik hou van een goede discussie! Het probleem met haar is dat ze een echte discussie onmogelijk maakt. Ze heeft zichzelf in een slachtofferrol geplaatst en een ieder die het waagt om kritische vragen te stellen omtrent haar vermeende slachtofferschap wordt direct weggezet als 'mede-dader' en aangedragen als bewijs voor haar slachtofferschap. Ze maakt constant gebruik van verschillende drogreden waardoor ze iedere vorm van echte discussie onmogelijk maakt. Zij laat geen ruimte voor mensen die er een andere mening op na houden, zij doet het liefst aangifte tegen een ieder die er niet dezelfde mening als zij op nahoudt..

In principe mag ze dit natuurlijk gewoon doen, dat is haar goed recht. Maar er schuilt een reëel gevaar in de manier waarop ze haar mening/visie als waarheid presenteert en het gemak waarmee het ook daadwerkelijk als waarheid wordt aangenomen of iig voor gebogen wordt.
  † In Memoriam † donderdag 3 november 2016 @ 22:41:17 #30
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_166403191
Elke keer dat er een kritische vraag komt schiet ze in verdediging en angst en nu is een vraag zelfs een belediging..
En dat moet een politicus worden? Zelden zon dunne huid gezien.
:')
pi_166405005
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 22:41 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Elke keer dat er een kritische vraag komt schiet ze in verdediging en angst en nu is een vraag zelfs een belediging..
En dat moet een politicus worden? Zelden zon dunne huid gezien.
Ze weet dat ze, zodra het tot een werkelijke discussie komt, het onderspit delft, dus maakt ze iedere echte discussie onmogelijk door bij iedere kritische vraag direct in de aanval te gaan..
pi_166406185
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 22:41 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Elke keer dat er een kritische vraag komt schiet ze in verdediging en angst en nu is een vraag zelfs een belediging..
En dat moet een politicus worden? Zelden zon dunne huid gezien.
Maar dat is ook het enige waardoor ze in het nieuws komt. Of aan tafel zit bij DWDD/Pauw. Iets anders is er niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')