NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat accepteer ik ook. Alleen vind ik dat mensen die willen dat Trump president word eerder getuigd van lage intelligentie. Dat is mijn mening.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
En dat het mongolen zijn waarvan het eigenlijk jammer is dat ze Nederland niet uitgezet kunnen worden. Dat is dan weer jammer. Dat je Trump niet zo tof vindt moet je zelf weten, maar blijf wel gewoon normaal doen.quote:Op zaterdag 5 november 2016 18:08 schreef MMaRsu het volgende:
Dat accepteer ik ook. Alleen vind ik dat mensen die willen dat Trump president word eerder getuigd van lage intelligentie. Dat is mijn mening.
Je spelling getuigt ook niet echt van intelligentie.quote:
Dat accepteer ik ook. Alleen vind ik dat mensen die willen dat Trump president word eerder getuigd van lage intelligentie. Dat is mijn mening.
Ik mis een gegronde redden. Ik kan me best voorstellen dat het je geen geschikte kandidaat lijkt. Hoewel ik me ook voor kan stellen dat Clinton dat ook niet zou zijn.quote:
Dat accepteer ik ook. Alleen vind ik dat mensen die willen dat Trump president word eerder getuigd van lage intelligentie. Dat is mijn mening.
Volgens mij basseer je je mening slechts op een handje vol populischitische uitspraken in combinatie met een oranje ballon met vreemd haar. Enorm kortzichtig dus, maar dat is mijn mening.
Waarom niet?quote:
[..]
Clinton gaat winnen? Wees er maar niet te zeker van.
Alle minder bekende maar solide alternatieve peilingen die al -tig jaren de juiste kandidaat eruit lieten rollen komen allen op Clinton uit.
De dagkoersen van sommige media doen dat niet maar ja, dat zijn vaak onvrede momenten die weinig bepalend zijn voor de werkelijke uitslag. Als ik me morgen groen-links voel en overmorgen VVD dan zit de kans er dik in dat ik uiteindelijk toch weer op hetzelfde stem als altijd. En die bipolaire momenten op de weg naar het stemhokje doen er dan niets meer toe.
De pers moet het toch een beetje opkloppen. Een gelopen race verkoopt geen nieuws.
Ik zou al mn geld inzetten op Clinton. Mocht Trump dan toch tegen de hele logica van de meer realistische metingen door het oog van de naald kruipen en al deze solide metingen de nek omdraaien, dan is dat heel jammer voor de logica en de wereld. Maar dan heeft het zo moeten zijn.
[ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 05-11-2016 18:33:25 ]
Peilingen hoeven niet zoveel te zeggen, bij diverse verkiezingen hebben ze er naast gezeten, meest recent nog bij de Brexit.quote:Op zaterdag 5 november 2016 18:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Waarom niet?
Alle minder bekende maar solide alternatieve peilingen die al -tig jaren de juiste kandidaat eruit lieten rollen komen allen op Clinton uit.
De dagkoersen van sommige media doen dat niet maar ja, dat zijn vaak onvrede momenten die weinig bepalend zijn voor de werkelijke uitslag. Als ik me morgen groen-links voel en overmorgen VVD dan zit de kans er dik in dat ik uiteindelijk toch weer op hetzelfde stem als altijd. En die bipolaire momenten op de weg naar het stemhokje doen er dan niets meer toe.
De pers moet het toch een beetje opkloppen. Een gelopen race verkoopt geen nieuws.
Ik zou al mn geld inzetten op Clinton. Mocht Trump dan toch tegen de hele logica van de meer realistische metingen door het oog van de naald kruipen en al deze solide metingen de nek omdraaien, dan is dat heel jammer voor de logica en de wereld. Maar dan heeft het zo moeten zijn.
De mensen die op Trump stemmen geloven er echt. Ze willen dat de immigratie afneemt, hebben geen vertrouwen in de huidige politici en willen weer terug naar hoe het vroeger was. Terwijl de belangrijkste reden om op Hillary te stemmen is dat je Trump niet in het witte huis wil hebben. Dan draait het dus wederom om Trump. Clinton roept gewoon weinig enthousiasme op.
Dat is het vreemde, dat extreem kleine verschil. Een jaar geleden geloofde niemand dat die idioot ook maar enige kans zou kunnen maken, maar nu is de kans helemaal niet zo klein dat hij de volgende president van de VS wordt.quote:
In de laatste peilingen staat Clinton weer voor!
Melania Trump beschikte niet over het juiste visum toen ze als model in de Verenigde Staten begon te werken. Dat heeft het Amerikaanse persagentschap AP dit weekeinde onthuld. En dat terwijl een strenge aanpak van illegale immigratie een belangrijke punt is in de verkiezingscampagne van haar echtgenoot Donald Trump.
AP heeft de wettelijke immigratiedocumenten van Melania Trump ingezien. Daaruit blijkt dat ze op 27 augustus 1996 vanuit Slovenië op een toeristenvisum naar de VS reisde. Pas op 18 oktober 1996 kreeg ze haar werkvisum. Maar tussen 10 september en 15 oktober deed ze wel 10 betaalde opdrachten als model in de VS, terwijl dat illegaal was.
Van de wet mocht ze toen wel werk zoeken, maar nog niet betaald krijgen. In totaal gaat het om 20.056 dollar die ze in die eerste zeven weken dat ze in de VS verbleef verdiende.
In maart 2001 kreeg ze haar officiële verblijfsvergunning, de wereldbefaamde 'green card', om vijf jaar later officieel Amerikaans burger te worden.
Trumps strijd tegen illegale immigratie
Het nieuws is vooral opmerkelijk omdat Trump illegale immigratie hard wil aanpakken wanneer hij verkozen wordt. Hij wil dat de overheid het elektronische controlesysteem vaker inzet zodat werkgevers kunnen controleren of sollicitanten wel over de juiste papieren beschikken.
Journalisten van The Washington Post schrijven dat immigratie-experts zich vragen stellen bij de redenen waarom Melania haar green card in 2001 heeft verkregen. Dankzij deze papieren mocht ze permanent in de VS verblijven. Volgens de Amerikaanse krant kreeg ze de papieren omdat ze over bijzondere vaardigheden beschikte, maar experts zeggen dat dit soort visa doorgaans aan Nobelprijswinnaars en niet aan modellen wordt gegeven.
NWS / Trump passeert Clinton in peiling #2
AP heeft de wettelijke immigratiedocumenten van Melania Trump ingezien. Daaruit blijkt dat ze op 27 augustus 1996 vanuit Slovenië op een toeristenvisum naar de VS reisde. Pas op 18 oktober 1996 kreeg ze haar werkvisum. Maar tussen 10 september en 15 oktober deed ze wel 10 betaalde opdrachten als model in de VS, terwijl dat illegaal was.
Van de wet mocht ze toen wel werk zoeken, maar nog niet betaald krijgen. In totaal gaat het om 20.056 dollar die ze in die eerste zeven weken dat ze in de VS verbleef verdiende.
In maart 2001 kreeg ze haar officiële verblijfsvergunning, de wereldbefaamde 'green card', om vijf jaar later officieel Amerikaans burger te worden.
Trumps strijd tegen illegale immigratie
Het nieuws is vooral opmerkelijk omdat Trump illegale immigratie hard wil aanpakken wanneer hij verkozen wordt. Hij wil dat de overheid het elektronische controlesysteem vaker inzet zodat werkgevers kunnen controleren of sollicitanten wel over de juiste papieren beschikken.
Journalisten van The Washington Post schrijven dat immigratie-experts zich vragen stellen bij de redenen waarom Melania haar green card in 2001 heeft verkregen. Dankzij deze papieren mocht ze permanent in de VS verblijven. Volgens de Amerikaanse krant kreeg ze de papieren omdat ze over bijzondere vaardigheden beschikte, maar experts zeggen dat dit soort visa doorgaans aan Nobelprijswinnaars en niet aan modellen wordt gegeven.
NWS / Trump passeert Clinton in peiling #2
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Lol, nee.quote:
Nog maar 2 dagen tot Trump als winnaar uit de bus komt
Weddenschap doen dat Trump het niet wordt? bankrekening via mail doorgeven?quote:
[..]
Duurt idd nog tot woensdag Nederlandse tijd
Wat is een leuk bedrag? 500 euro?
whooo big spenderquote:
[..]
Weddenschap doen dat Trump het niet wordt? bankrekening via mail doorgeven?
Wat is een leuk bedrag? 500 euro?
_!!!
Het staat je vrij een ander bedrag in te vullen. Tenzij jij ook weet dat Clinton gaat winnen, dan heeft het geen zin.quote:
ik gok nietquote:
[..]
Het staat je vrij een ander bedrag in te vullen. Tenzij jij ook weet dat Clinton gaat winnen, dan heeft het geen zin.
Trump en Amerikanen, ze passen wel heel goed bij elkaar. Eigenlijk gun ik ze die minkukel als president van harte.quote:
[..]
Dat is het vreemde, dat extreem kleine verschil. Een jaar geleden geloofde niemand dat die idioot ook maar enige kans zou kunnen maken, maar nu is de kans helemaal niet zo klein dat hij de volgende president van de VS wordt.
Dat zou prima zijn als de VN een land als Bahrein zou zijn. Maar als deze minkukel de touwtjes in handen krijgt van de VS zal de wereld daar ook de gevolgen van zien. Dus liever niet.quote:
[..]
Trump en Amerikanen, ze passen wel heel goed bij elkaar. Eigenlijk gun ik ze die minkukel als president van harte.
Wie er ook mag winnen, één ding is zeker, Amerika is de grote verliezer.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Hillary heeft een trouwe achterban. Ze heeft oa de democraten en veel republikeinse switchers achter zich.quote:
[..]
Peilingen hoeven niet zoveel te zeggen, bij diverse verkiezingen hebben ze er naast gezeten, meest recent nog bij de Brexit.
De mensen die op Trump stemmen geloven er echt. Ze willen dat de immigratie afneemt, hebben geen vertrouwen in de huidige politici en willen weer terug naar hoe het vroeger was. Terwijl de belangrijkste reden om op Hillary te stemmen is dat je Trump niet in het witte huis wil hebben. Dan draait het dus wederom om Trump. Clinton roept gewoon weinig enthousiasme op.
Brexit kent geen geschiedenis zoals de Amerikaanse verkiezingen. En als er al decennia lang onderzoeken worden gehouden waarvan de uitkomst op een bijna 100% nauwkeurigheid wordt voorspelt, dan is zo'n onderzoek wel degelijk iets om rekening mee te houden.
In iedere wedstrijd zou ik voor de favoriet gaan. Je kunt dan op het team met een paar procent kans op de overwinning gaan zitten gokken. Maar in de realiteit doet bijna niemand dat.
Dat is het al bijna twee decennia. En het is (helaas) nog niet genoeg gebleken. Ik gok op een giftige burgeroorlog.quote:
Wie er ook mag winnen, één ding is zeker, Amerika is de grote verliezer.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het laatste nieuws:
Da's dan lekker. Je zet als federale instelling de verkiezing van je president op z'n kop en er blijkt uiteindelijk niets aan de hand te zijn.quote:No criminality in Clinton emails - FBI
The FBI has found no evidence of criminality in the new batch of Hillary Clinton emails.
In a letter to members of Congress, FBI director James Comey said the agency had finished its review and found nothing to change its position.
In July, he said Mrs Clinton had been careless but not criminal in handling sensitive material on her private email server while secretary of state.
The issue flared up again with the discovery of new "pertinent" emails.
They were reportedly found on the laptop of Anthony Weiner, the estranged husband of one of Mrs Clinton's closest advisers.
"Based on our review, we have not changed our conclusions that we expressed in July with respect to Secretary Clinton," said Mr Comey in Sunday's letter to Congress.
Mr Comey's original letter late last month to lawmakers, revealing that the bureau's inquiry into Mrs Clinton's emails had been revived, shook up the White House race and reinvigorated the campaign of Republican nominee Donald Trump.
The FBI director had said the agency would investigate if the newly discovered messages contained classified information.
De breaking news van NOS heeft het trouwens over "opluchting voor Clinton". Nou, ik zou eerder pisnijdig zijn als ik haar was.
Ze zetten de verkiezing op hun kop door gewoon hun werk te doenquote:
Het laatste nieuws:
[..]
Da's dan lekker. Je zet als federale instelling de verkiezing van je president op z'n kop en er blijkt uiteindelijk niets aan de hand te zijn.
?
Het manipuleren van verkiezingen is niet hun werk.quote:
[..]
Ze zetten de verkiezing op hun kop door gewoon hun werk te doen
Klopt, wat echter wel hun werk is is het onderzoeken of er strafbare feiten zijn gepleegd. Dat het qua timing voor Clinton niet zo mooi uitkomt is voor hen niet relevant. Er zijn zat andere verdachten in andere onderzoeken die ook wel liever wilden dat er op een ander moment onderzoek naar hen werd verricht en die krijgen toch ook geen uitzondering?quote:
[..]
Het manipuleren van verkiezingen is niet hun werk.
Bijzonder dan dat dat "onderzoek" meerdere keren een oordeel oplevert. Je kunt er lekker omheen draaien maar ik ben gewend om de dingen te benoemen zoals ik ze zie. En dat dit niet ok is ziet zelfs een kind.quote:
[..]
Klopt, wat echter wel hun werk is is het onderzoeken of er strafbare feiten zijn gepleegd. Dat het qua timing voor Clinton niet zo mooi uitkomt is voor hen niet relevant. Er zijn zat andere verdachten in andere onderzoeken die ook wel liever wilden dat er op een ander moment onderzoek naar hen werd verricht en die krijgen toch ook geen uitzondering?
Gaan de emails die Trump illegaal heeft vernietigd trouwens nog eens "onderzocht" worden?
Zaken benoemen zoals hij ze ziet is ook iets waar Trump erg goed in isquote:
[..]
Bijzonder dan dat dat "onderzoek" meerdere keren een oordeel oplevert. Je kunt er lekker omheen draaien maar ik ben gewend om de dingen te benoemen zoals ik ze zie. En dat dit niet ok is ziet zelfs een kind.
Gaan de emails die Trump illegaal heeft vernietigd trouwens nog eens "onderzocht" worden?
. Het is toch wel opmerkelijk hoe zeker in de laatste dagen van deze campagne het Trump-kamp en het Clinton-kamp steeds meer op elkaar zijn gaan lijken.
Ik denk dat vooral de NOS erg opgelucht is.quote:
De breaking news van NOS heeft het trouwens over "opluchting voor Clinton". Nou, ik zou eerder pisnijdig zijn als ik haar was.
Nou, dat moet dan wel heel snelquote:
[..]
Bijzonder dan dat dat "onderzoek" meerdere keren een oordeel oplevert. Je kunt er lekker omheen draaien maar ik ben gewend om de dingen te benoemen zoals ik ze zie. En dat dit niet ok is ziet zelfs een kind.
Gaan de emails die Trump illegaal heeft vernietigd trouwens nog eens "onderzocht" worden?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Als er geen perverse seks-tape van Clinton uitlekt denk ik dat het een gelopen race is. Maar indien wel, moet het echt een hele perverse tape zijn. Met poep. Zoiets.quote:
Kan altijd nog via Wikileaks.quote:
[..]
Als er geen perverse seks-tape van Clinton uitlekt denk ik dat het een gelopen race is. Maar indien wel, moet het echt een hele perverse tape zijn. Met poep. Zoiets.
Poepsex en een sigaar tegelijk.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
En dan tegelijkertijd in de bips. Dus de poep en de sigaar. Als dát gebeurt maakt Trump nog een kans. Maar dat is zo vreselijk smerig. Dat moet je niet willen. Niet 1 generatie, maar meerdere generaties zullen een trauma hieraan overhouden.quote:
[..]
Kan altijd nog via Wikileaks.
Poepsex en een sigaar tegelijk.
Het zou wel een mooie statement zijn.quote:
[..]
En dan tegelijkertijd in de bips. Dus de poep en de sigaar. Als dát gebeurt maakt Trump nog een kans. Maar dat is zo vreselijk smerig. Dat moet je niet willen. Niet 1 generatie, maar meerdere generaties zullen een trauma hieraan overhouden.
(Monica Lewinsky technisch gezien)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
De sigaar als solo element was wel oké. Maar daar kunnen we denk ik het maar beter bij houden zo.quote:
[..]
Het zou wel een mooie statement zijn.
(Monica Lewinsky technisch gezien)
Voor wie ben jij? En dinsdagnacht is de verkiezingsnacht op NPO huppeldepup. Alleen: Wanneer is dinsdagnacht. Is dat de nacht van maandag op dinsdag, of van dinsdag op woensdag? In allebei komt een dinsdag voor.
Je merkt het, ik vind het erg ingewikkelde verkiezingen.
Het verhaal met de sigaar heeft op mij wel diepe indruk gemaakt als jonge jongen op de basisschool destijds. Al mijn vrienden hadden niets dan respect voor Bill Clinton.
Je hebt helaas gelijk. Er zijn statistische gegevens die sterk in die richting wijzen.quote:Op zondag 6 november 2016 18:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is het al bijna twee decennia. En het is (helaas) nog niet genoeg gebleken. Ik gok op een giftige burgeroorlog.
http://www.cracked.com/pe(...)ible-terrifying.html
Na deze verkiezingen krijg je dus óf Clinton met Trump die zn achterban mogelijk gaat ophitsen tegen de uitslag. (En als hij dat niet doet heeft hij het startschot al vooraf gegeven). Of je krijgt Trump die de boel op z'n beloop laat gaan.
De wereld is nooit mooi geweest, maar de moderne wereld staat redelijk op losse schroeven. Want dezw ellende vloeit ook naar buiten.
Voor geen van tweëen, eigenlijk.quote:
[..]
De sigaar als solo element was wel oké. Maar daar kunnen we denk ik het maar beter bij houden zo.
Voor wie ben jij? En dinsdagnacht is de verkiezingsnacht op NPO huppeldepup. Alleen: Wanneer is dinsdagnacht. Is dat de nacht van maandag op dinsdag, of van dinsdag op woensdag? In allebei komt een dinsdag voor.
Je merkt het, ik vind het erg ingewikkelde verkiezingen.
Ik hoop gewoon heel erg op euh.....Twee nieuwe kandidaten. Maar dat is onmogelijk.
Het is in de nacht van dinsdag op woensdag, en als ik het goed begrepen heb om een uur of 0.400 's nachts.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Denk dat er tussen 0100 en 0200 uur NL-tijd misschien al wel duidelijkheid is...quote:
[..]
Voor geen van tweëen, eigenlijk.
Ik hoop gewoon heel erg op euh.....Twee nieuwe kandidaten. Maar dat is onmogelijk.
Het is in de nacht van dinsdag op woensdag, en als ik het goed begrepen heb om een uur of 0.400 's nachts.
Alleen zag mijn toenmalige vriendinnetje er niets in toen ik voorstelde een Bill Clinton te willen doen.quote:
Het verhaal met de sigaar heeft op mij wel diepe indruk gemaakt als jonge jongen op de basisschool destijds. Al mijn vrienden hadden niets dan respect voor Bill Clinton.
Eh, je weet dat die quote bedacht is door een rechtse website? Wikileaks had een 'excerpt' van de speech en een andere site heeft daar een verhaal van gemaakt waarbij ze een paar pro Trump quotes hebben toegevoegd.quote:
[ afbeelding ]
Trump
Zelfs Clinton staat achter hem.
Daarentegen heeft Trump zich in het verleden wel meerdere keren lovend uitgelaten over Hillary.
Welnee joh, het is aannemelijker dat Hillary op een praatje bij Goldman Sachs opeens begint over hoe aardig Trump voor vrouwen is.quote:Op maandag 7 november 2016 08:49 schreef kipknots het volgende:
[..]
Eh, je weet dat die quote bedacht is door een rechtse website? Wikileaks had een 'excerpt' van de speech en een andere site heeft daar een verhaal van gemaakt waarbij ze een paar pro Trump quotes hebben toegevoegd.
Daarentegen heeft Trump zich in het verleden wel meerdere keren lovend uitgelaten over Hillary.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
