Da's dan lekker. Je zet als federale instelling de verkiezing van je president op z'n kop en er blijkt uiteindelijk niets aan de hand te zijn.quote:No criminality in Clinton emails - FBI
The FBI has found no evidence of criminality in the new batch of Hillary Clinton emails.
In a letter to members of Congress, FBI director James Comey said the agency had finished its review and found nothing to change its position.
In July, he said Mrs Clinton had been careless but not criminal in handling sensitive material on her private email server while secretary of state.
The issue flared up again with the discovery of new "pertinent" emails.
They were reportedly found on the laptop of Anthony Weiner, the estranged husband of one of Mrs Clinton's closest advisers.
"Based on our review, we have not changed our conclusions that we expressed in July with respect to Secretary Clinton," said Mr Comey in Sunday's letter to Congress.
Mr Comey's original letter late last month to lawmakers, revealing that the bureau's inquiry into Mrs Clinton's emails had been revived, shook up the White House race and reinvigorated the campaign of Republican nominee Donald Trump.
The FBI director had said the agency would investigate if the newly discovered messages contained classified information.
Ze zetten de verkiezing op hun kop door gewoon hun werk te doenquote:Op zondag 6 november 2016 21:43 schreef beantherio het volgende:
Het laatste nieuws:
[..]
Da's dan lekker. Je zet als federale instelling de verkiezing van je president op z'n kop en er blijkt uiteindelijk niets aan de hand te zijn.![]()
Het manipuleren van verkiezingen is niet hun werk.quote:Op zondag 6 november 2016 22:25 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ze zetten de verkiezing op hun kop door gewoon hun werk te doen?
Klopt, wat echter wel hun werk is is het onderzoeken of er strafbare feiten zijn gepleegd. Dat het qua timing voor Clinton niet zo mooi uitkomt is voor hen niet relevant. Er zijn zat andere verdachten in andere onderzoeken die ook wel liever wilden dat er op een ander moment onderzoek naar hen werd verricht en die krijgen toch ook geen uitzondering?quote:Op zondag 6 november 2016 22:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het manipuleren van verkiezingen is niet hun werk.
Bijzonder dan dat dat "onderzoek" meerdere keren een oordeel oplevert. Je kunt er lekker omheen draaien maar ik ben gewend om de dingen te benoemen zoals ik ze zie. En dat dit niet ok is ziet zelfs een kind.quote:Op zondag 6 november 2016 22:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Klopt, wat echter wel hun werk is is het onderzoeken of er strafbare feiten zijn gepleegd. Dat het qua timing voor Clinton niet zo mooi uitkomt is voor hen niet relevant. Er zijn zat andere verdachten in andere onderzoeken die ook wel liever wilden dat er op een ander moment onderzoek naar hen werd verricht en die krijgen toch ook geen uitzondering?
Zaken benoemen zoals hij ze ziet is ook iets waar Trump erg goed in isquote:Op zondag 6 november 2016 22:45 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bijzonder dan dat dat "onderzoek" meerdere keren een oordeel oplevert. Je kunt er lekker omheen draaien maar ik ben gewend om de dingen te benoemen zoals ik ze zie. En dat dit niet ok is ziet zelfs een kind.
Gaan de emails die Trump illegaal heeft vernietigd trouwens nog eens "onderzocht" worden?
Ik denk dat vooral de NOS erg opgelucht is.quote:Op zondag 6 november 2016 21:46 schreef beantherio het volgende:
De breaking news van NOS heeft het trouwens over "opluchting voor Clinton". Nou, ik zou eerder pisnijdig zijn als ik haar was.
Nou, dat moet dan wel heel snelquote:Op zondag 6 november 2016 22:45 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bijzonder dan dat dat "onderzoek" meerdere keren een oordeel oplevert. Je kunt er lekker omheen draaien maar ik ben gewend om de dingen te benoemen zoals ik ze zie. En dat dit niet ok is ziet zelfs een kind.
Gaan de emails die Trump illegaal heeft vernietigd trouwens nog eens "onderzocht" worden?
Als er geen perverse seks-tape van Clinton uitlekt denk ik dat het een gelopen race is. Maar indien wel, moet het echt een hele perverse tape zijn. Met poep. Zoiets.quote:
Kan altijd nog via Wikileaks.quote:Op maandag 7 november 2016 00:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als er geen perverse seks-tape van Clinton uitlekt denk ik dat het een gelopen race is. Maar indien wel, moet het echt een hele perverse tape zijn. Met poep. Zoiets.
En dan tegelijkertijd in de bips. Dus de poep en de sigaar. Als dát gebeurt maakt Trump nog een kans. Maar dat is zo vreselijk smerig. Dat moet je niet willen. Niet 1 generatie, maar meerdere generaties zullen een trauma hieraan overhouden.quote:Op maandag 7 november 2016 00:13 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Kan altijd nog via Wikileaks.
Poepsex en een sigaar tegelijk.
Het zou wel een mooie statement zijn.quote:Op maandag 7 november 2016 00:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
En dan tegelijkertijd in de bips. Dus de poep en de sigaar. Als dát gebeurt maakt Trump nog een kans. Maar dat is zo vreselijk smerig. Dat moet je niet willen. Niet 1 generatie, maar meerdere generaties zullen een trauma hieraan overhouden.
De sigaar als solo element was wel oké. Maar daar kunnen we denk ik het maar beter bij houden zo.quote:Op maandag 7 november 2016 00:34 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het zou wel een mooie statement zijn.
(Monica Lewinsky technisch gezien)
Je hebt helaas gelijk. Er zijn statistische gegevens die sterk in die richting wijzen.quote:Op zondag 6 november 2016 18:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is het al bijna twee decennia. En het is (helaas) nog niet genoeg gebleken. Ik gok op een giftige burgeroorlog.
Voor geen van tweëen, eigenlijk.quote:Op maandag 7 november 2016 00:37 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De sigaar als solo element was wel oké. Maar daar kunnen we denk ik het maar beter bij houden zo.
Voor wie ben jij? En dinsdagnacht is de verkiezingsnacht op NPO huppeldepup. Alleen: Wanneer is dinsdagnacht. Is dat de nacht van maandag op dinsdag, of van dinsdag op woensdag? In allebei komt een dinsdag voor.
Je merkt het, ik vind het erg ingewikkelde verkiezingen.
Denk dat er tussen 0100 en 0200 uur NL-tijd misschien al wel duidelijkheid is...quote:Op maandag 7 november 2016 07:01 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Voor geen van tweëen, eigenlijk.![]()
Ik hoop gewoon heel erg op euh.....Twee nieuwe kandidaten. Maar dat is onmogelijk.
Het is in de nacht van dinsdag op woensdag, en als ik het goed begrepen heb om een uur of 0.400 's nachts.
Alleen zag mijn toenmalige vriendinnetje er niets in toen ik voorstelde een Bill Clinton te willen doen.quote:Op maandag 7 november 2016 00:39 schreef DrDentz het volgende:
Het verhaal met de sigaar heeft op mij wel diepe indruk gemaakt als jonge jongen op de basisschool destijds. Al mijn vrienden hadden niets dan respect voor Bill Clinton.
Eh, je weet dat die quote bedacht is door een rechtse website? Wikileaks had een 'excerpt' van de speech en een andere site heeft daar een verhaal van gemaakt waarbij ze een paar pro Trump quotes hebben toegevoegd.quote:Op zondag 6 november 2016 22:21 schreef TheJanitor het volgende:
[ afbeelding ]
Trump
Zelfs Clinton staat achter hem.
Welnee joh, het is aannemelijker dat Hillary op een praatje bij Goldman Sachs opeens begint over hoe aardig Trump voor vrouwen is.quote:Op maandag 7 november 2016 08:49 schreef kipknots het volgende:
[..]
Eh, je weet dat die quote bedacht is door een rechtse website? Wikileaks had een 'excerpt' van de speech en een andere site heeft daar een verhaal van gemaakt waarbij ze een paar pro Trump quotes hebben toegevoegd.
Daarentegen heeft Trump zich in het verleden wel meerdere keren lovend uitgelaten over Hillary.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |