BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Topics stukmaken is het doel van sommigen hier. Be awarequote:Op donderdag 3 november 2016 19:31 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Gebeurt nu niet maar zo'n discussie eindigt altijd in een welles nietes spel waarbij iemand Ockham's scheermes toepast en van het gelijk van toepasbaarheid overtuigd is. Dan is het topic stuk dus ik denk ik zeg het alvast ;P
Dat vragen wij ons ook af.quote:
Maar als het allemaal bedrog is/was, waarom hebben ze dan (deels) hun eigen namen behouden?
Zou me kunnen indenken dat de belangen destijds niet zo zwaar wogen nog en men veronderstelde dat, omdat er geen internet was en de media in handen van de overheid was/is, zulk nieuws nooit wat los zou kunnen maken...
Zomaar een gok kan natuurlijk wat anders zijn.
Waarom niet? Niemand stelt vragen... althans in de verstreken 30 jaar niet.quote:
Maar als het allemaal bedrog is/was, waarom hebben ze dan (deels) hun eigen namen behouden?
Het is simpel.. Challeger stijgt op en spat uitelkaar....... vrijwel live op TV. Iedereen gelooft het en doet "Oeh.. wat erg.." en gaat weer verder met zijn of haar leven. Niemand stelt vragen, want hey... het was toch op TV te zien. Dus dan moet het wel zo zijn.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2016 19:36:20 ]
En wat als het nou een "sting" is van degene die het filmpje zelf geplaatst heeft? En dat-ie zich verkneukelt om alle ophef die hij veroorzaakt. Hopend dat zijn sting nog de main stream media bereikt. Hoaxen maken is leuk hoor, voor sommigen echt een sport.quote:
[..]
Dat weet je niet. Je denkt het. Net zoals ik denk dat het zaakje stinkt.
I´m back.
Het gaat iets verder dan iemand die een filmpje plaatst. http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=935quote:
[..]
En wat als het nou een "sting" is van degene die het filmpje zelf geplaatst heeft? En dat-ie zich verkneukelt om alle ophef die hij veroorzaakt. Hopend dat zijn sting nog de main stream media bereikt. Hoaxen maken is leuk hoor, voor sommigen echt een sport.
Dat kan wel zo zijn, maar dat betekent niet dat het dat per se moet zijn. Er is de afgelopen jaren zoveel controverse rondom ruimtereizen, in elk geval in de alu-wereld, dat ik hier wel meer van zou willen onderzoeken.quote:
[..]
En wat als het nou een "sting" is van degene die het filmpje zelf geplaatst heeft? En dat-ie zich verkneukelt om alle ophef die hij veroorzaakt. Hopend dat zijn sting nog de main stream media bereikt. Hoaxen maken is leuk hoor, voor sommigen echt een sport.
Dat is toch een beetje waar we hier voor zitten niet?
Het shuttle programma heeft een tijd op zijn gat gelegen, flinke shitstorm in congres over funding etc.. Er was zowel naar buiten toe als intern flink wat aan de hand.quote:
[..]
Waarom niet? Niemand stelt vragen... althans in de verstreken 30 jaar niet.
Het is simpel.. Challeger stijgt op en spat uitelkaar....... vrijwel live op TV. Iedereen gelooft het en doet "Oeh.. wat erg.." en gaat weer verder met zijn of haar leven. Niemand stelt vragen, want hey... het was toch op TV te zien. Dus dan moet het wel zo zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een goeie sting vereist heel wat voorbereiding. Moet je soms lang aan werken.quote:
[..]
Het gaat iets verder dan iemand die een filmpje plaatst. http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=935
I´m back.
Ja, zelfde geldt voor wat je dagelijks voorgeschoteld krijgt. Misschien ook wel een "sting".quote:
[..]
Een goeie sting vereist heel wat voorbereiding. Moet je soms lang aan werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2016 19:40:52 ]
Nou nee, waarom?quote:
[..]
Ja, zelfde geldt voor wat je dagelijks voorgeschoteld krijgt. Misschien ook wel een "sting".
Ik denk dat het ongeluk met de Challenger ook niet gefaket is trouwens.
I´m back.
En zo is het fake space program nog wat geloofwaardiger geworden voor de massaquote:
[..]
Het shuttle programma heeft een tijd op zijn gat gelegen, flinke shitstorm in congres over funding etc.. Er was zowel naar buiten toe als intern flink wat aan de hand.
Dus kort na 'het ongeluk' liepen ze, met vrijwel dezelfde naam, gewoon rond in de VS?quote:
Waarom niet? Niemand stelt vragen...
Dat was duidelijk. Zelfde als 9/11, Sandy Hook, Boston en Brussel waarschijnlijkquote:
[..]
Nou nee, waarom?
Ik denk dat het ongeluk met de Challenger ook niet gefaket is trouwens.
En dat werkte zo goed dat ze het nodig vonden om gelijk weer een enorme blunder te simuleren voor het grote publiek?quote:
[..]
En zo is het fake space program nog wat geloofwaardiger geworden voor de massa
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je bent hier om iets relatief opmerkelijks neer te plempen om vervolgens je schouders op te halen en af te sluiten met "we zullen het nooit weten"?quote:
[..]
Ik ben hier niet om iets te bewijzen.
Ja maar dan kan je altijd nog kijken of die 'hahaha' wel oprecht en zoals normale mensen lachen is. Als mensen in andere filmpjes niet genoeg tranen laten vallen zijn het immers ook acteurs.quote:Hun reactie is natuurlijk ook gewoon te voorspellen, indien ze onderdeel van een hoax zijn. "That is a ludicrous question or insinuation... hahahahha".
Conscience do cost.
Wou je zeggen dat daar niets gebeurd is dan?quote:
[..]
Dat was duidelijk. Zelfde als 9/11, Sandy Hook, Boston en Brussel waarschijnlijk
I´m back.
De VS is groot. Het kan. En wie zegt dat ze kort na het ongeluk alweer rondliepen met die naam?quote:
[..]
Dus kort na 'het ongeluk' liepen ze, met vrijwel dezelfde naam, gewoon rond in de VS?
Misschien was hun astronautennaam wel fake en kende niemand de astronauten als zodanig. Misschien was het een stukje social engineering om te bestuderen hoe mensen reageren op het een en ander.
Niets is natuurlijk nogal weinig. Maar ik zou zeggen: Minder dan dat je op TV gezien hebt.quote:
[..]
Wou je zeggen dat daar niets gebeurd is dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2016 19:48:26 ]
Ver gezocht allemaal. Het lijkt me duidelijk dat men, als dit allemaal in scène is gezet, écht wel even de 'betreurde betrokkenen' van een nieuwe naam had voorzien.quote:
[..]
De VS is groot. Het kan. En wie zegt dat ze kort na het ongeluk alweer rondliepen met die naam?
Misschien was hun astronautennaam wel fake en kende niemand de astronauten als zodanig. Misschien was het een stukje social engineering om te bestuderen hoe mensen reageren op het een en ander.
Ja, nou ja, ik heb geen reden om te geloven dat er niets gebeurd is iig.quote:
[..]
Niets is natuurlijk nogal weinig. Maar ik zou zeggen minder dan dat je op TV gezien hebt.
En die Challenger is neergestort en tenzij de bemanning er niet in zat dan is die gestorven.
I´m back.
Dat zijn pure aannames. De feiten liggen er... verklaar die toevalligheden maar.quote:
[..]
Ver gezocht allemaal. Het lijkt me duidelijk dat men, als dit allemaal in scène is gezet, écht wel even de 'betreurde betrokkenen' van een nieuwe naam had voorzien.
Bewijs maar dat het meer is dan toeval.quote:
[..]
Dat zijn pure aannames. De feiten liggen er... verklaar die toevalligheden maar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
http://www.cowsintrees.com/richardscobee.html
Het is ook maar net welke foto je van hem pakt; de gelijkenis is op de andere foto's ver te zoeken.
En dat is pas bij de eerste zogenaamde "nieuwe identiteit".
Edit: De rest van de gelijkenissen vallen ook nogal tegen overigens. Vooral die laatste is overduidelijk niet dezelfde vrouw.
Het is ook maar net welke foto je van hem pakt; de gelijkenis is op de andere foto's ver te zoeken.
En dat is pas bij de eerste zogenaamde "nieuwe identiteit".
Edit: De rest van de gelijkenissen vallen ook nogal tegen overigens. Vooral die laatste is overduidelijk niet dezelfde vrouw.
Waarom neem jij zomaar aan dat die Challenger is neergestort? Was jij er bij? Of heb je dat in het nieuws gezien, maar verder heb je geen echt bewijs. Gewoon omdat jij het op TV gezien hebt en omdat jij niet gelooft dat het staged zou kunnen zijn is het niet staged?quote:
[..]
Ja, nou ja, ik heb geen reden om te geloven dat er niets gebeurd is iig.
En die Challenger is neergestort en tenzij de bemanning er niet in zat dan is die gestorven.
