Ik wil graag weten of ik de meest geniale dichter van Nederland ben, of dat ik er beter mee op kan houden. Wat vinden jullie? Je kunt mijn bundel 'Boekhouders en Draken en de Schouders waarop zij soms willen uithuilen' downloaden op http://www.kannibaal.nl
Zijn er ook meisjes hier die spontaan verliefd worden als ze mijn gedichten lezen?
Martijn
.
quote:Hoe bedoel je? Wat is er mis met mijn presentatie?
Op donderdag 5 december 2002 01:06 schreef Schuimbekkie het volgende:
Je gedichten zullen ongetwijfeld van kwaliteit zijn, ik denk alleen dat je aan je presentatie moet werken
Martijn
quote:Het is juist een heel interessant topic. Volgens mij is namelijk de muze de basis waarvanuit elke dichter werkt. De meeste mensen schrijven gedichten om bij het andere geslacht in de smaak te vallen. Waarom zou een dichter dat dan niet doen? Het is gewoon zijn WERK!
Op donderdag 5 december 2002 01:09 schreef DJKoster het volgende:, het is veel te laat om gedichten te lezen.
Morgen..
Als dit topic dan niet al op slot zit...
Martijn
Ben je nou speciaal Fok!ker geworden om dit te posten?
Du Riechst So Gut
doesn't make any sense...
de schrijver moet ZWAAR aan de neuk...
quote:Ik lees hier wel eens vaker. Ik was gewoon benieuwd hoe anderen mij literair bezien inschatten. Dat is toch een heel legitiem soort van nieuwsgierigheid? Lijkt me leuk om eens wat commentaar te horen, al dan niet van verliefderige meisjes.
Op donderdag 5 december 2002 01:13 schreef Peewee het volgende:
Martijn,..
Ben je nou speciaal Fok!ker geworden om dit te posten?
Martijn
quote:Ownage!
Op donderdag 5 december 2002 01:14 schreef sir_dalord het volgende:
mooie gedichten waaruit 1 belangrijke les te leren valt....een hele belangrijke les zelfs.... een les die moet worden onthouden en moet worden herinnerd terugdenkend aan deze wonderschone woorden:
de schrijver moet ZWAAR aan de neuk...
quote:Chronos die zijn eigen kinderen verslindt, symbool van Saturnus en een beroemd schilderij van mijn favoriete schilder Goya.
Op donderdag 5 december 2002 01:13 schreef Pierro het volgende:
waarom heet je site in hemelsnaam kanibaal.nl als je gedichten schrijft
Groetjes,
Martijn
[..]
Dat zonder meer! Maar mijn vriendin ligt al te slapen!
Martijn
Ik heb niet veel verstand van gedichten, ben er ook niet in geinteresseerd eerlijk gezegd. Maar zal toch proberen mijn mening te geven
Dit:
Uit het dagboek van de taart
De eerste bloemen luiken, de koe maakt al een worp
maar ik voel me een sneeuwpop in worteldorp.
Die priemende blikken, dat ondertongs geslorp
de lente is begonnen, de spin haalt haar japonnen
uit de kast waar zij vlaste op rente
mijn ogen twee kooltjes of centen
Ik smelt niet voor geld maar ben ras uitgeteld
want jij staat voor de ruit
met je enorme slagroomspuit.
Hier ontgaat mij bijna elke literaire genialiteit die hier aan ontleend zou kunnen worden. Ook het eerste gedicht wat ik tegenkwam wat niet enigzins als pornofilm introductie zou kunnen doorgaan.
Sorry maar, imho, ga erotishe verhalen schrijven of zo.. dat zou je wel goed afgaan denk ik.
moet ik bekennen dat ik die slagroomspuit dan wel weer leuk vind gevonden.....edit: jullie behoed voor een flauwe opmerking 
[Dit bericht is gewijzigd door sir_dalord op 05-12-2002 01:30]
quote:ehm... maak haar wakker?
Op donderdag 5 december 2002 01:20 schreef Maanantai het volgende:
[quote]Op donderdag 5 december 2002 01:18 schreef Pierro het volgende:[..]
Dat zonder meer! Maar mijn vriendin ligt al te slapen!
Martijn
M. opende dit in het juiste forum.
Sommige mensen ...
Anyway, post de volgende keer gewoon een gedicht in z'n totaliteit zonder alleen maar een link, geef als bron dan een link naar je site.
Alhoewel die site wel bedenkelijk is
[Dit bericht is gewijzigd door popolon op 05-12-2002 01:32]
quote:Ja, dat kun je nu wel zeggen, maar waarom? Dit is toch gewoon een heel mooi en komisch gedicht? De dubbele betekenis van 'taart', het magisch realisme van de seizoenen, de inversie 'sneeuwpop in worteldorp' en ook nog eens een goed ritme en een clue.
Op donderdag 5 december 2002 01:25 schreef kulaUit het dagboek van de taart
De eerste bloemen luiken, de koe maakt al een worp
maar ik voel me een sneeuwpop in worteldorp.Die priemende blikken, dat ondertongs geslorp
de lente is begonnen, de spin haalt haar japonnenuit de kast waar zij vlaste op rente
mijn ogen twee kooltjes of centenIk smelt niet voor geld maar ben ras uitgeteld
want jij staat voor de ruit
met je enorme slagroomspuit.Hier ontgaat mij bijna elke literaire genialiteit die hier aan ontleend zou kunnen worden.
Niks mis mee, dit gedicht!
Martijn
quote:en ik maar denken dat het over tieten gaat...
Op donderdag 5 december 2002 01:31 schreef Maanantai het volgende:[..]
Ja, dat kun je nu wel zeggen, maar waarom? Dit is toch gewoon een heel mooi en komisch gedicht? De dubbele betekenis van 'taart', het magisch realisme van de seizoenen, de inversie 'sneeuwpop in worteldorp' en ook nog eens een goed ritme en een clue.
Niks mis mee, dit gedicht!
Martijn
quote:Leg eens uit?
Op donderdag 5 december 2002 01:32 schreef sir_dalord het volgende:[..]
en ik maar denken dat het over tieten gaat...
quote:Wat een onbeleefde vraag!
Op donderdag 5 december 2002 01:33 schreef Pierro het volgende:
trouwens, hoe lang was je al dichter?
Martijn
quote:Niet onbeleefd bedoeld hor...
Op donderdag 5 december 2002 01:34 schreef Maanantai het volgende:[..]
Wat een onbeleefde vraag!
Martijn
Wil gewoon weten hoe lang je al dichter bent, kan ik het bovenstaande gedicht beter beoordelen... dat is toch je doel met dit forum?
quote:wat gaat die website langzaaam ZzzZzzzzZzzzZzzzz ......
Op donderdag 5 december 2002 01:05 schreef Maanantai het volgende:
Hee fokkers!Ik wil graag weten of ik de meest geniale dichter van Nederland ben, of dat ik er beter mee op kan houden. Wat vinden jullie? Je kunt mijn bundel 'Boekhouders en Draken en de Schouders waarop zij soms willen uithuilen' downloaden op http://www.kannibaal.nl
Zijn er ook meisjes hier die spontaan verliefd worden als ze mijn gedichten lezen?
Martijn
we hebben een S
we hebben een P
we hebben een A
we hebben een M
views/of meisje nodig ?
quote:Ho effe. Dus het gedicht is beter als ik korter dichter zou zijn? Dan kun je maar het best zo kort mogelijk dichter zijn. Dan schrijf je geweldige gedichten!
Op donderdag 5 december 2002 01:36 schreef Pierro het volgende:[..]
Niet onbeleefd bedoeld hor...
Martijn
quote:Ja dat kon ik inderdaad wel eens zeggen, als je me het morgen weer vraagt zeg ik dat weer.
Op donderdag 5 december 2002 01:31 schreef Maanantai het volgende:[..]
Ja, dat kun je nu wel zeggen, maar waarom? Dit is toch gewoon een heel mooi en komisch gedicht? De dubbele betekenis van 'taart', het magisch realisme van de seizoenen, de inversie 'sneeuwpop in worteldorp' en ook nog eens een goed ritme en een clue.
Niks mis mee, dit gedicht!
Martijn
Waarom? Om dat dat mijn mening is. Zoals ik al zei, veel weet ik er niet van, en ben ook niet echt geinteresseerd, maar heb toch maar mijn mening gegeven.
In jouw optiek is er niks mis mee, nee, jij hebt het ook geschreven, jij weet wat met alles bedoelt word etc etc, babla.
quote:Heeft je moeder nog geen kabeltje laten trekken?
Op donderdag 5 december 2002 01:36 schreef MrCaBLeGuY het volgende:[..]
wat gaat die website langzaaam ZzzZzzzzZzzzZzzzz ......
Martijn
quote:nouja tieten, vrouwen bedoel ik dan meer
Op donderdag 5 december 2002 01:34 schreef Maanantai het volgende:[..]
Leg eens uit?
Uit het dagboek van de taart
nouja, ik noem mijn vriendin vaak domme taart.... Doen er wel meer dus die gedachtegang is logisch
De eerste bloemen luiken, de koe maakt al een worp
maar ik voel me een sneeuwpop in worteldorp.
vrouwen zeuren altijd, nooit tevreden....logisch
Die priemende blikken, dat ondertongs geslorp
de lente is begonnen, de spin haalt haar japonnen
priemende blikken: geile vol puisten zittende puberale idioten... De lente is begonnen, dat interesseert mannen nix, spin: de zwarte weduwe eet haar man op... Alleen dat ondertongs geslorp kon ik niet kwijt. Dacht wel aan mijn demente opa
uit de kast waar zij vlaste op rente
mijn ogen twee kooltjes of centen
Kast:klerenkast, wie hebben er kleren? juist, vrouwen
Ik smelt niet voor geld maar ben ras uitgeteld
Zie eerder genoemd punt: vrouwen zeuren
want jij staat voor de ruit
met je enorme slagroomspuit.
Ja, ik bedoel, tenzij de hoofpersonage homofiele gedachtes heeft, lijkt mij dit vrij logisch
hoop dat mijn gedachtengang zo wat logischer is...
quote:Nou, mooi is dat. En dat moet dan voor een fan doorgaan!
Op donderdag 5 december 2002 01:38 schreef kula het volgende:[..]
Ja dat kon ik inderdaad wel eens zeggen, als je me het morgen weer vraagt zeg ik dat weer.
[/quote]
Waarom? Om dat dat mijn mening is.
[/quote]
Dat lijkt me niet zo'n goed idee, een mening die je niet naar gelang de situatie wilt bijstellen. Tip: geen literatuur lezen.
[/quote]
Zoals ik al zei, veel weet ik er niet van, en ben ook niet echt geinteresseerd, maar heb toch maar mijn mening gegeven.
[/quote]
Ik meen je dat hierboven ook al hebben horen zeggen. Vond je het wel een herhaling waard?
[/quote]
In jouw optiek is er niks mis mee, nee, jij hebt het ook geschreven, jij weet wat met alles bedoelt word etc etc, babla.
[/quote]
Als je niet snapt wat er wordt bedoeld is dat niet persé een fout van de schrijver. Je kan dit gedicht moeilijk hermetiek verwijten.
Martijn
quote:Ja want over het algemeen vind ik het gedicht een beetje kinderlijk beschreven.... als je nou kort dichter zou zijn... ok maar als je het al wat langer bent (en ook een beetje naar andere dichters kijkt) doe je nu toch een beetje tekort vind ik.
Op donderdag 5 december 2002 01:38 schreef Maanantai het volgende:[..]
Ho effe. Dus het gedicht is beter als ik korter dichter zou zijn? Dan kun je maar het best zo kort mogelijk dichter zijn. Dan schrijf je geweldige gedichten!
Martijn
hier op fok! zijn niet veel luitjes die jouw gedicht van enig intellect of van enige logische diepgang kunnen bespeuren...
het kan zijn dat wij geen literaire kennis hebben(wat wel kan kloppen, want de gemiddelde fokker heeft al problemen met nijntje) of het kan zijn dat je prustdichtertje bent....
welke het is, weet ik niet.... Dus misschien heb je binnen 4 jaar wel een eigen programma dichtprogramma bij de kro...
het is leuk geschreven alleen je zoekt het verkeerd op... probeer es een andere invalshoek te gebruiken... Je vocabulair is behoorlijk indrukwekkend....
quote:Mee eens! kijk, een mening is een mening... daar kun je eindeloos over praten.... maar je houd (meestal) je mening... en aangezien je ons daarnaar vraagt; zie onderwerp Eerlijke mening gevraagd.
Op donderdag 5 december 2002 01:52 schreef sir_dalord het volgende:
face it mataniaaier....
hier op fok! zijn niet veel luitjes die jouw gedicht van enig intellect of van enige logische diepgang kunnen bespeuren...het kan zijn dat wij geen literaire kennis hebben(wat wel kan kloppen, want de gemiddelde fokker heeft al problemen met nijntje) of het kan zijn dat je prustdichtertje bent....
welke het is, weet ik niet.... Dus misschien heb je binnen 4 jaar wel een eigen programma dichtprogramma bij de kro...
het is leuk geschreven alleen je zoekt het verkeerd op... probeer es een andere invalshoek te gebruiken... Je vocabulair is behoorlijk indrukwekkend....
CASE CLOSED lijkt mij
quote:uuh.. van zelangzalzelevenniet neej ?
Op donderdag 5 december 2002 01:46 schreef Maanantai het volgende:Nou, mooi is dat. En dat moet dan voor een fan doorgaan!
quote:Dan zitten we met een probleem, want het is en blijft mijn mening. Ik ben zeker bereid mijn mening aan te passen als de situatie dat vereist of toelaat, of als ik op een fout gewezen word. Maar nogmaals (JA, het is het herhalen waard want jij snapt een aantal dingen gewoon niet) het betreft mijn mening. Hoor je me? Lees jij dit ook? Mijn M e n i n g
Dat lijkt me niet zo'n goed idee, een mening die je niet naar gelang de situatie wilt bijstellen. Tip: geen literatuur lezen.
Iemand die zo eigenwijs reageert en weigert iets te accepteren, ga ik mij zeker geen 'tips' laten aansmeren.
je poezie gaat volgens mij ook niet door voor literatuur, maar dat terzijde
quote:
Ik meen je dat hierboven ook al hebben horen zeggen. Vond je het wel een herhaling waard?
goh, meen je dat nou? no shit sherlock
nou word je irritant
Jij opent een topic, vraagt om een mening (= SUBJECTIEF, KAY?), en die geef ik. Dat we het niet eens zijn oké, maar blijf niet doordrammen dat ik die van mij aan die van jouw moet aanpassen want dat slaat nergens op.
[sub]Wees blij dat je aantal hits verdubbelt is.[/sub]
quote:Ik geef jou nergens de schuld van, ik geef alleen aan waarom het voor jouw klare koek is, en voor mij een hoop letters op een brandstapel.
Als je niet snapt wat er wordt bedoeld is dat niet persé een fout van de schrijver. Je kan dit gedicht moeilijk hermetiek verwijten.
Martijn
en om maar even op jouw manier afscheid te nemen,
'Kula'
quote:Tja, ik heb gewoon nog geen argument gehoord. 'Diepzinnig' en 'intellectueel' zijn m.i. typische tieneridealen. Natuurlijk, het is een speels gedicht, misschien zelfs wel kinderlijk, maar dat vind ik allemaal helemaal niet bezwaarlijk.
Op donderdag 5 december 2002 01:52 schreef sir_dalord het volgende:
face it mataniaaier....het is leuk geschreven alleen je zoekt het verkeerd op... probeer es een andere invalshoek te gebruiken... Je vocabulair is behoorlijk indrukwekkend....
Martijn
quote:Tis geniaal!
PortruttenPortretten van trutten waar je lekker bij kunt trekken.
Tieten als totems die in de modder wegzakken.
Met kutten die rekken als slappe friet.
Rimpelmondje, pokkenkontje.Portretten van trutten die poseren als sletten.
IJzervreters met gapende wakken.
Geil dat zich laat smaken als bedorven mayonaise,
waar eerst haar ogen zaten prijkt nu de punaise.Hangporno voor hangjongeren.
Want als je jong bent wil je hangen
en als je later oud wordt, hang je.
Mijn complimenten.
Vooral de intertextualiteit spreekt me erg aan.
Deze man is met de recht de de omvangrijkste hedendaagse dichter beneden de zuidelijke rivieren!
En zulke mooie, doorvoelde beelden ook! Chapeau!
Zou alleen dat "IJzervreters met gapende wakken."
niet: "IJsbrekers in gapende wakken." moeten zijn?
quote:Begin je nou alweer over die mening? Dat is nu al de derde keer! Meid, er bestaat nog wel meer in deze wereld dan jouw mening. Zit toch niet zo strak door je neusvelletje te posten!
[b]Op donderdag 5 december 2002 01:57 schreef kulaDan zitten we met een probleem, want het is en blijft mijn mening.
quote:Ik heb er mooi schijt aan, aan die mening van jou. Wat een vreselijk opdringerige mening! Dit is verdomme al de VIERDE keer dat die mening mijn aandacht probeert te trekken. Alsof ik niks beters te doen heb!
Ik ben zeker bereid mijn mening aan te passen als de situatie dat vereist of toelaat, of als ik op een fout gewezen word. Maar nogmaals (JA, het is het herhalen waard want jij snapt een aantal dingen gewoon niet) het betreft mijn mening. Hoor je me?
quote:Het lijkt wel een platendraaier die blijft hangen. Probeer het een bij 'Idols', daar heb je ook van die gansjes met een MEENING!
Lees jij dit ook? Mijn M e n i n g
Martijn
de reden dat HIJ het zovaak herhaalt is omdat JIJ met je arrogante c.q. egocentrische opvattingen niet wilt bevatten dat er ook mensen zijn(en dat zijn er behoorlijk veel, geloof mij) die je gedichten zwaar K*T vinden.... vent, bok het af en ga je vriendin lastig vallen....
quote:Nee gij.
Op donderdag 5 december 2002 02:15 schreef sir_dalord het volgende:
jezus, een prutsdichtertje en een slechte verliezer...de reden dat HIJ het zovaak herhaalt is omdat JIJ met je arrogante c.q. egocentrische opvattingen niet wilt bevatten dat er ook mensen zijn(en dat zijn er behoorlijk veel, geloof mij) die je gedichten zwaar K*T vinden.... vent, bok het af en ga je vriendin lastig vallen....
M.H.Benders
Je een opende dit forum een tijdje terug,
het duurde niet lang de reacties kwamen vlug,
je vroeg ons naar een mening en die gaven wij,
maar dat maakte je zeker niet blij,
je kaffert nu iemand af....
Die alleen maar haar mening gaf!
Volgens mij wil je alleen maar positieve meningen horen,
en de negatieve de grond in boren...
quote:
Op donderdag 5 december 2002 02:21 schreef Pierro het volgende:
Ok martijn, de manier van herhalen kan lastig te verwerken zijn maar hier even een gedicht voor jou:Je een opende dit forum een tijdje terug,
het duurde niet lang de reacties kwamen vlug,
je vroeg ons naar een mening en die gaven wij,
maar dat maakte je zeker niet blij,
je kaffert nu iemand af....
Die alleen maar haar mening gaf!Volgens mij wil je alleen maar positieve meningen horen,
en de negatieve de grond in boren...
het beste gedicht wat ik vandaag gelezen heb 
quote:
Op donderdag 5 december 2002 02:21 schreef Pierro het volgende:
Ok martijn, de manier van herhalen kan lastig te verwerken zijn maar hier even een gedicht voor jou:Je een opende dit forum een tijdje terug,
het duurde niet lang de reacties kwamen vlug,
je vroeg ons naar een mening en die gaven wij,
maar dat maakte je zeker niet blij,
je kaffert nu iemand af....
Die alleen maar haar mening gaf!Volgens mij wil je alleen maar positieve meningen horen,
en de negatieve de grond in boren...
.
quote:[offtopic]Trieste relkloon
Op donderdag 5 december 2002 02:10 schreef Maanantai het volgende:[..]
Begin je nou alweer over die mening? Dat is nu al de derde keer! Meid, er bestaat nog wel meer in deze wereld dan jouw mening. Zit toch niet zo strak door je neusvelletje te posten!
[..]Ik heb er mooi schijt aan, aan die mening van jou. Wat een vreselijk opdringerige mening! Dit is verdomme al de VIERDE keer dat die mening mijn aandacht probeert te trekken. Alsof ik niks beters te doen heb!
[..]Het lijkt wel een platendraaier die blijft hangen. Probeer het een bij 'Idols', daar heb je ook van die gansjes met een MEENING!
Martijn
jij bent bijna een ban waard, maar toch net niet, want mijn cavia relt nog net wat beter als jou
[ontopic voor zover dat nog mogelijk is]
Ik weet dat er meer is als mijn mening. Maar jij vraagt in de titel van je stukje al om een *EERLIJKE MENING* Oke? Zijn we het daar toch over eens, hoop ik.
Dus wat gebeurt er dan? Komop, je weet het wel
Ik zal je helpen
dan gaan mensen hun mening, en soms zelfs hun eerlijke mening geven.
Want, daar vroeg jij immers om, niet waar? please do correct me if i am wrong, sipi ?
En wat heb ik gedaan? Mijn mening gegeven. Jij reageert daar op, dat die niet goed is [volgens jou]. Nou dat is dan jouw probleem, niet?
want het is en blijft, mijn M E N I N G.
Ik spel het nog maar eens, zie je het?
Jij hebt schijt aan mijn mening? waarom vraag je er dan om? waarom probeer je dat dan te veranderen?
Jij hebt niks beters te doen? En wij? Wj geven jou gvd om 2 uus snachts waar je om vraagt. En als je niet uitkijkt geven we meer dan waar je om vraagt, rel-ezel.
Mijn mening is opdringerig? Laat me niet lachen poeet, mijn mening is van mij, en daar doe jij niks aan.
Nou ga fijn naar bed, en bij je poppedopje uithuilen, misschien dat zij wat een dat slagroomspuitdilemma van je wil doen.
[sub]lorena wayne bobbit style[/sub]
quote:Wow, maanantaidingesje, lees dit, lees dit !!
Op donderdag 5 december 2002 02:21 schreef Pierro het volgende:
Ok martijn, de manier van herhalen kan lastig te verwerken zijn maar hier even een gedicht voor jou:Je een opende dit forum een tijdje terug,
het duurde niet lang de reacties kwamen vlug,
je vroeg ons naar een mening en die gaven wij,
maar dat maakte je zeker niet blij,
je kaffert nu iemand af....
Die alleen maar haar mening gaf!Volgens mij wil je alleen maar positieve meningen horen,
en de negatieve de grond in boren...
Kula hou er maar over op...
Dit martijn is voor jou de strop,
Een forum openen pakt voor jou niet goed uit...
En onze mening intreseerd je duidelijk geen fluit.
Laat iemand dus asjeblieft! dit topic sluiten,
Want naar een status dichter kan Martijn fluiten!
Ej mensen! hoe vinden jullie mijn gedichten tot nu toe dan? ik sta open voor alle meningen 
quote:wanneer komt je bundel uit??
Op donderdag 5 december 2002 02:33 schreef Pierro het volgende:
Nog 1 gedichtje dan....Kula hou er maar over op...
Dit martijn is voor jou de strop,
Een forum openen pakt voor jou niet goed uit...
En onze mening intreseerd je duidelijk geen fluit.
Laat iemand dus asjeblieft! dit topic sluiten,
Want naar een status dichter kan Martijn fluiten!Ej mensen! hoe vinden jullie mijn gedichten tot nu toe dan? ik sta open voor alle meningen
quote:De eerste was G-E-N-I-A-A-L, maar die tweede zoog nogal
Op donderdag 5 december 2002 02:33 schreef Pierro het volgende:Ej mensen! hoe vinden jullie mijn gedichten tot nu toe dan? ik sta open voor alle meningen
.
quote:Ik vind het wel jammer dat je hier niet even op ingaat, Martijn.
Op donderdag 5 december 2002 02:01 schreef Larus_atricilla het volgende:Zou alleen dat "IJzervreters met gapende wakken."
niet: "IJsbrekers in gapende wakken." moeten zijn?
quote:lol
Op donderdag 5 december 2002 02:33 schreef Pierro het volgende:
Nog 1 gedichtje dan....Kula hou er maar over op...
Dit martijn is voor jou de strop,
Een forum openen pakt voor jou niet goed uit...
En onze mening intreseerd je duidelijk geen fluit.
Laat iemand dus asjeblieft! dit topic sluiten,
Want naar een status dichter kan Martijn fluiten!Ej mensen! hoe vinden jullie mijn gedichten tot nu toe dan? ik sta open voor alle meningen
quote:Wie weet sta ik al op www.kanibaal.nl
Op donderdag 5 december 2002 02:35 schreef sir_dalord het volgende:[..]
wanneer komt je bundel uit??
quote:Ej had ik naar jou mening gevraagt?
Op donderdag 5 december 2002 02:35 schreef Schuimbekkie het volgende:[..]
De eerste was G-E-N-I-A-A-L, maar die tweede zoog nogal
Owja... shit!
quote:Kijk jij maar de andere kant op.
Op donderdag 5 december 2002 02:37 schreef SuperPuntloos het volgende:
Ach en wee, is Jezus dan voor niets gestorven mensen? Welk een weemoed maakt zich van mij meester als ik de inhoud van dit topic contempleer. Er zit niets anders op dan dat ik niet mis te verstane ingrepen zal doen. Jullie kunnen misschien maar beter even een andere kant opkijken. Als je ogen je lief zijn. *winkwink*
Als je te stom bent om die gedichten te begrijpen!
quote:te stom?? niet puberaal genoeg zal je bedoelen....
Op donderdag 5 december 2002 02:39 schreef Larus_atricilla het volgende:[..]
Kijk jij maar de andere kant op.
Als je te stom bent om die gedichten te begrijpen!
met een brede glimlach
steek ik mijn sigaret aan
liefdevol kijk ik je aan
Maar jij hinnikt slechts
en geniet
van je haver
quote:Ach man, rot toch op. Je weet niet eens wat een inversie is!
Op donderdag 5 december 2002 02:41 schreef sir_dalord het volgende:[..]
te stom?? niet puberaal genoeg zal je bedoelen....
, leeft hij nog?
quote:Nog genialer!
Op donderdag 5 december 2002 02:41 schreef ReneMioch het volgende:
Uitgeblust, bevredigd
met een brede glimlach
steek ik mijn sigaret aan
liefdevol kijk ik je aanMaar jij hinnikt slechts
en geniet
van je haver
.
zie ik geile figuren
traag langs oneindige
vensters gaan
Rijen ondenkbaar
schaarsgeklede mokkels
als koopwaar
langs de straten staan
en in de duistere
afwerkruimtes,
de darkrooms, de SM-
kelders vooral
ranselt een kundige
Oost-europese
de reet van een rijke
industrieel
quote:JA HALLO JAN! gedichten jatten is ook een kunst he!
Op donderdag 5 december 2002 02:43 schreef ReneMioch het volgende:
Denkend aan Holland
zie ik geile figuren
traag langs oneindige
vensters gaan
Rijen ondenkbaar
schaarsgeklede mokkels
als koopwaar
langs de straten staanen in de duistere
afwerkruimtes,
de darkrooms, de SM-
kelders vooralranselt een kundige
Oost-europese
de reet van een rijke
industrieel
Door de weelderig geurende bloemen
En zei lachend gedag
tegen de bijtjes en het zonnetje
En plots
vloeide het bloed over de bloempjes
Grijnzend deed de jager
alvast zijn gulp open
quote:nou, ik weet wel dat het een seksistische inversie is.... Als ik mij enigszins op het literaire vlak wil begeven, dan wil ik tenminste gedichten lezen die niet zo kinderachtig zijn geschreven.... Dus het maakt mij weinig uit of ik wel of geen verstand van heb, maar wat ik wel weet is dat dit zwak gezever is...
Op donderdag 5 december 2002 02:42 schreef Larus_atricilla het volgende:[..]
Ach man, rot toch op. Je weet niet eens wat een inversie is!
quote:Tss. Dat heeft natuurlijk niets met jatten te maken. Wat een ontzettend dom mannetje ben jij zeg.
Op donderdag 5 december 2002 02:45 schreef Pierro het volgende:[..]
JA HALLO JAN! gedichten jatten is ook een kunst he!
.
quote:Over seksisme gesproken: http://www.cu2.nl/sirdalord
Op donderdag 5 december 2002 02:46 schreef sir_dalord het volgende:[..]
nou, ik weet wel dat het een seksistische inversie is....
quote:edit: deze is ook leuk:
Ik en vrouwen....dat lijkt prei met room.
Er zit potentie(let op de woordspeling;))
quote:
Geil om te doen.... Naar een blijf van mijn lijf huis
gaan en dan roepen: 'VALT ER HIER
NOG WAT TE NEUKEN?'
[Dit bericht is gewijzigd door Larus_atricilla op 05-12-2002 02:51]
Toen ik het beestje tegenkwam
Vermorzeld door de banden van
Een Volvo uit de Zeven Serie.
Ik bukte om het arme dier
Op te pakken maar het mocht
Niet baten. Vastgekoekt was
Het aan't zwarte Zoab asfalt.
Ik had het graag meegenomen
Naar mijn zolderkamer waar het
Warmer was. Nu moest het maar koud:
Hurkend haalde ik mijn lepel
Tevoorschijn en tastte gretig toe.
quote:ohoh, laten we nou niet beginnen over mijn verleden
Op donderdag 5 december 2002 02:49 schreef Larus_atricilla het volgende:[..]
Over seksisme gesproken: http://www.cu2.nl/sirdalord
[..]
heb inderdaad wat verkeerde dingen opgeschreven... 
.
maar ik breng het niet uit onder het motto: poezie 
quote:Dom? Al die gedichten die hij aan het posten is, heb ik in een bundel in mijn kast staan... das toch niet zo dom denk ik... non?
Op donderdag 5 december 2002 02:48 schreef De_Gelaarsde_Kat het volgende:[..]
Tss. Dat heeft natuurlijk niets met jatten te maken. Wat een ontzettend dom mannetje ben jij zeg.
In de afwachtende lendenen van
Het jonge, onervaren meisje.
Ze keek me aan met lieve lach
Gelukkig met mijn tederheid.
Ik lachte terug en ving toen aan
Haar knetterhard te neuken.
quote:Nonsens. Kom maar eens met een titel dan, malle Pietje.
Op donderdag 5 december 2002 02:51 schreef Pierro het volgende:[..]
Dom? Al die gedichten die hij aan het posten is, heb ik in een bundel in mijn kast staan... das toch niet zo dom denk ik... non?
zijn geslacht ervoer
dat steeds dieper
haar anaal labyrinth verkende
Bad zij tot Maria
dat hij haar brandende geheim
niet ontdekken zou
Dat ferm tussen haar benen
onder haar buik
Omhoog stond
quote:heb adsl 2048/512
Op donderdag 5 december 2002 01:40 schreef Maanantai het volgende:[..]
Heeft je moeder nog geen kabeltje laten trekken?
quote:Hier heb je iig 1 titel: De nacht der besluiten... J. Presser.
Op donderdag 5 december 2002 02:54 schreef De_Gelaarsde_Kat het volgende:[..]
Nonsens. Kom maar eens met een titel dan, malle Pietje.
Nu jij weer poezemans
quote:He dat klinkt bekend, volgens mij heb ik die 2 jaar geleden gezien op een fok-meet
Op donderdag 5 december 2002 02:56 schreef Pierro het volgende:[..]
J. Presser.
Nu jij weer poezemans
.
quote:Wie? J. Presser of poezemans?
Op donderdag 5 december 2002 02:58 schreef Schuimbekkie het volgende:[..]
He dat klinkt bekend, volgens mij heb ik die 2 jaar geleden gezien op een fok-meet
quote:Wat heeft Presser in godsnaam met de gedichten van ReneMioch te maken? Uit mijn ogen, gij wanstaltig creatuur!
Op donderdag 5 december 2002 02:56 schreef Pierro het volgende:[..]
Hier heb je iig 1 titel: De nacht der besluiten... J. Presser.
Nu jij weer poezemans
.
quote:De nacht der beschuiten van H Brood is trouwens ook een toptitel!
Op donderdag 5 december 2002 02:56 schreef Pierro het volgende:[..]
Hier heb je iig 1 titel: De nacht der besluiten... J. Presser.
Nu jij weer poezemans
weer bewegen en de
zwaartekracht maar
weinig vat
kan krijgen op
mijn blauwgeaderde
puddingbuks
dan besef ik
waarom een
hond
een man's beste vriend is
quote:
Op donderdag 5 december 2002 03:00 schreef Larus_atricilla het volgende:[..]
De nacht der beschuiten van H Brood is trouwens ook een toptitel!
.
quote:Dit gedichten van rene? en anne frank was zeker een neo-nazi? weet je wel iets van lectuurgesch.?
Op donderdag 5 december 2002 03:00 schreef De_Gelaarsde_Kat het volgende:[..]
Wat heeft Presser in godsnaam met de gedichten van ReneMioch te maken? Uit mijn ogen, gij wanstaltig creatuur!
de wanhoop nabij
mijn hoofd
tegen het tafelblad sla
Brengt de kameel
eens temeer
zijn onuitstaanbare
geluid uit
Wat wordt ik toch ontzettend geil als ik aan je denk
met je BADPAK
Laten wij eeuwig dansen
onder felle waterlampen
En toch mis ik je nu al
quote:Iedere week komt de man met de map! Dus mij hoef je niks wijs te maken!
Op donderdag 5 december 2002 03:03 schreef Pierro het volgende:[..]
weet je wel iets van lectuurgesch.?
quote:Uw domheid kent blijkbaar geen grenzen.
Op donderdag 5 december 2002 03:03 schreef Pierro het volgende:[..]
Dit gedichten van rene? en anne frank was zeker een neo-nazi? weet je wel iets van lectuurgesch.?
.
de vele gaten van
het dode lichaam
beroer met mijn
pilaar
En de zijne
zacht bestreel
komt in mij
de angst naar boven
dat ik
homofiel ben
Ach lieve Saskia
De nazi's hadden
waarschijnlijk vele
dozijnen kaarsen
van je lichaam
gemaakt.
Maar ik baad
me vol overgave
in die prachtige
vetmassa en
kom klaar op je
derde kin.
Wat een geweldige nacht
Teder, strak en toegewijd
Ik heb je lief
Wil je nooit meer kwijt
Oh mooie heftige Saskia,
Die zak over je kop
stond je verdomde goed
quote:
Op donderdag 5 december 2002 03:12 schreef Bazyx het volgende:
SaskiaWat een geweldige nacht
Teder, strak en toegewijd
Ik heb je lief
Wil je nooit meer kwijtOh mooie heftige Saskia,
Die zak over je kop
stond je verdomde goed
. Dat zal Paladin lief vinden .
Gisteren mocht ik
eindelijk je clitoris
betasten.
Maar wat schertste
mijn verbazing toen
je vrouwelijkheid
wegzakte in het
drijfzand van
je lichaam.
Toch houd ik nog
heel veel van je.
Een beter kussen
heb ik nooit gehad.
[Dit bericht is gewijzigd door ReneMioch op 05-12-2002 03:22]
uit hoge tonen vallend
aarde wittend in een felle kou
het orgel jankt
met donkere klanken
de lange tocht van man en vrouw
haar weeën komen en
de melodie verhaalt van pijn
er zal geen plaats meer in de herberg zijn
een stal ontvangt het kindje
de wiegeliedjes klinken fijn
dieren neuriën een zacht refrein
het koor verluidt zijn sterren
de sopraan straalt beeldschoon Betlehem
een stem zingt koningen van verre
de nacht verstilt en heiligt de
muziek van herders en hun schapen
brengt ons de vrede, lang verwacht
Ik heb 't gehad met je
Toen ik wilde insteken
Liet je me doorhalen en afgleiden
Kwijnend in jezelf
Zwemmend in je eigen kut
Brei je een eind aan onze relatie
Weet je wat?
Je zou model moeten worden
Inspiratie voor kubisten
rook verdampt het beetje zicht
er zitten hoeken
in de klanken van de gong
het tellen is begonnen
gezichten zijn nog jong
ogen knipperen niet eens
ze incasseren ongevraagd
de dreunende geluiden
die het discodansen vraagt
blikken star gericht
op verten die oneindig lijken
rook verdampt het beetje zicht
laserlicht om uit te kijken
woorden rappen zonder adem
hijgend zuipen uit de fles
moordend zijn de nachtelijke uren
kijken wie de ochtend redt
dansend door hun dromen
steeds verder van hun plek
nog raast het bloed in stromen
hun geest is al geplet
Je zilverblauwe ogen
staan misschien net
iets te ver uit elkaar,
Je zachte oortjes zijn
eigenlijk te groot
voor een verkleinwoordje
En je tanden doen vooral
denken aan interraciale sex.
Toch weerhoudt
niets van dit alles
mij ervan
jou lief te hebben.
Nee, het is de groteske omvang
van je lichaam die me haast
doet kotsen van walging.
ik stop mezelf in een bal
en rol vlak langs je handen
je pakt me maar je koestert niet
en stuit me tegen wanden
je wilt mijn ogen wel maar
kaatst mijn blikken terug
ik speel met jou dat spel
maar als ik lach zie ik je rug
je stapt alleen de wereld in
met handen vol verlangen
je speelt altijd met tegenzin
want niemand kan je vangen
je bent zo welkom maar
je hart ontsnapt als ik je raak
ik kan je niet meer knuffelen
omdat je zonder bodem vaart
Mijn hele leven verlang ik al
naar het deinen van de zee,
de zacht rollende golven,
in innige paringsdans met
de betrouwbare branding.
Maar nimmer werd mijn wens
bewaarheid, altijd was er iets,
dat mij weerhoudde. Mijn angst
voor dynamiek bleek keer op keer
onoverkoombaar groot. Ach,
ik was een prozaisch dichter.
Maar toen ik jou zag,
je oneindige vetrollen onder
je te strakke kleding, zag
ik de zee
Eindelijk begreep ik de
kracht van de metafoor.
Ik was dichter.
Ik kan niet om je heen
Om praktische redenen
Alleen met de fiets
Maar toch heeft dat iets
Goed voor de conditie
Maar dat niet alleen
Je komt nog eens ergens
quote:Het heeft wel wat, ja. Maar dit gedicht heb ik helemaal niet in m'n bundel opgenomen.
Op donderdag 5 december 2002 02:36 schreef Larus_atricilla het volgende:[..]
Ik vind het wel jammer dat je hier niet even op ingaat, Martijn.
Groetjes,
Martijn
quote:Ja, en dus niet om een domme of ongefundeerde mening die alleen maar uit wat gepersonificeerd gewauwel bestaat. Wat gaf jou het idee dat je mening een *eerlijke* mening is? Het is een opdringerige mening die alleen gevoedt werd door kitscherig ressentiment. Je houdt nota bene niet eens van gedichten, dat geef je zelf al toe. Het enige wat jou wat interesseert is hoe spits je tietjes overkomen op die duffe website van je. Moet ik me van zoiemand iets aantrekken?
Op donderdag 5 december 2002 02:27 schreef kula het volgende:[..]
[ontopic voor zover dat nog mogelijk is]
Ik weet dat er meer is als mijn mening. Maar jij vraagt in de titel van je stukje al om een *EERLIJKE MENING* Oke?
Martijn
quote:Dat komend van de kerel die zijn vriendin een 'domme taart; noemt en vooral tieten in mijn gedicht zag?
Op donderdag 5 december 2002 02:46 schreef sir_dalord het volgende:[..]
nou, ik weet wel dat het een seksistische inversie is.... Als ik mij enigszins op het literaire vlak wil begeven, dan wil ik tenminste gedichten lezen die niet zo kinderachtig zijn geschreven....
Martijn
quote:Beste martijn,
Op donderdag 5 december 2002 04:25 schreef Maanantai het volgende:[..]
Ja, en dus niet om een domme of ongefundeerde mening die alleen maar uit wat gepersonificeerd gewauwel bestaat. Wat gaf jou het idee dat je mening een *eerlijke* mening is? Het is een opdringerige mening die alleen gevoedt werd door kitscherig ressentiment. Je houdt nota bene niet eens van gedichten, dat geef je zelf al toe. Het enige wat jou wat interesseert is hoe spits je tietjes overkomen op die duffe website van je. Moet ik me van zoiemand iets aantrekken?
Martijn
mijn mening is eerlijk, omdat ik het zeg. Omdat ik die mening ook echt heb. Ik denk dat jouw gedichten alleen maar grappig zijn, maar geen literaire waarde dragen. Duidelijker?
"Het is een opdringerige mening die alleen gevoedt werd door kitscherig ressentiment." Opdringerig? Ik dring mijn mening helemaal niet op, ik gaf hem, en hij beviel jouw niet, dan moet je er niet om vragen. Het kan soms voorkomen dat iemand het niet met jou eens is of jouw gedichten niet mooi vindt. Als je mans genoeg bent om een compliment te ontvangen, vind ik dat je ook wel mans genoeg mag zijn om het te accepteren dat sommige mensen je poezie anders zien.
Get a clue ffs
Ik hou idd niet van gedichten, maar ik sta er tenminste voor open en heb het geprobeerd bij die van jou, maar helaas. Of was het alleen de bedoeling dat verliefde meisjes, en mensen die je poezie adoreren, reageerden? Of kun je gewoon slecht tegen eerlijkheid? Mijn mening was misschien voor jou ongefundeerd, maar dat is omdat ik er geen verstand van heb en alleen kan zeggen wat ik denk en vind. Sorry en mijn welgemeende excuses dat ik op je topic reageerde, jeebus F**ing christ.
Duffe website? hoe spits mijn tietjes overkomen?
Man, leer lezen, of begrijpend lezen, en hou op met flamen en trollen, triest figuur. Dat meisje is mijn vriendin, E Z E L. Ik ben een jongen. Dipshit
Als je een directory hoger had gekeken dan had je gezien dat die pic gallery niet de site is.
quote:gevoed
Op donderdag 5 december 2002 04:25 schreef Maanantai het volgende:[..]
Ja, en dus niet om een domme of ongefundeerde mening die alleen maar uit wat gepersonificeerd gewauwel bestaat. Wat gaf jou het idee dat je mening een *eerlijke* mening is? Het is een opdringerige mening die alleen gevoedt werd
quote:vind ik niet raar, want meer dan 3/4 staat vol met seksuele toespelingen en verwijzingen naar lichaamsdelen, waarom mag hij dat dan niet denken? Je hebt zelf gezegd dat er dubbele betekenissen inzitten.
Op donderdag 5 december 2002 04:30 schreef Maanantai het volgende:[..]
Dat komend van de kerel die zijn vriendin een 'domme taart; noemt en vooral tieten in mijn gedicht zag?
Martijn
Bovendien interpreteert niet iedereen gedichten op dezelfde manier, kun je hem, of wiedanook, moeilijk kwalijk nemen als hij er zo over denkt. Het is immers gewoon zijn mening, geen oordeel, geen demonisering, geen afkraken, gewoon, z i j n m e n i n g
quote:Nee, maar je vroeg mijn mening en trok het je aan, dus wie zit hier nou te zeuren?
Op donderdag 5 december 2002 04:25 schreef Maanantai het volgende:[..]
Moet ik me van zoiemand iets aantrekken?Martijn
quote:Goh, da's indrukwekkend. Dus omdat jij het zegt is ie eerlijk. Nou, van jou zou ik geen auto kopen.
Op donderdag 5 december 2002 04:35 schreef kula het volgende:[..]
Beste martijn,
mijn mening is eerlijk, omdat ik het zeg.
quote:Jochie, m'n oma zei het vroeger al: een drol valt niet te polijsten.
Omdat ik die mening ook echt heb.
quote:Shit, nou gaat ie nog *denken* ook. En dadelijk begint ie weer over z'n MENING.
Ik denk dat jouw gedichten alleen maar grappig zijn, maar geen literaire waarde dragen. Duidelijker?
quote:Accepteren? Accepteren? Nou moet ik die MENING van jou zeker ook nog in de watten gaan leggen?
Het kan soms voorkomen dat iemand het niet met jou eens is of jouw gedichten niet mooi vindt. Als je mans genoeg bent om een compliment te ontvangen, vind ik dat je ook wel mans genoeg mag zijn om het te accepteren dat sommige mensen je poezie anders zien.
Je komt op mij erg onzeker over met dat continue gedram van je over die flutmening.
quote:Wat een onbeschrijfelijke sukkel ben jij zeg, niet te filmen.
Ik hou idd niet van gedichten, maar ik sta er tenminste voor open
quote:Ah, mijnheer showt dus graag de spitse tietjes van zijn vriendin als zijnde de site waar informatie over hem te vinden is. Mafkees.
Als je een directory hoger had gekeken dan had je gezien dat die pic gallery niet de site is.
Martijn
[..]
>>Goh, da's indrukwekkend. Dus omdat jij het zegt is ie eerlijk. Nou, >>van jou zou ik geen auto kopen.
Wat wil je nou? Hoor je wel wat je zegt?
Ik ga toch niet liegen dat ik het kut vind?? Ik zeg dat ik het niet zoveel vind. Maar jij bent, hoe het ook mogelijk is, op je pik getrapt en wil dat ik ga juichen, nou dat doe ik niet.... Ik zeg niet dat hetr niks *IS* Ik zeg alleen mijn eerlijke mening (DWZ: ik lieg niet over wat ik ervan vind) Ik kan ook liegen en zeggen "WOw, te gek, vet man, doe mij zon bundel aub!!" Had je dat liever gehad? waarom vraag je dan om een eerlijke mening ?
>>Jochie, m'n oma zei het vroeger al: een drol valt niet te polijsten.
Poeh poeh, dan hou eens ermee op. En kap gelijk mat dat geflame en getroll, want inhoudelijk zie ik je niet meer reageren.
>>Shit, nou gaat ie nog *denken* ook. En dadelijk begint ie weer over >>z'n MENING.
Wow.,.. ik ben onder de indruk, wederom geen inhoud maar geblaat in de lucht, ga zo door .
en JA ik begin weer over mijn mening, want in je topic VRAAG JIJ OM EEN MENING. Sorry dat ik met capslock aan het typen ben,maar jij lijkt wel blind. Je vroeg om een mening, dus geef ik die. Ik zeg niet wat het is of dat het zo is, IK zeg alleen wat IK ervan vind. Snap je dat een beetje?
>>Accepteren? Accepteren? Nou moet ik die MENING van jou zeker >>ook nog in de watten gaan leggen?
Dat zou ik een beetje raar vinden want jij vind jouw poezie natuurlijk met het volste recht heel erg goed. Dus nee, leg hem maar niet in de watten. Maar je zou er eens mee kunnen ophouden mij een beetje te provoceren alleen omdat ik MIJN eerlijke mening geef. Zag je dat? ik legde nadruk op *mijn*. Dwz, dat niet iedereen dat vind, en daar heb ik vrede mee, ik accepteer het dat andere mensen anders denken.
Ik hoop dat ik een beetje tot je door dring want ik word nu toch wel een heel klein beetje moe van je hoor.
>>Je komt op mij erg onzeker over met dat continue gedram van je over >>die flutmening.
Onzeker? dat valt wel mee Al heeft niet iedereen dat blakende zelfvertrouwen wat jij hier even tentoonstelt.
Maar goed, ontopic: Ik dram niet, ik probeer je alleen maar wat duidelijk te maken door het te herhalen. Dat maakt mij onzeker? Ik probeer je iets uit te leggen wat je klaarblijkelijk niet snapt, tya als jij dat als gedram ervaart, so be it. Dan kan ik er beter mee kappen want dan heeft het dus totaal geen zin.
Maar ik heb het wel geprobeerd.
En nu begin jij weer met dat "flutmening" Dat jij het er niet mee eens bent, maakt het geen flutmening. Jij mag dat rustig vinden, maar als jij mij niet in mijn waarde laat en respecteert voor mijn eerlijke mening, al ben je het er niet mee eens, mag jij mijn mening dus ook niet als flut bestempelen. Volgens jouw redenatie dan.
>>Wat een onbeschrijfelijke sukkel ben jij zeg, niet te filmen.
Wat onderbouw je dat leuk, zou je dat even kunnen herhalen, maar dat met hoofdletter en heel veel uitroeptekens, zo doe je dat namelijk als je een belangrijk persoon bent waar iedereen het mee eens dient te zijn.
>>Ah, mijnheer showt dus graag de spitse tietjes van zijn vriendin als >>zijnde de site waar informatie over hem te vinden is. Mafkees.
>>Martijn
Nou zeg, wat ben ik een mafkees. (en er nog trots op ook )
Ten eerste, die site is niet echt voor informatie over mij, was gewoon een test lang geleden. Maar daar heb jij in weze niks mee te maken, je bent er allemaal andere dingen bij aan het halen omdat je de fundering onder je tere reetje weg-geredeneerd wordt.
En neen, ik show niet graag haar spitse tietjes (hoe je daar bij komt is mij nog steeds een raadsel, maar goed echt nieuwsgierig ben ik er niet naar, *ril* )
Maar goed martijn, ik denk dat dit wederom verspilde moeite is want je zult wel weer op zon kinderachtige manier reageren dat zelfs ik er moe van word. Ik bedoelde het goed, en heb alleen maar gereageerd omdat je dat vroeg, ook al heb ik er geen verstand van.
Had ik me bij nader inzien maar bescheten.
Dat kan alsnog bedenk ik me net.
in afwachting..
quote:Die mening van jou die is niet 'eerlijk'. Ten eerste reageer je met die meidenkop op je post geplakt en een meidenwebsite met spitse tietjes dus ik denk: hee, een meid die niet meteen verliefd wordt als ze m'n gedichten leest.
[b]Op donderdag 5 december 2002 05:08 schreef kulaWat wil je nou? Hoor je wel wat je zegt?
Ik ga toch niet liegen dat ik het kut vind?? Ik zeg dat ik het niet zoveel vind. Maar jij bent, hoe het ook mogelijk is, op je pik getrapt en wil dat ik ga juichen, nou dat doe ik niet.... Ik zeg niet dat hetr niks *IS* Ik zeg alleen mijn eerlijke mening (DWZ: ik lieg niet over wat ik ervan vind) Ik kan ook liegen en zeggen "WOw, te gek, vet man, doe mij zon bundel aub!!" Had je dat liever gehad? waarom vraag je dan om een eerlijke mening ?
Blijkt het gewoon een of andere vermomde vent te zijn. Die ook nog eens niet van gedichten houdt, en moeite heeft met porno. Zo'n rukkertje met een vriendin in Mexico die hij nooit in het echt heeft ontmoet, maar die hij wel aan iedereen gaat showen. En zo'n eikel meent dan ook nog dat zijn mening over mijn gedichten relevant is.
Jochie, ga snel kwijlerige platonische brieven schrijven aan die penvriendin van je en laat de literatuur aan de serieuze mensen over.
Martijn
quote:Jij doet me telkens weer verbaast staan.
Op donderdag 5 december 2002 05:18 schreef Maanantai het volgende:[..]
Die mening van jou die is niet 'eerlijk'. Ten eerste reageer je met die meidenkop op je post geplakt en een meidenwebsite met spitse tietjes dus ik denk: hee, een meid die niet meteen verliefd wordt als ze m'n gedichten leest.
Hoe weet jij nou of ik eerlijk ben of niet? Dit is het Internet, remember? Maar om je gerust te stellen, ja dit is mijn eerlijke mening, ik vind jouw gedichten niet zo denderend, erg he?
Mijn icoon doet ertoe? Neen.
Een site in mijn profiel haalde je je van je apropos af?
Moet een meid meteen verliefd worden als ze je gedichten leest? Is dat alles waar je je lezers en recensies op beoordeelt? Nuttig. En dan ben ik de zogenaamde trieste figuur? lol
quote:Uhm, ik volg je niet helemaal hoor.
Blijkt het gewoon een of andere vermomde vent te zijn. Die ook nog eens niet van gedichten houdt, en moeite heeft met porno. Zo'n rukkertje met een vriendin in Mexico die hij nooit in het echt heeft ontmoet, maar die hij wel aan iedereen gaat showen. En zo'n eikel meent dan ook nog dat zijn mening over mijn gedichten relevant is.
Een vermomde vent? Ik verberg dat feit niet, want in mijn profiel en fotoboek staat heel duidelijk *M A N* Jij snappen?
"die ook nog eens niet van gedichten houd" lekker is dat, dus iemand die niet van gedichten houd is in jouw optiek minder een waardig persoon dan iemand die wel van gedichten houd? wat een trieste instelling, maar daar kom je nog wel eens achter.. ventsjuh
Moeite met porno? Mag ik ook weten waar je die info allemaal vandaan haalt?
Just f.y.i Ik heb haar wel all meerdere malen ontmoet (DUUUUH), en ga daar dus ook weer heen op 11 december. Dat rukken valt wel mee dus. En ik show haar niet.
Ik denk niet dat mijn mening relevant is in dit geval (maar gaf hem toch omdat je om eerlijke meningen vroeg, en ik er dus vanuit ging dat je ook kritiek niet schuwde), maar voor jouw klaarblijkelijk wel he?
Ik ben een eikel?
quote:Leuk dat 'jochie', zelf bedacht? Zou er een gedicht van maken als ik jou was, zit geld in
Jochie, ga snel kwijlerige platonische brieven schrijven aan die penvriendin van je en laat de literatuur aan de serieuze mensen over.
Martijn
is geen penvriendin, nogmaals, *sigh*
LIteratuur? Die bagger op papier van jou bedoel je? Is geen literatuur, sorry.
Serieus? Ik heb je nog geen enkele keer inhoudelijk, en serieus, NIET-FLAMEND zien reageren.
Maar als jij zo doorgaat, blijf ik dat natuurlijk ook doen. Ik blijf niet lief.
Nou optiefen pappa (n.a.v. de grote papa-figuur die me vroeg om literatuur aan serieuze mensen over te laten.)
ps. serieuze mensen he? die slapen nu allang
quote:Hier had ik nog een klein vraagje over.
Op donderdag 5 december 2002 05:18 schreef Maanantai het volgende:[..]
Jochie, ga snel kwijlerige platonische brieven schrijven aan die penvriendin van je en laat de literatuur aan de serieuze mensen over.
Martijn
Ik heb je gedichtenbundel deels doorgelezen en vroeg me af.. hmm... of je me misschien met dat kwijlerige wilde helpen???
viel me nml op dat je daar erg goed in was
net als je kop diep diep diep in de grond stoppen als je iets hoort wat je niet bevalt, maar dat wederom terzijde voor ik afdwaal
ps. hier zit een heel mooi gedicht in
quote:hehe, vet
Op donderdag 5 december 2002 05:35 schreef Skull het volgende:
Hoho ik ken er een die met zijn mexicaanse vriendin is getrouwd. Nog steeds niet al te symphatiek, maar niet de situatie erger maak dan het is he.
ik snap alleen dat laatste niet? niet sympathiek ?
en the odds are very small indeed ^ ^
quote:
Op donderdag 5 december 2002 05:18 schreef Maanantai het volgende:dus ik denk: hee, een meid die niet meteen verliefd wordt als ze m'n gedichten leest.
!
Hoe weet jij nou of ik eerlijk ben of niet?
[quote]
Jij hebt een meidenkop op je postjes, en je bent een vent.
Dat lijkt me niet echt eerlijk.
[quote]
"die ook nog eens niet van gedichten houd" lekker is dat, dus iemand die niet van gedichten houd is in jouw optiek minder een waardig persoon dan iemand die wel van gedichten houd?
[quote]
Mensen die niet van gedichten houden zijn griezelige mietjes.
Griezelige mietjes met mexicaanse penvriendinnen met spitse tietjes.
M.H.Benders
quote:Wat heeft mijn usericoon met de eerlijkheid van mijn woorden te maken? get a clue, plz
Op donderdag 5 december 2002 05:56 schreef Maanantai het volgende:
Jij hebt een meidenkop op je postjes, en je bent een vent.
Dat lijkt me niet echt eerlijk.
En hou met die domme argumenten en reageer eens echt, wat zit je dwars?
Bovendien ben je weer selectief met waar je op reageert en dat komt jouw geloofwaardigheid niet echt ten goede.
quote:Lol, oke, nu ben je echt alle boven al je vorige domme posts uitgestegen en hebt jezelf mogelijkerwijs overtroffen qua maximale mogelijke stupiditeit in een post!
Mensen die niet van gedichten houden zijn griezelige mietjes.
Griezelige mietjes met mexicaanse penvriendinnen met spitse tietjes.
M.H.Benders
Griezelige mietjes? omdat je ergens niet van houd? wie zegt dat jij daar eerlijk over bent???
nou ik vind dat mensen die gedichten zoals die van jou schrijven, bij voorbaat al kansloos zijn, mag ik dat dan ook zeggen?
jij bent zowaar het trieste figuur wat ik ook ooit op inet ben tegengekomen, mag je gerust weten, moest ik gewoon even kwijt, trek het je verder ook niet aan, het is toch niet mijn eerlijke mening
veel plezier nog 
ps. mijn bedoelingen waren goed , maar jij bent gewoon te irritant voor woorden dus misschien dat ik hier en daar wat (te) ver gegaan ben
ik zie dat ons prutsdichtertje nog ff is doorgegaan.... mocht zeker niet meer bij zijn vriendin in bed kruipen, vanwege het slechte gewauwel
quote:Wat heb jij aan spontaan verliefd wordende meisjes? Ik zie de relevantie niet in het feit dat jij op deze goedkope manier je boek wil promoten en je interresse naar het verliefd worden van meisjes.
Op donderdag 5 december 2002 01:05 schreef Maanantai het volgende:
Hee fokkers!Ik wil graag weten of ik de meest geniale dichter van Nederland ben, of dat ik er beter mee op kan houden. Wat vinden jullie? Je kunt mijn bundel 'Boekhouders en Draken en de Schouders waarop zij soms willen uithuilen' downloaden op http://www.kannibaal.nl
Zijn er ook meisjes hier die spontaan verliefd worden als ze mijn gedichten lezen?
Martijn
Anyway, om een eerlijk antwoord te krijgen van hoe je werk beoordeeld wordt kun je beter wat geld steken in een soort markt onderzoekje...(of jeugdjournaal kijken en shit)
Ik heb de hele discussie niet gelezen, enkel de eerste bladzijde en toen ben ik naar de reply gesprongen dus van het tussendoor gewauwel heb ik niks meegekregen.
Van je dichtbundel hetzelfde; hier heb ik ook slechts de eerste 4 a 5 tekstuele stukken gelezen en op basis van die indruk kan ik je mededelen dat ik me afvraag waarom jij jezelf als 'dichter' indeelt of je schrijfsel als 'poezie' indeelt? Ik ga niet oordelen over de onderwerpen van je schrijfsels, elke schrijver schrijft over verschillende dingen dus op basis daarvan valt niks te veroordelen.
Je stukken tekst zijn wel leuk geschreven, op zich, maar dit is absoluut geen poezie. Poezie is kale literatuur waar nagenoeg geen woord meer uitgelaten kan worden. Dichten is een kunst en om eerlijk te zijn, roeg je immers om, vind ik jouw tekst niet als kunstvorm dienst doen. Zoals eerder gezegd schrijf je op zich best leuk en zijn het ook teksten die zaken vergelijken, zaken op een leuke manier weerspiegelen, maar niks en dan ook helemaal niks aan de kaak stellen... Bovendien zou je de enkele spelfout er uit moeten filteren; ik ben er al tegen de 8 tegengekomen
Voorbeelden van kale literatuur zijn genoeg te vinden op dit forum, maar ik zal nog een vrij eenvoudig voorbeeld plaatsen:
Geschapen uit de klei
verlangens die de hand uitreiken
verstomd doet gij mij
om 't hoekje van het leven kijken
leefbaarheid ontbreekt
gewichtloosheid maakt ruim baan
wanneer men smeekt
om hier naar toe te gaan
doorgeleefd als een geest
terwijl men het onderwerp mijdt
is dit niet juist wat men vreest
deze onzekerheid
uit de stilte
onder elk 'n dak
ik schuil
til boven mij
uit wat hoorbaar
waaronder al
ik huil
Je zilverblauwe ogen
staan misschien net
iets te ver uit elkaar,
Je zachte oortjes zijn
eigenlijk te groot
voor een verkleinwoordje
En je tanden doen vooral
denken aan interraciale sex
Toch weerhoudt
niets van dit alles
mij ervan
jou lief te hebben.
Nee, het is de groteske omvang
van je lichaam die me haast
doet kotsen van walging.
Mijn hele leven verlang ik al
naar het deinen van de zee,
de zacht rollende golven,
in innige paringsdans met
de betrouwbare branding
Maar nimmer werd mijn wens
bewaarheid, altijd was er iets,
dat mij weerhoudde. Mijn angst
voor dynamiek bleek keer op keer
onoverkoombaar groot. Ach,
ik was een prozaisch dichter.
Maar toen ik jou zag,
je oneindige vetrollen onder
je te strakke kleding, zag
ik de zee
Eindelijk begreep ik de
kracht van de metafoor.
Ik was dichter.
Ach lieve Saskia
De nazi's hadden
waarschijnlijk vele
dozijnen kaarsen
van je lichaam
gemaakt
Maar ik baad
me vol overgave
in die prachtige
vetmassa en
kom klaar op je
derde kin.
met een brede glimlach
steek ik mijn sigaret aan
liefdevol kijk ik je aan
Maar jij hinnikt slechts
en geniet
van je haver.
quote:
Op donderdag 5 december 2002 04:00 schreef Bazyx het volgende:
SaskiaIk kan niet om je heen
Om praktische redenen
Alleen met de fiets
Maar toch heeft dat ietsGoed voor de conditie
Maar dat niet alleenJe komt nog eens ergens
.
you can ride in a pink mustang
quote:grrrrrrr
Op donderdag 5 december 2002 03:16 schreef Schuimbekkie het volgende:[..]
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
quote:Tja het blijft een wonder!
Op vrijdag 6 december 2002 18:42 schreef milagro het volgende:
Komt tijd
Komt raad
Komt klaar
Komt zaad
Milagro, ik heb net Compassionate SEX gezien een aanrader voor de liefhebber. Scenario en Regie: Laura Mana.
ook al zag ik je nooit
ik mis je nu al weer
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
het was goed,
ik had een vrind.
Je gaf me drank en vertier,
het kwetste mijn brein,
nu ben je niet meer hier.
Nu ben ik weer helder,
samen met jou,
rottent in de kelder.
quote:Sexo por compasión, milagroso!!!
Op zaterdag 7 december 2002 02:25 schreef fatima het volgende:[..]
Tja het blijft een wonder!
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Er staat zelfs nog meer:
Wedstrijd: Schrijf de beste recensie van de Bundel van Benders en win
een gratis dineetje met de dichter!
Hier is een woord voor: Belangenverstrengeling! Je bent diep gezonken als je wilt betalen voor een goeie recensie..
Eerlijke mening gevraagd?..
Hier is ie: Laagbijdegronds.
"O, jawel. Ik ben voortdurend woedend. Maar juist daarom is er niets aan mij te zien; ik hoef mijn gezicht niet in een woedende uitdrukking te brengen, aangezien het daar altijd in verkeert."
................................................................................................................................................................
quote:Hee dat mag niet! Er staat helemaal geen bronvermelding bij!
Op zondag 15 december 2002 10:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
De recensie van Vahlo waar Maanantai zo minnetjes op reageerde staat nu bovenaan zijn eigen homepage, www.kannibaal.nl
alleen "ene Vahlo" wat weinig respectvol omgaan met je welwillende recencent is. Dat hem dit dankzij Fok ten deel valt en een link naar deze draad zoals gebruikelijk bij webzines heeft hij nagelaten. Dit is absoluut niet volgens de nettiquette.. Hij overtreed hiermee zelfs het auteursrecht van onze Vahlo en de rechten van het Fokforum. Maar zulke jatterijtjes schijnt hij volgens de nieuwsgroep nl.politiek wel vaker uit te halen.
quote:Er staat zeker wel bronvermelding bij. Dezelfde die er hier ook bij stond. Als Vahlo het onder een nickname schrijft kan ik de echte naam niet achterhalen.
Op zondag 15 december 2002 12:15 schreef barman het volgende:[..]
Hee dat mag niet! Er staat helemaal geen bronvermelding bij!
quote:Nonsens. Als jij mijn werk recenseert heb ik daarmee het recht die recensie zelf ook te gebruiken. Jij gebruikt delen van mijn werk om een stukje te schrijven, dus het is alleen maar fair als ik datzelfde doe.
. Dit is absoluut niet volgens de nettiquette.. Hij overtreed hiermee zelfs het auteursrecht van onze Vahlo en de rechten van het Fokforum
quote:Dorpsjanker Droog overtreed zelf copyrights bij de vleet, dus het is een zwaar hypocriet mannetje. Bovendien citeerde ik zijn gedicht in een bespreking, dus is het zeker geen inbreuk op auteursrechten.
Maar zulke jatterijtjes schijnt hij volgens de nieuwsgroep nl.politiek wel vaker uit te halen.
M.H.Benders
quote:Nou ik zal wel blind zijn.!? Meer dan een vage verwijzing in Vahlto's eigen tekst
Op zondag 15 december 2002 13:50 schreef Maanantai het volgende:
Er staat zeker wel bronvermelding bij. Dezelfde die er hier ook bij stond.
"...misschien alleen maar om Benders aan te tonen dat dat Fok!kers wel degelijk onderbouwde kritieken kunnen leveren..," staat er echt niet op jouw site kwa referentie naar Fok
quote:Afgezien van gebrek aan bronvermelding heb je dus ook niet in zijn profiel gekeken. Het interesseert je dus geeneens wie jouw bundel recenceert, met wie je te maken hebt en van wie je jat!
Als Vahlo het onder een nickname schrijft kan ik de echte naam niet achterhalen
Ik zie toch duidelijk dat hij Vincent heet en in Rotterdam woont. Dat je 'm kan emailen om toestemming, kan MSNnen, ICQen en in zijn fotoboek kan kijken wie deze 'ene Vahlto' is. Hij heeft een voornaam, meerdere contactadressen en een gezicht dus zo anoniem hoeft hij niet te zijn. Het is geen vage bron ergens uit de lucht komen aanwaaien Martijn!
quote:Zet er dan bij WAAR je het vandaan hebt, anders slaat een recentie toch ook nergens op? Dan kan het je alter-ego wel zijn de dit schrijft... Niemand kan verifieeren waar die recentie vandaan komt. Noch kan je er enige status aan ontlenen. Bovendien is het niet corect.
Nonsens. Als jij mijn werk recenseert heb ik daarmee het recht die recensie zelf ook te gebruiken. Jij gebruikt delen van mijn werk om een stukje te schrijven, dus het is alleen maar fair als ik datzelfde doe.
quote:Ik weet niet wat jij tegen die Bart Droog hebt maar volgens mij mag je geen werk van een ander gebruiken zonder toestemming. Wat ik begrijp is dat jij in die 'discussie' op nl.politiek een nare ruzie bent gaan uitlokken met iemand die jouw noch je werk kende om zijn aandacht te krijgen. En dan vervolgens hem iets verwijt als hij op je in gaat. Nogal kinderachtig en doorzichtig. Heeft hij je al een proces aan gedaan? Ik vrees, de discussie zo lezende daar, dat hij die zaak namelijk wint. Voor zover ik kan overzien is hij juist de grote voorvechter voor handhaving van de auteursrechtregels op internet.
Dorpsjanker Droog overtreed zelf copyrights bij de vleet, dus het is een zwaar hypocriet mannetje. Bovendien citeerde ik zijn gedicht in een bespreking, dus is het zeker geen inbreuk op auteursrechten.
Het gaat hier evenwel niet over jou en Droog maar over jou en Fok. Over jou en het ongevraagd overnemen van een complete post van Vahlto-II. Een post zonder vermelding van, of een link naar, de bron http://forum.fok.nl noch naar het bretreffende topic of de post Drammerige poetica . Je hebt bovendien geen enkele poging gedaan de auteur recht aan te doen.
Ik kan mij vergissen maar volgens mij is het niet toegestaan dingen van Fok te jatten.
quote:Nou, laat ze dan maar naar de rechter stappen. Ik recenseer namelijk de recensie van Vahljo - en om die te recenseren moet ik hem quoten. Bronvermelding = Vahljo want onder die noemer geschreven.
[b]Op zondag 15 december 2002 14:35 schreef barman het
Ik kan mij vergissen maar volgens mij is het niet toegestaan dingen van Fok te jatten.
En als FOK meent exclusieve rechten te hebben op alles wat hier gepost wordt, inclusief de gedichten die hier van mij door anderen gepost werden plus de foto (allemaal zonder toestemming) dan denk ik dat FOK niet erg goed bekend is met de auteurswetten.
M.H.Benders
quote:Nou, ik wil er best een link naar het fokforum of zijn volledige naam bijzetten - geen probleem. Dacht je dat ik liever een recensie van een naamloos pseudoniem had? Verder is het alleen gebruikelijk dat een schrijver recensies van zijn eigen werk op het web zet. Ik vind de verontwaardiging hier wel erg selectief, vooral omdat als het op mijn werk aankomt mensen er geen enkele moeite mee hebben dat hier te plaatsen zonder toestemming en dan horen we van mijnheer moraalridder niks.
Op zondag 15 december 2002 19:33 schreef Isabeau het volgende:
Barman heeft grotendeels gelijk, Maanantaai, het is gewoon niet netjes.
M.H.Benders
quote:Tsja, de heren moraalridders zijn eigenlijk altijd selectief. Maar ook jij hebt hier wel een punt.
Op zondag 15 december 2002 20:46 schreef Maanantai het volgende:
Ik vind de verontwaardiging hier wel erg selectief, vooral omdat als het op mijn werk aankomt mensen er geen enkele moeite mee hebben dat hier te plaatsen zonder toestemming en dan horen we van mijnheer moraalridder niks.M.H.Benders
De situatie die zich voordoet is dat iemand, per toeval, ontdekt dat jij werk van Vahlto op je site hebt geplaatst. Dat ligt een heel klein beetje anders.
Vahlto zelf hebben we hier nog niet over gehoord. Hij vindt het misschien fantastisch of hij eist dat je het onmiddelijk weghaalt.
Stel dat ik een website heb, dan mag ik ook deze discussie of die beoordeling van het maffiagedicht door jou niet zomaar op mijn site zetten. Nee als ik dat ongevraagd zou doen wordt jij vast boos.
Jij zou vast heel pissig zijn als je ontdekte dat iemand op een site goede sier maakt met jou gedicht of een ander schrijfsel van jou. Dan zou je wel eens heel formeel en laaiend kunnen reageren volgens mij. Je reageert namelijk zelfs al extreem streng op de best bedoelde lieve dichtregeltjes.
quote:Ik heb een recensie van mijn eigen werk op mijn site geplaatst, ja.
Op zondag 15 december 2002 21:12 schreef barman het volgende:
Martijn Benders, jij vroeg om een oordeel over je poëzie en er is welgeteld 1 gedicht van jou op Fok te vinden. Dat vond jij blijkbaar prima.De situatie die zich voordoet is dat iemand, per toeval, ontdekt dat jij werk van Vahlto op je site hebt geplaatst. Dat ligt een heel klein beetje anders.
quote:Integendeel, dat zou me geen reet interesseren. Het is een bespreking van jouw werk, en als zodanig heb je recht dat te gebruiken.
Stel dat ik een website heb, dan mag ik ook deze discussie of die beoordeling van het maffiagedicht door jou niet zomaar op mijn site zetten. Nee als ik dat ongevraagd zou doen wordt jij vast boos.
M.H.Benders
quote:Tot uw dienst dame!
Op zondag 15 december 2002 21:10 schreef Isabeau het volgende:[..]
Tsja, de heren moraalridders zijn eigenlijk altijd selectief.
quote:Vahlto heeft laten weten dat gezien het stuk in zijn geheel geplaatst is, zonder geknip, hij er geen moeite mee heeft. Hij laat daarbij ook weten dat hij meent dat het onderwerp heeft afgedaan en zijn handen er vanaf trekt.
Op zondag 15 december 2002 21:12 schreef barman het volgende:
Vahlto zelf hebben we hier nog niet over gehoord.
|
|
