zwarte piet is niet van oorsprong Blackfacequote:
Het argument 'het is traditie' wordt, in tegenstelling tot de loze kreet Zwarte Piet = racisme, dan ook met argumenten onderbouwd waarom Zwarte Piet in deze vorm in de traditie voorkomt.quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:38 schreef Byzantynixschii het volgende:
De gegeven argumenten 'het is traditie' of 'het is cultuur' vind ik echt te infantiel voor woorden. Of iets een traditie of cultuur is of zelfs maar gewoonte is een vaststelling maar geeft op zichzelf geen enkel argument. Het zou niet best zijn als we nooit meer van bepaalde dingen konden afkomen omdat we er per ongeluk tradities van hebben gemaakt. Belachelijk argument dus en mensen die dat roepen zijn geen enkele discussie waard in mijn ogen.
Weg met de daken, weg met de schoorstenen!quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het is raar feest, paard dat over daken rijdt en Piet die door schoorstenen kruipt.
Dat gelooft toch geen kind meer?
Barbecuen op zwarte kooltjes van kerstboomquote:Op vrijdag 4 november 2016 04:47 schreef Piet_Piraat het volgende:
Schaf die hele onzin af en dan gaan we met kerst iets met rendieren doen.
Zelfs als je niet in de honderden jaren oude heidense herkomst gelooft is het eenvoudig te bewijzen dat Zwarte Piet al bestond vóórdat Blackface ontstond en populair werd (en ruim voordat dat gebruik naar Europa overwaaide, maar in Nederland nooit doorbrak).quote:Op vrijdag 4 november 2016 04:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
zwarte piet is niet van oorsprong Blackface
ik snap dat er een aantal pijnlijke gelijkenissen aan te wijzen zijn en die moeten er ook zoveel mogelijk uit maar dat maakt de twee niet hetzelfde
Dat gebruik is echter al eeuwenoud. Pas als een vader een kind op schoot nam, werd het erkend als zijn kind en daarmee als onderdeel van de familie. Sinterklaas stelt (ook) de voorouders voor, die erkennen het kind door het Sinterklaas op schoot te laten nemen. Een symbolische handeling dus, die je als je slim bent uit laat voeren door een betrouwbaar familielid.quote:Op vrijdag 4 november 2016 06:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
Mijn kleinzoon is aardig bijdehand en zat op schoot bij Sinterklaas al te denken: Wat moet ik met die maffe kerel.
En daar sluit jij je vrijwillig bij aan.quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:12 schreef Byzantynixschii het volgende:
Heerlijk topic dit trouwens, wat een ongekende verzameling onopgevoede en onopgeleide aartsmongolen komt hier samen. Niet te filmen wat een triestheid.
Dat kind denkt maar aan 1 ding, 3x raden wat.quote:Op vrijdag 4 november 2016 06:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat gebruik is echter al eeuwenoud. Pas als een vader een kind op schoot nam, werd het erkend als zijn kind en daarmee als onderdeel van de familie. Sinterklaas stelt (ook) de voorouders voor, die erkennen het kind door het Sinterklaas op schoot te laten nemen. Een symbolische handeling dus, die je als je slim bent uit laat voeren door een betrouwbaar familielid.
Dat Sinterklaas veel weg heeft van een wandelende penis, maakt de connectie met het seksuele er trouwens niet beter op, maar zolang iedereen gelooft dat het een onschuldig kinderfeest is, zien ze dat toch niet.
Dat het Zwarte Piet heet doet geen belletje rinkelen? Net zo min als het zwart in de verwante Zwarte Klazen? De Zwarte (=de Duivel)? Zwarte Dood? Het moderne Zwarte Magica?quote:Op donderdag 3 november 2016 22:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij hoort zwart? Wie bepaalt dat?
Hij gaat door de schoorsteen en is nu roetpiet.quote:Op vrijdag 4 november 2016 06:43 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat het Zwarte Piet heet doet geen belletje rinkelen? Net zo min als het zwart in de verwante Zwarte Klazen? De Zwarte (=de Duivel)? Zwarte Dood? Het moderne Zwarte Magica?
Lees ff de voorgaande delen in deze reeks. Samenvatting:quote:Op donderdag 3 november 2016 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kan jij of een andere " Zwarte Piet moet en zal een neger voorstellen" -aanhanger mij uitleggen waarom Zwarte Piet door RTL in de ban gedaan zou zijn? De afgelopen jaren is uit die hoek o.a. betoogd dat het zwarte door de schoorsteen komt, of dat althans de kinderen wijsgemaakt mag worden, maar nu Zwarte Piet zwart is van het roet is geen Zwarte Piet meer en zou die daarmee afgeschaft zijn. Hoe zit dat?
Welke schoorsteen?quote:Op vrijdag 4 november 2016 06:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hij gaat door de schoorsteen en is nu roetpiet.
Cadeautjes. Sinds de roe en de steenkool is afgeschaft is het feest verPIETert tot het trainen van ultrakapitalistische kinderen, alles voor gratis geld. Wie zoet is krijgt lekkers en wie stout is ook, stelletje verwende krengen, mislukte nageboortes van de antiautoritaire opvoedingsdictatuur!quote:Op vrijdag 4 november 2016 06:30 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat kind denkt maar aan 1 ding, 3x raden wat.
Verwende kutblagen zijn het.quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Cadeautjes. Sinds de roe en de steenkool is afgeschaft is het feest verPIETert tot het trainen van ultrakapitalistische kinderen, alles voor gratis geld. Wie zoet is krijgt lekkers en wie stout is ook, stelletje verwende krengen, mislukte nageboortes van de antiautoritaire opvoedingsdictatuur!
Precies! Exit roetpiet. Compleet ongeloofwaardig in deze tijd.quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat vragen veel kinderen zich ook af.
Afschaffen dat Sinterklaas gezeik.quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:14 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Precies! Exit roetpiet. Compleet ongeloofwaardig in deze tijd.
Zwarte Piet is geen probleem als mensen de folkloristische waarheid durven te vertellen (hij is dood, hij komt herboren uit de grond en is daarom zwart), maar daar kunnen de tere kinderzieltjes niet tegen.
Eens! Maar daarvoor moet je bij de anti-Piet activisten zijn. Die zijn al decennialang aan het zeiken.quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Afschaffen dat Sinterklaas gezeik.
Dat zinloos feest kan wel naar kerst verplaatst worden toch?quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:53 schreef Montagui het volgende:
[..]
Eens! Maar daarvoor moet je bij de anti-Piet activisten zijn. Die zijn al decennialang aan het zeiken.
Jij bent niet zo slim volgens mij.quote:Op vrijdag 4 november 2016 01:18 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Godverdomme zeg. Dat je dit soort bagger gewoon je muil uit durft te stoten.
"Nee hoor, het is niet zo want ik bedoel het niet zo"
J.E.Z.U.S.--------------
Kerst? Waarom zou je dat dan willen vieren?quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat zinloos feest kan wel naar kerst verplaatst worden toch?
Ik denk beide.quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:57 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jij bent niet zo slim volgens mij.
Of je begrijpt de strekking van het verhaal niet.
Ook een zinloos kutfeest, naar 1 Januari dan.quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Kerst? Waarom zou je dat dan willen vieren?
Tenzij Grylla en de (zwarte) kerstkat.
Eens.quote:
Met de schoorsteenveger dan.quote:Op vrijdag 4 november 2016 07:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ook een zinloos kutfeest, naar 1 Januari dan.
Laten we Chinees nieuwjaar ook gaan vieren.quote:Op vrijdag 4 november 2016 08:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Met de schoorsteenveger dan.
Of 6 januari met de Zwarte Koning.
Of naar Sint Pyter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |