Gun die jongen wat tijd, die komt er echt nog wel. Ik heb hem in die paar minuten tegen Excelsior passes zien geven die bilal in 15 wedstrijden nog niet zou geven in 90 pogingen tot een voorzet.quote:Op maandag 31 oktober 2016 14:50 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ja daar heb je gelijk in, alleen vind ik Vejinovic niet goed, zelfs niet als reserve.
Maar echt overtuigend is ie niet toch, behoorlijke wisselvallige speler en niet echt iemand waarop je kan vertrouwen vooral op het eind van het seizoen, waar ervaring toch wel een doorslag kan geven.quote:Op maandag 31 oktober 2016 14:51 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Gun die jongen wat tijd, die komt er echt nog wel. Ik heb hem in die paar minuten tegen Excelsior passes zien geven die bilal in 15 wedstrijden nog niet zou geven in 90 pogingen tot een voorzet.
Hij speelt nog niet zoals hij bij Vitesse speelde, maar dat komt omdat Feyenoord altijd domineert en hij dan minder ruimte heeft om in te spelen, daar waar hij bij Vitesse in een cirkel van 10-15 meter rustig de bal kon aannemen en doorspelen. Ben ervan overtuigd dat hij zeker wel van toegevoegde waar kan zijn. Die bal op Kramer en die goal waren echt prima ballen. Met zijn traptechniek kan je best veel creëren.quote:Op maandag 31 oktober 2016 14:52 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Maar echt overtuigend is ie niet toch, behoorlijke wisselvallige speler en niet echt iemand waarop je kan vertrouwen vooral op het eind van het seizoen, waar ervaring toch wel een doorslag kan geven.
Goede vergelijking wel.quote:Op maandag 31 oktober 2016 14:51 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Gun die jongen wat tijd, die komt er echt nog wel. Ik heb hem in die paar minuten tegen Excelsior passes zien geven die bilal in 15 wedstrijden nog niet zou geven in 90 pogingen tot een voorzet.
Kingfloplandquote:Op maandag 31 oktober 2016 14:57 schreef onlogisch het volgende:
Stelling :
Poll: Vejinovic is ten onder gegaan aan Kuipvrees
• Ja
• Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Vind je hem echt zo slecht? Hetzelfde dachten we van Jan-Arie v/d Heijden, maar die is nu toch ook wel aardig bezig.quote:Op maandag 31 oktober 2016 14:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Goede vergelijking wel.
Vejinovic was niks, is niks en zal ook nooit het niveau halen dat Feyenoord moet nastreven.
Beetje het servet-tafellaken verhaal.quote:Op maandag 31 oktober 2016 14:59 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Vind je hem echt zo slecht? Hetzelfde dachten we van Jan-Arie v/d Heijden, maar die is nu toch ook wel aardig bezig.
Ik vind Vejinovic echt wel een goede middenvelder. Vorig jaar bij Twente Vitesse met van Ginkel en Propper gewoon een super degelijk middenveld.quote:Op maandag 31 oktober 2016 14:58 schreef Caland het volgende:
Oja, dat is waar ook. Elke speler die simpelweg kwaliteit tekort komt heeft 'Kuipvrees'
Godver doe je dit expresquote:Op maandag 31 oktober 2016 15:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vind Vejinovic echt wel een goede middenvelder. Vorig jaar bij Twente met van Ginkel en Propper gewoon een super degelijk middenveld.
Vitesse .quote:Op maandag 31 oktober 2016 15:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vind Vejinovic echt wel een goede middenvelder. Vorig jaar bij Twente met van Ginkel en Propper gewoon een super degelijk middenveld.
Van Ginkel zat toen al niet meer bij Vitesse, Hans.quote:Op maandag 31 oktober 2016 15:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vind Vejinovic echt wel een goede middenvelder. Vorig jaar bij Twente Vitesse met van Ginkel en Propper gewoon een super degelijk middenveld.
Jawel toch? In ieder geval vond ik hem bij Vitesse gewoon een prima middenvelder die ook prima bij Feyenoord mee kan. Dat ie bij Feyenoord tegenvalt is gewoon jammer maar een speler als Vejinovic vind ik goed genoeg voor Feyenoord. Types als Kramer en Goossens en Singh en noem ze allemaal maar op, dat is het niveau dat Feyenoord niet na moet streven.quote:Op maandag 31 oktober 2016 15:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Van Ginkel zat toen al niet meer bij Vitesse, Hans.
Van Ginkel vertrok al in 2013, Hans. Hij kon naar Chelsea of Ajax, maar moest per se naa Chelsea.quote:Op maandag 31 oktober 2016 15:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jawel toch? In ieder geval vond ik hem bij Vitesse gewoon een prima middenvelder die ook prima bij Feyenoord mee kan. Dat ie bij Feyenoord tegenvalt is gewoon jammer maar een speler als Vejinovic vind ik goed genoeg voor Feyenoord. Types als Kramer en Goossens en Singh en noem ze allemaal maar op, dat is het niveau dat Feyenoord niet na moet streven.
Maar is het niet te vroeg om 'm af te schrijven? Voetballen kan ie wel, genoeg mensen die er van overtuigd zijn dat ie voldoende kwaliteiten.quote:Op maandag 31 oktober 2016 15:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jawel toch? In ieder geval vond ik hem bij Vitesse gewoon een prima middenvelder die ook prima bij Feyenoord mee kan. Dat ie bij Feyenoord tegenvalt is gewoon jammer maar een speler als Vejinovic vind ik goed genoeg voor Feyenoord. Types als Kramer en Goossens en Singh en noem ze allemaal maar op, dat is het niveau dat Feyenoord niet na moet streven.
Dan mag hij zijn tempo wel met een tandje of 5 opschroeven, vind hem een vrij ééndimensionale speler die opzich leuk kan ballen mits hij genoeg tijd en ruimte krijgt en daar gaat het al mis.quote:Op maandag 31 oktober 2016 15:09 schreef HulkHeld het volgende:
Ik denk dat Vejinovic zijn kans nog wel gaat pakken als hij hem krijgt, vind hem niet zo slecht als hier nu door een aantal beweerd wordt.
Nee. "Kuipvrees" Dat heet gewoon: gebrek aan kwaliteit.quote:Op maandag 31 oktober 2016 14:57 schreef onlogisch het volgende:
Stelling :
Poll: Vejinovic is ten onder gegaan aan Kuipvrees
• Ja
• Nee
• KingFlopland
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Qazaiisvilisisii (Vako) speelde daar toen als 3e speler op het middenveldquote:Op maandag 31 oktober 2016 15:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Jawel toch? In ieder geval vond ik hem bij Vitesse gewoon een prima middenvelder die ook prima bij Feyenoord mee kan. Dat ie bij Feyenoord tegenvalt is gewoon jammer maar een speler als Vejinovic vind ik goed genoeg voor Feyenoord. Types als Kramer en Goossens en Singh en noem ze allemaal maar op, dat is het niveau dat Feyenoord niet na moet streven.
Die speelt nu bij Legia Warschau, gewoon CLquote:Op maandag 31 oktober 2016 15:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Qazaiisvilisisii (Vako) speelde daar toen als 3e speler op het middenveld
en dat geldt niet voor Jan-Arie en Botteghin?quote:Op maandag 31 oktober 2016 15:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Beetje het servet-tafellaken verhaal.
Ze staan in de basis en doen het redelijk tot goed, dus dat lijkt me niet toch?quote:Op maandag 31 oktober 2016 15:56 schreef Adames het volgende:
[..]
en dat geldt niet voor Jan-Arie en Botteghin?
Jan Arie heeft ook tijden lang op de bank gezeten, toch?quote:Op maandag 31 oktober 2016 16:02 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ze staan in de basis en doen het redelijk tot goed, dus dat lijkt me niet toch?
Klopt, maar toe besefte Gio ineens dat Nelom pure aids is.quote:Op maandag 31 oktober 2016 16:10 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Jan Arie heeft ook tijden lang op de bank gezeten, toch?
Passeer je Woudenberg ook even mee.quote:Op maandag 31 oktober 2016 16:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Klopt, maar toe besefte Gio ineens dat Nelom pure aids is.
Mwa, die kan hij geleidelijk brengen. Dat doet hij nu ook, en voor mijn gevoel is Kongolo toch ook wel relatief vaker out met kleine pijntjes. Woudenberg krijgt z'n kans wel.quote:Op maandag 31 oktober 2016 17:02 schreef Oldground het volgende:
[..]
Passeer je Woudenberg ook even mee.
Ik denk dat hij Kongolo centraal tekort vind komen. Kan ik me wel in vinden overigens.
Ik weet niet of Van Beek zich zomaar in de basis gaat spelen. Vermeer en Elia heb je gelijk in denk ik.quote:Op maandag 31 oktober 2016 17:18 schreef timmmmm het volgende:
Uiteindelijk worden Bottegod en van Beek gewoon weer de vaste verdedigers met Baco Arie er als eerste man achter en Kongo als tweede. Zoals Vermeer ook gewoon weer eerste doelman wordt en Elia Bilal op ten duur ook gewoon weer naar de bank verwijst
Pirouettequote:Op maandag 31 oktober 2016 18:16 schreef IkBenNietFries het volgende:
Jan Scharie moet gewoon onze 10 worden. Hoezo geen creativiteit in deze ploeg. Die roulette
Hollandse roulette?quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:16 schreef IkBenNietFries het volgende:
Jan Scharie moet gewoon onze 10 worden. Hoezo geen creativiteit in deze ploeg. Die roulette
Ook wel ja.quote:Op maandag 31 oktober 2016 15:56 schreef Adames het volgende:
[..]
en dat geldt niet voor Jan-Arie en Botteghin?
Elia loopt binnenkort nog wel tegen een rode kaart aan. Wat deed die gisteren weer debiel zeg. Domme overtredingen, dom buitenspel lopen, en maar keffen naar scheids en grens.quote:Op maandag 31 oktober 2016 18:17 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik weet niet of Van Beek zich zomaar in de basis gaat spelen. Vermeer en Elia heb je gelijk in denk ik.
Het was geen grap, dit is letterlijk wat er in die posts staat. Kijk maar terug.quote:Het feit dat jij een overleden persoon gebruikt om een grap te maken over Feyenoorders, zegt al genoeg. Triest figuurtje.
Wind je niet zo op meid.quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het was geen grap, dit is letterlijk wat er in die posts staat. Kijk maar terug.
En dat dit gezegd is dát is pas triest.
quote:Op maandag 31 oktober 2016 19:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het was geen grap, dit is letterlijk wat er in die posts staat. Kijk maar terug.
En dat dit gezegd is dát is pas triest.
Onzin.quote:Op maandag 31 oktober 2016 17:02 schreef Oldground het volgende:
Ik denk dat hij Kongolo centraal tekort vind komen. Kan ik me wel in vinden overigens.
Ja.quote:Op maandag 31 oktober 2016 20:24 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Iemand enig idee of het uitvak in Manchester nog vergroot gaat worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |