abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166259071
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 11:22 schreef spiritusbus het volgende:
Even die website bekeken.

14% rente betalen :')

Ik ga ook minileningen verstrekken denk ik :')
Die 14 procent is niet vreemd voor kort durende leningen. De bijkomende kosten wel.
  Moderator vrijdag 28 oktober 2016 @ 11:24:01 #52
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166259090
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 11:21 schreef qajariaq het volgende:

[..]

TS heeft een periode zonder werk gezeten waardoor zijn buffer is verdampt. Zijn inkomen gaat vanaf volgende maand weer zo stijgen dat hij van het eerste salaris zonder moeite de leneing kan afbetalen.

Het hele punt was niet die 600 euro lenen maar de bijna 300 euro kosten die hij dan extra moet betalen. En dan inderdaad nog de kleine kans dat toekomstig werkgever en ts binnen een maand besluiten de werkrelatie te ontbinden. Dan zal TS inderdaad wel iets langer nodig hebben die 600 euro terug te betalen.
Ik snap wel wat de situatie is waarin TS verkeerd, maar het issue is niet of TS dat geld terug kan betalen of niet, het issue zou eerder zijn waarom TS niet wil accepteren dat hij niet op vakantie kan omdat hij daar blijkbaar het geld niet voor heeft.

TS wil dus nu al geld uitgeven wat hij nog niet eens verdiend heeft, want dat is pas na de 1e maand werken. Als je niet op vakantie kunt dan kun je dat niet. Ik wil ook wel eens wat, maar als ik daar op dat moment het geld niet voor heb dan houdt 't op. Dan ga je toch niet een constructie als dit aan?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_166259130
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 11:22 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Als jij een wasmachine niet kunt betalen omdat je daar geen geld voor achter de hand hebt dan heb je óf grotere issues dan die wasmachine, of je kunt niet met geld omgaan, want je had wel de mogelijkheid om te sparen, maar hey, 'uitgeven is beter voor de economie' ofzo, maar rekening houden met onverwachte zaken ho maar.
En nog meer kulargumenten, je weet dat er mensen zijn die rondom het bestaansminimum leven? En ja daar kan een kapotte wasmachine voor grote problemen zorgen, dat jij zo iemand, vriend of familie, niet wil helpen is helemaal je eigen keuze maar je argumentatie is wel heel erg absurd.
pi_166259139
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 11:24 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik snap wel wat de situatie is waarin TS verkeerd, maar het issue is niet of TS dat geld terug kan betalen of niet, het issue zou eerder zijn waarom TS niet wil accepteren dat hij niet op vakantie kan omdat hij daar blijkbaar het geld niet voor heeft.

TS wil dus nu al geld uitgeven wat hij nog niet eens verdiend heeft, want dat is pas na de 1e maand werken. Als je niet op vakantie kunt dan kun je dat niet. Ik wil ook wel eens wat, maar als ik daar op dat moment het geld niet voor heb dan houdt 't op. Dan ga je toch niet een constructie als dit aan?
Ik kocht ook geen huis voordat ik het uit mn achterzak kon betalen. Studeren doe ik wel als ik met pensioen ben want dan heb ik er wel geld voor.

Normaal ben ik ook niet van lenen of schulden aangaan maar in dit geval en de korte termijn en het lage bedrag kan ik het me wel voorstellen.
  Moderator vrijdag 28 oktober 2016 @ 11:28:54 #55
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166259184
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 11:26 schreef Chewie het volgende:

[..]

En nog meer kulargumenten, je weet dat er mensen zijn die rondom het bestaansminimum leven? En ja daar kan een kapotte wasmachine voor grote problemen zorgen, dat jij zo iemand, vriend of familie, niet wil helpen is helemaal je eigen keuze maar je argumentatie is wel heel erg absurd.
Mensen die rond het bestaansminimum leven vallen dus in de categorie 'grotere problemen'. Daar is het grotere issue niet die kapotte wasmachine, daar is het bestaansminimum het issue. Want die wasmachine moet afbetaald worden, want ze hebben dat geld niet in een keer, maar ja, dan gaat ineens ook iets anders stuk, en dan? Kijk, ik snap heus wel wat je wil zeggen hoor, maar TS valt niet in dié categorie. TS valt in de categorie 'ik kan iets niet nu maar dat wil ik niet accepteren'.

Overigens, als iemand ZO in de shit zou zitten (buiten hun eigen schuld om) zoals jij nu beschrijft dan zou ik die wasmachine kopen voor hem/haar kopen, en dan zou ik dat geld niet terug hoeven. Niks lenen. Die situatie ben ik nog niet tegen gekomen, maar ik zou het wel doen. Uitgaande van familie of goede vrienden, niet gewoon 'just anyone' natuurlijk :P
Breitling - Instruments for Professionals
pi_166259227
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 11:28 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Mensen die rond het bestaansminimum leven vallen dus in de categorie 'grotere problemen'. Daar is het grotere issue niet die kapotte wasmachine, daar is het bestaansminimum het issue. Want die wasmachine moet afbetaald worden, want ze hebben dat geld niet in een keer, maar ja, dan gaat ineens ook iets anders stuk, en dan? Kijk, ik snap heus wel wat je wil zeggen hoor, maar TS valt niet in dié categorie. TS valt in de categorie 'ik kan iets niet nu maar dat wil ik niet accepteren'.
Eh ja dat TS niet in die categorie valt gaf ik al aan in mijn eerste reactie. Voor zo iemand zou ik geen paar honderd euro over hebben maar voor familie of een goede vriend die wel in zo'n situatie zit zou ik niet moeilijk doen.
pi_166259435
Dit is zo'n intens slecht idee. Die bedrijfjes leven op kneusjes als TS die waarschijnlijk via normale wegen nóóit kunnen lenen of al tot hun nek in de schulden zitten. Lekker even dikke afsluitkosten/provisie, woekerrente, en extreem strenge/hoge boetes bij te laat betalen, en je betaalt uiteindelijk een veelvoud van wat je hebt geleend.
pi_166259609
Echt WOW TS, mooi recept om jezelf nog langer in de problemen te houden.

Ik zou zeggen zet even het rood staan op je bank aan. Zelfde percentage alleen zonder kosten, maar goed als je hier mee bezig bent zal er op dit moment ook wel een min op je lopende rekening staan.

Accepteer gewoon dat je even pech gehad heb de laatste tijd en vergeet die vakantie.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  vrijdag 28 oktober 2016 @ 12:13:47 #59
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_166259852
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 10:27 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Ja,je kan er ruzie door krijgen inderdaad. Maar dat is altijd nog beter dan met garantstellingen het ene gat met het andere moeten dichten natuurlijk.

Geen idee of je de OP en de rest van TS hebt gelezen. TS heeft nooit eerder schulden gehad en begint zeer binnenkort met een baan. Zijn uitgangspunt is dat de lening van het eerste salaris geheel kan worden vergoed. Als het een vriend van me is durf ik op die basis wel 600 euro uit te lenen. De kans van ontslag in de eerste maand is ook weer nietzo groot natuurlijk en het bedrag is te overzien voor mij.
Ja hoor, ik heb de OP gelezen.

Prima dat hij niet in de schulden zit. Moet hij vooral zo houden en niet beginnen met lenen voor een vakantie. Het is echt zo'n intens slecht idee om geld te lenen voor een vakantie. En dan een nog slechter idee om daar familie of vrienden voor garant te laten staan.

Het is ook een intens slecht idee om geld te lenen bij een instelling als die uit de OP. Benut dan een kwartaalkrediet en een creditcard. Maar ik neem aan dat TS die niet heeft en daar zal ook een reden voor zijn.

Geld lenen doe je voor noodzakelijke dingen. Je laat familie of vrienden geen risico lopen voor jouw pleziertjes.
The love you take is equal to the love you make.
  Moderator vrijdag 28 oktober 2016 @ 12:16:48 #60
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166259897
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 12:13 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja hoor, ik heb de OP gelezen.

Prima dat hij niet in de schulden zit. Moet hij vooral zo houden en niet beginnen met lenen voor een vakantie. Het is echt zo'n intens slecht idee om geld te lenen voor een vakantie. En dan een nog slechter idee om daar familie of vrienden voor garant te laten staan.

Het is ook een intens slecht idee om geld te lenen bij een instelling als die uit de OP. Benut dan een kwartaalkrediet en een creditcard. Maar ik neem aan dat TS die niet heeft en daar zal ook een reden voor zijn.

Geld lenen doe je voor noodzakelijke dingen. Je laat familie of vrienden geen risico lopen voor jouw pleziertjes.
Die 2 dingen geven te denken he, want als daar een reden voor is dan... tja... maar goed, dat is allemaal speculatie :)
Breitling - Instruments for Professionals
  vrijdag 28 oktober 2016 @ 12:22:24 #61
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_166259980
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 12:13 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja hoor, ik heb de OP gelezen.

Prima dat hij niet in de schulden zit. Moet hij vooral zo houden en niet beginnen met lenen voor een vakantie. Het is echt zo'n intens slecht idee om geld te lenen voor een vakantie. En dan een nog slechter idee om daar familie of vrienden voor garant te laten staan.

Het is ook een intens slecht idee om geld te lenen bij een instelling als die uit de OP. Benut dan een kwartaalkrediet en een creditcard. Maar ik neem aan dat TS die niet heeft en daar zal ook een reden voor zijn.

Geld lenen doe je voor noodzakelijke dingen. Je laat familie of vrienden geen risico lopen voor jouw pleziertjes.
Dit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_166260603
Wacht, je bent werkloos geweest maar bent echt toe aan een vakantie voor je begint met werken? 8)7

Leen van iemand een tent en ga voor ¤100 lekker kamperen.
pi_166264588
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 05:57 schreef Burrr.Ke het volgende:
Ik ga 7 november beginnen bij mijn nieuwe baan en wil graag vanaf 01-11 tot 06-11 even een paar daagjes ertussenuit.
Ik heb momenteel 300¤, dat is ook het bedrag van de reis + hotel, een het geleende bedrag zou dan mijn budget voor op vakantie zijn. Voor 6 daagjes strand en zwembad lijkt me dat wel toereikend.

Aangezien ik dus op 7 november met mijn nieuwe baan begin, zit een vakantie er de komende maanden niet in. Vandaar dus dat ik bereid ben op deze manier geld te lenen. Ik ben een tijdje zonder baan gezeten en ben dus vrijwel helemaal door mijn reserves. :(

Ik moet eerlijkheidshalve toevoegen nooit in mijn leven geld geleend te hebben, noch had ik ooit gedacht überhaupt te overwegen op deze manier geld te lenen, maar aangezien ik weet dat het met mijn
nieuwe salaris van probleem is om iets extra's terug te moeten betalen van ik het nu dus toch van plan.
godverdomme hoe debiel kan je zijn :')
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_166266352
Moraalridders, te paard!
  vrijdag 28 oktober 2016 @ 17:32:59 #65
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_166266450
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 17:28 schreef pwmh82 het volgende:
Moraalridders, te paard!
Niks moraalridder, gewoon gezond verstand gebruiken.
The love you take is equal to the love you make.
pi_166266575
Gewoon doen TS , dan een flitslening voor deze lening enzovoort, gratis geld!
  vrijdag 28 oktober 2016 @ 17:43:28 #67
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_166266644
Rust gewoon een weekje thuis uit voordat je aan die nieuwe baan begint, ruim het huis op of kijk wat films en dan kun je over een jaar wel op vakantie.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_166273155
Ferratum, Global Garantee: blijf alsjeblieft zo ver mogelijk weg van dat soort dingen. Tuig van de richel die willen profiteren van mensen die kwetsbaar zijn.

Het lijkt mij ook niet verstandig dat je geld leent voor een vakantie, maar als je dat echt wilt, kan je volgens mij beter rood staan op je spaarrekening of misschien iets verpanden bij een pandjeshuis. Ook dan betaal je veel rente, maar nog altijd veel minder dan bij de optie die je nu onderzoekt.
  vrijdag 28 oktober 2016 @ 22:30:00 #69
397873 Neeleh
Graag verwijderen
pi_166273359
Niet doen..

Is het zo'n ramp dat je de komende maanden niet op vakantie kan?
pi_166273588
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 17:32 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Niks moraalridder, gewoon gezond verstand gebruiken.
Snap ik wel. Was ook mijn devies. Maar vind het vaak opmerkelijk dat zulke topics over simpele financiën vaak pagina's lang dezelfde reacties krijgt waarin met hamert op sparen en vooral niet lenen, terwijl dat in essentie niet de vraag was. Maar denk dat dat ongevraagde advies inmiddels wel duidelijk is.
pi_166279243
Om de vraag dan te beantwoorden, ja die ¤ 289.64 moet ook altijd betaald worden.

Dus je leent ¤ 600,- en moet na 62 dagen (ongeveer) ¤ 900,- terug betalen. Ben je een dag te laat wordt Global Garantee eigenaar van de lening en gaat je aanklagen voor die ¤ 900,- + incassokosten.

Zie ook http://www.schulden-vrij.info/index.php/topic,46423.0.html
  Moderator zaterdag 29 oktober 2016 @ 11:17:02 #72
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166279343
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 11:09 schreef hhornee het volgende:
Om de vraag dan te beantwoorden, ja die ¤ 289.64 moet ook altijd betaald worden.

Dus je leent ¤ 600,- en moet na 62 dagen (ongeveer) ¤ 900,- terug betalen. Ben je een dag te laat wordt Global Garantee eigenaar van de lening en gaat je aanklagen voor die ¤ 900,- + incassokosten.

Zie ook http://www.schulden-vrij.info/index.php/topic,46423.0.html
:D :D echt alleen hele domme mensen trappen hier in. Hier laat je je toch niet voor vangen als je ook maar enige mate van intelligentie bezit?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_166281240
Schandalig dit zeg :{ Mensen met financiële problemen (of zonder besef van geld) nog even verder de grond in trappen. Wat een hufters :r
pi_166281250
quote:
10s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 11:17 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

:D :D echt alleen hele domme mensen trappen hier in. Hier laat je je toch niet voor vangen als je ook maar enige mate van intelligentie bezit?
Zat mensen die hier een oplossing in zien omdat ze in de problemen zitten.
  Moderator zaterdag 29 oktober 2016 @ 14:40:52 #75
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166281740
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 13:56 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Zat mensen die hier een oplossing in zien omdat ze in de problemen zitten.
Ja natuurlijk, daarom bestaan dat soort bedrijfjes ook. En domme mensen zijn er ook genoeg.
Breitling - Instruments for Professionals
  zaterdag 29 oktober 2016 @ 14:44:29 #76
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_166281778
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 13:56 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Zat mensen die hier een oplossing in zien omdat ze in de problemen zitten.
of omdat ze toch binnenkort beginnen met die nieuwe baan waarmee ze het makkelijk af kunnen betalen
pi_166281782
Even voor de duidelijkheid, ik heb dus geen lening of iets dergelijks genomen ;)
  Moderator zaterdag 29 oktober 2016 @ 14:49:08 #78
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166281835
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 14:44 schreef Burrr.Ke het volgende:
Even voor de duidelijkheid, ik heb dus geen lening of iets dergelijks genomen ;)
Was dit topic dan voor de show of heeft dit topic je van het idee af gebracht?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_166281994
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 07:22 schreef CoolGuy het volgende:
Godsamme, bijna door je reserves heen zijn en dan met alle geweld per se op vakantie willen en daar dan geld voor gaan lenen ipv gewoon te accepteren dat je nu even niet op vakantie kunt, en dat dan ook nog met een constructie als deze. 8)7 :')
Ik snap dit ook niet. Ga voor 300 euro lekker iets anders s doen dan. Neem.
Whatever...
  zaterdag 29 oktober 2016 @ 15:02:32 #80
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_166282076
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 14:44 schreef Burrr.Ke het volgende:
Even voor de duidelijkheid, ik heb dus geen lening of iets dergelijks genomen ;)
Goed zo.
The love you take is equal to the love you make.
pi_166282386
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 11:09 schreef hhornee het volgende:
Ben je een dag te laat wordt Global Garantee eigenaar van de lening en gaat je aanklagen voor die ¤ 900,- + incassokosten.

Zie ook http://www.schulden-vrij.info/index.php/topic,46423.0.html
Maar om dat te voorkomen krijg je vlak voordat de termijn afloopt een aanbod om de lening een maandje te verlengen, voor het geval je nog niet alles bij elkaar gespaard hebt, kost maar 50 euro. Heb je weer een maand respijt. Want die 50 euro kan men wel vaak maandelijks opbrengen en daarmee het probleem vooruit blijven schuiven.
pi_166282490
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 11:09 schreef hhornee het volgende:
Om de vraag dan te beantwoorden, ja die ¤ 289.64 moet ook altijd betaald worden.

Dus je leent ¤ 600,- en moet na 62 dagen (ongeveer) ¤ 900,- terug betalen. Ben je een dag te laat wordt Global Garantee eigenaar van de lening en gaat je aanklagen voor die ¤ 900,- + incassokosten.

Zie ook http://www.schulden-vrij.info/index.php/topic,46423.0.html
Huh?

Nope.

Die garantstelling betaal je bij aangaan van de garantstelling. Dus ben je te laat met terugbetalen dan starten zij een incasso (na aanmaning) op voor 600,- + rente.

Daarnaast kun je ook een eigen garantsteller aandragen, maar als die voldoet kan die je ook het geld lenen :P

Perfect systeem, duidelijk uitgelegd en ook de kosten worden duidelijk uitgelegd. Ik vind het een prima en eerlijk systeem en wie erin stinkt is zelf te dom.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166283557
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 15:29 schreef hottentot het volgende:

[..]

Huh?

Nope.

Die garantstelling betaal je bij aangaan van de garantstelling. Dus ben je te laat met terugbetalen dan starten zij een incasso (na aanmaning) op voor 600,- + rente.

Daarnaast kun je ook een eigen garantsteller aandragen, maar als die voldoet kan die je ook het geld lenen :P

Perfect systeem, duidelijk uitgelegd en ook de kosten worden duidelijk uitgelegd. Ik vind het een prima en eerlijk systeem en wie erin stinkt is zelf te dom.
Nope, ook die garantstelling hoef je (uiteraard) pas later te betalen. En aangezien mensen met financiële problemen vaak een horizon van hooguit een week hebben, weten ze dat voor zichzelf wel weg te praten.

Prachtig systeem man, azen op de kwetsbaren. Eerlijk ook! Perfect gewoon :')
pi_166283697
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 16:30 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Nope, ook die garantstelling hoef je (uiteraard) pas later te betalen. En aangezien mensen met financiële problemen vaak een horizon van hooguit een week hebben, weten ze dat voor zichzelf wel weg te praten.

Prachtig systeem man, azen op de kwetsbaren. Eerlijk ook! Perfect gewoon :')
Die garantstelling betaal je binnen de termijn van de lening.

Dus inderdaad niet gelijk, maar ook niet na de lening.

En ja ik vind het systeem prima, ergens moet je ophouden met mensen tegen hun eigen domheid te beschermen, alle informatie hier is overzichtelijk en zeer duidelijk. Wie dit doet kan alleen zichzelf verwijten dat de kosten voor een lening hoog zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166283751
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 16:37 schreef hottentot het volgende:

[..]

Die garantstelling betaal je binnen de termijn van de lening.

Dus inderdaad niet gelijk, maar ook niet na de lening.

En ja ik vind het systeem prima, ergens moet je ophouden met mensen tegen hun eigen domheid te beschermen, alle informatie hier is overzichtelijk en zeer duidelijk. Wie dit doet kan alleen zichzelf verwijten dat de kosten voor een lening hoog zijn.
Ja, ergens moet je daar mee ophouden. Daarom hebben we regels tegen woekerrentes, zodat de écht kanslozen met rust worden gelaten omdat de leningverstrekker daar geen winst meer op kan maken. Dit soort trucjes gooien die maximale rente tig keer over de kop, zodat de kanslozen weer vrolijk in beeld komen. En dat is verachtelijk.
  Moderator zaterdag 29 oktober 2016 @ 17:44:50 #86
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166285020
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 16:41 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Ja, ergens moet je daar mee ophouden. Daarom hebben we regels tegen woekerrentes, zodat de écht kanslozen met rust worden gelaten omdat de leningverstrekker daar geen winst meer op kan maken. Dit soort trucjes gooien die maximale rente tig keer over de kop, zodat de kanslozen weer vrolijk in beeld komen. En dat is verachtelijk.
Ja en? Die kanslozen moeten hun krabbeltje niet zetten, is er niks aan de hand.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_166285466
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 05:57 schreef Burrr.Ke het volgende:
Ik ga 7 november beginnen bij mijn nieuwe baan en wil graag vanaf 01-11 tot 06-11 even een paar daagjes ertussenuit.
Ik heb momenteel 300¤, dat is ook het bedrag van de reis + hotel, een het geleende bedrag zou dan mijn budget voor op vakantie zijn. Voor 6 daagjes strand en zwembad lijkt me dat wel toereikend.

Aangezien ik dus op 7 november met mijn nieuwe baan begin, zit een vakantie er de komende maanden niet in. Vandaar dus dat ik bereid ben op deze manier geld te lenen. Ik ben een tijdje zonder baan gezeten en ben dus vrijwel helemaal door mijn reserves. :(

Ik moet eerlijkheidshalve toevoegen nooit in mijn leven geld geleend te hebben, noch had ik ooit gedacht überhaupt te overwegen op deze manier geld te lenen, maar aangezien ik weet dat het met mijn
nieuwe salaris van probleem is om iets extra's terug te moeten betalen van ik het nu dus toch van plan.
ik zou lekker thuisblijven heb je in ieder geval 300 en hier een beetje rondstruinen etc.. kijken kost niks :)
pi_166324317
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 16:37 schreef hottentot het volgende:

[..]

En ja ik vind het systeem prima, ergens moet je ophouden met mensen tegen hun eigen domheid te beschermen, alle informatie hier is overzichtelijk en zeer duidelijk. Wie dit doet kan alleen zichzelf verwijten dat de kosten voor een lening hoog zijn.
klinkt mooi, maar ik denk dat het ons geld kost als dit meer gebeurt. Daar heb ik eigenlijk niet zo een zin in.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_166324716
quote:
99s.gif Op maandag 31 oktober 2016 12:38 schreef CaLeX het volgende:

[..]

klinkt mooi, maar ik denk dat het ons geld kost als dit meer gebeurt. Daar heb ik eigenlijk niet zo een zin in.
Dit verbieden vind ik net zulke onzin als in de supermarkt een inkomenstoets invoeren voor de aankoop van een kraslot.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 31 oktober 2016 @ 13:07:12 #90
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166324812
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 05:57 schreef Burrr.Ke het volgende:
Ik ga 7 november beginnen bij mijn nieuwe baan en wil graag vanaf 01-11 tot 06-11 even een paar daagjes ertussenuit.
Ik heb momenteel 300¤, dat is ook het bedrag van de reis + hotel, een het geleende bedrag zou dan mijn budget voor op vakantie zijn. Voor 6 daagjes strand en zwembad lijkt me dat wel toereikend.

voorschot op je salaris aanvragen??? :)
Tot nooit .......
pi_166329652
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 16:37 schreef hottentot het volgende:

[..]
...
En ja ik vind het systeem prima, ergens moet je ophouden met mensen tegen hun eigen domheid te beschermen, alle informatie hier is overzichtelijk en zeer duidelijk. Wie dit doet kan alleen zichzelf verwijten dat de kosten voor een lening hoog zijn.
Kennelijk krijg je de garantstellingsvraag en voorwaarde pas voor je neus als de rest van de aanvraag al is ingevuld. Gewoon niet netjes. Ik haak af als ik na invullen van een bestelling nog kosten erbij krijg. Veel mensen stinken er dus wel in.

Kennelijk moest TS het hier nog een keer vragen. Zou duidelijk is het dus niet.

En tot slot zijn woekerwinsten altijd fout. Ook bij mensen die toch al het ene gat met het andere moeten vullen.

Inderdaad zoals genoemd komen de kosten uiteindelijk bij de samenleving en de winst bij een bedrijf. Dergelijke woekerwinsten verbieden dus. O dat was al, dit is een maas die gedicht moet worden.
  roze maandag 31 oktober 2016 @ 17:53:21 #92
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_166329853
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 07:13 schreef Bart het volgende:
:')!
Your beauty never ever scared me.
  roze maandag 31 oktober 2016 @ 17:54:03 #93
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_166329862
Dit moet toch wel een troll zijn?
Your beauty never ever scared me.
  maandag 31 oktober 2016 @ 18:12:22 #94
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_166330124
quote:
2s.gif Op maandag 31 oktober 2016 17:54 schreef Amarantha het volgende:
Dit moet toch wel een troll zijn?
Waarom?
The love you take is equal to the love you make.
pi_166330129
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 17:39 schreef qajariaq het volgende:
Kennelijk krijg je de garantstellingsvraag en voorwaarde pas voor je neus als de rest van de aanvraag al is ingevuld. Gewoon niet netjes. Ik haak af als ik na invullen van een bestelling nog kosten erbij krijg. Veel mensen stinken er dus wel in.

Kennelijk moest TS het hier nog een keer vragen. Zou duidelijk is het dus niet.
Het is wel duidelijk. Zij geven duidelijk aan wat de garantstelling kost, dat TS daar dan zelf weer voorwaarden en omstandigheden bij verzint kun je het bedrijf niet verwijten.

Echt mensen die dit niet begrijpen dienen onder financiële quarantaine te worden gesteld.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166330209
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 18:13 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het is wel duidelijk. Zij geven duidelijk aan wat de garantstelling kost, dat TS daar dan zelf weer voorwaarden en omstandigheden bij verzint kun je het bedrijf niet verwijten.

Echt mensen die dit niet begrijpen dienen onder financiële quarantaine te worden gesteld.
Nee, er wordt een lening beloofd met een forse doch redelijke rente. Vervolgens blijkt bij het invullen pas dat er niet normaal hoge kosten bijkomen 300 % op jaarbasis maar liefst.In een eerder stadium zijn woekerwinsten verboden. Via een omweg worden toch woekerwinsten gemaakt. Dat zou niet moeten mogen dus.

Mensen die met de rug tegen de muur staan wordt dus een onmogelijk voorstel gedaan. Van mij mag dat onmiddellijk verboden worden, wat dus feitelijk ook al verboden was.

Tja je kunt verdedigen dat een bedrijf mazen in de wet mag gebruiken.
pi_166330227
Wil je nu echt kosten maken om mensen onder quarantaine te stellen omdat andere misbruik maken van mazen in de wet? Vreemde redenering!
  Moderator maandag 31 oktober 2016 @ 18:32:37 #98
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_166330430
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 18:20 schreef qajariaq het volgende:
Wil je nu echt kosten maken om mensen onder quarantaine te stellen omdat andere misbruik maken van mazen in de wet? Vreemde redenering!
Ja, want mensen die niet met geld om kunnen gaan en zich moedwillig in de shit storten moeten tegen zichzelf in bescherming genomen worden.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_166330577
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 18:32 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, want mensen die niet met geld om kunnen gaan en zich moedwillig in de shit storten moeten tegen zichzelf in bescherming genomen worden.
Dat zijn we dan geheel met elkaar eens.
pi_166331045
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 18:20 schreef qajariaq het volgende:
Wil je nu echt kosten maken om mensen onder quarantaine te stellen omdat andere misbruik maken van mazen in de wet? Vreemde redenering!
Ook een manier om zo'n bedrijf te stoppen natuurlijk, gewoon alle klanten onder quarantaine stellen :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')