WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja, nee, topquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 09:09 schreef qajariaq het volgende:
Probeer minimaal je ouders of een vriend garant te laten staan. Dat scheelt nog al en levert je hooguit ruzie op als je het niet kan terug betalen. Of beter nog leen het bij vrienden.
Het zou me ook niet verbazen als je die garantstelling tevoren al moet betalen. Dan denk je dus 600 euro te lenen maar je krijgt maar 315 euro in handen. Kan je gelijk weer bijlenen. Inderdaad de snelste weg naar schuldsanering.
Breitling - Instruments for Professionals
Niet aan beginnen. Zelfde club als voorheen heeleen en daarna cashper en die zijn niet voor niets opgedoekt en aangepakt door de afm.
dat is ewn heel stuk beter dan schuldsanering of allerlei deurwaarders die op vanalles en nog wat beslag leggenquote:
dit klinkt heel schimmig, ga ergens anders op vakantie want dit is het, uiteraard, nooit waard
Want die garantsteller wil zijn geld niet terug?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 09:35 schreef mschol het volgende:
[..]
dat is ewn heel stuk beter dan schuldsanering of allerlei deurwaarders die op vanalles en nog wat beslag leggen
dit klinkt heel schimmig, ga ergens anders op vakantie want dit is het, uiteraard, nooit waard
The love you take is equal to the love you make.
Het ging in dit geval even over familie of vrienden garant laten staan. Ook die willen wel geld terugzien maar zullen niet een deurwaarder op je af sturen als het echt niet lukt terug te betalen.quote:
[..]
Want die garantsteller wil zijn geld niet terug?
600 euro willen lenen om op vakantiw te gaan terwijl je al bijna 50% extra betaalt voor de garantstelling 
uiteindelijk wel, maar die zal geen beslag leggen op je spullen om binnen korte rijd te betalen, rekent geen woekerrentes en zal je persoonlijke situatie beter begrijpen, zo niet dan heb je, imho, echt een verknipte relatie met je ouders of een goede vriend(in), het gaat hier immers niet om duizenden euro'squote:
[..]
Want die garantsteller wil zijn geld niet terug?
Goed voor de onderlinge verhoudingen!quote:
[..]
Het ging in dit geval even over familie of vrienden garant laten staan. Ook die willen wel geld terugzien maar zullen niet een deurwaarder op je af sturen als het echt niet lukt terug te betalen.
Het is te hopen dat TS niemand zo gek krijgt.
The love you take is equal to the love you make.
Ik zou accepteren dat je even niet veel geld hebt en dus niet of veel goedkoper op vakantie gaan.
En als dat voor jou geen optie is, kun je misschien nog beter rood staan op je betaalrekening aanvragen.
En als dat voor jou geen optie is, kun je misschien nog beter rood staan op je betaalrekening aanvragen.
i'm not living, i'm just killing time
Ja,je kan er ruzie door krijgen inderdaad. Maar dat is altijd nog beter dan met garantstellingen het ene gat met het andere moeten dichten natuurlijk.quote:
[..]
Goed voor de onderlinge verhoudingen!
Het is te hopen dat TS niemand zo gek krijgt.
Geen idee of je de OP en de rest van TS hebt gelezen. TS heeft nooit eerder schulden gehad en begint zeer binnenkort met een baan. Zijn uitgangspunt is dat de lening van het eerste salaris geheel kan worden vergoed. Als het een vriend van me is durf ik op die basis wel 600 euro uit te lenen. De kans van ontslag in de eerste maand is ook weer nietzo groot natuurlijk en het bedrag is te overzien voor mij.
Ferratum heeft eind 2013 al eens een boete van de AFM ter hoogte van 300.000 ¤ gehad wegens hun gehanteerde werkwijze. Het verbaast me zeer dat ze nog steeds (of opnieuw ?) actief zijn....
quote:
Ferratum heeft eind 2013 al eens een boete van de AFM ter hoogte van 300.000 ¤ gehad wegens hun gehanteerde werkwijze. Het verbaast me zeer dat ze nog steeds (of opnieuw ?) actief zijn....
Bron: https://www.ferratum.nl/sites/ferratum.nl/files/cca_ferratum.pdf pagina 11 Op de website van de FCA is te vinden dat er idd een vergunning toegekend.quote:Wij zijn voor deze Overeenkomst door de Financial Conduct Authority erkend als relevante
toezichthoudende instantie krachtens de Wet op het consumentenkrediet 1974 (Verenigd
Koninkrijk) (inclusief wijzigingen) met consumentenkrediet-vergunningnummer 0639266 om een
consumentenkredietbedrijf te voeren onder de naam Ferratum UK Ltd. Plaats van vestiging: Suite
318, 25 Goodlass Road, Liverpool, L24 9HJ, VK. Geregistreerd in Engeland met nummer
12
07349566. Het adres van de Financial Conduct Authority is 25 The North Colonnade, Canary
Wharf, London, E14 5HS.
Wij verlenen onze diensten vanuit het Verenigd Koninkrijk naar Nederland. Onze diensten bieden
we in Nederland alleen online aan. Op basis van artikel 1:16, eerste lid, Wet op het financieel
toezicht (Nederland) is in deze situatie geen notificatie aan de Autoriteit Financiële Markten
vereist van onze door de Financial Conduct Authority verleende vergunning. Ferratum UK Ltd is
opgenomen in het openbare register van de Financial Conduct Authority en houdt zich aan de
van toepassing zijnde voorschriften.
[ Bericht 1% gewijzigd door sneakydesert op 28-10-2016 10:57:26 ]
Nee, maar ja, de enige mensen die je geld kúnt lenen zijn de mensen die geld hébben, en die hoeven dan weer geen geld te lenen.quote:
[..]
uiteindelijk wel, maar die zal geen beslag leggen op je spullen om binnen korte rijd te betalen, rekent geen woekerrentes en zal je persoonlijke situatie beter begrijpen, zo niet dan heb je, imho, echt een verknipte relatie met je ouders of een goede vriend(in), het gaat hier immers niet om duizenden euro's
Wat daar staat is dat je gewoon geld moet lenen van vrienden/familie want die kun je gewoon naaien, het enige wat er kan gebeuren is ruzie, dus dat is 't dan 'waard'. (nee dat zeg jij niet, jij reageert er alleen maar op, net als ik
)
Breitling - Instruments for Professionals
Je weet het wel mooi te verdraaien. Maar goed zoals de waard is vertrouwd ie zn gasten zal ik maar denken.quote:
[..]
Nee, maar ja, de enige mensen die je geld kúnt lenen zijn de mensen die geld hébben, en die hoeven dan weer geen geld te lenen.
Wat daar staat is dat je gewoon geld moet lenen van vrienden/familie want die kun je gewoon naaien, het enige wat er kan gebeuren is ruzie, dus dat is 't dan 'waard'. (nee dat zeg jij niet, jij reageert er alleen maar op, net als ik
Dat is toch waar het op neer komt? Als je het geld niet terug kunt betalen (en mensen die dit soort bedragjes moeten lenen kunnen dat vaak niet) heb je bij zo'n garantsteller een issue, want die sturen gewoon voor die 600 euro de deurwaarder op je dak.quote:
[..]
Je weet het wel mooi te verdraaien. Maar goed zoals de waard is vertrouwd ie zn gasten zal ik maar denken.
Familie/vrienden doen dat niet zo snel. Die krijgen hun geld ook niet terug, maar hey, wat is het ergste wat er kan gebeuren? Ruzie, maar ja, ach, das op zich niet zo'n probleem toch? Dat is waar het op neerkomt.
Ja, dat mag jij denken, maar ik leen geen geld en ik leen ook geen geld uit. Ik heb die vraag wel vaker gekregen, maar dat doe ik standaard niet, want als je blijkbaar niet in staat bent om dat geld zelf bij elkaar te sparen, hoe wil je dat dan wel bij elkaar sparen om het terug te betalen? Als je het niet bij elkaar krijgt krijg je het niet bij elkaar. Waarom zou ik daar voor moeten opdraaien dan? Of jij, indien het aan jou gevraagd wordt bv.
Breitling - Instruments for Professionals
Leen het geld, ga naar een casino en zet alles op rood. Dat is een beter idee dan dat je nu voor ogen hebt.
Dat is natuurlijk een beetje een kul argument, genoeg redenen te bedenken waarom iemand tijdelijk even wat geld nodig heeft (TS is niet zo'n geval). Niet iedereen heeft zoals de gemiddelde Fokker! minimaal een 3x modaal salaris en als er bijvoorbeeld een wasmachine stuk gaat en je kunt niet zonder dan is een kleine lening bij familie of een vriend helemaal niet zo verkeerd.quote:
Ja, dat mag jij denken, maar ik leen geen geld en ik leen ook geen geld uit. Ik heb die vraag wel vaker gekregen, maar dat doe ik standaard niet, want als je blijkbaar niet in staat bent om dat geld zelf bij elkaar te sparen, hoe wil je dat dan wel bij elkaar sparen om het terug te betalen? Als je het niet bij elkaar krijgt krijg je het niet bij elkaar. Waarom zou ik daar voor moeten opdraaien dan? Of jij, indien het aan jou gevraagd wordt bv.
TS heeft een periode zonder werk gezeten waardoor zijn buffer is verdampt. Zijn inkomen gaat vanaf volgende maand weer zo stijgen dat hij van het eerste salaris zonder moeite de leneing kan afbetalen.quote:
want als je blijkbaar niet in staat bent om dat geld zelf bij elkaar te sparen, hoe wil je dat dan wel bij elkaar sparen om het terug te betalen?
Het hele punt was niet die 600 euro lenen maar de bijna 300 euro kosten die hij dan extra moet betalen. En dan inderdaad nog de kleine kans dat toekomstig werkgever en ts binnen een maand besluiten de werkrelatie te ontbinden. Dan zal TS inderdaad wel iets langer nodig hebben die 600 euro terug te betalen.
Als jij een wasmachine niet kunt betalen omdat je daar geen geld voor achter de hand hebt dan heb je óf grotere issues dan die wasmachine, of je kunt niet met geld omgaan, want je had wel de mogelijkheid om te sparen, maar hey, 'uitgeven is beter voor de economie' ofzo, maar rekening houden met onverwachte zaken ho maar.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een beetje een kul argument, genoeg redenen te bedenken waarom iemand tijdelijk even wat geld nodig heeft (TS is niet zo'n geval). Niet iedereen heeft zoals de gemiddelde Fokker! minimaal een 3x modaal salaris en als er bijvoorbeeld een wasmachine stuk gaat en je kunt niet zonder dan is een kleine lening bij familie of een vriend helemaal niet zo verkeerd.
Breitling - Instruments for Professionals
Die 14 procent is niet vreemd voor kort durende leningen. De bijkomende kosten wel.quote:
Even die website bekeken.
14% rente betalen
Ik ga ook minileningen verstrekken denk ik
Ik snap wel wat de situatie is waarin TS verkeerd, maar het issue is niet of TS dat geld terug kan betalen of niet, het issue zou eerder zijn waarom TS niet wil accepteren dat hij niet op vakantie kan omdat hij daar blijkbaar het geld niet voor heeft.quote:
[..]
TS heeft een periode zonder werk gezeten waardoor zijn buffer is verdampt. Zijn inkomen gaat vanaf volgende maand weer zo stijgen dat hij van het eerste salaris zonder moeite de leneing kan afbetalen.
Het hele punt was niet die 600 euro lenen maar de bijna 300 euro kosten die hij dan extra moet betalen. En dan inderdaad nog de kleine kans dat toekomstig werkgever en ts binnen een maand besluiten de werkrelatie te ontbinden. Dan zal TS inderdaad wel iets langer nodig hebben die 600 euro terug te betalen.
TS wil dus nu al geld uitgeven wat hij nog niet eens verdiend heeft, want dat is pas na de 1e maand werken. Als je niet op vakantie kunt dan kun je dat niet. Ik wil ook wel eens wat, maar als ik daar op dat moment het geld niet voor heb dan houdt 't op. Dan ga je toch niet een constructie als dit aan?
Breitling - Instruments for Professionals
En nog meer kulargumenten, je weet dat er mensen zijn die rondom het bestaansminimum leven? En ja daar kan een kapotte wasmachine voor grote problemen zorgen, dat jij zo iemand, vriend of familie, niet wil helpen is helemaal je eigen keuze maar je argumentatie is wel heel erg absurd.quote:
[..]
Als jij een wasmachine niet kunt betalen omdat je daar geen geld voor achter de hand hebt dan heb je óf grotere issues dan die wasmachine, of je kunt niet met geld omgaan, want je had wel de mogelijkheid om te sparen, maar hey, 'uitgeven is beter voor de economie' ofzo, maar rekening houden met onverwachte zaken ho maar.
Ik kocht ook geen huis voordat ik het uit mn achterzak kon betalen. Studeren doe ik wel als ik met pensioen ben want dan heb ik er wel geld voor.quote:
[..]
Ik snap wel wat de situatie is waarin TS verkeerd, maar het issue is niet of TS dat geld terug kan betalen of niet, het issue zou eerder zijn waarom TS niet wil accepteren dat hij niet op vakantie kan omdat hij daar blijkbaar het geld niet voor heeft.
TS wil dus nu al geld uitgeven wat hij nog niet eens verdiend heeft, want dat is pas na de 1e maand werken. Als je niet op vakantie kunt dan kun je dat niet. Ik wil ook wel eens wat, maar als ik daar op dat moment het geld niet voor heb dan houdt 't op. Dan ga je toch niet een constructie als dit aan?
Normaal ben ik ook niet van lenen of schulden aangaan maar in dit geval en de korte termijn en het lage bedrag kan ik het me wel voorstellen.
Mensen die rond het bestaansminimum leven vallen dus in de categorie 'grotere problemen'. Daar is het grotere issue niet die kapotte wasmachine, daar is het bestaansminimum het issue. Want die wasmachine moet afbetaald worden, want ze hebben dat geld niet in een keer, maar ja, dan gaat ineens ook iets anders stuk, en dan? Kijk, ik snap heus wel wat je wil zeggen hoor, maar TS valt niet in dié categorie. TS valt in de categorie 'ik kan iets niet nu maar dat wil ik niet accepteren'.quote:
[..]
En nog meer kulargumenten, je weet dat er mensen zijn die rondom het bestaansminimum leven? En ja daar kan een kapotte wasmachine voor grote problemen zorgen, dat jij zo iemand, vriend of familie, niet wil helpen is helemaal je eigen keuze maar je argumentatie is wel heel erg absurd.
Overigens, als iemand ZO in de shit zou zitten (buiten hun eigen schuld om) zoals jij nu beschrijft dan zou ik die wasmachine kopen voor hem/haar kopen, en dan zou ik dat geld niet terug hoeven. Niks lenen. Die situatie ben ik nog niet tegen gekomen, maar ik zou het wel doen. Uitgaande van familie of goede vrienden, niet gewoon 'just anyone' natuurlijk
Breitling - Instruments for Professionals
Eh ja dat TS niet in die categorie valt gaf ik al aan in mijn eerste reactie. Voor zo iemand zou ik geen paar honderd euro over hebben maar voor familie of een goede vriend die wel in zo'n situatie zit zou ik niet moeilijk doen.quote:
[..]
Mensen die rond het bestaansminimum leven vallen dus in de categorie 'grotere problemen'. Daar is het grotere issue niet die kapotte wasmachine, daar is het bestaansminimum het issue. Want die wasmachine moet afbetaald worden, want ze hebben dat geld niet in een keer, maar ja, dan gaat ineens ook iets anders stuk, en dan? Kijk, ik snap heus wel wat je wil zeggen hoor, maar TS valt niet in dié categorie. TS valt in de categorie 'ik kan iets niet nu maar dat wil ik niet accepteren'.
Dit is zo'n intens slecht idee. Die bedrijfjes leven op kneusjes als TS die waarschijnlijk via normale wegen nóóit kunnen lenen of al tot hun nek in de schulden zitten. Lekker even dikke afsluitkosten/provisie, woekerrente, en extreem strenge/hoge boetes bij te laat betalen, en je betaalt uiteindelijk een veelvoud van wat je hebt geleend.
Echt WOW TS, mooi recept om jezelf nog langer in de problemen te houden.
Ik zou zeggen zet even het rood staan op je bank aan. Zelfde percentage alleen zonder kosten, maar goed als je hier mee bezig bent zal er op dit moment ook wel een min op je lopende rekening staan.
Accepteer gewoon dat je even pech gehad heb de laatste tijd en vergeet die vakantie.
Ik zou zeggen zet even het rood staan op je bank aan. Zelfde percentage alleen zonder kosten, maar goed als je hier mee bezig bent zal er op dit moment ook wel een min op je lopende rekening staan.
Accepteer gewoon dat je even pech gehad heb de laatste tijd en vergeet die vakantie.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ja hoor, ik heb de OP gelezen.quote:
[..]
Ja,je kan er ruzie door krijgen inderdaad. Maar dat is altijd nog beter dan met garantstellingen het ene gat met het andere moeten dichten natuurlijk.
Geen idee of je de OP en de rest van TS hebt gelezen. TS heeft nooit eerder schulden gehad en begint zeer binnenkort met een baan. Zijn uitgangspunt is dat de lening van het eerste salaris geheel kan worden vergoed. Als het een vriend van me is durf ik op die basis wel 600 euro uit te lenen. De kans van ontslag in de eerste maand is ook weer nietzo groot natuurlijk en het bedrag is te overzien voor mij.
Prima dat hij niet in de schulden zit. Moet hij vooral zo houden en niet beginnen met lenen voor een vakantie. Het is echt zo'n intens slecht idee om geld te lenen voor een vakantie. En dan een nog slechter idee om daar familie of vrienden voor garant te laten staan.
Het is ook een intens slecht idee om geld te lenen bij een instelling als die uit de OP. Benut dan een kwartaalkrediet en een creditcard. Maar ik neem aan dat TS die niet heeft en daar zal ook een reden voor zijn.
Geld lenen doe je voor noodzakelijke dingen. Je laat familie of vrienden geen risico lopen voor jouw pleziertjes.
The love you take is equal to the love you make.
Die 2 dingen geven te denken he, want als daar een reden voor is dan... tja... maar goed, dat is allemaal speculatiequote:
[..]
Ja hoor, ik heb de OP gelezen.
Prima dat hij niet in de schulden zit. Moet hij vooral zo houden en niet beginnen met lenen voor een vakantie. Het is echt zo'n intens slecht idee om geld te lenen voor een vakantie. En dan een nog slechter idee om daar familie of vrienden voor garant te laten staan.
Het is ook een intens slecht idee om geld te lenen bij een instelling als die uit de OP. Benut dan een kwartaalkrediet en een creditcard. Maar ik neem aan dat TS die niet heeft en daar zal ook een reden voor zijn.
Geld lenen doe je voor noodzakelijke dingen. Je laat familie of vrienden geen risico lopen voor jouw pleziertjes.
Breitling - Instruments for Professionals
|
|
