Volgens mij is de touchbar een nieuwe aanval op de muis. Dat is prima. De optie touchscreen is er, klaar om te gebruiken en ze doen het niet. Zou er dus niet op rekenen, denk dat ze er niet in geloven. Of het nu vette vingers zijn of beeld kwaliteit.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb nog niets gehoord, had graag een grote touchscreen iMac zoals de surface van MS
Zal nooit gebeuren, touch screen is exclusief voor (kleine) mobile devices, apple zal nooit het risico gaan lopen dat computer en ipad naar elkaar groeien.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb nog niets gehoord, had graag een grote touchscreen iMac zoals de surface van MS
De kaby lake die apple wilt gebruiken komt pas in het voorjaar beschikbaar, na kerst dus.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:19 schreef XL het volgende:
[..]
Volgens mij is de touchbar een nieuwe aanval op de muis. Dat is prima. De optie touchscreen is er, klaar om te gebruiken en ze doen het niet. Zou er dus niet op rekenen, denk dat ze er niet in geloven. Of het nu vette vingers zijn of beeld kwaliteit.
De hardware klachten (met name processor) vind ik terecht. In de vroege dagen van de apple intel relatie had je altijd bij apple de product releases. Deze skylake is al lang en breed te koop. Beetje jammer.
Qua prijs is het toch allemaal niet zoveel duurder, zeker als je de euro correctie niet meetelt. Ik kan het niet precies controleren, omdat mijn laatste 3 macbooks Zwitsers, Engels en Amerikaans zijn. De prijs van een 15" lijkt mij echter stabiel. (Als we het dan over compatibiliteit hebben, ik denk dat mijn europese stekker nog van mijn iBook G4 stamt. Kan zomaar 12 jaar oud zijn ofzo. Werkt nog steeds op de nieuwe opladers
Nogmaals: fijn voor je. Neemt niet weg dat jouw use case niet per definitie representatief is voor het gebruik van iedereen, net zo min als mijn gebruik dat hoeft te zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Ik fap niet op cijfers, mij intresseert of ik goec en snel 4k videomateriaal kan verwerken op locatie, het antwoord daarop is ja.
Net zoals Apple nooit een stylus bij een iOS device zal maken. Of zoals ze nooit een phablet gaan maken, omdat mensen geen toestel willen dat je niet met een hand kunt bedienen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:20 schreef icloud het volgende:
[..]
Zal nooit gebeuren, touch screen is exclusief voor (kleine) mobile devices, apple zal nooit het risico gaan lopen dat computer en ipad naar elkaar groeien.
Als je dit topic echt had gevolgt, dan had je gezien dat ik deze posts op een windows bak typ, apple is dus niet perfect.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:21 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nogmaals: fijn voor je. Neemt niet weg dat jouw use case niet per definitie representatief is voor het gebruik van iedereen, net zo min als mijn gebruik dat hoeft te zijn.
Het heeft niets met "fappen op cijfers" te maken. Alle dingen die ik in mijn vorige post noemde hebben betrekking op daadwerkelijk gebruik. Ik snap het, Apple doet niets fout, en het argument "cijfers op papier zeggen niet alles" gaat op voor iPhones, die met relatief lage kloksnelheden en op papier minder krachtige SoC's toch consistent tot de top behoren qua performance. Maar wat laptops betreft is dat echt een dooddoener. De CPU's zijn namelijk identiek, en de GPU is relatief zwak, zeker voor de prijs. Ja, natuurlijk kun je 4K videomateriaal bewerken. In theorie kan je dat op de 12" MacBook ook. Neemt niet weg dat dat sneller gaat met een betere videokaart.
Het feit dat je alle andere argumenten voor het gemak maar negeert, bevestigt dat het voor jou niet mogelijk is de optie open te houden dat Apple misschien niet perfect is, en dat niet alles wat ze uitbrengen een homerun is.
Nogmaals: mooie laptops. Maar bizar duur, zelfs als je de Apple premium meetelt. En net zoveel op professionals gericht als de iPad Pro dat was. Niet dus. Ik twijfel er niet aan dat je er tevreden mee bent als je er eentje koopt. Maar het is verre van de beste keus.
Een tablet met stylus was een aanvulling op het ipad assortiment, het is een nieuwe keuze in een nieuwe markt en kanibaliseert geen andere producten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Net zoals Apple nooit een stylus bij een iOS device zal maken. Of zoals ze nooit een phablet gaan maken, omdat mensen geen toestel willen dat je niet met een hand kunt bedienen.
Oh, wacht..
Ik zou ja zeggen. Die 300 euro biedt je een dunnere, lichtere laptop met een nieuwere CPU en veel betere Intel Graphics en een grotere touchpad. Skylake heeft betere koeling, dus de kans is er dat hij stiller blijft en minder warm wordt, maar dat is nog afwachten met de dunnere behuizing.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:15 schreef Jeremy_Clarksun het volgende:
De pro is echt een stuk mooier geworden, schrok alleen wel van de prijzen zeg.
Vraag me nu wel af welke pro ik het beste kan kopen. Vorige week is m'n macbook overleden na zo'n 6 jaar goede dienst en heb even gewacht tot de aankondiging.
Ik twijfel nu tussen de oude pro met 128 gb of de nieuwe (256 gb) zonder toolbar, hoger qua prijs kan ik sowieso niet gaan. Met de schoolkorting-prijzen is de nieuwe 300,- duurder (+ nog een usb 3.0/hdmi adapter van 50,-) Is het die upgrade waard? Qua geheugen maakt het me niet zoveel uit eigenlijk. Gebruik een macbook vooral voor Logic.
Niet? Apart. Ik meen mij te herinneren dat de Stylus ondersteuning doorgetrokken is naar de 9,7" iPad en dat de iPad Air daardoor al twee jaar geen update heeft gezien, wat mensen die een 9,7" iPad willen dwingt om meer geld uit te geven... Ik zou toch zweren dat er een 9,7" iPad is. Zal er wel naast zitten dan, hè?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:26 schreef icloud het volgende:
[..]
Een tablet met stylus was een aanvulling op het ipad assortiment, het is een nieuwe keuze in een nieuwe markt en kanibaliseert geen andere producten.
Wat wil je nu zeggen? Ja de ipad air heeft geen update meer gehad, is ook niet nodig want hij is overbodig in de huidige line up, dat zijn bedrijfsmatige keuzes die heel goed verdedigbaar zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Niet? Apart. Ik meen mij te herinneren dat de Stylus ondersteuning doorgetrokken is naar de 9,7" iPad en dat de iPad Air daardoor al twee jaar geen update heeft gezien, wat mensen die een 9,7" iPad willen dwingt om meer geld uit te geven... Ik zou toch zweren dat er een 9,7" iPad is. Zal er wel naast zitten dan, hè?
Je bent in ieder geval consistent in je selectief reageren
Juist ja Verder slik je totaal niet klakkeloos wat Apple je voert. De iPad Pro was ook voor professionals, toch? En moest laptops vervangen. Hoeveel professionals ken jij die uitsluitend een iPad Pro gebruiken?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:25 schreef icloud het volgende:
[..]
Als je dit topic echt had gevolgt, dan had je gezien dat ik deze posts op een windows bak typ, apple is dus niet perfect.
Jij wilt niet accepteren dat apple gisteren heel duidelijk de nadruk heeft gelegd op professionals, thuis gebruikers die denken enorme prestaties(nooit nodig) te hebben zijn niet langer een doelgroep, die kunnen vooruit met een macbook, pro word weer professionial en geen aanduiding waar gebruikers op geilen.
Voor gebruikers van final cut pro, logic pro, photoshop enz, is dit de beste keuze, hardware is zwaar genoeg.
Dat zou kloppen, als Apple zelf niet heel erg zou hameren op het feit dat dit toch echt niet de opvolger van de iPad Air 2 is, maar een "Pro", zodat ze de prijs op kunnen drijven.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:35 schreef icloud het volgende:
[..]
Wat wil je nu zeggen? Ja de ipad air heeft geen update meer gehad, is ook niet nodig want hij is overbodig in de huidige line up, dat zijn bedrijfsmatige keuzes die heel goed verdedigbaar zijn.
Als je een ipad ontwikkeld met hardware die in een laptop zou kunnen zitten dan heeft dat direct gevolg voor de apple macbooks, als je een macbook uitrust met een touchscreen heeft dat directe gevolgen voor de ipads, dan zijn ze elkaar aan kannibaliseren.
Dat de eene ipad word uitgefaseerd ten gunste van een betere ipad met hetzelfd formaat is doodgewoon en compleet logisch.
Zoals ik al zei is de meeste uitgebreide macbook pro uitermate geschikt voor zwaar grafische werk waar apple zich op richte.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:36 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Juist ja Verder slik je totaal niet klakkeloos wat Apple je voert. De iPad Pro was ook voor professionals, toch? En moest laptops vervangen. Hoeveel professionals ken jij die uitsluitend een iPad Pro gebruiken?
En de professionals die wél zware kracht nodig hebben? Welke opties hebben die? Waar zijn de updates voor de Mac Pro?
Dat zijn marketing praatjes, ik begrijp werkelijk niet welke rol jij nog ziet weggelegd voor de ipad air, hij is compleet overbodig geworden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:38 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat zou kloppen, als Apple zelf niet heel erg zou hameren op het feit dat dit toch echt niet de opvolger van de iPad Air 2 is, maar een "Pro", zodat ze de prijs op kunnen drijven.
Apple heeft nooit gezegd nooit een stylus voor iOS te maken. Apple gelooft echter niet in een stylus als primaire inputmethode, dat is heel wat anders.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Net zoals Apple nooit een stylus bij een iOS device zal maken. Of zoals ze nooit een phablet gaan maken, omdat mensen geen toestel willen dat je niet met een hand kunt bedienen.
Oh, wacht..
sir jobs dacht daar heel anders over......quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:48 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Apple heeft nooit gezegd nooit een stylus voor iOS te maken. Apple gelooft echter niet in een stylus als primaire inputmethode, dat is heel wat anders.
Nogmaals: wat snap je niet? Het punt dat ik maak is dat Apple kunstmatig de prijzen opdrijft. Waar je vroeger nog het argument kon geven dat je die prijspremium terug zag in de premium kwaliteit en het oog voor detail, wordt dat argument steeds moeilijker te maken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:41 schreef icloud het volgende:
[..]
Dat zijn marketing praatjes, ik begrijp werkelijk niet welke rol jij nog ziet weggelegd voor de ipad air, hij is compleet overbodig geworden.
Nee, dat is een veelgemaakte vergissing. Ook Jobs heeft nooit een stylus uitgesloten, hij zei enkel dat niemand een iPhone met een stylus zou willen bedienen. Dat is heel anders dan een stylus voor creatieve/productieve doeleinden op een tablet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:49 schreef icloud het volgende:
[..]
sir jobs dacht daar heel anders over......
Apple was, is en zal nooit goedkoop zijn, dat is een onderdeel van de merkbeleving, en daarvoor krijg je een ultieme integratie.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:50 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nogmaals: wat snap je niet? Het punt dat ik maak is dat Apple kunstmatig de prijzen opdrijft. Waar je vroeger nog het argument kon geven dat je die prijspremium terug zag in de premium kwaliteit en het oog voor detail, wordt dat argument steeds moeilijker te maken.
als je het "beste" wilt hebben voor zo min mogelijk euros dan moet je vooral richting android gaan, ik vind de prijs van een ipad pro zeer meevallen en zie totaal het probleem niet.quote:De 9,7" iPad Pro vraagt een prijspremium van 100 euro voor de optie om een stylus te gebruiken (die je nog eens 109 euro kost).
Als jij niet ziet dat in de macbook pro premium hardware is gebruikt, die de zwaarste taken aankan icm de big 3 software pakketten dan weet ik het ook niet meer.quote:De MacBook Pro kán gebruikt worden door professionals. Maar dat hij volledig met professionals in gedachten is ontwikkeld, is een leugen, en je moet wel heel naïef zijn als je dat klakkeloos slikt. Nogmaals: prima als jij je professionele werk er wel op kunt doen. Je zal lang niet de enige zijn, en voor final cut pro heb je niet veel andere opties, dus moet je wel. Maar dat neemt niet weg dat Apple meer geld vraagt voor een product dat in enkele opzichten (juist voor professionals!) significant gecomprimeerd is ten opzichte van de vorige generatie.
Het obsessieve oog voor detail is na Jobs steeds verder weg geraakt. Apple heeft lang kunnen teren op de gigantische voorsprong die ze hadden, maar onder Cook komt steeds meer het hebberige naar boven en is er steeds minder aandacht voor holistische producten. Bezuinigen in de marge, prijzen minimaal opschroeven.. Alles om maar zoveel mogelijk winst op zo kort mogelijke termijn te maken. Mensen betaalden de Apple premium maar wat graag, omdat het dat waard was. Apple producten hebben nooit de beste prijs/kwaliteit-verhouding gehad, maar wél de beste kwaliteit. Dat is nu geen gegeven meer, zowel omdat de concurrentie grote sprongen vooruit heeft gemaakt, als omdat Apple oog voor detail niet meer belangrijk lijkt te vinden. Je kunt talloze kleine bezuinigingen noemen die je onder jobs nooit gezien zou hebben.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:49 schreef icloud het volgende:
[..]
sir jobs dacht daar heel anders over......
De macbook pro is de mooiste macbook van de afgelopen 10 jaar, het aluminium ipv ordinair plastic is juist het ultieme bewijs van kwaliteit.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het obsessieve oog voor detail is na Jobs steeds verder weg geraakt. Apple heeft lang kunnen teren op de gigantische voorsprong die ze hadden, maar onder Cook komt steeds meer het hebberige naar boven en is er steeds minder aandacht voor holistische producten. Bezuinigen in de marge, prijzen minimaal opschroeven.. Alles om maar zoveel mogelijk winst op zo kort mogelijke termijn te maken. Mensen betaalden de Apple premium maar wat graag, omdat het dat waard was. Apple producten hebben nooit de beste prijs/kwaliteit-verhouding gehad, maar wél de beste kwaliteit. Dat is nu geen gegeven meer, zowel omdat de concurrentie grote sprongen vooruit heeft gemaakt, als omdat Apple oog voor detail niet meer belangrijk lijkt te vinden. Je kunt talloze kleine bezuinigingen noemen die je onder jobs nooit gezien zou hebben.
Wow.. ik dacht het toch simpel uitgelegd te hebben, maar je slaagt er nog steeds in het punt compleet te missen..quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:57 schreef icloud het volgende:
[..]
Apple was, is en zal nooit goedkoop zijn, dat is een onderdeel van de merkbeleving, en daarvoor krijg je een ultieme integratie.
[..]
als je het "beste" wilt hebben voor zo min mogelijk euros dan moet je vooral richting android gaan, ik vind de prijs van een ipad pro zeer meevallen en zie totaal het probleem niet.
[..]
Als jij niet ziet dat in de macbook pro premium hardware is gebruikt, die de zwaarste taken aankan icm de big 3 software pakketten dan weet ik het ook niet meer.
De macbook pro heeft heel duidelijk premium hardware in vergelijking met zijn twee broertjes, is net zo goed zelfs beter dan voorganger, loopt voorop met usb c(over 5 jaar is er niks anders meer) en is met afstand de beste keuze voor de big 3 software pakketten.
Zolang jij niet inziet, dat dit gewoon een premium pro laptop is met premium hardware, gemaakt voor de big 3 softwarepakketten is er niks te doen met jouw.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:02 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wow.. ik dacht het toch simpel uitgelegd te hebben, maar je slaagt er nog steeds in het punt compleet te missen..
- ik zeg nergens dat ik de beste prijs/kwaliteit verhouding wil. Ik wil in elke klasse de beste kwaliteit, niet een fabrikant die prijzen kunstmatig opvoert. Dat is cruciaal: kunstmatig. Ik betaal met liefde meer voor een product dat meer waard is.
- ik zeg nergens dat de MacBook pro geen premium hardware heeft. Dat heeft hij wel, behalve de matige GPU.
Nogmaals: waar raak ik je kwijt? Ik kan het punt blijkbaar niet simpel genoeg maken, maar ik doe echt mijn best mijn woordkeuze aan te passen aan jouw niveau..
Mijn laptop is ook van aluminium.. dat argument is al jaren niet meer zaligmakend. Sterker nog: je kunt het argument geven dat het magnesium van de Surface Pro 4 en Surface Book nóg meer premium is dan aluminium.. Maar nogmaals: ik wil niet alleen een mooie laptop met goede brouwkwaliteit. Als ik drie ruggen aan een laptop uitgeef, wil ik alles: de beste bouwkwaliteit, het beste scherm, de beste CPU, de beste GPU, het beste toetsenbord, het beste trackpad, de beste accuduur en het beste geheel. De MacBook Pro voldoet aan heel veel, maar schiet in belangrijke opzichten tekort. En voor de zoveelste keer: het gaat er niet om wat ik wil. Net zo min als het erom gaat wat jij wilt!quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:00 schreef icloud het volgende:
[..]
De macbook pro is de mooiste macbook van de afgelopen 10 jaar, het aluminium ipv ordinair plastic is juist het ultieme bewijs van kwaliteit.
Er bestaat geen beter scherm voor laptops, retina its is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Mijn laptop is ook van aluminium.. dat argument is al jaren niet meer zaligmakend. Sterker nog: je kunt het argument geven dat het magnesium van de Surface Pro 4 en Surface Book nóg meer premium is dan aluminium.. Maar nogmaals: ik wil niet alleen een mooie laptop met goede brouwkwaliteit. Als ik drie ruggen aan een laptop uitgeef, wil ik alles: de beste bouwkwaliteit, het beste scherm, de beste CPU, de beste GPU, het beste toetsenbord, het beste trackpad, de beste accuduur en het beste geheel. De MacBook Pro voldoet aan heel veel, maar schiet in belangrijke opzichten tekort. En voor de zoveelste keer: het gaat er niet om wat ik wil. Net zo min als het erom gaat wat jij wilt!
Ik heb een Surface en gebruik het touchpad steeds minder, maar vooral het touchscreen. Dus ja, ik ben juist productiever met een touchscreen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 08:57 schreef house_is_a_feeling het volgende:
[..]
Heb je wel eens achter een laptop gezeten, met je hand in de lucht en daarop productief bezig geweest? Dat is precies wat ik bedoel, met de touchbar kan je zowat alle muisnavigatie mee omzeilen behalve precisiewerk op bijv. je canvas in tekentools oid.
De prijsstijgingen die je ziet zijn voornamelijk een gevolg van valuta's die steeds zwakker worden. De UK wordt hierdoor het hardst getroffen ivm Brexit. Andere bedrijven hebben hier ook last van maar proberen dit vaak te verdoezelen dmv bezuinigingen op kwaliteit (verborgen inflatie).quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het obsessieve oog voor detail is na Jobs steeds verder weg geraakt. Apple heeft lang kunnen teren op de gigantische voorsprong die ze hadden, maar onder Cook komt steeds meer het hebberige naar boven en is er steeds minder aandacht voor holistische producten. Bezuinigen in de marge, prijzen minimaal opschroeven.. Alles om maar zoveel mogelijk winst op zo kort mogelijke termijn te maken. Mensen betaalden de Apple premium maar wat graag, omdat het dat waard was. Apple producten hebben nooit de beste prijs/kwaliteit-verhouding gehad, maar wél de beste kwaliteit. Dat is nu geen gegeven meer, zowel omdat de concurrentie grote sprongen vooruit heeft gemaakt, als omdat Apple oog voor detail niet meer belangrijk lijkt te vinden. Je kunt talloze kleine bezuinigingen noemen die je onder jobs nooit gezien zou hebben.
Het 4K scherm van de Dell XPS 15 is het daar niet mee eens: hogere resolutie, hoger contrast, betere kleurweergave, fellere backlight. Juist voor professionals is dat een beter scherm. Het scherm van de Surface Book is ook scherper en feller. Het scherm van de nieuwe Razer Blade heeft een betere kleurweergave, beter contrast en hogere resolutie.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:10 schreef icloud het volgende:
[..]
Er bestaat geen beter scherm voor laptops, retina its is.
True. Samen met de Razer Blade Pro, Surface Book, Vaio Z Canvas en nog een handvol laptops die minstens even goede bouwkwaliteit hebben. De noemer "aluminium" is niet zaligmakend.quote:Met zijn alluminium heeft de macbook pro de beste bouw kwaliteit.
Nee, de 6820 is beter. Maar de 6700 in de MBP is in ieder geval even goed als alle andere concurrenten ook hebben. Dus ik snap niet welk punt je hier maakt.quote:De macbook pro heeft de beste cpu die op dit moment beschikbaar is.
Geldverspilling Je hebt ze niet helemaal op een rijtje, he? Een GTX 970m zou anderhalf tot twee keer zo snel zijn, en zit in laptops die 1000 euro minder kosten. Een 960m of 965m zou ook al sneller zijn en zelfs goedkoper. Maar voor deze bizar hoge prijs had Apple gewoon voor de 1060 moeten gaan.quote:De macbook pro heeft de beste gpu voor deze configuratie, iets beters is overkill en geld verspilling.
De Surface Book heeft een accu die bijna twee keer zo lang mee gaat. En die 10uur haal jij niet met je 4K videobewerking.quote:De macbook pro heeft een prima accu die tot 10 uur power kan leveren.
De klopt. Dat is een van de grootste voordelen van een MacBook.quote:De macbook pro heeft een van de beste trackpads, ik ken geen betere.
Een betere GPU, een beter toetsenbord, een touchscreen, betere accu en tenminste de optie voor externe schermen zonder USB-C dongle. Maar dat is wat ik wil en voor de derde (vierde? vijfde?) keer: HET GAAT NIET OM WAT IK WIL!!quote:Dus wat wil je dan nog?
Dat zijn bijkomende factoren, die de prijs nog verder opdrijven dan Apple zelf al doet. De prijzen in dollar stijgen ook gestaag.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:19 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
De prijsstijgingen die je ziet zijn voornamelijk een gevolg van valuta's die steeds zwakker worden. De UK wordt hierdoor het hardst getroffen ivm Brexit. Andere bedrijven hebben hier ook last van maar proberen dit vaak te verdoezelen dmv bezuinigingen op kwaliteit (verborgen inflatie).
Dan doen ze het niet goed, want ze bezuinigen wel degelijk op dingen waar Jobs niet op bezuinigd zou hebben.quote:Als Apple zoals je claimt echt steeds meer aan het bezuinigen was, zou je dit terug moeten zien in hun marges, terwijl die juist lager zijn dan aan het einde van het Jobs tijdperk.
Absoluut. Bereikt precies wat een troll moet bereiken: verhoogde bloeddruk over zó veel stupiditeit. Het kan niet zijn dat iemand echt zo dom is.quote:
Dat kan, maar dan worden die bezuinigingen kennelijk doorberekend aan de consument want zelf verdienen ze er niet meer aan. En dan is het dus vreemd om te klagen over zowel hogere prijzen als bezuinigingen als die bezuinigingen de prijs juist lager houden dan ze anders geweest waren.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:22 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat zijn bijkomende factoren, die de prijs nog verder opdrijven dan Apple zelf al doet. De prijzen in dollar stijgen ook gestaag.
[..]
Dan doen ze het niet goed, want ze bezuinigen wel degelijk op dingen waar Jobs niet op bezuinigd zou hebben.
Blijf nog maar een tijdje aanklooien met je oude rotzooi,daar krijg je spijt van, internationaal zijn de meeste journalisten inmiddels van mening dat de macbook pro het beste is wat apple en eigenlijk iedereen te bieden heeft, de prijs is het enige minpunt, maar dat geld niet voor mij.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:27 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Absoluut. Bereikt precies wat een troll moet bereiken: verhoogde bloeddruk over zó veel stupiditeit. Het kan niet zijn dat iemand echt zo dom is.
Waarom is dat vreemd? Je betaalt meer én je krijgt minder. Ik zou niet klagen als de bezuinigingen merkbaar zouden zijn in de prijs. Ik zou er ook niet over klagen als ik meer moet betalen voor iets waar duidelijk niet op bezuinigd is. Nu is het vlees noch vis. Welke verklaring jij daarvoor aandraagt, boeit mij als consument niet zo.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:29 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan worden die bezuinigingen kennelijk doorberekend aan de consument want zelf verdienen ze er niet meer aan. En dan is het dus vreemd om te klagen over zowel hogere prijzen als bezuinigingen als die bezuinigingen de prijs juist lager houden dan ze anders geweest waren.
Iedereen loopt hier maar te kankeren over de prijs en kaby lake processor die nog niet beschikbaar is, niemand kan verder kijken dan dat, dan zie je een geweldige laptop.quote:
Oke, je bent duidelijk een troll...quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:32 schreef icloud het volgende:
[..]
Blijf nog maar een tijdje aanklooien met je oude rotzooi,daar krijg je spijt van, internationaal zijn de meeste journalisten inmiddels van mening dat de macbook pro het beste is wat apple en eigenlijk iedereen te bieden heeft, de prijs is het enige minpunt, maar dat geld niet voor mij.
Kennelijk een oudere macbook pro, ik begrijp echt werkelijk niet waarom je niet kan inzien dat dit de perfecte laptop is voor de big3 met premium hardware en een perfecte intergratie.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Oke, je bent duidelijk een troll...
Welke "oude rotzooi" denk jij dat ik gebruik dan?
Dat het een geweldige laptop is, betekent niet dat het niet tegelijkertijd een behoorlijk tegenvallende laptop is, zeker voor de prijs. Het is een geweldige laptop, omdat Mac OS geweldig is, en MacBooks in de regel geweldige laptops zijn. Maar als update van een inmiddels vier jaar oud model, met een prijsverhoging cadeau, is het een tegenvaller. Geweldige laptop of niet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:33 schreef icloud het volgende:
[..]
Iedereen loopt hier maar te kankeren over de prijs en kaby lake processor die nog niet beschikbaar is, niemand kan verder kijken dan dat, dan zie je een geweldige laptop.
De samenwerking was early days zo sterk dat de nieuwe intel architectuur gelijk met de nieuwe laptops uitkwam.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:21 schreef icloud het volgende:
[..]
De kaby lake die apple wilt gebruiken komt pas in het voorjaar beschikbaar, na kerst dus.
Waarbij je de vernieuwde premium hardware, de touchbar en de wisselkoers voor het gemak even vergeet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:35 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat het een geweldige laptop is, betekent niet dat het niet tegelijkertijd een behoorlijk tegenvallende laptop is, zeker voor de prijs. Het is een geweldige laptop, omdat Mac OS geweldig is, en MacBooks in de regel geweldige laptops zijn. Maar als update van een inmiddels vier jaar oud model, met een prijsverhoging cadeau, is het een tegenvaller. Geweldige laptop of niet.
Dan is natuurlijk de vraag is intel te laat geweest met zijn ontwikkeling of wil apple te vroeg zijn nieuwe macbook pro presenteren.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:37 schreef XL het volgende:
[..]
De samenwerking was early days zo sterk dat de nieuwe intel architectuur gelijk met de nieuwe laptops uitkwam.
Merkbeleving hihiquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:57 schreef icloud het volgende:
[..]
Apple was, is en zal nooit goedkoop zijn, dat is een onderdeel van de merkbeleving
Het is niet de perfecte laptop. Het is een hele goede laptop, met hele goede software. Maar daar houdt het wel op. Dat is de grootste troef die Apple nu heeft: de software. Als Apple Mac OS beschikbaar zou maken voor andere laptops, zou bijna niemand meer een MacBook Pro kopen. De Razer Blade (mijn laptop, gezien je dat blijkbaar niet mee hebt gekregen - lezen is ook zo moeilijk) zou dan de veel betere keuze zijn. Maar Apple heeft nu eenmaal het alleenrecht op Mac OS en de daarbij komende software, dus mensen hebben niet veel andere opties.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:35 schreef icloud het volgende:
[..]
Kennelijk een oudere macbook pro, ik begrijp echt werkelijk niet waarom je niet kan inzien dat dit de perfecte laptop is voor de big3 met premium hardware en een perfecte intergratie.
Jij begint onzin te spuwen over retinaschermen, aluminium, etc. MacBooks zijn niet alleen op de markt van premium laptops. Laptops als de XPS, de SurfaceBook en de HP Spectre gebruiken ook highend materialen en hebben ook goede (en soms betere) schermen. Apple is niet de heilige graal.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:33 schreef icloud het volgende:
[..]
Iedereen loopt hier maar te kankeren over de prijs en kaby lake processor die nog niet beschikbaar is, niemand kan verder kijken dan dat, dan zie je een geweldige laptop.
Voor 5000 dollar koop ik de Razer Blade (of vorige generatie MacBook Pro met R9 videokaart), de Surface Book én een iPad Pro gezamenlijk. Je bent debiel als je denkt dat een enkele 15" MacBook Pro beter geschikt is voor professionals dan die combinatie.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:37 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarbij je de vernieuwde premium hardware, de touchbar en de wisselkoers voor het gemak even vergeet.
Voor 5000 dollar ligt er een geweldige laptop op je te wachten met premium kwaliteiten.
Razer Blade Dat zegt genoeg, je bent dus gewoon een apple hater zonder enige dagelijkse bedrijfsmatige ervaring met de macbook pro.quote:
Haha what the fuck. Ik hoop zo erg dat je een troll bent.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:42 schreef icloud het volgende:
[..]
Razer Blade Dat zegt genoeg, je bent dus gewoon een apple hater zonder enige dagelijkse bedrijfsmatige ervaring met de macbook pro.
Xps, surfacebook en hp spectre, ontbreekt het aan integratie en perfect passende en werkende high end professional software.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:40 schreef PjotterFRL het volgende:
[..]
Jij begint onzin te spuwen over retinaschermen, aluminium, etc. MacBooks zijn niet alleen op de markt van premium laptops. Laptops als de XPS, de SurfaceBook en de HP Spectre gebruiken ook highend materialen en hebben ook goede (en soms betere) schermen. Apple is niet de heilige graal.
Het zijn fantastische laptops hoor, daar zul je mij niet over horen.
Oke, jij bent echt een trollquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 14:42 schreef icloud het volgende:
[..]
Razer Blade Dat zegt genoeg, je bent dus gewoon een apple hater zonder enige dagelijkse bedrijfsmatige ervaring met de macbook pro.
Als je windows installeert op de nieuwe macbook pro, dan is het met afstand de beste windows laptop die verkrijgbaar is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |