FOK!forum / Politiek / Debat nr 3: Trump vs Clinton Pre-debate (Live topic) #2
Mortaxxdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:33
2r5z1o5.png
Donderdagnacht het 3e en final debat tussen Donald J. Trump en Hillary Rodham Clinton.

Moderator: Chris Wallace, Anchor, Fox News Sunday
Location: University of Nevada, Las Vegas, Las Vegas, NV

Het debat wordt uitgezonden door alle grote Amerikaanse zenders, maar ook gewoon door de NOS op NPO 1, RTL-Z en Canvas op donderdagnacht 03.00 uur onze tijd.

Wie is Chris Wallace?

Live streams:
CNN FOX
Patrice_Consignydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:33
En ondertussen is Amerika Rusland ook aan hacken.
supernigerdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:33
_O_
Mortaxxdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:33
Het gaat los
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:33
Trump noemt wikileaks dus niet!
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:33
_O_
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:33
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:32 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Dat dus.

Altijd dat gedoe hier alsof Poetin een soort super president/generaal is. 😂
Machtigste persoon van de wereld volgens Forbes.

Putingod
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:33
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:32 schreef skysherrif het volgende:
als ie geen wall street puppet zegt nu is ie gek
Gemiste kans.
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:33
Clinton is dus de liam neason etc van de politiek.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:34
Gewoon ontkennen Trump!
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:34
Poot'n.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:34
Poo-ten
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:34
Poot'n
Patrice_Consignydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:34
Russische top lvl hackers momenteel bezig.

358-1024x355.jpg
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 03:34
Welke stream kijken jullie ?
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:34
amerikanen createn geen warheads

factcheck pls
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:34
Echt Cliton, rot op met dat tyfus lachje
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:34
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:34 schreef 6star6lord6 het volgende:
Welke stream kijken jullie ?
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:34
Trump zei net dat Putin slimer was dan haar.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:34
Ik kijk live via een vriend in Amerika
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:35
Dit vind ik het sterkste punt van Trump. Geen bemoeienis meer in gewapende conflicten buiten de VS. Heeft alleen maar voor meer problemen gezorgd.
Type-Rdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:35
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:34 schreef 6star6lord6 het volgende:
Welke stream kijken jullie ?
InfoWars, de enige goede
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:35
W - R - O - N - G
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 03:35
Godver mijn stream loopt vast
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 03:35
De ironie dat Trump een puppet is terwijl Clinton decennia jaar lang geld uit Qatar en Saoedi heeft ontvangen.
Trolling-egodonderdag 20 oktober 2016 @ 03:35
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:35 schreef opperkleurder het volgende:
Dit vind ik het sterkste punt van Trump. Geen bemoeienis meer in gewapende conflicten buiten de VS. Heeft alleen maar voor meer problemen gezorgd.
helemaal eens.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:35
What about the nuclear triad? The devastation is very important to me!
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:35
The russians have said <- lettlerlijke woorden van een amerikaanse persidents kandidaat.
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 03:35
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:35 schreef Type-R het volgende:

[..]

InfoWars, de enige goede
Dat geschreeuw van Alex _O_
Euribobdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:35
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:34 schreef Mister-Bradge het volgende:
Echt Cliton, rot op met dat tyfus lachje
Je zou maar tegenover zo'n mongool staan, je smoel recht houden is dan echt verdomde moeilijk.
Dj_Day-Vdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:36
Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964) - IMDb
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:36
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:35 schreef Euribob het volgende:

[..]

Je zou maar tegenover zo'n mongool staan, je smoel recht houden is dan echt verdomde moeilijk.
Zo erg is die presentator toch niet?
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 03:36
Ik kijk de twitter stream
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:36
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:35 schreef Type-R het volgende:

[..]

InfoWars, de enige goede
lwXqLA5.jpg
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:36
Clinton doet de putin interactie heel goed. Ze heeft punten gescoord, en trump is helemaal pissed off.
OMGdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:36
Het begon zo lekker, nu lijkt het wel weer het eerste debat.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 03:36
quote:
Bazenfilm
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:36
quote:
_O_
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:36
Trump heeft geen quotes 8-)
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:36
Trump is klaar!
Euribobdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:37
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:36 schreef OMG het volgende:
Het begon zo lekker, nu lijkt het wel weer het eerste debat.
Wel Clintons schuld, die zoekt vandaag echt actief de aanval.
Dj_Day-Vdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:37
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:36 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Bazenfilm
_O_
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:37
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:36 schreef OMG het volgende:
Het begon zo lekker, nu lijkt het wel weer het eerste debat.
Ja het is weer afgegleden.
JeanPaulBelmondodonderdag 20 oktober 2016 @ 03:37
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:33 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Machtigste persoon van de wereld volgens Forbes.

Putingod
Omdat Rusland nagenoeg geen democratie heeft.

De Russische economie is kut, het loopt militair mijlenver achter de USA en onder zijn bewind hebben ze zich internationaal van hun slechtste kant laten zien.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 03:37
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:35 schreef Euribob het volgende:

[..]

Je zou maar tegenover zo'n mongool staan, je smoel recht houden is dan echt verdomde moeilijk.
Heeft daar niets mee te maken. Clinton koestert een gemaakte, enigszins ongemakkelijke lach.
Eyjafjallajoekulldonderdag 20 oktober 2016 @ 03:38
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:35 schreef Type-R het volgende:

[..]

InfoWars, de enige goede
Wat maakt het uit? wat ze zeggen veranderd niet per stream :')
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:38
Clinton's tax plan is beter. Punt.
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 03:38
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Wat maakt het uit? wat ze zeggen veranderd niet per stream :')
Bij info wel
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:38
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:37 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wel Clintons schuld, die zoekt vandaag echt actief de aanval.
Dat verbaasd me ook. En trump was behoorlijk gedisciplineerd.
Patrice_Consignydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:39
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:37 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Omdat Rusland nagenoeg geen democratie heeft.

De Russische economie is kut, het loopt militair mijlenver achter de USA en onder zijn bewind hebben ze zich internationaal van hun slechtste kant laten zien.
Hij heeft Rusland wel uit de ronduit Somalische condities van de jaren 90 getrokken.
Internationaal? Enkel Syrië, niks vergeleken bij de VS: Libie, Afghanistan, Irak, etc..
Mortaxxdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:39
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:38 schreef Broomer het volgende:

[..]

Dat verbaasd me ook. En trump was behoorlijk gedisciplineerd.
hij laat zich zo makkelijk uit de tent lokken
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 03:39
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:37 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Omdat Rusland nagenoeg geen democratie heeft.

De Russische economie is kut, het loopt militair mijlenver achter de USA en onder zijn bewind hebben ze zich internationaal van hun slechtste kant laten zien.
Democratie als politiek systeem heeft geen waarde op zichzelf. Rusland koestert een ander systeem dat historisch gezien haar veel beter ligt.

Rusland mag dan economisch en militair onder doen voor de VS, maar met minder middelen weten ze wel het beste eruit te slepen. Trump heeft gelijk als hij stelt dat de VS die zo'n drie triljoen in Irak heeft besteed, politiek gezien er helemaal niets heeft uitgehaald.
JeanPaulBelmondodonderdag 20 oktober 2016 @ 03:40
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:39 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Hij heeft Rusland wel uit de ronduit Somalische condities van de jaren 90 getrokken.
Internationaal? Enkel Syrië, niks vergeleken bij de VS: Libie, Afghanistan, Irak, etc..
Nederland, Oekraine?

En de USA werd onder Bush ook gehaat door de door jou genoemde reden.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:41
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:39 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

hij laat zich zo makkelijk uit de tent lokken
Ja dat met Poetin en de puppet, dat trok ie niet. Clinton blijft maar aanvallen zeg. Ik vind het wel leuk. Nu met belastingen.
Trolling-egodonderdag 20 oktober 2016 @ 03:41
hoe kan je 6 keer pay up zeggen in 10 seconden...
thettesdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:41
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:39 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Democratie als politiek systeem heeft geen waarde op zichzelf.
Oh? Vind ik wel. Overigens ook het meest effectief gebleken.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:41
Je tax plan Trump, daar moet je over praten.
Eyjafjallajoekulldonderdag 20 oktober 2016 @ 03:41
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:38 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Bij info wel
oke, dus jij kijkt het echte debat toch, terwijl de NOS enzo 2 robots hebben praten in een hollywood studio.

Vertel mij wat jij hoort :D
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 03:41
God Trump :')_____
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:41
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:41 schreef Trolling-ego het volgende:
hoe kan je 6 keer pay up zeggen in 10 seconden...
Salesman techniek, herhaling. :)
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 03:42
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

oke, dus jij kijkt het echte debat toch, terwijl de NOS enzo 2 robots hebben praten in een hollywood studio.

Vertel mij wat jij hoort :D
Bij info hoor je Alex Jones schreeuwen
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 03:42
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:41 schreef thettes het volgende:

[..]

Oh? Vind ik wel. Overigens ook het meest effectief gebleken.
In het Westen allicht. Daarbuiten functioneert het veel minder effectief.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:42
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:41 schreef Trolling-ego het volgende:
hoe kan je 6 keer pay up zeggen in 10 seconden...
Ik kijk in de vs, maar volgens mij lopen jullie een minuutje voor. Hoorde dat nu pas.
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 03:42
Wat een slecht antwoord :')
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:42
You can't
lol
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:42
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:41 schreef Trolling-ego het volgende:
hoe kan je 6 keer pay up zeggen in 10 seconden...
Free-trade ook drie keer in 5 seconden.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:42
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:39 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Hij heeft Rusland wel uit de ronduit Somalische condities van de jaren 90 getrokken.
Internationaal? Enkel Syrië, niks vergeleken bij de VS: Libie, Afghanistan, Irak, etc..
En democratie is ook aanwezig. Mensen willen Poetin. Het zelfrespect is terug nadat het land onder Jeltsin op alle vlakken in de uitverkoop is gedaan.
Patrice_Consignydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:42
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:41 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Salesman techniek, herhaling. :)
Beproefd, lees er meer over in dit boek.

Trump_the_art_of_the_deal.jpg
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 03:42
Nafta is toch enorm goed voor het land in algemeen maar superkut voor een heel selecte subgroep of heb ik dat verkeerd?
Frits_Teddydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:43
Net Farage, denken dat iedereen maar even een nieuw verdrag wilt gaan uitonderhandelen :')
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:43
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Beproefd, lees er meer over in dit boek.

[ afbeelding ]
Al gelezen.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:43
Taxes niet verhogen voor mensen met onder de 250,000 euro, duusssssss, ergens wel logisch, maar toch.. rijke meer laten betalen puur omdat ze rijk zijn? :')

[ Bericht 56% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2016 03:43:34 ]
thettesdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:43
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:42 schreef Stabiel het volgende:

[..]

In het Westen allicht. Daarbuiten functioneert het veel minder effectief.
Dus cultuur is onveranderlijk? Onzin. Hier heeft democratie ook 150 jaar nodig gehad omt e groeien.
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:43
Trump gewoon met iedereen free-traden haha ja natuurlijk fantast. Overal new great trade deals zomaar uit het niets.
Trolling-egodonderdag 20 oktober 2016 @ 03:43
quote:
6s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:43 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Al gelezen.
Ik niet, is het ook echt beproefd?
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:43
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:40 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Nederland, Oekraine?

En de USA werd onder Bush ook gehaat door de door jou genoemde reden.
De Krim heeft democratisch voor Rusland gekozen. De rest is nooit bewezen en zijn geruchten.
Eyjafjallajoekulldonderdag 20 oktober 2016 @ 03:43
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:42 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Bij info hoor je Alex Jones schreeuwen
Je kan de woorden van clinton en trump niet zelf begrijpen maar hebt iemand nodig die het in jouw taaltje uitlegt. Snap het ;)
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:44
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:43 schreef Trolling-ego het volgende:

[..]

Ik niet, is het ook echt beproefd?
Meh.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 03:44
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:42 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik kijk in de vs, maar volgens mij lopen jullie een minuutje voor. Hoorde dat nu pas.
Ik heb hetzelfde probleem, NL loopt voor :(
thettesdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:44
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:42 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

En democratie is ook aanwezig. Mensen willen Poetin. Het zelfrespect is terug nadat het land onder Jeltsin op alle vlakken in de uitverkoop is gedaan.
Een volwassen democratie kent per definitie oppositie. Democratie is geen systeem, maar net zo zeer een maatschappelijke een politieke context. Anders ondervind je idd de voordelen er niet van.
Noberdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:44
#USxit
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 03:44
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:43 schreef thettes het volgende:
Dus cultuur is onveranderlijk? Onzin. Hier heeft democratie ook 150 jaar nodig gehad omt e groeien.
Cultuur is dynamisch, maar daar gaat de discussie helemaal niet over. Feit blijft dat er genoeg andere politieke systemen zijn die in een bepaalde culturele context veel beter functioneren.
JeanPaulBelmondodonderdag 20 oktober 2016 @ 03:44
Voorheen werd een IQ van de president weleens geschat op basis van woordenschat toch?

Hoe zou dat bij Trump zijn? Die heeft de woordenschat en woordkeuze van een 12-jarige.
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 03:44
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Je kan de woorden van clinton en trump niet zelf begrijpen maar hebt iemand nodig die het in jouw taaltje uitlegt. Snap het ;)
Ik kijk nbc hoor :')
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 03:44
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:43 schreef Mister-Bradge het volgende:
Taxes niet verhogen voor mensen met onder de 250,000 euro, duusssssss, ergens wel logisch, maar toch.. rijke meer laten betalen puur omdat ze rijk zijn? :')
En meer gebruik maken van publieke voorzieningen!
thettesdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:45
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:44 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Cultuur is dynamisch, maar daar gaat de discussie helemaal niet over. Feit blijft dat er genoeg andere politieke systemen zijn die in een bepaald culturele context veel beter functioneren.
Bewijs? Democratie en welvaart, gelijkheid en geluksniveau correleren ongelooflijk. Daar ga je nu gewoon aan voorbij.
Eyjafjallajoekulldonderdag 20 oktober 2016 @ 03:45
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:44 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Ik kijk nbc hoor :')
En?
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:45
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:44 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Voorheen werd een IQ van de president weleens geschat op basis van woordenschat toch?

Hoe zou dat bij Trump zijn? Die heeft de woordenschat en woordkeuze van een 12-jarige.
Hij wil dat alle Amerikanen hem begrijpen.
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 03:45
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

En?
Niemand schreeuwt daardoor heen
Eyjafjallajoekulldonderdag 20 oktober 2016 @ 03:45
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:45 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Niemand schreeuwt daardoor heen
Oke.
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 03:46
VS vergelijken met china en india :')
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:46
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:43 schreef Trolling-ego het volgende:

[..]

Ik niet, is het ook echt beproefd?
Blijft wel hangen, in ieder geval.
Patrice_Consignydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:46
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:44 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Voorheen werd een IQ van de president weleens geschat op basis van woordenschat toch?

Hoe zou dat bij Trump zijn? Die heeft de woordenschat en woordkeuze van een 12-jarige.
Ik ken asperges met het verbaal vermogen van een eierkoker die boven de 160 zullen scoren op een willekeurige IQ test.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:46
Dit is wel een zwak punt van Trump.
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:46
De VS is geen BRIC land, Donald.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:47
Nou ik geloof het wel weer. Over een paar uurtjes gaat de wekker weer. Morgen ook weer productief zijn...
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 03:47
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:46 schreef L3gend het volgende:
VS vergelijken met china en india :')
Vs is ook derde wereld land
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:47
Hillary heeft een duidelijk verhaal hier. Trump heeft niets... Alleen maar vage nieuwe trade deals met iedereen.
Noberdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:47
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:46 schreef L3gend het volgende:
VS vergelijken met china en india :')
Eerder Brazilië, Nigeria, Pakistan.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:47
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:46 schreef L3gend het volgende:
VS vergelijken met china en india :')
Kromme vergelijking inderdaad, de gemiddelde Amerikaan verdient dan wel iets van 7x zoveel als een Chi of een Rahid.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:47
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:47 schreef Nielsch het volgende:
Hillary heeft een duidelijk verhaal hier. Trump heeft niets... Alleen maar vage nieuwe trade deals met iedereen.
Arbeid terug naar de VS vind ik wel een punt, vraag is alleen hoe realistisch het precies is.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 03:47
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:45 schreef thettes het volgende:

[..]

Bewijs? Democratie en welvaart, gelijkheid en geluksniveau correleren ongelooflijk. Daar ga je nu gewoon aan voorbij.
Nee, maar nogmaals, democratie als politiek systeem zorgt niet noodzakelijk voor meer welvaart dan een alternatief systeem.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 03:47
Die landenvergelijking... Dat is alsof je zegt dat volwassenen lui zijn omdat ze niet zo snel groeien als kinderen :/
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:48
China en India groeien 10% en wij niet! Pfff ja natuurlijk.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:48
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:44 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Voorheen werd een IQ van de president weleens geschat op basis van woordenschat toch?

Hoe zou dat bij Trump zijn? Die heeft de woordenschat en woordkeuze van een 12-jarige.
He.hij is de enige die het woord "bigly" kent!
Patrice_Consignydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:48
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:47 schreef Nielsch het volgende:
Hillary heeft een duidelijk verhaal hier. Trump heeft niets... Alleen maar vage nieuwe trade deals met iedereen.
Trump is wel de koning van de deal.
Trolling-egodonderdag 20 oktober 2016 @ 03:48
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:47 schreef Nielsch het volgende:
Hillary heeft een duidelijk verhaal hier. Trump heeft niets... Alleen maar vage nieuwe trade deals met iedereen.
Ja, helemaal eens. Alleen jammer dat haar buitenland-politiek een nucleaire tijdbom is.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:48
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:44 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Voorheen werd een IQ van de president weleens geschat op basis van woordenschat toch?

Hoe zou dat bij Trump zijn? Die heeft de woordenschat en woordkeuze van een 12-jarige.
Let me just tell you. Believe me. Tremendous.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 03:48
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:47 schreef Nielsch het volgende:
Hillary heeft een duidelijk verhaal hier. Trump heeft niets... Alleen maar vage nieuwe trade deals met iedereen.
Nafta = bad. Moet allemaal opnieuw.
JeanPaulBelmondodonderdag 20 oktober 2016 @ 03:49
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:43 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

De Krim heeft democratisch voor Rusland gekozen. De rest is nooit bewezen en zijn geruchten.
De Krim is geen land.

En tja, als je na al het onderzoek nog twijfelt aan de schuld van Rusland dan kun je voortaan elk onderzoek onbewezen noemen.
Trolling-egodonderdag 20 oktober 2016 @ 03:49
Killary blijft ook maar doorpraten...
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 03:49
Clinton is zo arrogant
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:49
My turn _O-
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:49
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:49 schreef 6star6lord6 het volgende:
Clinton is zo arrogant
Echt he, stinksnol
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:49
Tot nu toe is Clinton trump aan het vernietigen. Imo.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 03:49
Kijk eens China. Een non-democratie die geprezen is om haar armoedebeleid. Geen enkel land heeft ooit in een dergelijk korte tijd zoveel mensen uit de armoede gehaald.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:49
Badly. Bigly.
Frits_Teddydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:50
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:48 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Nafta = bad. Moet allemaal opnieuw.
En daar stemt de rest direct meteen mee in!
Patrice_Consignydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:50
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:49 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

De Krim is geen land.

Wel een autonome republiek.
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 03:50
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:49 schreef Broomer het volgende:
Tot nu toe is Clinton trump aan het vernietigen. Imo.
Valt mee
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:50
But is's BAD experience

Zak hooi.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:50
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:49 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

De Krim is geen land.

En tja, als je na al het onderzoek nog twijfelt aan de schuld van Rusland dan kun je voortaan elk onderzoek onbewezen noemen.
Waar zeg ik dat de Krim een land is? En wat versta jij onder schuld van de Russen?
OMGdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:50
Goed verhaal van Hillary. Dom kut argument van Donald, zoals gewoonlijk. Alsof ze de overheid in haar eentje runt.
Eyjafjallajoekulldonderdag 20 oktober 2016 @ 03:50
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:47 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Kromme vergelijking inderdaad, de gemiddelde Amerikaan verdient dan wel iets van 7x zoveel als een Chi of een Rahid.
Vraag me af of dat echt zo is hoor. Chinezen verdienen natuurlijk minder, maar de kosten van leven zijn ook lager. Volgens mij heeft een gemiddelde amerikaan het niet eens zoveel beter dan een gemiddelde chinees. Beide hebben een huis, tv, een redelijk nieuwe mobiel, een auto, etc. En qua zorgkosten doen beide landen het slecht volgens mij.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 03:50
6 bilion dollars lol
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:50
quote:
6s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:49 schreef monkyyy het volgende:
Badly. Bigly.
badly bestaat wel toch
Type-Rdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:51
1
2
3
4
5
6
7
8
9
――――――――――――――――――――――――― 
🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚
🆚🐸🐸🐸🆚🐸🐸🆚🐸🐸🐸🆚🐸🐸🆚🆚
🆚🐸🆚🐸🆚🐸🆚🆚🐸🆚🐸🆚🐸🆚🆚🆚
🆚🐸🐸🐸🆚🐸🐸🆚🐸🐸🐸🆚🐸🐸🆚🆚
🆚🐸🆚🆚🆚🐸🆚🆚🐸🆚🆚🆚🐸🆚🆚🆚
🆚🐸🆚🆚🆚🐸🐸🆚🐸🆚🆚🆚🐸🐸🆚🆚
🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚🆚
――――――――――――――――――――――― 
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 03:51
Gaat over vrouwen, eating machine LOL
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:51
Dat is natuurlijk niet te vergelijken Clinton. Jouw 30 jaar tegen het zijne
Cikxdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:51
Give me a break :D
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:51
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:50 schreef skysherrif het volgende:

[..]

badly bestaat wel toch
Ja
thettesdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:51
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:49 schreef Stabiel het volgende:
Kijk eens China. Een non-democratie die geprezen is om haar armoedebeleid. Geen enkel land heeft ooit in een dergelijk korte tijd zoveel mensen uit de armoede gehaald.
Sterk punt, in vergelijkende politicologie is China vaak de outlier. Ik wil ook niet claimen dat het China beter was gegaan als het nu een democratie was geworden. Als ideaal is democratie uiteindelijk voor ieder land denk ik het beste. Op gebied van gelijkheid (in china een groot probleem en groter wordend) en ook qua welvaart maar ook voeren (volwassen) democratieen vrijwel geen oorlog met elkaar
Patrice_Consignydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:51
Osama Bin Laden to justice.

Zonder enige vorm van process iemand in een ander land neerknallen, mooie rechtsvorm.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:51
Wat een zwak argument dit van Clinton.
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 03:52
Haiti
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:52
Mooi dat verhaaltje over Chinees staal. Trump had geen antwoord.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 03:52
ISIS haha
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:52
Oehh Fitness
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 03:52
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Vraag me af of dat echt zo is hoor. Chinezen verdienen natuurlijk minder, maar de kosten van leven zijn ook lager. Volgens mij heeft een gemiddelde amerikaan het niet eens zoveel beter dan een gemiddelde chinees. Beide hebben een huis, tv, een redelijk nieuwe mobiel, een auto, etc. En qua zorgkosten doen beide landen het slecht volgens mij.
Koopkracht van een gemiddelde Amerikaan ligt een stug hoger dan die van een gemiddelde Chinees.

China heeft goed werk verricht, maar nog een lange weg te gaan.
glabadonderdag 20 oktober 2016 @ 03:52
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:49 schreef Broomer het volgende:
Tot nu toe is President Clinton trump aan het vernietigen. Imo.
Dit inderdaad.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:52
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:52 schreef Nielsch het volgende:
Mooi dat verhaaltje over Chinees staal. Trump had geen antwoord.
Het enige wat hij had kunnen zeggen is dat hij handelde volgens de regels.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 03:52
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:52 schreef Nielsch het volgende:
Mooi dat verhaaltje over Chinees staal. Trump had geen antwoord.
Hoeft ook niet. Is legaal. Trump was zakenman.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:52
hier was trump voor het eerst beter in het debat imo
Trolling-egodonderdag 20 oktober 2016 @ 03:53
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:52 schreef Nielsch het volgende:
Mooi dat verhaaltje over Chinees staal. Trump had geen antwoord.
Ik vond die heel erg zwak. Natuurlijk koopt een zakenman chinees staal, je bent gek als je dat niet doet.
BobWdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:53
Nu wordt het ordinair.
supernigerdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:53
Nu gaat het los. _O_
Patrice_Consignydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:53
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:52 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Het enige wat hij had kunnen zeggen is dat hij handelde volgens de regels.
Zakentechnisch juist gehandeld, volgens de regel zo goedkoop mogelijk werken.
Noberdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:53
Ik wil ook 14 miljoen 'lenen' van mijn pa.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 03:53
Gaat over kissing vrouwen lol
supernigerdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:53
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:53 schreef Nober het volgende:
Ik wil ook 14 miljoen 'lenen' van mijn pa.
1 miljoen
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:53
If we could run our country like my company, I'd be proud.

Nu moet Clinton opmerken dat zijn bedrijf al het werk heeft uitbesteed aan lage loonlanden.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:53
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:53 schreef Nober het volgende:
Ik wil ook 14 miljoen 'lenen' van mijn pa.
1/100e zou al leuk zijn :D
Patrice_Consignydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:53
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:53 schreef Nober het volgende:
Ik wil ook 14 miljoen 'lenen' van mijn pa.
Ga je er ook 8 miljard van maken?
Noberdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:54
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:53 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Ga je er ook 8 miljard van maken?
Trump is een en al schuld man.
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 03:54
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:53 schreef Nielsch het volgende:
If we could run our country like my company, I'd be proud.

Nu moet Clinton opmerken dat zijn bedrijf al het werk heeft uitbesteed aan lage loonlanden.
Of zeggen dat hij 1 miljard verlies leed
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:54
pew pew pew
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:54
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:53 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Ga je er ook 8 miljard van maken?
Ik ga er een miljard van verliezen.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:54
Ik hoop dat hij weer gaat zeggen dat die vrouwen te lelijk waren.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 03:54
Is ie minder oranje vandaag of heb ik door de parodien een biased memory?
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:55
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:54 schreef oompaloompa het volgende:
Is ie minder oranje vandaag of heb ik door de parodien een biased memory?
Hij is nu meer rood
Noberdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:55
Hillary: Did he ever grabbed you by your pussy?
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:55
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:54 schreef oompaloompa het volgende:
Is ie minder oranje vandaag of heb ik door de parodien een biased memory?
Dat sowieso.
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 03:55
Ze negeert het helemaal
Patrice_Consignydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:55
Ik wordt er moe van, het bed lonkt.

Slaap lekker allemaal!
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:56
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:55 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Ik wordt er moe van, het bed lonkt.

Slaap lekker allemaal!
Ik wordt?
Slaap lekker ja
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 03:56
Nobody has more respect for women than me :')
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:57
UGH de emails weer
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:57
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:56 schreef L3gend het volgende:
Nobody has more respect for women than me :')
Gelach uit het publiek.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:57
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:53 schreef superniger het volgende:

[..]

1 miljoen
Dat was de eerste lening. Daarna heeft ie meer hulp gehad.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 03:57
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:56 schreef L3gend het volgende:
Nobody has more respect for women than me :')
Dat publiek :D
JeanPaulBelmondodonderdag 20 oktober 2016 @ 03:57
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:50 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat de Krim een land is? En wat versta jij onder schuld van de Russen?
Je stelt dat De Krim heeft gekozen voor Rusland. Maar het is niet zo simpel dat als de meerderheid van een bepaalt gebied iets beslist, dat dat vervolgens automatisch hun democratisch recht is. In dat geval had Groningen al lang de onafhankelijk uitgeroepen.

Er is een vliegtuig uit de lucht geschoten met een wapen afkomstig uit Rusland, door een groep die door Rusland werd gesteund.
Trolling-egodonderdag 20 oktober 2016 @ 03:58
Killary kan echt niet aankomen over vrouwen met Trump..met zo'n man als Bill.

Ik vind Bill een hele goede, charismatische president die heel veel goede dingen heeft gedaan. Maar Bill is net zo erg, waar niet erger, dan Trump. En hij zal de 'first lady' zijn.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 03:58
Crooked campaign lol
JeanPaulBelmondodonderdag 20 oktober 2016 @ 03:58
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:53 schreef Nielsch het volgende:
If we could run our country like my company, I'd be proud.

Nu moet Clinton opmerken dat zijn bedrijf al het werk heeft uitbesteed aan lage loonlanden.
Hopelijk laat hij zijn bedrijven niet ook failliet gaan, zoals zijn bedrijven.
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:58
Nobody cares about the emails, stupid!
Mortaxxdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:58
Clinton komt wel goed weg. Gaat niet over Bill
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:58
Toen de vraag ging over Trump z'n tax plan en dat de mod zei dat de cijfers niet klopten. Wat was z'n antwoord?
BobWdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:59
Wrong
Tukker87donderdag 20 oktober 2016 @ 03:59
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:58 schreef Nielsch het volgende:
Nobody cares about the emails, stupid!
Je mag ook Nederlands praten/schrijven.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:59
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:57 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Je stelt dat De Krim heeft gekozen voor Rusland. Maar het is niet zo simpel dat als de meerderheid van een bepaalt gebied iets beslist, dat dat vervolgens automatisch hun democratisch recht is. In dat geval had Groningen al lang de onafhankelijk uitgeroepen.

Er is een vliegtuig uit de lucht geschoten met een wapen afkomstig uit Rusland, door een groep die door Rusland werd gesteund.
Alsof Groningen zonder de rest van Nederland kan :')
Trolling-egodonderdag 20 oktober 2016 @ 03:59
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:57 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Je stelt dat De Krim heeft gekozen voor Rusland. Maar het is niet zo simpel dat als de meerderheid van een bepaalt gebied iets beslist, dat dat vervolgens automatisch hun democratisch recht is. In dat geval had Groningen al lang de onafhankelijk uitgeroepen.

Er is een vliegtuig uit de lucht geschoten met een wapen afkomstig uit Rusland, door een groep die door Rusland werd gesteund.
Hoe erg MH17 ook is voor de nabestaanden, het is een klein detail in de geo-politieke veranderingen die nu optreden. We moeten het echt niet groter maken dan het is, een ongeluk.
OMGdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:59
Mooi man, de waarheid ontkennen. :'). Gewoon ontkennen dat 'ie spastisch die reporter na heeft lopen doen. ;(.
Cikxdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:59
Ik kan alleen nog maar op de droge mondgeluiden letten |:(
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:59
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:59 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Alsof Groningen zonder de rest van Nederland kan :')
Wij hebben het gas! :7
Frits_Teddydonderdag 20 oktober 2016 @ 03:59
Die vrouwen die Clinton beschuldigen gelooft hij gewoon, maar de vrouwen die hem beschuldigen zijn puppets van Clinton. Klinkt logisch :s)
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 03:59
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:58 schreef monkyyy het volgende:
Toen de vraag ging over Trump z'n tax plan en dat de mod zei dat de cijfers niet klopten. Wat was z'n antwoord?
Omheen praten natuurlijk
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 03:59
Wikileaks moet echt een bom gooien.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:00
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:59 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Wij hebben het gas! :7
Je kunt er alleen niet aankomen, anders verzakt je huis. ;)
Roger_Epialesdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:00
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:59 schreef BobW het volgende:
Wrong
Ja, beetje laat in het laatste debat, maar daar moet hij toch eens mee ophouden.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 04:00
Deed ze slim, al die beledingen naar niet-vrouwen bewaren voor de reactie.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:00
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:57 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Je stelt dat De Krim heeft gekozen voor Rusland. Maar het is niet zo simpel dat als de meerderheid van een bepaalt gebied iets beslist, dat dat vervolgens automatisch hun democratisch recht is. In dat geval had Groningen al lang de onafhankelijk uitgeroepen.
Volgens Wilson en Truman wel.

Iets met 'national self-determination'.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:00
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:00 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Je kunt er alleen niet aankomen, anders verzakt je huis. ;)
Nou. -O-
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:00
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:59 schreef Trolling-ego het volgende:

[..]

Hoe erg MH17 ook is voor de nabestaanden, het is een klein detail in de geo-politieke veranderingen die nu optreden. We moeten het echt niet groter maken dan het is, een ongeluk.
Dan moet Rusland ook toegeven dat ze een foutje hebben gemaakt, dan was het al lang over. Maar dat doen ze niet. Heel onfatsoenlijk.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:00
zijn we het overeens dat dit de beste moderator tot nu toe is?
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:00
Haiti nu
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:00 schreef skysherrif het volgende:
zijn we het overeens dat dit de beste moderator tot nu toe is?
Hij is goed!
thettesdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:01
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:00 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Volgens Wilson en Truman wel.

Iets met 'national self-determination'.
Wat is een natie? Zo simpel is het dus niet.
Braindead2000donderdag 20 oktober 2016 @ 04:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:00 schreef skysherrif het volgende:
zijn we het overeens dat dit de beste moderator tot nu toe is?
:Y
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:00 schreef skysherrif het volgende:
zijn we het overeens dat dit de beste moderator tot nu toe is?
Yep.
JeanPaulBelmondodonderdag 20 oktober 2016 @ 04:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:59 schreef Trolling-ego het volgende:

[..]

Hoe erg MH17 ook is voor de nabestaanden, het is een klein detail in de geo-politieke veranderingen die nu optreden. We moeten het echt niet groter maken dan het is, een ongeluk.
Prima, maar ze ontkennen het gewoon. Ben dan ook mans genoeg om het toe te geven.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 04:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:00 schreef skysherrif het volgende:
zijn we het overeens dat dit de beste moderator tot nu toe is?
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:00 schreef skysherrif het volgende:
zijn we het overeens dat dit de beste moderator tot nu toe is?
Ja bij far, maar dat geven we niet toe want hij is van FOX en FOX is eng.
Eyjafjallajoekulldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:59 schreef cb2013 het volgende:
Wikileaks moet echt een bom gooien.
Assange houd toch iets groot achter als 'insurance' voor zijn leven?

Eigenlijk een beetje egoistisch dat ie (schijnbaar) zulke belangrijke dingen achterhoud die de politiek kan veranderen, alleen maar om zichzelf te redden :P
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:01
"she caused the violence"

Bill O'Reilly had nog wel gezegd dat Trump niet moest zeiken (whine)...
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 04:01
God mod
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:01
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:59 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Omheen praten natuurlijk
Z'n antwoord was niet blijven hangen bij mij, daarom dus.
OMGdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:00 schreef skysherrif het volgende:
zijn we het overeens dat dit de beste moderator tot nu toe is?
In combinatie met een bij vlagen ingetogen Trump werkt het wel. Soms.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:59 schreef Frits_Teddy het volgende:
Die vrouwen die Clinton beschuldigen gelooft hij gewoon, maar de vrouwen die hem beschuldigen zijn puppets van Clinton. Klinkt logisch :s)
Ze kunnen allebei gelijk hebben, Bill Clinton is ook geen lieverdje. Maar ja, die wordt toch niet gekozen?
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 04:02
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:00 schreef skysherrif het volgende:
zijn we het overeens dat dit de beste moderator tot nu toe is?
Zeker
Trolling-egodonderdag 20 oktober 2016 @ 04:02
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:00 schreef Broomer het volgende:

[..]

Dan moet Rusland ook toegeven dat ze een foutje hebben gemaakt, dan was het al lang over. Maar dat doen ze niet. Heel onfatsoenlijk.
Rusland heeft de fout niet gemaakt, dat hebben de rebellen. Rusland kan dit natuurlijk niet zeggen: 'oeps foutje'.

Ik ben het met je eens dat het heel erg goed zou zijn, maar het is politiek echt niet uit te leggen.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:02
Give back the money, nice
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:02
Game Set en Match op dit punt.
Braindead2000donderdag 20 oktober 2016 @ 04:03
Trump doet het goed.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:03
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:01 schreef thettes het volgende:

[..]

Wat is een natie? Zo simpel is het dus niet.
Semantiek.

Als de meerderheid op de Krim zich met de Russische natie verbonden voelt, dan doen externe interpretaties er natuurlijk vrij weinig toe.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 04:03
BAM
thettesdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:03
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:03 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Semantiek.

Als de meerderheid op de Krimp zich met de Russische natie verbonden voelt, dan doen externe interpretaties er natuurlijk vrij weinig toe.
Nee geen semantiek. Je vergeet overigens ook de context als je met namen strooit, namelijk die van dekolonisatie.
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 04:03
Rip Clinton
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:04
http://www.politifact.com(...)debate-running-stor/

Real time factchecking voor de geïnteresseerden.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 04:04
De schilderij die je wist dat zou komen
OMGdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:04
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:04 schreef oompaloompa het volgende:
De schilderij die je wist dat zou komen
En de settlement.
OMGdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:04
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:04 schreef OMG het volgende:

[..]

En de settlement.
En de tax returns.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 04:05
Ik loop achter :'(
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:05
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:03 schreef thettes het volgende:

[..]

Nee geen semantiek. Je vergeet overigens ook de context als je met namen strooit, namelijk die van dekolonisatie.
Fouten herstellen uit het verleden heeft niks met kolonisatie te maken.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:05
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:03 schreef thettes het volgende:
Nee geen semantiek. Je vergeet overigens ook de context als je met namen strooit, namelijk die van dekolonisatie.
Niet enkel dekolonisatie; werd ook gelinkt naar de gouvermentale zelfbeschikkingsrecht van verscheidene etniciteiten in Europa.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:05
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:02 schreef Trolling-ego het volgende:

[..]

Rusland heeft de fout niet gemaakt, dat hebben de rebellen. Rusland kan dit natuurlijk niet zeggen: 'oeps foutje'.

Ik ben het met je eens dat het heel erg goed zou zijn, maar het is politiek echt niet uit te leggen.
Mwah ze dekken ook de daders. Rusland is heel erg fout daar.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:05
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:04 schreef OMG het volgende:

[..]

En de tax returns.
Daar zou wel instaan wat hij heeft gedoneerd, dus dat zou Trump juist sterker maken als hij daadwerkelijk zoveel doneert.
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:05
Dit is een goede moderator. Toch opvallend dat het een FOX moderator moet zijn die Trump telkens op zn eigen leugens wijst.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:05
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:04 schreef oompaloompa het volgende:
De schilderij die je wist dat zou komen
Die was goed. Ze blijft scoren.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 04:06
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:05 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Daar zou wel instaan wat hij heeft gedoneerd, dus dat zou Trump juist sterker maken als hij daadwerkelijk zoveel doneert.
Ze hadden iets van 80 causes gebeld waar hij aan gedoneerd zou hebben en maar 3% of zo had ook echt geld gekregen.
OMGdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:06
"You should have changed the law", want ze kan dat in haar eentje. ;(.
Euribobdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:06
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:05 schreef Nielsch het volgende:
Dit is een goede moderator. Toch opvallend dat het een FOX moderator moet zijn die Trump telkens op zn eigen leugens wijst.
Wel een van de meest linkse moderators die FOX heeft.
thettesdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:06
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:05 schreef Nielsch het volgende:
Dit is een goede moderator. Toch opvallend dat het een FOX moderator moet zijn die Trump telkens op zn eigen leugens wijst.
Die kan dat juist overtuigender doen. Overigens is Wallace de enige normale daar. Megyn Kelly is ook gestoord ondanks dat ze Trump niet mag.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:07
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:05 schreef Nielsch het volgende:
Dit is een goede moderator. Toch opvallend dat het een FOX moderator moet zijn die Trump telkens op zn eigen leugens wijst.
Chris Wallace is echt heel goed.had ik niet verwacht.
JeanPaulBelmondodonderdag 20 oktober 2016 @ 04:07
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 03:59 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Alsof Groningen zonder de rest van Nederland kan :')
Als ze het gas zelf hadden mogen houden en in een potje hadden kunnen stoppen dan konden ze morgen elke Groninger een miljoen euro geven...
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:07
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:06 schreef OMG het volgende:
"You should have changed the law", want ze kan dat in haar eentje. ;(.
'You' als politieke vertegenwoordigers neem ik aan.
thettesdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:07
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:07 schreef Broomer het volgende:

[..]

Chris Wallace is echt heel goed.had ik niet verwacht.
Alleen tegenover Bill Clinton viel ie ooit hard door de mand.
Type-Rdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:07
Hannity had de moderator moeten zijn
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:08
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:07 schreef Type-R het volgende:
Hannity had de moderator moeten zijn
Wuahhaa. Hannity zou Clinton afmaken _O- _O-
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:08
Als Trump verliest gaat hij bléren rigged. En Pence zegt gewoon "gg wp"
Eyjafjallajoekulldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:08
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:07 schreef Broomer het volgende:

[..]

Chris Wallace is echt heel goed.had ik niet verwacht.
Volgens mij zou zo'n iemand zoveel beter zijn als president dan de huidige 2 kandidaten :D
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:08
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:07 schreef Stabiel het volgende:

[..]

'You' als politieke vertegenwoordigers neem ik aan.
Nee als alleenheerser van de VS als je Trump mag geloven.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:08
wrm zeg je hier nou niet gewoon "ja"tegen.

Sukkel
Euribobdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:08
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:07 schreef Type-R het volgende:
Hannity had de moderator moeten zijn
Die zit nu onder Trumps spreekstoel, die kan niet.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:08
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:07 schreef thettes het volgende:

[..]

Alleen tegenover Bill Clinton viel ie ooit hard door de mand.
Ja? Ken ik niet, wat gebeurde er dan?
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:09
Verdomme toch te laat m'n bed uit. iemand een korte samenvatting ?

:P
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:09
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:08 schreef Euribob het volgende:

[..]

Die zit nu onder Trumps spreekstoel, die kan niet.
Grabt hij Trump?
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:09
Waarom zouden die mensen niet geregistreerd mogen staan? Omdat ze op Hillary stemmen?
Trolling-egodonderdag 20 oktober 2016 @ 04:09
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:08 schreef monkyyy het volgende:
Als Trump verliest gaat hij bléren rigged. En Pence zegt gewoon "gg wp"
Het is ook rigged, kijk naar Bernie...die mijn held is.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:09
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee als alleenheerser van de VS als je Trump mag geloven.
Trump chargeert, maar dat doet Clinton natuurlijk ook.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:09
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:09 schreef tong80 het volgende:
Verdomme toch te laat m'n bed uit. iemand een korte samenvatting ?

:P
Gaat gelijk op.
Type-Rdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:09
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:09 schreef tong80 het volgende:
Verdomme toch te laat m'n bed uit. iemand een korte samenvatting ?

:P
5RSTvNg.gif
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:09
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:09 schreef tong80 het volgende:
Verdomme toch te laat m'n bed uit. iemand een korte samenvatting ?

:P
Trump heeft nog niet op het podium gekakt.
thettesdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:09
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:08 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ja? Ken ik niet, wat gebeurde er dan?
Hij probeerde hem te blamen voor het niet vangen van Bin Laden
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:09
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:08 schreef monkyyy het volgende:
Als Trump verliest gaat hij bléren rigged. En Pence zegt gewoon "gg wp"
Pence zegt 2020. Nu al.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:09
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:09 schreef Type-R het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
lol
Euribobdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:10
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Grabt hij Trump?
Zeker, vandaar ook die snuifjes.
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:10
Ze fileert hem wel.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:10
Stel je voor dat Trump met hetzelfde minieme verschil als Kerry in 2004 verliest.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:10
Emmy s rigged. Haha.
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:10
The Emmy's are rigged zegt Trump, haha mooie!
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:11
Hillary heeft wel dat rigged gedeelte gewonnen in mijn ogen
Braindead2000donderdag 20 oktober 2016 @ 04:11
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:10 schreef Ulx het volgende:
Ze fileert hem wel.
:')
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:11
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump heeft nog niet op het podium gekakt.
Welles.
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:11
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump heeft nog niet op het podium gekakt.
Valt me tegen. Clinton al een keer overgegeven ?

:P
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:11
De opkomst van ISIS is een gevolg van het desastreuze beleid dat Clinton jarenlang heeft gesteund en uiteen heeft gezet.
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:11
Hillary heeft dit debat tot nu toe dik gewonnen. Trump is nergens.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:12
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:10 schreef Stabiel het volgende:
Stel je voor dat Trump met hetzelfde minieme verschil als Kerry in 2004 verliest.
Rellen
Frits_Teddydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:12
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:09 schreef Trolling-ego het volgende:

[..]

Het is ook rigged, kijk naar Bernie...die mijn held is.
Hoe dan? De regering in DC heeft geen invloed op het stemmentellen in de staten, die zijn daar verantwoordelijk voor. En laat het nu net zo zijn dat de meeste staten en counties Republikeinse bestuur hebben.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:12
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:11 schreef Stabiel het volgende:
De opkomst van ISIS is een gevolg van het desastreuze beleid dat Clinton jarenlang heeft gesteund en uiteen heeft gezet.
Dit punt moet Trump dus inkoppen.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:12
Ik vond de eerste en zelfs de tweede naar Clinton gaan. Hier gaat het redelijk gelijk op. Ik heb zelfs nog niet het geluid uit moeten zetten (vooruit 1x) omdat ik het gezwam even niet meer kon anahoren
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:12
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:11 schreef Nielsch het volgende:
Hillary heeft dit debat tot nu toe dik gewonnen. Trump is nergens.
Objectief gezien gaat het vrij gelijk op.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:12
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:12 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Rellen
Revolutie.
Roger_Epialesdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:12
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump heeft nog niet op het podium gekakt.
Verbaal niet meegerekend zeker?
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:13
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:11 schreef Broomer het volgende:

[..]

Welles.
War of the worlds ?

:P
Braindead2000donderdag 20 oktober 2016 @ 04:13
Tot nu toe is Trump duidelijk de winnaar van dit debat.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 04:13
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:11 schreef Nielsch het volgende:
Hillary heeft dit debat tot nu toe dik gewonnen. Trump is nergens.
En tegelijkertijd is ie beter dan ooit te voren
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:13
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:11 schreef monkyyy het volgende:
Hillary heeft wel dat rigged gedeelte gewonnen in mijn ogen
Yes. Daarvoor was Trump even de betere.

Als hij zei: "As long as there is no evidence off a rigged election, ill accept" spreekt ie zichzelf niet tegen en ontwijkt hij moeilijke follow up vragen/reacties.
Trolling-egodonderdag 20 oktober 2016 @ 04:13
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:12 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Hoe dan? De regering in DC heeft geen invloed op het stemmentellen in de staten, die zijn daar verantwoordelijk voor. En laat het nu net zo zijn dat de meeste staten en counties Republikeinse bestuur hebben.
Ik bedoelde er mee te zeggen dat Bernie geen eerlijke kans heeft gekregen, hierdoor is het al rigged.

Ik maak me geen zorgen over het stemmentellen in ieder geval.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:13
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:10 schreef Ulx het volgende:
Ze fileert hem wel.
Ik denk dat ze tot nu toe elke topic heeft gewonnen, en een aantal mooie zingers gescoord. Het is een bloedbad. Trump is nergens. Dit is heel eenzijdig.

Mooi.
Euribobdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:13
Nu gaat het komen, Trump on ISIS.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:13
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:12 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Dit punt moet Trump dus inkoppen.
Absoluut.

Clinton mag dan kokkerellen met haar ervaring en dossierkennis, maar ze heeft actief bijgedragen aan een anarchistisch Midden-Oosten.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:14
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:13 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

En tegelijkertijd is ie beter dan ooit te voren
Precies en daarom staat ie gelijk in dit debat.

Wij kijken anders naar conservatieve issues etc aan dan de amerikanen die kijken.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:14
'We should have kept the oil'.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:14
Wanneer Trump praat over "conspiracy". Juigen mensen wel. Zoals Bill and the AG in the airplane. Ergens snappen mensen het dus wel.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:14
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:13 schreef Euribob het volgende:
Nu gaat het komen, Trump on ISIS.
Dit is het moment dat ik vaak even het geluid uit moet zetten :')
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:14
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:13 schreef Trolling-ego het volgende:

[..]

Ik bedoelde er mee te zeggen dat Bernie geen eerlijke kans heeft gekregen, hierdoor is het al rigged.

Ik maak me geen zorgen over het stemmentellen in ieder geval.
Bernie heeft reden tot klagen, trump niet.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 04:14
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Precies en daarom staat ie gelijk in dit debat.

Wij kijken anders naar conservatieve issues etc aan dan de amerikanen die kijken.
Dat was niet wat ik bedoelde though :P

Ik zou zeggen eerdere debatten Hillary 2, Trump 1. Nu Hillary 7.5, Trump zesje.
thettesdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:14
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:13 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Absoluut.

Clinton mag dan kokkerellen met haar ervaring en dossierkennis, maar ze heeft actief bijgedragen aan een anarchistisch Midden-Oosten.
IS is toch vooral Bush te verwijten?
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:15
The element of surprise...
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:15
Hij praat nu een stuk rustiger. Dat is prettig om naar te luisteren.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:15
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:15 schreef Ulx het volgende:
The element of surprise...
Grab em by the pussy
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:15
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:14 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat was niet wat ik bedoelde though :P

Ik zou zeggen eerdere debatten Hillary 2, Trump 1. Nu Hillary 7.5, Trump zesje.
Wel wat ik bedoelde :6
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:15
"Whatever happened to the element of surprise..."

"We're now fighting for Mosul"

Uh nee het Iraakse leger doet dat.
luxerobotsdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:16
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:12 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Objectief gezien gaat het vrij gelijk op.
De democratie heeft gewoon hele duidelijke gebreken. Mensen die geregistreerd staan, maar niet mogen stemmen, Hillary die onderzocht is door de FBI, waar niets mee gedaan is, terwijl dat wel met een gemiddelde werknemer gebeurdzou zijn.

Duidelijk verhaal van Trump waar Hillary niet op in ging.

De vraag is wel in hoeverre de kritiek van Trump terecht is, is Trump echt geïnteresseerd in de politiek of vooral in zichzelf.
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 04:16
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:15 schreef Nielsch het volgende:
"Whatever happened to the element of surprise..."

"We're now fighting for Mosul"

Uh nee het Iraakse leger doet dat.
Proxy oorlog
Mortaxxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:16
Wrong
Euribobdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:16
Zelfs Trumps "Wrong" klinkt minder overtuigd van zichzelf.
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:16
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:15 schreef Nielsch het volgende:
"Whatever happened to the element of surprise..."

"We're now fighting for Mosul"

Uh nee het Iraakse leger doet dat.
Er wonen 1 miljoen mensen daar, Donald. Ga je d'r gewoon heen, guns blazing?

Gast!
supernigerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:16
WRONG
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:16
Google Donald Trump Iraq LOL
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:16
'Wrong'Ha ha ha :D

:P
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:16
Iran?