Dat kunnen 'we' beter aan jou vragen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:13 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Of wanneer is t geen karikatuur meer?
Het is ook onzin. Vrijgevochten of vrijgekochte slaven mochten sieraden dragen, 'normale' slaven absoluut niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:21 schreef Mo_Muffin het volgende:
Nooit geweten dat die 'slaven' sieraden en make-up droegen.
Het leidt vooral af van waar het werkelijk over gaat, namelijk nergens over.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:27 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het is ook onzin. Vrijgevochten of vrijgekochte slaven mochten sieraden dragen, 'normale' slaven absoluut niet.
Persoonlijk vind ik het niet kunnen, aangezien ik t roetverhaal niet geloofwaardig vind icm de liedjes. 'Ook al is hij zwart als roet, hij bedoelt het wel goed'. Verkeerde associatie met zwart vind ik. Dus dan zou ik zelf voor zwarte vegen gaan zodat je een solide schoorsteenverhaal hebt maar denk dat het voor veel mensen al een hele stap is om zonder oorbellen en lippenstift te gaan.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zwarte kleur moet prima kunnen toch. Oorbellen en dikke rode lippen zou ik dan laten om verwarring te voorkomen.
Ik zie ook niet echt een inherent probleem met karikaturen, maar goed. Sommige mensen winden zich er erg over op, een kleine handreiking moet kunnen toch?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:24 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Alsof Sinterklaas geen karikatuur is, ik draag ook geen jurk en lange baard, ik voel me beledigd.
Het is dan ook een 'karikatuur' van een bisschop.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:24 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Alsof Sinterklaas geen karikatuur is, ik draag ook geen jurk en lange baard, ik voel me beledigd.
Ik ben geen autoriteit in deze, dus dat lijkt me niet?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:25 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat kunnen 'we' beter aan jou vragen.
Daar zijn 'ze' dan ook heel goed in en als je een andere mening hebt ben je een racist.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:28 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Het leidt vooral af van waar het werkelijk over gaat, namelijk nergens over.
Nee, dan zet je de sluizen open, het 'probleem' ligt helemaal niet bij 'ons', noch bij de kinderen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zie ook niet echt een inherent probleem met karikaturen, maar goed. Sommige mensen winden zich er erg over op, een kleine handreiking moet kunnen toch?
Ik zit me nu voor te stellen hoe jij ZP aan Bonethugs uit zou leggen. Hoe zou je dat aanpakken?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:30 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Daar zijn 'ze' dan ook heel goed in en als je een andere mening hebt ben je een racist.
Moeilijk voor te stellen dat een Nederlander met een kleurtje dit een leuk feest zou kunnen vinden natuurlijk.
Jij bent van mening dat jezelf zwart schminken, een paar gouden oorbellen indoen en en pruik met kroeshaar opzetten een 'karikatuur'. Ik zie echter nooit negers er zo bij lopen en ook niet in een pofbroek met een veer op zijn hoofddeksel.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik ben geen autoriteit in deze, dus dat lijkt me niet?
Die rode lippen zijn niet van lippenstift, maar zijn een accentuatie van de lippen. Oftewel dikke lippen creëren. En oorbellen zijn 'slaven oorbellen'.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:21 schreef Mo_Muffin het volgende:
Nooit geweten dat die 'slaven' sieraden en make-up droegen.
Het is toch nooit goed, Zwarte Piet moet helemaal verdwijnen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:31 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Nee, dan zet je de sluizen open, het 'probleem' ligt helemaal niet bij 'ons', noch bij de kinderen.
Daarmee verwijst het toch naar het koloniale verleden of niet? Of ze nu vrij zijn of niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:27 schreef BoneThugss het volgende:
Het is ook onzin. Vrijgevochten of vrijgekochte slaven mochten sieraden dragen, 'normale' slaven absoluut niet.
Toen ik kind was hoorde je niemand erover, en de gekleurde aanwezige kinderen in de klas, dat waren er beduidend minder dan tegenwoordig, vonden het, net als de 'witte' kinderen, allemaal prachtig.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:30 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Daar zijn 'ze' dan ook heel goed in en als je een andere mening hebt ben je een racist.
Moeilijk voor te stellen dat een Nederlander met een kleurtje dit een leuk feest zou kunnen vinden natuurlijk.
Je geeft in je reactie duidelijk aan niet te weten wat een karikatuur is. Klopt dat?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:34 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jij bent van mening dat jezelf zwart schminken, een paar gouden oorbellen indoen en en pruik met kroeshaar opzetten een 'karikatuur'. Ik zie echter nooit negers er zo bij lopen en ook niet in een pofbroek met een veer op zijn hoofddeksel.
Dus zeg het maar wanneer is het volgens jouw geen 'karikatuur' meer?
Hoe ik ZP aan mezelf zou uitleggen?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:32 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik zit me nu voor te stellen hoe jij ZP aan Bonethugs uit zou leggen. Hoe zou je dat aanpakken?
Het is dan ook een laat 19e eeuwse, eerste helft 20e eeuwse karikatuur. Zwarte Piet is het enige overgebleven exemplaar.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:34 schreef BoneThugss het volgende:
Jij bent van mening dat jezelf zwart schminken, een paar gouden oorbellen indoen en en pruik met kroeshaar opzetten een 'karikatuur'. Ik zie echter nooit negers er zo bij lopen en ook niet in een pofbroek met een veer op zijn hoofddeksel.
Dus zeg het maar wanneer is het volgens jouw geen 'karikatuur' meer?
Aan BonethugsnHarmony. Je weet wel, die donkere rappers uit de VS.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:36 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Hoe ik ZP aan mezelf zou uitleggen?
Een vriendelijke man die cadeautjes in schoenen doet. Een kindervriend die Sint helpt op de gladde daken want die oude man kan dat allemaal niet alleen tillen.
Zoiets?
Als jij dat in een paar gouden oorbellen wil zien die echte slaven niet eens mochten dragen, be my guest.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:35 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Daarmee verwijst het toch naar het koloniale verleden of niet? Of ze nu vrij zijn of niet.
Nee.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:36 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je geeft in je reactie duidelijk aan niet te weten wat een karikatuur is. Klopt dat?
Dan moet je dat zeggen.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Aan BonethugsnHarmony. Je weet wel, die donkere rappers uit de VS.
Hoe kan ik aan je uitleggen wanneer t geen karikatuur meer is als je niet begrijpt wat een karikatuur is?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:39 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee.
Maar mooi gespind weer. Vooral geen antwoord geven.
En jij denkt oprecht dat die mannen niet bekend zijn met neger(slaaf) karikaturen?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:40 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dan moet je dat zeggen.
Ik zou precies hetzelfde hebben gezegd.
En het is 'Bone-Thugs-n-Harmony'
Een karikatuur is een humoristische voorstelling van een persoon of zaak, waarbij de meest kenmerkende trekken sterk overdreven worden. Ze kunnen zowel ter amusement of ter belediging bedoeld zijn. Karikaturen worden vooral geassocieerd met cartoonisten ('karikatuur' wordt ook wel als synoniem voor cartoon gebruikt), maar ook in het poppenspel, theater en typetjes kan men karikaturale personen, situaties of gedragingen terugvinden.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 11:41 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Hoe kan ik aan je uitleggen wanneer t geen karikatuur meer is als je niet begrijpt wat een karikatuur is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |