En het is prima als mensen willen meedoen aan die gekte. Maar mag ik in het weekend ook naar het nieuws luisteren zonder doodgegooid te worden met voetbal? Mag ik ook gewoon in een wijk wonen die niet volledig is omgebouwd tot een voetbalstadion?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:17 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik heb ook niet zoveel met voetbal, maar die mensen hebben het recht om aan die 'voetbalgekte' mee te doen. Net zoals mensen het recht hebben zich zwart te schminken op een feestdag. En dat vind ik allemaal prima.
Waarom blijven mensen zoals jij deze vraag nu steeds herhalen? Ik geloof niet dat ik iemand in het bijzonder een racist heb genoemd.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:17 schreef BoneThugss het volgende:
Ik doe er willens en wetens aan mee en ik word er ook nog voor betaald, ben ik nu een racist?
Het is me sowieso een raadsel waarom we het over deze man moeten hebben. Dat is net zoiets als in een discussie over kwantumfysica alsmaar zeuren over wat Deepak Chopra ervan vindt. Who gives a shit?quote:
Och, hij was met zijn project zo'n beetje de aanstichter van de hele kwestie in deze tijd. Voor zover ik weet is zijn interesse in het onderwerp alweer flink afgenomen. Hij zet zich er niet echt meer voor in nadat hij vond dat zijn 'project' geslaagd was.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is me sowieso een raadsel waarom we het over deze man moeten hebben. Dat is net zoiets als in een discussie over kwantumfysica alsmaar zeuren over wat Deepak Chopra ervan vindt. Who gives a shit?
Als je echt denkt dat het iets uitmaakt wie er verkozen wordt begrijp je het presidentschap niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:20 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Daar gebeurt meer dat van wereldbelang is dan dat futiele gezeur over een niet bestaand persoon.
Laten we het ook eens over de Fabeltjeskrant hebben, lekker belangrijk.
Gelukkig hebben we jou nog.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:59 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als je echt denkt dat het iets uitmaakt wie er verkozen wordt begrijp je het presidentschap niet.
Volgens mij had hij ruzie gekregen binnen de beweging en is hij eruit gezet, zoiets staat me bij in ieder geval.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Och, hij was met zijn project zo'n beetje de aanstichter van de hele kwestie in deze tijd. Voor zover ik weet is zijn interesse in het onderwerp alweer flink afgenomen. Hij zet zich er niet echt meer voor in nadat hij vond dat zijn 'project' geslaagd was.
Ik doe niet aan Sinterklaas, noch aan Kerstmis of Pasen, vind het allemaal religieuze nonsens.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:01 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Sinterklaasfeest lijkt me meer dan genoeg afleiding. Heb je mij niet voor nodig.
Het is mij gelukt ouder te worden zonder, de rest zal ook nog wel lukken zonder!quote:
Is ouder worden een verdienste?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het is mij gelukt ouder te worden zonder, de rest zal ook nog wel lukken zonder!
als je al vrijgevig bent dan kom met iets waar ik iets aan heb!
Onder andere wel ja, of wil jij niet ouder worden?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:05 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Is ouder worden een verdienste?
Nog ouderquote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Onder andere wel ja, of wil jij niet ouder worden?
Ook niet een boom of eitjes voor de gezelligheid?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:03 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik doe niet aan Sinterklaas, noch aan Kerstmis of Pasen, vind het allemaal religieuze nonsens.
Nope, heb nog nooit de zin van een boom of paasei ingezien.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:17 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ook niet een boom of eitjes voor de gezelligheid?
Officieel kan natuurlijk niet, maar als het tijdens de intocht wordt aangepast dan is het al een grote stap.quote:
Dit is zo belachelijk krom, ik kan in woorden niet uitleggen hoe erg je het niet snapt.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 10:13 schreef OpslugtAfMorket het volgende:
[..]
Dat jij vindt dat het er is betekent niet dat het er ook echt is. Dat vind jij namelijk.
En nu?
Grofweg staat de kerstboom voor het leven/licht dat terug zal keren.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 14:19 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Nope, heb nog nooit de zin van een boom of paasei ingezien.
Nope, dat maken pro-pieters ervan omdat het een lekker makkelijk doelwit is om op te schieten. Ik vind dat vooral een zwaktebod.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Och, hij was met zijn project zo'n beetje de aanstichter van de hele kwestie in deze tijd.
Wat is er mis met Oud en Nieuw?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Grofweg staat de kerstboom voor het leven/licht dat terug zal keren.
Paaseitjes staan voor vruchtbaarheid, de geboorte van de lente.
Eigenlijk is de kerstboom symbool voor de belofte (een hoop uitspreken) en de paaseitjes een symbool dat die belofte echt ingeluid gaat worden, het zich begint te ontvouwen.
Kerstboom-->midwinternacht, vanaf dan zullen de dagen weer lengen.
Paasei-->lente-eqiunox, luid het groeiseizoen in.
Er zit best zin in die punten van het jaar erkennen, er even stil bij te staan. Wij zijn allemaal deel van het ritme van de natuur die hier heerst, het heeft zijn weerslag op ons. Zelfs zonder dat is het gewoon iets heel moois die cyclus. En he, een goed feestje is altijd op zijn plaats toch?
Natuurlijk moet je het lekker voor jezelf uitzoeken, vooral doen waar jij je goed bij voelt, maar erg richtlijnig ben je niet erin als je oud en nieuw wel viert en kerst en pasen niet omdat je dat religieuze onzin vindt. De oud en nieuw vieringen hebben net zo goed een religieuze achtergrond en van de drank die je dan drinkt tot het vuurwerk tot de oliebollen (komen voort uit oliekoeken), komt allemaal uit de religieuze kokerquote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:32 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Wat is er mis met Oud en Nieuw?
Dat is de dag waarop ik het jaar 'afsluit', vind ik meer dan voldoende.
Lezen blijft moeilijk voor je he?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nope, dat maken pro-pieters ervan omdat het een lekker makkelijk doelwit is om op te schieten. Ik vind dat vooral een zwaktebod.
De discussie was op dat moment helemaal niet nieuw.
Dat is echt compleet arbitrair. Gewoon aangepast op het makkelijke doelwit dat pro-pieters zo graag hebben. Want discussiėren op enig niveau blijft moeilijk voor de meesten.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
Lezen blijft moeilijk voor je he?
"in deze tijd"
Voor mij betekend Oud en Nieuw wat het is, het begin van een nieuw kalenderjaar, voor mij heeft dat geen enkele religieuze betekenis 'whatsoever'.quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je het lekker voor jezelf uitzoeken, vooral doen waar jij je goed bij voelt, maar erg richtlijnig ben je niet erin als je oud en nieuw wel viert en kerst en pasen niet omdat je dat religieuze onzin vindt. De oud en nieuw vieringen hebben net zo goed een religieuze achtergrond en van de drank die je dan drinkt tot het vuurwerk tot de oliebollen (komen voort uit oliekoeken), komt allemaal uit de religieuze koker
Dan ben je wel een beetje masochistisch bezig hier in dit topicquote:Op donderdag 20 oktober 2016 13:12 schreef Molurus het volgende:
Ik zeg het uit de grond van mijn hart: ik ben zowel ZP als voetbal helemaal zat. Doe wat je wilt, maar val mij er niet mee lastig.
Oh, kan ik die emotie wellicht beter uiten in een topic over het boekenbal?quote:Op donderdag 20 oktober 2016 15:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan ben je wel een beetje masochistisch bezig hier in dit topic
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |