 
		 
			 
			
			
			De mensen die andere mensen verkochten als slaven durf je niet schuldig te noemen?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik vraag me af of je over schuld kan spreken in deze zaak. Ik althans heb niks met slavernij te maken. Het gaat om een eenvoudig kinderfeest. En zijn wel zaken die echt belangrijker zijn dan dit.
 
			 
			
			
			Zij zijn niet degenen die optimaal hebben geprofiteerd van de situatie in de eeuwen die volgden. Daarbij spreekt het hebben van schuld bij een andere partij je niet vrij van je verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Maar heel gek, die schuldvraag zie je nooit terugkomen. Het lijkt wel alsof men aan cognitieve dissonantie lijdt op dat vlak.
 
			 
			
			
			Die mensen zijn na 300 jaar vast omgedraaid in hun graf omdat ze het zo erg vonden.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
300 jaar na dato het nog hebben over schuld is nogal een domme stelling.
 
			 
			
			
			Ik zou niet weten waarom ik nog geduld zou moeten hebben met onwetende anti-Pieten die al gillend menen te weten hoe het zit en dat luidkeels in dit topic komen verkondigen.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:07 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Of jij kan je leren gedragen zodat je andere kan inspireren met je enorme kennis.
 
			 
			
			
			Ik onderdruk niemand waar heb je het over? En het nooit over de eigen schuld hebben als die er al is na zoveel jaar is wel goed. Dat is precies waarom dit zo een kut discussie is geworden door zaken als slavernij er bij te trekken en dergelijke. Zonder de hele waarheid daar over uit te leggen.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:07 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Nee, maar je bent wel schuldig aan het onderdrukken van een stem. Precies waar de karikatuur waar Zwarte Piet op is gebaseerd voor werd gebruikt.
 
			 
			
			
			Gillend en luidkeels nog wel. Misschien is het een beetje een gevoelig onderwerp voor je, dat het zo hard binnen komt?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom ik nog geduld zou moeten hebben met onwetende anti-Pieten die al gillend menen te weten hoe het zit en dat luidkeels in dit topic komen verkondigen.
als je begrip wil voor je slachtofderrol zoek je maar iemand anders.
 
			 
			
			
			Diegenen die optimaal hebben geprofiteerd zijn allang dood en begraven, hun nazaten hebben twee wereldoorlogen meegemaakt en meerdere pesticides meegemaakt om nog te kunnen spreken van profiteren. Genoeg is wel genoeg.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:08 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zij zijn niet degenen die optimaal hebben geprofiteerd van de situatie in de eeuwen die volgden. Daarbij spreekt het hebben van schuld bij een andere partij je niet vrij van je verantwoordelijkheid.
 
			 
			
			
			Hoewel slavernij pas in de tweede helft van de 19e eeuw is verboden, heeft het Westen tot in de tweede helft van de 20e eeuw hun macht (en daarmee de onderdrukking van de originele bevolking) opgegeven.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:06 schreef JeSuisDroppie het volgende:
300 jaar na dato het nog hebben over schuld is nogal een domme stelling.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Je wil zeggen dat je niet bovenop de apenrots zat in dit topic, beetje leuke opmerkingjes posten, paar emojis erbij, lekker stoer doen? Ja toch, leuk man, kijk Bacon eens rollen.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:10 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Gillend en luidkeels nog wel. Misschien is het een beetje een gevoelig onderwerp voor je, dat het zo hard binnen komt?
 
			 
			
			
			Hoe kan je met jezelf leven terwijl je profiteert van al dat bloedgeld? Waarom trek je niet in bij het Leger des Heils en doneer je al je bezittingen aan Afrika?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:08 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zij zijn niet degenen die optimaal hebben geprofiteerd van de situatie in de eeuwen die volgden. Daarbij spreekt het hebben van schuld bij een andere partij je niet vrij van je verantwoordelijkheid.
 
			 
			
			
			Hehe. Maar ook niet goed natuurlijk.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
Gelukkig gaan de mannen van NVU naar de landelijke intocht van de Sint om deze prachtige traditie te verdedigen.
 
			 
			
			
			Nee, Zwarte Piet is juist de ultieme vrijheid van meningsuiting.,quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:07 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Nee, maar je bent wel schuldig aan het onderdrukken van een stem. Precies waar de karikatuur waar Zwarte Piet op is gebaseerd voor werd gebruikt.
 
			 
			
			
			Volgens mij zijn Shell en andere multinationals die hun geld verdienen aan het uitputten van grondstoffen nog springlevend.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:11 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Diegenen die optimaal hebben geprofiteerd zijn allang dood en begraven, hun nazaten hebben twee wereldoorlogen meegemaakt en meerdere pesticides meegemaakt om nog te kunnen spreken van profiteren. Genoeg is wel genoeg.
 
			 
			
			
			Racisten tegen racisten. Lijkt me juist zeer vermakelijkquote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hehe. Maar ook niet goed natuurlijk.
 
											 
			 
			
			
			Dat is het niet.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:13 schreef Lunatiek het volgende:
Nee, Zwarte Piet is juist de ultieme vrijheid van meningsuiting.,
 
			 
			
			
			Weet nou niet of het Sinterklaasfeest gebaat is bij halve rellen tijdens de intocht.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Racisten tegen racisten. Lijkt me juist zeer vermakelijk
 
			 
			
			
			Hoe kan je met jezelf leven terwijl je olie en gas gebruikt?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:13 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn Shell en andere multinationals die hun geld verdienen aan het uitputten van grondstoffen nog springlevend.
 
			 
			
			
			Klopt. En met ruime steun van de bestuurders van de betrokken landen zelf.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:13 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn Shell en andere multinationals die hun geld verdienen aan het uitputten van grondstoffen nog springlevend.
 
			 
			
			
			De discussie over Zwarte Piet en zijn donkere achtergrond mag niet gevoerd worden omdat het niet legitiem zou zijn in jouw ogen. Dan wil je dus wel zeker een stem onderdrukken.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:10 schreef Megumi het volgende:
Ik onderdruk niemand waar heb je het over? En het nooit over de eigen schuld hebben als die er al is na zoveel jaar is wel goed. Dat is precies waarom dit zo een kut discussie is geworden door zaken als slavernij er bij te trekken en dergelijke. Zonder de hele waarheid daar over uit te leggen.
 
			 
			
			
			Oh, we switchen van de schuldvraag van blanke inwoners van Nederlanders naar multinationals die grondstoffen delven om een punt te maken. Nee oke, dan moeten we het onderwerp maar veranderen.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:13 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn Shell en andere multinationals die hun geld verdienen aan het uitputten van grondstoffen nog springlevend.
 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:13 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, Zwarte Piet is juist de ultieme vrijheid van meningsuiting.,
 
											 
			 
			
			
			Corrupte leiders die in het vacuum zijn gesprongen na abrupte terugtrekking van het Westen.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 13:15 schreef Megumi het volgende:
Klopt. En met ruime steun van de bestuurders van de betrokken landen zelf.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |