De kamerbrief: http://content1a.omroep.n(...)cs/voltooidleven.pdfquote:Mensen met een 'voltooid leven' moeten wettelijk de mogelijkheid krijgen om hun leven met medicijnen te beëindigen, begeleid door een speciale 'stervenshulpverlener'.
Daarvoor pleiten de minister Schippers (Volksgezondheid) en Van der Steur (Justitie) vanavond in een brief aan de Tweede Kamer namens het kabinet. Het voorstel volgt na jaren van discussie, burgerinitiatieven, proefballonnen, rechtszaken en onderzoekscommissies.
Opwelling
In de visie van het kabinet mogen 'oudere' mensen met een consistente en weloverwogen doodswens - ook als ze niet ziek zijn - straks met hulp van een hulpverlener een dodelijk middel innemen. Familie mag daarbij aanwezig zijn, maar het middel niet geven.
Een speciaal opgeleide stervenshulpverlener en een onafhankelijk deskundige beoordelen of de doodswens geen opwelling is of dat er oneigenlijke druk van de familie meespeelt.
Het gaat nadrukkelijk niet om euthanasie, waarbij sprake is van ondraaglijk en onbehandelbaar lijden en artsen actief een rol spelen. In deze gevallen van 'voltooid leven' is sprake van 'lijden aan het leven'.
"Het kabinet is van mening dat het niet alleen een taak van de arts is om barmhartig te handelen, maar ook van de overheid om barmhartigheid te tonen", schrijven de ministers Schippers en Van der Steur aan de Kamer.
Ziekte
Het kabinet wil het recht op autonomie erkennen en het ook vormgeven. "Zodat recht gedaan kan worden aan de legitieme en groeiende wens van mensen in de samenleving."
Met name door de vergrijzende bevolking willen steeds meer mensen op een waardige manier sterven omdat ze het leven als voltooid beschouwen. Ook als er geen sprake is van ziekte.
De euthanasiewet helpt deze groep nu niet. Volgens die wet, die sinds 2002 van kracht is, is euthanasie alleen toegestaan als twee artsen vinden dat er sprake is van ondraaglijk en uitzichtloos lijden door een ernstige lichamelijke of psychische ziekte die niet meer te behandelen is.
Criteria
Het kabinet wil de mogelijkheden nu dus verruimen. "Wij zijn als kabinet van mening dat bij mensen met een voltooid leven het uitgangspunt voor hun vraag om hulp bij zelfdoding hun recht op autonomie is. Wij hechten er waarde aan dat mensen dit recht kunnen uitoefenen, ook als dit gebeurt in de context van hulp bij zelfdoding."
Eerder dit jaar concludeerde een commissie van wijzen nog dat euthanasie vanwege een 'voltooid leven' niet zou moeten worden toegestaan. De commissie-Schnabel, in 2014 ingesteld door minister Schippers om te onderzoeken of de juridische mogelijkheden voor hulp bij zelfdoding moesten worden uitgebreid, zag geen noodzaak om de wet aan te passen. De Coöperatie Laatste Wil en de Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NVVE) pleitten daarna voor een proef met een laatste-wil-middel, een dodelijke pil, voor mensen vanaf 75 jaar.
Voor de plannen is er een nieuwe wet nodig, los van de huidige euthanasiewet. In die wet moeten de eisen worden omschreven waaraan hulp bij zelfdoding in geval van 'voltooid leven' moet voldoen. Ook moet daarin duidelijk worden vanaf welke leeftijd mensen stervenshulp kunnen krijgen.
Achteraf toetsen blijft net als bij de huidige euthanasiewet verplicht. "Om te waarborgen dat de eisen daadwerkelijk worden nageleefd en in te grijpen in situaties waarin dit niet het geval is geweest. Ook helder zal moeten zijn aan welke criteria wordt getoetst", schrijft het kabinet.
Uit Vrije Wil
Al jaren is er maatschappelijk debat over het toestaan van voltooid leven als basis voor euthanasie, bijvoorbeeld door de actiegroep Uit Vrije Wil die hierover in 2010 een burgerinitiatief organiseerde, ondersteund door bekende Nederlanders als Hedy d‘Ancona en Frits Bolkestein. Van belang was ook het ontslag van rechtsvervolging in hoger beroep vorig jaar van Albert Heringa. Hij leverde dodelijke medicijnen aan zijn 99-jarige stiefmoeder Moek die klaar met het leven was.
Nou er zijn ook nog nabestaanden bijvoorbeeld.quote:Op zondag 16 oktober 2016 19:53 schreef BaardaapAd het volgende:
Waarom zou tenslotte een ander voor je over jouw leven mogen besluiten? Dat mogen we toch zeker zélf weten?!?
Maar dat hoeft niet bij wet geregeld te worden.quote:Op zondag 16 oktober 2016 20:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou er zijn ook nog nabestaanden bijvoorbeeld.
Het was als tegenwicht bedoeld. De 'ik wil het dus daarom is het goed'-houding vind ik nogal bekrompen.quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar dat hoeft niet bij wet geregeld te worden.
Dat is de essentie van zelfbeschikking.quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het was als tegenwicht bedoeld. De 'ik wil het dus daarom is het goed'-houding vind ik nogal bekrompen.
Oh daar weet ik niets van PV. Ik denk dit: niet alles wat je wilt is ook gelijk goed (ook voor de ander).quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is de essentie van zelfbeschikking.
Dat is een te algemene stelling voor dit topic. Hier gaat het er om of iemand over zijn eigen leven mag beslissen, dus ook of ie zelf mag beslissen of ie dood "mag".quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:13 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh daar weet ik niets van PV. Ik denk dit: niet alles wat je wilt is ook gelijk goed (ook voor de ander).
Ah, oke. Ik weet het niet. Ik ben niet zomaar voorstander, en jij?quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is een te algemene stelling voor dit topic. Hier gaat het er om of iemand over zijn eigen leven mag beslissen, dus ook of ie zelf mag beslissen of ie dood "mag".
Jazeker. Het is mijn leven, ik bepaal graag zelf wanneer het stopt.quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ah, oke. Ik weet het niet. Ik ben niet zomaar voorstander, en jij?
Mijn verstand gaat met je mee maar mijn gevoel niet.quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jazeker. Het is mijn leven, ik bepaal graag zelf wanneer het stopt.
Maar als er geen geluk meer te halen valt, stap ik er uit. Ik zie lijden niet als noodzakelijk of verplicht.quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Mijn verstand gaat met je mee maar mijn gevoel niet.
Lijden hoort bij leven. En in gelukkige tijden doet niemand dit...
Maar dan kun je nooit zeggen: ik heb mijn leven geleefd. Want als jij eerder wil stoppen was het nog niet af.quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar als er geen geluk meer te halen valt, stap ik er uit. Ik zie lijden niet als noodzakelijk of verplicht.
mag men dat niet voor zichzelf bepalen?quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:25 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar dan kun je nooit zeggen: ik heb mijn leven geleefd. Want als jij eerder wil stoppen was het nog niet af.
Weet je wat het is bij mij (en dit verschilt dus bij iedereen): ik heb het gevoel dat mijn leven bepaald is en dat ik dat niet zomaar mag afbreken. En ik zie de rode draad ook door mijn leven. Dus dan is het voor mij tegennatuurlijk om het zelf te eindigen omdat ik dat nodig vind.quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
mag men dat niet voor zichzelf bepalen?
Ik bepaald wanneer het af is, niet iemand anders.quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:25 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar dan kun je nooit zeggen: ik heb mijn leven geleefd. Want als jij eerder wil stoppen was het nog niet af.
En jouw dierbaren, die zijn er ook nog.... spelen die een rol bij jouw keuze? Zij blijven achter.quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik bepaald wanneer het af is, niet iemand anders.
Als zij mijn lijden niet kunnen verzachten stap ik er uit. Het zou heel egoïstisch van ze zijn als zij me dwongen te blijven leven als ik dat niet meer wil.quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:35 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En jouw dierbaren, die zijn er ook nog.... spelen die een rol bij jouw keuze? Zij blijven achter.
Omgekeerd geldt toch een beetje hetzelfde? Dat het van jou egoistisch is om tequote:Op zondag 16 oktober 2016 22:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als zij mijn lijden niet kunnen verzachten stap ik er uit. Het zou heel egoïstisch van ze zijn als zij me dwongen te blijven leven als ik dat niet meer wil.
Zelfbeschikking is egoïstisch. Maar ik beslis over mijn eigen leven. En jij zou willen dat anderen over mijn leven beschikten. Dan is dat laatste veel egoïstischer.quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:38 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Omgekeerd geldt toch een beetje hetzelfde? Dat het van jou egoistisch is om te
Grrrr zit mobiel en ben alweer vergeten wat ik wilde typen pfff
Toch, wat ik mis in wat je zegt is dat jouw keuze ook bepaald zal worden door hoe je dierbaren daar over denken. Je kunt toch niet zomaar 'vertrekken'.quote:Op zondag 16 oktober 2016 22:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zelfbeschikking is egoïstisch. Maar ik beslis over mijn eigen leven. En jij zou willen dat anderen over mijn leven beschikten. Dan is dat laatste veel egoïstischer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |