abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 16:17:31 #1
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165954391
quote:
Poetin maakt Russen bang voor nucleaire oorlog met VS, bouwt bunkercomplexen

De Russische president Vladimir Poetin lijkt de Russen voor te bereiden op een nucleaire oorlog met de VS. Zo werd vorige week onthuld dat er gigantische ondergrondse bunkers in Moskou zouden zijn gebouwd die in geval van een kernoorlog plaats moeten bieden aan zo’n 12 miljoen inwoners.

In het Oeral-gebergte zou een nieuw ondergronds onderkomen voor de Russische regering worden gebouwd. Dit zou een complex van zeker 650 vierkante kilometer worden van waaruit de Russishe regering in geval van een nucleaire oorlog kan blijven functioneren.

Ook een Russische staatspropaganda-tv-zender liet onlangs weten dat ‘de Amerikaanse schizofrenen hun nucleaire wapens op scherp stellen en op Moskou richten.’

Syrië

De koude oorlog tussen de VS en Rusland is vooral opgelaaid na een opeenstapeling van problemen in Syrië. De Russen beschuldigen de Amerikanen er van oorlog te voeren tegen het Syrische regime en niet tegen jihadisten zoals de Russen doen. De VS beschuldigt Rusland er van geen rekening te houden met burgers bij het bestoken van doelen in Syrië. Zo zouden de Russen onlangs raketaanvallen hebben uitgevoerd op bewoonde gebieden van Aleppo.

De Russische minister van buitenlandse zaken heeft de Amerikanen inmiddels gewaarschuwd dat “verdere acties tegen het Syrische leger zal leiden tot vreselijke consequenties, ook buiten de Syrische regio.”

Plutoniumvoorraden

Om de diplomatieke druk nog verder op te voeren is Rusland per direct gestopt met het vernietigen van voorraden plutonium. Rusland en de VS hebben eerder een overeenkomst getekend om de atoombewapening in beide landen te beperken. Het vernietigen van voorraden plutonium is één van de onderdelen van dit verdrag.

Het schrappen van plutoniumvernietiging is voor Poetin vooral een symbolische maatregel. Het plutonium dat nu overblijft zal volgens Moskou sowieso niet worden gebruikt voor kernwapens.

Poetin wil pas verdergaan met het wegwerken van plutonium als “de VS ervoor zorgt dat de reden voor het verbreken van dit vredesverdrag wordt weggenomen”. Zo eist Poetin dat de NAVO het aantal troepen in Oost-Europa terugbrengt en dat de VS sancties tegen Russische gebieden en personen weer schrapt.

Nucleaire holocaust

De huidige hoeveelheid kernwapens van beide grootmachten is sinds diverse verdragen na de Koude Oorlog behoorlijk teruggeschroefd maar Rusland bezit nog altijd zo’n 8500 kernkoppen, terwijl de VS er duizend minder bezitten.

Behalve Rusland en de VS bezitten ook Groot-Britannië, Frankrijk, India, Pakistan China en hoogstwaarschijnlijk ook Noord-Korea nucleaire wapens. Ook Israël bezit naar verluidt kernwapens maar dat is nooit officieel erkend.

Groot-Britannië, Rusland, China, Frankrijk, India en Amerika bezitten naast kernraketten en nucelairebommenwerpers ook nucleaire onderzeeërs die kernwapens kunnen afvuren. Deze onderzeeërs zijn vrijwel niet te detecteren en fungeren als een fail safe in het geval van nucleaire holocaust: doordat de onderzeeërs altijd zullen kunnen vergelden bestaat de zekerheid van een gegarandeerde wederzijdse vernietiging, de mutual assured destruction.
De Koude Oorlog 2.0 is nu toch wel een feit denk ik zo.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 16:17:53 #2
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165954400
quote:
Nuclear war 'IMMINENT' as Russia tells citizens to find out where the closest bunkers are

NUCLEAR war could be imminent as Russia told its citizens to urgently prepare for a devastating radioactive conflict as relations with the West stoop to their lowest since the Cold War.

By PATRICK CHRISTYS
PUBLISHED: 02:09, Fri, Oct 14, 2016 | UPDATED: 07:41, Fri, Oct 14, 2016





4K

316
Obama Putin Russia America nuclear warGETTY
Russia told its citizens to find their nearest nuclear bunker amid WW3 fears
A terrifying Russian television broadcast explicitly told civilians to find out where their nearest bomb shelter is and repeatedly asked viewers if they were ready for nuclear war.

One apocalyptic broadcast told viewers on Moscow's state-owned TV channel NTV: "If it should one day happen, every one of you should know where the nearest bomb shelter is. It's best to find out now."

RELATED ARTICLES
Now Russia strengthening ties with CHINA after Turkey alliance
Russia secretly undermining the West as support gathers for Putin
The enraged host, Evgeny Kiselyov, blasted America's "impudent behaviour" and spent two hours warning that a conflict could take "nuclear dimensions".

Aggressive posturing from Russia in recent weeks has seen the state force 40 million of its citizens to take part in a massive defence drill to prepare them for a nuclear holocaust.

Russia's military announced it would run the country-wide drill in preparation of a large-scale war.


Obama Putin Russia America nuclear warGETTY
Tensions are mounting between Putin and Obama over the Syrian conflict
The governor of St Petersburg clarified what bread rations people could expect should Russia come under attack - 300 grams for 20 days.

The Kremlin also ordered nuclear capable missiles to be rolled into a base in mainland Europe, on an enclave near Poland called Kaliningrad.

It comes as Russia vowed to shoot down any American fighter planes that attack President Bashar al-Assad's forces in Syria.

RELATED VIDEOS
Russia successfully test Iskander-M tactical missile
Russia denies US cyber attacks
Russian troops carrying Topol missiles in menacing drills
Obama Putin Russia America nuclear warGETTY
Bombs have been raining down on Syrian civilians as Russia continues its bombardment
Verbal jousting between the US, Britain and Russia over the issue of the ongoing bombardment of civilians in Syria are reaching a peak, with the very real possibility of genuine armed conflict between the nations taking place over the city of Aleppo.

But one expert believes Putin's latest ramping-up of tensions is simply a tactic to prevent the US from interfering in Syria and to put the incoming American President on the back foot when they take office next year.

Inside the Russian Army
Sat, August 6, 2016
A look inside the powerful Russian Army




PLAY SLIDESHOW
A woman walks past a Russian military personnel carrier outside a Ukrainian military base GETTY IMAGES
1 of 19
A woman walks past a Russian military personnel carrier outside a Ukrainian military base
A woman walks past a Russian military personnel carrier outside a Ukrainian military base
Russia's servicemen perform during the opening ceremony for the Maintenance Battalion competition among maintenance units in the village of Cheryomushki
Russia's servicemen perform during the opening ceremony for the Maintenance Battalion competition among maintenance units
Russia's team competes in the Individual race event of the Maintenance Battalion competition among maintenance units in the village of Cheryomushki
An MTO-UB1 repair complex of China's team in the Individual race event of the Maintenance Battalion competition
Russian tanks leave the Red square during the rehearsal general for the Victory Day military parade
A reconnaissance group serviceman during assault crossing exercises held by a motorized rifle brigade and engineer units
Aleksander Baunov, an analyst at the Carnegie Moscow Centre, said the civil defence drills and the heated programming on television were a ploy to deter the US from interfering with Russia's military campaign in Syria or responding too strongly to suspected Russian efforts to interfere with the US elections.

He said: "They want to touch bottom and then to try to go up.

"Any responsible politician...if you are responsible and experienced, it cannot start with further downgrading already bad relations if they are already at bottom."
http://www.express.co.uk/(...)yria-Bashar-al-Assad
pi_165954421
Wat doe je, ik had lapo ;(
Lambo of Rekt
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 16:20:44 #4
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165954462
quote:
3s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:18 schreef EggsTC het volgende:
Wat doe je, ik had lapo ;(
Oh dacht dat het een hit & run was, excuses. Als compensatie mag je iets in de OP zetten.
pi_165954592
Waar is Rutte om ons voor te bereiden?
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 16:50:57 #6
321876 Cherna
Fuck the System
pi_165954950
quote:
8s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:27 schreef TheJanitor het volgende:
Waar is Rutte om ons voor te bereiden?
Die zit in Het Torentje. Het ivoren dan wel :)
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_165955209
OverSight weet waar ze zijn toch?
pi_165955409
quote:
8s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:27 schreef TheJanitor het volgende:
Waar is Rutte om ons voor te bereiden?
Gaat u maar rustig slapen, de regering waakt over u.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_165955595
-O-
nee echt niet !
pi_165955652
quote:
8s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:27 schreef TheJanitor het volgende:
Waar is Rutte om ons voor te bereiden?
Van der Steur heeft alles onder controle wat betreft onze veiligheid. En die man is al meermaals heel capabel gebleken dus maak je geen zorgen.
pi_165955727
En dat allemaal voor Israël.
pi_165955921
Rusland is militair en economisch veel zwakker dan de NATO. Als NATO een conventionele oorlog met Rusland aan het winnen is, wat waarschijnlijk is, dan heeft Rusland weinig keus. Rusland zou er dan voor kunnen kiezen om een kernwapen te gebruiken, tegen een of meerdere militaire doelen in het begin waarschijnlijk. Daarmee laten ze zien dat ze bereid zijn die wapens in te zetten en kunnen ze een wapenstilstand afdwingen. Als de NATO dit echter niet accepteert en ook kernwapens gaat gebruiken, zal onze beschaving tot een vroeg einde komen.

Waarom denk ik dit? De tactiek van de NATO was namelijk hetzelfde ten tijde van de koude oorlog. De Sovjet-Unie was aanvankelijk veel sterker dan Europa in de koude oorlog. NATO-doctrine was dan ook, ten tijde van een Sovjet-invasie van Europa, om kernwapens in te zetten. Met conventionele wapens zou de Sovjet-Unie namelijk niet te stoppen zijn geweest. Nu zijn de rollen eerder omgedraaid.
pi_165963850
akihheikkinen twitterde op vrijdag 14-10-2016 om 21:52:39 Seems that Russian naval exercises have lately spread to the Norwegian EEZ in Barents. Huge if this is accurate. reageer retweet
Nothing to see here, move along people
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 00:38:45 #14
321876 Cherna
Fuck the System
pi_165964600
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:01 schreef JaJammerJan het volgende:
Rusland is militair en economisch veel zwakker dan de NATO. Als NATO een conventionele oorlog met Rusland aan het winnen is, wat waarschijnlijk is, dan heeft Rusland weinig keus. Rusland zou er dan voor kunnen kiezen om een kernwapen te gebruiken, tegen een of meerdere militaire doelen in het begin waarschijnlijk. Daarmee laten ze zien dat ze bereid zijn die wapens in te zetten en kunnen ze een wapenstilstand afdwingen. Als de NATO dit echter niet accepteert en ook kernwapens gaat gebruiken, zal onze beschaving tot een vroeg einde komen.

Waarom denk ik dit? De tactiek van de NATO was namelijk hetzelfde ten tijde van de koude oorlog. De Sovjet-Unie was aanvankelijk veel sterker dan Europa in de koude oorlog. NATO-doctrine was dan ook, ten tijde van een Sovjet-invasie van Europa, om kernwapens in te zetten. Met conventionele wapens zou de Sovjet-Unie namelijk niet te stoppen zijn geweest. Nu zijn de rollen eerder omgedraaid.
Ook een conventionele oorlog is door beide partijen niet te winnen. Beide partijen hebben laten zien zelfs een land als Afghanistan niet onder de knie te krijgen. Dat word een zeer langdurige strijd met veel chaos. Daarom zal dat ook niet plaats vinden. Je zult hoogstens een Cuba situatie krijgen en een proxy oorlog in Syrie etc. zoals dat ook ooit Vietnam was. Kernwapens zullen zeker niet ingezet worden omdat beide partijen weten dat dat het einde van de beschaving zou zijn.
Vergeet ook niet als je een conventionele oorlog zou krijgen andere partijen zoals IS vrij baan gaat krijgen. Bovendien weet je niet wie Rusland gaat steunen. Je zou een groot risico nemen. Voor de Russen geld dat natuurlijk ook.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_165964682
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 00:38 schreef Cherna het volgende:

[..]

Ook een conventionele oorlog is door beide partijen niet te winnen. Beide partijen hebben laten zien zelfs een land als Afghanistan niet onder de knie te krijgen. Dat word een zeer langdurige strijd met veel chaos. Daarom zal dat ook niet plaats vinden. Je zult hoogstens een Cuba situatie krijgen en een proxy oorlog in Syrie etc. zoals dat ook ooit Vietnam was. Kernwapens zullen zeker niet ingezet worden omdat beide partijen weten dat dat het einde van de beschaving zou zijn.
Vergeet ook niet als je een conventionele oorlog zou krijgen andere partijen zoals IS vrij baan gaat krijgen. Bovendien weet je niet wie Rusland gaat steunen. Je zou een groot risico nemen. Voor de Russen geld dat natuurlijk ook.
Ik denk dat oa China en noord Korea, Rusland zouden steunen. Maar zulke dingen zou je niet kunnen voorspellen.

Zoals Einstein ooit zei:
pi_165964901
CNBCnow twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 00:28:55 BREAKING: CIA preparing for possible cyber strike against Russia amid alleged election interference - @NBCNews https://t.co/L5of7OMxgU reageer retweet
Ze kondigen het godverdomme aan :') _O-
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 07:06:34 #17
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165966202
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 01:06 schreef Nintex het volgende:
CNBCnow twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 00:28:55 BREAKING: CIA preparing for possible cyber strike against Russia amid alleged election interference - @NBCNews https://t.co/L5of7OMxgU reageer retweet
Ze kondigen het godverdomme aan :') _O-
Ja dus wie zijn nu de agressieve idioten?

In de tijd dat ik in Canada bivakeerde was er een konstante niet aflatende anti Rusland propaganda stroom wat werd uitgespuugd op de tv en de kranten.
Rusland is slecht, de Russen komen, Putin dit en dat, je werd er misselijk van....
pi_165966242
Poetin moet gewoon weg. Vervolgens een nieuwe president die lid van NATO en de EU wil worden.
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 11:18:30 #19
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165967788
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 07:23 schreef Arjan1113 het volgende:
Poetin moet gewoon weg. Vervolgens een nieuwe president die lid van NATO en de EU wil worden.
Wie gaat ons dan van die zieke EU, NATO en verderstrekkend Islam redden?
pi_165967851
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 11:18 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wie gaat ons dan van die zieke EU, NATO en verderstrekkend Islam redden?
Dat weet toch iedereen?





SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_165967918
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 07:23 schreef Arjan1113 het volgende:
Poetin moet gewoon weg. Vervolgens een nieuwe president die lid van NATO en de EU wil worden.
Ik zou zeggen haal de banden met Rusland aan en trap die kutyanks overal uit.

Zou een stuk beter voor ons zijn. Laat dat derderangs failliete kutland maar de tering krijgen.
Debiele warmongers zijn het en niets meer dan dat :r
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 11:41:29 #22
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165968100
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 01:06 schreef Nintex het volgende:
CNBCnow twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 00:28:55 BREAKING: CIA preparing for possible cyber strike against Russia amid alleged election interference - @NBCNews https://t.co/L5of7OMxgU reageer retweet
Ze kondigen het godverdomme aan :') _O-
Volgens de Amerikaanse rules of engagement is een cyber-aanval een act of war. Volgens mij voor de Russen ook.

Als dat tweede waar is dan is dit dus was dit een verkapte oorlogsverklaring als de impact heftig genoeg is.
pi_165970088
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 11:28 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik zou zeggen haal de banden met Rusland aan en trap die kutyanks overal uit.

Zou een stuk beter voor ons zijn. Laat dat derderangs failliete kutland maar de tering krijgen.
Debiele warmongers zijn het en niets meer dan dat :r
U.S.A is niet failliet, dat is onmogelijk
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 13:41:52 #24
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_165970491
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 07:06 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja dus wie zijn nu de agressieve idioten?

In de tijd dat ik in Canada bivakeerde was er een konstante niet aflatende anti Rusland propaganda stroom wat werd uitgespuugd op de tv en de kranten.
Rusland is slecht, de Russen komen, Putin dit en dat, je werd er misselijk van....
En wat denk je dat ze in Rusland uitzenden? :')
Graag op anoniem
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 14:03:58 #25
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_165970770
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 11:18 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wie gaat ons dan van die zieke EU, NATO en verderstrekkend Islam redden?
Poetin wil de EU en de NAVO kapot, dus is in geen geval onze redder.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 14:19:56 #26
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165971009
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 13:21 schreef Arjan1113 het volgende:

[..]

U.S.A is niet failliet, dat is onmogelijk
Dat zijn ze al alleen snappen ze het niet...
pi_165972052
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 13:21 schreef Arjan1113 het volgende:

[..]

U.S.A is niet failliet, dat is onmogelijk
Alleen in hoofdjes zoals de jouwe is dat onmogelijk.

In Amerika heb je zat van jouw soort volk. Vandaar dat Hillary en Trump het tot kandidaat- president hebben kunnen schoppen.
pi_165972345
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 11:28 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik zou zeggen haal de banden met Rusland aan en trap die kutyanks overal uit.

Zou een stuk beter voor ons zijn. Laat dat derderangs failliete kutland maar de tering krijgen.
Debiele warmongers zijn het en niets meer dan dat :r
Waarom zou dat beter voor ons zijn?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165974793
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 15:46 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Alleen in hoofdjes zoals de jouwe is dat onmogelijk.

In Amerika heb je zat van jouw soort volk. Vandaar dat Hillary en Trump het tot kandidaat- president hebben kunnen schoppen.
volgens jou is Nederland ook failiet zeker
pi_165976865
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:55 schreef Arjan1113 het volgende:

[..]

volgens jou is Nederland ook failiet zeker
Nee. Amerika daartegen in :')
pi_165983965
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 20:34 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Nee. Amerika daartegen in :')
Standard & Poor's said on Thursday it maintained its AA+ credit rating and stable outlook on the United States, saying positive and negative risks on its finances are balanced over the next two years.

"We base this on our expectation that the inherent economic and policy strengths of the U.S. will continue to offset its high level of debt and weak political cohesion," the rating agency said in a statement.

U.S. Treasury prices barely budged late on Thursday after S&P released its latest assessment on the world's biggest economy

AA+

Nederland = AAA
Griekenland B-
Rusland BB+
Argentini B-
Puerto Rico D

D = echt failliet
  zondag 16 oktober 2016 @ 08:05:58 #32
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165984039
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 07:37 schreef Arjan1113 het volgende:

[..]

Standard & Poor's said on Thursday it maintained its AA+ credit rating and stable outlook on the United States, saying positive and negative risks on its finances are balanced over the next two years.

"We base this on our expectation that the inherent economic and policy strengths of the U.S. will continue to offset its high level of debt and weak political cohesion," the rating agency said in a statement.

U.S. Treasury prices barely budged late on Thursday after S&P released its latest assessment on the world's biggest economy

AA+

Nederland = AAA
Griekenland B-
Rusland BB+
Argentini B-
Puerto Rico D

D = echt failliet
D = DONE,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 16 oktober 2016 @ 08:08:23 #33
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165984046
Ieder land dat zelf de valuta kan printen kan niet failliet

Rusland handelt het meest in US dollars
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 16 oktober 2016 @ 08:12:56 #34
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165984062
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 08:08 schreef michaelmoore het volgende:
Ieder land dat zelf de valuta kan printen kan niet failliet

Rusland handelt het meest in US dollars
Elk land kan op papier failliet en dan ben je in principe de lul want dan klopt het IMF aan de deur die je wel wat geld kunnen lenen op woekervoorwaarden.
Alle grote bankiers zijn verenigd in het IMF.
Beheers je de banken dan beheers je het land.
Dat is al in de USA zo en dat wordt nu uitgebreid over de EU en de rest van de wereld.
Iraken Lybie wilden los van de banken hun eigen gouden realen invoeren en daarmee de olie bekostigen en laten afrekenen.
En we weten allemaal hoe dat is afgelopen.
pi_165984892
De cyberoorlog is in ieder geval al flink aan het aanzwellen, geen goed teken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 16 oktober 2016 @ 10:34:22 #36
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165984909
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 08:12 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Elk land kan op papier failliet en dan ben je in principe de lul want dan klopt het IMF aan de deur die je wel wat geld kunnen lenen op woekervoorwaarden.
Alle grote bankiers zijn verenigd in het IMF.
Beheers je de banken dan beheers je het land.
Dat is al in de USA zo en dat wordt nu uitgebreid over de EU en de rest van de wereld.
Iraken Lybie wilden los van de banken hun eigen gouden realen invoeren en daarmee de olie bekostigen en laten afrekenen.
En we weten allemaal hoe dat is afgelopen.
rusland gaat ook failliet als ze blijven vasthouden aan de olie en de gas en de roebel, en ook de oliebazen in het middenoosten

we gaan allemaal over op zon energie en energieneutraaal wonen en zelfrijdende electroautos
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_165984913
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 10:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

we gaan allemaal over op zon energie en energieneutraaal wonen
Hoeveel decennia roepen we dit al? :|W
  zondag 16 oktober 2016 @ 10:35:55 #38
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165984917
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 10:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Hoeveel decennia roepen we dit al? :|W
nou 4 jaar?

De techniek maakt hele grote stappen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 16 oktober 2016 @ 10:49:51 #39
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165984999
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 10:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

rusland gaat ook failliet als ze blijven vasthouden aan de olie en de gas en de roebel, en ook de oliebazen in het middenoosten

we gaan allemaal over op zon energie en energieneutraaal wonen en zelfrijdende electroautos
Ja over 100 jaar misschien.
Rusland heeft een enorme hoeveelheid gas en olie net als Canada.
Voorlopig wordt er vrolijk doorgegaan en blijft Rusland de belangrijkste leverancier van de EU.
  zondag 16 oktober 2016 @ 11:08:44 #40
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165985163
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 10:49 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja over 100 jaar misschien.
Rusland heeft een enorme hoeveelheid gas en olie net als Canada.
Voorlopig wordt er vrolijk doorgegaan en blijft Rusland de belangrijkste leverancier van de EU.
nee, de tijd van olie en gas is voorbij .


de techniek maakt enorme stappen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 16 oktober 2016 @ 11:10:06 #41
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165985173
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee, de tijd van olie en gas is voorbij .
Nog lang niet.
Droom maar lekker verder.
Zolang er olie en gas is om vet te verkopen (aan ons klapvee) dan gebeurd dit nog vrolijk voor honderden jaren.
  zondag 16 oktober 2016 @ 11:28:13 #42
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165985431
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:10 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nog lang niet.
Droom maar lekker verder.
Zolang er olie en gas is om vet te verkopen (aan ons klapvee) dan gebeurd dit nog vrolijk voor honderden jaren.
nou zo vet is het niet meer

de prijs van olie en gas is nu al gehalveerd en gaat nog verder om de concurrentie met andere energie vol te houden.

er komt gewoon steeds meer energie beschikbaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 16 oktober 2016 @ 11:37:34 #43
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165985583
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou zo vet is het niet meer

de prijs van olie en gas is nu al gehalveerd en gaat nog verder om de concurrentie met andere energie vol te houden.

er komt gewoon steeds meer energie beschikbaar
Ja en?
Weet je wel dat Canada alleen al meer olie heeft dan Saoedie Arabie?
En denk je nu echt dat de multinationals die olie in de grond laten omdat wij roepen dat we zonne-energie wensen?
Wie houdt je nu voor de gek?
  zondag 16 oktober 2016 @ 11:41:53 #44
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165985654
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:37 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja en?
Weet je wel dat Canada alleen al meer olie heeft dan Saoedie Arabie?
En denk je nu echt dat de multinationals die olie in de grond laten omdat wij roepen dat we zonne-energie wensen?
Wie houdt je nu voor de gek?
ze moeten lekker doen wat ze willen, veel woningen net als mijn hebben nauwelijks nog andere energie nodig

geen gas meer in huis, is de trend
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 16 oktober 2016 @ 11:44:16 #45
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165985706
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ze moeten lekker doen wat ze willen, veel woningen net als mijn hebben nauwelijks nog andere energie nodig

geen gas meer in huis, is de trend
Fijn voor je.
De rest van deze wereld draait nog op olie en gas.
  zondag 16 oktober 2016 @ 11:45:24 #46
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165985724
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:44 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Fijn voor je.
De rest van deze wereld draait nog op olie en gas.
dat loopt heel hard terug
zal wel blijven maar is niet meer zaligmakend de olie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_165986392
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 10:49 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja over 100 jaar misschien.
Rusland heeft een enorme hoeveelheid gas en olie net als Canada.
Voorlopig wordt er vrolijk doorgegaan en blijft Rusland de belangrijkste leverancier van de EU.
dus beukt Goldman Sachs de olieprijs naar 5 dollar.
pi_165987163
Ik gok dat er over een aantal jaar al veel veranderd is m.b.t. de olie, het einde is echt al in zicht. Het ding met het oppompen van olie in welke gebieden dan ook is dat het steeds duurder wordt om te doen. De makkelijkste bronnen zijn namelijk al leeggepompt. Je moet eens nagaan hoeveel liter er momenteel wereldwijd per dag opgebrand wordt in auto's. Hoeveel jaar doen we dit al? En dan moet je niet aan de zuinige suzuki alto van je oma denken maar ook aan de V8's die in Amerika rondjakkeren. 80% van de olievelden is al gebruikt. En bronnen die kleiner zijn of al nagenoeg leeg daar moet heel veel water de grond in gepompt worden om vervolgens nog iets omhoog te kunnen pompen. De kosten worden hoger om een mindere hoeveelheid olie omhoog te pompen. Als je het omhoog pompt dan zit er namelijk een groot percentage water in. Ook heb je dit dat de "makkelijkste" bronnen al leeg zijn. Dan bedoel ik de bronnen die zich bijvoorbeeld onder land bevinden. Niet zoiets als Deep water Horizon midden op zee. Dan heb je nog politieke belangen niet alle bronnen zijn zomaar leeg te pompen. Ja het kan dat er op plaats X nog veel olie is NU. De kosten om dat omhoog te pompen zullen steeds hoger worden. Daarnaast is olie voor meer dingen nodig dan alleen brandstof voor auto's denk bijvoorbeeld ook maar aan plastic. Of aan het produceren van kerosine voor het vliegverkeer. Ze gaan echt niet de laatste druppel olie gebruiken om nog wat brandstof auto's op te laten rijden. En doen ze dat hoe duur denk je dat die olie is? Al voor die tijd rijden wij niet meer in brandstofauto's. Diegene die roepen dat wij zonne-energie willen zien dat aankomen. Het is namelijk gewoon een feit, de olie raakt op.

Over een tijd ben je je brandstof auto sowieso al uitgejaagd. Landen als Duitsland hebben al afspraken rond 2030 brandstofauto's compleet te weren. Steeds meer steden willen nu al geen diesel auto's in het centrum en ga zo maar door. Onder het mom van milieu... terwijl je scooters er vaak nog wel gewoon ziet rondrijden maar stel je eens voor dat we inderdaad door zouden gaan met onze brandstof auto's tot alles op was tot de laatste brandstofauto leeg langs de weg staat... dat kan gewoon niet.
  zondag 16 oktober 2016 @ 14:35:49 #49
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165989236
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 12:25 schreef Arjan1113 het volgende:

[..]

dus beukt Goldman Sachs de olieprijs naar 5 dollar.
Dat zijn meer de Saoedies. Die willen een aantla concurrenten kapot maken w.o Canada en dat doen ze goed.
De oliemarkt is totaal in elkaar gevallen in Canada en duizenden zijn ontslagen.
Canada is/was een goede leverancier van de USA maar de US gaat meer naar het zuiden kijken w.o Brazilie.
  zondag 16 oktober 2016 @ 14:36:33 #50
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165989251
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 13:02 schreef naiipajiiau het volgende:
80% van de olievelden is al gebruikt.
80% van de olievelden is al gebruikt.

En dit is dus totale onzin.
  zondag 16 oktober 2016 @ 14:51:25 #51
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_165989659
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 12:25 schreef Arjan1113 het volgende:

[..]

dus beukt Goldman Sachs de olieprijs naar 5 dollar.
er zijn heel veel belangen om die olieprijs naar 5 dollar te reduceren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_165993197
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 07:37 schreef Arjan1113 het volgende:

[..]

Standard & Poor's said on Thursday it maintained its AA+ credit rating and stable outlook on the United States, saying positive and negative risks on its finances are balanced over the next two years.

"We base this on our expectation that the inherent economic and policy strengths of the U.S. will continue to offset its high level of debt and weak political cohesion," the rating agency said in a statement.

U.S. Treasury prices barely budged late on Thursday after S&P released its latest assessment on the world's biggest economy

AA+

Nederland = AAA
Griekenland B-
Rusland BB+
Argentini B-
Puerto Rico D

D = echt failliet
:D :'( :')

_O-

Amerikaanse kredietbeoordeelaars en investeringsbanken geloven.
Als wij niet doen wat de VS wil dat we doen, gaat onze krediet rating ook omlaag. Of we nu willen of niet en of dat economisch gebaseerd is of niet. Het moet en zal in zo'n situatie naar beneden bijgesteld worden en hoe.

Waren het niet de Amerikanen die de Grieken tegen woekerrentes geld hebben zitten lenen, wat bij heeft gedragen aan het bijna failliet gaan van Griekenland een bijna destabilisatie van de Europese Unie? :')

[ Bericht 7% gewijzigd door Gruj0 op 16-10-2016 17:18:30 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')