De Koude Oorlog 2.0 is nu toch wel een feit denk ik zo.quote:Poetin maakt Russen bang voor nucleaire oorlog met VS, bouwt bunkercomplexen
De Russische president Vladimir Poetin lijkt de Russen voor te bereiden op een nucleaire oorlog met de VS. Zo werd vorige week onthuld dat er gigantische ondergrondse bunkers in Moskou zouden zijn gebouwd die in geval van een kernoorlog plaats moeten bieden aan zo’n 12 miljoen inwoners.
In het Oeral-gebergte zou een nieuw ondergronds onderkomen voor de Russische regering worden gebouwd. Dit zou een complex van zeker 650 vierkante kilometer worden van waaruit de Russishe regering in geval van een nucleaire oorlog kan blijven functioneren.
Ook een Russische staatspropaganda-tv-zender liet onlangs weten dat ‘de Amerikaanse schizofrenen hun nucleaire wapens op scherp stellen en op Moskou richten.’
Syrië
De koude oorlog tussen de VS en Rusland is vooral opgelaaid na een opeenstapeling van problemen in Syrië. De Russen beschuldigen de Amerikanen er van oorlog te voeren tegen het Syrische regime en niet tegen jihadisten zoals de Russen doen. De VS beschuldigt Rusland er van geen rekening te houden met burgers bij het bestoken van doelen in Syrië. Zo zouden de Russen onlangs raketaanvallen hebben uitgevoerd op bewoonde gebieden van Aleppo.
De Russische minister van buitenlandse zaken heeft de Amerikanen inmiddels gewaarschuwd dat “verdere acties tegen het Syrische leger zal leiden tot vreselijke consequenties, ook buiten de Syrische regio.”
Plutoniumvoorraden
Om de diplomatieke druk nog verder op te voeren is Rusland per direct gestopt met het vernietigen van voorraden plutonium. Rusland en de VS hebben eerder een overeenkomst getekend om de atoombewapening in beide landen te beperken. Het vernietigen van voorraden plutonium is één van de onderdelen van dit verdrag.
Het schrappen van plutoniumvernietiging is voor Poetin vooral een symbolische maatregel. Het plutonium dat nu overblijft zal volgens Moskou sowieso niet worden gebruikt voor kernwapens.
Poetin wil pas verdergaan met het wegwerken van plutonium als “de VS ervoor zorgt dat de reden voor het verbreken van dit vredesverdrag wordt weggenomen”. Zo eist Poetin dat de NAVO het aantal troepen in Oost-Europa terugbrengt en dat de VS sancties tegen Russische gebieden en personen weer schrapt.
Nucleaire holocaust
De huidige hoeveelheid kernwapens van beide grootmachten is sinds diverse verdragen na de Koude Oorlog behoorlijk teruggeschroefd maar Rusland bezit nog altijd zo’n 8500 kernkoppen, terwijl de VS er duizend minder bezitten.
Behalve Rusland en de VS bezitten ook Groot-Britannië, Frankrijk, India, Pakistan China en hoogstwaarschijnlijk ook Noord-Korea nucleaire wapens. Ook Israël bezit naar verluidt kernwapens maar dat is nooit officieel erkend.
Groot-Britannië, Rusland, China, Frankrijk, India en Amerika bezitten naast kernraketten en nucelairebommenwerpers ook nucleaire onderzeeërs die kernwapens kunnen afvuren. Deze onderzeeërs zijn vrijwel niet te detecteren en fungeren als een fail safe in het geval van nucleaire holocaust: doordat de onderzeeërs altijd zullen kunnen vergelden bestaat de zekerheid van een gegarandeerde wederzijdse vernietiging, de mutual assured destruction.
http://www.express.co.uk/(...)yria-Bashar-al-Assadquote:Nuclear war 'IMMINENT' as Russia tells citizens to find out where the closest bunkers are
NUCLEAR war could be imminent as Russia told its citizens to urgently prepare for a devastating radioactive conflict as relations with the West stoop to their lowest since the Cold War.
By PATRICK CHRISTYS
PUBLISHED: 02:09, Fri, Oct 14, 2016 | UPDATED: 07:41, Fri, Oct 14, 2016
4K
316
Obama Putin Russia America nuclear warGETTY
Russia told its citizens to find their nearest nuclear bunker amid WW3 fears
A terrifying Russian television broadcast explicitly told civilians to find out where their nearest bomb shelter is and repeatedly asked viewers if they were ready for nuclear war.
One apocalyptic broadcast told viewers on Moscow's state-owned TV channel NTV: "If it should one day happen, every one of you should know where the nearest bomb shelter is. It's best to find out now."
RELATED ARTICLES
Now Russia strengthening ties with CHINA after Turkey alliance
Russia secretly undermining the West as support gathers for Putin
The enraged host, Evgeny Kiselyov, blasted America's "impudent behaviour" and spent two hours warning that a conflict could take "nuclear dimensions".
Aggressive posturing from Russia in recent weeks has seen the state force 40 million of its citizens to take part in a massive defence drill to prepare them for a nuclear holocaust.
Russia's military announced it would run the country-wide drill in preparation of a large-scale war.
Obama Putin Russia America nuclear warGETTY
Tensions are mounting between Putin and Obama over the Syrian conflict
The governor of St Petersburg clarified what bread rations people could expect should Russia come under attack - 300 grams for 20 days.
The Kremlin also ordered nuclear capable missiles to be rolled into a base in mainland Europe, on an enclave near Poland called Kaliningrad.
It comes as Russia vowed to shoot down any American fighter planes that attack President Bashar al-Assad's forces in Syria.
RELATED VIDEOS
Russia successfully test Iskander-M tactical missile
Russia denies US cyber attacks
Russian troops carrying Topol missiles in menacing drills
Obama Putin Russia America nuclear warGETTY
Bombs have been raining down on Syrian civilians as Russia continues its bombardment
Verbal jousting between the US, Britain and Russia over the issue of the ongoing bombardment of civilians in Syria are reaching a peak, with the very real possibility of genuine armed conflict between the nations taking place over the city of Aleppo.
But one expert believes Putin's latest ramping-up of tensions is simply a tactic to prevent the US from interfering in Syria and to put the incoming American President on the back foot when they take office next year.
Inside the Russian Army
Sat, August 6, 2016
A look inside the powerful Russian Army
PLAY SLIDESHOW
A woman walks past a Russian military personnel carrier outside a Ukrainian military base GETTY IMAGES
1 of 19
A woman walks past a Russian military personnel carrier outside a Ukrainian military base
A woman walks past a Russian military personnel carrier outside a Ukrainian military base
Russia's servicemen perform during the opening ceremony for the Maintenance Battalion competition among maintenance units in the village of Cheryomushki
Russia's servicemen perform during the opening ceremony for the Maintenance Battalion competition among maintenance units
Russia's team competes in the Individual race event of the Maintenance Battalion competition among maintenance units in the village of Cheryomushki
An MTO-UB1 repair complex of China's team in the Individual race event of the Maintenance Battalion competition
Russian tanks leave the Red square during the rehearsal general for the Victory Day military parade
A reconnaissance group serviceman during assault crossing exercises held by a motorized rifle brigade and engineer units
Aleksander Baunov, an analyst at the Carnegie Moscow Centre, said the civil defence drills and the heated programming on television were a ploy to deter the US from interfering with Russia's military campaign in Syria or responding too strongly to suspected Russian efforts to interfere with the US elections.
He said: "They want to touch bottom and then to try to go up.
"Any responsible politician...if you are responsible and experienced, it cannot start with further downgrading already bad relations if they are already at bottom."
Die zit in Het Torentje. Het ivoren dan welquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:27 schreef TheJanitor het volgende:
Waar is Rutte om ons voor te bereiden?
Gaat u maar rustig slapen, de regering waakt over u.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:27 schreef TheJanitor het volgende:
Waar is Rutte om ons voor te bereiden?
Van der Steur heeft alles onder controle wat betreft onze veiligheid. En die man is al meermaals heel capabel gebleken dus maak je geen zorgen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:27 schreef TheJanitor het volgende:
Waar is Rutte om ons voor te bereiden?
Nothing to see here, move along peopletwitter:akihheikkinen twitterde op vrijdag 14-10-2016 om 21:52:39Seems that Russian naval exercises have lately spread to the Norwegian EEZ in Barents. Huge if this is accurate. reageer retweet
Ook een conventionele oorlog is door beide partijen niet te winnen. Beide partijen hebben laten zien zelfs een land als Afghanistan niet onder de knie te krijgen. Dat word een zeer langdurige strijd met veel chaos. Daarom zal dat ook niet plaats vinden. Je zult hoogstens een Cuba situatie krijgen en een proxy oorlog in Syrie etc. zoals dat ook ooit Vietnam was. Kernwapens zullen zeker niet ingezet worden omdat beide partijen weten dat dat het einde van de beschaving zou zijn.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:01 schreef JaJammerJan het volgende:
Rusland is militair en economisch veel zwakker dan de NATO. Als NATO een conventionele oorlog met Rusland aan het winnen is, wat waarschijnlijk is, dan heeft Rusland weinig keus. Rusland zou er dan voor kunnen kiezen om een kernwapen te gebruiken, tegen een of meerdere militaire doelen in het begin waarschijnlijk. Daarmee laten ze zien dat ze bereid zijn die wapens in te zetten en kunnen ze een wapenstilstand afdwingen. Als de NATO dit echter niet accepteert en ook kernwapens gaat gebruiken, zal onze beschaving tot een vroeg einde komen.
Waarom denk ik dit? De tactiek van de NATO was namelijk hetzelfde ten tijde van de koude oorlog. De Sovjet-Unie was aanvankelijk veel sterker dan Europa in de koude oorlog. NATO-doctrine was dan ook, ten tijde van een Sovjet-invasie van Europa, om kernwapens in te zetten. Met conventionele wapens zou de Sovjet-Unie namelijk niet te stoppen zijn geweest. Nu zijn de rollen eerder omgedraaid.
Ik denk dat oa China en noord Korea, Rusland zouden steunen. Maar zulke dingen zou je niet kunnen voorspellen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 00:38 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ook een conventionele oorlog is door beide partijen niet te winnen. Beide partijen hebben laten zien zelfs een land als Afghanistan niet onder de knie te krijgen. Dat word een zeer langdurige strijd met veel chaos. Daarom zal dat ook niet plaats vinden. Je zult hoogstens een Cuba situatie krijgen en een proxy oorlog in Syrie etc. zoals dat ook ooit Vietnam was. Kernwapens zullen zeker niet ingezet worden omdat beide partijen weten dat dat het einde van de beschaving zou zijn.
Vergeet ook niet als je een conventionele oorlog zou krijgen andere partijen zoals IS vrij baan gaat krijgen. Bovendien weet je niet wie Rusland gaat steunen. Je zou een groot risico nemen. Voor de Russen geld dat natuurlijk ook.
Ze kondigen het godverdomme aantwitter:CNBCnow twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 00:28:55BREAKING: CIA preparing for possible cyber strike against Russia amid alleged election interference - @NBCNews https://t.co/L5of7OMxgU reageer retweet
Ja dus wie zijn nu de agressieve idioten?quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 01:06 schreef Nintex het volgende:
Ze kondigen het godverdomme aantwitter:CNBCnow twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 00:28:55BREAKING: CIA preparing for possible cyber strike against Russia amid alleged election interference - @NBCNews https://t.co/L5of7OMxgU reageer retweet
![]()
Wie gaat ons dan van die zieke EU, NATO en verderstrekkend Islam redden?quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 07:23 schreef Arjan1113 het volgende:
Poetin moet gewoon weg. Vervolgens een nieuwe president die lid van NATO en de EU wil worden.
Dat weet toch iedereen?quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 11:18 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wie gaat ons dan van die zieke EU, NATO en verderstrekkend Islam redden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zou zeggen haal de banden met Rusland aan en trap die kutyanks overal uit.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 07:23 schreef Arjan1113 het volgende:
Poetin moet gewoon weg. Vervolgens een nieuwe president die lid van NATO en de EU wil worden.
Volgens de Amerikaanse rules of engagement is een cyber-aanval een act of war. Volgens mij voor de Russen ook.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 01:06 schreef Nintex het volgende:
Ze kondigen het godverdomme aantwitter:CNBCnow twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 00:28:55BREAKING: CIA preparing for possible cyber strike against Russia amid alleged election interference - @NBCNews https://t.co/L5of7OMxgU reageer retweet
![]()
U.S.A is niet failliet, dat is onmogelijkquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 11:28 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik zou zeggen haal de banden met Rusland aan en trap die kutyanks overal uit.
Zou een stuk beter voor ons zijn. Laat dat derderangs failliete kutland maar de tering krijgen.
Debiele warmongers zijn het en niets meer dan dat
En wat denk je dat ze in Rusland uitzenden?quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 07:06 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja dus wie zijn nu de agressieve idioten?
In de tijd dat ik in Canada bivakeerde was er een konstante niet aflatende anti Rusland propaganda stroom wat werd uitgespuugd op de tv en de kranten.
Rusland is slecht, de Russen komen, Putin dit en dat, je werd er misselijk van....
Poetin wil de EU en de NAVO kapot, dus is in geen geval onze redder.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 11:18 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wie gaat ons dan van die zieke EU, NATO en verderstrekkend Islam redden?
Dat zijn ze al alleen snappen ze het niet...quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 13:21 schreef Arjan1113 het volgende:
[..]
U.S.A is niet failliet, dat is onmogelijk
Alleen in hoofdjes zoals de jouwe is dat onmogelijk.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 13:21 schreef Arjan1113 het volgende:
[..]
U.S.A is niet failliet, dat is onmogelijk
Waarom zou dat beter voor ons zijn?quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 11:28 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik zou zeggen haal de banden met Rusland aan en trap die kutyanks overal uit.
Zou een stuk beter voor ons zijn. Laat dat derderangs failliete kutland maar de tering krijgen.
Debiele warmongers zijn het en niets meer dan dat
volgens jou is Nederland ook failiet zekerquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 15:46 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Alleen in hoofdjes zoals de jouwe is dat onmogelijk.
In Amerika heb je zat van jouw soort volk. Vandaar dat Hillary en Trump het tot kandidaat- president hebben kunnen schoppen.
Nee. Amerika daartegen inquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 18:55 schreef Arjan1113 het volgende:
[..]
volgens jou is Nederland ook failiet zeker
Standard & Poor's said on Thursday it maintained its AA+ credit rating and stable outlook on the United States, saying positive and negative risks on its finances are balanced over the next two years.quote:
D = DONE,quote:Op zondag 16 oktober 2016 07:37 schreef Arjan1113 het volgende:
[..]
Standard & Poor's said on Thursday it maintained its AA+ credit rating and stable outlook on the United States, saying positive and negative risks on its finances are balanced over the next two years.
"We base this on our expectation that the inherent economic and policy strengths of the U.S. will continue to offset its high level of debt and weak political cohesion," the rating agency said in a statement.
U.S. Treasury prices barely budged late on Thursday after S&P released its latest assessment on the world's biggest economy
AA+
Nederland = AAA
Griekenland B-
Rusland BB+
Argentini B-
Puerto Rico D
D = echt failliet
Elk land kan op papier failliet en dan ben je in principe de lul want dan klopt het IMF aan de deur die je wel wat geld kunnen lenen op woekervoorwaarden.quote:Op zondag 16 oktober 2016 08:08 schreef michaelmoore het volgende:
Ieder land dat zelf de valuta kan printen kan niet failliet
Rusland handelt het meest in US dollars
rusland gaat ook failliet als ze blijven vasthouden aan de olie en de gas en de roebel, en ook de oliebazen in het middenoostenquote:Op zondag 16 oktober 2016 08:12 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Elk land kan op papier failliet en dan ben je in principe de lul want dan klopt het IMF aan de deur die je wel wat geld kunnen lenen op woekervoorwaarden.
Alle grote bankiers zijn verenigd in het IMF.
Beheers je de banken dan beheers je het land.
Dat is al in de USA zo en dat wordt nu uitgebreid over de EU en de rest van de wereld.
Iraken Lybie wilden los van de banken hun eigen gouden realen invoeren en daarmee de olie bekostigen en laten afrekenen.
En we weten allemaal hoe dat is afgelopen.
Hoeveel decennia roepen we dit al?quote:Op zondag 16 oktober 2016 10:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we gaan allemaal over op zon energie en energieneutraaal wonen
nou 4 jaar?quote:
Ja over 100 jaar misschien.quote:Op zondag 16 oktober 2016 10:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
rusland gaat ook failliet als ze blijven vasthouden aan de olie en de gas en de roebel, en ook de oliebazen in het middenoosten
we gaan allemaal over op zon energie en energieneutraaal wonen en zelfrijdende electroautos
nee, de tijd van olie en gas is voorbij .quote:Op zondag 16 oktober 2016 10:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja over 100 jaar misschien.
Rusland heeft een enorme hoeveelheid gas en olie net als Canada.
Voorlopig wordt er vrolijk doorgegaan en blijft Rusland de belangrijkste leverancier van de EU.
Nog lang niet.quote:Op zondag 16 oktober 2016 11:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee, de tijd van olie en gas is voorbij .
nou zo vet is het niet meerquote:Op zondag 16 oktober 2016 11:10 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nog lang niet.
Droom maar lekker verder.
Zolang er olie en gas is om vet te verkopen (aan ons klapvee) dan gebeurd dit nog vrolijk voor honderden jaren.
Ja en?quote:Op zondag 16 oktober 2016 11:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou zo vet is het niet meer
de prijs van olie en gas is nu al gehalveerd en gaat nog verder om de concurrentie met andere energie vol te houden.
er komt gewoon steeds meer energie beschikbaar
ze moeten lekker doen wat ze willen, veel woningen net als mijn hebben nauwelijks nog andere energie nodigquote:Op zondag 16 oktober 2016 11:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja en?
Weet je wel dat Canada alleen al meer olie heeft dan Saoedie Arabie?
En denk je nu echt dat de multinationals die olie in de grond laten omdat wij roepen dat we zonne-energie wensen?
Wie houdt je nu voor de gek?
Fijn voor je.quote:Op zondag 16 oktober 2016 11:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze moeten lekker doen wat ze willen, veel woningen net als mijn hebben nauwelijks nog andere energie nodig
geen gas meer in huis, is de trend
dat loopt heel hard terugquote:Op zondag 16 oktober 2016 11:44 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Fijn voor je.
De rest van deze wereld draait nog op olie en gas.
dus beukt Goldman Sachs de olieprijs naar 5 dollar.quote:Op zondag 16 oktober 2016 10:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja over 100 jaar misschien.
Rusland heeft een enorme hoeveelheid gas en olie net als Canada.
Voorlopig wordt er vrolijk doorgegaan en blijft Rusland de belangrijkste leverancier van de EU.
Dat zijn meer de Saoedies. Die willen een aantla concurrenten kapot maken w.o Canada en dat doen ze goed.quote:Op zondag 16 oktober 2016 12:25 schreef Arjan1113 het volgende:
[..]
dus beukt Goldman Sachs de olieprijs naar 5 dollar.
80% van de olievelden is al gebruikt.quote:Op zondag 16 oktober 2016 13:02 schreef naiipajiiau het volgende:
80% van de olievelden is al gebruikt.
er zijn heel veel belangen om die olieprijs naar 5 dollar te reducerenquote:Op zondag 16 oktober 2016 12:25 schreef Arjan1113 het volgende:
[..]
dus beukt Goldman Sachs de olieprijs naar 5 dollar.
quote:Op zondag 16 oktober 2016 07:37 schreef Arjan1113 het volgende:
[..]
Standard & Poor's said on Thursday it maintained its AA+ credit rating and stable outlook on the United States, saying positive and negative risks on its finances are balanced over the next two years.
"We base this on our expectation that the inherent economic and policy strengths of the U.S. will continue to offset its high level of debt and weak political cohesion," the rating agency said in a statement.
U.S. Treasury prices barely budged late on Thursday after S&P released its latest assessment on the world's biggest economy
AA+
Nederland = AAA
Griekenland B-
Rusland BB+
Argentini B-
Puerto Rico D
D = echt failliet
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |