Zo dachten er wel meer over. Geen doorkomen aan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:24 schreef CaLeX het volgende:
Ik zag het mailtje wel langskomen, maar aan de hand van de titel ben ik niet verder gaan kijken. Als ik het leenbedrag gezien had, dan was ik er waarschijnlijk wel even ingedoken.
7k +4k moet inderdaad makkelijk terug kunnen komen uit eigen productie en uit het inkomen van haar vriend. Rente is wel opgelopen met het risico van 4 naar 6%. Risico van 1 naar klasse 3. Ik kon er overigens wel doorkomen en doe bescheiden mee.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:50 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Zo dachten er wel meer over. Geen doorkomen aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er wordt al sinds juni niet meer betaald.
De kern van het voorstel:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het bedrijf lijkt wel serieus werk te maken van het verbeteren van de situatie. Ook is men er blijkbaar in geslaagd om een aantal van de grootste crediteuren en financiers ervan te overtuigen hun vorderingen om te laten zetten in aandelen. Die partijen lijken er dus nog wel vertrouwen in te hebben.
14 dagen om al dan niet akkoord te gaan.
Wel vreemd dat zo'n admin kantoor met zo'n aanvraag komt:quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 13:30 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op FNC: https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 13:42 schreef OpDieFiets het volgende:
Vanmorgen van Collin een voorstel ontvangen inzake project:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er wordt al sinds juni niet meer betaald.
De kern van het voorstel:Dit bedrijf kwam toch ook afgelopen week langs omdat het ergens anders geld aan het ophalen was met of een converteerbare lening of aandelen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het bedrijf lijkt wel serieus werk te maken van het verbeteren van de situatie. Ook is men er blijkbaar in geslaagd om een aantal van de grootste crediteuren en financiers ervan te overtuigen hun vorderingen om te laten zetten in aandelen. Die partijen lijken er dus nog wel vertrouwen in te hebben.
14 dagen om al dan niet akkoord te gaan.
Aandelen via InvestorMatch.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 13:44 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dit bedrijf kwam toch ook afgelopen week langs omdat het ergens anders geld aan het ophalen was met of een converteerbare lening of aandelen.
Ik heb de indruk dat het van IVM een beetje een wanhoopspoging is. De premium investeerders zien het blijkbaar niet zitten. Ik heb nog niet eerder een dergelijk aanbod van IVM gehad. Daarnaast is het twijfelachtig of het wel mag (want IVM heeft geen vergunning).quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 13:49 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Waarover de mail van Collin overigens niets vermeldt.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 13:42 schreef OpDieFiets het volgende:
Vanmorgen van Collin een voorstel ontvangen inzake project:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er wordt al sinds juni niet meer betaald.
De kern van het voorstel:De normale procedure bij Collin is dat het bedrijf de rente wel gewoon zal voldoen. Dat is in dit geval ook zo mag ik aannemen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het bedrijf lijkt wel serieus werk te maken van het verbeteren van de situatie. Ook is men er blijkbaar in geslaagd om een aantal van de grootste crediteuren en financiers ervan te overtuigen hun vorderingen om te laten zetten in aandelen. Die partijen lijken er dus nog wel vertrouwen in te hebben.
14 dagen om al dan niet akkoord te gaan.
Tja, Het verse Kapitaal van Collin van 02-2016 heeft dus niet geholpen. Er wordt dus op de achtergrond gewerkt aan sanering van schulden en vers kapitaal. Ik denk dat je verder geen andere keus hebt dan akkoord te gaan. Zeg je nee als merendeel Collin investeerders dan gaat dit bedrijf denk ik direct door naar de curator.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 13:49 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Waarover de mail van Collin overigens niets vermeldt.
Ja, ik denk dat er ook niet veel te kiezen is. Verder maar hopen dat het het komende jaar goed komt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 14:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Tja, Het verse Kapitaal van Collin van 02-2016 heeft dus niet geholpen. Er wordt dus op de achtergrond gewerkt aan sanering van schulden en vers kapitaal. Ik denk dat je verder geen andere keus hebt dan akkoord te gaan. Zeg je nee als merendeel Collin investeerders dan gaat dit bedrijf denk ik direct door naar de curator.
Klopt. Om precies te zijn is het voorstelquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 14:01 schreef Horsemen het volgende:
[..]
De normale procedure bij Collin is dat het bedrijf de rente wel gewoon zal voldoen. Dat is in dit geval ook zo mag ik aannemen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien is hij wel grotendeels afhankelijk van deze ene klant. En dat dat ook de reden is waarom Funding Circle er een label E op plakt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 13:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Wel vreemd dat zo'n admin kantoor met zo'n aanvraag komt:
Doel van de kredietaanvraag is werkkapitaal en voorfinanciering van debiteuren i.v.m. slechte betalende klant in 2015.
Je zou toch zeggen dat hij die ene klant al eerder de wacht aangezegd zou moeten hebben. Je weet als admin kantoor toch precies wat voor een vlees je in de kuip hebt.
Verder zien de cijfers er wel aardig uit.
Blijf het vreemd vinden.
Als die klant helemaal omvalt, heeft hij een nog groter probleem. Vreemd verhaal trouwens als hij grotendeels afhankelijk zou zijn van één klant want een administratiekantoor heeft doorgaans dozijnen kleine(re) klanten.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 15:13 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Misschien is hij wel grotendeels afhankelijk van deze ene klant. En dat dat ook de reden is waarom Funding Circle er een label E op plakt.
Ik snap er nog steeds niets van. Hij draait met zijn eenmanszaak in 2016 volgens zijn ytd cijfers een prima jaar en dan toch die 15k halen en risico E. Ik neem aan dat die klant die hem in 2015 voor 15 k genaaid heeft in 2016 geen klant meer is en niet in de 2017 cijfers voorkomt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 15:16 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als die klant helemaal omvalt, heeft hij een nog groter probleem. Vreemd verhaal trouwens als hij grotendeels afhankelijk zou zijn van één klant want een administratiekantoor heeft doorgaans dozijnen kleine(re) klanten.
Tja, dat blijft een beetje paradoxaal aan Funding Circle: van de ene kant zijn ze een van de weinige platformen die echt inzage geven in de cijfers, maar van de andere kant is de niet-cijfermatige informatie meestal zo summier dat het gissen blijft naar wat er echt speelt in een bedrijf.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik zou er bijna wat in stoppen om te ontdekken of het goed blijft gaan en te kijken waar gevaar van de E zit.
Wellicht is het meer een ZZP'er dan een administratiekantoor. Ik probeer er ook naar te gissen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 15:16 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als die klant helemaal omvalt, heeft hij een nog groter probleem. Vreemd verhaal trouwens als hij grotendeels afhankelijk zou zijn van één klant want een administratiekantoor heeft doorgaans dozijnen kleine(re) klanten.
Hij heeft het bedrijf al 26 jaar en woont ook in een aardige straat in een klein dorpje bij Steenwijk. Ik stop er een klein bedrag in.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:25 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Wellicht is het meer een ZZP'er dan een administratiekantoor. Ik probeer er ook naar te gissen.
Ik waag ook een gokje. Het totaal leningbedrag is niet al te groot en kan uiteindelijk denk ik wel terugbetaald worden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:48 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Hij heeft het bedrijf al 26 jaar en woont ook in een aardige straat in een klein dorpje bij Steenwijk. Ik stop er een klein bedrag in.
vroeger werd er nog een percentage weergegeven wat de kans was op wanbetaling binnen een jaar... helaas is die functie verloren gegaan bij de update.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:19 schreef obligataire het volgende:
15% lijkt veel maar niet als er een theoretische kans is van stel 25% dat hij de kerst niet haalt😎
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |