De Republikeinse kandidaat
Donald Trump -
New YorkDonald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton -
New YorkHillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson -
New MexicoGary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein -
MassachusettsJill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?SPOILER: VoorverkiezingenPoll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.Clinton 41, Trump 43, Johnson 6, Stein 2
quote:Pennsylvania: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Bloomberg
Clinton 48, Trump 39, Johnson 6, Stein 4
Clinton +9
Michigan: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
FOX 2 Detroit/Mitchell
Clinton 47, Trump 37, Johnson 7, Stein 4
Clinton +10
Die van sanders:
Tegenover die van Clinton:
Algemeen:
Republikeinen:
Clinton komt er hier toch een stuk slechter vanaf dan een boel hier (waaronder ik) dachten.
Interessante switch in Michigan, na het eerste debat gaven ze Clinton nog maar +5. Mitchell is alleen wel een slechte IVR pollster, Bloomberg survey is wel van hoge kwaliteit.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 15:31 schreef Monolith het volgende:
Ook nog peilingen voor Pennsylvania en Michigan:
[..]
Alsof ik na het fiasco van 538 een reden heb om het 'C oordeel' serieus te nemen..quote:
[..]
Ik neem die poll sinds de fiasco in 2012 niet meer serieus, krijgt ook maar een C van 538.
Gelijk of iets meer voor Clinton. Mormoontjes houden niet zo van NY'ers met 'vieze praat'quote:
Monmouth komt vandaag nog met een poll uit Utah, ben benieuwd
Maar het is echt geen Kremlin puppet hoor.
Wat?quote:Op donderdag 13 oktober 2016 16:18 schreef PippenScottie het volgende:
Trump biedt excuses aan aan... Servië.
Maar het is echt geen Kremlin puppet hoor.
Welk forecasting fiasco precies?quote:
[..]
Alsof ik na het fiasco van 538 een reden heb om het 'C oordeel' serieus te nemen..
Interview met een Servische krant.quote:
Noemt NAVO bombardement een vergissing en biedt namens Amerika excuses aan.
Volgens mij is dat gewoon een standaard republikeins standpunt tegenwoordig.quote:
[..]
Interview met een Servische krant.
Noemt NAVO bombardement een vergissing en biedt namens Amerika excuses aan.
http://europe.newsweek.co(...)er&utm_term=autofeed
Wat zijn de odds dat Trump enigszins weet wat er in de jaren '90 in Joegoslavië speelde, of überhaupt Servië op een kaart kan aanwijzen?
Vrij klein, gok ik.
Was deze al voorbij gekomen?
Het was ook een vergissingquote:
[..]
Interview met een Servische krant.
Noemt NAVO bombardement een vergissing en biedt namens Amerika excuses aan.
Volgens mij is dat gewoon de standaardreactie van Donald Trump op elke aantijging aan zijn adres.quote:
Donald Trump threatens to sue New York Times over sexual harassment report
Was deze al voorbij gekomen?
De poll in de openingspost van dit topique negeren ze.quote:
[..]
Welk forecasting fiasco precies?
Schandálig!
quote:Everyone wants her to apologize. And she should. Apologies are like her > Achilles heel. But she didn't seem like a bitch in the interview. And > she said the word sorry. She will get to a full apology in a few > interviews.
She gets into a rhythm when there's tons of interviews. But I >>> definitely recommend having her beat up a punching bag (or a staffer but >>> that is unpleasant) before she goes on. She really needs to exorcise the injustice of it all.
Een beetje context is wel handig, want ik heb geen idee wat ik lees.quote:
Ik denk dat Neera Tanden haar baan kwijt is.
[..]
http://www.cjr.org/first_(...)t_new_york_times.phpquote:Trump’s most famous statement on the subject came in February 2016, when he said he’s “going to open up our libel laws so when they write purposely negative and horrible and false articles, we can sue them and win lots of money. We’re going to open up those libel laws. So when The New York Times writes a hit piece which is a total disgrace, or when The Washington Post, which is there for other reasons, writes a hit piece, we can sue them and win money instead of having no chance of winning because they’re totally protected.” But there were plenty more.
In a tweet on April 6, 2015, Trump wrote, “As dishonest as @RollingStone is I say @HuffingtonPost is worse. Neither has much money - sue them and put them out of business!”
Soon after he entered the race in July 2015, Trump lawyer Michael Cohen threatened to sue The Daily Beast for running a story about rape allegations Trump’s then-wife Ivana Trump made against him in 1989. Cohen told Daily Beast reporters Tim Mak and Brandy Zadrozny, “I will take you for every penny you still don’t have. And I will come after your Daily Beast and everybody else that you possibly know,” adding: “So I’m warning you, tread very f—-ing lightly, because what I’m going to do to you is going to be f—-ing disgusting.”
Just a few days later on July 2, the National Hispanic Media Coalition announced that Trump’s chief counsel was “threatening a lawsuit against NHMC” after the group issued a statement calling Trump’s remarks about Mexicans as a “bigoted, racist, anti-Latino rant.”
In January 2016, Trump threatened to sue The Washington Post over a story on how his casinos in Atlantic City filed for bankruptcy in the early 1990s, telling the Post “This was not personal. This was a corporate deal. If you write this one, I’m suing you.” The Post ran the story anyway.
On April 12, 2016, Eric Wemple reported that Trump threatened to sue the Associated Press over a story the news organization ran in October 2015 “about a movement by the directors of the Trump Ocean Club in Panama City to oust a management team installed by the Trump family.”
Pulitzer Prize-winning author David Cay Johnston, author of the book The Making of Donald Trump, said Trump personally called him on April 27, 2016, and threatened to sue him “if he doesn’t like what I report.”
In an interview for The Washington Post’s book on Trump on May 18, 2016, he said, “I will be bringing more libel suits as people—maybe against you folks. I don’t want to threaten, but I find that the press is unbelievably dishonest.”
On July 20, 2016, The New Yorker reported that Trump had threatened to sue his former ghostwriter Tony Schwartz for “defamatory statements Schwartz made to New Yorker writer Jane Mayer about the book he “co-wrote” with Trump, The Art of the Deal. Schwartz claimed Trump didn’t write a word of it and that much of what was written was misleading or not true.
In mid-September, Trump threatened The New York Times in a tweet, saying, “My lawyers want to sue the failing @nytimes so badly for irresponsible intent. I said no (for now), but they are watching. Really disgusting.”
That was two weeks before The New York Times ran its story this weekend, accusing Trump of potentially skirting federal income taxes for more than a decade, which his lawyers promptly threatened to sue over, despite The New York Times clearly being protected by the First Amendment.
Zou ik ook niet wetenquote:
[..]
Een beetje context is wel handig, want ik heb geen idee wat ik lees.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/8961
Dit is de hele email, maar het wordt me niet echt duidelijk om welk interview dit gaat.
Vraagje, weet jij of emailadressen met @hillaryclinton uitsluiten van mensen zijn binnen de clinton campaign? Ik neem aan dat @gov alleen voor mensen binnen de regering zijn
http://projects.fivethirt(...)n-forecast/utah/#now
Als het zo doorgaat moet Trump ook nog Utah gaan verdedigen.
quote:NOTE; TIME IS TIGHT: the bill to change the primary needs to be introduced Tuesday to get through both chambers before the assembly adjourns. > > Goal: for Daley to call Speaker Madigan's COS Tim Mapes. Ideally, Daley would also have his friend Mike McClain call Mapes with the same message. > > Overview: > The overall goal is to move the IL primary out of mid March, where they are currently a lifeline to a moderate Republican candidate after the mostly southern Super Tuesday. IL was a key early win for Romney in 12. > Our preference would be for them to move all the way to May, but if they at least move to April 12 or April 19 they will have the day to themselves and presumably garner a lot of coverage. They will also be influencing a big northeast primary day on April 26. > They will receive a bonus of 10% extra delegates if they move to April and 20% if they move to May. Mapes has said repeatedly they don't care about that. > As we discussed, they don't really care about being helpful and feel forgotten and neglected by POTUS. The key point is that this is not an Obama ask, but a Hillary ask. And the Clintons won't forget what their friends have done for them. It would be helpful to feel out what path, if any, we have to get them to yes. This will probably take some pushing. > Thanks again for doing this!
Gaat over een interview van Clinton over het email schandaal denk ik en Podesta kon blijkbaar wel huilen van opluchting dat ze niet uit dr slof schoot zoals ik het lees?quote:
[..]
Een beetje context is wel handig, want ik heb geen idee wat ik lees.
quote:Last Thursday, April 12, I met individually with the Ambassadors from Qatar, Brazil, Peru, Malawi, and Rwanda, in Washington, DC. Below is a summary of key points from each meeting, and we are following-up on each point. I'd welcome your feedback. Sincerely, Ami QATAR - Would like to see WJC "for five minutes" in NYC, to present $1 million check that Qatar promised for WJC's birthday in 2011. - Qatar would welcome our suggestions for investments in Haiti - particularly on education and health. They have allocated most of their $20 million but are happy to consider projects we suggest. I'm collecting input from CF Haiti team.
Nee, weet ik niet, maar het lijkt me wel logisch dat @hillaryclinton voor de campagne/naaste medewerkers is en gov alleen voor een overheidsinstantie.quote:
Vraagje, weet jij of emailadressen met @hillaryclinton uitsluiten van mensen zijn binnen de clinton campaign? Ik neem aan dat @gov alleen voor mensen binnen de regering zijn
De kans is groter dat hij de Mormonen gaat schofferen.quote:
[ afbeelding ]
http://projects.fivethirt(...)n-forecast/utah/#now
Als het zo doorgaat moet Trump ook nog Utah gaan verdedigen.
Het is zo'n beetje de enige bevolkingsgroep die hij nog niet beledigd heeft.
zal ie vast wel ergens al gedaan hebben toen romney hem neit steundequote:
[..]
De kans is groter dat hij de Mormonen gaat schofferen.
Het is zo'n beetje de enige bevolkingsgroep die hij nog niet beledigd heeft.
Iemand interesse om dit attachement te openen bij de mail, heb op deze laptop geen office
Schijnbaar een Q&A schema van Clinton om haar voor te bereiden op het debat.
Journalist McKay Coppins had er dit verhaal over:quote:
[..]
De kans is groter dat hij de Mormonen gaat schofferen.
Het is zo'n beetje de enige bevolkingsgroep die hij nog niet beledigd heeft.
quote:When I interviewed him in 2014, he argued vigorously — despite a mountain of evidence to the contrary — that Mitt Romney lost the 2012 election because many Christian voters were put off by his alien faith. Eventually, I had to to interrupt him.
“I’m actually Mormon,” I said.
He raised his eyebrows. “You are?”
He promptly recalibrated, telling me about a Jewish friend (“great guy, rich guy”) who had moved to Utah and fallen in love with the local creedal breed. “You know,” he said, “people don’t understand the Mormon thing. I do. I get it. They are great people!”
Even geopend. Indrukwekkend document.quote:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/8009
Iemand interesse om dit attachement te openen bij de mail, heb op deze laptop geen office
Schijnbaar een Q&A schema van Clinton om haar voor te bereiden op het debat.
Lijkt me een schoolvoorbeeld van hoe je een debat moet voorbereiden.
Welke vragen kan je verwachten? Hoe antwoord je daarop? Wat kan een tegenstander er tegen in brengen? En hoe reageer je daar weer op.
En dat voor 58 issues (persoonlijk, binnenlandse politiek, buitenlandse politiek).
Damn dat wil ik zienquote:
[..]
Even geopend. Indrukwekkend document.
Lijkt me een schoolvoorbeeld van hoe je een debat moet voorbereiden.
Welke vragen kan je verwachten? Hoe antwoord je daarop? Wat kan een tegenstander er tegen in brengen? En hoe reageer je daar weer op.
En dat voor 58 issues (persoonlijk, binnenlandse politiek, buitenlandse politiek).
Sid Blumenthal ligt niet meer zo lekker in de clinton campaign
quote:Sid is lost in his own web of conspiracies. I pay zero attention to what he says.
- John Podesta
quote:Hillary Clinton has opened up a six-point lead over Donald Trump in the critical battleground state of Florida, according to a new survey by the Florida Atlantic University Business and Economics Polling Initiative (FAU BEPI).
Among likely voters in Florida, Clinton leads Trump 49 percent to 43 percent with 7 percent undecided. That’s an eight-point swing since the last FAU poll of likely Florida voters in August, when Trump was leading 43 percent to 41 percent.
Hier zien we hoe de Clinton campagne grote invloed uitoefent op wat de NYT en WSJ publiceren.
Deze 'nick' is dus van de HRC office en die stuurt hier dus paragrafen door naar Podesta om te checken of ze goedgekeurd zijn voor publicatie.quote:As I mentioned on our call on Thursday, both the WSJ and the NYT are working on stories about how HRC might approach economic policy issues as a candidate. Both will have a dose of personnel name-gaming, and I've spoken to both to steer them towards progressive names, which they seem to both have on their own.
> > I want to give both stories something on the record that addresses the core of the story, but also speaks some of the things we all felt needed a little proactive addressing, like inevitability and timing.
> > On the inevitability question, John I tried to stick to the language you suggested, though I did take the liberty of striking the word "idiot."
> > "Increasing access to opportunity and fighting for upward mobility has been an uninterrupted pursuit of hers in every job she's held. You heard it from her on the campaign trail last fall, where she laid out the challenges we face. She's casting a wide net, talking to a wide range of people on a range of specific topics. There's no red X on a calendar somewhere, but make no mistake, if she runs, she will take nothing for granted, she'll present bold ideas, and she will fight for every vote."
> > Feedback welcome, but I'd like to ship this later today. > > Nick
Dit verklaart oa de rasmussen outliertwitter:mediainvestors twitterde op donderdag 13-10-2016 om 16:07:55Black Likely Voters for TRUMP @Rasmussen_Poll Oct 3 - 9%Oct 6 - 12%Oct 7 - 13%Oct 10 - 14%Oct 11 - 19%Oct 12 - 19%Oct 13 - 24% ! reageer retweet
quote:The Washington Post has endorsed Hillary Clinton for president, writing that the Democratic nominee is not just the lesser of two evils but is “dogged, resilient, purposeful and smart.”
Though Clinton isn’t trusted or liked by many Americans, the board writes in its endorsement, she has a level of experience in government that neither her husband Bill Clinton or President Obama had when they won the White House. The endorsement also points to the historic nature of her candidacy.
“We believe that Ms. Clinton will prove a worthy example to girls who celebrate the election of America’s first female president,” the board writes.
The board stresses that the endorsement isn’t just a reaction to Trump – whom they describe as “dreadful” and “uniquely unqualified to be president.”
“If we believed that Ms. Clinton were the lesser of two evils, we might well urge you to vote for her anyway — that is how strongly we feel about Mr. Trump. But we would also tell you that was our judgment. Fortunately, it is not.”
Little Trump is frankly pathetic volgens Gingrich.
Het is een probleem dat Grote Trump vooral met zijn Kleine Trump lijkt te denken.
Voordat ik dat artikel daarstraks las, dacht ik dat het ging over dat kleine kind dat aangekleed was bij een van de rallies. Ik vroeg me al af wat Gingrich tegen kinderen had.quote:
http://www.politico.com/s(...)nkly-pathetic-229723
Little Trump is frankly pathetic volgens Gingrich.
Het is een probleem dat Grote Trump vooral met zijn Kleine Trump lijkt te denken.
Gelukkig kwam het niet zover.quote:
Dat was mijn eerste gedachte. Die scene met dat kind gaf me trouwens nogal een soort van The Dead Zone gevoel. Ik moest gelijk aan dat boek denken.
Nee, bovendien lijkt Misery me toepasselijker qua titel.quote:
Mijn vriendin schrijft het lokale weekblad en als zij een wethouder of de burgemeester interviewt moet het artikel ook eerst door hem of haar goedgekeurd worden. Regelmatig geeft een wethouder of burgemeester een paar aanpassingen door, die keurig worden doorgevoerd voor het in de krant komt.quote:
back welcome, but I'd like to ship this later today. > > Nick
Deze 'nick' is dus van de HRC office en die stuurt hier dus paragrafen door naar Podesta om te checken of ze goedgekeurd zijn voor publicatie.
Ik geloof dat mijn vriendin nu ook onderdeel is van een sinister politiek complot..
Gast, als dit is wat je uit de Podesta mailtjes haalt, kap er dan toch mee. Blijkbaar heb je geen flauw benul van hoe de wereld werkt.
klopt, zag wel een email langskomen met 2 cnn pollsters die hun polls op voorhand bespraken met clinton campaign. geen idee of dat normaal ik?quote:
[..]
Mijn vriendin schrijft het lokale weekblad en als zij een wethouder of de burgemeester interviewt moet het artikel ook eerst door hem of haar goedgekeurd worden. Regelmatig geeft een wethouder of burgemeester een paar aanpassingen door, die keurig worden doorgevoerd voor het in de krant komt.
Ik geloof dat mijn vriendin nu ook onderdeel is van een sinister politiek complot..
Gast, als dit is wat je uit de Podesta mailtjes haalt, kap er dan toch mee. Blijkbaar heb je geen flauw benul van hoe de wereld werkt.
Het komt tegenwoordig ook vaak voor dat geïnterviewden zaken die ze wel degelijk hebben gezegd tijdens het interview aangepast willen zien. Treurig dat het gebeurt, maar het is tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld.quote:
[..]
Mijn vriendin schrijft het lokale weekblad en als zij een wethouder of de burgemeester interviewt moet het artikel ook eerst door hem of haar goedgekeurd worden. Regelmatig geeft een wethouder of burgemeester een paar aanpassingen door, die keurig worden doorgevoerd voor het in de krant komt.
Ik geloof dat mijn vriendin nu ook onderdeel is van een sinister politiek complot..
Gast, als dit is wat je uit de Podesta mailtjes haalt, kap er dan toch mee. Blijkbaar heb je geen flauw benul van hoe de wereld werkt.
Je praat hier tegen mensen die het niets interesseert, dat heb je toch wel door? Het zijn dezelfde personen die ook steeds maar weer vragen wat er nu precies in die leaks staat (schijnbaar te veel moeite om wat rond te klikken in media-land) en het vervolgens wegwuiven. Dat het zelfs door serieuze journalisten opgepikt wordt doet voor hen niet terzake. Dat zelfs het ultra-liberale Slate het 'it looks bad' noemt..quote:
[..]
klopt, zag wel een email langskomen met 2 cnn pollsters die hun polls op voorhand bespraken met clinton campaign. geen idee of dat normaal ik?
Het gaat hier helemaal niet om een interview, 'gast'. Beter lezen. Het gaat hier om artikelen van 'wat te verwachten als Hillary gaat runnen', en dat wordt dus zo positief mogelijk geschreven onder directie van de clinton campagne zelf. Nog ver voor de echte verkiezingen. Dat is toch wel wat anders dan even checken of een interview correct weergeven is.quote:
[..]
Mijn vriendin schrijft het lokale weekblad en als zij een wethouder of de burgemeester interviewt moet het artikel ook eerst door hem of haar goedgekeurd worden. Regelmatig geeft een wethouder of burgemeester een paar aanpassingen door, die keurig worden doorgevoerd voor het in de krant komt.
Ik geloof dat mijn vriendin nu ook onderdeel is van een sinister politiek complot..
Gast, als dit is wat je uit de Podesta mailtjes haalt, kap er dan toch mee. Blijkbaar heb je geen flauw benul van hoe de wereld werkt.
maar hij heeft wel gelijk want er werd wederom een smerig spelletje gespeeld door de USA die 6000 burgers het leven kostte....quote:
Hier een linkje.
http://europe.newsweek.co(...)er&utm_term=autofeed
Wat zijn de odds dat Trump enigszins weet wat er in de jaren '90 in Joegoslavië speelde, of überhaupt Servië op een kaart kan aanwijzen?
Vrij klein, gok ik.
http://www.politico.com/s(...)ate-complaint-106348quote:The complaint, filed by local activist Bill Brennan, is based on testimony delivered in recent weeks during the federal corruption trial against two former Christie aides who are accused of shutting the access lanes to punish the mayor of Fort Lee, New Jersey, after he failed to endorse the governor's re-election bid.
Christie had allang in de bak moeten zitten vanwege die flauwekul.quote:
Ondertussen lijkt Christie ook in de problemen te komen door Bridgegate. Een rechter zegt dat er reden is zijn gedrag even tegen het licht te houden.
[..]
http://www.politico.com/s(...)ate-complaint-106348
Hij voert nu campagne voor Trump. Die zal hem wel gratie hebben beloofd of zo.quote:
[..]
Christie had allang in de bak moeten zitten vanwege die flauwekul.
Obama en Clinton voelen de bui al hangen wanneer die 33.000 gedelete mails openbaar worden gemaakt en proberen daarom nu de narrative te bepalen door Rusland als het kwaad te bestempelen.
Terwijl er overigens geeneens bewijs is dat Rusland die hacks heeft gepleegd.
De hacks zijn eigenlijk niet eens zo boeiend, want alle informatie zou normaal gesproken op te vragen moeten zijn met FOIA requests. Dus waarom daar zoveel op blijven doorhameren?
Ik zie Obama (en sowieso Clinton) ertoe in staat om een oorlog te ontketenen puur om de Clinton Foundation beerput dicht te houden.
Trump hoeft niks te beloven. Voor wie moet Christie anders campagne voeren?quote:
[..]
Hij voert nu campagne voor Trump. Die zal hem wel gratie hebben beloofd of zo.
Bij Trump heeft ie misschien enige kans dat zijn hulp beloond gaat worden, hoeft nog niet te betekenen dat er al beloftes zijn gedaan.
Is nog een van Trump (of zijn adviseurs) betere keuze dat hij Pence boven hem heeft verkozen.quote:
Ondertussen lijkt Christie ook in de problemen te komen door Bridgegate. Een rechter zegt dat er reden is zijn gedrag even tegen het licht te houden.
[..]
http://www.politico.com/s(...)ate-complaint-106348
Het is heel simpel: Rusland ziet de bui al hangen met een Clinton als President. Clinton haat de Russen en is opgegroeid in een anti communistisch huishouden.quote:
Verbaast me overigens niet dat de laatste tijd de spanning met Rusland steeds meer lijkt op te lopen.
Obama en Clinton voelen de bui al hangen wanneer die 33.000 gedelete mails openbaar worden gemaakt en proberen daarom nu de narrative te bepalen door Rusland als het kwaad te bestempelen.
Terwijl er overigens geeneens bewijs is dat Rusland die hacks heeft gepleegd.
De hacks zijn eigenlijk niet eens zo boeiend, want alle informatie zou normaal gesproken op te vragen moeten zijn met FOIA requests. Dus waarom daar zoveel op blijven doorhameren?
Ik zie Obama (en sowieso Clinton) ertoe in staat om een oorlog te ontketenen puur om de Clinton Foundation beerput dicht te houden.
Putin weet al wat er gaat komen.
Het verbaast me dan wel weer dat er heel veel mensen zijn die roepen dat met Trump aan de macht er een oorlog zal komen.quote:
[..]
Het is heel simpel: Rusland ziet de bui al hangen met een Clinton als President. Clinton haat de Russen en is opgegroeid in een anti communistisch huishouden.
Putin weet al wat er gaat komen.
Terwijl algemeen bekend is dat Clinton een ontzettende warhawk is.
Met haar aan de macht zie ik zo'n oorlog veel eerder gebeuren. Dat is dan ook de enige reden waarom, als ik echt zou moeten kiezen, pistool tegen het hoofd, ik liever Trump zie.
Europa zit er namelijk zo lekker tussenin, en dat kan nooit goed uitpakken voor ons.
Klopt. Voor Poetin is Trump een useful idiot.quote:
[..]
Het is heel simpel: Rusland ziet de bui al hangen met een Clinton als President. Clinton haat de Russen en is opgegroeid in een anti communistisch huishouden.
Putin weet al wat er gaat komen.
Dus jij bent van mening dat Putin hier op oorlogspad is en dat Trump dan wel goed uitkomt voor Putin?quote:
[..]
Klopt. Voor Poetin is Trump een useful idiot.
Of hoe moet ik deze reactie lezen? Wat bedoel je precies hiermee?
Maar Rusland bemoeit zich nergens mee hoor.
twitter:ChristopherJM twitterde op donderdag 13-10-2016 om 16:41:56Earlier today, @RT_com tweeted & pubbed a story on fresh @wikileaks Podesta emails dump before WL posted them to th… https://t.co/1EZb7uw3EF reageer retweet
twitter:Reuters twitterde op donderdag 13-10-2016 om 00:35:14Putin ally tells Americans: vote Trump or face nuclear war https://t.co/erLGxikFXA https://t.co/EK6HhIb7HR reageer retweet
Tja, hoe leg je dit uit inderdaad.quote:
Tja..twitter:Reuters twitterde op donderdag 13-10-2016 om 00:35:14
Als jullie niet op Trump stemmen zullen wij (Rusland), met atoombommen gaan gooien.
Of
Zorg dat Trump aan de macht komt anders gaat Clinton oorlog voeren met ons en zal een nuclear oorlog ontketenen?
Of is er iets in de vertaling omgevallen?
Ik kan nergens in het programma van Clinton dat ze een nucleaire oorlog wil beginnen of oorlog met Rusland.quote:
[..]
Tja, hoe leg je dit uit inderdaad.
Als jullie niet op Trump stemmen zullen wij (Rusland), met atoombommen gaan gooien.
Of
Zorg dat Trump aan de macht komt anders gaat Clinton oorlog voeren met ons en zal een nuclear oorlog ontketenen?
Of is er iets in de vertaling omgevallen?
Maar waar bemoeit hij zich mee, lekker dreigen
Suffolk
Clinton 45%
Trump 43%
Johnson 5%
Het is wel gek dat Hillary nog steeds moeite heeft met Rusland, maar geen enkel probleem heeft met misdadige regimes in Midden Oosten als er wat geld te verdienen valt.quote:
[..]
Het is heel simpel: Rusland ziet de bui al hangen met een Clinton als President. Clinton haat de Russen en is opgegroeid in een anti communistisch huishouden.
Putin weet al wat er gaat komen.
quote:
Hier een linkje.
http://europe.newsweek.co(...)er&utm_term=autofeed
Wat zijn de odds dat Trump enigszins weet wat er in de jaren '90 in Joegoslavië speelde, of überhaupt Servië op een kaart kan aanwijzen?
Vrij klein, gok ik.
http://www.cnbc.com/2016/(...)ace-nuclear-war.htmlquote:
Tja..twitter:Reuters twitterde op donderdag 13-10-2016 om 00:35:14
Many Russians regard Zhirinovsky as a clownish figure who makes outspoken statements to grab attention but he is also widely viewed as a faithful servant of Kremlin policy, sometimes used to float radical opinions to test public reaction.
Zhirinovsky likes to shock liberal public opinion and he has frequently heaped scorn on the West, which he and other Russian nationalists regard as decadent, hypocritical and corrupted by political correctness.
Denk eens na voordat je wat post, WikiLeaks geeft de partner media de informatie voor ze het zelf posten.quote:
Oeps...
Maar Rusland bemoeit zich nergens mee hoor.twitter:ChristopherJM twitterde op donderdag 13-10-2016 om 16:41:56
http://www.cracked.com/blog/6-reasons-trumps-rise-that-no-one-talks-about/
Ik vind het wel interessantquote:
[..]
Je praat hier tegen mensen die het niets interesseert, dat heb je toch wel door? Het zijn dezelfde personen die ook steeds maar weer vragen wat er nu precies in die leaks staat (schijnbaar te veel moeite om wat rond te klikken in media-land) en het vervolgens wegwuiven. Dat het zelfs door serieuze journalisten opgepikt wordt doet voor hen niet terzake. Dat zelfs het ultra-liberale Slate het 'it looks bad' noemt..
Dat was inderdaad heel aardig. Vooral voor mensen zoals ik die helemaal niks van het Trump-fenomeen snappen.quote:
Een leuk artikel over waar Trump supporters 'vandaan' komen en waarom het helemaal niet zo gek is (cultureel/sociaal gezien), waarom Trump goed scored in sommige gebieden.
http://www.cracked.com/blog/6-reasons-trumps-rise-that-no-one-talks-about/
[ Bericht 33% gewijzigd door Euribob op 13-10-2016 19:08:33 (Geen BNW hier) ]
Monmouth
Trump 34%
Clinton 28%
McMullin 20%
Johnson 9%
Stein 1!
McMullin in 20s
Dat is toch goed?quote:
Als je meer wilt weten kun je de twitter timeline van wikileaks zelf volgen of bepaalde onderzoeks-journalisten zoals Jordan Chariton.
https://twitter.com/JordanChariton
Zoeken op de hashtag levert ook andere accounts op die bezig zijn met het doorspitten.
twitter:FoxNews twitterde op donderdag 13-10-2016 om 19:20:53.@realDonaldTrump: "The most powerful weapon deployed by the Clintons is the corporate media -- the press." https://t.co/lkfDPwDsWY reageer retweet
twitter:CNN twitterde op donderdag 13-10-2016 om 19:21:15Trump tells Florida crowd: "The Clintons are criminals, remember that." https://t.co/tsd4VYu2VI https://t.co/amzWjLhuJE reageer retweet
twitter:PhilipRucker twitterde op donderdag 13-10-2016 om 19:19:27Extraordinary Trump assault on media: "They will attack you, they will slander you, they will seek to destroy your career and your family." reageer retweet
Is erg genoeg tijd voor de Democraten om daar de democraten te mobiliseren. Kan me voorstellen dat je de verkiezing een keertje laat schieten als je als stemmer nooit kan winnen.quote:
Poll uit Utah!
Monmouth
Trump 34%
Clinton 28%
McMullin 20%
Johnson 9%
Stein 1!
McMullin in 20s
diezelfde media die hem tijdens de voorverkiezingen bergen gratis zendtijd gaven. Die media?quote:twitter:FoxNews twitterde op donderdag 13-10-2016 om 19:20:53twitter:CNN twitterde op donderdag 13-10-2016 om 19:21:15twitter:PhilipRucker twitterde op donderdag 13-10-2016 om 19:19:27
tijd om political polls te ontvolgen gewoon 20 minuten later dan l3gend.
quote:
Ninja-editquote:
Poll uit Utah!
Monmouth
Trump 34%
Clinton 28%
McMullin 20%
Johnson 9%
Stein 1!
McMullin in 20s
begint ergens rond minuut 20
erg sterk! prachtige mooie hoopvolle speech!
Goed stuk ja. Hij praat wat al te eufemistisch over alt-right, types DailyStormer en Breitbart, een groot gedeelte waarvan daadwerkelijk nazi's, white supremacists, mra's, afijn basket of deplorables zijn en ook gewoon in de grote stad wonen. We zagen het al eerder met gamergate, wat steeds meer een generale repetitie leek. Maar dat terzijde, is het hoofdgedeelte, de brede laag daaromheen, en de problemen met de Tea Party en de evangelicals, een uitkomst van de verstedelijking en het concentreren van de macht in de grote steden. We zien dat ook in Nederland, waar D66 de grootste wordt in Utrecht, een stad die nu zo duur is dat uitkeringstrekkers er gewoon niet meer kunnen leven, en de PVV de uitstervende provinciedorpen sweept. En dan kan in Nederland de PVV nooit groter dan dertig procent worden omdat we te verstedelijkt zijn (en daarnaast is de TV alleen nog maar aan het dwepen met kleinburgerlijk Holland in tegenstelling tot Hollywood), de Verenigde Staten is nog een zeer, zeer landelijk (rural) land. Het is een kramp, want die mensen weten heel goed dat hun manier van leven aan het uitsterven is, maar juist die gedachte maakt Trump zo populair, ondanks zijn al twee jaar durende brevet van onvermogen. De dood of de gladiolen.quote:
Een leuk artikel over waar Trump supporters 'vandaan' komen en waarom het helemaal niet zo gek is (cultureel/sociaal gezien), waarom Trump goed scored in sommige gebieden.
http://www.cracked.com/blog/6-reasons-trumps-rise-that-no-one-talks-about/
quote:
Die speeches van Trump zijn nu nog vermakelijker, hij heeft werkelijk alle remkabels doorgesneden.
Goede analogie.
Met alle vrouwen die nu naar voren komen met beschuldigingen richting lijkt de persconferentie met vrouwen met beschuldigingen richting Bill Clinton nog beschamender dan het al was. Trump was net na het eerste debat nog erg trots op zichzelf dat hij Clinton niet aanviel op het verleden van haar man, maar die tijd lijkt al lang geleden.
twitter:camanpour twitterde op woensdag 12-10-2016 om 16:41:15Lavrov on Trump tapes: “so many pussies around your pres. campaign on both sides that I prefer not to comment.” https://t.co/3KtYnHs2PU reageer retweet
Trump lijkt ook door te hebben dat hij gaat verliezen en geeft alvast iedereen behalve zichzelf de schuld.quote:
[..]
diezelfde media die hem tijdens de voorverkiezingen bergen gratis zendtijd gaven. Die media?
...gaat terug naar de rol van outsider.quote:
[..]
Trump lijkt ook door te hebben dat hij gaat verliezen en geeft alvast iedereen behalve zichzelf de schuld.
Enige manier hoe hij nog kan winnen is zichzelf profileren als 'boven de partijen' als outsider. Niet een grote kans dat het werkt, maar het valt te proberen.
Dat is geen toeval dat zal Kellyanne wel voor hem uitgezocht hebben. Zeker nu Obamacare vlak voor de verkiezingen onhoudbaar dreigt te worden een best slimme zet.
Natuurlijk niet, dit is volstrekte politieke zelfmoord. Het is gewoon weer de rancuneuze kleuter die komt bovendrijven.quote:
[..]
...gaat terug naar de rol van outsider.
Enige manier hoe hij nog kan winnen is zichzelf profileren als 'boven de partijen' als outsider. Niet een grote kans dat het werkt, maar het valt te proberen.
Dat is geen toeval dat zal Kellyanne wel voor hem uitgezocht hebben. Zeker nu Obamacare vlak voor de verkiezingen onhoudbaar dreigt te worden een best slimme zet.
Donald Trump 'boven de partijen'.quote:
Enige manier hoe hij nog kan winnen is zichzelf profileren als 'boven de partijen' als outsider. Niet een grote kans dat het werkt, maar het valt te proberen.
Ja, zoals sommigen dachten voor het tweede debat dat Trump ingetogen zou zijn.
Hij is nog maar 70 jaar oud en minder dan anderhalf jaar campagne aan het voeren. Misschien gaat hij nog proberen om presidentieel te lijken.
En 1 retweet in het bijzonder:
quote:Fox Business Anchor Lou Dobbs on Thursday morning retweeted a Twitter user who purported to share the phone number and address of one of the women who alleged in the New York Times that Donald Trump groped her without permission.
Dobbs shared a tweet from Michael Delauzon that blared “BREAKING: DETAILS EMERGE SHOWING LATEST TRUMP ACCUSER Tied To Clinton Foundation.”
“This is the Dirtiest Campaign in our History: #MAGA #TrumpPence16 #AmericaFirst,” Dobbs wrote.
(...)
While the article Delauzon’s tweet linked to claims that Leeds shared a phone number with the Clinton Foundation, the two phone numbers differed by several digits.
Ja het is nu echt alle remmen los. Ik vind het (als outsider in Nederland) wel lache, overal samenzweringstheorieën, elke dag komt er wel weer wat naar boven, aan beide kanten. Zou wel leuk zijn als dat accountants kantoor van Trump nog wat tax returns gaat lekken ofzo.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 20:37 schreef Montov het volgende:
CNN is volgens geluiden in het Clinton kamp (ondanks dat de voormalige campagneleider van Trump daar werkt), maar dan zie je echte partijdigheid in de vorm van de twitter van Fox Business host Lou Dobbs:
En 1 retweet in het bijzonder:
[..]
Heeft hij eigenlijk al gedaan. Als getrouwde man zeggen dat je iemands anders getrouwde vrouw probeerde te neuken? Dat valt niet goed bij die-hard religie lui.quote:
[..]
De kans is groter dat hij de Mormonen gaat schofferen.
Het is zo'n beetje de enige bevolkingsgroep die hij nog niet beledigd heeft.
Behalve bij de mormonenquote:
[..]
Heeft hij eigenlijk al gedaan. Als getrouwde man zeggen dat je iemands anders getrouwde vrouw probeerde te neuken? Dat valt niet goed bij die-hard religie lui.
) gaat inmiddels ook blauw kleuren. De volgende dominostenen die gaan omvallen, zijn Georgia en Missouri. Wellicht South Carolina en de exotische staten als Utah of Alaska ook binnenkort...Goed betoog wel, lekker kort ook.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 20:43 schreef Doublepain het volgende:
Trump MOET winnen, als Clinton wint dan hebben krijgen wij in Europa meer problemen
quote:Trump noemt aantijgingen laster
Donald Trump noemt de aantijgingen
dat hij vrouwen heeft aangerand fictie,
smaad,laster en leugens.Hij dreigt de
New York Times,waarin vrouwen vertelden
dat ze waren aangerand door Trump,aan
te klagen als die de verhalen niet
intrekt.De krant is dat niet van plan.
Een vrouw zei over Trumps aanranding:
Hij leek wel een octopus,zijn handen
waren overal.
Volgens Trump zit zijn tegenstander
achter de beschuldigingen."Ik sta niet
toe dat de Clinton-machine de campagne
verandert in een discussie over laster
en leugens." Trump zelf beschuldigde
Bill Clinton van aanrandingen.
Democratische Partij plichttwitter:Elsevier twitterde op donderdag 13-10-2016 om 21:58:27The New York Times wil het aanrandingsverhaal over Trump niet rectificeren: 'wij hebben democratische plicht':… https://t.co/dNjWXLQRnz reageer retweet
http://learnmore.economist.com/story/57f615ca536668fd79e861a8
twitter:NBCNews twitterde op donderdag 13-10-2016 om 22:07:26NEW: Clinton ahead in North Carolina, nearly tied with Trump in Ohio, according to NBC News/WSJ/Marist poll... https://t.co/jJXiROYub1 reageer retweet
Thnx, zo kijken:)quote:
twitter:Rasmussen_Poll twitterde op donderdag 13-10-2016 om 21:50:41Unaffiliated voters: #Trump 42%, #Clinton 30%, #Johnson 13%, #Stein 2% https://t.co/rveDqHflCx https://t.co/uzFHMnoz8r reageer retweet
twitter:Rasmussen_Poll twitterde op donderdag 13-10-2016 om 22:15:00
Hmmm.....twitter:Rasmussen_Poll twitterde op donderdag 13-10-2016 om 20:01:42
Bij Rasmussen is het nooit echt zeker wat je kunt verwachten. In 2010 hadden ze een Republikeinse bias van 3.9 punten en in 2012 3.7 punten bias voor de Republikeinen. Dat betekende dus ook dat ze er flink naast zaten bij het uiteindelijke resultaat.quote:twitter:Rasmussen_Poll twitterde op donderdag 13-10-2016 om 21:50:41twitter:Rasmussen_Poll twitterde op donderdag 13-10-2016 om 22:15:00Hmmm.....twitter:Rasmussen_Poll twitterde op donderdag 13-10-2016 om 20:01:42
Vrij bizar ook inderdaad. Ohio won hij niet eens in de primaries, maar zou hij in de GE dan wel van Clinton kunnen winnen ondanks dat zijn campagne vorig weekend nog voorbij leek.quote:
Precies, de +1 in Ohio bij de WSJ / NBC peiling is een gunstigere peiling dan deze van Rasmussen.
Niets bizars aan hoor. Ohio ligt demografisch gezien iets meer richting Trump dan het nationale gemiddelde. Als de stand van +6/7 landelijk zoals die nu is stand houdt dan zie ik hem echter Ohio ook nog wel verliezen.quote:
[..]
Vrij bizar ook inderdaad. Ohio won hij niet eens in de primaries, maar zou hij in de GE dan wel van Clinton kunnen winnen ondanks dat zijn campagne vorig weekend nog voorbij leek.
twitter:CNN twitterde op donderdag 13-10-2016 om 23:37:00
Ik moest lachen om de eerste reactie.quote:twitter:CNN twitterde op donderdag 13-10-2016 om 23:37:00
L3gend was me voorquote:
Dan deze maar
quote:
quote:
[..]
L3gend was me voor
Dan deze maar
[ afbeelding ]
quote:Hillary Clinton responded Thursday to Donald Trump's latest bizarre and hostile speech with a crazy statement of her own in which she said the GOP nominee's rhetoric had become so unbearable that she's begun soothing herself by watching "cat GIFs."
"There's hardly any part of America that he has not targeted, it makes you want to turn off the news," Clinton said in a statement released just hours after Trump's latest broadside painted his campaign with delusions of grandeur and hurled insults at alleged victims of his own sexual assaults, reporters and "the Clinton machine."
"It makes you want to unplug the Internet or just look at cat GIFs. Believe me, I get it," Clinton said. "In the last few weeks I've watched a lot of cats do a lot of weird and interesting things."
http://fivethirtyeight.co(...)-and-the-presidency/
Rasmussen is landline only toch? Dat zou de bias wel verklaren.quote:twitter:Rasmussen_Poll twitterde op donderdag 13-10-2016 om 21:50:41twitter:Rasmussen_Poll twitterde op donderdag 13-10-2016 om 22:15:00Hmmm.....twitter:Rasmussen_Poll twitterde op donderdag 13-10-2016 om 20:01:42
Wat een onzin. de kans dat McMullin wint is net zo groot als dat Clinton morgen uit de race stapt. En zijn fear mongering campagne (als je het uberhaupt een campagne kunt noemen) helpt Trump meer dan Clinton wat dat betreftquote:
Hoe McMullin de nieuwe president kan worden, kans is natuurlijk zeer klein, maar veel groter dan Johnson of Stein
http://fivethirtyeight.co(...)-and-the-presidency/
twitter:glennbeck twitterde op donderdag 13-10-2016 om 22:30:27Evan McMullin on Islamic Jihad, Russia and the Looming US Economic Crisishttps://t.co/0CDhzlUpBu https://t.co/NohH0L490I reageer retweet
Het is leuk om te fantaseren. Hij hoeft alleen maar Utah winnen (kans niet erg klein) en hopen dat niemand de 270 bereikt, kans is inderdaad wel erg klein. En dan mag het Huis bepalen (Clinton, Trump of McMullin). Ik denk dat republikeinen stiekem van dit scenario dromen.quote:
[..]
Wat een onzin. de kans dat McMullin wint is net zo groot als dat Clinton morgen uit de race stapt. En zijn fear mongering campagne (als je het uberhaupt een campagne kunt noemen) helpt Trump meer dan Clinton wat dat betrefttwitter:glennbeck twitterde op donderdag 13-10-2016 om 22:30:27
Hij hoeft alleen mormonen (overwegend republikeinen) te overtuigen in Utah, In meer dan de helft van de staten, kan men niet op hem stemmen
quote:Mormon:
Trump 38%
McMullin 32%
Clinton 13%
Johnson 8%
Stein 1%
GOP
Trump 55%
McMullin 26%
Clinton 6%
Johnson 5%
Stein 1%
Source Monmouth
die clown nuquote:
Die sheriff kan het publiek wel opzwepen jaquote:
quote:Lock her up
??quote:
[..]
Die sheriff kan het publiek wel opzwepen ja
[..]
Waarom zei die vrouw geen 'nee'?quote:
De vrouw komt overtuigend aan het woord, wat een gekkenhuis daar.
.Een beetje achteraf gaan miepen.quote:
Deze vrouw miepte niet achteraf, maar zei duidelijk 'nee'. Maarja, Bill is andere koek.
Ik geloof overigens best dat een paar van die verhalen waar kunnen zijn, maar dit is natuurlijk geen toeval
Slechte vergelijking.quote:
Ah, okay, dus als Donald jou bij je geslachtsdeel of vol op je bek pakt, dan is dat prima. Je zei immers geen nee.
Normaalgesproken probeer je een situatie in te schatten en op lichaamstaal te letten. En dan een move maken. Ik heb ook wel eens een meisje proberen te zoenen, wat tot een 'nee' leidde. Als het geen 'nee' was geweest. Had ze niet achteraf moeten zeiken dat ik zou aanranden of iets in die strekking.
Wettelijk zou ze je aan kunnen klagen voor aanranding.quote:
[..]
Slechte vergelijking.
Normaalgesproken probeer je een situatie in te schatten en op lichaamstaal te letten. En dan een move maken. Ik heb ook wel eens een meisje proberen te zoenen, wat tot een 'nee' leidde. Als het geen 'nee' was geweest. Had ze niet achteraf moeten zeiken dat ik zou aanranden of iets in die strekking.
Verkrachting zelfs als het een tongzoen wasquote:
[..]
Wettelijk zou ze je aan kunnen klagen voor aanranding.
Ligt een beetje aan de situatie.quote:
[..]
Wettelijk zou ze je aan kunnen klagen voor aanranding.
Als dit in de trein was, woensdagochtend om 0900 sochtends zou ik ook wel denken aan een aanklacht ja.
Het leidde tot een 'nee'. Dus ik had haar niet eens gezoend.quote:
[..]
Wettelijk zou ze je aan kunnen klagen voor aanranding.
Je had zeker geen tictac geslikt, amateur.quote:
[..]
Het leidde tot een 'nee'. Dus ik had haar niet eens gezoend.
Ik had het over je hypothetische slachtoffer.quote:
[..]
Het leidde tot een 'nee'. Dus ik had haar niet eens gezoend.
Niet echt. Als hij plots iemand verrast en die persoon het niet ziet aankomen, zoals het ook wel op mijn overkwam van wat er nu naar buiten is gekomen, dan is het al te laat om nee te roepen.quote:
[..]
Slechte vergelijking.
Normaalgesproken probeer je een situatie in te schatten en op lichaamstaal te letten. En dan een move maken. Ik heb ook wel eens een meisje proberen te zoenen, wat tot een 'nee' leidde. Als het geen 'nee' was geweest. Had ze niet achteraf moeten zeiken dat ik zou aanranden of iets in die strekking.
Dus nog een keer, als Donald jou plots vanuit het niks bij je kruis grijpt of op je bek pakt, dan is prima?
Zelfs in dat hypothetische geval, zou je nee moeten roepen.quote:
[..]
Niet echt. Als hij plots iemand verrast en die persoon het niet ziet aankomen, zoals het ook wel op mijn overkwam van wat er nu naar buiten is gekomen, dan is het al te laat om nee te roepen.
Dus nog een keer, als Donald jou plots vanuit het niks bij je kruis grijpt of op je bek pakt, dan is prima?
Ik denk dat, als hij je zomaar bij je kruis pakt, hij al in overtreding is.quote:
[..]
Zelfs in dat hypothetische geval, zou je nee moeten roepen.
Ja dat roep je al dagen maar daar heb je gewoon geen gelijk in. Google is niet zo moeilijk, zoek het op als je het niet gelooft (of blijf gewoon dom door blaten zoals je al 3 dagen doet).quote:
[..]
Zelfs in dat hypothetische geval, zou je nee moeten roepen.
Dit dus. Maar dat snappen luxerobots en Donald Trumps blijkbaar niet echt.quote:
[..]
Ik denk dat, als hij je zomaar bij je kruis pakt, hij al in overtreding is.
Het is één kant van het verhaal. Waarbij die vrouw zelf al aangeeft niets te hebben gezegd.quote:
[..]
Ik denk dat, als hij je zomaar bij je kruis pakt, hij al in overtreding is.
Omdat ze heel mogelijk de kans niet eens kreeg, want het was al aan de gang.quote:
[..]
Het is één kant van het verhaal. Waarbij die vrouw zelf al aangeeft niets te hebben gezegd.
Altijd nee zeggen. Zodat dat in ieder geval duidelijk is.quote:
[..]
Ja dat roep je al dagen maar daar heb je gewoon geen gelijk in. Google is niet zo moeilijk, zoek het op als je het niet gelooft (of blijf gewoon dom door blaten zoals je al 3 dagen doet).
Juanita Broaddrick zei nee. Zelfs toen Bill al over de schreef gegaan was.
Optie 2 dusquote:
[..]
Altijd nee zeggen. Zodat dat in ieder geval duidelijk is.
Juanita Broaddrick zei nee. Zelfs toen Bill al over de schreef gegaan was.
Welk punt wil je nu maken?quote:
Eerst meubelwinkelen. Een dagje naar IKEA. Dat is stap 1.quote:
[..]
Je had zeker geen tictac geslikt, amateur.
Dat je domme onzin uitkraamt, dat je systematisch gewezen wordt op je ongelijk, en dat je er voor kiest liever dom te blijven dan uit te zoeken wat de werkelijkheid is.quote:
Wel eens verplaatst in het slachtoffer en het feit dat een grote bekende man zich ineens aan je vergrijpt, dat meteen NEE roepen niet in je opkomt?quote:
[..]
Altijd nee zeggen. Zodat dat in ieder geval duidelijk is.
Juanita Broaddrick zei nee. Zelfs toen Bill al over de schreef gegaan was.
Wil niet zeggen dat ik haar meteen geloof, maar het is natuurlijk onzin dat er neits aan de hand is als ze geen nee zei. Zomaar iemand zoenen of betasten is sowieso fout.
Ik ben een deplorable in jouw ogen.quote:
[..]
Dat je domme onzin uitkraamt, dat je systematisch gewezen wordt op je ongelijk, en dat je er voor kiest liever dom te blijven dan uit te zoeken wat de werkelijkheid is.
30 jaar je mond houden en dan 26 dagen voor de verkiezingen ermee naar buiten komen.quote:
Eerst een tape, dan een expliciete vraag van Cooper in het debat (kijk eens terug hoe hij heel duidelijk daar een antwoord van Trump wil hebben op zijn vraag) en binnen 3 dagen 5 vrouwen die in de media komen.
Ik geloof overigens best dat een paar van die verhalen waar kunnen zijn, maar dit is natuurlijk geen toeval
Ik geloof daar vrij weinig van.
Nee gewoon een flapdrolquote:
[..]
Ik ben een deplorable in jouw ogen.
Zeker als het om 5 gevallen gaat, daar klopt iets niet.quote:
[..]
30 jaar je mond houden en dan 26 dagen voor de verkiezingen ermee naar buiten komen.
Ik geloof daar vrij weinig van.
Ja, als dat het verhaal is wel.quote:
[..]
Wel eens verplaatst in het slachtoffer en het feit dat een grote bekende man zich ineens aan je vergrijpt, dat meteen NEE roepen niet in je opkomt?
Wil niet zeggen dat ik haar meteen geloof, maar het is natuurlijk onzin dat er neits aan de hand is als ze geen nee zei. Zomaar iemand zoenen of betasten is sowieso fout.
Maar we weten niet wat er speelde. Misschien hadden ze gezellig gepraat, wat gedronken. Waarna Trump dacht dat hij wel een slag kon slaan.
En ze zei geen nee.
Juanita Broaddrick zei wel nee. Toen Bill, een grote man, haar verkrachtte.
Jij bent ook geen enkele keer intelligent uit de hoek gekomen in dit topic.quote:
Maar je vindt jezelf vast fantastisch.
We weten inderdaad niet wat er speelde, maar wat ik zei was slechts een antwoord op jouw geschetste situatie.quote:
[..]
Ja, als dat het verhaal is wel.
Maar we weten niet wat er speelde. Misschien hadden ze gezellig gepraat, wat gedronken. Waarna Trump dacht dat hij wel een slag kon slaan.
En ze zei geen nee.
Juanita Broaddrick zei wel nee. Toen Bill, een grote man, haar verkrachtte.
Ja, maar, dat zei zij. Kan gewoon compleet consensual zijn geweest, en plots had ze een hekel aan Bill. /aluhoedje.quote:
[..]
Ja, als dat het verhaal is wel.
Maar we weten niet wat er speelde. Misschien hadden ze gezellig gepraat, wat gedronken. Waarna Trump dacht dat hij wel een slag kon slaan.
En ze zei geen nee.
Juanita Broaddrick zei wel nee. Toen Bill, een grote man, haar verkrachtte.
Misschien moet je voor de grap zomaar eens een paar vrouwen vol in hun kont grijpen op je werk. Doet het wel goed. Ze zeiden immers geen nee.
quote:
[..]
Ja, als dat het verhaal is wel.
Maar we weten niet wat er speelde. Misschien hadden ze gezellig gepraat, wat gedronken. Waarna Trump dacht dat hij wel een slag kon slaan.
En ze zei geen nee.
Juanita Broaddrick zei wel nee. Toen Bill, een grote man, haar verkrachtte.
Dus ze liegt in het interview, of ze heeft onder ede gelogen.quote:Broaddrick had once signed a deposition, under oath, stating that no sexual contact had occurred with Bill Clinton
Waar haal je dat vandaan?quote:
[..]
[..]
Dus ze liegt in het interview, of ze heeft onder ede gelogen.
Wat dat betreft is Paula Jones een beter voorbeeld.quote:
[..]
[..]
Dus ze liegt in het interview, of ze heeft onder ede gelogen.
Je gaat iemand geen miljoen geven als er niets aan de hand is.
Dit klopt kan ik je verzekeren.quote:
https://en.wikipedia.org/(...)sconduct_allegationsquote:
Ik vroeg om de bron, zodat ik kon kijken hoe het in elkaar zit. In welk jaar was dat? En onder welke omstandigheden.quote:
[..]
Dit klopt kan ik je verzekeren.
Hillary heeft Juanita ook geïntimideerd.
Juanita Broaddrick heeft er nooit geld uit willen halen. Dat spreekt m.i. juist in haar voordeel.quote:
[..]
Wat dat betreft is Paula Jones een beter voorbeeld.
Je gaat iemand geen miljoen geven als er niets aan de hand is.
Ben wel benieuwd hoeveel bekende mensen allemaal geen lopende zedenzaken tegen zich hebben lopen.
Het is toch wel een ernstige aantijging. Michael Jackson is erdoor kapot gegaan, terwijl hij ook vrij is gesproken en de aanklagers ook hebben gezegd dat ze gelogen hebben. Toch wordt Jackson nog steeds gezien als een verkrachter.quote:
Wel een beetje saai trouwens, honderdste discussie over Bill en Trump zonder echte bewijzen.
Ben wel benieuwd hoeveel bekende mensen allemaal geen lopende zedenzaken tegen zich hebben lopen.
Bewijzen doen er niet zoveel toe bij dit stukje discussie; luxerobots lijkt het net als Donald vrij normaal te vinden om ongewenst vrouwen te betasten, kussen, etc. Allemaal onder het argument "ze zei geen nee".quote:
Wel een beetje saai trouwens, honderdste discussie over Bill en Trump zonder echte bewijzen.
Ben wel benieuwd hoeveel bekende mensen allemaal geen lopende zedenzaken tegen zich hebben lopen.
Zeker ernstig, maar ik denk niet dat we in dit topic deze zaak hard gaan krijgen en derhalve een soort eindeloze welles/nietes discussie.quote:
[..]
Het is toch wel een ernstige aantijging. Micheal Jackson is erdoor kapot gegaan, terwijl hij ook vrij is gesproken en de aanklagers ook hebben gezegd dat ze gelogen hebben. Toch wordt Jackson nog steeds gezien als een verkrachter.
quote:
Wel een beetje saai trouwens, honderdste discussie over Bill en Trump zonder echte bewijzen.
Ben wel benieuwd hoeveel bekende mensen allemaal geen lopende zedenzaken tegen zich hebben lopen.
Op 9:40.
Een vriendin van Juanita, Norma, kon het verhaal bevestigen.
Juanita was overstuur en had een opgezwolle lip.
Beetje off topic dus, maargoed hier gaat euri overquote:
[..]
Bewijzen doen er niet zoveel toe bij dit stukje discussie; luxerobots lijkt het net als Donald vrij normaal te vinden om ongewenst vrouwen te betasten, kussen, etc. Allemaal onder het argument "ze zei geen nee".
Mooie stropop van je.quote:
[..]
Bewijzen doen er niet zoveel toe bij dit stukje discussie; luxerobots lijkt het net als Donald vrij normaal te vinden om ongewenst vrouwen te betasten, kussen, etc. Allemaal onder het argument "ze zei geen nee".
Dit is blijkbaar een interessante email, policies die eerst naar banken worden gestuurd en gevraagd om hun mening.
bij het vorige debat het verhaal van die Miss. Volgende dag ook meteen overal interviewsquote:
[..]
Zeker als het om 5 gevallen gaat, daar klopt iets niet.
Dit is allemaal gecoördineerd door de Clinton campagne
Al geloof ik best dat Trump dit echt gedaan heeft.
Angry white men als in, boze mensen die hun baan kwijt zijn in de industrial mid west en uit frustratie op trump stemmen omdat de democraten ze niet hebben geholpen? (en ook niet gaan/kunnen helpen)quote:
Ik hoop bijna dat Donald Trump het wordt. Deze man gaat falen als een baksteeen. Misschien wordt de angry white men eens wakker.
Weinig stropopperig aan, dit is immers wat nu een aantal vrouwen beweren te hebben meegemaakt, en jij begint die stompzinnige "maar waarom zei ze geen 'nee'?" vraag te stellen.quote:
Alsof Trump ze gaat helpen. Please...quote:
[..]
Angry white men als in, boze mensen die hun baan kwijt zijn in de industrial mid west en uit frustratie op trump stemmen omdat de democraten ze niet hebben geholpen? (en ook niet gaan/kunnen helpen)
Hillary al helemaal nietquote:
[..]
Alsof Trump ze gaat helpen. Please...
Zeg ik dat dan?quote:
[..]
Alsof Trump ze gaat helpen. Please...
Zoals oompa al beschreef met iemand uit die regio die ze sprak (deze was overigens donker, dus begrijp de totale frustratie), de kans dat democraten me helpen is 0. Bij trump is er nog 1 procent kans dat ik door een wonder mn baan terug krijg oid en het beter wordt dus pak ik die.
Jawel.quote:
[..]
Weinig stropopperig aan, dit is immers wat nu een aantal vrouwen beweren te hebben meegemaakt, en jij begint die stompzinnige "maar waarom zei ze geen 'nee'?" vraagt te stellen.
1. Je zegt dat Trump ongewenst vrouwen betast. Dat kan je helemaal niet weten.
2. En erger, je zegt dat ik ook zo ben. Dat is een ware stropop. Je vervormt mijn standpunt.
Een smerige insinuatie. Ik ben heel respectvol naar vrouwen toe.
Trump sowieso niet. Het gooien op Mexicanen en moslims. Misschien moet Amerikanen iets minder hun creditcard gebruiken waardoor ze niet in krediet staan bij bankenquote:
Dat zal de oplossing zijn van alle problemen en werkeloosheid. Ik zou me aanmelden voor 2020.quote:
[..]
Trump sowieso niet. Het gooien op Mexicanen en moslims. Misschien moet Amerikanen iets minder hun creditcard gebruiken waardoor ze niet in krediet staan bij banken
Wellicht had trouwens de politiek met Clinton die daar al 30 jaar zit eens moeten ingrijpen, dat al die banken dat maar mogelijk maakten met mooie praatjes voor de Amerikaan trouwens.
Dat ging onder Bill zo, onder Bush en Obama.quote:
[..]
Dat zal de oplossing zijn van alle problemen en werkeloosheid. Ik zou me aanmelden voor 2020.
Wellicht had trouwens de politiek met Clinton die daar al 30 jaar zit eens moeten ingrijpen, dat al die banken dat maar mogelijk maakten met mooie praatjes voor de Amerikaan trouwens.
Consumeren, consumeren, consumeren, totdat de bubbel barst.
Het is kiezen tussen twee kwaden denk ik. Maar de politiek de schuld geven van alles vind ik ook iets te makkelijk. Obama care is al moeilijk er door heen te krijgen want stel je voor dat je met zn allen moet betalen voor ons allemaal. Het volk in Amerika en Europa denkt alleen maar aan zichzelf.quote:
[..]
Dat zal de oplossing zijn van alle problemen en werkeloosheid. Ik zou me aanmelden voor 2020.
Wellicht had trouwens de politiek met Clinton die daar al 30 jaar zit eens moeten ingrijpen, dat al die banken dat maar mogelijk maakten met mooie praatjes voor de Amerikaan trouwens.
Je lijkt Trump wel.quote:
[..]
Jawel.
1. Je zegt dat Trump ongewenst vrouwen betast. Dat kan je helemaal niet weten.
2. En erger, je zegt dat ik ook zo ben. Dat is een ware stropop. Je vervormt mijn standpunt.
Een smerige insinuatie. Ik ben heel respectvol naar vrouwen toe.
Uit Trump's eigen woorden blijkt dat Trump ongewenst vrouwen betast, hij zei namelijk;
Vrij duidelijk lijkt me. En vervolgens kom jij met de hilarisch stomme verdediging "maar ze zei geen nee".quote:Trump: Yeah, that’s her, with the gold. I’ve got to use some Tic Tacs, just in case I start kissing her. You know I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. I just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.
Unidentified voice: Whatever you want.
Trump: Grab them by the pussy. You can do anything.
Ik snap alleen niet zo waarom de "boze witte man" ineens de boeman is. Maar misschien klink ik nu iets teveel als een boze witte jongenquote:
[..]
Het is kiezen tussen twee kwaden denk ik. Maar de politiek de schuld geven van alles vind ik ook iets te makkelijk. Obama care is al moeilijk er door heen te krijgen want stel je voor dat je met zn allen moet betalen voor ons allemaal. Het volk in Amerika en Europa denkt alleen maar aan zichzelf.
Wat ben jij een smerig mannetje.quote:
Nou ja, in Amerika is de blanke man van een leeftijd 40 tm 70 vaak anti intergratie. Veel midden staten wat overwegend blank conservatief is stemt Trump.quote:
[..]
Ik snap alleen niet zo waarom de "boze witte man" ineens de boeman is. Maar misschien klink ik nu iets teveel als een boze witte jongen
Oude witte laag-opgeleide boze mannenquote:
[..]
Ik snap alleen niet zo waarom de "boze witte man" ineens de boeman is. Maar misschien klink ik nu iets teveel als een boze witte jongen
quote:
[..]
Oude witte laag-opgeleide boze mannen
[ afbeelding ]
Niet te laat. Te nietszeggend. Vind je nou echt dat ze iets echt spraakmakend hebben gepubliceerd? Het is heel teleurstellend tot nu toe. Weak sauce leaks.quote:
Wederom wiki leaks over Clinton. Ben bang dat het te laat is.
Het eerste geval (verkrachtig van een minderjarige) is al een stuk ouder. En met Trump zn karakter geloof ik prima dat het kan zijn gebeurd.quote:
[..]
30 jaar je mond houden en dan 26 dagen voor de verkiezingen ermee naar buiten komen.
Ik geloof daar vrij weinig van.
Gelukkig laat Trump al zn producten in de USA produceren en is hij het voorbeeld voor andere bedrijven die hun werk outsourcen naar lage loonlanden...quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2016 06:28:06 ]
Dat weten we wel sinds hij heel duidelijk heeft verteld hoe hij precies te werk gaat bij het aanranden van vrouwen. Dat jij dat niet wil zien en onterecht afdoet als 'locker room talk' is jouw domme fout.quote:
[..]
Jawel.
1. Je zegt dat Trump ongewenst vrouwen betast. Dat kan je helemaal niet weten.
Vreemd dat dit niet te vinden is op You tube of waar dan ook.
Ook op FOX: voorsprong Clinton op Trump groeit, volgens de FOX poll...quote:
Nu wederom op FOX the 3 verkrachtings slachtoffers van Wild Bill.
Vreemd dat dit niet te vinden is op You tube of waar dan ook.
De tactiek van FOX lijkt niet helemaal te werken, baseer ik op cijfers van FOX
Het lijkt bijna of het hun baan is geworden. Ze worden hier toch voor betaald?quote:
Nu wederom op FOX the 3 verkrachtings slachtoffers van Wild Bill.
Vreemd dat dit niet te vinden is op You tube of waar dan ook.
Verder staat volgens mij Bill Clinton niet op het stembiljet. Maar ik kan het mishebben.
Hahahahahaha. Wie ligt er nu in bed met putin?
http://www.breitbart.com/(...)cted-energy-company/
Bewijs direct hier in de mail:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4635
Hij heeft het ook nog proberen te verbergen via een holding company.
Hier nog meer info over Hillary en de Russische 'reset':http://www.breitbart.com/(...)russian-govt-fund-2/
tis wat...quote:
Clinton campaign chief owned 75,000 shares in Putin-connected energy company
Hahahahahaha. Wie ligt er nu in bed met putin?
http://www.breitbart.com/(...)cted-energy-company/
Bewijs direct hier in de mail:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4635
Hij heeft het ook nog proberen te verbergen via een holding company.
Hier nog meer info over Hillary en de Russische 'reset':http://www.breitbart.com/(...)russian-govt-fund-2/
Waarom lees je Breitbart?quote:Joule Unlimited, formerly known as Joule Biotechnologies,[1] is a producer of alternative energy technologies based in Bedford, Massachusetts.
Vermoedelijk omdat hij een trumpfan zal zijn.quote:
Putin connected energy company...
[..]
Waarom lees je Breitbart?
En dan maar stemmen op iemand die belastingen voor rijken wil verhogen ten koste van hen. Topidee!quote:
[..]
Angry white men als in, boze mensen die hun baan kwijt zijn in de industrial mid west en uit frustratie op trump stemmen omdat de democraten ze niet hebben geholpen? (en ook niet gaan/kunnen helpen)
Grab 'em by the pussy
Ik begin langzaam te snappen hoe de man denkt.
Dus we hoeven helemaal niet bang te zijn dat Clinton WOIII start? Ze is immers dikke maatjes met Poetin.quote:
Clinton campaign chief owned 75,000 shares in Putin-connected energy company
Hahahahahaha. Wie ligt er nu in bed met putin?
http://www.breitbart.com/(...)cted-energy-company/
Bewijs direct hier in de mail:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/4635
Hij heeft het ook nog proberen te verbergen via een holding company.
Hier nog meer info over Hillary en de Russische 'reset':http://www.breitbart.com/(...)russian-govt-fund-2/
Dit is een bijzonder verwarrende campagne.
35 miljoen ontvangen van een putin club.quote:
Putin connected energy company...
[..]
Waarom lees je Breitbart?
Er waren een tijdje terug ook artikelen in de MSM over trump in Rusland. Dat mag wel?
Die artikelen over Trump en Rusland zijn gebaseerd op de uitspraken die de man deed tijdens zijn campagne.quote:
[..]
35 miljoen ontvangen van een putin club.
Er waren een tijdje terug ook artikelen in de MSM over trump in Rusland. Dat mag wel?
Nee er was ook gespeculeer over business banden en investeringen in Ruslandquote:
[..]
Die artikelen over Trump en Rusland zijn gebaseerd op de uitspraken die de man deed tijdens zijn campagne.
Hillary denkt dat op zijn belastingaangifte er wel eens connecties met russen zou kunnen zijn... simpel te verweren met het vrijgeven lijkt mequote:
[..]
Nee er was ook gespeculeer over business banden en investeringen in Rusland
Het begint een beetje droevig te worden.
Hillary zette de vrouwen onder druk om hun mond te housen, onze vrouwenrechten beschermster...quote:
[..]
Het lijkt bijna of het hun baan is geworden. Ze worden hier toch voor betaald?
Verder staat volgens mij Bill Clinton niet op het stembiljet. Maar ik kan het mishebben.
Dat zeg ik niet. Denk dat je trouwens iets anders bedoeltquote:
[..]
En dan maar stemmen op iemand die belastingen voor rijken wil verhogen ten koste van hen. Topidee!
Het is wel hetgeen je voor ze aan het promoten bentquote:
Ik kon me hun wanhoop en wantrouwen naar de politiek voorstellenquote:
[..]
Het is wel hetgeen je voor ze aan het promoten bent
tsja. de man is nu eenmaal niet zo'n begaafde zakenman uiteindelijk, dus het zou me niks verbazenquote:
[..]
Nee er was ook gespeculeer over business banden en investeringen in Rusland
[ Bericht 1% gewijzigd door antiderivative op 14-10-2016 12:24:34 ]
Naar mijn mening verdient iedereen die onironisch MSM zegt een vriendelijke bitchslap, maar dat volkomen terzijde.quote:
[..]
35 miljoen ontvangen van een putin club.
Er waren een tijdje terug ook artikelen in de MSM over trump in Rusland. Dat mag wel?
Een Russisch nanotechnologiebedrijf doet een investering in een Amerikaans bedrijf voor biobrandstoffen. Dit is al een aantal jaar geleden, onderdeel van een investering van 1.2 miljard door Rusnano in een heel legio aan Silicon Valley bedrijven, en is misschien wel, misschien niet gericht op bedrijfsspionage (http://www.betaboston.com(...)ut-evidence-is-thin/ ). Een iemand uit de board van een van die vele bedrijven gaat later voor Clinton's campagne werken.
Dit gecontrasteerd met Trump die waarschijnlijk niet genoeg geld voor een campagne heeft, maar volgens zijn zoon bakken met geld uit Rusland ontvangt, naast directe bewijzen voor funding van Rusland naar Manafort, en allemaal dubieuze opmerkingen in het voordeel van Ruslands buitenlandse beleid maakt, ofschoon Trump eerder heeft laten zien vrij weinig van buitenlands beleid te weten.
Oh en dan heb ik het nog niets eens gehad over Fancy Bear, Cozy Bear en Wikileakski.
Ja nee logisch. Both sides! Both sides!
[ Bericht 1% gewijzigd door speknek op 14-10-2016 11:33:14 ]
Feitelijk gezien weten we dat niet. Net als dat we feitelijk gezien weinig weten van wat Bill allemaal uitgespookt heeft. Ondanks dat de aantijgingen bij Bill een stuk beter onderbouwd zijn, geld gegeven aan een slachtoffer en het verhaal vol details van Juanita Broaddrick.quote:
[..]
Dat weten we wel sinds hij heel duidelijk heeft verteld hoe hij precies te werk gaat bij het aanranden van vrouwen. Dat jij dat niet wil zien en onterecht afdoet als 'locker room talk' is jouw domme fout.
Maar Bill Clinton is net zo min veroordeeld als Trump. Ondanks dat er in beide gevallen enkel sprake is van verdachtmakingen, hanteren de aanhangers van Trump blijkbaar andere standaarden als het om hun held gaat.quote:
[..]
Feitelijk gezien weten we dat niet. Net als dat we feitelijk gezien weinig weten van wat Bill allemaal uitgespookt heeft. Ondanks dat de aantijgingen bij Bill een stuk beter onderbouwd zijn, geld gegeven aan een slachtoffer en het verhaal vol details van Juanita Broaddrick.
Ik zie Trump niet als een held, hoogstens de betere kandidaat tegenover Hillary.quote:
[..]
Maar Bill Clinton is net zo min veroordeeld als Trump. Ondanks dat er in beide gevallen enkel sprake is van verdachtmakingen, hanteren de aanhangers van Trump blijkbaar andere standaarden als het om hun held gaat.
Je bent het toch met me eens dat dit een stuk schokkender en betrouwbaarder oogt (want veel details), dan die vrouw die zegt aangerand te zijn door Trump maar 'I didn't say anything'.
Ziet er mijn inziens echt verschrikkelijk opgezet uit.quote:
[..]
Ik zie Trump niet als een held, hoogstens de betere kandidaat tegenover Hillary.
Je bent het toch met me eens dat dit een stuk schokkender en betrouwbaarder oogt (want veel details), dan die vrouw die zegt aangerand te zijn door Trump maar 'I didn't say anything'.
Hillary moet wel zo ongeveer Satan zelf zijn zou ik willen overwegen Trump een betere kandidaat te vinden.
In het geval van Trump sluiten de verdenkingen aan bij zijn woorden, dus ik twijfel niet aan de verklaringen van die vrouwen.quote:
[..]
Ik zie Trump niet als een held, hoogstens de betere kandidaat tegenover Hillary.
Je bent het toch met me eens dat dit een stuk schokkender en betrouwbaarder oogt (want veel details), dan die vrouw die zegt aangerand te zijn door Trump maar 'I didn't say anything'.
Verder is Bill Clinton vast ook een viezerik en wellicht verdient hij zelfs straf, maar de beste man is niet in de race om president te worden.
Waarom had je vorige keer, los van een shitload aan verwijderde posts, dat filmpje in een spoiler gezet?quote:
[..]
Ziet er mijn inziens echt verschrikkelijk opgezet uit.
Maar zijn vrouw wel die deze vrouwen bedreigde en intimideerde.....quote:
[..]
In het geval van Trump sluiten de verdenkingen aan bij zijn woorden, dus ik twijfel niet aan de verklaringen van die vrouwen.
Verder is Bill Clinton vast ook een viezerik en wellicht verdient hij zelfs straf, maar de beste man is niet in de race om president te worden.
Als je vragen hebt kan dat in POL-feedback, hier ga ik er niet op in.quote:
[..]
Waarom had je vorige keer, los van een shitload aan verwijderde posts, dat filmpje in een spoiler gezet?
Zo wordt beweerd, net zoals dat bij Trump het geval is.quote:
[..]
Maar zijn vrouw wel die deze vrouwen bedreigde en intimideerde.....
Maar goed, ik ben ook geen fan van Clinton. Trump is wat dat betreft de perfecte tegenkandidaat voor de Democraten.
Kleedkamerpraat: "zo, Myrthe van Dames 1 is een lekker wijf! Goeie tieten ook"quote:
[..]
Feitelijk gezien weten we dat niet. Net als dat we feitelijk gezien weinig weten van wat Bill allemaal uitgespookt heeft. Ondanks dat de aantijgingen bij Bill een stuk beter onderbouwd zijn, geld gegeven aan een slachtoffer en het verhaal vol details van Juanita Broaddrick.
Aanranderspraat: "Wat ik doe is, ik begin ze gewoon te zoenen. Gewoon zoenen. Ik wacht daar niet eens mee. Ik grijp ze gewoon bij de kut. Ik kan alles doen wat ik wil"
Ik snap dat Trump-fans graag hun ogen sluiten voor zijn aanrandingspraktijken (en wellicht verkrachtingspraktijken), maar het is behoorlijk treurig...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2016 12:44:07 ]
Ach, in hetzelfde voorbeeld zei Trump dat hij meubeltjes ging kopen en afgewezen werd.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 12:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Kleedkamerpraat: "zo, Myrthe van Dames 1 is een lekker wijf! Goeie tieten ook"
Aanranderspraat: "Wat ik doe is, ik begin ze gewoon te zoenen. Gewoon zoenen. Ik wacht daar niet eens mee. Ik grijp ze gewoon bij de kut. Ik kan alles doen wat ik wil"
Ik snap dat Trump-fans graag hun ogen sluiten voor zijn aanrandingspraktijken, maar het is behoorlijk treurig...
Een storm in een glas water, behalve als je in enorm nette kleedkamers zoals Nielsch komt.
De persoon Trump is niet ideaal. Wat hij wel goed doet is veel aandacht op zich vestigen en het politiek correcte denken doorbreken.quote:
Ik vind dat fascinerend. Dat je Trump kunt zien als een goede kandidaat. Wat maakt hem dan goed? Als persoon dan, hè? Niet de standpunten. Want standpunten kunnen ook wel door iemand anders uitgedragen worden. Waarom zou Trump een goede en betrouwbare president zijn? Ik zie namelijk vooral iemand die keer op keer mislukte bedrijven start, vooral veel te ijdel is, niet standvastig en zeker niet behept met een goede inhoudelijke kennis van zaken.
Hillary moet wel zo ongeveer Satan zelf zijn zou ik willen overwegen Trump een betere kandidaat te vinden.
De grenzen sluiten voor radicale moslims en illegale immigratie tegengaan. Nog nooit heeft een kandidaat dat zo gebruikt, want 'racisme'.
Mooiste vond ik nog dat bepaalde figuren de woorden van Trump met de mantel der liefde proberen te bedekken door te stellen dat je vooraf nooit aan een vrouw vraagt of je effe aan d'r kut mag zitten.quote:
[..]
Kleedkamerpraat: "zo, Myrthe van Dames 1 is een lekker wijf! Goeie tieten ook"
Aanranderspraat: "Wat ik doe is, ik begin ze gewoon te zoenen. Gewoon zoenen. Ik wacht daar niet eens mee. Ik grijp ze gewoon bij de kut. Ik kan alles doen wat ik wil"
Ik snap dat Trump-fans graag hun ogen sluiten voor zijn aanrandingspraktijken (en wellicht verkrachtingspraktijken), maar het is behoorlijk treurig...
Man man man.
Het zijn vooral zijn republikeinse partijgenoten die vallen over zijn opmerkingen.quote:
[..]
Ach, in hetzelfde voorbeeld zei Trump dat hij meubeltjes ging kopen en afgewezen werd.
Een storm in een glas water, behalve als je in enorm nette kleedkamers zoals Nielsch komt.
Denkbeeldige figuren?quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mooiste vond ik nog dat bepaalde figuren de woorden van Trump met de mantel der liefde proberen te bedekken door te stellen dat je vooraf nooit aan een vrouw vraagt of je effe aan d'r kut mag zitten.
Man man man.
Nope. Braindead2000 heeft dat verschillende malen letterlijk zo verklaard.quote:
Plus deze vrouw komt er niet een maand voor de verkieziningen mee, maar heeft het hier al jaren en jaren over.quote:
[..]
Ik zie Trump niet als een held, hoogstens de betere kandidaat tegenover Hillary.
Je bent het toch met me eens dat dit een stuk schokkender en betrouwbaarder oogt (want veel details), dan die vrouw die zegt aangerand te zijn door Trump maar 'I didn't say anything'.
Niet alleen was Trump toen al 59, hij zat ook niet in een kleedkamer. Hij was opnames aan het maken voor een tv-programma. Ik vind het nog niet in de buurt komen van wat hij verder allemaal voor praat uitslaat, maar het zegt gewoon heel veel over de man.quote:
Een storm in een glas water, behalve als je in enorm nette kleedkamers zoals Nielsch komt.
Jullie weten dat de halve wereld valt over Trumps opmerkingen? Inclusief veel van zijn partijgenoten.
Ik houd ook niet van zulk soort uitspraken zoals Trump ze deed. Maar je komt het heel veel tegen, ook hier op fok.quote:
Gekke is dat de Trump-aanhang op dit forum doet alsof de users die vinden dat de uitspraken van Trump te ver gaan, doen alsof deze opvatting de uitzondering vormt. Dat je eigenlijk een mietje bent als je staat te kijken van dergelijke praat.
Jullie weten dat de halve wereld valt over Trumps opmerkingen? Inclusief veel van zijn partijgenoten.
Een verschil is wel dat de VS een puriteins land is, alles met seks leidt tot grote verontwaardiging.
Het verschil is vooral dat doorsnee users geen president proberen te worden van een land. Ook in ons 'vrijzinnige' landje zou een beoogd premier worden afgestraft als hij dergelijke opmerkingen maaktquote:
[..]
Ik houd ook niet van zulk soort uitspraken zoals Trump ze deed. Maar je komt het heel veel tegen, ook hier op fok.
Een verschil is wel dat de VS een puriteins land is, alles met seks leidt tot grote verontwaardiging.
Dat vraag ik me af. Als je ziet waar Rutte allemaal mee wegkomt.quote:
[..]
Het verschil is vooral dat doorsnee users geen president proberen te worden van een land. Ook in ons 'vrijzinnige' landje zou een beoogd premier worden afgestraft als hij dergelijke opmerkingen maakt
Al is dat dan vooral politiek-inhoudelijk, en niet op de persoon.
Nou ga dit weekend weer ff stappen maar de meeste vrouwen lusten er wel pap van..quote:
[..]
Mooiste vond ik nog dat bepaalde figuren de woorden van Trump met de mantel der liefde proberen te bedekken door te stellen dat je vooraf nooit aan een vrouw vraagt of je effe aan d'r kut mag zitten.
Man man man.
twitter:glennbeck twitterde op vrijdag 14-10-2016 om 00:01:07
Het is wel vrij goed gedocumenteerd hoe Hillary een aantal vrouwen die Bill beschuldigden wegzette als onbetrouwbaar. Zeer in strijd met haar recente opmerkingen over dat alle vrouwen die verhalen hebben over misbruik het verdienen gehoord te worden.quote:
[..]
Zo wordt beweerd, net zoals dat bij Trump het geval is.
Maar goed, ik ben ook geen fan van Clinton. Trump is wat dat betreft de perfecte tegenkandidaat voor de Democraten.
Hillary noemde één van deze vrouwen ''trailer trash'', Monica Lewinsky een narcistische gek en Gennifer Flowers een gefaalde cabaretzangeres zonder indrukwekkend cv om op terug te vallen.
Maar goed, het is niet alsof we niet gewend zijn aan de hypocrisie van de Democraten deze campagne. Michelle Obama zat gisteravond nog even te huilen over de hilarische opmerkingen van Trump in haar toespraak.
Vreemd dat niemand dat dan doet bij de Clintons.quote:
Gekke is dat de Trump-aanhang op dit forum doet alsof de users die vinden dat de uitspraken van Trump te ver gaan, doen alsof deze opvatting de uitzondering vormt. Dat je eigenlijk een mietje bent als je staat te kijken van dergelijke praat.
Jullie weten dat de halve wereld valt over Trumps opmerkingen? Inclusief veel van zijn partijgenoten.
Bang?
Dat zal allemaal best knul. En voor mijn part roep je tegen je vrienden dat je ze allemaal kapotneukt, ook als ze niet willen. Het zal mij een zorg zijn.quote:
[..]
Nou ga dit weekend weer ff stappen maar de meeste vrouwen lusten er wel pap van..
Maar in de VS vinden ze de opmerkingen van Trump minder tof. Ook binnen zijn eigen partij. Wat wij hier verder vinden van zijn gelul, is weinig relevant.
Omdat er geen opnamen zijn onthuld van Clinton die verklaart mannen zonder pardon bij de lul te grijpen?quote:
[..]
Vreemd dat niemand dat dan doet bij de Clintons.
Bang?
zie het pareltje in mijn signaturequote:
ik heb anders net vanochtend opnames gehoord van Clinton die met zijn broek naar beneden de bewuste vrouwen aanrandde....en dat Hillary deze mensen bedreigen van "pas op wat je zegt"....quote:
[..]
Omdat er geen opnamen zijn onthuld van Clinton die verklaart mannen zonder pardon bij de lul te grijpen?
Dan zullen ze de verhalen van wild bill ook niet zo leuk vinden....quote:
[..]
Dat zal allemaal best knul. En voor mijn part roep je tegen je vrienden dat je ze allemaal kapotneukt, ook als ze niet willen. Het zal mij een zorg zijn.
Maar in de VS vinden ze de opmerkingen van Trump minder tof. Ook binnen zijn eigen partij. Wat wij hier verder vinden van zijn gelul, is weinig relevant.
Jij hebt opnamen gehoord waarop de Clintons dat doen? Je hoort Bill letterlijk een vrouw aanranden op de geluidsopname?quote:
[..]
ik heb anders net vanochtend opnames gehoord van Clinton die met zijn broek naar beneden de bewuste vrouwen aanrandde....en dat Hillary deze mensen bedreigen van "pas op wat je zegt"....
Ik zou ze naar FOX sturen. Of beter: verkopen.
Je weet dat de Republikeinen Clinton gedurende zijn periode als president meerdere keren hebben proberen te impeachen?quote:
[..]
Dan zullen ze de verhalen van wild bill ook niet zo leuk vinden....
hmm ff op FOXNEWS gekeken maar kan niks vinden... je zou toch denken dat die tapes BREAKING NEWS zouden zijn...quote:
[..]
ik heb anders net vanochtend opnames gehoord van Clinton die met zijn broek naar beneden de bewuste vrouwen aanrandde....en dat Hillary deze mensen bedreigen van "pas op wat je zegt"....
Gelukkig is dat ook totaal vergelijkbaar omdat rappers en presidenten evenveel invloed op het gevoerde beleid hebben.quote:
[..]
Het is wel vrij goed gedocumenteerd hoe Hillary een aantal vrouwen die Bill beschuldigden wegzette als onbetrouwbaar. Zeer in strijd met haar recente opmerkingen over dat alle vrouwen die verhalen hebben over misbruik het verdienen gehoord te worden.
Hillary noemde één van deze vrouwen ''trailer trash'', Monica Lewinsky een narcistische gek en Gennifer Flowers een gefaalde cabaretzangeres zonder indrukwekkend cv om op terug te vallen.
Maar goed, het is niet alsof we niet gewend zijn aan de hypocrisie van de Democraten deze campagne. Michelle Obama zat gisteravond nog even te huilen over de hilarische opmerkingen van Trump in haar toespraak.
[ afbeelding ]
Ow wacht
...quote:
Ok jochie blijf maar lekker je kop in het zand steken.quote:
[..]
Jij hebt opnamen gehoord waarop de Clintons dat doen? Je hoort Bill letterlijk een vrouw aanranden op de geluidsopname?
Ik zou ze naar FOX sturen. Of beter: verkopen.
Wat gebeurt er als je zegt: "Die tienjarige dochter van jou uit E1 is een mooi meisje. Over 10 jaar is ze van mij"?quote:
[..]
Kleedkamerpraat: "zo, Myrthe van Dames 1 is een lekker wijf! Goeie tieten ook"
Aanranderspraat: "Wat ik doe is, ik begin ze gewoon te zoenen. Gewoon zoenen. Ik wacht daar niet eens mee. Ik grijp ze gewoon bij de kut. Ik kan alles doen wat ik wil"
Ik snap dat Trump-fans graag hun ogen sluiten voor zijn aanrandingspraktijken (en wellicht verkrachtingspraktijken), maar het is behoorlijk treurig...
Da's gewoon toffe mannenpraat natuurlijk.quote:
[..]
Wat gebeurt er als je zegt: "Die tienjarige dochter van jou uit E1 is een mooi meisje. Over 10 jaar is ze van mij"?
(maar o wee als asielzoekers zulke dingen zouden durven zeggen, dan is het land te klein)
hahahahaha je hebt Clinton dat dus helemaal niet horen zeggen...quote:
[..]
Ok jochie blijf maar lekker je kop in het zand steken.
weten we ook weer wat jouw woorden waard zijn; helemaal niets
Nee toch!quote:
[..]
Je weet dat de Republikeinen Clinton gedurende zijn periode als president meerdere keren hebben proberen te impeachen?
Nee en Monica Lewinsky was ook een fata morgana....quote:
[..]
hahahahaha je hebt Clinton dat dus helemaal niet horen zeggen...
weten we ook weer wat jouw woorden waard zijn; helemaal niets
Jij beweert opnamen te hebben van Bill Clinton waarop te horen is dat hij een vrouw aanrandt. Daarmee hen je nogal iets in handen.quote:
[..]
Ok jochie blijf maar lekker je kop in het zand steken.
Waar zijn die opnamen dan?
Ik denk dat zo iemand zich niet meer hoeft te laten zien op de club. Maar ik ken naast Trump ook niemand die zoiets zegt.quote:
[..]
Wat gebeurt er als je zegt: "Die tienjarige dochter van jou uit E1 is een mooi meisje. Over 10 jaar is ze van mij"?
Trump randt vrouwen aan, geilt op 10-jarigen en moet voor de rechter verschijnen in verband met de verkrachting van een minderjarige (rond de 13)... en al die debiele figuren hier vinden het prachtig
"Ja maar Bill heeft ook seks gehad met andere vrouwen"...
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2016 13:35:12 ]
Naar mijn weten is Lewinsky niet verkracht, maar was er slechts sprake van buitenechtelijke escapades.quote:
[..]
Nee en Monica Lewinsky was ook een fata morgana....
dat is veel erger dan vrouwen aanranden Koos, snap dat dan!quote:
[..]
Naar mijn weten is Lewinsky niet verkracht, maar was er slechts sprake van buitenechtelijke escapades.
Dat zeg ik helemaal niet, man. Lezen!!quote:
[..]
Jij beweert opnamen te hebben van Bill Clinton waarop te horen is dat hij een vrouw aanrandt. Daarmee hen je nogal iets in handen.
Waar zijn die opnamen dan?
Dit schrijf jij:quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet, man. Lezen!!
Dat suggereert toch wel degelijk dat je het in je bezit hebt (of op zijn minst weet vanaf welke site je het kunt streamen).quote:
[..]
ik heb anders net vanochtend opnames gehoord van Clinton die met zijn broek naar beneden de bewuste vrouwen aanrandde....en dat Hillary deze mensen bedreigen van "pas op wat je zegt"....
Klopt. Dat is wat je schreef. Je zei het niet.quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet, man. Lezen!!
Blijkbaar. Want waarom anders Lewinsky aanhalen?quote:
[..]
dat is veel erger dan vrouwen aanranden Koos, snap dat dan!
Die werkte lekker mee voor haar carriere...de rest was niet zo gewillig.... maar goed als jij de Clintons vertrouwd en bejubeld prima.quote:
[..]
Naar mijn weten is Lewinsky niet verkracht, maar was er slechts sprake van buitenechtelijke escapades.
Ik moet Trump niet en de Clintons nog minder maar als ik moet kiezen dan liever Trump.
Laat die USA maar eens met een narcisitsiche sexmongool opgescheept worden.
Prima afspiegeling van dat zieke land!
Opnames zoals in interviews op TV. (zucht)quote:
[..]
Dit schrijf jij:
[..]
Dat suggereert toch wel degelijk dat je het in je bezit hebt (of op zijn minst weet vanaf welke site je het kunt streamen).
Kun je daar ook naar linken zodat hij het hier ook kunnen zien?quote:
[..]
Opnames zoals in interviews op TV. (zucht)
dus de opnames zijn helemaal niet VAN Bill Clinton (zoals je schreef) maar gingen OVER Bill Clinton?quote:
[..]
Opnames zoals in interviews op TV. (zucht)
Dat is nogal een verschil met je oorspronkelijke bewering.quote:
[..]
Opnames zoals in interviews op TV. (zucht)
Straks gaat DUTCHKO nog vertellen dat hij zelf ook is aangerand door Bill Clinton terwijl hij eigenlijk bedoelt dat hij zich wel eens heeft afgetrokken op een foto van Bill.quote:
[..]
Dat is nogal een verschil met je oorspronkelijke bewering.
Dat zou zijn vreemde postgedrag wel verklaren.quote:
[..]
Straks gaat DUTCHKO nog vertellen dat hij zelf ook is aangerand door Bill Clinton terwijl hij eigenlijk bedoelt dat hij zich wel eens heeft afgetrokken op een foto van Bill.
Die zaten sowieso al in het kamp Cruz/Bush/Kasich. Stuk voor stuk harde falers en een van de redenen waarom de stemmers niet voor hen kozen (big money).quote:
Some big Republican donors want RNC to cut ties with Trump
[..]
En wat gebeurt er als je de kleedkamer van de C1 meisjes binnenloopt en zegt "niet schrikken meisjes, ik heb het allemaal al wel eens gezien"?quote:
[..]
Ik denk dat zo iemand zich niet meer hoeft te laten zien op de club. Maar ik ken naast Trump ook niemand die zoiets zegt.
Trump randt vrouwen aan, geilt op 10-jarigen en moet voor de rechter verschijnen in verband met de verkrachting van een minderjarige (rond de 13)... en al die debiele figuren hier vinden het prachtig
"Ja maar Bill heeft ook seks gehad met andere vrouwen"...
Nah dat is meer een randverschinsel van fok.nlquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou zijn vreemde postgedrag wel verklaren.
nee hoor, dit zijn allerlei mensen die persoonlijk hebben gedoneerd aan Trump en zelfs onderdeel zijn geweest van zijn campagne...quote:
[..]
Die zaten sowieso al in het kamp Cruz/Bush/Kasich. Stuk voor stuk harde falers en een van de redenen waarom de stemmers niet voor hen kozen (big money).
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2016 14:22:10 ]
- Steeds meer Republikeinen keren zich van Trump af
- Donoren lopen weg bij Trump en de GOP
- De voorsprong van Clinton op Trump groeit
- Naast de al bestaande verkrachtingszaak komen er nog meer aanrandingszaken bij voor Trump
Lekker weekje weer voor Trump, benieuwd naar volgende week!
Leuke foto.quote:
Op 
Er is een horrorclown gesignaleerd in Amerika. Hij zou van plan zijn de macht over te nemen in het land, nooit belasting te betalen, vrouwen aan te randen, mexicanen te vervolgen.
eh nee..quote:
[..]
nee hoor, dit zijn allerlei mensen die persoonlijk hebben gedoneerd aan Trump en zelfs onderdeel zijn geweest van zijn campagne...
David Humphreys:
David Humphreys, the president and chief executive officer of the Joplin-based TAMKO building materials, is one of the Show-Me State's most generous political donors. And Rubio appears to be his preferred candidate for president.
During the past year, Humphreys has donated $1 million to Conservative Solutions, a super PAC that provides support for Rubio's campaign, according to a USA Today analysis of campaign finance reports.
Bruce Kovner:
https://www.opensecrets.o(...)name=Kovner%2C+Bruce
Julian Robertson:
https://www.opensecrets.o(...)=Julian+H.+Robertson
De laatste 2 zijn Jeb Bush superpac donoren en waren ook nog grote Romney donoren. Dus nee, het waren en zijn geen Trump-donoren. En zeker niet 'onderdeel van zijn campagne'. Het zijn de standaard GOP-donoren, in het artikel staat dat ze al jarenlang actief zijn.
de SurveyUSA Poll is een betrouwbare survey, geeft Trump 47% en Clinton 43% in Texas
http://www.wfaa.com/news/(...)n-of-error/335896258
Bij de senaats-verkiezingen-prognoses lijkt er niet echt een substantieel Trump-effect te bestaan.. en aantal race's hebben de Republikeinen juist duidelijk betere kansen gekregen, specifiek Indiana en Pennsylvania stond de De,ocratische kandidaat redelijk ruim vor een is begin october die vorsprong duidelijk geslonken...quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 15:09 schreef Re het volgende:
stel dat de oproep van trump om downballot niet op republicans te stemmen die hem niet endorsen, hoe gaat senate en house er dan uitzien...
Ik denk dat het voor republikeinse kandidaten gewoon heel paktisch is als ze zich van Trump kunnen distantieren, al naar gelang hoe de doelgroepen in hun staat verdeeld zijn...
Kandidaten in staten met een zeer populaire Trump-fanbase kunnen dan aan hem blijven hangen, terwijl in meer conservatieve en tarditionalistische staten men makkelijker zich kan distantieren...
tevens is er voor deze GOP-kandidaten gewoon een voordeel dat men an wijzen op ee zeer waarschijnlijke winst van Clnton;.. en dat dan juist het Congress een presidente Clinton het beste kan 'tegenhouden'
[ Bericht 33% gewijzigd door RM-rf op 14-10-2016 15:23:51 ]
haha zou lachen zijn als Trump gewoon gaat verliezen in Texasquote:
Trump's voorsprong krimpt in Texas 'within margin-of-error'
de SurveyUSA Poll is een betrouwbare survey, geeft Trump 47% en Clinton 43% in Texas
http://www.wfaa.com/news/(...)n-of-error/335896258
Dat kan wel eens een impact hebben. Ik kan mij herinneren dat in oudere topics gegevens stonden van R's die Trump destijds (nog niet) steunden en het niet zo goed deden. Dan heb ik het over enkele maanden geleden.quote:
stel dat de oproep van trump om downballot niet op republicans te stemmen die hem niet endorsen, hoe gaat senate en house er dan uitzien...
Het is natuurlijk een moeilijk punt voor ze nu. Uit polls (die hier enkele dagen geleden stonden) blijkt dat de steun van de GOP-stemmer voor Trump erg groot is. Hem afvallen kan schadelijk zijn voor je eigen race. Aan de andere kant, ligt het er ook wel aan waar je bent. Ik kan mij zo indenken dat hoe verder je richting swing states territoria gaat, hoe gevaarlijker het wordt om Trump trouw te blijven.
plus: Trump spokeswoman says supporters could ignore down-ballot races
Zou hij daar al vreemd zijn gegaan?quote:
Dan wordt het een heel verhit laatste debat. Trump heeft niets meer te verliezen...quote:
Waarschijnlijk wordt dit een landslide overwinning voor Clinton.