Gibraltar een puntje pakken op Andorra is 10x mooier dan met 10-0 verliezen van Belgiequote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:25 schreef FlyDutchMan het volgende:
Dus een voordeel voor de grote landen over de rug van de kleine landen? Wat is daar zo eerlijk aan? Wat is de filosofie achter dit plan? Een hekel aan kleine voetballanden?
Je ontneemt ze echter wel de kans om te stunten, want tegen de tijd dat ze tegen de grotere landen spelen hebben ze al meer wedstrijden in de benen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:40 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Gibraltar een puntje pakken op Andorra is 10x mooier dan met 10-0 verliezen van Belgie
En respectvoller. Kleinere landen zullen hoger staan op de fifa ranking
Er zit soms 3 maanden verschil tussen 2 interlands ...quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:46 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Je ontneemt ze echter wel de kans om te stunten, want tegen de tijd dat ze tegen de grotere landen spelen hebben ze al meer wedstrijden in de benen.
En Gibraltar, San Marino, Liechtenstein en Andorra gaan nooit, maar dan ook nooit winnen of stunten. heel mss tegen Estland maar een beetje hoger niveau zoals tegen Noorwegen en Zweden gaan nooit winnen. Ze worden afgemaakt met 5-0,6-0,7-0.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:46 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Je ontneemt ze echter wel de kans om te stunten, want tegen de tijd dat ze tegen de grotere landen spelen hebben ze al meer wedstrijden in de benen.
Heeft Griekenland niet vorige kwalificatie 2 keer punten verspeelt tegen een dwerg?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:52 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
En Gibraltar, San Marino, Liechtenstein en Andorra gaan nooit, maar dan ook nooit winnen of stunten. heel mss tegen Estland maar een beetje hoger niveau zoals tegen Noorwegen en Zweden gaan nooit winnen. Ze worden afgemaakt met 5-0,6-0,7-0.
Het is gewoon voorgekomen en hoezo zou er niet een keer een wereldtopper uit Liechtenstein kunnen komen? Dat scheelt al heel wat.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:52 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
En Gibraltar, San Marino, Liechtenstein en Andorra gaan nooit, maar dan ook nooit winnen of stunten. heel mss tegen Estland maar een beetje hoger niveau zoals tegen Noorwegen en Zweden gaan nooit winnen. Ze worden afgemaakt met 5-0,6-0,7-0.
San Marino maakt zojuist de 1-1 tegen Noorwegen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:52 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
En Gibraltar, San Marino, Liechtenstein en Andorra gaan nooit, maar dan ook nooit winnen of stunten. heel mss tegen Estland maar een beetje hoger niveau zoals tegen Noorwegen en Zweden gaan nooit winnen. Ze worden afgemaakt met 5-0,6-0,7-0.
Inderdaad, zonder die landen wordt het nog moeilijker voor Nederland.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:33 schreef pokkerdepok het volgende:
nederland hoort er ook bij, zo langzamerhand. lijkt me dus een kutsysteem.
ja we hebben nu 1 sterk land in onze pool, en we halen het WK alweer niet meer..quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:49 schreef MCH het volgende:
[..]
Inderdaad, zonder die landen wordt het nog moeilijker voor Nederland.
quote:Op woensdag 12 oktober 2016 11:05 schreef Caland het volgende:
Achja beter een land in je pool dan een pool in je land.
quote:Op woensdag 12 oktober 2016 11:05 schreef Caland het volgende:
Achja beter een land in je pool dan een pool in je land.
Ik weet niet of ze dat zelf ook zo zien. Tegen een topland spelen zal toch ook iets speciaals hebben, ook al weet je op voorhand dat je kansloos bent. Aannemende dat ze vast ook niet zo vaak grote landen weten te strikken voor oefenpotjes, zouden ze gewoon nooit meer tegen toplanden spelen. Als we dit mede omwille van henzelf willen, moeten ze er ook zelf achter staan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:40 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Gibraltar een puntje pakken op Andorra is 10x mooier dan met 10-0 verliezen van Belgie
En respectvoller. Kleinere landen zullen hoger staan op de fifa ranking
Probleem bij de kleine landen is dat deze voetbalbonden alleen maar kunnen bestaan uit de inkomsten die zij genereren uit de wedstrijden tegen toplanden. Zodra ze alleen maar tegen soortgenoten spelen, hebben ze nauwelijks nog inkomsten en is een tripje dat Andorra naar Faroer moet maken veel te duur.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 12:46 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze dat zelf ook zo zien. Tegen een topland spelen zal toch ook iets speciaals hebben, ook al weet je op voorhand dat je kansloos bent. Aannemende dat ze vast ook niet zo vaak grote landen weten te strikken voor oefenpotjes, zouden ze gewoon nooit meer tegen toplanden spelen. Als we dit mede omwille van henzelf willen, moeten ze er ook zelf achter staan.
Voor ons eigen land zouden we denk ik ook geen extra voorrondes willen als we verder afglijden.
Overigens: als HET voordeel is dat de grote landen minder wedstrijden hoeven te spelen, kun je ook overstappen op poules van 4 zonder eerst voorrondes te houden voor kleinere landen; in ieder geval voor EK's.
Voor een EK plaatsen zich tegenwoordig 23 landen (naast het gastland). 14 poules van maximaal 4 zijn daarvoor ruim toereikend en dan kan gewoon iedereen meedoen.
Hier leid ik dan uit af dat ze zelf in ieder geval geen voorstander zijn van het moeten spelen van voorrondes voor kleine landen (tenzij ze financieel worden gecompenseerd).quote:Op woensdag 12 oktober 2016 13:00 schreef hvan het volgende:
[..]
Probleem bij de kleine landen is dat deze voetbalbonden alleen maar kunnen bestaan uit de inkomsten die zij genereren uit de wedstrijden tegen toplanden. Zodra ze alleen maar tegen soortgenoten spelen, hebben ze nauwelijks nog inkomsten en is een tripje dat Andorra naar Faroer moet maken veel te duur.
Mede daardoor speelt bijvoorbeeld Tahiti nauwelijks interlands, en al helemaal geen vriendschappelijke interlands. Kwalificatie toernooien worden daardoor ook vaak op 1 plek afgewerkt in een tijdsbestek van pak weg 2 weken.
Ijsland heeft minder inwoners dan Luxemburgquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:10 schreef capuchon_jongen het volgende:
Landen van type: San Marino, Gibraltar, Andorra, Liechtenstein, Luxemburg, Faroer zouden eerst tegen elkaar moeten spelen voordat ze mee mogen doen met de grote landen voor de WK kwalificatie van 2018 doen er 54 landen mee in Europa.
Je kunt het ene continent moeilijk met het andere vergelijken.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 19:49 schreef hhh38 het volgende:
Op alle continenten hebben ze voorrondes (behalve Zuid-Amerika maar dat zijn maar 10 landen). Verder moeten de kleintjes eerst elkaar uitschakelen voordat ze tegen de grote jongens mogen.
Het is juist vreemd dat UEFA dat niet doet. Afrika, Azië en Noord-Amerika hebben het toch een stuk beter voor elkaar.
Het hoeven ook geen hele uitgebreide voorrondes te zijn. Gewoon 2/3 van de landen voorronde laten spelen in poules van 4 waarvan de helft doorgaat en dan tegen de overgebleven 1/3 moet.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 21:57 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Je kunt het ene continent moeilijk met het andere vergelijken.
De meeste andere continentale bonden mogen maar grofweg een tiende van hun aantal aangesloten landen afvaardigen naar WK's. Natuurlijk worden daar de zaken anders aangepakt dan hier.
Dat zijn geen mini landen.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 10:56 schreef Apekoek het volgende:
ijsland en Noord-Ierland waren er gewoon bij dit EK, waarom nu ineens deze mini landen zo beperken?
Dan nog, het heeft zijn charme. Ik vind het fijn wanneer oranje tegen een dergelijk landje moet, want dan weet je dat je vaak iets aan motivatie kan tanken aangezien je inderdaad bijna altijd 3 punten pakt. Voor het kleine landje is het leuk dat ze voetbalsterren over de vloer krijgen.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 13:05 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Dat zijn geen mini landen.
Tegen IJsland en Noord-Ierland kunnen toplanden wel eens tegen puntverlies oplopen, tegen Gibraltar, Malta, Andorra en San Marino is dit onmogelijk. Elke kwalificatieronde eindigen ze met pakweg 1 punt uit 10 wedstrijden en een doelsaldo van 1-40.
Een 0-0 in een thuiswedstrijd tegen Armenie en een doelpunt in een 6-1 nederlaag tegen Zwitserland zijn de enige wapenfeiten waar deze landen goed voor zijn.
Zwitserland won maar 2-1 van Andorra en Noorwegen was pas laat klaar met San Marino.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 13:05 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Dat zijn geen mini landen.
Tegen IJsland en Noord-Ierland kunnen toplanden wel eens tegen puntverlies oplopen, tegen Gibraltar, Malta, Andorra en San Marino is dit onmogelijk. Elke kwalificatieronde eindigen ze met pakweg 1 punt uit 10 wedstrijden en een doelsaldo van 1-40.
Een 0-0 in een thuiswedstrijd tegen Armenie en een doelpunt in een 6-1 nederlaag tegen Zwitserland zijn de enige wapenfeiten waar deze landen goed voor zijn.
Denk je nu dat de Noren de wedstrijd serieus hebben genomen?quote:Op donderdag 13 oktober 2016 13:53 schreef Durmada het volgende:
[..]
Zwitserland won maar 2-1 van Andorra en Noorwegen was pas laat klaar met San Marino.
Dat denk ik juist wel. Heel veel beter is Noorwegen nou ook weer niet. zij willen sinds lange tijd ook weer eens mee doen op een groot toernooi, dan zijn dit wedstrijden die je hoe dan ook moet winnen. Zij zien ook dat grotere landen het steeds moeilijker hebben met een Andorra of Liechtenstein.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 18:54 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Denk je nu dat de Noren de wedstrijd serieus hebben genomen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |