GM!! Nog heel even wachten hoor!quote:Op donderdag 6 oktober 2016 07:35 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
T lijkt nu weer af te nemen. Gelukkig maar want 35+5 vind ik nog wat te vroeg.
Hij ligt al helemaal ingedaald dus denk eerder toch oefenweeen maar dan erger dan voorheen.
Aanstaande maandag gaan we erheen, dan binnen twee weken de uitslagquote:
Nohh !quote:Op donderdag 6 oktober 2016 08:22 schreef Burdie het volgende:
Ik heb zo'n zin in mijn baby . Straks ga ik denk ik maar lekker met het wiegje aan de slag, kijken of de door mij overal en nergens bijeengeraapte items daadwerkelijk zo goed bij elkaar passen als ik het in mijn hoofd heb. De babykamer is iig helemaal uitgepakt zoals ik wilde; ik moest er een beetje van huilen gisteren, zo fijn is het kamertje geworden .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wb strippen, ik sta daar best positief tegenover zolang je het niet zelf doet, niet met 37 weken doet of denkt dat je dan gegarandeerd snel gaat bevallen. Ik heb het ook nooit als zeer belastend ervaren, maar ik schijn redelijk gevoelloos te zijn down under dus dat is heel persoonlijk. Als je het helemaal niks vindt ben je ook niet verplicht het nog vaker te laten doen toch?
Franny, heel veel succes straks!disclaimer
Ik was het onderzoek net aan het opzoeken .quote:Op donderdag 6 oktober 2016 09:29 schreef WupWup het volgende:
Strippen is bewezen effectief vanaf 41 weken (stripstudie van esteriek de miranda, kun je googlen ), maar NNT is 6. Gezondheidsrisico's zijn echter niet gevonden, dus daarom wordt het vaak aangeboden en maken veel vrouwen er gebruik van. In mijn ervaring helpt strippen ook voor het rijper maken van de baarmoedermond. Als je dan toch moet worden ingeleid, heb je met strippen al wat voorwerk gedaan, zodat het inleiden vlotter gaat.
quote:Op donderdag 6 oktober 2016 09:42 schreef Cygne het volgende:
Ik was gisteren bij de verloskundige. Ze ging naar het hartje luisteren en ze zei vantevoren dat ze eventjes moest zoeken waarschijnlijk. Ze zet de doppler op mn buik en meteen hartslag hoorbaar. Verloskundige: 'oh naar dit kind hoef ik blijkbaar niet te zoeken. '.
Als je bij 41 weken start, kom je ook niet verder dan zo'n 3 keer, want om de dag. In die studie is ook 3x strippen onderzocht, dus over de effectiviteit daarvan kunnen we wat zeggen. Of 4x of 5x strippen zinvol is, is niet onderzocht. Dus je verloskundige kan dat zeggen, maar werkelijk weten doen we niet.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 09:46 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik was het onderzoek net aan het opzoeken .
Mijn vk zei dat het niet nuttig is om meer dan 2 á 3 keer te strippen, want losgewoeld=losgewoeld, klopt dat?
Dank je!quote:
Ah En effectiviteit vanaf 41 weken, dat geldt ook voor een 2e kindje toch? Ik had ooit in mijn hoofd dat ik zó graag wilde voorkomen dat die 42 weken in zicht kwamen, dat ze vanaf 37 weken om de dag zouden strippen tot ik beval. Maar dat vond de vk geen goed plan (en ik zelf intussen ook al lang niet meer overigens ).quote:Op donderdag 6 oktober 2016 09:53 schreef WupWup het volgende:
[..]
Als je bij 41 weken start, kom je ook niet verder dan zo'n 3 keer, want om de dag. In die studie is ook 3x strippen onderzocht, dus over de effectiviteit daarvan kunnen we wat zeggen. Of 4x of 5x strippen zinvol is, is niet onderzocht. Dus je verloskundige kan dat zeggen, maar werkelijk weten doen we niet.
Vanaf 41 weken inderdaad, ook bij een 2e. Eerder strippen, zeker met een inleiding bij 42 weken in de voorgeschiedenis lijkt me niet zinvol en vooral verwachtingen scheppen en daarmee gepaard onrust.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 10:10 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ah En effectiviteit vanaf 41 weken, dat geldt ook voor een 2e kindje toch? Ik had ooit in mijn hoofd dat ik zó graag wilde voorkomen dat die 42 weken in zicht kwamen, dat ze vanaf 37 weken om de dag zouden strippen tot ik beval. Maar dat vond de vk geen goed plan (en ik zelf intussen ook al lang niet meer overigens ).
Dat. En ik reduceer ook het aantal buikfoto's in O haar album waar ik al twee jaar mee bezig ben zodat ik me niet schuldig hoef te voelen dat zij er wel 1001 heeft en broertje amper. Het kind is immers niets minder gewenst en geliefd, maar het nieuwe is er af en ik voel me blegh deze zwangerschap.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 09:49 schreef Stormqueen het volgende:
ik heb gewoon besloten geen boekjes meer bij te houden of vaste fotomomentjes te nemen Fazz. Ik merkte de vorige keer vooral dat het me schuldgevoel gaf omdat ik het dan weer niet bijgehouden had, het leverde me weinig positiefs op
Fijn zeg Cygne
Ja he, ik moest ook huilen en mijn man ook. Vertrouwen komt ook steeds meer, gelukkig.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 09:58 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Dank je!
Fijn van je mooie SEO en prachtige plaatje. .
Cygne, hartje luisteren! Elke keer weer die fijne geruststelling. Ga je er zelf nu ook meer op vertrouwen?
Ik hoop ook zo op een kloppend hartje straks. Vorige keer moest ik huilen toen ik I's hartje voor het eerst zag kloppen. .
Ik voel me wel weer beroerd. En weer wat nieuws ook: ik ben niet alleen misselijk, maar heb een soort buikpijn en kramp, bij mijn maag en darmen. Het voelt alsof alles nu al in de verdrukking komt daar, of aan het bewegen is of zo. .
Ja, daarom hebben we dat ook besproken, ik had daar geen realistische verwachtingen bij . Ze willen om en nabij de UD wel voor mijn gemoedsrust eens 'kijken hoe het er voor staat'; wie weet heb ik dan al 3cm ontsluiting ofzo, maar echt strippen doen ze sowieso niet voor de 40 weken, en liever pas met 41.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 10:12 schreef WupWup het volgende:
[..]
Vanaf 41 weken inderdaad, ook bij een 2e. Eerder strippen, zeker met een inleiding bij 42 weken in de voorgeschiedenis lijkt me niet zinvol en vooral verwachtingen scheppen en daarmee gepaard onrust.
dan loop je ook krom tegen je udquote:Op donderdag 6 oktober 2016 10:10 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ah En effectiviteit vanaf 41 weken, dat geldt ook voor een 2e kindje toch? Ik had ooit in mijn hoofd dat ik zó graag wilde voorkomen dat die 42 weken in zicht kwamen, dat ze vanaf 37 weken om de dag zouden strippen tot ik beval. Maar dat vond de vk geen goed plan (en ik zelf intussen ook al lang niet meer overigens ).
Ja, maar en dan? Dan heb je misschien 3 cm. En dan duurt het misschien nog twee weken voor je weeën krijgt. Of je zit potdicht. En baart dezelfde avond. "Even kijken" is wat dat betreft even zinvol als strippen bij 39 wekenquote:Op donderdag 6 oktober 2016 10:15 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja, daarom hebben we dat ook besproken, ik had daar geen realistische verwachtingen bij . Ze willen om en nabij de UD wel voor mijn gemoedsrust eens 'kijken hoe het er voor staat'; wie weet heb ik dan al 3cm ontsluiting ofzo, maar echt strippen doen ze sowieso niet voor de 40 weken, en liever pas met 41.
Hopelijk komt je kind gewoon precies op de UD. . En als het niet zo is, en het wordt later, dan hoop ik dat je er toch relaxed in kunt blijven staan. .quote:Op donderdag 6 oktober 2016 10:10 schreef Burdie het volgende:
Ik had ooit in mijn hoofd dat ik zó graag wilde voorkomen dat die 42 weken in zicht kwamen,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |