Klopt idd, misschien krijgt Trump een hartaanval.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 05:13 schreef TLC het volgende:
Ik ben voor Hilly als president maar dit debat is duidelijk gewonnen door Pence, hij lijkt mij ook eerder een veel geschiktere presidentskandidaat dan Trump.
Eerder Hillary. President Kaine... ripquote:Op woensdag 5 oktober 2016 05:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, misschien krijgt Trump een hartaanval.
Kijk bij Bacall dan. Bogey had een quote, maar kan hem niet vinden iets van: I'm a democrat, because I'm a human being.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 05:17 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Stond niks over zijn voorkeur op wikipedia.
Dat wel idd. Ik bedoel, in de jaren 50 was Eisenhower ook best een goede president.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 05:17 schreef JimmyDean het volgende:
Maar ja, dat waren wel andere tijden uiteraard.
quote:Ruim 84 miljoen mensen keken woensdagnacht in de Verenigde Staten naar het debat. Dat is een record voor het debat tussen kandidaat vicepresidenten.
Het is dan ook ondertussen half 6...quote:Op woensdag 5 oktober 2016 05:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lol en wij hier in NL nog 5 man of zo.
Afnokken of ruzie krijgen morgen met je wederhelft idd...quote:Op woensdag 5 oktober 2016 05:21 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Het is dan ook ondertussen half 6...
Pence had soms zelfs ook gelijktwitter:JoePerticone twitterde op woensdag 05-10-2016 om 04:08:24Mike Pence is correct. Tim Kaine was among the Senators who boycotted Israeli Prime Minister Netanyahu's speech las… https://t.co/SzEql4l7ai reageer retweet
Kaine gaf dat ook toe in het debat.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 05:23 schreef skysherrif het volgende:
Pence had soms zelfs ook gelijktwitter:JoePerticone twitterde op woensdag 05-10-2016 om 04:08:24Mike Pence is correct. Tim Kaine was among the Senators who boycotted Israeli Prime Minister Netanyahu's speech las… https://t.co/SzEql4l7ai reageer retweet
hij heeft trump niet geendorsed, hij zei dat hij zijn plicht zou nakomen en dus op trump zou stemmenquote:Op woensdag 5 oktober 2016 05:00 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ted Cruz had al geen geloofwaardigheid meer. Eerst die stunt op de conventie, en nu endorsed hij Trump enorm actief.
Plsu hij heeft een berg munitie gegeven tegen Trumpquote:Op woensdag 5 oktober 2016 12:02 schreef Knipoogje het volgende:
Als ik de media samenvat was Pence duidelijk de betere debater volgens de Dems en volgens de Reps, maar zijn fact-o-meter sloeg wel een stuk rooier uit dan Kaine's. Verbetering tov Trump in ieder geval wiens fact-o-meter rood uitsloeg en ook nog eens de minste debater was.
Pence zou heel hard verliezen tegen Clinton. Als je kijkt naar zijn standpunten op abortus, vrouwen rechten en lgbt zaken dan is het appeltje eitje voor Clinton.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 12:32 schreef vigen98 het volgende:
Mijn God waarom is Pence nou niet de presidentskandidaat?Hij had HC helemaal afgemaakt.
Hoezo? Trump is toch ook tegen abortus en die is 50/50 met Hillary.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:20 schreef Tweek het volgende:
[..]
Pence zou heel hard verliezen tegen Clinton. Als je kijkt naar zijn standpunten op abortus, vrouwen rechten en lgbt zaken dan is het appeltje eitje voor Clinton.
Dat zijn, als je kijkt naar peilingen, niet echt key issues, bovendien zijn er ook een boel amerikanen die deze standpunten aanspreekt. Combineer dat met die ongelooflijk hoge disapproval rate van Clinton en ja Pence had gewonnen.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:20 schreef Tweek het volgende:
[..]
Pence zou heel hard verliezen tegen Clinton. Als je kijkt naar zijn standpunten op abortus, vrouwen rechten en lgbt zaken dan is het appeltje eitje voor Clinton.
Nee maar het maakt het wel heel makkelijk om Pence weg te zetten als vrouwen hater, Clinton zou in een debat vrij makkelijk winnen op die standpunten.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat zijn, als je kijkt naar peilingen, niet echt key issues, bovendien zijn er ook een boel amerikanen die deze standpunten aanspreekt. Combineer dat met die ongelooflijk hoge disapproval rate van Clinton en ja Pence had gewonnen.
Je doet nu alsof alle vrouwen voor abortus zijn. Heel veel vrouwen zelf zijn ook tegen abortus.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:25 schreef Tweek het volgende:
[..]
Nee maar het maakt het wel heel makkelijk om Pence weg te zetten als vrouwen hater, Clinton zou in een debat vrij makkelijk winnen op die standpunten.
Ik ben niet zo thuis in dat debat, maar ik neem aan dat ongeveer elke republikein tegen abortus is geweest? Lijkt me dan ook dat daar genoeg goed verweer tegen is om niet op dat punt af te gaan, zeker Pence niet als zeer ervaren politiciquote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:25 schreef Tweek het volgende:
[..]
Nee maar het maakt het wel heel makkelijk om Pence weg te zetten als vrouwen hater, Clinton zou in een debat vrij makkelijk winnen op die standpunten.
Zijn ze ook voor verplichten begrafenissen van foetussen? Verplicht kijken naar een ultrasound? Defunden van planned parenthood met een HIV uitbraak tot gevolg? Voor oneerlijk belonging bij gelijk werk?quote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:27 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je doet nu alsof alle vrouwen voor abortus zijn. Heel veel vrouwen zelf zijn ook tegen abortus.
quote:But Pence signed one anti-abortion bill in March of this year that was so extreme, even some pro-life Republicans opposed it. And it was eventually blocked from going into effect by a federal judge for violating women's right to choose.
The law did something truly bizarre. It would have basically forced women to seek funerary services for a fetus -- whether she'd had an abortion or a miscarriage, and no matter how far along the pregnancy was.
The law Pence backed would have required all fetal tissue to be cremated or buried, an unprecedented measure in state law. The law also banned abortion if the fetus had a "disability" -- which would have denied women the right to end a pregnancy even in case of serious fetal anomalies.
The wording of the burial provision meant that technically, even if a woman had a miscarriage at eight weeks of pregnancy at home, she would have to keep the blood and tissue, take it to a hospital or clinic, and have it buried or cremated by a funeral home. The law would have also dramatically increased the cost of an abortion, since providers would have had to spend time and money on arranging the funerary services.
And since about half of miscarriages happen shortly after a fertilized egg is implanted, and occur at roughly the same time a woman would expect her period, many women could be having a miscarriage and not even know it -- and thus, technically be violating the law if they didn't cremate or bury the resulting tissue.
Dan moet je hem beter volgen. Hij roept iedereen op om Trump te stemmen.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 12:29 schreef vigen98 het volgende:
[..]
hij heeft trump niet geendorsed, hij zei dat hij zijn plicht zou nakomen en dus op trump zou stemmen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |