Houtenbeen | donderdag 29 september 2016 @ 15:39 |
| |
NoXia | donderdag 29 september 2016 @ 15:45 |
Ik dacht gelezen te hebben dat ze alweer terecht was toch? Hopelijk gaat dit goed aflopen iig. Toch niet. Telefoonnummer van de Politie: 0800 - 6070 [ Bericht 36% gewijzigd door NoXia op 29-09-2016 15:51:17 ] | |
Ticootje | donderdag 29 september 2016 @ 15:48 |
Die zal vast de grens al over zijn.. | |
Drizzt_DoUrden | donderdag 29 september 2016 @ 16:00 |
Vast een vader die na de scheiding zijn kind niet meer mocht zien en na allerlei ambtenarenrompslomp besloten heeft om haar dan maar zelf mee te nemen. | |
Ticootje | donderdag 29 september 2016 @ 16:02 |
Aannames. | |
Drizzt_DoUrden | donderdag 29 september 2016 @ 16:05 |
Sja, de andere vaste aanname is dat de man een gewelddadige klootzak is die niks goeds voorheeft met z'n kinderen. | |
ootjekatootje | donderdag 29 september 2016 @ 16:06 |
| |
MacorgaZ | donderdag 29 september 2016 @ 16:43 |
Of de vrouwenbesnijdenis werd niet goedgekeurd door andere familieleden dus moest hij haar maar meenemen om het in het buitenland te doen. | |
ietjefietje | donderdag 29 september 2016 @ 18:07 |
Nee, ze zouden vandaag naar de rechter ..... maar zielig voor jou als jij je kinderen niet mag zien, zonder reden? | |
ietjefietje | donderdag 29 september 2016 @ 18:08 |
Als je zo'n kleintje bij haar moeder weghaalt, jaa dat maakt trauma! Dus dan ben je wel een klootzak! | |
HaverMoutKoekje | donderdag 29 september 2016 @ 18:17 |
dat doen ze in India helemaal niet | |
MacorgaZ | donderdag 29 september 2016 @ 18:22 |
Lekker zo'n generaliserende uitspraak... Een simpele Google-zoekopdracht op "India genital mutilation" toont anders wel redelijk wat nieuwsberichten over actiegroepen, petities, enzovoorts met vrouwen die strijden tegen die praktijken ![]() | |
Dagonet | donderdag 29 september 2016 @ 18:26 |
Altijd handig, een Amber Alert uren en uren en uren nadat het gebeurt. Zo'n ding is in het leven geroepen om er direct aandacht op te vestigen omdat de eerste uren cruciaal zijn. Niet een halve dag later, dan heb je er verdomd weinig aan. | |
FANN | donderdag 29 september 2016 @ 18:27 |
India is niet zo vrouwvriendelijk hoor ![]() | |
HaverMoutKoekje | donderdag 29 september 2016 @ 18:29 |
ja dus? Dat wil niet zeggen dat ze aan vrouwenbesnijdenis doen. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 29 september 2016 @ 18:32 |
er zijn in nl ook vrouwen die strijden tegen die praktijken. Hindu he, moslims zijn zwaar in de minderheid | |
FANN | donderdag 29 september 2016 @ 18:33 |
da's waar... | |
amaranta | vrijdag 30 september 2016 @ 07:12 |
Ik heb op twitter smorgens al een bericht van de politie hierover gelezen. Geen echt Amber alert, maar het was al wel bekend. | |
Toga | vrijdag 30 september 2016 @ 08:19 |
Ik vreesde voor een pedo maar het ligt dus in de familiesfeer, da's al een hele geruststelling. | |
n0sferat2 | vrijdag 30 september 2016 @ 09:41 |
Het arme kind, word je zo meegenomen uit je huis door twee/drie mannen. ![]() | |
Toga | vrijdag 30 september 2016 @ 11:27 |
Ik ken niet het hele verhaal, het is natuurlijk even schrikken. Maar wie zegt dat het kind niet veel liever bij haar vader (en grootouders?), in Idia, wil zijn? | |
n0sferat2 | vrijdag 30 september 2016 @ 12:31 |
Dat weet ik uiteraard ook niet. Het gaat meer om hoe het kind is meegenomen. Uit huis meegenomen, een buurtbewoner die op één van de mannen springt... Er moet nogal wat commotie zijn geweest. | |
praadje | vrijdag 30 september 2016 @ 13:01 |
Zou de vader het kind iets aan willen doen? Ik begreep dat een Amber Alert alleen uitgegeven wordt als er gevreesd wordt voor het leven van een kind. Een AMBER Alert is een landelijk waarschuwingsbericht dat wordt uitgestuurd als de politie vreest voor het leven van een vermist of ontvoerd kind. Bron Wiki Edit; Ook bij urgente vermissingen dus. [ Bericht 6% gewijzigd door praadje op 30-09-2016 13:27:15 ] | |
Chay_Marc | vrijdag 30 september 2016 @ 14:11 |
Je kunt je eigen kinderen niet ontvoeren. | |
onlogisch | vrijdag 30 september 2016 @ 14:34 |
Wat een onzin.
| |
Chay_Marc | vrijdag 30 september 2016 @ 15:02 |
Dus als een kind niet naar school wil, mag je hem er niet naar toebrengen? Ik vind dat niemand zich mag bemoeien, wat een ouder met zijn kind doet. | |
hottentot | vrijdag 30 september 2016 @ 15:36 |
Wat begrijp je niet aan wederrechtelijk? | |
Physsic | vrijdag 30 september 2016 @ 16:01 |
Ik ben wel nieuwsgierig naar hoe je zo'n kind uiteindelijk in India krijgt. Eerst een groot stuk met de auto en pas het vliegtuig nemen ergens waar ze niet naar het paspoort van het kind of toestemming van de andere ouder vragen? Of is dat op geen enkel vliegveld meer nodig? | |
Toga | zondag 2 oktober 2016 @ 12:46 |
Ik vermoed dat de vader in het bezit is van Indiaas paspoort van het kind. Op het vliegveld kan hij op vragen naar de moeder beteuterd zeggen dat hij weduwnaar is. | |
ootjekatootje | zondag 2 oktober 2016 @ 19:20 |
Gelukkig denkt 99,9% daar anders over... Je zou maar gezegend zijn met verslaafden, geestelijk gestoorde of pedoseksuelen als ouders. Ik vind dat je maar een rare uitspraak doet. | |
ootjekatootje | zondag 2 oktober 2016 @ 19:26 |
Of via een mensenhandelaar. In de bagageruimte, met wat slaappillen, van een klein vliegtuig. Ze krijgen kilo's drugs ook probleemloos de wereld over, zo'n klein meisje moet dan ook wel lukken. Idioten genoeg die corrupt zat zijn om even de andere kant op te kijken... | |
Chay_Marc | zondag 2 oktober 2016 @ 23:06 |
Ik vind het pas raar als mensen zich met andermans kinderen bemoeien. We leven in een zogenaamd vrij land. | |
ootjekatootje | zondag 2 oktober 2016 @ 23:58 |
Soms is dat nodig, vaak niet, maar soms wel... Die waakhond is helaas wel nodig. Geloof je dat niet, doen we hier morgen even een rondje door de wijk. Lopen hier kindjes rond die GEEN ouders thuis hebben. Blij dat er een vangnet is. | |
ootjekatootje | zondag 2 oktober 2016 @ 23:59 |
En kinderen die thuis misbruikt worden, hebben die dan gewoon pech gehad? Blij dat jij mijn partner niet bent. | |
Chay_Marc | maandag 3 oktober 2016 @ 16:36 |
Over misbruik kun je met mij beter niet praten ![]() | |
Chay_Marc | maandag 3 oktober 2016 @ 16:38 |
Waarom zitten die kinderen dan niet in een pleeghuis? Kan me niet voorstellen dat de kinderen daar zelfstandig wonen? Of bedoel je dat de kinderen alleen gelaten worden als de ouders even wegzijn? | |
ootjekatootje | maandag 3 oktober 2016 @ 17:15 |
Ouder zit in de bak, de andere woont ver weg in het buitenland, jongen woont bij opa maar die werkt ook gewoon, dus jongen zit alleen thuis. En wie moet die jongen in een pleeghuis zetten? Niet mee bemoeien, mogen mensen toch zelf weten, was jouw idee toch? Jongen is trouwens nog geen 7 jaar. |