Bom Boston #30 - Rook,geluid,leugens.

quote:

Op zondag 7 januari 2018 11:54 schreef Terecht het volgende:

[..]

Goede post! De hoaxgelovers zouden in feite een vermeende hoax moeten nabootsen om aan te tonen dat zoiets uitvoerbaar is en alle praktische bezwaren die jij aandraagt niet geldig zijn.

Beter organiseren ze zelf een eigen hoax en onthullen nadien dat het een hoax is geweest. Als omstanders, instanties en de media het spelletje meespelen of er onbewust van zijn dat het een hoax is, dan heb je een goed argument om te stellen dat die andere aanslagen ook hoaxes zijn geweest. Als men anders reageert dan zijn er 2 opties mogelijk: of de hoax is niet uitvoerbaar, of je moet nog veel meer mensen in het complot betrekken voor een succesvolle uitvoering dan je had gedacht.

Maar dan krijg je hetzelfde als bij flat earth: ze bewijzen dan hun ongelijk. Dat nooit natuurlijk, want feitelijk is het gewoon een soort religie.
En dus blijft het bij oppervlakkige argumentatie en het maken van rookgordijnen...

quote:

Op zondag 7 januari 2018 11:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar oké, een serieuze reactie.

Apart dat je denkt dat het volgens jou een peuleschilletje is om mensen zo ver te krijgen om met je mee te werken aan een massamoord.

Nog aparter is dat je dit nu ineens blijkbaar geen enkel probleem vindt, terwijl je normaliter altijd vol tegen alle complottheorieën ingaat.

Vanwaar deze ommezwaai?

Er is geen sprake van een ommezwaai

quote:

Op zondag 7 januari 2018 11:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar oké, een serieuze reactie.

Apart dat je denkt dat het volgens jou een peuleschilletje is om mensen zo ver te krijgen om met je mee te werken aan een massamoord.

Nog aparter is dat je dit nu ineens blijkbaar geen enkel probleem vindt, terwijl je normaliter altijd vol tegen alle complottheorieën ingaat.

Vanwaar deze ommezwaai?

In oorlog, no problem... buiten oorlog.. onmogelijk.. want dan hebben ze ineens, een geweten..

Even kijken...
Ah in Mexico zijn 5 afgehakte hoofden gevonden.. drugs oorlog..
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nden-op-dak-van-auto

dus dat kan niet want mensen doen zoiets niet?
Mensen hebben alleen een geweten buiten een oorlog om, ze zijn vredelievend en doen geen vlieg kwaad..

Nou sorry hoor Mijnheer Jokkebrok, Als mij iemand vraagt wil je voor een paar honder euro even Jou aan de bek slaan.. nou... Ik denk dat ik het niet af zou slaan..

Maar goed we kunnen dus hierbij concluderen dat buiten oorlog om, mensen elkaar totaal geen kwaad doen.. helemaal NIET!

[ Bericht 5% gewijzigd door theguyver op 07-01-2018 12:29:24 ]

quote:

Op zondag 7 januari 2018 11:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar dan krijg je hetzelfde als bij flat earth: ze bewijzen dan hun ongelijk. Dat nooit natuurlijk, want feitelijk is het gewoon een soort religie.
En dus blijft het bij oppervlakkige argumentatie en het maken van rookgordijnen...

Ja, hoaxgelovers doen nét genoeg werk om voor henzelf de hoax aannemelijk te maken. Zodra ze in die comfortzone zitten, is het lachen, brullen en gieren geblazen. Geen enkele hoaxgelover die je kan uitleggen hoe een hoax in elkaar steekt, dat is namelijk helemaal niet het doel.

Mooiste voorbeeld hiervan is de BNW-reeks over het Ronde Huis. Daar zaten figuren zie zogenaamd al 40 jaar onderzoek deden en daar he-le-maal niets wijzer van zijn geworden. Het draaide daar allemaal om het in stand houden van het mysterie door telkens rookgordijnen op te werpen, eindeloos patronen proberen te ontwaren in het landschap, in foto's en geschriften, etc. Niet het opdoen van kennis was het doel, het gevoel dat je met iets groots en mysterieus bezig bent was het doel, en dat probeerde men in alle macht zo lang mogelijk uit te rekken.

Dat was ook de redden voor de vele splijtingen tussen de onderzoekers. Zo had je op een gegeven moment drie of vier onderzoeksgroepjes die allemaal nét een iets andere naam hadden: Onderzoeksgroep Ronde Huis, het Ronde Huis onderzoekgroep, etc. Pure Monty Python was dat. Dat zie je ook bij veel complottheorieen. Het verlangen om je dat unieke sneeuwvlokje te wanen, die nog verder het konijnenhol durft in te duiken dan de rest. Een hoax is dan het onvermijdelijke eindstation, het complot is zodanig in omvang uitgedijd dat alles deel uit maakt van het complot (je hebt m.a.w. de bodem van het konijnenhol bereikt). De speelruimte om aanwijzingen voor dat complot te zoeken is dan maximaal uitgebreid, en dat is het punt: het doel is niet om de misdaad op te lossen, het doel is om de puzzeltocht eindeloos te verlengen. Daarom zullen complotters never nooit niet concrete acties ondernemen om tot een oplossing te geraken.

quote:

Op zondag 7 januari 2018 11:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar oké, een serieuze reactie.

Apart dat je denkt dat het volgens jou een peuleschilletje is om mensen zo ver te krijgen om met je mee te werken aan een massamoord.

Nog aparter is dat je dit nu ineens blijkbaar geen enkel probleem vindt, terwijl je normaliter altijd vol tegen alle complottheorieën ingaat.

Vanwaar deze ommezwaai?

OKe, laat ik wat anders vragen, je gelooft in deze hoax, tot hoever zou je gaan om je geloof te verdedigen?
OF ben je gewoon makkelijk om te kopen?

quote:

Op zondag 7 januari 2018 12:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vreemde conclusie.

Hoezo vreemd?
Wat is er vreemd aan?
Dat mensen moorden voor geld of religie?
Hoeveel doden vallen er niet in het midden oosten omdat mensen anders denken, of in Afrika azie noem maar op?
gezeik tussen Israel en al hun buren, paletseinen noem maar op?
Het kan daar wel maar in een westers Land, nee dat is onmogelijk...

quote:

Op zondag 7 januari 2018 12:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als ik fel tegenstander ben van vrij wapenbezit bijvoorbeeld, dan zou ik misschien wel voor niets meewerken aan zo'n hoax als dat gegarandeerd de discussie weer aanzwengelt.

For the greater good, zeg maar.

Juist for the greater good, mooi dat je zo denkt, maar beetje raar anderen denken er ook zo over voor hun greater good..

Maar voor hun greater good kan het dan weer niet.
En zeker niet als ze gaan moorden voor hun greater good!

Wat een onzin allemaal Jokkebrok!

quote:

Op zondag 7 januari 2018 12:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als ik fel tegenstander ben van vrij wapenbezit bijvoorbeeld, dan zou ik misschien wel voor niets meewerken aan zo'n hoax als dat gegarandeerd de discussie weer aanzwengelt.

Ja, zoiets zou jij inderdaad wel doen.

quote:

Op zondag 7 januari 2018 13:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom denk jij dat ik mij zou verlagen tot verraad?

Vertel!

quote:

Op zondag 7 januari 2018 13:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij houdt je maar wat graag bezig met onzin.

Maar je conclusie is vreemd ja. Natuurlijk doen mensen elkaar weleens kwaad. Ik begrijp dan ook niet dat jij concludeerde dat ik denk dat mensen elkaar nooit kwaad doen.

-edit-

Toch wel?
Dus moslims en joden hebben wel een hekel aan elkaar daar in het hoekje?
Waarom kan zoiets wel daar maar niet in een westers land?

quote:

Op zondag 7 januari 2018 13:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waar heb jij het allemaal over man?

Jij trekt echt bizarre conclusies.

hebben joden en moslims een hekel aan mekaar?

Ik praat toch geen chinees?

Ik trek helemaal geen bizarre conclusies!
Het zijn vragen!
Er staat een vraagteken achter!

quote:

Op zondag 7 januari 2018 13:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom denk jij dat ik mij zou verlagen tot verraad?

Het kan, ik wil je ook wel voor je bek rammen gratis en voor niets..
Stapje verder gaat toch echt wel wat geld kosten!
Mensen kunnen veel doen voor geld, en voor geloof zoals je zelf al toegaf!

quote:

Op zondag 7 januari 2018 12:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als ik fel tegenstander ben van vrij wapenbezit bijvoorbeeld, dan zou ik misschien wel voor niets meewerken aan zo'n hoax als dat gegarandeerd de discussie weer aanzwengelt.

For the greater good, zeg maar.

Het is maar net wat je er voor over hebt.

quote:

Op zondag 7 januari 2018 13:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom zou ik deze rare vraag moeten beantwoorden?

Totaal geen rare vraag.
Hebben joden en moslims over het algemeen een hekel aan elkaar?

quote:

Op zondag 7 januari 2018 13:47 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Heb ik jou ooit de indruk gegeven dat vijandigheid tussen mensen niet bestaat?

Oke duidelijk, en heb je daar aanslagen, bom aanslagen enschietpartijen.
Vawege die geloofs ruzie?

Een simpele manier van redeneren

"Ja, euhh, dat is duidelijk fake en dat is gewoon zo".