Oh, ok.quote:Op woensdag 28 september 2016 12:18 schreef Rezania het volgende:
[..]
Fluorescerende stukken DNA gescheiden op een gel door middel van elektroforese.
Ik snap alleen niet waarom je dan elke keer alles eromheen vertelt in plaats van dat je hier gewoon vertelt dat je een succes of doorbraak in je onderzoek hebt. Zo maak je het niet bepaald boeiender, zeg ik met goede bedoelingen.quote:Op woensdag 28 september 2016 12:12 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, dat dus. Maar boeie, ik ben blij.
Then again, als je t echt leuk vind. Maar voor je gezondheid hoef je t dus niet te doen.quote:Op woensdag 28 september 2016 11:38 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Klopt. Pas ook weer een onderzoek waaruit bleek dat soort van licht sporten goed voor je is, maar eigenlijk alles wat zwaarder wordt dan dat is onder de streep eigenlijk slechter voor je omdat je je gewrichten ed. (te) zwaar belast.
Weet niet meer waar ik dat las.
Je kan t ook bv NIET lezen. Of alleen de laatste regelquote:Op woensdag 28 september 2016 12:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet waarom je dan elke keer alles eromheen vertelt in plaats van dat je hier gewoon vertelt dat je een succes of doorbraak in je onderzoek hebt. Zo maak je het niet bepaald boeiender, zeg ik met goede bedoelingen.
Hehehe, meneer Engel en de armfoto.quote:Op woensdag 28 september 2016 12:54 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Je kan t ook bv NIET lezen. Of alleen de laatste regel
Of gewoon nog een foto van je arm plaatsen, want die mag me wel boeien.
quote:Op woensdag 28 september 2016 12:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hehehe, meneer Engel en de armfoto.
*plop*quote:Zie hem al liggen hoor bij die fysio, "ja meneer, niet met de kont naar achteren".
Is dat nou hetzelfde systeem als ze gebruiken in rechtszaken en zo?quote:Op woensdag 28 september 2016 12:18 schreef Rezania het volgende:
[..]
Fluorescerende stukken DNA gescheiden op een gel door middel van elektroforese.
Nou, ok, dan niet.quote:Op woensdag 28 september 2016 12:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet waarom je dan elke keer alles eromheen vertelt in plaats van dat je hier gewoon vertelt dat je een succes of doorbraak in je onderzoek hebt. Zo maak je het niet bepaald boeiender, zeg ik met goede bedoelingen.
Uh, dat weet ik niet zeker. Er zijn wel regio's in humaan genomisch DNA die uniek zijn per persoon, maar weet niet of ze dat gewoon knippen en op een gel scheiden.quote:Op woensdag 28 september 2016 13:40 schreef wonderer het volgende:
[..]
Is dat nou hetzelfde systeem als ze gebruiken in rechtszaken en zo?
Knippen. Krijg altijd het idee dat je er met een schaar bijlangs gaatquote:Op woensdag 28 september 2016 15:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Uh, dat weet ik niet zeker. Er zijn wel regio's in humaan genomisch DNA die uniek zijn per persoon, maar weet niet of ze dat gewoon knippen en op een gel scheiden.
Vast wel #scrapbookingquote:Op woensdag 28 september 2016 15:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Uh, dat weet ik niet zeker. Er zijn wel regio's in humaan genomisch DNA die uniek zijn per persoon, maar weet niet of ze dat gewoon knippen en op een gel scheiden.
Ik zou oprecht wensen dat ik me niet zo aan taalfouten zou storen. Ik neem mensen spontaan minder serieus en moet me enorm inhouden om ze niet te corrigeren. Dan ben je zogenaamd hoogopgeleid en maak je om de haverklap hele elementaire fouten in je moedertaal.quote:Op woensdag 28 september 2016 15:22 schreef Vlarp het volgende:
Mensen die me ipv. mijn of m'n schrijven .
Scheelt niet veel af en toe.quote:Op woensdag 28 september 2016 15:04 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Knippen. Krijg altijd het idee dat je er met een schaar bijlangs gaat
Enorme afknapper voor mij.quote:Op woensdag 28 september 2016 15:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou oprecht wensen dat ik me niet zo aan taalfouten zou storen. Ik neem mensen spontaan minder serieus en moet me enorm inhouden om ze niet te corrigeren. Dan ben je zogenaamd hoogopgeleid en maak je om de haverklap hele elementaire fouten in je moedertaal.
Dat mensen af en toe fouten maken in spelling dat kan, en is ook geen probleem. Maar ik irriteer me wel echt aan mensen die consequent bepaalde zaken verkeerd schrijven, zeker als het enorm simpele taalregels zijn.quote:Op woensdag 28 september 2016 15:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou oprecht wensen dat ik me niet zo aan taalfouten zou storen. Ik neem mensen spontaan minder serieus en moet me enorm inhouden om ze niet te corrigeren. Dan ben je zogenaamd hoogopgeleid en maak je om de haverklap hele elementaire fouten in je moedertaal.
Ja, dat dus.quote:Op woensdag 28 september 2016 15:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Enorme afknapper voor mij.
Wel een groot verschil tussen spel-/grammatica- en typfouten overigens.
Maar dingen als "me boek", "slegt" en "egt".... daar is de deur.
Het is "iets irriteert me" en "ik erger me aan". Niet "ik irriteer me aan".quote:
Dank jequote:Op woensdag 28 september 2016 15:48 schreef praisethebooty het volgende:
[..]
Het is "iets irriteert me" en "ik erger me aan". Niet "ik irriteer me aan".
Ja, ik weet het. Sorry. Ook ik ben niet foutloos.quote:Op woensdag 28 september 2016 15:48 schreef praisethebooty het volgende:
[..]
Het is "iets irriteert me" en "ik erger me aan". Niet "ik irriteer me aan".
't Is mijn werk, ik moet welquote:Op woensdag 28 september 2016 16:09 schreef praisethebooty het volgende:
[..]
Ik wist dat je het ook zou zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |