abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165673105
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2016 16:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Find a club
Currently, the number of After School Satan Clubs (ASSC) is limited, as the program is very new. However, ASSC has generated a massive wave of interest immediately upon being announced. Across the nation, parents are concerned about encroachments by proselytizing evangelicals in their public schools, and are eager to establish the presence of a contrasting voice that helps children to understand that one doesn’t need to submit to superstition in order to be a good person. Our goal, ultimately, is to place an ASSC in every school where the Good News Clubs, or other proselytizing religious groups, have established a presence.

What do children learn in the After School Satan Clubs?
All After School Satan Clubs are based upon a uniform syllabus that emphasizes a scientific, rationalist, non-superstitious world view. While the twisted Evangelical teachings of The Good News Clubs “robs children of the innocence and enjoyment of childhood, replacing them with a negative self image, preoccupation with sin, fear of Hell, and aversion to critical thinking,” After School Satan Clubs incorporate games, projects, and thinking exercises that help children understand how we know what we know about our world and our universe.



ze weten het 'leuk' te brengen die satanisten ..
Wat is het negatieve eraan dan? De wereld kritisch beschouwen is toch juist goed?
pi_166051016
Interessant topic met een interessante, aandachttrekkende titel.

Ik ben sinds een half jaar moslim, ben al lange tijd spiritueel redelijk op een hoog niveau. En ik geloof ook al een tijdje in God, misschien wel mijn hele leven al. Ik heb alleen wel periodes van ongeloof gehad maar die verdwenen naarmate God in mij investeerde en liet zien dat Hij mij als Zijn dienaar wilde.. Hoe dichter je bij God wil komen hoe belangrijker het is om conflicten uit je leven uit de weg te gaan en bagage uit je verleden op te ruimen!

Er zijn een hoop vragen die ik wil beantwoorden in het topic maar dat zijn er nogal wat dus dat gaat hem niet worden. Stel mij in ieder geval vanaf hier vragen en ik probeer ze zo goed mogelijk en zo waarheidsgetrouw te beantwoorden, en zal er allereerst goed over nadenken.

De vraag van de TT kan ik wel beantwoorden;
Is God satan?
Het antwoord op deze vraag is: Nee.

En dat is om het volgende. God is de Alwetende Almachtige Alziende Schepper, Het Begin en Einde. Wij komen allemaal van God en wij gaan allemaal naar God. Wij mensen zijn scheppingen van De Schepper. God is goed, en God heeft het beste met éénieder van zijn creatie voor. Eerst waren wij dan ook gewoon aan het chillen in Het Tuin van Eden. Destijds toen de aarde Het Paradijs was. Maar, om ons de kans te geven zelf keuzes te maken, en meerdere aspecten van het leven te zien. Schiep Hij de duivel. Ook wel bekend als satan of lucifer.
Deze duivel verleidt de mens zodat deze slechte, onreine en negatieve keuzes gaat maken. Als je een slechte keus maakt om een goede keus te maken wordt dit kwijtgescholden. Als jij slechte keuzes maakt om slechte keuzes te maken, stapelt dit zich op, net als je karma. Je krijgt deze negativiteit terug, alles wat je geeft is wat je krijgt.
Ben je sterk en weersta je de verleidingen van de duivel, dan wordt je geloof sterker en dat telt, vandaag de dag ( omdat het verleiden nog nooit zo moeilijk was ) bijna net zoveel als een goede daad verrichten.
En dan hebben we uiteraard het verrichten van een goede daad wat telt als een goede daad wanneer het verricht wordt om een goede daad te verrichten.

Zonder deze duivel was het aarde de paradijs en niet een testplek waar je moet bewijzen het paradijs waardig te zijn.

"Dus als de duivel geschapen is door God, dan is hij God toch?"
Niet helemaal, hij is geschapen door God dus nog steeds afhankelijk. Daarmee kan hij niet gelijk zijn.
Ander perspectief zou kunnen zijn, is dat we allemaal van God komen ( wat i.m.o. klopt ) en dat alles om God draait, letterlijk en figuurlijk. En dus allemaal een onderdeel van God zijn. En onbewust en soms bewust Hem dienen. Dat betekent dat ook de duivel een onderdeel van God is. Zou je hem dan God kunnen noemen? Niet echt, ik zou mijn arm ook niet KomVissen kunnen noemen, terwijl ik in mijn diepste betekenis mijn ziel is en niet mijn arm wat slechts een onderdeel is van mij.

En als laatst, dan zijn er nog mensen met de vraag: Waarom, als God zo goed was, zou Hij ons zoveel pijn laten doen?!

Dit is simpel, dit is als je gelooft dat het aardse leven alles is. Elke pijn hier is tijdelijk, en verdwijnt ook. God geeft jou alleen wat je aankan. Ookal wordt je in elkaar slagen, Hij geeft je adrenaline zodat de pijn verdwijnt. En als je op zijn moment dan ook nog Hem aanbid en om hulp vraagt, oprecht. Dan verdwijnt de pijn volledig.
God geeft je nooit wat je niet aan kan, het aardse leven is een test. Een test met open vragen, jij bepaalt hoe je ze invult. Zijn het creatief positieve antwoorden, zal je positief en rijkelijk beloond worden.
Zijn het negatieve antwoorden, zal je negatief beloond worden

Ik hoop dat ik de vraagstelling zo een beetje heb kunnen beantwoorden, vragen zijn altijd welkom.
n
pi_166053428
@KomVissen
Mooie duidelijke post over je geloofsovertuiging. Weet je dat die bijna geheel overeenkomt met de christelijke geloofsovertuiging? God is liefde en de 10 geboden.
pi_166053545
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 11:18 schreef Lavenderr het volgende:
@KomVissen
Mooie duidelijke post over je geloofsovertuiging. Weet je dat die bijna geheel overeenkomt met de christelijke geloofsovertuiging? God is liefde en de 10 geboden.
Ja zeker, elk religie is ontstaan uit spiritualiteit.
God is eerder een spirituele band dan religie. Alleen religies zijn de vormgeving van een duidelijke manier om dichterbij God te komen.

Daarnaast erkent de islam het christendom en jodendom als erkende geloven. Alleen wordt er in de islam geloofd dat profeet mozes (vzmh), in opdracht van God, het jodendom bracht. Na een tijd werd dit geloof niet meer goed gehoorzaamt. Dus kwam er een nieuwe profeet en messias, Yeshua, Isa, Jezus (vzmh). En na een tijd werd het christendom ook aangetast en aangepast dat er een nieuwe profeet moest komen: Mohammed (vzmh). Hij bracht de islam. En voor mijn gevoel sluit deze het meest aan op mijn eigen spiritualiteit.
n
pi_166054943
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 11:24 schreef KomVissen het volgende:

[..]

Ja zeker, elk religie is ontstaan uit spiritualiteit.
God is eerder een spirituele band dan religie. Alleen religies zijn de vormgeving van een duidelijke manier om dichterbij God te komen.

Daarnaast erkent de islam het christendom en jodendom als erkende geloven. Alleen wordt er in de islam geloofd dat profeet mozes (vzmh), in opdracht van God, het jodendom bracht. Na een tijd werd dit geloof niet meer goed gehoorzaamt. Dus kwam er een nieuwe profeet en messias, Yeshua, Isa, Jezus (vzmh). En na een tijd werd het christendom ook aangetast en aangepast dat er een nieuwe profeet moest komen: Mohammed (vzmh). Hij bracht de islam. En voor mijn gevoel sluit deze het meest aan op mijn eigen spiritualiteit.
Mooi hoor, dat je geloof je gelukkig maakt.
Ik denk dat jij ook wel aan je trekken komt op F&L, daar wordt er uitgebreid over dit soort dingen gesproken.
  woensdag 19 oktober 2016 @ 14:59:40 #256
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_166057921
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 11:24 schreef KomVissen het volgende:

[..]

Ja zeker, elk religie is ontstaan uit spiritualiteit.
God is eerder een spirituele band dan religie. Alleen religies zijn de vormgeving van een duidelijke manier om dichterbij God te komen.

Daarnaast erkent de islam het christendom en jodendom als erkende geloven. Alleen wordt er in de islam geloofd dat profeet mozes (vzmh), in opdracht van God, het jodendom bracht. Na een tijd werd dit geloof niet meer goed gehoorzaamt. Dus kwam er een nieuwe profeet en messias, Yeshua, Isa, Jezus (vzmh). En na een tijd werd het christendom ook aangetast en aangepast dat er een nieuwe profeet moest komen: Mohammed (vzmh). Hij bracht de islam. En voor mijn gevoel sluit deze het meest aan op mijn eigen spiritualiteit.
Leuke theorie,Ik er ook wel beetje inkomen, de bijbel is niet door 1 persoon geschreven en zit bomvol tegenstrijdigheden.
Als je de richtlijnen van Christendom en Islam bekijkt komt het op veel punten overeen.

Maar probleem is dat als er nu een nieuwe profeet opstaat met een nieuw geloof omdat de vorige prutje was, Hij weinig kans van slagen heeft.
Vraag me af wat voor wonderen hij zou moeten uitvoeren voor iemand m geloofd, en wie weet is ie er al geweest.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_166060959
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 11:24 schreef KomVissen het volgende:

[..]

Ja zeker, elk religie is ontstaan uit spiritualiteit.
Muh, ik denk eerder dat religie is ontstaan uit zowel gemak als lust naar macht. Spiritualiteit is een menselijke constructie die vooralsnog nooit gemeten is.
Conscience do cost.
pi_166381591
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 11:18 schreef Lavenderr het volgende:
@KomVissen
Mooie duidelijke post over je geloofsovertuiging. Weet je dat die bijna geheel overeenkomt met de christelijke geloofsovertuiging? God is liefde en de 10 geboden.
Ja heel mooi salam shalom peace enzovoort

quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 11:24 schreef KomVissen het volgende:

[..]

Ja zeker, elk religie is ontstaan uit spiritualiteit.
God is eerder een spirituele band dan religie. Alleen religies zijn de vormgeving van een duidelijke manier om dichterbij God te komen.

Daarnaast erkent de islam het christendom en jodendom als erkende geloven. Alleen wordt er in de islam geloofd dat profeet mozes (vzmh), in opdracht van God, het jodendom bracht. Na een tijd werd dit geloof niet meer goed gehoorzaamt. Dus kwam er een nieuwe profeet en messias, Yeshua, Isa, Jezus (vzmh). En na een tijd werd het christendom ook aangetast en aangepast dat er een nieuwe profeet moest komen: Mohammed (vzmh). Hij bracht de islam. En voor mijn gevoel sluit deze het meest aan op mijn eigen spiritualiteit.
Dat verklaard waarom ze de christelijke bevolking uitmoorden (genocide) nadat ze eerst de Joodse bevolking binnen 1 generatie eruit gegooid hebben
Ik ben het totaal niet eens met je
Want ondanks de (ooit) enorme aantal christenen in het midden Oosten weten moslims helemaal niets van het christendom en christenen, laat staan van Joden en het jodendom
Eypte was bijv heel christelijk voor de Islam kwam. Het trieste is dat dit hele rijke christelijke geschiedenis met de komst van Islam dus verloren is gegaan. De christelijke tijdperk was weg en wat er over bleef was 1 grote zwarte gat

En er worden steeds meer christenen uitgemoord in het Midden oosten en dus ook steeds meer geschiedenis verdwijnt hierdoor.
Dit jaar was er een video van ISIS waar moslims met oer oude historische christelijke geschriften zaten te spelen en daarna werden ze in vuur gegooid en alle moslims waren blij.
Ze zette de christelijke boeken in de fik om (zoals ze zelf zeggen) "alle sporen van het christendom uit Mosoel gebied uit te wissen"
Mosoel was namelijk ooit de bloei van het christendom voor de komst van de Islam

Er is binnen Islam wereld echt een gecreerde geschiedenis vol met fouten en dat wordt dus ook geleerd aan de bevolking door Islamitische geleerden
In de Arabische wereld van het midden oosten als het christendom daar ter sprake komt dan wordt deze religie afgebeeld als : een westerse buitenlandse religie ( dus vreemd voor het midden oosten) en is de christelijke religie puur kolonisatie
In Egypte werd en wordt er niet op alle scholen les gegeven in hellenisme of het christendom noch over de Koptische christenen (je weet wel die koptische christenen die in het pre Egypte een duizenden jaren geschiedenis hebben)
In veel Arabische landen wordt de komst van de Arabische moslims met hun Islam in gebieden die niet-Islamitische zijn altijd beschreven als iets 'feestelijks' ipv een verovering wat het in werkelijkheid is geweest he

En zo is het ook in Irak in hun onderwijs. Er wordt zelden wat verteld over de christenen of de Joden in hun onderwijs. Want voor de komst van de Islam was er niets
De enige christenen en Joden die genoemd worden zijn gelovigen uit het Westen. In Irak denkt serieus heel veel moslims dat Joden en christenen uit het Westen naar Irak zijn gegaan en dus te gast zijn in Irak
Terwijl Joodse wortels in Irak veel langer is dan Islam religie (en ook die van het Christendom) een zeer rijke geschiedenis
Sterker nog de grooste Joodse talmud geleerde Hillel ( 4e vdj) kwam uit Irak gebied.

Wat mij het meest verbaasd is dat er ook zoveel onwetendheid heerst hier in het Westen. Want in het Westen wordt ook vaak gezegd tegen chirstenen (en Joden) die uit het midden oosten komen waarom ze ervoor gekozen hadden om te leven in het midden oosten tussen de moslims
Vragen zoals : " waarom ga je daar wonen dan als je er zo slecht hebt tussen de moslims?"
Euhm ja

Veel westelingen weten niet dat in feite de grooste deel van Arabische wereld bestaan (bestond) uit christenen en Joden
In het midden oosten is sowieso met enorm veel succes een hele gekke verdraaide nep geschiedenis gemaakt en in de hoofden van de bevolking gestampt door Islamitische geleerden. Met geindotrineerde islamitsche studenten die altijd het christendom haten of de christenen verdenken van parasieten. Eerst waren de Joden de parasieten maar die zijn fysiek bijna niet meer aanwezig (maar nu hebben ze de staat Israel om als zonde bok te gebruiken)
Voor de Arabische moslims zijn de christenen dus een overblijfsel van Westerse kolonialisten terwijl het christendom en jodendom al bestond voor 6e eeuw dus voor de komst van de Islam

En dit is echt heel zuur en bitter als je bedenkt dat een groot deel van huidige midden oosten-christenen vandaag de dag worden afgemaakt door moslims waarvan hun voorouders ooit de vervolgde christenen waren die moesten bekeren tot de Islam om hun lijden te kunnen stoppen
Maw: de moslims de afstammelingen van de ooit vervolgde christenen slachten nu hun christelijke neven en nichten af
Christenen wordne gezien als buitenlandse verraders juist omdat veel moslims niets weten van hun eigen christelijke ( of Joodse) afkomst. Het wordt ze niet geleerd.

Islam heeft in dat gebied gezorgd voor een diepgewortelde revisionisme. De zogenaamde islamitische geleerden verpreidden grote leugens. En zo vertellen zij dat tijdens de verovering van Egypte door de Islamitische legers de overgrote meerderheid van de bevolking helemaal geen christenen waren. Mij is dat wel geleerd en jij ook toch? Maar in de Islam wereld niet. Daar wordt altijd geleerd dat in het gebied van Egypte voor de komst van Islam er pre-moslims leefden die werden dan onderdrukt door Europese christenen.
Dus : de islamitische invasie van Egypte is binnen de Islam geleerden een bevrijding geweest voor al die inwoners

Grote onzin natuurlijk dat de moslims Eygpte zijn binnengevallen om de pre-moslims te bevrijden. Het is bijna lachwekkend als het niet zoveel mensenlevens heeft gekost.
Tja en de Islamitische oer bronnen vertellen juist heel open over dit moment: moordpartijen, (seks)slavernij, christenen werden eruitgegooid en duizenden kerken vernietigd.

Maar zeg aan alle users op dit forum : deze islamitische benadering van het christendom in het midden oosten is niet geheel vreemd eigenlijk he? Want moet dit jullie niet een beetje bekend in de oren klinken? Want wordt het christendom in het Westen ook niet gedemoniseerd en de christelijke cultuur in Europa langzaam uitgewist door het Links , relativisme, multicultuurisme en de Islam?

Verder wil ik nog even ingaan op je bericht wat betreft de connectie met satan en de slang. Er is geen enkel connectie met de slang en satan.
Dit idee idee komt niet voor in de oud testament. We zien dit maar terug in 1 boek en dat is de Openbaring. In hoofstuk 12 vers 9:

"En de grote draak is geworpen, namelijk de oude slang, welke genaamd wordt duivel en satanas, die de gehele wereld verleidt, hij is, zeg ik, geworpen op de aarde; en zijn engelen zijn met hem geworpen."

En even verderop in hoofstuk 20 vers 2:

"En hij greep den draak, de oude slang, welke is de duivel en satanas, en bond hem duizend jaren"

De schrijvers van dit boek nam de slang uit de tuin en het concept van een satan ( tegenstander) en combineerde deze 2.
En ze gebruiken de draak die soms vertaal word als de draak uit het oud testament.
Maar er is geen enkel connectie tussen de satan en de slang. De slang uit het hof van Eden was gewoon een slang.
Er is ook geen magische goddelijke boodschapper genaamd satan
pi_166399041
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:54 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Ja heel mooi salam shalom peace enzovoort

[..]

Dat verklaard waarom ze de christelijke bevolking uitmoorden (genocide) nadat ze eerst de Joodse bevolking binnen 1 generatie eruit gegooid hebben
Ik ben het totaal niet eens met je
Want ondanks de (ooit) enorme aantal christenen in het midden Oosten weten moslims helemaal niets van het christendom en christenen, laat staan van Joden en het jodendom
Eypte was bijv heel christelijk voor de Islam kwam. Het trieste is dat dit hele rijke christelijke geschiedenis met de komst van Islam dus verloren is gegaan. De christelijke tijdperk was weg en wat er over bleef was 1 grote zwarte gat

En er worden steeds meer christenen uitgemoord in het Midden oosten en dus ook steeds meer geschiedenis verdwijnt hierdoor.
Dit jaar was er een video van ISIS waar moslims met oer oude historische christelijke geschriften zaten te spelen en daarna werden ze in vuur gegooid en alle moslims waren blij.
Ze zette de christelijke boeken in de fik om (zoals ze zelf zeggen) "alle sporen van het christendom uit Mosoel gebied uit te wissen"
Mosoel was namelijk ooit de bloei van het christendom voor de komst van de Islam

Er is binnen Islam wereld echt een gecreerde geschiedenis vol met fouten en dat wordt dus ook geleerd aan de bevolking door Islamitische geleerden
In de Arabische wereld van het midden oosten als het christendom daar ter sprake komt dan wordt deze religie afgebeeld als : een westerse buitenlandse religie ( dus vreemd voor het midden oosten) en is de christelijke religie puur kolonisatie
In Egypte werd en wordt er niet op alle scholen les gegeven in hellenisme of het christendom noch over de Koptische christenen (je weet wel die koptische christenen die in het pre Egypte een duizenden jaren geschiedenis hebben)
In veel Arabische landen wordt de komst van de Arabische moslims met hun Islam in gebieden die niet-Islamitische zijn altijd beschreven als iets 'feestelijks' ipv een verovering wat het in werkelijkheid is geweest he

En zo is het ook in Irak in hun onderwijs. Er wordt zelden wat verteld over de christenen of de Joden in hun onderwijs. Want voor de komst van de Islam was er niets
De enige christenen en Joden die genoemd worden zijn gelovigen uit het Westen. In Irak denkt serieus heel veel moslims dat Joden en christenen uit het Westen naar Irak zijn gegaan en dus te gast zijn in Irak
Terwijl Joodse wortels in Irak veel langer is dan Islam religie (en ook die van het Christendom) een zeer rijke geschiedenis
Sterker nog de grooste Joodse talmud geleerde Hillel ( 4e vdj) kwam uit Irak gebied.

Wat mij het meest verbaasd is dat er ook zoveel onwetendheid heerst hier in het Westen. Want in het Westen wordt ook vaak gezegd tegen chirstenen (en Joden) die uit het midden oosten komen waarom ze ervoor gekozen hadden om te leven in het midden oosten tussen de moslims
Vragen zoals : " waarom ga je daar wonen dan als je er zo slecht hebt tussen de moslims?"
Euhm ja

Veel westelingen weten niet dat in feite de grooste deel van Arabische wereld bestaan (bestond) uit christenen en Joden
In het midden oosten is sowieso met enorm veel succes een hele gekke verdraaide nep geschiedenis gemaakt en in de hoofden van de bevolking gestampt door Islamitische geleerden. Met geindotrineerde islamitsche studenten die altijd het christendom haten of de christenen verdenken van parasieten. Eerst waren de Joden de parasieten maar die zijn fysiek bijna niet meer aanwezig (maar nu hebben ze de staat Israel om als zonde bok te gebruiken)
Voor de Arabische moslims zijn de christenen dus een overblijfsel van Westerse kolonialisten terwijl het christendom en jodendom al bestond voor 6e eeuw dus voor de komst van de Islam

En dit is echt heel zuur en bitter als je bedenkt dat een groot deel van huidige midden oosten-christenen vandaag de dag worden afgemaakt door moslims waarvan hun voorouders ooit de vervolgde christenen waren die moesten bekeren tot de Islam om hun lijden te kunnen stoppen
Maw: de moslims de afstammelingen van de ooit vervolgde christenen slachten nu hun christelijke neven en nichten af
Christenen wordne gezien als buitenlandse verraders juist omdat veel moslims niets weten van hun eigen christelijke ( of Joodse) afkomst. Het wordt ze niet geleerd.

Islam heeft in dat gebied gezorgd voor een diepgewortelde revisionisme. De zogenaamde islamitische geleerden verpreidden grote leugens. En zo vertellen zij dat tijdens de verovering van Egypte door de Islamitische legers de overgrote meerderheid van de bevolking helemaal geen christenen waren. Mij is dat wel geleerd en jij ook toch? Maar in de Islam wereld niet. Daar wordt altijd geleerd dat in het gebied van Egypte voor de komst van Islam er pre-moslims leefden die werden dan onderdrukt door Europese christenen.
Dus : de islamitische invasie van Egypte is binnen de Islam geleerden een bevrijding geweest voor al die inwoners

Grote onzin natuurlijk dat de moslims Eygpte zijn binnengevallen om de pre-moslims te bevrijden. Het is bijna lachwekkend als het niet zoveel mensenlevens heeft gekost.
Tja en de Islamitische oer bronnen vertellen juist heel open over dit moment: moordpartijen, (seks)slavernij, christenen werden eruitgegooid en duizenden kerken vernietigd.

Maar zeg aan alle users op dit forum : deze islamitische benadering van het christendom in het midden oosten is niet geheel vreemd eigenlijk he? Want moet dit jullie niet een beetje bekend in de oren klinken? Want wordt het christendom in het Westen ook niet gedemoniseerd en de christelijke cultuur in Europa langzaam uitgewist door het Links , relativisme, multicultuurisme en de Islam?

Verder wil ik nog even ingaan op je bericht wat betreft de connectie met satan en de slang. Er is geen enkel connectie met de slang en satan.
Dit idee idee komt niet voor in de oud testament. We zien dit maar terug in 1 boek en dat is de Openbaring. In hoofstuk 12 vers 9:

"En de grote draak is geworpen, namelijk de oude slang, welke genaamd wordt duivel en satanas, die de gehele wereld verleidt, hij is, zeg ik, geworpen op de aarde; en zijn engelen zijn met hem geworpen."

En even verderop in hoofstuk 20 vers 2:

"En hij greep den draak, de oude slang, welke is de duivel en satanas, en bond hem duizend jaren"

De schrijvers van dit boek nam de slang uit de tuin en het concept van een satan ( tegenstander) en combineerde deze 2.
En ze gebruiken de draak die soms vertaal word als de draak uit het oud testament.
Maar er is geen enkel connectie tussen de satan en de slang. De slang uit het hof van Eden was gewoon een slang.
Er is ook geen magische goddelijke boodschapper genaamd satan
Heftig, dat is iniedergeval niet wat mijn Koran mij leert om te doen. Kan je dit onderbouwen met bewijzen?
n
pi_166400261
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:40 schreef KomVissen het volgende:

[..]

Heftig, dat is iniedergeval niet wat mijn Koran mij leert om te doen. Kan je dit onderbouwen met bewijzen?
Mischien een tripje naar het Midden Oosten maken?

http://www.aina.org/news/20160221165306.htm

http://www.gospelherald.c(...)from-middle-east.htm

http://www.calam1.org/

https://www.amazon.com/Cr(...)stians/dp/1621570258

https://www.amazon.com/Qa(...)zation/dp/076792262X
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')